Помнится, в мои годы одна моя, скажем так, знакомая (ныне - давно уже погибшая) достаточно сильно страдала от повышенного артериального давления (гипертония). Вызвано это было атеросклерозом, т.е. засорением сосудов. Давление у нее, иной раз, было ТАКОЕ, что не хватало шкалы на тонометре, стрелка зашкаливала. Чем она нередко даже бравировала (в шутку, разумеется).

Одно время она обращалась к этим, белохолатным персонажам. Коих по неосведомленности очень многие именуют "врачами". Но те лишь выписывали ей... таблетки для снижения давления. Практически ВСЕ эти таблетки - это крайне вредная, ужасная вещь.

На мой взгляд. Я не являюсь врачом, медиком или т.п.

Потому что давление возникает не просто так, а в силу нехватки свежей крови головному мозгу. В итоге организм, если может, если позволяет сердце и сосуды, увеличивает давление в надежде - протолкнуть кровь сквозь засорившиеся участки и, тем самым, хоть как-то обеспечить ее поступление там, где наблюдается кислородное голодание.

Но, если вредители в белых халатах или сам человек, руководствуясь их вредительскими советами (якобы, имеющими "медицинский" характер) начинает принимать такие таблетки, то достигает он лишь снижения давления, тогда как засорения (атеросклеротические бляшки) никуда, естественно, не деваются. В итоге, в один не очень прекрасный момент участки мозга, которым не хватает кровоснабжения, начинают, конечно же, отмирать. Затем - разлагаться и, в итоге, выводиться из организма. Т.е. мозг становится меньше, пустоты в нем увеличиваются. Соответственно, человек начинает испытывать вначале слабые, незначительные, а потом все более серьезные симптомы расстройства поведения, мышления, физиологии и т.п.

Поэтому она таблетки, естественно, не пила. Лечилась то голоданием (это помогало, но очень временно), то травами, то принятием алкоголя (нечасто, периодически), кофе (которое, как ей казалось, как-то облегчало симптомы тоже). Ну, так и жила как-то.

Даже несмотря на то, что она не пила таблетки для снижения давления, тем не менее, некоторые (только некоторые) симптомы-расстройства у нее наблюдались. Выражалось это, вроде бы, в мелочах. Ну, могла она забыть о чем-то (что многие могут объяснить "возрастным склерозом"), могла перепутать услышанный звук (например, однажды она звук заводимой бензопилы где-то на улице она перепутала со звуком соответствующих аккордов на гитаре). В последние годы ей было сложно усваивать новый, мало-мальски сложный материал. Например, научные данные по тому или иному вопросу - там она больше была склонна использовать некие религиозные объяснения, чем "вдаваться" в суть. В те времена была модна тема про инопланетян - этим она сильно увлекалась, любила обсуждать. Ну, может, еще что-то из такой серии.

Если сравнивать ее с некоторыми нынешними окружающими меня сверстниками (в возрасте 50-60 лет), то ее вполне можно бы назвать интеллектуалом по сравнению с ними. Хотя, у нее даже не было высшего образования.

Раньше я много-много чего не знал. По той причине, что достаточно многие окружающие меня взросляки-тупье (кои были старше меня лет на 20-40) умели лишь демонстрировать свои понты или молчанки. А вот по сути, истину они не произносили. То ли не хотели, то ли просто не знали.

Поэтому не понимал, что происходит, почему люди стареют, почему с возрастом у многих повышается давление, появляется атеросклероз и пр. Однако, я помню тех окружающих, в том числе, и ту женщину. В частности, некий характерный облик, запахи, повадки и пр. И вот, иногда я это все анализирую, уже на базе того, что довелось узнать, выяснить.

Есть такие люди, которые как будто "сеют" вокруг себя атеросклеротические бляшки. Прямо как сеятели на полях. Практически каждым своим жестом, словом, движением... Это сложно объяснить, проще показать. Но, такое есть. Ну, примерно как человек делает вдох-выдох, примерно как руку почешет, что ли. Так вот, та женщина отчасти, в некоторой степени, тоже "сеяла". Попутно, отлично вспоминаются и характерный (атеросклеротический, что ли) запах, кое-что еще. И это я сравниваю с некоторыми окружающими, кого иной раз вижу близко вокруг. И, надо сказать, нахожу соответствие.

Я бы тут мог продолжить, причем, долго и основательно. Но, лучше промолчим-с. Многим людям совершенно ни к чему знать правду об этом. Ибо они - как раз те случаи, когда очень хорошо, что "бодливым коровам бог рога не дает".

Есть вирусная теория атеросклероза. Суть ее заключается в том, что образование бляшек вызывает, разумеется, не холестерин. Последний является лишь материалом для бляшек, являющихся заплатками на внутренних повреждениях сосудов. Без него в итоге сосуды попросту, рано или поздно, порвутся и человек умрет от кровопотери. Поэтому, кстати, выискивание пищи "без холестерина" - это всего-навсего цирк, что-то вроде совершенно бесполезной психологической игры.

А вот что именно приводит к повреждениям сосудов?

Ну, кто-то может утверждать, что, мол, "перепады давления". Которые становятся опасными для сосудов по мере снижения их эластичности и упругости с возрастом. Возможно.

Есть также инфекционная (вирусная, паразитарная) теория. Которая объясняет наличие повреждений на стенках сосудов и последующее нарастание там холестериновых бляшек результатом деятельности микроорганизмов. По аналогии с точечным ржавлением, коррозией железных водопроводных труб изнутри. Есть научные данные о нахождении в холестериновой бляшке, скажем, вируса герпеса. А возможны и иные, более крупные микроорганизмы. Какие-нибудь амебы-нематоды, бактерии.

Почему я специально заостряю на этом внимание. Может. и не подумал бы. Если бы не новости, из которых то и дело слышно, как на России издеваются над тюремными заключенными - делая так, что, якобы, "все по закону". Т.е. я тут не говорю о распространенных пытках, например, электрическим током, изнасилованиях швабрами, засовыванием металлических ершиков в задний проход, о "банальных" избиениях, в конце концов. Речь веду, в данном случае, о пытках холодом. В российской практике (да и не только в российской, кстати) это реализовано следующим образом, технология является уже давно отработанной, поставленной на конвейер и вот в чем она состоит:

Нелюди из состава законодателей понаписали соответствующие "законы", на основании которых пытки холодом на России считаются "законными". В частности, в этих "законах" оговорена температура в ШИЗО (т.е. в карцерах) не ниже, чем 16 ^оС. Это - пыточная температура, которая, однако, позволяет человеку долгое время не умирать. А бывают и такие карцеры, где температура даже и еще ниже.
А могут, в целях реализации сбоя иммунной системы у пытаемого, попеременно помещать его то в жаркий, то в холодный карцер/камеру. Достоверно зная, что организм человека часто бывает неспособен быстро перестраиваться. Поэтому после помещения из теплого/жаркого помещения в холодное он гораздо более становится уязвимым к инфекциям, да еще с учетом нижеизложенного. Судя по имеющейся информации, того же Навального помещали вначале в жаркую камеру. А потом, через какое-то время, он находился в карцере, где холодно.
Человека, помещенного в карцер, нелюди умышленно кормят очень плохо (хотя и так уж питание в российских тюрьмах не бывает хорошим полноценным. за исключением, конечно, если заключенный не является блатным). Ну, а там - еще хуже. Это, очевидно, для того, чтобы усугубить издевательства над человеком и понаблюдать, как же он будет мучиться. Ибо чем меньше человек есть пищи, тем, разумеется, ему сложнее будет прогреться и тем существеннее его организм будет расходовать собственные ресурсы - в этом-то и состоит расчет садистов-издевателей (ибо они же не совсем уж умалишенные, чтобы не понимать даже этих простейших вещей).
Те же самые нелюди у человека отнимают его одежду, взамен выдают робу, в которой холодно даже и при более высокой температуре.
Нары в карцере являются железными. Это, совершенно очевидно, для того, чтобы человек, пока спит на них ночью, как можно сильнее простудился, простудил свои внутренние органы (ну, а для чего еще-то?). При температуре-то всего в 16 градусов Цельсия. Да при крайнем недостатке питания.
Попутно, человеку создают дополнительные издевательства, как то: весьма ограниченный объем камеры, где невозможно сделать даже 3-4 полноценных шага; иной раз умышленно обстановка в камере делается как можно более безобразной, вплоть даже до таких, вроде, мелочей, как специально грубая штукатурка на стенах; запрет на пользование нарами дольше, чем 8 часов в сутки; ну, и ряд других издевательств-пыток. Все это делается, конечно же, не ради "исправления" заключенного, а исключительно лишь ради издевательств над ним и, попутно, ради демонстрации над ним безграничной власти, из серии - да, мы над тобой нагло издеваемся и что ты нам сделаешь?
В камеру к человеку могут специально подселить больных гриппом или иными инфекциями (что делалось, скажем, по отношению к А. Навальному, исходя из имеющейся информации об этом). Понятно, что для того, чтобы заразить его каким-нибудь гриппом или простудой, вроде бы, "невинными" заболеваниями, но в условиях голода, холода, сырости, прочих пыток это вносит ОЧЕНЬ даже существенный вклад в издевательства-пытки.
Медицины в российских тюрьмах или нет вообще, или она, скажем так, является упрощенной, мягко говоря. Т.е. если человек, находясь в холоде и сырости карцера, заболел (а это - не редкость, именно так люди и получают туберкулезы и пр., потом эти инфекции разносятся за пределы тюрем), то медицинская помощь ему будет, скажем так, очень ограниченной.
Когда же человек пытается жаловаться, например, в так называемую "прокуратуру" или в "суд", то жалоба может и вообще не дойти. Ну, или в итоге ему ответят, что "все законно" и уже в наглую, с улыбочкой добавят, что "ваши права не нарушаются". Это, разумеется, делается конечно же, в основном, ради усугубления издевательств, еще и с духовной стороны. Понятно, что это - вовсе не "ошибки правовой системы", отнюдь не "перегибы", не "недосмотр". Ибо все это делается массово и целенаправленно.
Ну, а чтобы с этим было невозможно бороться силами общества, нелюди из п.1 засекретили детальные особенности описания быта тюремных заключенных (что дает возможность обвинять этих нелюдей вообще во всем, в чем угодно - презумпция вины властных лиц при засекречивании ими своих деяний). А факт выхода России из международной конвенции о запрете пыток и вовсе снизил даже минимальные возможности для такой борьбы, для хоть какого-то исправления ситуации, так как теперь ни один адекватный - ни местный, ни международный наблюдатель - не сможет пройти в места заключения и издевательств над людьми, не сможет ознакомиться с тамошними ужасающими условиями и хотя бы озвучить их вслух.

Т.е. понятно, что это все делается, разумеется, отнюдь не ради "исправления" заключенных, а, напротив, чтобы еще сильнее озлобить их, чтобы укоренить их нехорошие повадки и настрои и, попутно, чтобы запугать всех остальных, кто пока еще в тюрьмы/карцеры не попал. Неважно, то ли по реальной вине, то ли чисто вследствие того, что хоть каким-то образом мешал кремлевским персонажам (и их прислужникам) продолжать получать сверхдоходы от природных и иных ресурсов России или иной страны. Например, если он, будучи на заседании муниципальных депутатов, предлагал, всего-то навсего, не праздновать некие праздники в силу начала войны с Украиной (как героический А. Горинов, которого потом репрессировали, обозвали "экстремистом", "иноагентом" или еще кем-то таким и посадили на долгий срок в тюрьму). Но, речь в данном случае несколько не о том.

Если вспомнить заморенного в российской тюрьме А. Навального

Который на момент посадки в тюрьму был практически здоровым, жизнерадостным человеком, не имел практически никаких проблем со здоровьем. А буквально через год - раз, и умер. Понятно, что это - в силу того, что его умышленно содержали в соответствующих условиях.

Есть ряд версий, почему он (героически) погиб. Кто-то говорит, что его убили, отравили, добавили что-то в еду или избили сильно. Вполне возможно. Но, официальная пропаганда (например, из кремля) это опровергает. Эта пропаганда (иногда ее именуют в качестве "власти") утверждает, мол, что у Навального были проблемы с сосудами. Т.е. - атеросклероз, по сути.

А почему это он вдруг возник, да еще за столь короткое время? Для этого вспомним, опять же, даже "власть" ничего здесь особо-то и не скрывает:

А. Навального длительное время и подолгу держали в карцерах.
Он нередко болел, находясь там, простудными заболеваниями.
Питание у него было примерно как у узников гитлеровских концлагерей, типа Бухенвальда, Освенцима. Это было совершенно очевидно, судя по его внешнему, крайне изможденному, замученному виду.
Одежда его была очень легкой, препятствующей надлежащему согреванию организма. Опять же, это очевидно, исходя из его внешнего вида.

Понятно, что только за этот беспредел так называемая "власть" заслуживает, на мой взгляд, не просто пожизненного заключения... Но, речь не о том.

Речь о том, почему же это вдруг у Навального, а также у ряда других узников российских концлагерей (который в законах именуются как "исправительные учреждения") "вдруг" возникает атеросклероз или что-то подобное. Почему это люди попадают в эти "исправительные" учреждения практически совершенно здоровыми, а выходят оттуда чуть ли не калеками, а то и вовсе умирают, как получилось с А. Навальным. И как это сопоставить с условиями содержания.

Видимо, связь-то - даже не просто прямая, а однозначно причинно-следственная. Потому что, в результате многочисленных пыточных условий содержания, у человека снижается иммунитет.

И это - под улыбочки и заявления так называемых "законодателей" и "правоохранителей" о том, что "права не нарушаются".

В итоге, его организм становится гораздо более податливым, беззащитным от вирусов или прочих паразитов. Ну, а если к нему еще и подселят (пусть и на короткое время) заразного больного, и это - в условиях крайне ограниченного пространства, при крайне недостаточном проветривании помещения, то рано или поздно человек заболеет. И, в силу недостатка иммунитета, у человека начнут (а как же иначе-то?) повреждаться стенки сосудов. Если "повезет" - человек может и выжить, оставшись при этом инвалидом, калекой на всю жизнь. С атеросклеротическими бляшками, повышенным давлением и т.п. Ну, а если не повезет - то умрет. По крайней мере, по А. Навальному мы ясно видим, что нарастание атеросклеротических бляшек у него произошло очень быстро и так, что привело к смерти. И произошло это именно тогда, когда он находился на издевательствах в тюрьме, причем, за достаточно короткое время.

Однако... официальная медицина как-то очень неохотно принимает концепцию о вирусной природе возникновения атеросклероза. Равно как и рака и пр. Почему?

Теоретически, возможно, что эта концепция - ошибочна. Даже при наличии, повторюсь, ряда фактов, свидетельствующих в ее пользу. Но, есть и еще один фактор того, что официальная медицина НИКОГДА не признает ее. Это - НЕЖЕЛАНИЕ властей (не только России) заявить, что издевательства в тюрьмах, особенно, в холодных, путем подсаживания к заключенным больных, путем реализации им голода (вплоть до состояния гитлеровско-концлагерного измождения) и иных пыток, СПОСОБСТВУЮТ возникновению и развитию атеросклероза, рака и пр. Каким образом?

Очевидно. Вначале человек, в силу системных и продуманных пыток, примененных к нему, теряет свой иммунитет. Это - первый этап уничтожения человека. Главное в этом направлении для тюремных садистов - подорвать иммунитет узника.

Затем (это второй этап) он получает инфекцию извне, например, от своих сокамерников. Затем (третий этап) у него на стенках сосудов начинают "работать" вирусы или иная инфекция. Ну, и как результат - атеросклеротические бляшки, ведущие к запланированному, системному и многостороннему ухудшению здоровья.

Т.е. понятно, что как только медицина официально признает этот нюанс, то так называемым "властям" уже будет меньше отговорок о том, что у заключенных "права не нарушаются". Уже не получится обвинять заключенных в том, что свои болезни (атеросклероз, раки, инвалидность) она заработали "сами" и что так называемые "власти" тут, якобы, ни при чем.

Поэтому, мне так думается, даже если это станет уж совсем очевидным, то и тогда так называемые "власти" будут всячески отнекиваться и проплачивать отрицающую пропаганду. И, более того, еще и навешивать ярлыки "экстремистов", "террористов" или "иноагентов" на честных врачей, которые все-таки будут пытаться донести правду до окружающих.

Но, есть и еще один фактор

Это - нежелание "властей" сделать так, чтобы люди жили хорошо. Вовсе не потому, что "ресурсов на всех на хватит". Уж где-где, то уж только не в России такое говорить, это даже не смешно.

А потому, что если (ВДРУГ) большинство людей будет жить хорошо, то КТО(?) же будет выполнять разные мерзкие поручения, кто будет делать грязную работу. Кого потом так называемые "депутаты госдумы" будут называть "псами позорными" в случае отказа идти на войну с Украиной? Ну, и т.д.

А как, по какой причине люди смогут жить хорошо? Дело ведь не столько в материальных доходах. Дело, в первую очередь, в наличии здоровья. А уж потом - все остальное. Ибо, когда человек серьезно болен, ему уже не до развлечений, не до работы и даже, иной раз, не до семьи-ближних (в тяжелых случаях).

Если ВДРУГ медицина будет говорить правду, да еще если будут соответствующие правильные лечебные технологии, так тогда возникнет реальная возможность если не избежать, то хотя бы существенно отодвинуть срок наступления разного рода атеросклерозов, раков, диабетов и пр. Более того, еще и длительность жизни вырастет, а это уж тем более едва ли нужно "властям".

Да и люди, получив РЕАЛЬНУЮ, а не голословную медицину, начнут обращать внимание уже не столько на свое состояние и самочувствие, а на совсем другие вещи. Например, на беспредел, творимый кремлем. А также на тот факт, что после 1991 г. у ВСЕГО населения России вдруг изъяли природные ресурсы (путем изменения конституции), передав их лишь кучке неких персонажей. Ну, и на что-то еще такое, аналогичное. И это касается, опять же, даже не только России, а и многих других стран.

Поэтому "властям" гораздо удобнее держать население в неведении, и попутно, создавая лживую видимость "заботы", запугивая людей коронобесием или чем-то подобным. А вот истинные причины - они так и будут засекреченными, не будут озвучиваться. Даже если и станут известными. Ведь на одних только поощрении, принуждении, страхе, религии, человеческих инстинктах "власти" далеко не уедут. А вот такой рычаг, крючок, как здоровье населения - вот это гораздо более надежное средство управления. Ведь и рыб, многих иных животных-зверей ловят либо на крючок, либо в сети/западни. Но никак не путем уговоров, религий и пр. На рыб ведь не действуют мракобесы, типа психологов, священнослужителей, "философов" и пр. Т.е., именно, путем грубого ограничения здоровья (и, уже как следствие, свободы; но, не наоборот, как принято считать). Ибо чтобы ограничить живому организму свободу, вначале придется создать ущерб его здоровью. Физическому и/или психическому.

Это очевидно, что наибольшая эффективность управления живыми организмами достигается именно путем управления их физическим состоянием, т.е. здоровьем. На этом основаны не только тюремные системы таких стран, как Россия. Это и навязываемая недавно уколизация, как способ продуманного некоторого ухудшения здоровья широких масс населения под предлогом, якобы, "заботы о населении". Это и отсутствие серьезных наказаний за подделку лекарственных препаратов (в России, в отличие от США и даже Беларуси). Это и создание ТАКОЙ законодательной базы, такой практики, которая не только позволяет вредителям в белых халатах легко уходить от ответственности за их злодеяния, но и поощряет их.

Например, для целей кражи внутренних органов и людей, попавших в беспомощное состояние или в результате профессионального обмана. С целью облегчения последующей трансплантации.

Т.е. эти и другие способы контроля здоровья (физического состояния) населения применяются давно и продуманы до мелочей.

Разница - лишь в формах. Например, раньше ворам отрубали кисть руки; преступников посерьезнее - казнили; ну, а тех, кто не угодил властям, и вовсе приносили в жертву. "Добрые" католики-христиане таковых сжигали на кострах, объявляя их "еретиками". Протестанты (например, на территории США) действовали слегка завуалированно, но в чем-то схоже. А в древности также применялись и иные человеческие жертвоприношения в отношении неугодных. Или могли оставить на съедение диким зверям, крысам, т.п. Т.е. так или иначе лишали людей здоровья, вплоть до полного его отъема, т.е. смерти. Теперь же применяются более "гуманные" (т.е. скрытые) способы - например, голод, холод (или жара), создание условий для заражения микроорганизмами и т.п. Ну, а т.н. "власти", конечно же, как всегда "не виноваты".

Как раньше разные способы отъема здоровья (у части людей) были узаконены и считались приемлемыми, так и сейчас - тут разницы нет никакой вообще. Поэтому, кстати, говорить о каком-то там "прогрессе" человечестве - это признак умалишенности и/или тяжелого органического поражения головного мозга. Фактически, весь "прогресс" ограничивается исключительно техническими новшествами.

Чтобы было еще понятнее, стоит вспомнить, что самым надежным способом контроля живых организмов всегда была и остается либо смерть, либо (если необходимо оставить их в живых) физическая привязь, цепь. А уж потом все остальное - стимулирование, наказание, нормы права, религии, игра на рефлексах-инстинктах и все такое прочее. Те же пытки - они используются "властями" даже не столько сами по себе, не столько в целях получения ими садистского наслаждения от мук пытаемых (например, в тюрьмах), даже не столько в качестве самостоятельного наказания, сколько, именно, в целях нанесения контролируемого ущерба для здоровья. То, что в результате пыток/издевательств умер Навальный, как и ряд других людей в подобных ситуациях, это, возможно, даже "недоработка" (ошибка) "властей", чем желаемая ими цель. Впрочем, повторюсь, его вполне могли и отравить.

Это, собственно, лишь дополняет мои ранее сделанные выводы о медицине.

Т.е. я бы даже более точно сказал. Что ограничение свободы - это сравнительно "мелочь", применяемая лишь к мелким, с точки зрения "властей", нарушителям (точнее, неугодных для них людям; а еще точнее - оступившимся, с их точки зрения). А вот к тем, кто для них представляет более серьезное неудобство, к ним применяется именно управление на основе отъема (части) здоровья. Ну, могут еще и имущество отнять, вдобавок. Там уже лишение свободы - это лишь один, далеко не самый основной элемент системы управления.

В древности это было прямо прописано в законодательствах разных стран. Сейчас это, если и не прописано, все равно используется во многих странах.

И неважно, где человек находится - в тюрьме или на "свободе". Ибо ему и "на свободе" вполне могут создать, запланированно и с умом, такие условия, которые приведут к потере здоровья - полностью или частично. Например, путем:

Продажи "соответствующих" продуктов питания в магазинах и отказа от улучшения ситуации, вплоть до объявления "экстремистами", "иноагентами", а то и "госизменниками" (ЭИГ) тех, кто пытается это осуществить.
Умышленной порчи экологии (питьевой воды, воздуха, почв, электромагнитного фона и т.п.) под видом заботы о "росте экономики", "развитии территорий", "инноваций", "расширении производства" или "помощи братским народам".
Принуждения, в порядке шантажа и репрессий, к вредным медицинским процедурам, типа коронобесной уколизациям под предлогом "заботы о здоровье".
Организации военных действий, провокаций, где гибнут или получают увечья люди.
Умышленного отсутствия действенного контроля за соблюдением нормальных условий труда на рабочих местах, вплоть до объявления ЭИГ и наказания тех, кто таки пытается это реализовать или призывает к этому. Например, когда А. Навальный создал в тюрьме профсоюз и призвал к улучшению рабочих мест швей путем организации сидений со спинками (очевидно, чтобы у заключенных хотя бы не уродовался позвоночник), то репрессии по отношению к нему существенно усилились.
Морального разложения широких масс населения (например, путем обязания клеветы на соседние народы и/или путем фактической публичной пропаганды проституции, педофилии, наркомании, путем внесения раздоров в семьи и пр.) с целью, в том числе, массовой реализации подсознательных конфликтов у людей, искажения их душ-сущностей и, на этой основе, массовой генерации у них разных заболеваний. Вызванных, в результате, стрессами, переживаниями, неспособностью людей излечиваться.

При таких обстоятельствах очевидно, что медицина:

НИКОГДА не будет говорить всю правду о причинах заболеваний и способах лечения полностью и публично, даже если будет знать ее;
НИКОГДА не станет высококачественно вылечивать людей, за исключением даже не просто блатных, а особо приближенных к самым высокопоставленным блатным и их самих.
Из п. 1, 2 вытекает, что если есть реальная разница между здоровьем обычных и самых высокопоставленных лиц в пользу последних, то ОДНОЗНАЧНО существуют определенные эффективные способы лечения. Быть может, недоступные для всех остальных.
Из п. 1, 2 вытекает следующее: о реальных (но, быть может, засекреченных) возможностях медицины можно делать выводы, основываясь на физических состояниях только высокопоставленных лиц, тогда как здоровье всех остальных людей можно вообще даже вообще не принимать во внимание для этой цели. Равно как и рекомендации подавляющего большинства (но, не всех) медиков, даваемые "для всех", без учета принадлежности к самым высокопоставленным лицам.

Последние два пункта, конечно, очевидны и так, из общих соображений. Хотя, последняя часть п.4, похоже, очевидна далеко не всем. Ведь до сих пор(!!), даже после коронобесия, которое, казалось бы, уж должно бы открыть глаза всем, кто способен связать хотя бы пару слов... до сих пор встречаются массы религиозников, которые веруют в медицину, ее белых последователей - адептов-мракобесов. Которые, в силу своей крайне неосведомленности и глупости, готовы верить любой ахинее, извергаемой ими. Которые любого белого мракобеса готовы признать за врача, если он имеет медицинское образование и работает в некоей медицинской организации. Удивительно, но это - факт.

Это, конечно же, СЛЕДУЕТ всегда иметь в виду, когда общаешься с окружающими. Скажем, чего можно ожидать от ближайшего комара, пролетающего мимо? Правильно: следует ожидать возможного укуса. Чего можно ожидать от ближайшей собачки, выбежавшей на улицу? Ну, например, того, что она может тявкнуть. Или хвостом повилять. Ну, а от многих окружающих следует ожидать, в том числе, огульной, вульгарной до безобразия, веры в белых мракобесов. Ну, до тех пор, пока не доказано иное, конечно.

То ли это у многих людей такой инстинкт чинопочитания и заискивания перед "начальством" (кстати, усердно насаждаемый церковью, например, РПЦ, а также политиками, троллями в интернете и пр.)... то ли еще что. Впрочем, это может быть и следствием общего недоразвития, примитивной организации человека. Если он утверждает, к примеру, что "каждый должен заниматься только своим делом". Обычно такие, при близком и тщательном рассмотрении, нередко оказываются шулерами-мошенниками того или иного масштаба. Т.е. узконаправленный человек подобен не только флюсу (в силу односторонности своей полноты. если припомнить К. Пруткова), но и шулеру, мошеннику и/или умалишенному.

Почему? Да, потому, что ЛЮБОЙ мало-мальски развитый человек обычно интересуется и занимается несколькими областями. Кто-то - профессионально, на уровне академика Вернадского; а кто-то - на каком-то своем уровне.

Почему? Это следует просто из особенностей (любого) живого организма. Чем более организм имеет в наличии (приспособительных) возможностей для жизни, развития, тем в большей мере он склонен "экспериментировать", т.е. пробовать себя в других, необязательно смежных областях. Ну, это примерно как вода разливается везде, где способна, вплоть до границ или(!) истощения своего объема; т.е. разливается до тех пор, пока может разливаться. Это касается даже таких низкоразвитых существ, как комары или микроорганизмы.

Потому бактерии и простейшие, скажем, способны, со временем, приобретать защитные свойства против антибиотиков и аналогичных препаратов. Да, именно, в силу своей разносторонности и, следовательно, способности к изменениям.

А уж что говорить о человеке.

Потому как чем более обширна и разностороння деятельность человека, тем легче (да и интереснее) ему выживать. В отличие от того, кто может быть даже великим (без шуток) в чем-то своем. Например, если он верует в белых мракобесов и/или не знает, как следует обращаться с собственным здоровьем, его жизнь будет если не трагичной, то не слишком привлекательной. Да, есть исключения, но они касаются уж ОЧЕНЬ "великих" людей, хотя бы в какой-то области. Например, они касаются некоторых кремлевских персонажей. Ради которых-то, разумеется, и всю страну (даже не только Россию) готовы угробить-распотрошить, их ничего тут не остановит. Или они касаются известных журналистов (готовых за свои виллы на Западе и огромные гонорары оклеветать кого угодно и вещать строго по заданию). Или - признанных Мастеров в своих областях. Но, таких не столь уж много. И всех их легко уничтожить, просто создав им существенные препятствия для занятия их (единственной) деятельностью. Тогда как уничтожить человека разностороннего гораздо сложнее.

Впрочем, разносторонних шарлатанов тоже хватает.

В самом деле, если вдруг медицина не только произнесет ВСЮ (известную на сегодняшний день) правду о заболеваниях и лечении, но и будет готова применять ее на практике, то уже одна информация об этом существенно снизит возможности для "властей" по управлению населением путем контролируемого отъема у него здоровья, в той или иной мере. Ибо так называемым "властям" придется кардинально поменять и тюремное законодательство, и обстановку в тюрьмах, да и многое другое. Им придется прекратить разрешать производить ГМО-продукты в целях питания, прекратить потакать трансплантологии (т.е. бандитам и каннибалам от медицины), прекратить облучать население СВЧ-излучениями (от вышек связи и пр.), ну, и многое другое. Им придется признать, что около 50% того, что наблюдается сейчас и наблюдалось ранее в российских (и не только) тюрьмах, является вредным и преступным по отношению к населению (не только к самим заключенным). Ибо ведет к его деградации - как физической, так и моральной.

Т.е. исчезнет тот самый, тысячелетиями испытанный поводок, ошейник

Выражающийся в контролируемой "властями" плановой порче здоровья населения с целью контроля его поведения и управления им. Или же его сила существенно ослабится. А уж этого-то так называемые "власти" (по крайней мере, российские) никогда не допустят. Ведь тогда им придется делиться своими сверхдоходами (от эксплуатации природных ресурсов) с населением. А вот это не понравится даже не только самим "властям", но и многим другим странам.

Зачем же им иметь под боком успешное, преуспевающее государство с истинно довольным и успешным населением, да еще и агрессивное вдобавок, склонное к войнам. Нет уж, мол, лучше пусть если и будет кто на России жить хорошо, так пусть это будут лишь "власти", но ни в коем случае не остальное население. Потому как "власти"-то природные ресурсы поставляют за рубеж, посему, мол, ладно, пусть уж и сами наживаются на этом. А остальное население - с него-то какой прок?... Так, лишь как с временных работничков. Сколько-то поработали, ресурс свой личный выработали, и все, марш горизонтально на 2 метра вниз. У вас тут "возраст дожития" уже и все такое.

Заболели, не пожелали умереть сразу? Ну, так вот вам (за ваши же медицинские страховые взносы, за ваши же, принадлежащие вам природные ресурсы вашей страны, которые из-под ваших ног нещадно выкачивают) некое подобие "оптимизированной медицины". Вас, о чудо, даже выслушает(!) человек в белом халате и (вот это да!!) занесет ваши показания/жалобы в историю болезни. На остальное у него все равно времени не хватит. Ах, да, еще таблетки какие-нибудь выпишет. Ну, может, еще анализы сдадите и на флюорографию сходите. Так что, вот вам и все лечение.

Естественно, другие государства уж лучше пойдут и на любую коррупцию среди российских "властей", и на разгул беззакония, бандитизма, трансплантологии и пр. на территории России, если это поможет хоть как-то уничтожить или репрессировать

(пользуясь терминологией российского генерал-депутанта Гурулева, он вовсе не "экстремист", если что)

если не все население, то хотя бы его часть. Ну, для начала, например, часть, несогласную с творящимся беспределом. Таковых, по оценкам Гурулева, примерно 20% населения России. А вот ради этого, ради еще большего распространения всего этого, этой чумы, многие другие государства, да, вполне могут допустить, как бы это ни было парадоксальным, и рост агрессивно-фашистских настроений, и "стремление восстановить СССР", и захват Украины Россией, и протчая, и протчая. Вы об этом даже не задумывались, да?...

Напомню, что президент США, Д. Трамп, НИ РАЗУ не осудил россию. Напротив, он то и дело, причем громко и напыщенно, осуждает Украину за... "нападение на Россию"(??). Более того, он ввел торговые пошлины на очень многие страны (даже на Украину, кстати), но не на Россию. Неужели же кому-то еще непонятно, почему так? Очевидно же. В том числе (но, не только), ради потворства всему тому, что творится на России и что она творит в Украине под видом "освобождения". Давайте, мол, продолжайте в том же духе. Месите друг друга, загибайтесь, мол, там у себя. ОБЯЗАТЕЛЬНО празднуйте и дальше свои "Крымнаши" и "крымские вёсны", делайте "парты героев" и все такое. Погружайтесь еще глубже в свой бред. Окончательно теряйте связи с хоть какой-то реальностью.

Еще больше установите памятников Сталину. Продолжайте, не останавливайтесь. А потом, когда совсем загнетесь, выродитесь и физически, и финансово, тогда будет с вами слегка иной разговор. Неужели еще есть те, кому сие неясно?...

Ведь и в самих США - примерно аналогичные нюансы, только "вид сбоку". Отчасти, принудительно выхолостили (несмотря на постоянные предостережения здравомыслящих людей) себя, уже и рожать толком не могут и т.д. В результате, получили резкий рост разных раков, аутизмов, аутоиммунных заболеваний... А уж о паразитозах разных - так я и вовсе молчу аккуратно.

Я же не медик, ага. У меня и образования-то медицинского нету. Куда уж мне.

Ведь тамошний народец вовсю питается себе... в ближайших уличных забегаловках!! И в ус не дует. Они же там многие настолько "крутые", что аж сами готовить еду не желают. Это же реально, уже люди.... ммм... того.

Да-да, питаются там, где рыбу или мясо жарят... всего минут 5-10-15. Ага. Да еще жарят-то как... не в масле даже, а на открытой сковороде. Антипригарной, ага. Конечно, все столь современно и круто, ну, куда там... Так и хочется крикнуть - ребят, остановитесь, остановите самоуничтожение...

А то и вовсе едят, кретины, свои "суши", да "роллы". Сырые. Или как там, еще "биф" есть - сырая говядина (это - для совсем уж отборных сумасшедших). И такой прям "позитив" при этом. Видео свои снимают, улыбаются, "жизни радуются". Тьфу.

Экстремалы? Нет, не экстремалы. Экстремал - это, например, альпинист, поднимающийся на высокую гору. Да, он рискует, но ради собственных достижений, чтобы испытать и проверить себя в невероятно сложных условиях. А эти... Эти - совсем про другое.

Хотя, впору в тех самых кафе-ресторанах снимать фильмы ужасов и демонстрировать их для "особо одаренных".... просто молча наблюдать за происходящим и все это толерантненько снимать на камеру. Желательно, с последствиями такого питания и образа жизни. Лет этак через 3-5-10... Это когда очередной завсегдатай какой-нибудь забегаловки окажется где-нибудь в медицине. Вот, мол, "что-то непонятное происходит со мной". А ему вместо лечения дадут... УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ. Ой-ой...

Своим ближним я, разумеется, дал развернутые консультации по этим и другим вопросам. Публично же здесь писать об этом не буду. А то, глядишь, вновь найдутся определенные экземпляры рода человеческого, кои вновь попытаются использовать скриншоты с этого моего сайта, типа, как "доказательства", будто я опять написал что-то "неправильно". Ну, типа моих бывших коллег по университету или прочей ...

Посему, нет, ребят. Не буду я вам тут ничего писать. И вслух даже не скажу. Я вам не указ. Хотя, есть что сказать и много; иногда приходится говорить часа четыре непрерывно - чтобы изложить информацию хотя бы тезисно. Вот и поезжайте в американские (или российские) кафе-рестораны, и, да, питайтесь там. До тех пор, пока не.

Ну, примерно как и на России, конечно.

И делают вид, что "не понимают, почему так".

А зачем так сделали?

Да, затем, что ПРОЩЕ, экономически дешевле получить из-за границы СРАЗУ готового работника (вдобавок, еще и выбрав лучшего среди их множества). Чем стараться и воспитывать ребенка сызмальства. ПРОЩЕ, чем применять к ребенку надуманную и, как оказалось, лживую систему медицинских и учебно-психолого-воспитательных мероприятий, которая оказалась лишь громко звучащей, но лицемерной, ошибочной и никуда не годной на практике. А вдруг ребенок еще и вырастет очередным аутистом, с ДЦП, умственно отсталым или трансгендером каким-нибудь? Это же невыгодно, мол, с ним ведь "возиться придется" государству.

В Африках/Индиях таких категорий людей пока еще все-таки гораздо меньше. Поэтому брать оттуда население - понадежнее будет (для США). Ну, пока разного рода Phyzer, Moderna и аналогичные крайне сомнительные конторы не изгадили население и там тоже.

Потому как не только на России, но и в США правительство - настолько тупое и недоразвитое (один только "кадр" по имени диджей Вейнс чего стоит... это же айсберг, вершина... титан глупости), что оно искренне не понимает, в чем же крах той самой американской мечты, почему это вдруг коренное население отказывается размножаться, работать на тяжелых работах и т.д.

А с готовым, взрослым работником - проще. Он сколько-то поработает, принесет доход стране. А потом... если получится - ну, ладно, купит жилье, как-то притрется и будет жить. А если нет - ну, так уедет куда-нибудь. Или пойдет в трейлер, а то и улицу; а потом, глядишь, и прыгнет вниз с какого-нибудь моста, чтобы снизить статистику бездомных. Ну, или вколет в себя требуемую ДОЗУ соответствующих веществ. Ну, или при помощи веревки/пистолета как-то решит вопрос с собой. В общем, хоть как-то уничтожит или репрессирует себя. Руководствуясь наставлениями российского генерал-депутанта Гурулева.

Именно отсюда - все эти послабления для нелегалов и "доброта" полиции по отношению к ним. Все эти запреты для штатов (Техас) ограничивать поток мигрантов. Потому как даже то, что они, своими преступными деяниями, если и нанесут какой ущерб, он будет, в подавляющем большинстве случаев, НИЖЕ, чем затраты государства на воспитание маленького американца и ожидание, когда же он вырастет и начнет работать (так ведь он еще и в другую страну может уехать).

Да и потом, кто в основном компенсирует ущерб от преступлений? Сами же люди-граждане ведь и компенсируют, не государство. Скажем, украли у кого-то телефон. Полиция сделает вид, что "разбирается". Человек купит новый телефон, чем даст вклад в экономику, разовьет ее. Ну, а украденный у него телефон будет перепродан другому, малоимущему, за бесценок. Или - на запчасти. Поэтому, разве же выгодно полиции вмешиваться в эти, так сказать, "экономические отношения"? Нет, конечно. Как в США, так и на России.

Единственный тут минус - это падение доверия у людей к государству. Но, если они - мало осведомленные, глупые (а то и вовсе клинические дебилы), если их удается заболтать словами о "свободе", "равенстве", "рынке", "боге" и "патриотизме" и, параллельно с этим, наболтать им про "нехороших мигрантов" или "нацистов", то весь гнев будет переключен на последних.

Да еще если он, повторюсь, не получится умственно отсталым или иным инвалидом с рождения. Т.е. коренной народ в США стал, похоже, экономически невыгодным для государства. И дело, видимо, не столько в том, что коренной американец требует для себя высокой зарплаты; дело, повторюсь, в физиологическом качестве народа, в глупой системе образования; дело в массовой уколизации.

Примерно так же, как и на России, конечно же. Разницы мало, если говорить в целом. Поэтому проще "свое" население или хоть как-то репрессировать, подсадить на религии, оптимизм, психологии, "уроки о важном" и "крымские вёсны"; ну, или заколоть прививками, заморить и наделать массу ограничений для жизни (вслух громко вещая о свободе и демократии). Потом - нести всякую чушь по теле видениям о, якобы, "нехватке кадров для экономики". Ну, а потом завезти то индусов, то пакистанцев, то негров, то еще кого. Очевидно же.

Ну, это так, моё личное мнение.

Да "развлекайтесь", мол, там у себя чем хотите; пусть даже и частично за счет других стран. Хоть там "русские" (или мусульманские, или еще какие) общины устраивайте, хоть крестные ходы или новые уколизации (а то и вовсе массовую резню, чего уж мелочиться-то, мол) проводите. Хоть там свои "уроки о важном", "веры православные", "крымские вёсны" или что-то подобное. Вот и призывайте там у себя к росту демографии, а, точнее, к рождению кого попало от кого попало - чтобы еще больше усилить численность инвалидов и дебилов. И чем, мол, больше в итоге репрессируете, поуничтожаете друг друга, чем больше у вас родится дебилов, чем сильнее подгадите там у себя друг другу, чем больше наплодите сами у себя беспредела и беззакония, чем прочнее и надежнее забудете о правах человека - тем окружающим (странам) будет легче и спокойнее. А чем меньше у вас будет качественной медицины, образования, науки и т.п., чем больше взамен будет религии, психологий, патриотизма и прочей мишуры, чем больше будет "оптимизаций" - так это еще проще. Ибо, как сказал один великий человек, торговать можно и с людоедами. Я бы добавил: "... и с инвалидами, дебилами".

Если кто этого до сих пор не понимает... человек ли это вообще?... Может, это так, просто большное двуногое насекомое?...

Дураков отовсюду провоцируют, как "свои", так и зарубежные. Давайте там, мол, крутите, наяривайте и дальше свой патриотизм, веры, нахальство, крымнаши и коронобесие; не стесняйтесь, кидайте, клевещите и обманывайте друг друга еще больше, масштабнее и безнаказаннее. И, да, теперь еще и молитесь за своих начальников-бандитов-коррупционеров, вам это нынче ваши главные веруны приказали. Вы же, УХ..., все из себя великие и могучие, ага. А дураки и рады стараться. Себе на погибель.

Что вот с них возьмешь, а?...

Ну, если только некое, не знаю... чудо не произойдет. Из серии - когда брошенная монета не выпадет орлом или решкой, а встанет на ребро.

Впрочем, даже чудо не поможет. Потому что немалая часть населения не поддержит это. Ибо этой части удобнее (выгоднее, проще) допустить для себя определенную порчу собственного здоровья в обмен на "блага". Неважно, то ли в виде технических (вредных) новшеств, то ли в виде бонусов по службе, то ли ради "любви к комфорту", то ли просто в силу собственной глупости и т.п. Эта часть населения, разумеется, целиком входит в состав тех, кто верует в официальную медицину. Она, мол, "потом поможет", если будут проблемы; а пока, мол, "надо жить и наслаждаться". ВСЕ эти люди веруют, что раз, мол, человек получил мед. образование и пришел на работу, где нацепил на себя белый халат, так у него, якобы, "обязанность" - людей лечить. И таких верюющих охламонов очень, очень много. Эта вера, собственно, и позволяет таким охламонам совершать вредные для своего здоровья поступки, даже при заведомой известности их вреда. Она же позволяет им и одобрять такие поступки в отношении других. ОНА ЖЕ и позволяет белым мракобесам врать им же в глаза.

Собственно, ЛЮБОЙ человек (например, из состава населения России), допускающий и/или осуществляющий порчу здоровья другого человека (частичную или полную), несомненно, ДОПУСКАЕТ такую же потерю и для себя САМ. Как минимум, подсознательно. И неважно, насколько гадкие и лицемерные он штампует "законодательные акты и нормы", насколько лицемерные пишет отписки. Неважно, делает ли он это в целях управления населением или же просто так, в неких криминальных целях. Это только вслух, на понтах своих, человек может что-то там хорохориться и доказывать кому-то. А если посмотреть туда, вглубь него...

Поэтому ЛЮБОЙ так называемый "законодатель" или "правоприменитель" России, естественно, понимает, что ВСЁ, что он там натворил, какие законы или еще что наподписывал, разумеется, вполне может быть применено и лично к нему. Даже если он отгоняет от себя эту мысль и внушает себе, что, мол, "ну, его-то это не коснется" или что "он же приказ выполнял".

Ай-ай, бедная дяденька-тётенька. Она же, понимаете, "приказ выполняла". Она же "вынуждена была" гадости делать, пожалейте теперича ее, ага. Она ведь "не хотела" ничего плохого, это вот "обстоятельства так сложились". А еще лучше, мол, еще и молитесь теперь все за нее. Дураки, ага. И чем выше она по должности и статусу, тем сильнее чтобы молились. А то еще и экстремистами признаем тех, кто молиться откажется. Сейчас церковников натравим на вас, фас, фас...

Поэтому-то, собственно, он и внушает себе веру в медицину. Или обладает ею изначально, в силу неосведомленности о ней, о медицине.

Именно поэтому здоровье для таких людей, верующих в медицину, это вопрос, как бы сказать... что-то типа разменной монеты, что ли. Неважно, свое или чужое. Это то, что могут отнять в ЛЮБОЙ момент, причем, все будет "по закону" и "права не нарушаются". И все это будет заверено печатями, да с гербом Российской Федерации, ну, в общем, как положено.

И/или то, что они могут отнять сами у кого-то. Например, путем посадки в тюрьму, скажем, за репост в соцсетях, что ныне тут может являться "экстремизмом". Здоровье, по их мнению, это то, что может вернуть медицина.

У убогих ведь все продается/покупается, здоровье - не исключение.

Например, если решил человек стать агрессором, наемным убийцей. И "семья" его рада, денег, мол, много. И сам он рассчитывает, прикидывает... Ладно, мол, пусть потом, в перспективе, появится какой-нибудь там рак (за то, что убивал, скажем, невинных украинцев) или инсульт; может, некая пожизненная инфекция; может, еще и часть органов откажет; может, еще и не все конечности останутся - это плохо, минус. Но, зато, мол, выплатят деньги и запретят окружающим осуждать - это плюс, мол. Т.е. помозгует иной человек туда-сюда, прикинет ценность своего здоровья, выразит ее в рублях, да и соглашается.

У них и чувства (да и любовь) столь же могут быть продажными, как и здоровье. Даже было бы интересно определить корреляцию между верой в медицину и продажностью человека. Думаю, она будет весьма высока. Почему? Да, потому, что и там, и там главная причина, побудительный фактор - глупость. Ну, примерно так же, как причина мокрых штанов и мокрой тарелки на столе примерно одна и та же: наличие воды.

Если так, навскидку. Американское, общество гораздо более продажное и при этом гораздо более верующее в медицину, чем, скажем, африканское или украинское. Думаю, и Канада тоже где-то поблизости к Америке в этом плане. Россия, вероятно, где-то посередине.

Речь - именно о продажности, как о гнилости духа, как о фуфлизме. А если же человек, скажем, в ответ на шантаж уколизаторов, действуя их же методами, купил справку о прививке (от коронобесия), то это, разумеется, не имеет к продажности никакого отношения. Здесь, напротив, видно скорее здоровье души и духа. И трезвое понимание реальности. Т.е. это - не продажность, не взятка, а всего-навсего сделка/договоренность между честными здравомыслящими людьми (спасающимся от уколизации человеком и добрым врачом-избавителем), в ответ на действия властных гестаповцев, ублюдков-шантажистов, принуждающих людей к медицинским экспериментам; так, более того, вынуждающих людей еще и брать на себя все последствия уколизации, т.е. нагло увиливающих от ответственности за свое принуждение.

Я бы даже расценил это как некий божественный, священный, сакральный акт, состоящий в постановке препона, достойного отпора властной нечисти-мерзоте, пытающейся покуситься на здоровье людей путем их (экспериментальной) уколизации или иному виду фашизма.

Впрочем, сам я подобных покупок справок не делал. Не потому, что не мог или не имел возможности. А лишь потому, что попросту не желал усложнять жизнь, ибо всегда предпочитал простые решения, даже если они и "напролом". Ну, по-украински, т.е.

Кстати, именно по этой причине некоторые называют украинцев как будто, якобы, "глупым народом". Обвиняют их в "недостаточной дипломатии", "наивности" и все такое прочее. Да, потому что украинская прямота внушает таким людям... СТРАХ. Даже таким, вероятно, как Д. Трамп (я не шучу, если что). Ну, как перед неодолимой громадой, глыбой. И, да, эти опасения в чем-то обоснованы. В общем-то. ИМЕННО ПОЭТОМУ из администрации Трампа то и дело сыпались претензии к президенту Украины, В. Зеленскому. То, типа, костюм у него "неправильный", то он "на Россию напал", то "непонятно, куда помощь дел", то он "мира не желает", то он "является диктатором", то еще что. Да, такие придирки, мне так думается, это следствие банального СТРАХА перед громадой. Перед народом, не желающим покоряться быдлу и гопоте.

Интересно, что ранее (в 2020-2021 гг.), до войны я даже не знал, что это - украинский стиль. Это уж потом, разобравшись в вопросе, посмотрев на настоящих украинцев (а не обрусевших, лишь формально носящих определенные фамилии), понял.

По мне, гораздо проще (было) тупо отказаться, да и все. Тупо послать подальше эту зарвавшуюся, возомнившую о себе мерзоту. Чем что-то там напрягаться, искать некие подходы, озадачивать врачей и пр.

Поэтому, по идее, таких людей можно понять, если не по-человечески, то хотя бы как (вредоносных) насекомых или бактерий. Даже, может, как-то сострадать им. Впрочем, конечно, одно дело, если в медицину верит попросту мало осведомленный человек, например, ребенок. Или - человек с ограниченными способностями. Там - понятно. Там речь не идет о продажности. А вот когда человеку чуть ли не с громкоговорителя разложили все по полочкам, детально и аргументированно, но он так и не пожелал разобраться - вот это уже совсем-совсем другое.

.................

Собственно, это - не что иное, как теоретическое ограничение возможностей для официальной медицины. Вопрос лишь, быть может, где именно и насколько.

Собственно, выше написанное я и раньше, вероятно, понимал. Только вот не на вербальном уровне, а в виде догадок. А здесь я лишь выразил это на более понятном уровне.

С уважением, Салимоненко Д.А.