Ну, о покупном, имею в виду. О том, что продается в магазинах. Я уж и так старался (равно как и моя семья) покупать молочные продукты исключительно с низким сроком годности, где хоть поменьше будет разной химии. И, что любопытно, такое молоко иногда можно покупать и пить длительное время - особого вреда не бывает. А иногда - РАЗ, и кровоизлияние в глаза. Т.е., видимо, тут - раз на раз, как говорится. Как повезет. Решит производитель молока нанести очередной удар по населению - ну, стало быть, будет "какое-то такое" молоко. Люди в подавляющем большинстве, разумеется, ни шиша не поймут, в чем дело. Побегут в больницы. И если совсем уж массово помирать не начнут, ну, так и разбираться никто не будет. А если и будут - то засекретят, как обычно, запретят озвучивать. Чтобы люди периодически продолжали травиться. Врачи им (людям, а не тем, кто засекретил) понаговорят всякой ахинеи, что-то там пропишут.

Так вот, недавно - опять. Как было у меня лет, наверное, 20 назад. Только даже посильнее. Причем, так очень даже "неплохо". Я аж даже испугался - прямо, пятна такие кровавые снизу глаз. Хммм...

Надо сказать, что, конечно, не только в молоке - дело. Играет роль еще и психическое состояние. Суть-то в том, что качественное молоко способствует укреплению организма, даже несмотря на стрессы и т.п. А вот молоко с химией - напротив, усиливает влияние стрессов, что и приводит к нехорошим последствиям.

В больницу я, конечно же, не пошел и не собирался. Потому как - см. выше. Просто перестал употреблять эти все молоко, кефиры, сметаны и т.д. Кровавые пятна с глаз начали исчезать где-то через 3-4 дня. А потом, когда однажды вечером попил пива хорошенько, утром обнаружил, что этих пятен нет совсем.

Собственно, как я определяю вредное молоко. Как правило, очень просто: когда начинаешь пить его, практически СРАЗУ в глазах, видимо, где-то в сосудах, возникают некие ощущения. Ну, будто как глаз что-то "трогает" или касается. Как трение некое, что ли ощущается. И по опыту знаю, что если такое молоко продолжать пить, потом сосуды в глазах будут расширяться, наливаться кровью, вплоть до кровоизлияний.

Однако, такие ощущения даже при приеме молока одного и того же производителя возникают не всегда. Т.е. или я не всегда адекватно ощущаю, и/или производители подтравливают население не всегда, а этак, творчески и выборочно, т.е. не в каждой партии молока у него присутствует некая гадость. Или, если присутствует всегда, то, может, некоторые партии содержат ее выше критической концентрации.

Конечно, для корректного ответа на сей вопрос необходим, по идее, анализ молока, во-первых. Во-вторых, необходимо наличие государства, потому как в частном порядке такие дела делать смысла нет (а государства я, находясь на территории под названием "россия", как-то не усматриваю, если не принимать во внимание репрессивный аппарат, блатных). В-третьих, государство, даже если бы оно и было, само обязано заниматься такими исследованиями, безо всяких там обращений и просьб. Это оно обязано делать даже не на счет "три", а на раз. Быстренько и оперативно. И уж, по крайней мере, не футболить тех, кто обращается.

Так называемое "государство" (под нынешним наименованием "российская федерация") здесь не только бесполезно, но и вредно. Ибо оно - что может сделать? Ну, например, дом отнять. Или, скажем, посадить в тюрьму за совершенно невинные посты в соцсетях, за плакатик из серии "миру мир". А также сие государство ОЧЕНЬ умеет футболить, писать отписки и твердить о том, что "ваши права не нарушаются". Пожалуй, это и только это сие государство научилось делать в совершенстве. Хотя, конечно, большого ума тут не надо - тупо писать наглые отписки и вообще ни чего, принудительно, умышленно не делать полезного. Поэтому, начни обращаться туда - ну, так возникнут бумажно-словесная вонь и беспредел, как минимум.

Собственно, поэтому все мало-мальски серьезное тут, на этой территории, решается исключительно блатными через блатных. Иного тут ничего нет. Все остальное - это даже не мираж, даже не мишура, а просто некая виртуальная реальность, типа продукта нейросетей. Обсуждать которую - это то же самое, что обсуждать, скажем, звуки ближайшей пролетающей мимо мухи.

Собственно, в субъективном идеализме (начиная, кажется, с Платона), в буддизме утверждается, что мира, как такового, нет. Что все, что кажется имеющимся и происходящим вокруг - это сон того, кто уже давно умер. Я бы слегка уточнил: если говорить, применительно к территории россии, то тут и в самом деле ничего нет, кроме блатных с их гнусными деяниями, ну, и помимо неких частных дел. Например, кто-то пришел в магазин и купил что-то. Или - не купил. Кто-то вспахал поле. Или не вспахал. И тому подобное, из этой серии.

А все остальное - из серии "суды", "полиция", "политика", "партии", "законы", "порядок", т.д. - это лишь словесные концепции, не имеющие под собой практически никакой реальной основы (а уж о соответствии их правде я даже и заикаться не хочу). Т.е. - пустая болтовня о несуществующих вещах. Гораздо более пустая, чем фантастика или сказки.

Поэтому, кстати, когда А. Навальный мечтал "всё это исправить" и "сделать прекрасным" - он, видимо, вообще не понимал, что и о чем говорит. Ведь для того, чтобы "что-то исправить", надо, чтобы это "что-то" хотя бы существовало в реальности. Т.е. чтобы оно имело те или иные контуры, функции, правила поведения и т.д. Правильные или неправильные, нужные или ненужные - это уже второй вопрос. А если ничего этого уже нет - так как же можно пытаться это исправлять?

Справедливости ради, стоит отметить, раз этого ничего нет на россии, потому-то Навальный и мог фантазировать, как угодно, о "прекрасном будущем". Из серии "мы сделаем прекрасные теплицы для выращивания картошки на планете Нибиру". И можно скрупулезно планировать, из какого материала будем их делать, какую именно картошку там сажать, как поливать и т.д. И всё это будет прекрасным, завораживающим проектом с одним лишь нюансом: абсолютной невозможностью реализации на практике. Как и, например, строительство коммунизма.

Именно поэтому, кстати, советские блатные пресекали сколько-нибудь серьезные попытки научных трудов о том, какова будет жизнь при коммунизме. Вовсе не потому, что "боялись свежих мыслей" или "потери контроля". А потому как понимали, что в итоге такие фантазии/рассуждения приведут к пониманию полной лживости самой идеи. Потому-то всё и ограничивалось умышленно шаблонным, механическим цитированием трудов Ленина, Маркса и Энгельса; строго запрещалось, не дай бог, чтобы кто-то задумался об этом чуть детальнее и основательнее.

Не зря ведь мне учительница по обществоведению поставила однажды такую оценку: 22222 (пять двоек подряд). За то, что я написал в реферате, что при коммунизме развитие общества остановится, ибо, как писали классики марксизма-ленинизма, все общественные противоречия будут преодолены. Т.е. как и в любой религии, в истории, в научном коммунизме, марксизме-ленинизме запрещено рассуждать и делать выводы дальше дозволенного.

Потому-то и брали, продолжают брать на государственную службу в СССР/России, по возможности, тупых и исполнительных. Вовсе не потому даже, что ими легче управлять. А оттого, что не тупые (умные) вскоре докопались бы до сути лживости концепции коммунизма и предали бы ее огласке. А те, кто блатной, но поумнее (например, тот же А.Н. Илларионов) были вынуждены покинуть место работы.

Именно поэтому и средневековые католики не приветствовали... детальное чтение Библии. Потому как читали ее сами и не могли не знать, что только начни лишь детально рассуждать о ней, делать честные выводы - и вскоре станет очевидной лживость, да и глупость самой концепции. Поэтому все их рассуждения, как правило, сводились к славословию и банальной схоластике, т.е. к хождению по словесному кругу.

Был один математик, который придумал свое множество - пространство. Для него он потом выяснил ряд очень красивых, интересных, потрясающих свойств и законов. Многие математики умилялись этому. Это было и в самом деле прекрасное, очень интересное множество. И лишь спустя многие годы другой математик строго доказал, что это - множество с нулевой мерой. Грубо говоря, на ноль ведь сколько и что угодно можно умножать, придумывать много разных аналогичных законов, типа умножения, возведения в степень - все равно результат будет один и тот же - ноль.

И в этом смысле, кстати, даже древние мифы и сказки разных народов мира гораздо честнее и правдивее описывали реальность, чем то, что говорится в этих концепциях. Потому что мифы и сказки, при всей их вымышленности, хотя бы на 1-2% содержат намеки на реально происходившие события.

Поэтому куда-то там ходить, обращаться и доказывать я, естественно, не буду. Ибо не к кому обращаться, нет тут на сей территории соответствующих государственных органов, которые решали бы эту и аналогичные проблемы. Если кому посчастливилось прочитать эту статью и человек не является дураком, то, возможно, он примет к сведению и сможет как-то избавить себя от проблем, о которых я тут пишу, чисто из своего опыта. Тот человек будет предупрежденным, по крайней мере.

Тем более, если вдруг население начнет пить качественное молоко, а еще и если вдруг перестанет употреблять химию - так оно же может стать долгожителем. Это же число раков, инсультов, артритов и прочего резко снизится через несколько лет. У людей в целом резко наладится работа почек, печени, кишечника, сосудов. Медики-врачи будут вынуждены кардинально менять свои "протоколы лечения" и точки зрения. Немалая часть научных статей в медицинских журналах будет откровенно поднята на смех. А разве же россия этого добивается? Нет. И это подтверждается, например, хотя бы фактом практически монотонного продолжительного снижения численности коренного населения. Этот факт не опровергают даже официальные источники. Несмотря на заявляемый ими некий рост ожидаемой продолжительности жизни.

Тогда как даже при кровожадном Сталине численность населения, в целом, росла. Что любопытно, даже несмотря на ГУЛАГ и массу уничтоженного, принудительно деградированного населения. За исключением, быть может, времени 2-й мировой войны. И дело тут вовсе не в тогдашнем запрете абортов. И даже не только в том, что тогда у страны в самом деле открылись хоть какие-то перспективы, чтобы стать действительно прекрасной (тогда как сейчас никаких подобных перспектив нет вообще, ее будущее - это еще большие вонь, беспредел и ***). Дело как раз в правильных продуктах питания, в том числе.

Да ведь и само ведь население, в 90% численности, - его хлебом не корми, а дай хоть чуток, но подтравиться. И, попутно, "поюморить" над теми, кто его, сие население, попытается хоть как-то спасти от отрав. Поэтому... Нехай воно будэ, як е.

О коровах, попутно

Кстати, если связать это с уничтожением коров во многих регионах данной территории (россии), то можно предположить, что такое молоко делается даже специально - чтобы люди заметили его вред и САМИ перестали употреблять. По теле видениям им наговорят о "вреде молочных продуктов для взрослых", об "аллергии на молочный белок" и прочую чушь. На форумах в интернете будут писать то же самое "эксперты". В итоге - упадет спрос на молоко и его будут гораздо меньше производить. Что, в свою очередь, вызовет очередное снижение численности коров, вплоть до их ликвидации на россии. По засекреченным поводам.

Если уж дураки поверили даже во "вред дрожжевого хлеба"(!...), если их удалось убедить проводить на себе родимых медицинские эксперименты (путем уколизации, например), то уж что говорить о внушении "вреда молока". И в это, и не только в это поверят. И будут с серьезными выражениями лиц обсуждать это. И будут друг друга увольнять за отказ верить в это. И т.п.

А потом они (дураки) будут покупать импортные "ножки Буша", где отравы будет еще больше. Надо же понимать, в конце концов: ни Европа, ни США не будут кормить СВОИХ граждан этой отравой. Почему? Да потому, что уколы-прививки курам делаются там именно в ноги. Есть специальные автоматические пистолеты-шприцы, которые делают такой укол за долю секунды.

А зачем? Затем, что у себя там уже давно деградировали кур. Или жестоко изнасиловали - как правильнее сказать. Перекормили их всякой гадостью, чтобы увеличить яйценоскость и прирост веса. И если не делать уколы, то начнется их массовый падеж. Иммунитета у тамошних кур уже практически нет. Именно поэтому там появилось такое выражение: "курица - это пища негра".

Ну, а чтобы народу дать словесную жвачку и подготовить его к возможному падежу и дефициту куриного мяса - распустили разную ахинею о "птичьем гриппе".

Кстати, россия в последние 20-25 лет делает очень уверенные успехи в этом направлении.

А вот сбывать ее куда-нибудь подальше они желание имеют. Ведь если люди покупают, рады стараться - так почему бы им не продать? Рынок ведь.

А куда? Не всё ведь в Африку. И, тем более, не в Антарктиду.

Недавно я решил прекратить употреблять молочные продукты

Это было примерно в течение марта - середины апреля 2024 г. Примерно в течение около месяца или больше. И... вдруг стало резко улучшаться зрение. Я поначалу не связал эти два факта. Искал и анализировал (и анализирую до сих пор) разные факторы-причины. Это уж потом, вспомнив, начал понимать.

И тут таки решил попробовать магазинный кефир (точнее, ряженку). В процессе выхода из голодания. И выпил-то всего граммов 300, не больше. И... буквально вскоре, через несколько часов, стала возвращаться та самая, ранее десятилетиями знакомая нечеткость зрения.... Так что это, вполне возможно, и есть тот самый фактор, может, даже главный.

При том, что я всегда стараюсь покупать молочную продукцию с минимальными сроками годности. Где, возможно(?), химии не столь много.

Поэтому - что? Поэтому то, что, проживая тут на россии, выходит, даже и молоко-то магазинное (а также кефир и т.п.) тут покупать нельзя. Ну, по крайней мере, в Башкирии. Не знаю, как оно на другой территории россии, конечно. Несомненно, где-нибудь в Москве молочная продукция лучше.

Грубая шутка.

Т.е. молочная продукция, разумеется, нужна и полезна для здоровья (за исключением тех, кто индивидуально ее не переносит). Все эти сказки о наличии в молоке казеина (который, типа того, входит в состав клея) и что вот поэтому-то молоко "вредно пить взрослым" - это все, как обычно, типичная российская ложь, причем наглая и совершенно привычная. А с другой стороны, при употреблении магазинной молочной продукции лично я получаю, как минимум, проблемы с сосудами в глазах и, как оказалось, еще и недостаточное зрение.

Понятно, что в нормальной стране (даже в СССР, если брать сталинско-хрущевские времена) такое даже теоретически невозможно. Т.е. в США, скажем, есть "молоко", которое приготовлено непонятно из чего. Но оно и продается очень дешево, большими канистрами, как вода. А есть молоко марки "organic". Такое молоко получается от коров, которые не менее, чем определенное время обязательно проводят на свежем воздухе, имеют возможность свободно пастись, которые не прикованы по-садистски к стойлам. И которых если и кормят некоей химией - то очень дозированно и лишь при особой необходимости. Ну, а здесь, на россии, все обстоит совершенно иначе.

Можно, конечно, покупать "фермерские" молочные продукты. Однако, ныне и фермеры, наслушавшись лете-визора, вполне себе используют примерно ту же химию. Да и зачем им усердствовать и производить качественное молоко, если население вполне покупает обычное, да еще и постоянно твердит, его их "все устраивает".

Можно, конечно, покупать молоко у частных владельцев. Однако, там несколько иные нюансы. Ну, например, там вполне могут не помыть банку от прежней порции молока, затем налить туда свежего и продать. Я, собственно, перед возвращением банок потом назад, СКОЛЬКО РАЗ отмывал за разными грязнулями их банки.

Теперь уже, задним числом, понимаю, что делал это ЗРЯ.

Понятно, что при таком подходе вполне можно подхватить и инфекцию, и паразитов. Под насмешечки тех самых частных хозяев, ха-ха-ха, мол, какие "кулю-торные". Городские люди, мол, ха-ха-ха. Конечно, разные есть, но это надо искать и тщательно смотреть, наобум такое молоко покупать нельзя. Я уж не говорю о продаже сепарированного молока (которое и телята не пьют) под видом цельного.

Ну, а сметану, скажем, они делать не умеют практически все. Мне, конечно, встречались 2-3 женщины (за последние 30-35 лет), которые делали более-менее правильную сметану. Для всех же остальных она представляет просто отбитые на сепараторе сливки. Да еще из слегка подогретого молока, мол, чтобы больше сливок было.

А этот продукт, кстати, употреблять НЕЛЬЗЯ. Ибо это и не масло, а вообще непонятно, что. Потому что там - тугоплавкие жиры, которые, насколько я знаю по себе, тяжело перевариваются организмом. Следовательно - переходят в жир или откладываются на стенках сосудов. Не говоря уж о негативном влиянии на печень, к примеру. Причем, производителям такого продукта (который сметаной не является вообще) что-то там объяснять полностью бесполезно, как правило. Если рассказывать им о необходимости правильного прокисания сливок (для того, чтобы они и превратились, собственно, в сметану) - то они иной раз слушают, но потом, ухмыльнувшись, делают опять все по своему. Поэтому проще и безопаснее - не покупать это вообще.

Поэтому тут выходов не столь много. Либо - делать молочные продукты самостоятельно. Либо - ездить в нормальные страны и употреблять молочную продукцию там. Либо иметь надежных знакомых/родственников и детально знать, как получается там молоко, чем кормят коров. Ну, либо - прекратить их употреблять.

Помнится, ездили мы с женой как-то в Адлер (это - пока, вроде, россия). Так вот, там даже колхозная сметана была вкусная, отменного качества. Правда, то было лет 20 назад. Может, сейчас и в Адлере молочные продукты тоже изгадили и отравили.

Видимо, проблемы от употребления магазинной молочной продукции наблюдаются тут на россии не только у меня. Именно потому блатные, по команде властных блатных, и делают вбросы в СМИ о, якобы, "вреде" молока.

Ну, а если сейчас истребят подавляющую часть скота у частных владельцев, оставив только крупные агрохолдинги - так тогда уж и вовсе нормального молока купить не получится. Тогда останется - либо самостоятельное производство, либо - ездить за границу (в идеале, если получится - лучше навсегда, счастливо забыв об этой территории).

А что тут в магазинах продуктовых на россии покупать-то тогда?

Если прекращать там покупать и молочные продукты. Остаются - чай, хлеб, рыба, некоторые консервы. Овощи/фрукты/крупы (хотя, овощи-фрукты я именно в магазинах практически не покупаю). Ну, и, может, еще что по мелочам. И так уж разные "деликатесы" (типа колбас и пр.) не покупаем уже очень давно, лет 20. Торты/пирожные - теперь практически все поголовно с химией, аж смотреть противно.

Раньше в Стерлитамаке делали торт "Ландыш", еще с советских, кажется, времен. Вот его (и только его) мы и покупали еще лет 10 назад. Ну, только если счистить с него зеленую краску и выбросить ее, то, по идее, он был вполне съедобен.

Так сейчас и его изгадили. Реально, вот многие те, кто производит продукты - совсем рехнулись, что ли? Теле видений пересмотрели, да? Впрочем, стоп-ппппп. Вспомним, что 90-95% населения - всё устраивает. Покупают. А если есть спрос - будет и предложение. Посему - промолчим-с.

Тем более, КТО изготавливает эти торты нынче? Неужели "ЦРУ" или инопланетяне? Нет, конечно. Их изготавливают те самые, "свои". Точно так же и молоко травят "свои". А руководят ими из кремля - кто? Кто законы для них пишет? Правильно, тоже - "свои".

Мясо - уж лучше на рынке, магазинному я что-то не особо доверяю. Не удивлюсь, если там продают нечто из, например, старых американских или канадских запасов 30-40-летней давности. Под названиями "стейк". Чтобы там не выбрасывать - такое вот и привозят сюда, иной раз. Яйца... хммм... нынче - довольно сомнительный продукт (см. выше).

Недавно попробовал молоко, типа, "фермерское" - так те же самые ощущения в глазах при первых же глотках. И?

И это еще более-менее "хорошее" молоко, которое - натуральное. На нем много жира отстоялось. И прокисло оно более-менее правильно. Но, тем не менее, даже оно оказалось - подтравленным.

А если вспомнить обо всём остальном?... То, которое с синтетикой, к примеру?... То, у которого срок годности месяц и более? Ой, кошмар.

Помнится, просила раньше дочь, скажем, купить некие конфеты. Я так и спрашивал: ну, чего, подтравиться хочешь? Здоровья слишком много? Хочешь стать похожей на тётенек, которые стоят в очередях... за пельменями и пирожками? Может, лучше - сама научишься делать?

Иногда она и вправду что-то делала. Теперь - они с мужем неплохо и с интересом осваивают кулинарное искусство. На профессиональном уровне, но как хобби. Так что, видимо, у них со здоровьем будет все в порядке. Равно как и у их будущих детей.

И вот теперь - те же самые рассуждения еще и в отношении молочной продукции.

Вообще не страна, а мрак, реально морок какой-то. И какого чёрта нужны на улицах эти разные светящиеся бирюльки и плитка на тротуарах, когда в магазинах-то толком и покупать нечего - в многие "продукты" отраву добавили. Впрочем, это-то понятно. Потому как блатной верхушке - им-то продукты привезут по засекреченным каналам, чистые и качественные. Да еще и гораздо дешевле. Отраву они есть не будут, если не совсем уж дураки. Это еще со времен СССР. Равно как и с медициной (которая для них если не бесплатна, то очень дешева), кстати, и т.д.

Если уж даже я, будучи обычным студентом, в 80-е годы периодически ел в блатной столовой в Москве (ВЦСПС), где еда была и качественнее, и дешевле, чем в обычной столовой, скажем, расположенной рядом, то что говорить о тех, еще более блатных, местах, куда меня не пустили бы никоим образом. Уж в тех-то местах, разумеется, не жарят на одном и том же масле помногу раз, не используют какие попало мясо, хлеб из ГМО и т.д. И от молока там не будет кровоизлияний в глаза.

Ну, а дураки - они будут употреблять все, что ни попадя. И с улыбочками и "юмором" - наблюдать за засорением своих сосудов и аналогичными нюансами.

Т.е. блатных эта проблема не волнует, так или иначе. А вот красивые тротуары, где они сами ходят, эти огоньки светящиеся на столбах и прочая мишура - вот это, да, их заботит. Потому всё есть именно так, как есть.

М-да...

Тут на россии, если оглянуться вокруг, реально, дурь и мрак. Куда ни посмотри, чего ни коснись - то купишь отраву, то будут футболить так называемые "государственные органы" (и ладно, если хоть, к примеру, кости не поломают просто так, по произвольному поводу), то и попросту кидалово, то тебя оклевещут, то по шее стукнут, то еще что подобное. Даже, боже мой, молочную продукцию, так и то, как оказывается, употреблять опасно для здоровья - таков мой личный практический опыт. Я уж даже не говорю о повальном вранье (идущем из кремля и распространяющегося "в народ") от блатных (лично или через СМИ). Собственно, слушать и читать, да еще и обсуждать то, что они там несут - это надо быть, на мой взгляд, просто дураком. Или даже не просто дураком, а набитым дураком.

При том, кто представители кремля уже и сами-то не скрывают, что чистой правды в российских СМИ нет.

Ну, а в последние время еще и зачастили случаи убийств, насилия со стороны тех, кто вернулся с войны. А также преследование тех, кто пытается им, этим самым вернувшимся, противостоять. Т.е. сейчас взят ясный курс на повышение преступности и существенное усугубление беспредела. Не страна, а капкан какой-то.

А все те, кто сюда пытается переехать или с радостью возвращается, да еще и видеоролики об этом снимают - это, возможно, дегенераты. Которым была дана светлая возможность - жить и устроиться в нормальных странах, но они такой возможностью не воспользовались. Польстившиеся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на низкие цены кое-каких товаров (например, еды). Плюс к тому, нередко, это люди, имеющие проблемы с законом в своих родных странах (например, с уплатой налогов).

С уважением, Салимоненко Д.А.