Салимóненко Дмитрий Александрович

Linux Ubuntu, если точнее. Когда-то это была одна из самых популярных и при этом надежных операционных систем. Пользовался ею я уже достаточно давно, лет так 10-20 последних. Иногда linux выручал там, где были проблемы с Windows.

Например, взять Skype (купленный компанией Microsoft у производителя и потом, через сколько-то лет, уничтоженный ею). В моей Windows 7 Skype, по каким-то (совершенно очевидным для меня) причинам, перестал работать. Просто перестал однажды, да и все. Несколько раз я его переустанавливал, а он... попросту не работал.

А вот в Linux он работал. Правда, как и практически все для Linux, сделан там достаточно топорно (видимо, специально). Не столь понятная среда для пользователя; и даже скопировать сообщения оттуда, из переписки - это постараться надо, просто так не получалось. Этому посвящены многочисленные обсуждения на форумах в интернете. Ну, в общем, как всегда с Linux. 

Правда, потом и в Linux он тоже работать перестал. Безо всяких сообщений, просто перестал, да и все. Пришлось мне переходить на другой мессенджер. Ну, да ладно.

Иногда я его использовал, например, для работы с утилитой ffmpeg. Ну, и так, по некоторым другим целям. Версия Ubuntu была 16-какая-то. Работала она в виртуальной машине, причем достаточно быстро.

И тут я захотел поработать с Docker

В общем-то, не доверяю я контейнерам. Но, смотрю, сейчас многие его используют. Те, кто занимается программированием. Так что, подумалось, может, и мне стоит к нему присмотреться.

На Windows 7 он устанавливаться отказался. Ну, а точнее, в процессе установки появилось уведомление, мол, надо что-то там изменить в BIOS (подключить какой-то иной режим). Разумеется, ничего менять не стал, а просто прекратил процесс установки, да и всё.

Поэтому я попробовал установить Docker на Ubuntu. Для этого выполнил в консоли соответствующие команды. Что-то скачивалось из интернета минут, наверное, 20. Скачивалось, скачивалось... При выполнении последующих команд смотрю - какие-то ошибки. Хм... Решил перезагрузить Ubuntu. И меня встретил... черный экран. Т.е. полная пустота. Еще раз перегрузил - то же самое. Все. Так у меня исчезла Ubuntu, верой и правдой установленная еще лет, наверное, 5-7 назад, году так в 2018. И, попутно, исчезли все файлы, программы, там установленные. Правда, особо ценного там практически не было. Там были, в основном, еще те программы, которые я использовал для преподавания в университете. А сейчас-то в них уже нет надобности для меня. Но, тем не менее.

В общем, удалил я ту Ubuntu. Стал ставить новую. Сейчас - версия 24 (как у меня - версия браузера Firefox). Тоже в виртуальную машину, естественно. Смотрю, а там размер дистрибутива - почти 6 ГБ. В ТРИ С ЛИШНИМ раза выше, чем для 16-й версии. Ну, подумалось мне, наверное, напихали туда всякой ахинеи...

Надо сказать, что установка теперь идет почти как в Windows, даже внешне. Да и общий вид возникающих окон, панелей как-то напоминает Windows. Только цвета иные. Т.е., по сути, просто взяли пример с Microsoft. Что, в данном случае, неплохо.

В общем, дошло до установки пароля, имени компьютера и пр. Я, естественно, ранее выбрал русский язык. А на русском удалось ввести только мое имя. И, что интересно, НЕТ возможности переключиться на английский язык. Нигде. Вообще. В итоге, пришлось пропустить это пункт. 

Ubuntu как-то там загрузилась, даже появились папки-каталоги на рабочем столе. Я слегка посмотрел, что там. Правда, зачем-то удалили консоль из правой панели - тоже сделали по-виндосовски. Теперь консоль запускается при помощи клика правой кнопкой мыши, типа, открыть окно команд. Только вот нет ума у разработчика-производителя Ubuntu. Дело в том, что в Windows консоль-то и нужна особо, там практически все делается через графический интерфейс, GUI. Тогда как в Linux консоль - это основное. Но, видимо, "гениям" (точнее, персонажам с "особыми" психическими потребностями) это непонятно. Ну, да ладно. И не такое бывает.

Но, мне так и не удалось переключиться на английский язык. А без этого, разумеется, не введешь консольные команды...

При следующей загрузке Ubuntu вновь началась инсталляция. А она опять привела к окну, где следует установить пароль. Хотя, мне он не нужен (все равно ведь в виртуальной машине работает). Даже галочку для использования пароля снял, но, тем не менее, Ubuntu принуждала ввести пароль. А его НЕЛЬЗЯ "почему-то" ввести русскими буквами или цифрами. Раньше так в Linux не было. Да и вообще нигде, даже не припомню.

В общем, решил я ее снести, установить заново и сделать основным английский язык. И вот тогда сразу удалось и пароль, и имя компьютера. НО: тогда не удалось переключиться на русский язык. Посмотрев интернет, я увидел сравнительно свежие сообщения на форумах, где люди спрашивали как раз то же самое: как переключиться на русский язык, как сделать общие папки и пр. Именно(!) для новых версий Ubuntu. Ибо более старые версии уж чем-чем, но подобными проблемами не страдали вообще.

В общем, думаю, ладно. Однако, после следующей загрузки Ubuntu отказалась работать... мышь. Т.е. она вполне работала и работает в Windows, установленной также в виртуальную машину. Вполне работала в вышедшей из строя Ubuntu 16. А здесь, в 24-й версии - даже не появляется ее указатель. НЕТУ. Все, пользоваться операционной системой невозможно. И, что любопытно, почему-то с рабочего стола вдруг исчезли все папки. Осталась только левая панель. Доступа к которой уже не было, т.к. мышь перестала работать в Ubuntu. Что уже даже смешно, напоминает клоунаду.

В общем, после еще 2-3 попыток перезагрузки Ubuntu мне пришлось ее снести. Потому как ее невозможно использовать вообще. Вот такой итог позорной (попахивающей помойкой) деятельности ее так называемого "производителя", компании Canonical.

Почему так произошло?

 Ответ тут, разумеется, очевиден. Пока Linux курировали Люди (с большой буквы), такие, как гений, безо всякого преувеличения, Линус Торвальдс и Ричард Столлман (а также ряд других людей, только менее известных), вот тогда Linux был, в самом деле, вполне приемлемой операционной системой. Пусть и сырой, сложной для освоения и настройки. Но, потом произошли нехорошие вещи.

Так, Microsoft выкупила Github у Л. Торвальдса. Может, для того, чтобы впоследствии его тоже уничтожить, как и Scype? А против Р. Столлмана возвели (уж не помню, кто именно) какую-то клевету. Вплоть до обвинения его, якобы, в связях с педофилом-Эпштейном. Это же надо... насколько мерзкие бывают клеветники. Заставили уважаемого человека еще и оправдываться за всякую чушь.

Вместо замолчавших Торвальса и Столлмана повылезли из своих нор такие, как компания Canonical.

Как голодные крысы из пакетов с отходами (а, может, это те самые крысы и есть, без слова "как"?). И они, к сожалению, испортили Linux. В частности, Ubuntu. А жаль. 

В нормальных операционных системах, если какая-то программа (скачиваемая с официального сайта) не может работать или будет работать некорректно, то она выдает предупреждения, а также рекомендации по устранению проблем. А тут, в современном Linux, все наглее и проще: вначале, в результате ввода команд (для установки Docker), тупо уничтожилась уже имеющаяся Ubuntu. А потом отказалась работать новая, с нуля инсталлированная версия. Хотя, вроде как, уж миновало почти четверть нового века. Вроде как, компьютерная индустрия цветет пышным цветом. Но, при внимательном взгляде оказывается, то нередко это - муляж, пустоцвет. Потому что, еще раз, вместо творцов-Людей (делавших действительно замечательные вещи, спасибо им) теперь заправляют разные сомнительные проходимцы, типа Canonical и иже с ними.

Я так понимаю, английские разработчики начали брать пример с российско-кремлевских персонажей-***, да? Если да, то при чем тут "санкции"?

Но, потом мне стало интересно

Все-таки, с Ubuntu я имел дело не один десяток лет. Как-то привык. А тут, в результате "особых" проблем в психике руководства и разработчиков компании Canonical - теперь использовать эту операционную систему невозможно. В чем же дело? Ну. не может же быть, чтобы руководство Canonical совсем уж сошло с ума. Или... может, они там уже в самом деле роются по уличным пакетам с мусором? А то и, может, они там стены вокруг себя мажут чем-то таким вязким, пахнущим и коричневым... чем обычно занимаются пожилые люди, страдающие деменцией?... Хм. Что же случилось с Сanonical?

На форумах в интернете люди обсуждали как раз схожие проблемы. При том, что в более старой версии Ubuntu (номер 16, в частности) уж чего-чего, но такого не было. Ни разу. Уж там-то не было проблем с переключением на английский язык или проблем с мышью.

Я стал узнавать. И выяснил, что, оказывается, после начала войны России с Украиной эта компания ушла с России. Более того, даже, типа, дала "обещание". Мол, частных пользователей это не коснется, а вот корпоративным не будет ни обновлений, ни поддержки. Т.е. - санкции. 

Что сказать? С этим-то я как раз согласен, по крайней мере, отчасти. Раз уж население России натворило, мягко говоря, делов. Раз уж оно, в массе своей, не то, что даже не протестует, но и не пикнет даже. То, понятно, что именно оно, российское население, и виновно во ВСЕМ происшедшем. Ну, а раз я имею наглость до сих пор проживать на российской территории, вместе с теми, кто или поддерживает и не протестует против войны, и/или относится "нейтрально" (а, значит, тоже поддерживает), то, несомненно, и моя вина, пусть и частично, тоже в этом есть. Да, увы. И это относится ко всем без исключения дееспособным россиянам. Только вот у кого-то вина совсем маленькая, как у меня; а у кого-то - огромная, как и гитлеровцев,  и тянет даже не на пожизненное... Но, речь здесь не о том.

Речь о том, что компания Canonical конкретно меня об этом не предупредила вообще. А ведь когда я скачивал образ Ubuntu с их официального сайта, там, НАПРОТИВ, была выражена радость. За то, что я, понимаете ли, соизволил скачать этот образ. Спасибо Вам, мол, и все такое. Хм... и после этого... см. выше ↑. 

Ведь если уж санкции - так вы тогда применяйте свои санкции. Если уж взялись, как говорится. Ну, например, взяли бы, да заблокировали мне доступ на ваш сайт, который ubuntu.com. Как поступают все нормальные, вменяемые компании, если они не желают, чтобы к ним попадали пользователи с России. И написали бы, что для пользователей с России доступ закрыт (временно или постоянно).

А так - что получается? Я скачал образ, чем пополнил статистику скачиваний. А потом они будут, наверное, ЛЖИВО утверждать, что вот сколько у них скачиваний. И моя попытка - в их числе. Хотя, повторюсь, я уже давно не только полностью снес так и не заработавшую Ubuntu, но и удалил с компьютера ее образ, скачанный с официального сайта. Чтобы не захламлять компьютер всяким неработающим хламом.

Т.е., выходит, Canonical  не только НЕ ЗАБЛОКИРОВАЛИ от меня, российского пользователя, свой сайт; более того, они еще и поблагодарили меня за скачивание; при том, что их поделие под названием "Ubuntu" не заработало практически вообще. Т.е. все их потуги - ради получения дополнительного скачивания, ради увеличения показателей статистики? Тупо, ради накачивания себе рейтинга? М-да... Жидко как-то получается. Но, ни о стыде, ни о морали я тут даже речи вести не буду. Ибо с такими, как эти Canonical, не о морали нужно вести речи.

Canonical, раз уж вы действуете там у себя столь "особенными" методами, так уж проще поступили бы. Посадили бы за компьютер какую-нибудь глупую обезьянку (возможно, из состава вашего руководства). И пусть оно скачивает ваши образы Ubuntu, например, каждые полчаса. Представляете, в сутки, если не спать, оно скачает целых 48 раз! А в месяц, о, это целых почти 1500 скачиваний! В итоге, Canonical, у вас рейтинг будет сильно расти благодаря этой обезьянке. Ну, а ежели найдете пару сотен таких обезьянок, то представляете, сколь интенсивным он будет?!... Во где поле деятельности. А потом, да, вы можете всем рассказать, мол, смотрите, сколько у нас тут скачиваний Ubuntu, как люди,  якобы, интересуются.

А ведь, похоже, не я один такой. Кто внес свой вклад в статистику скачиваний, но в итоге скачал не функциональный образ современной операционной системы, а какой-то хлам под названием "современная Ubuntu". Canonical, неужели же у вас все... как бы сказать... "настолько"? Ребят, а вообще-то, уже вовсю XXI век идет, информационные технологии и все такое. Зачем позоритесь-то? Вас именно так себя вести Microsoft попросила, что ли (чтобы потом посмеяться над вами)? Или вы там сами "особенные"?...

Но, ладно бы только это...

Ведь деятели из Canonical опозорили не только себя. Они опозорили еще и свою страну, Англию. Или - Великобританию. 

Дело в том, что в момент, когда у меня в Ubuntu прекратила функционировать мышь, на экране был образ, типа короны, что ли. Прямо посередине экрана. Крупный такой образ.

Хм... Canonical, а зачем же вы в свой хлам примешиваете еще и королевскую корону?? Вы там чего, совсем с ума посходили? Или как? Совсем ума нет, что ли?...

Ну, если вы настолько (***), что неспособны понять даже это, то разъясню. Вот лично я уважаю (без лести и лицемерия) вашего короля, Карла. Считаю, что это очень достойный человек. Искренне желаю ему доброго здравия и успехов в его деятельности. Поэтому мне даже и в голову не пришло бы размещать изображения, символы королевской власти на каком-нибудь хламе или мусоре. А вы... вы - смогли это сделать. Зачем?

Неужели вы там настолько "особенные", что даже этого не понимаете?... Ну, если так, тогда все становится очевидным и логически понятным.

А есть еще и такой нюанс

Это, по сути, известное видео. Но, я озвучу. Ибо, раз уж вам, Canonical, не было ясно все вышесказанное, то, похоже, вам и это тоже не будет ясно. Так вот, чтобы для вашего неокрепшего понимания было яснее.

Посмотрите, как невежливо отнесся Д. Трамп к Киру Стармеру (Canonical, вы там в курсе, кто это такие?). Так, что тот вынужден был ответить тем же. Даже на время с презрением отвернулся.

А почему так произошло? Почему, Canonical? Да потому, что подобные ваши (в том числе) действия создают об Англии... как бы сказать. Соответствующее мнение в мире.

Понятно, что Трамп - это "такое себе" существо, как говорится. С ним... ну, это как и вы, тоже "особенный", мягко говоря, человек. Однако, тем не менее. Он же не настолько уж дурак, чтобы не понимать даже простейших вещей. Ведь он, по крайней мере, способен передвигаться, произносить слова вслух и принимать пищу.

Вот сами посудите. Война с Украиной. Великобритания, вроде как, один из гарантов безопасности Украины. Как и США. И? Где (где?...) помощь-то? Почему же она носит такие объемы, что ее постоянно не хватает? Помнится, В. Залужный оценивал нехватку где-то на уровне 90%(!!). Это было давно, пару лет назад. Т.е. Украина получала помощи лишь на 10% от требующегося объема. Итог такой нехватки - общеизвестен, не буду повторяться. Вы, Canonical, не можете об этом не знать. Не прикидывайтесь.

Но, Трамп-то все это прекрасно видит. Он видит, что годами, еще при Байдене, вроде и идет помощь, но как-то... пипеточно. И от Англии - тоже. От мощной, в общем-то, державы. Ну, а глядя на Англию-Великобританию, дурью мается и практически вся оставшаяся Европа. За исключением, пожалуй, Литвы (или Эстонии, точно уж не припомню). Которая честно выложила чуть ли не все свои военные ресурсы. А Англия?...

С одной стороны, США и сами халтурят, причем, умышленно и открыто, не стесняясь. То устроят у себя "шатдаун".

То устроят у себя видимость неких "скандалов". Неважно, кого с кем. Важно, что это отвлекает от других дел. То начнут вытеснять мигрантов. Да-да, тех самых, за счет труда которых существует эта страна, под названием Соединенные Штаты Америки.

А то Трамп и вовсе решит напасть вначале на Данию, теперь вот - на Венесуэллу (под видом "борьбы с наркоторговцами", а по сути, на мой взгляд, исключительно ради нефтяных месторождений). 

Видимо, тем самым Д. Трамп решил внушить всему миру стойкое отвращение к США. Да и к себе самому. Но, это его дело. Если уж невтерпеж ему, если уж так и хочется, чтобы Америку перестали уважать, ну, что же... А там, глядишь, и к доллару будет меньший интерес. А дальше - как в домино, по цепочке. Видимо, хобби у него такое - периодически банкротиться.

Однако, когда он видит, что примерно аналогичным образом ведут себя и другие страны... понятно же, как он будет к ним относиться. Вот, возможно, оттого и получилась та самая ситуация на видео.

Ну, а такие вещи, как символ королевской власти на хламе (под названием Ubuntu) лишь добавляют, усугубляют ситуацию.

Дело, в общем-то, сугубо личное. Если была цель - создать отвращение к современной Ubuntu, а также к ее производителю - компании Canonical - то да, эта цель вполне достигнута. Только вот зачем вам, Canonical, еще и под себя, под свою страну, под короля своего гадить-то? Мне почему-то думается, что король вам ничего плохого не сделал. И мне думается, что английский король - это вам не российский кремлевский ***. Последний - это настолько противное и отвратительное существо, что я даже и вспоминать-то об это не желаю. А уж еще и обсуждать "это" - тем более.

Впрочем, вполне возможно, что компания Canonical попросту забыли о наличии короля. Подзабыли, видимо, что живут они в монархическом государстве. Ну, так, на секундочку, как говорится. Вот символ монарха, символ королевской власти использовать для своего хлама они научились; а вот о самом короле, похоже, просто забыли. Отстойники вы, вот кто вы такие, Canonical.

А потом я скачал ROSA Linux

Это - Linux российского производства. Что сказать. Гораздо удобнее, чем Ubuntu. Требуется гораздо меньше "танцев с бубном" и при установке, и при работе. Взять даже то, что ранее, в Ubuntu, у меня после очередной загрузки системы "отваливались" дополнения виртуальной машины (Virtual Box). И мне каждый раз(!) приходилось их подключать. Через консоль, вводя КАЖДЫЙ РАЗ соответствующие две команды. А иначе недоступны были общие папки, соответственно, невозможно было ничего передать в Ubuntu из хостовой системы, равно как и передать из нее в хостовую. Можно, конечно, использовать интернет (например, передавать файлы по e-mail), флешки, а то и протокол SSH (о чем, кстати, на полном серьезе рассуждают, вроде как, вменяемые люди на форумах в интернете). Но, это - такие себе способы. А в ROSA каждый раз подключать дополнения не нужно, достаточно одного раза, при инсталляции системы.

Можно упомянуть и еще ряд, вроде бы, мелких, но актуальных улучшений. Правда, напрягает наличие значков ∧ (развернуть) и ∨ (свернуть, вместо обычного –). Видимо, разработчики ROSA, в пылу творчества, пока не осознали, что Linux ROSA - это НЕ ИГРУШКА, а рабочий инструмент. А у инструмента ДОЛЖЕН быть привычный интерфейс. Да, стандартизованный типизированный интерфейс. Чтобы человек не был вынужден каждый раз перестраиваться, переходя из Windows в Linux и обратно. Но, если в ROSA linux не проникнут персонажи с объединенной кремлевской группировки, если они не будут мешать и вредить разработчикам, то мне думается, что скоро они [разработчики] это осознают и заменят указанные значки на стандартные. Надеюсь.

Есть и еще пара замечаний, но не об этом речь сейчас.

Так что, Canonical, если своими выходками вы желали, чтобы я начал использовать именно операционную систему семейства Linux, а не Ubuntu, то и эта цель вами вполне достигнута. Могу вас даже поблагодарить. Слегка. Конечно, я не знаю, как себя поведет эта ROSA в будущем. Понятно, что как только туда проникнет объединенная кремлевская (***) группировка, так сразу ROSA Linux будет испорчена, испоганена, а то и уничтожена. Ведь к чему бы ни прикоснулся кремль, все практически сразу блекнет, портится, заболевает, разлагается и уничтожается. Но, по крайней мере, на данный момент ROSA работает вполне неплохо.

Правда, памяти требует многовато. Скажем, поначалу я выделил ей 17 ГБ - так этого оказалось мало. А ведь я там практически ничего не устанавливал еще. За исключением Docker. Ну, скачал еще образы MySQL, PHP, nginx. Но, это - гигабайта полтора, не более.

Напоследок хотел бы вам, Canonical, пожелать - перестать быть глупцами, вспомнить не только про наличие (вашего) британского короля, но и про то, что уже скоро четверть XXI века пройдет и IT-технологии вовсю работают. Может, для вас это будет открытием, но уж поверьте мне на слово. А вы всё, как "эти", какую-то ерунду клепаете, слегка меняя интерфейс и именуете свое поделие операционной системой Ubuntu. Сколько можно-то, в конце концов.

И, да, Canonical, ИСЧЕЗАЙТЕ из моего поля зрения, более не попадайтесь мне на глаза. Шоб больше духу вашего не было вообще. Впрочем, я даю вам возможность добровольно раскаяться. Ежели пожелаете.

Кстати, об утилите ffmpeg

Я почему использовал ранее для нее Linux (Ubuntu). Потому что писали, что в Windows она, вроде как, если и работала, то через эмуляторы Linux. Что сказать. Теперь, в силу отсутствия у меня Linux (пока я не определился с другим дистрибутивом), решил посмотреть, как обстоят дела с Windows. Смотрю, а на официальном сайте вовсю есть версии и для Windows. Используется безо всяких эмуляторов. Скачал, прописал путь к ней в системе.

Так в итоге почему-то в Windows (тоже из виртуальной машины) она заработала гораздо... быстрее, чем в Linux. При том же качестве. Даже удивительно. Ведь раньше Linux всегда(!) славился своим быстродействием, скоростью. А теперь?... Так почему же я раньше это не узнал? Вопрос риторический.