Салимóненко Дмитрий Александрович

Некоторые люди в России, искренне пытаясь найти причины, по которым ее население САМО загнало и продолжает загонять даже не в ловушку, а в беспредел и в не очень, мягко говоря, радостное «будущее», хватаются, иной раз, за самые разные доводы, если они кажутся хоть немного правдоподобными. В надежде, что вот теперь-то ясно, мол, почему все так происходит. И один из таких доводов звучит примерно следующим образом:

«Самые активные, честные, трудолюбивые, свободные люди в России (которая является наследницей СССР) либо были вынуждены уехать за границу, либо погибли, либо были репрессированы и уничтожены с согласия И.В. Сталина». И остались, в итоге, мол, в основном – приспособленцы (толерантно и даже радостно относящиеся к тому, даже когда им начальство оправляется на голову, если за это будет «достойная», по их мнению, оплата). Ведь в те времена человека могли репрессировать в прямом смысле слова – просто за рассказанный анекдот.

Это – масса серых, не привыкших мыслить, не привыкших поднимать головы ммм… людей. Которые, быть может, даже неплохо освоились на своем профессиональном поприще – по крайней мере, они, быть может, способны более-менее выполнять свои профессиональные функции. Ну, также они умеют разговаривать, передвигаться, употреблять пищу и что-то, быть может, еще.

Т.е., если смотреть поверхностно, может и в самом деле показаться, что раз, мол, И.В. Сталин «вытравил» (либо репрессировал, либо вынудил уехать или умереть) наиболее активных, свободомыслящих людей в СССР, то остались, мол, «все остальные». Которые… ммм… как бы это сказать. Ну, ВЫЙДИТЕ на улицу, загляните куда-нибудь на какую-нибудь начальственную оперативку или посидите чуток в соцсетях – и, я думаю, станет ясно.

Так вот, в И.В. Сталине ли дело?

Еще год назад у меня не было особых сомнений на этот счет. И с указанным выше доводом я, в целом, был согласен. Да, мол, поначалу (это если заглянуть в историю поглубже) русский (точнее, российский) народ гнобили цари и их прислужники. Если веках так в X…XII российские цари все-таки были еще более-менее ЦАРЯМИ (а не бездельниками и, тем более, даже не алкоголиками или т.п.), то уже где-то в XVII…XIX веках в России установилась довольно мрачная и унылая картина. Которую российские писатели, поэты метко характеризовали как «тюрьма народов» и как тяжкую, мрачную беспросветность, безысходность, из которой практически нет выхода. Собственно, так светлые умы России и пришли, в итоге, к идее революции… В самом деле, потому как иного-то выхода те самые цари (точнее, высокопоставленные обжоры и бездельники) не давали.

Такая ситуация, собственно, и привела к революции. А иначе, без той революции, страны под названием «Россия», по всей видимости, просто-напросто уже не было бы давно. Это В.И. Ленин, только получив власть, тут же стал декреты издавать, план ГОЭЛРО разрабатывать и претворять в жизнь, и т.д., и т.п. Ну, а царям сии «сложности» были абсолютно ни к чему; их так называемый «простой народ» если и интересовал, то исключительно в качестве рабов-добытчиков сельскохозяйственной продукции; ну, и чтобы не бунтовал, чтобы жили тихо и смирно. А после революции, надо отдать должное, страна таки стала развиваться. Пусть и не сразу, а после окончания гражданской войны.

Однако после революции «почему-то» вскоре выяснилось, что «необходимы» репрессии. Как посадки, так и расстрелы. Иначе, мол, развитие страны «не получится». Хм… Собственно, это уже – крайне тревожный звоночек-вопрос: а стоило ли тогда, собственно, делать революцию-то вообще?... Если в результате пришлось репрессировать немалое количество СОБСТВЕННОГО (российского, т.е.) населения. А (почти) всех остальных «сделать» в итоге серыми и безликими? Хм…

Однако, нынешняя украинская (военная, специальная или как там она называется в СМИ России) ситуация лично мне очень помогла опровергнуть этот довод. Теперь я разобрался в этом вопросе гораздо детальнее и могу уверенно сказать: нет, И.В. Сталин тут вообще ни причем. И говорю это ВОВСЕ не для того, чтобы пытаться обелить последнего. А совсем по другой причине. Потому, что он и в самом деле здесь абсолютно ни причем. Несмотря на все его злодеяния.

Вот посмотрим – два разных народа: россияне и украинцы…

Кто-то может утверждать, что это, мол, «братские народы». Возможно, во времена СССР так и было, в самом деле. По крайней мере, будучи в Украине в 80-х годах, я встретил вокруг, в подавляющем большинстве случаев, доброе радушие и гостеприимство. Ну, быть может, и некоторую настороженность от кого-то, но она проявлялась КРАЙНЕ редко и выражалась, разве что, в неких внимательных, оценивающих взглядах. Таких взглядов я могу вспомнить, наверное, два или три, не более. А все остальные украинцы ко мне относились очень тепло, даже несмотря на то, что я, к сожалению, практически не знал украинского языка (кстати, они, в отличие от меня, русский-то язык знали).

Впрочем, политика СССР, надо отдать ей должное, старалась не поссорить, а, НАПРОТИВ, примирить людей разных национальностей. В том числе, и для этой цели печатали книги, произведения не только русских авторов, но и авторов ВСЕХ национальностей; в театрах (даже московских, если что) ставились как российские, так и национальные спектакли, ну, и т.д. Т.е. культуры совершенно ненавязчиво перекликались и гармонично сосуществовали друг с другом. Никакая культура не подвергалась унижению, а уж тем более – уничтожению. А это, собственно, и сближало народы.

Ну, а когда один «братский народ» уничтожает людей другого «братского народа» - то уж понятно, о каком там «братстве» идет речь-то. Разве что, в смысле «братства» библейских Авеля и Каина. Напомню, что то «братство» закончилось тем, что один из них убил другого. Видимо, «по-братски», не иначе.

Впрочем, и после этого, так сказать, эпизода, немало было «братоубийственных» ситуаций.

А чем отличаются россияне от украинцев?

Опять же, до конца февраля 2022 г. (а точнее, до известных событий 2014 г.) я вовсе не задумывался об этом. Ну, ей богу, не было просто причин для этого. По крайней мере, ни один украинец мне не давал никаких причин для того, чтобы даже задуматься на эту тему. Все было тихо и мирно. Даже несмотря на то, что в ряде российских СМИ принудительно раздувалась вражда между этими двумя народами (на что любой нормальный человек не реагировал, разумеется; но, увы, оказалось немало придурков, которые этим очень даже охотно увлеклись…).

Вот что я совсем недавно слышал от одной дохлятинки (в мужском облике), лет этак 45, цитирую: «ой, эти украинцы, они тупые, ленивые, живут как бомжи, у них страны нет, она скоро вообще развалится, почти ничего не производят, все разворовали», ну, и т.д. в том же стиле. Обсуждать эту чушь (точнее, клеветническую чушь) я, конечно же, на стал. Ибо обсуждать можно тогда, когда человек подает, ну, хоть какие-то надежды на наличие мышления и честности. И кода он говорит – ну, хоть что-то правдивое. А когда это просто банальное теле-зобми, когда оно, сие зомби, решило запрограммировать себя этими… даже не просто вымыслами, а откровенной чушью – тут обсуждать совершенно нечего и потому - бесполезно. Ибо оно все равно ничего не поймет, а будет проговаривать все новую и новую аналогичную чушь. Порциями.

Единственное, что я сказал тому придурку: вы знаете, говорю, ведь там, в Украине-то, еще в советское время (в пригороде, где я был) почти всех у людей были ТАКИЕ теплицы, что там вполне могла легковая машина поездить, развернуться. Там было стационарное отопление, из толстых таких труб; полив, т.д. У многих – двухэтажные дома, ухоженные сады… Лодыри и бездельники ТАК явно не живут. Во времена СССР Украина (точнее, УССР) была житницей – кормила зерном (пшеницей) немалую часть СССР. А этот зомбак мне тут же (с оттенком зависти): «да, это точно, они тогда хорошо жили, не то, что мы тут». Типа, вот буржуи, мол.

Так вот, повторюсь, если бы не известные печальные события – я бы даже и не задумался об этих отличиях. Но, увы, вынудили задуматься. Вот скриншот, который, пожалуй, иллюстрирует то, что я понял. Если не всё, то направление, по крайней мере.

Источник: http://www.grechenevsky.com/html/sources/31.htm

Итак, О. Греченевский пишет, что:

1. В Украине было такое массовое возмущение (из-за подозрения тогдашнего украинского президента в убийстве журналиста), которое в России даже представить себе трудно.
2. В России нет единства оппозиции, возможно, по причине нехватки «горючего» материала.

А ведь это верно!

Собственно, вот взять, скажем, события сколько-то летней давности, когда у народа российского тупо изъяли 5 лет пенсионного возраста. Да, толком не спросив его, просто взяли, да и выдали на гора очередной, как там у них, федеральный закон. Ну, а народ, где-то там, у себя «в кулуарах», делая друг перед другом вид самых «информированных» и «знающих», щеголяя друг перед другом «связями» («мне вот он и еще вот он говорили», мол) и прочими понтами – ну, посудачили чуток, да и все.

Да, были митинги. Которые организовывали разные «политические» «силы». Лично я, делая, как минимум, то, что мог – ходил на них. А вы, народцы? Ну, те, кто «все остальные», имею в вижу. Вы-то, максимум, в «кулуарах» своих повякали (и то чуток, шёпотом). И всё. Иными словами, вы – практически в полном составе СОГЛАСИЛИСЬ с тем, чтобы вам (да-да, ВАМ, а не гражданам США или Украины и не А.С. Пушкину, к примеру) был повышен пенсионный возраст.

Кстати, уже пошли разговоры о том, что его еще будут повышать. теперь уже – до 80 лет. Ну, чего, народы российские? Теперича – тоже согласитесь, я вас правильно понял? Смелей-смелей, скоренько соглашайтесь)). Флаги в руки – и соглашаться.

Подсказываю (для совсем тупых, точнее, для тех, кто прикидывается тупыми): теперь-то ваше «мнение» уже учитывать точно никто не будет. Раньше – да, пытались. Вас (да-да, ВАС) пытались как-то расшевелить, побудить вас к ВЫ-РА-ЖЕ-НИ-Ю своего мнения – например, путем митингов. А вы, по своей глупости и трусости, их проигнорировали. Т.е. вы ясно показали, что НЕ НУЖНА вам возможность – выражать свое мнение. Ну, так и НЕ-ТУ ее, этой возможности нынче. Во-первых, потому что митинги организовывать больше НЕКОМУ. Кто-то уехал отсюдова, а кого-то посадили в тюрьму или убили. Во-вторых, митинги организовывать НЕ ДЛЯ КОГО (ибо, еще раз, вам, народы, они неинтересны). А раз некому и не для кого – так, понятное дело, что и не будет теперь их. НО(!): вместо митингов теперича вам новые федеральные законы есть. Взамен, ага. Согласно которым человека закрыли аж на 7 лет чисто за выражение своего мнения (где не было никакой клеветы, подстрекательства к чему-то преступному или т.д.). Нравится ли, эй там?... ))

Кстати, именно из-за вас, народы, я и перестал не только ходить на митинги, а и даже обсуждать их темы с вами. Даже перестал обижаться на вас. В конце концов – ежели ВАМ самим не нужно, я что ли буду за вас, что называется, «лямку тянуть»? Чтобы вы «в ответ», так сказать, мне пересказывали содержимое ближайших теле видений? А то еще и упреки какие-то высказывали? Не, «друзья», так не пойдет. Хватит. Нравится вам именно это – да, провались (как говорится), вот пусть будет именно так, как «нравится» вам. Так что теперь не будет и тех жалких 0,2…0,5% населения, кои хоть что-то пытались выразить, озвучить и отстоять. Еще раз: за вас никто теперь (бо, поезд ушел) ничего доказывать не будет. Если нравится вам коррупция, правовой беспредел, гопники-"управленцы" – вот и живите в сём, так сказать, «милом окружении». Там, друг с другом. В «кулуарах» у себя, ага. Вот и понтуйтесь, разбирайтесь там друг перед другом.

Нравится вам чтобы пенсионный возраст повышали – ну, так все для вас, как же иначе)). Тьфу.

Нравится вам, чтобы вас кололи от вашего любимого «короноо-вируса» - так не волнуйтесь, еще вполне могут вернуться к этой забаве, а также к тряпочкам на лицах, ну, и протчая. Добро, хоть вас не принуждали пока к ношению фекалий на лицах (впрочем, ежели захотите – могут и это освоить). И потом, ежели с кем-то там (вновь) что-то пойдет, мягко говоря, не так – не обессудьте. Сидели, помалкивали (так еще и со мной, с такими как я спорили некоторые) – ну, так и сидите теперь дальше, до конца. Бо – теперь уже слишком поздно что-то выражать и говорить. Теперь – это просто риторика. Время и хоть какие-то (жалкие) возможности безвозвратно упущены.

Иными словами, я вовсе не пытаюсь идеализировать ни россиян, ни украинцев. Но. Украинцы-то, как только шло что-то не так, все-таки как-то реагировали, выражали (и выражают!) свое мнение, вплоть до серьезных протестов. А у россиян, в основном, – молчок-с… И сей молчок-с – он… сложился ВЕКАМИ. Задолго до рождения И.В. Сталина.

Кстати, вот теперь-то я, НАКОНЕЦ, понял, почему. Вот когда человеку говоришь, например: зачем колоться не пойми от чего не пойми чем? А человек в ответ: ну, разная же бывает реакция. И это, что – человек?... Да?

Я понял, почему я живо реагирую на происходящее, а ряд моих окружающих… или тупо молчит, или (во нахалы) еще и меня смеют осуждать за то(!), что я реагирую. Не нравится им, типа. Видимо, в самом деле, тут одним только набором знаний и фактов не обойтись.

Вот, скажем, КАЖДЫЙ, кто хотел, вполне мог получить детальное представление о «корно-врирусе» и о том, чтоб бывает после уколизации. А также о том, что коронно-врирус, вообще-то, до сих пор так и не выделен в чистом виде (без примесей). Стало быть – эти уколы – с каким «вирусом» они «борются»-то? Информации – масса, в том числе и правдивой. Но: кто-то отнесся адекватно, а кто-то – тупо шел колоться, не взирая ни на что… Точно так же и во многих других аспектах.

Собственно, вот потому-то, в силу живой реакции, в Украине и смогли заменить президента. Были проблемы, трения, но – в итоге взяли и заменили. Выбрали В. Зеленского. Который, мол, вроде такой весь простой и т.д. Ага, и «наркоман»-то он, якобы (как пишут некоторые российские СМИ), и что только ему ни приписывали, как ни пытались очернить. А оказалось, он – сильный и мужественный человек.

А в России в этом плане – все «проще». Даже комментировать не хочется.

А что – российская оппозиция?

Они, естественно, отнюдь не круглые дураки (как, быть может, кто-то ни хотел бы представить). И ежели они ясно видят, что на серьезный протест (в целях улучшения своей же собственной страны) т.н. россияне не способны – так неужели же они будут ЗА ВСЕХ «тянуть лямку»? Поначалу – да, пытались. Но потом – поняли, что тут, как говорится, каши не сваришь. И… потому-то, я так думаю, пошли каждый своим путем. Да, начали заботиться уже в основном о своих личных интересах. И, в общем-то, при таких обстоятельствах – их сложно упрекать в этом (бо, см. выше).

Да, плюс к тому, что подавляющая часть российской оппозиции таковой, по сути, не является. Кто сего до сих пор не понимает… а вообще, люди ли вы? Или так, просто некие фантомы, молекулярные совокупности?...

А потому, естественно, они (оппозиция) не будут склонны объединяться. Еще раз: потому как бороться НЕ ДЛЯ КОГО и НЕЗАЧЕМ. А тогда и остается – только играть в оппозицию, занимаясь своими делами. Неужели это кому-то непонятно?...

Так вот – об И.В. Сталине

Если говорить о репрессиях того времени, то создается впечатление, что Украину-то как раз репрессировали даже в большей степени, чем Россию, скажем. Вспомнить хотя бы голодомор 20-х годов прошлого столетия.

О чего причинах пишут по-разному. Но, следует понимать, что Украине, ее населению, вообще-то, власть большевиков была как-то не очень. Им и при царе было неплохо. Как минимум, потому, что они НЕ ЗНАЛИ, как это – быть крепостными у каких-то там помещиков-дармоедов! Да, цари российские, конечно, периодически пытались закрепостить их… но, что получилось в итоге – надеюсь, известно всем. Можно почитать авторитетных историков того времени. Карамзина там, Ключевского и т.д. А в России, если что, одним из последних оплотов свободы (и демократии) было новгородское вече. Но и с ним «успешно» покончил очередной царь, задавил его. А вот с Украиной так не вышло «почему-то». Посему, цари в итоге твердо усвоили: раз уж украинцев не получается сделать крепостными, то с ними можно, разве что, сотрудничать на ПАРИТЕТНЫХ (и только) началах. И вот здесь они (украинцы, т.е.) как раз отвечали взаимностью, гармонией. Тем более, были православными, в целом – уважали российских царей, ну, и т.д. НО, важный нюанс: уважали, а не выслуживались.

Тот самый "великий александр невский". Который нынче, вроде как, еще и "православным святым" стал.

Вот они, закономерные исторические причины того, что происходило в России раньше и происходит ныне.

Несколько столетий назад было, как утверждается монголо-татарское "иго". Причины его очень хорошо отражены на скриншоте. Все остальное - это уже вдобавок. Понятно. что раз уж сами русские князья искали и жаждали покровительства Золотой Орды, то она соглашалась на это. А как же не согласиться, когда на халяву ей, Золотой Орде, из России везли дань? Вот она и покровительствовала русским князьям. Ну, иногда и, бывало, наказывала непокорных - тогда уже происходили военные набеги, войны. Оставившие след в истории. От которых страдали, конечно же, только русские/российские "простые" люди (защищавшие свою "родину", ага), а не тогдашнее руководство России.

Ну, а потом, как прямое историческое следствие, возникли российские цари. То самое царьё. Все эти персонажи-бездельники, типа николая (палкина) №2, екатерины №2 и т.д. Которые все глубже и глубже вгоняли страну в тупик и разруху, делали такие порядки, которые все снижали и снижали возможность хоть какого-то мало-мальски корректного управления страной. В итоге - чуть неурожай или что подобное - так голодоморы и иные проблемы. Народ стал возмущаться, на что власть усиливала репрессии... Понятно, что вечно так продолжаться не могло и в итоге, как очередное следствие, возник вначале В.И. Ленин, а потом Сталин. И связанные с ним репрессии и пр. Которые были уже в тысячи раз интенсивнее, чем при царях. Ну, а теперь, как очередное историческое продолжение, Россия и россияне имеют то... что имеют.

Разве же можно даже теоретически представить себе условного Тараса Бульбу на месте лиц, находящихся на скриншоте? Разумеется, нет. Это было бы плодом больного воображения. Невозможно его представить ни в роли хана-властителя (потому как подобные мотивы чужды и незнакомы украинскому обществу и сознанию в принципе); ни в роли стоящего на коленях, вымаливающего себе ярлык на княжение - тем более.

................

Поэтому, вполне возможно, что когда начались эти разные продразверстки, организованные большевиками, населению Украины сие, понятное дело, очень не понравилось. Вполне возможно, что населению России сие не понравилось тоже. Но, последнее все-таки меньше протестовало.

В конце концов, разного рода Бандеры и т.д. (из белогвардейцев) – были в основном из Украины, так или иначе. И с продразверсткой были наиболее сильно не согласны, видимо, именно в Украине. Видимо, именно потому и уровень сталинских репрессий в Украине (УССР) был выше, чем в России (РСФСР). Типа, как в отместку.

Так вот, теперь – главное. Если даже несмотря на то, что украинцев во время И.В. Сталина (20-е годы) репрессировали СИЛЬНЕЕ, чем жителей РСФСР, но они, тем не менее, в меньшей степени поддались этому. Стало быть, даже более сильные(!) репрессии не смогли сломить их свободный дух (см. скриншот выше). А это означает, что И.В. Сталин тут и в самом деле ни причем. И что отсутствие у жителей (нынешней) России (в среднем) серьезного желания что-то поменять, как-то улучшить свою страну вызвано ВОВСЕ не последствиями сталинских репрессий. Вовсе не тем, что Сталин, якобы, «вытравил» из страны наиболее свободных, честных, трудолюбивых людей. Нет. Это всё сказки, теперь уже совершенно очевидные. Потому как, еще раз, россиян репрессировали в сталинское время МЕНЬШЕ, чем украинцев (ну, мне так видится, судя по историческим фактам).

Стало быть, И.В. Сталин тут и вправду ни причем. Есть одна русская пословица – про зеркало. Да уж ладно, не буду ее озвучивать. Так что и в самом деле, не стоит винить Сталина в том, что происходит со страной (Россией) сейчас. Отнюдь НЕ СТАЛИН(!) сделал так, что народы согласны и пенсионный возраст свой увеличить, и от «коронно-вируса» колоться, и молчать в тряпочку (в прямом и переносном смыслах этого слова), и т.п., и т.д. Да тут много чего, долго перечислять.

Посему, не стоит вам, граждане России (ну, не все, но подавляющее их большинство – имею в виду), ругать вашего (любимого, ага) президента, вашу власть и протчая, и протчая. Если уж вы со всем соглашаетесь, помалкиваете

Вы, граждане России, имеете ровно то, что заслужили исключительно сами, в целом, как народ. Это стало особенно очевидным после 24 февраля 2022 г.

А имеете вы, мягко говоря, не очень (если говорить именно в целом, не принимать во внимание НЕКОТОРЫХ россиян). И это в стране, которая занимает 1/6 часть суши и которая содержит… УЙМУ, иначе не скажешь, природных ресурсов… да плюс современные(!, пусть и купленные на Западе) технологии и т.д. Да вы бы должны вообще в золоте/алмазах жить, при таких-то ресурсах и возможностях. Вон, посмотрите на арабские эмираты, скажем. Там, в основном, только нефть. Ну, и туризм. Там нету изобилия других ресурсов, в отличие от России. Там не производится серьезное оружие для продажи в другие страны. Т.е. источники финансовых ресурсов там довольно ограничены. Там и с землей даже – и то проблема: один песок-пустыня, да море. Ну, и воздух еще. Ах, там постоянно тепло и отопление не нужно? Да, но зато нужна огромная масса кондиционеров, а они тоже энергию очень так неслабо потребляют. И воды чистой даже – и то нету, кстати. Там вообще нет такого изобилия пресной воды – подземных источников, озер и рек, как в России. Но – съездите, посмотрите, КАК там живут ГРАЖДАНЕ (не путать с приезжими, гастарбайтерами и т.п.). И – сравните их жизнь со своей жизнью. Подскажу: некоторые из вас ездят туда, в ОАЭ, работать. Вообще-то. И весьма рады, ежели удастся туда поехать. А оттуда – как-то не ездят на работу в Россию. «Почему-то». Оттуда (граждане ОАЭ) могут приехать, разве что, учиться в российских университетах. Да и то, в основном лишь потому (на мой взгляд), что тут в России СТОИМОСТЬ обучения гораздо меньше, чем в Европе или США.

В самом деле, если бы не российско-украинские события, последовавшие в 2014 г. и, особенно, после 24 февраля 2022 г. – я бы, повторюсь, даже и не задумался обо всем этом. Просто бы и в голову не пришло даже. А теперь они, эти события, обозначили определенный водораздел и внесли ясность. Вот так.

Собственно, если так пойдет и дальше, я, пожалуй, начну даже поддерживать и повышение пенсионного возраста (имею в виду - в России, а не в США и не в Зимбабве, конечно) до 80 лет и протчая, и протчая. Так что вы (ну, те, кто меня окружает и не только) это… обращайтесь, если тоже этого хотите)). Ну, к примеру, попробуйте и дальше мне проговаривать содержание просмотренных вами теле видений и что-то подобное. Также можете попробовать вновь пошантажировать (как меня, так и друг друга) «необходимостью» уколизации от вашего «корно-врируса», ну, или мало ли, что еще придет вам в голову после просмотра очередной порции теле видений (или городских «рекламных» щитов, или т.д.).

Почему могу начать поддерживать? Нет, не для того, чтобы кому-то досадить, удивить или еще что.

И уж тем более, не для того, чтобы перед кем-то там выслужиться (как делает ряд окружающих меня, скажем так, «людей»). Нет.

А чисто для того, чтобы люди получили, наконец, ТО, к чему стремятся, чему способствуют сами (если отбросить шелуху их слов, понтов, внешних желаний и выявить подсознательные мотивы поведения, обозначенные в их стратегической направленности жизни). Т.е. чтобы люди (российское население, т.е.) пришли, наконец, туда, где им, собственно, и есть место. Это называется – бытие, гармония.

Понятно, что попутно страдают и будут продолжать страдать ДРУГИЕ россияне. Ну, например, такие, как я. Но, тут уж – как говорится: либо сидеть в общей куче (и получать всё как все), либо – не сидеть в этой общей куче. Если говорить о втором варианте, то выходов, на самом деле, тут немного.