Салимóненко Дмитрий Александрович

Разное


О стране (России т.е.)

Помнится, еще в 2000-х годах мы с женой обсуждали, мягко говоря, «положение» в стране. Под названием Россия. Понятно, что тогда уже был вполне ясно виден ее крен в пропасть, в никуда. То, что тогда происходило, было вовсе не «издержками переходного периода» (который, судя по всему, продолжается вот уже 30 с лишним лет), а банальным, систематическим и четко спланированным сценарием ее разрушения. Да, были те или иные случайности, всполохи, но общая тенденция была именно такая, очевидная и ясная – в пропасть. На это тогда указывали многие, например, тот же А.Н. Илларионов, бывший в то время советником одного известного персонажа. Народы российские в то время, конечно же, как правило, были совершенно иного «мнения».

Так вот. Помнится, я высказал тогда примерно такую мысль: СCСР разрушился, в том числе, и от того, что страна получила огромный источник халтурных доходов – тюменскую нефть. Огромное месторождение которой было открыто, насколько мне помнится, при Н.С. Хрущеве.

Конечно, эту мысль высказывал не только я. Точнее было бы сказать: и я тоже ее высказал.

Именно в те времена т.н. «правительством» СССР был сменен курс: вместо развития экономики и народного хозяйства (начатого В.И. Лениным и продолженного И.В. Сталиным) стал использоваться принцип – не обращать внимания на плохую (а то и отвратительную) работу ряда организаций и принцип покрытия всех затрат подобных организаций за счет сверхдоходов от продажи нефти. Советское «руководство» быстро поняло, что можно уже практически вообще ничего не делать полезного для страны, а тупо брать часть нефтяных доходов и направлять их на покрытие убытков, да и всюду, где требовались финансы.

Подобный подход практически моментально (в течение 10…15 лет) породил блатной подход в организациях. Это когда, в отличие от сталинских времен (когда фигурировал принцип ответственности руководства за результаты своей работы), на серьезные должности стали назначаться, как правило, люди блатные. Ну, а в «правительство», в ЦК там и т.д. – туда-то попадали уже только самые блатные из блатных.

И эта система более-менее работала. потому как, еще раз, несмотря на ужасающую неэффективность, деморализацию работников, да и населения в целом, тем не менее, доходы от продажи нефти покрывали ВСЁ. Они же являлись одним из источников доходов и тех самых блатняков, их родственников и т.д.

Впрочем, у блатняков были и гораздо более весомые доходы, например, от наркоторговли. Ежели кому интересно и кто хочет несколько глубже понять, почему страна Россия оказалась, мягко говоря, в дерьме - можете ДЕТАЛЬНО прочитать книгу по ссылке. Какова там роль была разных этих КГБ/ГРУ и протчих. Читайте-читайте, как говаривал Земляника в "Ревизоре". Может, кое-где там и есть авторские домыслы/допущения, но в целом то, что написано, так или иначе согласуется с другими фактами и свидетельствами.
Здесь надо отдать должное А.Г. Лукашенко - нынешнему президенту Беларуси. При всем его диктаторстве и т.д. он ХОТЯ БЫ избавил свою страну от всего того, что подробно описано в книге по ссылке. Как оказалось, для этого не потребовалось какого-то сверхмужества и еще чего. Для этого потребовалось просто желание руководителя страны - да и всё. Да, А.Г. Лукашенко боролся с персонажами, аналогичными тем, про которых идет речь в той книге. Ну, а в России в то время (речь идет о 2000 годах) воздвигали... монументальные ПАМЯТНИКИ(!) ворам в законе; а при похоронах некоторых из них накрывали... ГОСУДАРСТВЕННЫМ(!) ФЛАГОМ(!) РОССИИ. А прощаться с ними приходила чуть ли не вся "элита" Москвы и не только. Разные там артисты, певцы (типа Кобзона), ученые и т.п. Поэтому, закономерно (а как иначе-то!...), что нынче людей уже начали преследовать за плакаты типа "Миру мир" - этого в советское время и даже в 2000-е годы еще не делали; тогда, наоборот, поощряли антивоенное движение.
Собственно, если БЫ А.Г. Лукашенко НЕ предпринял радикальных мер по данному вопросу, то, по всей видимости, республики Беларусь как таковой уже просто-напросто не было бы. По банальной причине: ее бюджет попросту не потянул бы всех "тех" персонажей. Если бы в Беларуси продолжилось то, что было в позднем СССР и России - там, банально, какое-то время длилась бы галопирующая инфляция, как результат - ПОЛНОЕ обнищание ВСЕХ, кто не принадлежал к блатнякам. А потом - беженцы, беженцы, беженцы... на территории других стран. Так что, граждане-белорусы, вы можете иметь в виду сей нюанс. Если вам, конечно, дорог белорусский язык, культура, обычаи, ну, и ВАША земля, конечно. Ибо, по свидетельству белорусского президента, у Беларуси НИКОГДА не будет тех огромных природных богатств, которые имеются, например, на российской территории. Соответственно, свору блатняков (высокопоставленных наркоторговцев и протчих) Беларусь просто-напросто не выдержит, чисто экономически. Ну, это примерно как добродетельная жена бывает неспособна выдержать бездельника-алкаша (а то и вора) мужа.

Так вот, мне тогда подумалось: раз СССР, по сути, деградировал в результате получения халтурных доходов (от продажи тюменской нефти), то. стало быть, и исправить положение способен только кризис. Например, что-то типа ситуации, когда эти доходы прекратятся. Именно это, думалось мне, заставит блатняков если не отойти от дел, то так или иначе развивать страну. Не тупо заимствовать чужие разработки (потом гордо выдавая их за «отечественный продукт»), а пытаться ДЕЛАТЬ свое. А это, в свою очередь, заставит страну ценить людей не по принципу блата и не по количеству написанных ими доносов в КГБ, а по принципу эффективности работы, по принципу полезности для страны и экономики. Вот только, помнится, сокрушался я, КТО, какая сила вдруг возьмет и остановит продажу советской (точнее, уже российской) нефти.

И вот, после 24 февраля 2022 г. такая ситуация не то, чтобы предоставилась, но наметилась реальная перспектива снижения значимости продажи нефти (да и газа тоже) для экономики. Казалось бы – вот  она, та самая ситуация. В марте 2022 г. началась болтовня

не разговоры, а именно - болтовня

об импортозамещении, т.д. Однако, при этом «почему-то» никто не обрадовался тому, что, наконец-то, мол, страна получила большие возможности по развитию собственного производства. Ведь раньше-то, на протяжении лет так 20, такая болтовня велась очень даже регулярно. А теперь – тишина. Более того, нынешняя властнота даже начала преследовать людей чисто за то(!), когда они призывали к… санкциям против экономики России.

Хотя, эти самые санкции и могли бы являться тем самым стимулом для импортозамещения.
Впрочем, так как нынче людей преследуют даже за плакаты советского образца, типа «Миру мир», поэтому уже удивляться ничему не приходится.

Еще раньше, лет 10…15 назад, я мог бы с недоумением подумать – типа, как мол так, почему же не используют такую, наконец-то предоставившуюся, возможность для развития экономики, промышленности? Однако, теперь таких вопросов более не возникает, да и не должно возникать. Потому как ответ на них очевиден: потому, что на самом-то деле толком никто и не пытается сделать импортозамещение. Никто толком и не пытается делать никакого развития. Потому как те самые блатняки как сидели на продаже нефти/газа, так и сидят там же. Если в стране вдруг даже и начнет (предположим чисто теоретически) серьезно развиваться то или иное СВОЁ производство, дающее весомые дополнительные доходы (в бюджет) – так блатнякам это будет, ес-тес-твен-но, невыгодно, так как это снизит уровень их конкуретноспособности. И, соответственно, уровень их личных доходов.

Тем более, что для развития серьезного производства придется не только думать, но и, собственно, работать. Причем, интенсивно. А не (с)только приходить на работу, сидеть на собраниях/оперативках и обсуждать свои кулуары с собратьями по разуму. Кроме того (и это, пожалуй, главное) на работу придется также принимать тех, кто, собственно, РАБОТАЕТ, а не тех, кто способен только ходить на работу, сидеть на собраниях/оперативках и обсуждать свои кулуары с коллегами. А не блатных. Ибо блатные при такой организации экономики будут просто-напросто нерентабельными для организаций и их придется куда-то девать (например, отправлять в военкоматы или еще куда). Поэтому, (лично мне) очевидно, что никакого серьезного производства развиваться здесь НЕ БУДЕТ. Так я, наконец, и получил ответ на тот свой вопрос/мысль, озвученный лет 20 назад. Оказалось, что я тогда был НЕПРАВ. Оказалось, что я слишком сильно верил в эту страну. Оказалось, что даже кризис этой стране (под названием Россия) никакой пользы не принесет. Здесь практически никто не озадачится развитием собственного серьезного производства, технологий.

Иногда говорят – начните, мол, с себя. Что, мол, Вы сам-то, Дмитрий Александрович, сделали, какое развитие получили и как? Ну, что же… Об этом я уже писал частично здесь. Напомню, тезисно:

  • По работе - для облегчения и повышения эффективности работы со студентами я сделал еще один сайт. Делал полностью сам, сам же платил (и плачу) за домен, хостинг и т.д. Кто не в курсе – мягко эдак скажу: это, на самом деле, очень так немалая работа. Когда все с нуля, все только сам и чтобы так, чтобы работало потом без сбоев и чтобы было очень удобно.
  • Ну, а дома (там, где у меня больше свободы и возможностей) – там гораздо больше всего такого. Взять хотя бы автомобиль – мою Ниву. Знаете, СКОЛЬКО там всего сделано/дополнено/отремонтировано. За 20-то с лишним лет. Много, да. Оно ведь это… прыжки-то по рельсам/бордюрам, проезд на скорости через так называемые "прыгалки" для машины совсем уж бесследно не проходят… Надеюсь, это не требуется объяснять.
  • Строительство. Для себя, имею в виду. Собственно, когда живешь в своем доме (а не в бетонно-кирпичном скворечнике), да еще дача, т.д. – тут уж без строительства не обойдешься. Тут – то крышу ремонтировать/перекрыть, то фундамент усилить, то пол перестелить, то еще что. А уж по мелочам (обои там переклеить, пол покрасить, окно заменить) – это даже и упоминать не стоит, ибо много слов придется писать.
  • Ну, а разного рода мелочи, типа соковыжималок и т.д. – это уж я в счет не беру, это так – между делом.

Так вот – к чему я? Надеюсь, ВСЕМ понятно (или все же есть альтернативно одаренные, кому таки непонятно?...), что будь у меня больше полномочий и/или больше МАСШТАБ деятельности – соответственно, результат тогда умножился бы соответственно. Так что вот такие нюансы, если говорить о «начните с себя».



А это означает следующее. Если страна, точнее, ее многонациональный народ, даже в ТАКИЕ моменты способен только свои крымские вёсны праздновать и плакаться о том, что вот дорого стало, цены, мол, поднялись – тут уж и в самом деле НИ-ЧЕ-ГО не сделаешь. Даже если и начнешь что-то там пытаться – тупо или отодвинут, или (это в лучшем случае!!) не заметят.



Вот типичный пример, из конца 2000 годов. Была у меня в то время подруга. Рисовала неплохо – художница. Работала в фирме, изготавливающей мебель. Делала красочную роспись на мебели, затем покрывала лаком. А попутно, так как она могла, собственно, общаться по-человечески,

а не каркать в пространство или себе под нос, как немалое количество современных быдло-самок

занималась также оформлением заказов, детальным выяснением всех потребностей заказчиков/клиентов. Потому ее заметили постоянные клиенты и стали звать именно ее, а не заместителя директора (которая по долгу службы, по идее, и должна была заниматься приемом и оформлением заказов). Потом директор, видя такое, стал уже сам приглашать ее (ту мою бывшую подругу) для взаимодействия со сложными клиентами.

Те, кто более-менее много работал с клиентами, принимал заказы – сразу поймут, что я тут имею в виду.


Дело дошло до того, что та самая зам. директора, если появлялся сложный клиент, тупо закрывалась у себя в комнате или уезжала «по делам», а та бывшая (моя) подруга взаимодействовала с клиентом.



Директору поначалу это очень нравилось, он нередко тепло благодарил ее. А потом, через какое-то время… УВОЛИЛ. Оказалось, что зам. директора (будучи любовницей директора) банально подумала, что она метит на ее место. И – нажаловалась директору. Наговорив ему, по всей видимости, разной ерунды. Ну, а директор, будучи типичным придурком, поверил.

Впрочем, если сказать о том директоре. В той фирме, кроме него, работала та самая его заместитель (будучи его… любовницей), жена и еще сын. М-да… Что именно, какая конкретно альтернативная одаренность двигала тем директором, что он вдруг решил поставить свою любовницу (т.е. типичную шлюху) своим… заместителем(!) – об этом, как говорится, история умалчивает. Но, факт остается фактом.



Кстати, когда начальник продвигает свою любовницу(!) на подобные должности (в качестве своего заместителя или что-то подобное), то следует четко иметь в виду: этот начальник представляет собой что-то среднее между придурком и недоумком – и это еще лучшая для него характеристика. Почему?



Во-первых, потому, что он выбрал себе именно ТАКУЮ жену, что ему приходится иметь еще и любовницу. Т.е. либо это просто придурок (для которого какая бы женщина ни была, а ему все равно будет что-то не то и будет требоваться «разнообразие» или «отдых от семьи»), либо недоумок (который чисто в силу слабости своего бытия и/или глупости так и не понял, КОГО же он взял в жены). Во-вторых, если такой начальник уже взрослый, но не понимает, что максимум, что заслуживают любовница (любая, если она почему-то согласилась близко общаться с женатым мужчиной), это хорошего пинка под зад – то грош цена такому начальнику. Стало быть, наоборот, вполне можно пинок дать ему самому (еще раз, потому что он придурок, так еще и находится при этом на начальственной должности). Пинок - реально или в переносном смысле - в зависимости от специфики и особенностей его поведения.

В-третьих, если человек не совсем уж альтернативно одаренный (т.е. в смысле, если он придурок и/или недоумок, но все же НЕ олигофрен), то он не может не понимать, что задача любой шлюхи (в том числе, и его любовницы) – это не любовь К НЕМУ и не ОН (тем более!), а ЕЕ выгода, исключительно коммерческая. Постель (и прочее) там, как правило, второстепенна. И как только ЕЕ выгоде что-то помешает, любовница совершенно спокойно и непринужденно перешагнет через него (и не только). Если начальник сего не понимает – то кем же он еще может быть, как не придурком и не недоумком? Разве что – еще и олигофреном, попутно (например, дебилом или имбецилом).



Так что если у кого на работе есть начальник из серии, скажем так, «не особо», то, если он женат, можно попытаться выяснить, имеется ли у него любовница на высокой должности. Если имеется – стало быть, с ним всё ясно. Ну, а если имеется не одна, а больше… тут стоит задуматься о перемене места работы. Потому что грамотно руководить такой «начальник», скорее всего, решительно неспособен. Если вы, конечно, не из той же самой серии, как говорится. Это так, что-то типа экспресс-теста.

Так что вот так. Это, я так скажу, очень типичный случай в России/СССР последних 20…50 лет.

Таким образом, нынче я могу однозначно констатировать: СССР (после И.В. Сталина)/Россия – это отнюдь не та страна, которая стремится развивать промышленность самостоятельно, за счет своих разработок и технологий. Все же, для того, чтобы сие случилось, у страны должен быть руководитель (а не некий персонаж с мутной, мягко говоря, историей). Однако, дело, на самом деле, вовсе не в нем, не в этом персонаже – теперь уже. Дело в том, что еще со времен позднего СССР, затем в 90-е и в 2000-е годы уже совершенно отчетливо выкристаллизовалась система, в которой наиболее удобно и беспроблемно только блатнякам (неважно, государственным или негосударственным). А тех, кто что-то там пытался – они были в подавляющем меньшинстве и, к тому же, они нередко попадали под тот или иной пресс, их сажали, преследовали, вынуждали выезжать за границу и т.д. На первый взгляд – любопытно, но нынешний народ как раз «все устраивает» (это я слышал и слышу вокруг постоянно). Т.е. его как раз устраивает именно такая система.

Почему? Так, банально: потому, что сами именно такие. Ну, не все, а всего лишь процентов 70…80 населения. Которые четко понимают, что сами по себе – они просто ничто, пыль.

Типичное рассуждение: «да от меня ничего не зависит».

А вот когда на высокой должности, при полномочиях, у руля, т.е. когда сами они ничего толком не делают, когда за них все делают другие – вот тут они «работать» могут. Именно поэтому для них именно такая система – самое то, что нужно. Скажем так, система выковала себе подобных.

Поэтому дело-то, на самом деле, не только в огромных запасах нефти/газа. Это имело значение во времена Н.С. Хрущева, ибо тогда был народ еще со сталинских времен. Пусть и искореженный репрессиями, тюрьмами и концлагерями, но, тем не менее, в ТОМ народе еще кое-что оставалось. А теперь, через многие десятилетия, народ, мягко говоря, изменился.

Поэтому, предположим, что вот раз – и не стало у России  ни нефти, ни газа или – исчезли доходы от их продажи… что будет? Неужели – тот долгожданный прогресс и развитие? Нет. Я так думаю – вначале будут тупо доедать то, что останется. А потом – друг друга. Начнут еще активнее подсиживать друг друга с должностей, писать доносы, т.д. Да еще убыль населения (уже сколько десятилетий-то)… а это означает, что МЕНЬШЕ его будет, оно будет все разреженнее и разреженнее. Поэтому «доедание» может быть вполне так растянуто во времени.

Кто-то может задаться вопросом: так, а какой же тогда выход?

Если даже кризис, даже отсутствие нефти/газа (не говоря уж о международных санкциях) не поможет. Не поможет вернуться даже к советским темпам роста производства и прочего. Если санкции, скорее всего, приведут не к развитию «отечественной» промышленности, права, правоприменения и т.д., а к банальной стагнации, а то и к одичанию.

Я бы тут сказал примерно так: а почему здесь обязательно должен быть выход? Кто сказал, что он так уж и обязательно должен быть? Если народ САМ избрал СЕБЕ именно такое «правительство», САМ(!) ходит на праздники типа «крымских вёсен», сам ставит своих любовниц на высокие должности… - так откуда тогда будет успешный выход?

Поэтому про то, что, якобы, у вас тут в России «выборов нет» - эти сказки оставьте себе на ночь; можете чуток поповторять их перед сном, если совсем уж скучно будет. ВЫ – и есть эти самые выборы. Вы допустили и сделали всё именно так, как оно нынче есть. И «выборы» - именно такие, какие нужны именно ВАМ (а не только известному персонажу и его группировке). Поэтому не стоит вам в своих кулуарах осуждать одного известного персонажа и его группировку – смешно вас слушать, когда вы начинаете вести об этом речь. Сами допустили – вот сами теперича и пожинайте. Будете упорствовать – ну, будет еще хуже, но в итоге пожнете и то. И не поперхнетесь, бо – уже давно привычно. Раз уж коронобесие проглотили (и таки х вас - немало) и не поперхнулись (так еще и некоторые – особенно альтернативно одаренные - меня и таких, как я осуждали). Не говоря уж о том, что именно вы (а не только известный персонаж) допустили и проглотили 24 февраля 2022 г.

В конце концов, если, скажем, лежит на полу покойник. Ну, или не лежит, а висит где-то. Да, вот лежит/висит себе, да и всё. Почему бы, в самом деле, ему не полежать / не повисеть? Некоторое время. Главное – чтобы никому не мешал.

Ветер дунет – он и покачнется под его дуновением; при этом люди, находящиеся рядом, могут сказать: о, смотрите, он зашевелился! Ну. наконец-то, мол, пошла активность! Так, глядишь, скоро оживет и что-то делать начнет… Развиваться, мол, будет (импортозамещение, т.д.).

Какой вот у него выход? Ну, видимо, в гроб, да и в земельку. В итоге. А куда еще-то? Ведь не лайнером же он будет управлять и не в магазин за покупками идти, не так ли? Выход тут уже - один-единственный. Ну, или парочка выходов, но все – аналогичные.

Так что вот так, народцы...

Кот добился того, что он - кот

До кучи, так сказать. Ну, не все, ага. А только частично. Те, кто лете-визорники, обычно они по своей придури и поддерживают убийства, взрывы, разрушения городов. Те, кто продерживает и те, кто НЕ протестует или, хотя бы - хоть как-то не выражает свой протест.

Те, кто НЕ протестует и даже не пытается что-то говорить, блокирует обсуждения - это как раз те же самые из тех, кто ПОДДЕРЖИВАЕТ. Просто временно замаскировавшиеся. Не стоит думать иначе.

Чего вы добились-то, эй? Реальной возможности своего уничтожения, что ли? И моего - вместе с вами (потому как ракеты, когда прилетают, они не спрашивают, кто там был "за", а кто - против; и если они после ваших этих разных "операций", как их закоеомерное следствие, полетят в итоге НА ВАС, то и меня, понятное дело, тоже затронут). Эй! Ну, если так и ежели вы тому довольны нынче - так флаги вам в руки, придурко-недоумки. Не, ну реально - быдло-скотомасса вы и есть. Скорее всего, еще и уколотая от вашего любимого "коронно-вируса" (а, стало быть, с огромными проблемами в мыслительной деятельности, вне зависимости от возраста, статуса, профессии и т.д.). Так где же нынче ваши понты, гордыня, самовосхваление и прославление излюбленныхъ вами каких-то там "вооруженных сил" странной страны? Давайте-давайте, прославляйте и дальше. Эй там!))... Или уже КОЕ-ЧТО вам начинает доходить на ум-разум (если он у вас есть), а?...

Пока вы еще живы, конечно. Пока вас не разделили на секции по географическому признаку. И пока вас, долбаных коронобесов-лете-визорников, не посадили на хлеб/воду/смрадфоны.

Хлеб, кстати, сделанный с большой примесью муки из ГМО. Который уж толком-то и хлебом не пахнет. От коей (мне так видится) накапливается жировая масса, засоряются сосуды и т.п. Но народам, вроде как, и это - "как с гуся вода".

Не, реально - кроме омерзения и отвращения, нет к вам никаких больше чувств. Тьфу, уроды. Жили ведь, вроде, более-менее по-человечески (хотя и в страшенной коррупции, правовом беспределе) - нет, надо было вам (да-да, именно ВАМ, ското-масса быдлячья) начать клеветать в адрес соседних народов, обвинять их в расстрелах и "распятиях" каких-то "мальчиков" (что являлось наглой и голимой постановкой, в которую вы поверили по своей дурости и нахальству) и в "обстрелах территорий" (которые если и начались, то, как вы помните, после 2014 г., после так сказать, известных крымских проблем; и в которых в течение 8 лет погибло аж 8 человек). Ну, так и подавитесь теперь, придурки. Больше мне вам и сказать нечего.

Еще раз: в том, что случилось и КУДА всё идет - виновны именно вы. А не ваш "президент" и т.д. Он всего-навсего является выразителем ваших пожеланий и чаяний (пусть нередко и не в ту сторону, в которую вам бы хотелось). Без ВАШЕГО согласия он и шагу бы не сделал. Так что на него вам пенять не следует. Вы и только вы - вот кто виновники случившегося. Соответствено, и отвечать будете тоже ВЫ, в первую очередь.

А дальше будет еще хуже. Готовьтесь.

Салимоненко Д.А.