Еще один нюанс, который я недавно понял. Недавно один мой (неблизкий) знакомый рассказал, мол, с женой расстались и пр. Типа того, решил он (будучи уж в моем возрасте) на сайте знакомств зарегистрироваться.

По идее, еще раньше, лет 15 назад, он взахлеб рассказывал о своих похождениях. Еще будучи вовсю женатым, имея детей. Более того, аж на курсы "пикапа" ходил и даже меня пытался "просвещать". Типа, как "надо к женщинам подходить", как "вести общение" и пр.

Я ему, конечно, пытался объяснить. Что даже если он и заполучит свою мечту (секс на стороне, с его слов), то дальше этого дело не продвинется. Потому что при мало-мальски тесном общении "пикап", равно как и любая другая психология, не поможет. Там уже нужно будет БЫТЬ. Ну, или если нет бытия, например, в силу дегенеративности (врожденной или приобретенной), по крайней мере, одного из участников отношений, то, увы, придется жить/общаться на компромиссах. А если даже этого нет - ну, тогда предпоследняя возможность, самая убогая, - это жить в виде брачного бизнес-партнерства. Или и вовсе как соседи по жилью, т.е. как чужие люди. Ну, или жить врозь.

Но, т.к. человек - крайне недалекий, объяснять ему что-то было бесполезно. Но, мне-то вконец надоели его россказни. Процентов на 80-90 - хвастливые. Поэтому я так и сказал: слушай, ты лучше не рискуй и не говори об этом в моем присутствии. А то вдруг я проговорюсь при твоей жене или детях. После этого его словесный поток про похождения и пикап как-то спал на нет.

И вот, прошло сколько-то лет, его жена то уходила, то опять возвращалась. И, похоже, ушла окончательно (и была, я так думаю, права). По крайней мере, моей дочери, будь она не замужем, такого мужа ТОЧНО НЕ НАДО. Боже упаси. Безусловно, уж лучше жить одной (даже если), но только НЕ ЖИТЬ С ОХЛАМОНОМ.

Почему. Потому что она (его жена) не только зарабатывала основные деньги в семье, но и занималась огородом, готовила дома и т.д. А этот... ну, чуть начнешь с ним обсуждать хоть что-то, отличающееся от его похождений, тут же слышалось "ясно... понятно". Ну. т.е. человек глупый и неумелый. А показаться таковым - типа, стыдно.

Но, зато мнил (и мнит) себя "мужиком", то и дело на жену голос повышал. Типа, "для тренировки". И пил периодически и безбожно. И т.д. И, конечно же, уважал "мужское движение", даже в каких-то обсуждения этих полоумных участвовал.

Почему лучше жить одной, чем жить с охламоном? Потому что охламон, в силу своего недоразвития, имеет ограниченный круг интересов. Его будет интересовать то, что "других мужиков" (как такие любят выражаться). Ну, т.е. секс (без обязательств), выпивка, рыбалка и, быть может, компьютерные игры. Поэтому и разговоры там будут - около этого. Такой круг интересов умственно инвалидизирует тех, кто близко общается с ним. Впрочем, немало женщин являются таковыми сами. Поэтому, два сапога - пара.

И тут еще такое. Сам "секс" там бывает, как бы сказать (ну, со слов женщин) как-то не очень. Из серии - раз-два и готово. Т.е. как у кур примерно. Кроме того, такой обычно имеет у себя венеру, и, разумеется, несет ее к себе в дом; не только жене, но и детям - через общие предметы обихода.

Венера - не всегда в виде каких-нибудь трипперов-гонорей. А и, например, в виде герпеса. Одно дело - герпес где-нибудь на губе. Совсем другое - когда на соответствующих органах. Кстати, там способны циркулировать лишь другие разновидности вирусов, не такие, которые на лице.

У женщин там бывают ТАКИЕ герпетические "коллекции", что аж страшно становится. Правда, я это видел только на картинках, в медицинских справочниках. У мужчин, наверное, тоже.

Хотя, медики на голубом глазу утверждают, что, якобы, герпес "живет в организме почти у всех, в нервных каналах". И вот, мол, при некоторых условиях он, якобы, перемещаясь по нервам, подходит к нервным окончаниям на коже, чем и объясняются высыпания.

Что является, нередко, типичной медицинской выдумкой, чушью. Странной даже для X века, не говоря уж о веке XXI. Которая опровергнута мною на практике. Я не знаю, живет ли в меня в нервных канал вирус герпеса или нет. Но, зато я достоверно знаю, что ПРОСТО так он не "появится" на поверхности кожи, не вызовет высыпание. Высыпание, в подавляющем большинстве случаев, возникает тогда, когда была микротравма, микро царапина. И если туда попадает вирус (или еще что-то), то тогда и получаются эти самые пузыри, воспаления и пр. На лице, по крайней мере.

Кроме того, и это важно: герпетические высыпания нередко возникают на "знакомых" (т.е. одних и тех же) местах. Как правило, в одном месте верхней губы. Если верить белым сектантам, то получается, что вирус перемещается по нервным каналам на поверхность кожи только по некоторым каналам. Но, иногда, почему-то, может перемещаться и по другим. При том, что высыпания возникают лишь после микротравм. Понятно, что это - просто религиозные утверждения. Вызванные неосведомленностью и даже нежеланием элементарно подумать, понаблюдать за пациентами.

Выяснив это (все оказалось проще, чем утверждают белые сектанты - медики), я сформулировал столь же простое правило, для лица, по крайней мере. Не допускать царапин, по возможности. Если не допускать микротравм кожи - высыпания герпеса на лице не будет. Однако, не все столь просто (об этом медики тоже молчат упорно). Дело в том, что микро царапины могут быть вызваны действием других, более крупных паразитов. Например, микроклещей, не только чесоточных.... И вовсе необязательно будет кровь, чесотка или хотя бы покраснение. В том-то и коварство.

Банально. Например, чешется у человека бровь (или ладонь). С 90% вероятностью можно утверждать, что там у него - демодекоз. И/или - грибок. Стало быть, с этом или рядом расположенных местах вполне возможны микротравмы в будущем. Со всеми вытекающими.

А коварство - в том, что организм толком не реагирует на это. Особенно, если он еще и задушен психологиями, а также обезболивающими, успокоительными, гормональными препаратами. А раз не реагирует - туда не идут лейкоциты, макрофаги и пр.

Или просто кожа может сама треснуть, если на том участке мало липидов (как было у меня после недельного голодания). Или если там живут, например, грибки, до поры, до времени не проявляющие себя. Максимум, на коже может быть некое небольшое покраснение, которому люди, как правило, вообще не придают значения. Организм считает, что "все хорошо", а грибки, тем временем, утоняют верхний слой кожи, делая его хрупким; потом он может лопнуть при почесывании, например. Да мало ли еще что...

Впрочем, как грибки взаимодействуют с вирусами - это отдельный сложный вопрос. Симбиоз ли там или, наоборот, взаимное поедание...

Кстати, вот еще одно медицинское вранье. Запрещающее бани/сауны и вообще пребывание на жаре при красных высыпаниях типа акне. Мол, "чтобы не провоцировать и чтобы не вызывать выделение жира через железы". Потому что считается, что паразиты, вызывающие подобные явления, питаются жиром. Строго говоря, не все медики уверены, что подобные явления вызываются именно паразитами. Тем не менее, соответствующие медицинские протоколы построены на лечении паразитозов.

Так вот, недотепы даже сейчас, в XXI веке, так и не понимают, что если выделение жира будет резко снижено (например, ретиноидами или отказом от пребывания на жаре), то тогда уже в будущем возникнут совсем другие проблемы. Связанные с застоем секрета потовых, жировых желез и, как следствие, с развитием в их порах микрофлоры.

Абсолютно точно так же, как при застое желчи вначале в желчном пузыре, а потом и в печени поселяется инфекция. Научные данные, утверждавшие ранее, что "в желчи не может быть паразитов", ныне опровергнуты. Еще как может быть. Аналогично - при застое лимфы в определенных узлах, при застое крови (возникает тромб и, быть может, еще и геморрой), ушной сере и т.д., и т.п.

Врачьё! Вы хоть ПОДУМАЙТЕ, что ли...

А это - путь не только к пустулам, но и к фурункулам. Это - гораздо серьезнее, чем обычное акне, розацеа или т.п. Ну, а если присоединятся еще и бактерии, а то и панариций, лямблиоз какой-нибудь... там уж без СРОЧНОЙ операции бывает не обойтись. Увы, медикам хоть колы на головах теши, ну, ни шиша не желают это понять.

Видел я больных лямблиозами в больнице, в Москве, когда на Физтехе учился. Пока лежал там в стационаре. Лет 40 назад. Я тогда не знал, что такое на самом деле - лямблии, амебы. Даже представить себе не мог, сколько в природе существует разной гадости. Помню, молодой человек один. Ему уже удалили одну фалангу пальца... вставили дренаж. И, наверное, антибиотики кололи. А там вновь пошло нагноение. Почти трупный такой запах. Аж страшно (до сих пор жалко того человека). И, такое впечатление, что речь там шла об удалении части или полностью СЛЕДУЮЩЕЙ фаланги. Это не панариций, это серьезнее.

Кстати, о нагреве. Когда мне сделали операцию на пальце (тогда, в Москве), мне понадобилось съездить к себе в общежитие. Просить было некого. Сотовых телефонов тогда не было тоже. Врачи отговаривали, но я обещал вернуться в тот же день. Так вот, помнится, иду по улице. Тепло было. Здоровая рука - нормально, теплая. А прооперированная - мерзнет. Хотя, и замотана была толстым слоем бинтов. Почему? А потому, что организм там давал усиленный нагрев в том месте. Для интенсивного выделения интерферонов, чисто на всякий случай. И для этого и посылал мне сигналы "холода", чтобы я принял меры к утеплению руки. Пришлось ее засунуть в штаны (больше-то ничего у меня и не было с собой). Так и шел по улице, и в метро ехал с таким видом. В карман-то она не лезла, не гнулась, да и бинтов было много.

Кстати, после родов, если организм женщины здоровый и мощный, организм, как правило, дает УДАРНУЮ дозу нагрева, температура может повыситься до 39 градусов и даже выше. Временно, около суток-полутора. У жены так было. Это организм, опять же, чисто на всякий случай, нагревает тело, чтобы, не дай бог, не возник сепсис. Потому что после нагрева до 38,5 ^оС начинают очень интенсивно выделяться интерфероны и, вроде бы, иммуноглобулины - нагрев делается именно для этого. Она тогда мне так и говорила, почти цитирую: "НЕ ДАЙ БОГ, только не говори об этом моей матери. Иначе она вызовет скорую помощь".

А что делают белые сектанты в таком случае? Правильно, они сбивают температуру (первый вред) и начинают обкалывать жертву антибиотиками (второй вред). Кои потом поступают в молоко и с самого рождения отравляют жизнь ребенку. Ну, а потом ребенку еще и... Куда ни коснись, в общем, почти везде в медицине - мракобесие, как в психологиях, похлеще христианства или ислама даже.

При сильных (даже закрытых) травмах тоже температура может резко повыситься именно по этой причине. Т.к. организм опасается, что в место травмы может проникнуть инфекция, вот он и дает удар температурой (интерферонами) заранее. Ну, это если организм - здоровый, конечно; если - не задушенный современной медициной, ГМО-едой, СВЧ-излучениями и пр. А не в силу психологий, как пытаются обмануть их некоторые адепты. Поэтому прикладывание к месту травмы пузырей со льдом и прочих охлаждающих средств - это даже не просто глупость, не просто мракобесие. Я даже не знаю, как это назвать, отрицательных терминов не хватает.

Кроме того, именно активное "растормашивание" проблемных участков приводит вначале, в самом деле, к обострениям. НО, потом туда устремляются лейкоциты, а то и интерфероны/иммуноглобулины. А если еще, попутно, добавить и грамотный нагрев, с умом... Да еще кое-какие процедуры (те, кто меня хорошо знал или знает, поняли, о чем я). Ну, тут промолчим-с.

И они наносят хороший удар по скоплениям грибков или прочей живности, живущей в верхних слоях кожи. Другое дело, когда речь идет о какой-нибудь меланоме, которая расположена не только на поверхности, но и проросла ВГЛУБЬ, тут уже эти рассуждения стоит применять с осторожностью. Не удивлюсь, если меланома выделяет вещества, блокирующие действие лейкоцитов и пр.

Наконец, если в потовых секретах будут присутствовать нужные токсические вещества, то, наоборот, высокое потоотделение можно будет только приветствовать. Ну, и так, повторюсь, во всем, во всем, во всем. С медиками. Говорить тут можно долго, много и обстоятельно. У меня нет официального медицинского образования, но мне хватает научной информации, чтобы делать более глубокие выводы. В отличие от тех, кто этим занимается профессионально, но не знают практически ничего, кроме своих протоколов.

Т.е. микроцарапины - дело неизбежное, увы. Не будешь же жить всю жизнь в скафандре, чеховским человеком в футляре. Поэтому один из выходов - стимуляция выделения из кожи специальных (токсических, ага) веществ. Из потовых желез. Ведь организм, фильтруя токсины почками, на самом деле, использует их, эти токсины. В борьбе, да, с частью паразитов. Для многих медиков сие - неожиданно, не так ли?

Пока они (токсины, т.е.) находятся в крови и способны выделиться с потом. Токсины - это не совсем "шлаки", как принято думать... Если грамотно их использовать.

Ой, тут так много сказать бы хотелось... Но, промолчим-с.

Не стоит питаться ядами, ибо они и так образуются в организме в результате обмена веществ (хотя, некоторые люди это делают - в виде уринотерапии, например; или - в виде употребления некоторых горьких настоек, например, из растений семейства крестоцветных). Важно - чтобы они грамотно направлялись туда, куда нужно. И чтобы были в минимально необходимой концентрации, хотя бы.

Плюс к тому - умывание специальными растворами. Не скажу, какими. Например, ХРС. Достаточно один раз в сутки, после обычного утреннего умывания. И - всё, с герпесом проблема решается. А раньше, пока я этого всего не знал, у меня нет-нет, да и возникали высыпания. Единственное, что мне пока непонятно, это то, откуда берется этот вирус, если ни с кем не контактировать. И дома провести хорошее кварцевание озоновой лампой. При бритье, с бритвы? Но, я дезинфицировал бритву, и тогда все равно изредка высыпания появлялись после бритья, если не применить раствор. Такое впечатление, что он находится на коже (или в порах) и ждет, пока не возникнет микротравма, микроцарапина. Но, вот как, откуда он появляется на коже - вопрос пока открытый. То ли он живет в каких-то микропаразитах, то ли непонятно, где. Или из водопроводной воды.

Не знаю, так ли себя ведет герпес иных видов, вызывающий высыпания и пр. в других местах.

Кстати, что любопытно. Медики упорно пишут, что некоторые (используемые мною) растворы, якобы, "могут вызывать аллергию". Причем, в гораздо меньших концентрациях даже, чем использую я. Хм... А у меня после них, напротив, кожа даже как бы "молодеет", что ли.

И так с ними, почти во всем. С медиками-то. Но, все же среди них есть и те, кто кое-что понимает, с кем можно разговаривать. В отличие от психологов.

Но, конечно, тут дело личное. Это так - мои мысли вслух.

Ну, что. Решил я ему помочь. Один из известных сайтов знакомств в России - это mamba.ru. Раньше, после гибели жены, у меня там была анкета. Знакомился. Но потом как-то увидел, что вокруг - в основном, тупарии. Почему?

Задавшись этим вопросом, я обнаружил, что одна из основных причин - это тяжелая отравленность современных женщин: (1) психологиями, (2) радио и (3) теле видениями. Увы, это - ГЛАВНАЯ причина. Все остальное - это уже последствия, в зависимости от особенностей воспитания, генетики, личных усилий, окружающей обстановки и пр.

Всё-всё-всё, разного рода депрессии, стрессы, личные проблемы, плохие характеры, непонимания, нежелание жить по-человечески, не говоря уж о разных "нюансах", в том числе и криминальных, обусловлено, в первую очередь, хотя бы одним из указанных факторов.

Могут возразить. Да раньше, мол, еще лет 150 назад, не было ничего из перечисленного, а мерзких людей и просто дураков и тогда было много. Да, верно. И правда состоит в том, что современное время, в отличие от прошлого, дает легкий способ отличить Человека от скотины. Если это - скотина (криминальная или не очень), то она, вне зависимости от пола, будет испытывать стремление хотя бы к одной из указанных типов отравы. Все просто. Безусловно, существуют и такие скоты, которые не применяют эти отравы к себе (мало, но есть). Тут смотреть надо. Но, если человек является приверженцем - все, тут уж никакого сомнения быть не может.

Почему? Физиология и обусловленный ею образ мышления, потому что.

Общаться с ним как с клиентом, коллегой или просто прохожим - ради бога. Но, боже упаси иметь с таковым хоть какие-то общие/близкие дела. Ибо свиньи, перед которыми мечут бисер, не только попирают его ногами, но и обязательно(!) обращаются против источника этого бисера. А без "метания бисера" близкие отношения, разумеется, не получатся просто по определению. Так что все очень очевидно, банально.

Выяснив это, я перестал не только знакомиться, а и даже обращать хоть какое-то внимание на женщин, как только выяснял у них приверженность хотя бы к одной из указанных трех видов тяжелой отравы. И оказалось, что знакомиться-то... практически не с кем. Если говорить именно не о мимолетных встречах, а о серьезных отношениях. С мимолетными-то встречами - проще. Хотя, опаснее, ибо любительницы такого, как правило, полны паразитов. Они, нередко, стараются "сбросить вес" путем похудания (курят, занимаются спортом, сидят на диетах, оказываются то от сладкого, то от жирного, то от мяса, то от соленого/копченого, принимают разную фармацевтику и пр.), вместо того, чтобы, собственно, РЕШИТЬ эту проблему. Если уж хочется ее решить. Путем: 1. исключения отравленных продуктов питания из рациона, 2. исключения ВСЕХ психологий, религий из жизни и, после этого, путем 3. избавления от паразитов, живущих в организме. Все остальное - это ахинея. Например, занятие спортом - необязательно ведет к "сбросу веса", если не решены п.1-3. Другое дело, что при интенсивных физических нагрузках организм может начать вырабатывать токсины, губительные для паразитов. И вот тогда (и только тогда) произойдет "сброс веса".

Я исследовал на себе действие некоторых токсинов на паразитов. Которые у меня, видимо, были. По крайней мере, судя по клиническим симптомам, которые потом исчезли. На которые 95% людей не только не обращают внимания, а даже смеются, если им начать рассказывать.

Может, и есть еще какие, не знаю. Тут, опять же, можно много говорить и приводить факты. Скажу лишь одно. Рано или поздно паразиты, путем мутаций, становятся непобедимыми. Для организма, например, человеческого, с конкретным ДНК. И тогда человек "стареет", затем - умирает. Безусловно, такие вещи, как иммунодепрессивная терапия, употребление химических консервантов и некоторой другой химии в еде ускоряют адаптацию паразитов.

Поисследовав этот вопрос и на ряде других аналогичных сайтов знакомств, я принял очевидное решение: удалить оттуда информацию о себе. Тем более, стала невыносимой и разнузданность т.н. VIP-пользователей, их то призывы к войне, то к поддержке(!) кремлевской гопоты, то к пьянкам, то к "легким отношениям", то т.п. Ну, понятно, ведь все это и идет, в основном, из кремля. И подконтрольных ему СМИ. Для целей дебилизации, инвалидизации населения и последующего его сокращения, в частности, наиболее квалифицированных, развитых людей. А вот для целей появления как можно большего числа дебилов (в идеале - врожденных), кремль, напротив, прилагает огромные усилия. Т.е., судя по практике, на мой взгляд, кремль целенаправленно и усиленно переформатирует (российское) общество именно таким образом.

Конечно, США и Европа вполне достигли определенного результата на этом пути. Дойдя до того, что готовы брать чуть ли не любых мигрантов, главное, чтобы они выполняли хотя бы одну из двух основных функций:

Выполняли ли черновую работу задешево,
Обновляли в этих странах ДНК население путем оплодотворения тамошних женщин.

Да, они хорошенько изнахратили свое собственное население. Особенно США. Европа-то, особенно, восточная, а также Украина - это еще более-менее.

Кстати, именно поэтому здравомыслящие граждане Украины как-то не слишком приветствуют вступление своей страны в ЕС. Да, потому что не хотят зачищаться. Ведь даже то, что в "цивилизованной" Европе есть понятие "гомофобии", это считается "психиатрическим заболеванием" - одно это ясно характеризует Европу, как гиблую территорию, коей суждено вымереть. По крайней мере, коренному населению. Все их разные увлечения уколизациями, коронобесиями (вплоть до массового убийства норок, в особо "одаренных" государствах), разной фармацевтикой и пр. Поэтому "спокойствие и безопасность" там - это безопасность то ли кладбиша, то ли реанимационного отделения больницы, где массово лежат умирающие, потерявшие сознание. Т.е. жить пока еще можно, но... такое себе.

Впрочем, в России есть иные "диагнозы", например, здесь могут оклеветать человека, назвав его "иноагентом" или "экстремистом" за установку ценника в магазине с надписью типа "миру мир". Или за отказ от празднования разных крымских вёсен. Очевидно, что это аналогично пропаганде европейской гомосеков, только в профиль. Потому что это также грубо корежит человеческие ценности, делает из людей моральных уродов и калек.

Где массово отнимают скотину у людей при том, что она либо здоровая, либо может быть легко вылечена. Вплоть до того, что. в порядке дополнительного издевательства над людьми, даже не сообщают диагноз, а просто отнимают животных, да и все. Это - также свидетельства гиблой территории, которой уже НЕ СУЖДЕНО быть в истории. Ну, если только некоего чуда не случится. Из серии - придет новый Ленин или Хрущев, весь кремль будет зачищен от его нынешних постояльцев (за исключением некоторых, но не всех, уборщиц), все они получат тяжелые уголовные сроки или их вообще не будет, и т.д., и т.п. Если этого чуда не произойдет, ну, значит коренное население России также обречено на вымирание и зачистку.

По сравнению. А США... если говорить о качестве населения, то хуже, разве что, где-нибудь в Конго, а также в ряде других африканских государств, типа Лесото. Так вот, и Россия движется, так сказать, если не в фарватере, то вполне уверенным, аналогичным курсом.

В том числе, и через сайты знакомств, конечно же. Ну, да ладно.

Ну, сделал я ему анкету, полностью с учетом его пожеланий. Попутно, обратил внимание, как изгадили сайт mamba.ru. Раньше, еще годах так в 2019-2020 (и еще раньше), это был хотя и уже практически бесполезный, но все-таки удобный сайт. Там было легко регистрироваться, легко отвечать на сообщения, все было понятно. Дизайн был хорошим, приемлемым. К тому же, все это было еще и бесплатно.

Но, потом, очевидно, туда прорвались современные бездари-разработчики. Со своими модными ныне концепциями ООП, "архитектуры" и пр. И они угробили сайт. Даже в современных, новых браузерах сайт выглядит отвратительно (а в моих браузерах он уже вообще не открывается).

Видимо, с целью - поиздеваться над пользователями, даже в процессе регистрации они (разработчики) умудрились сделать МАЛЫМИ поля для ввода информации о себе. С этими полями очень трудно работать, просто даже тупо набрать там текст. Я, конечно, мог бы вернуть их в нормальный вид, если зайти в инструменты разработчика. Мог бы привести дизайн страницы регистрации к мало-мальски приемлемому виду, чтобы хоть можно было без затруднений ввести информацию. Но... во-первых, это - волокита. А, во-вторых, как быть многим остальным пользователям, которые не являются вебразработчиками? Для них-то это - вообще темный лес, они даже не в курсе, что так можно. Ну, да ладно.

Я тому человеку так и объяснил. Говорю, ребят, над вами же всеми просто тупо и нагло издеваются, потому и делают такие сайты, взамен тех, что были и красивее, и удобнее. Причем, издеваются не просто так, а за неплохую (а то и высокую) зарплату. Он даже удивился и произнес "ах, вот оно, в чем дело".

Кстати, здесь - полная аналогия современных вебразработчиков с кремлем. И те, и другие не привыкли особенно усердствовать. И те, и другие имеют хорошие зарплаты, как правило.

Те же нефтяники - там тоже высокие зарплаты. Но, там, если на Севере, они хотя бы что-то полезное делают. А многие (не все) эти, кто создает современные сайты... издеватели, я по другому не могу их назвать. Помешались на своих чёртовых фреймворках, а теперь - еще и на ИИ-агентах. Понтов - масса, а вот реальной пользы - немного. Поэтому, кстати, немудрено, что их сейчас бешено сокращают.

Т.е. людей, пользуясь их (массовой) неосведомленностью в веб-технологиях, всего-навсего, нагло мурыжат и издеваются над ними... Просто так, просто ради прихотей тех, кто делает такие-то сайты. Ну, а руководство Мамбы... ЗАЧЕМ они решили отказаться от удобного и хорошо функционирующего дизайна в сторону крайне неудобного и противного - вопрос риторический. Неисповедима человеческая глупость.

Попутно, человек, ради которого это делалось, т.е. мой знакомый, задавал массу вопросов. Я, естественно, пытался... хм... на них ответить. Отвечал. Но, человек постоянно перебивал. Поэтому приходилось разъяснять более подробно термины, идеи, названия и пр.

А потом, уже в конце, я услышал. Что, оказывается, я "слишком подробно" объяснял термины и что это "сильно раздражает".

Обидно? Нет. Потому что подобные фразы ясно показывают умственный уровень человека. Если живому организму сказать вслух "теорема Пифагора", а он в ответ - замурлыкает или залает... то, стало быть, это - кошка или собака. Или человек-олигофрен, т.е. с особыми потребностями (в лучшем случае - сильно нетрезвый). С отсутствующими или атрофированными отделами головного мозга. Это - не попытка навешивания ярлыков или "диагнозов", модная нынче в народах. Это - просто сухая констатация факта.

И тут-то я понял кое-что.

О советской армии

Если кто не в курсе - эта армия служила бесперебойным генератором дебилов или просто дураков. Почти каждого молодого человека, жившего в СССР, принудительно направляли в этот генератор с целью обучить его боевым искусствам сделать из него если не полного придурка, то хотя бы ПРИУЧИТЬ К МЫСЛИ, что быть придурком, дебилом - это нормально. Именно С ЭТИМ пониманием молодой человек и возвращался обратно, к гражданское общество.

О разного рода, армейских "забавах", призванных реализовать дебилизацию и/или инвалидизацию молодых людей на практике я рассказывать не буду. Ибо сам там не был и не участвовал. Но, вот что рассказывали очевидцы. Например, служившие шоферами, водителями грузовых и прочих автомобилей.

Валерий Залужный, бывший главком ВС Украины, а сейчас - посол Украины в Англии, кандидат в депутаты в президенты, детально рассказывал, что ПЕРВЫМ его делом, которое он реализовал в украинской армии, было - избавление от подобного советского духа. Не просто избавление, а тщательная зачистка, т.е. увольнение всех тамошних кадров, не желавших избавиться от тех советских мерзостей. Он пытался сделать и во многом сделал ВСУ такой армией, в которую ХОЧЕТСЯ идти служить, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ аналогом тюрьмы, такой, куда сажают на основе Конституции, т.е. лишь только за факт рождения в мужском организме. Безусловно, Залужный - полностью прав. На Youtube есть хорошее интервью с ним.

Не знаю как сейчас, а ранее в радиаторы заливалась вода. И она там была под давлением в несколько атмосфер. Поэтому по технике безопасности КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещалось снимать пробку (крышку) радиатора на работающем двигателе. В любом случае, если двигатель не остыл, делать эту процедуру следовало аккуратно, зная, что будет резкий выброс кипятка и водяного пара.

Так что делали скоты, т.е. т.н. "деды". Они заставляли(!) новобранцев открутить пробку радиатора автомобиля и ПОСМОТРЕТЬ, нормальный ли там уровень воды. Естественно, безо всякого объяснения техники безопасности. А потом, когда новобранец, выполнив данный преступный приказ, получал ожоги лица, "деды" самодовольно ухмылялись. Ну, "весело же", ага. И ладно, если новобранец не попадал хоть в больницу.

А объясняли эти свои преступные приказы "деды" просто: мол, это "такое обучение", чтобы солдат усвоил, что так делать нельзя. Т.е. человеку вначале ПРИКАЗЫВАЛИ сделать это, а потом говорили, что так делать нельзя.

Вспоминаю свою дочь, когда ей было года 4. Она разговаривать-то еще с трудом могла тогда. Помнится, я поставил чай на газовой плите, горел газ. Смотрю, она хочет прикоснуться к чайнику. Я ей рассказал, что ни в коем случае НЕЛЬЗЯ касаться ни чайника, ни мест, где горит пламя. До тех пор, пока пламя не только не погаснет, но и не остынет как следует.

Она на меня внимательно смотрели и слушала. Потом, не сводя с меня глаз, АККУРАТНО все же решили слегка прикоснуться к чайнику. Вскоре, обжегшись, тут же убрала руку и продолжали на меня смотреть. Обдумывая происшедшее. И... больше не делала этого никогда. Более того, у нее даже желаний не было прикасаться к газовой плите, если там горел газ. Лет так до 8-9.

Библейский Екклесиаст говаривал, мол, "что слово для мудрых, то палка - для глупых". Это-то понятно и верно. Но, ГДЕ же дальнейшие разъяснения и уточнения? Почему же сей автор не уточнил, что и обучать людей следует, исходя из указанного подразделения? Ведь в Библии то и дело речь идет о знании, о необходимости отстранения от невежества и т.д. Почему сей автор отнес нормальных людей к "мудрым", а олигофренов - к "глупым"? Видимо, для него 4-х летний ребенок - мудрый. Почему же он исказил реальность? Ну, да ладно.

О том, что нормальным людям (не говоря уж о мудрых) достаточно просто разъяснить. И они поймут, что так делать не нужно и не будут так делать.

Чуть позже, Сократ задавался вопросом, мол, почему же люди знают, что поступают неправильно, но все равно так поступают. Хотя, ответ - очевиден: да, потому, что такие (и только такие) люди - это скоты и/или олигофрены. Потому что у них НЕТ ЗНАНИЙ, есть лишь совокупности противоречивых, бессвязных отрывков информации. Потому что таким людям НЕЧЕМ воспринимать мало-мальски сложную информацию, НЕЧЕМ ее осмысливать и анализировать. НЕТУ там соответствующих отделов в мозгах или еще где. НЕТУ. И это ясно видно из общения с такими персонажами, нет необходимости делать им МРТ-исследование или что-то подобное.

Это вот примерно как засунуть руку, скажем, в пустую бочку. Ну, там... НЕТ НИЧЕГО, пустота. НЕТУ. А снаружи бочка, вроде, неплохо смотрится, большая такая. Так и люди. Определенные.

Ну, НЕЛЬЗЯ объяснить гаечному ключу или бетонной колоде особенности строения атомов или ту же теорему Пифагора. Поэтому даже если они что-то там "знают", на самом деле, это не ЗНАНИЕ, а просто совокупность (зачастую, мусорной) информации. Да, в точности, как у Искусственного Идиота. Он легко может применить эту информацию и по теме, и без темы, главное для него - это некое "смысловое" сходство.

Как превратить полезную вещь в мусор? Очень просто: например, сломав ее. Распилив на части. После этого их совокупность, вместе с опилками, вроде бы, по массе будет равна исходной вещи; и состав - тот же. Но, все-таки это будет уже не вещь, а мусор. То же самое - с мышлением человека. Если там - масса информации, но она - бессвязная, нет полезных взаимосвязей между ее частями, то она представляет собой, в лучшем случае, просто справочник, некое собрание отрывков информации. Чтобы ее использовать, придется вначале ее ОБДУМАТЬ, т.е. образовать целесообразные связи между ее частями, ликвидировать нецелесообразные связи и, быть может, выбросить вредную информацию.

ИИ, в отличие от человека, даже младенца, неспособен на это, т.е. неспособен создать из "распиленной" информации цельную. И в нынешнем своим обличьи - никогда не будет способен. Потому что.

Можно хоть весело сплясать по этому поводу, или, напротив, погрустить. Но реальность - именно такова. Почему же Сократу это не было очевидно - вопрос риторический. Ведь он-то много с кем общался и разговаривал отнюдь не о погоде и не о курсе доллара; о более важных вещах разговаривал. Да и глупым он не был. И тем не менее, не разобрался с вопросом.

Т.е. цель службы отбывания повинности в советской армии сводилась, в том числе, к генерации дебилов или, в лучшем случае, дураков в общество. Понятно, что это - для целей помощи КГБ в дальнейшей деградации и разграблении страны, для целей получения (захвата) полной власти в стране, но здесь речь не о том.

Итак...

Речь о том, что некоторым людям достаточно сказать, объяснить, и они поймут, усвоят и примут на вооружение. Но, это при условии(!), что им ЕСТЬ ЧЕМ ВОСПРИНИМАТЬ. И что они СПОСОБНЫ понять, ЧТО им разъясняют.

Помнится, я, на примере других сайтов, наглядно показал, как происходит издевательство их разработчиков над пользователями и в чем конкретно оно состоит; как можно было бы (очень легко) это ликвидировать. Например, взять сайт научной библиотеки elibrary.ru. Это - крупная (может, крупнейшая?) российская библиотека научных публикаций. Так вот, по ключевым запросам там на страницу выдается не более 100 результатов - реквизитов статьи. Каждая статья имеет один из 4-х возможных маркеров (есть в наличии, есть на другом ресурсе и т.д.). Так вот, ради почти что КАЖДОГО маркера на сервер elibrary.ru отправляется ОТДЕЛЬНЫЙ запрос. Т.е. около 100 запросов, если пролистать страницу результатов до конца. Только ради маркеров, это не включая запросы ради стилей, скриптов и пр. Это называется DDOS-атака. Организованная самими же разработчиками в их неких собственных целях.

Теперь представим, что не только я в данный момент пользуюсь сайтом. А, например, человек 100. В итоге, на сервер пойдет около 10000 совершенно излишних запросов вместо 100 возможных. И если каждый из нас посмотрит не одну, а еще и несколько страниц с результатами выдачи, просто нажав ссылку "показать еще результаты"...

Ну, а потом разработчики скажут, мол, "ой, сервер слабый, надо новый, более мощный". Т.е. понятно (лично мне), что так сделано, скорее всего, умышленно, с целью - затормозить работу библиотеки. Может, там у них очередной распил денег или еще что.

Ну, как вариант, лишь мое предположение. Например, захотел у них кто-то там забрать рабочий сервер себе лично. Ну, а что, мощный компьютер. А вот как обосновать перед руководством необходимость его замены, списания и обновления на более новый? Правильно: путем замедления его работы. Ну, не полностью, а так, частично. С умом.

Руководство, зачастую, является глупым и недоразвитым (а то и - в доле). Оно, зачастую, умеет лишь выказывать свои понты, издеваться над персоналом (под видом управления), получать для себя высокую зарплату и все такое прочее. А вникать во что-то? Да, зачем, мол. Поэтому руководству до таких "тонкостей" не добраться, скорее всего. Попросту квалификации не хватит.

А как следовало? Очевидно: изначально, ДО отправки сервером результатов поискового запроса, следовало для каждой статьи ЗАРАНЕЕ добавить ее цифровой маркер (просто параметр в виде цифры, типа 0, 1 и т.д.). А уже когда браузер получит этот результат - он сам нарисует один из 4-х графических маркеров, в зависимости от этой цифры.

Вместо этого бедолаги-разработчики сделали, типа, "экономию". Т.е. маркеры у 100 результатов выдачи появляются не сразу (чтобы не перегружать сервер единомоментными запросами), а лишь по мере прокрутки статьи. Чем, попутно, наносят коварные удары по зрению пользователя, т.к. в результате изображение на экране неожиданно дергается.

Вплоть до того, что я бываю ВЫНУЖДЕН вначале просто прокрутить страницу до низа, НЕ ГЛЯДЯ НА НЕЕ. А уже потом, вернувшись к верху, начать, собственно, просмотр списка статей, выданных сервером по моему ключевому запросу. Вы там слышите, эй, чудеса перьевые? Хватит наглеть, ребят. Сделайте по-человечески. Или заплатите мне - я сделаю.

Т.е. бедолаги утрудились сделать это вместо более простого решения. А раз уж утрудились - то понятно, что это - не просто так.

Но, есть и другие, тоже некоторые. Которым мало того, что БЕСПОЛЕЗНО разъяснять. Так их это еще и сильно раздражает. Т.е. они, с одной стороны, делают вид, что "хотят" что-то узнать. Но как только попытаться им помочь в этом плане - вскоре начинают фыркать и т.п.

А почему? Очевидно: потому, что, еще раз, неспособны на обучение, неспособны усваивать знания. Максимум, они могут запомнить, зазубрить информацию. Которая будет не знанием, а мертвым информационным мусором. Который, кстати, в итоге вызовет "информационное перегорание", т.е. нежелание что-то изучать вообще. А за ним - и "эмоциональное выгорание", столь любимый психологами, т.е. шарлатанами, термин.

Тут мне вспоминается часть моих бывших студентов, когда я преподавал в университете. Помнится, один охламон прямо вслух заявил, что то, что я им пытался втолковать (технология сокетов) - это, якобы, "устаревшая технология, а нам надо вебразработку". И ничего, что в части вакансий на программистов в веб-области прямо указывается знание технологии сокетов, протоколов TCP/IP и пр. К тому же, вебразработку они изучали в других предметах, на более старших курсах.

Более того, однажды я решил им это объяснять, мне-то - не сложно. Но, очень скоро ко мне подошел заведующий кафедрой и вежливо пояснил, что лучше бы мне объяснять им другие вопросы, т.к. вебразработку преподает совсем другой преподаватель. Чтобы не было дублирования. Да и предметы у меня, судя по названиям даже, если и относились к вебразработке, то лишь косвенно, не напрямую.

Причина? Очевидна: она состоит в том, что технологию сокетов НЕВОЗМОЖНО изучить наскоком. Она не столь уж простая. Особенно, если на низком уровне, без библиотек. Это - не фреймворк какой-нибудь, не язык HTML. Там - придется подумать, поэкспериментировать самостоятельно, прежде, чем станет понятно. Но, зачем, мол. Проще сказать вслух преподавателю какую-нибудь ахинею, да и все. Типа, "мнение свое выразить".

Т.е. хочется-то им, да, хочется. Что-то знать, для своих целей. Но, как только встает вопрос о практической реализации их желаний - они сами же отказываются от этого. Чисто в силу своей физиологии. Иногда это прикрывается, якобы, "ленью", "неохотой", "занятостью" и чем-то прочим. Это как если человек попытается поднять, скажем, гору Эверест. Т.е. хотеть-то можно; и можно даже попытаться. Особенно, если успокоить себя, мол, "да что там, слова, болтовня, ничего там сложного". Т.е. человек даже не понимает, что перед тем, как пытаться поднять гору... надо еще найти место, ГДЕ ее поднимать. Нужно продумать подходы, как, с помощью чего, с какого места, при каких условиях пытаться делать такой подъем; потом - стоит представить ее массу, сопоставить с собственной... Увы, человеку с ограниченной (умственной) физиологией это все недоступно для понимания; а потому он и не задумывается о "таких сложностях".

Получается два пути обучения

Первый - когда человеку (вне зависимости от возраста, начиная где-то 1 года) просто разъясняют все, как есть. Безо всяких "не трогай, это кака", безо всяких "не делай так, а то придет медведь и тебя съест". Не стоит тем, кто получил паспорта и научился работать, мнить о себе, что они в чем-то "умнее" годовалого ребенка. Если ребенок - не олигофрен, если его не тяготят современные "женщины", теле видения и прочая (***), то такого обучения будет, как правило, достаточно.

Но, если родители - сами "того". Если ребенок у них - как бы сказать мягко. Если он не воспринимает слова, то второй путь, пожалуй, будет - в предоставлении ему свободы. "Разбить свой лоб". Потому что начни ему что-то там разъяснять, а он послушает, да потом как заявит, мол, "да это все ерунда".

Другое дело, что на этом пути кроется коварство. Ибо определенные неверные способы жизни дают свои плоды не сразу, а через многие годы. А поначалу кажутся очень даже приемлемыми.

Исключительно на этом коварстве и работают все без исключения пропаганды, психологии и религии. ВРЕМЕННО давая человеку некое "облегчение", путем уничтожения у него (части) души, части возможностей и способностей, они убеждают его, что он стал "более сильным" (типа, как в танке), более "разумным (это оттого, что зазубрил себе психологические выдумки и даже научился их произносить вслух). Или "более защищенным". Поэтому многим людям кажется, что психологии и пр. - им "помогают".

Другое дело, что достаточно многим это... необходимо(!). Например, тот мой знакомый после общения на сайте знакомств аж приободрился и заявил мне, что "стал спокойнее спать и даже лучше высыпаться". Т.е., выходит, человек жил в глубочайшем напряжении/стрессе (или как это правильно называется). А тут - некий "позитив", новое общение, все такое. Смешно и странно... но это правда, я не выдумываю.

Лично я сплю и чувствую себя практически одинаково, вне зависимости. Потому что не только отчетливо, но и детально понимаю, что, да, страна идет в закономерную пропасть. Что, да, многие люди уверенно намерены зачистить себя и друг друга. Для этой цели они ведут пропаганду/поддержку войны, колются от коронобесия, питаются разными ГМО и химией, ходят по врачам - белым-сектантам, смотрят свои лете-визирки, обращаются к психологам и верят в психологии, и протчая, и протчая. Что, да, очень многие люди не только поддерживают это движение в пропасть, но и готовы наброситься на всех тех, кто укажет им соответствующие факты, даже кто просто заявит иное. Это уж не говоря о мерзком, подлом основополагающем принципе практически любой материальной жизни, заключающейся в питании другими жизнями (якобы, так устроил "добрый бог").

Который, я так думаю, потому и запретил ветхозаветным Адаму с Евой есть плоды с древа познания. Да, чтобы люди не раскусили истинной природы материальной жизни, ее главной, основополагающей сути. А вслед за этим - не раскусили бы и соответствующего мошенничества со стороны их бога. Чтобы так и жили в неведении, не понимая, что их жизнь ИЗНАЧАЛЬНО, вне зависимости от плодов древа познания, создана таковой еще ДО НИХ, ДО ЛЮДЕЙ; что почти всякое живое существо вынуждено поедать других живых существ - просто для поддержания своего существования.

Это ведь примерно то же самое, что сделать тюремную клетку, поместить туда людей, а потом их же и обвинить в том, что это - тюремная клетка. Мол, "это вы сами создали себе тюрьму".

Лично мне как-то неясен выход из этого тупика (за исключением одного-единственного достоверного и надежного ВЫХОДА), поэтому ни переживать, ни позитивить нет ни желания, ни смысла.

Т.е. человек (как и я ранее, впрочем...) так и не понял до сих пор, что мы живем в глубочайшем болоте. Не только в России. В США, к примеру, даже еще хуже. Я тут писал уже об этом подробно.

И, по своей неосведомленности, видимо, на что-то там надеется. Мне-то уже заранее примерно известен его будущий результат. Уж если даже та жена ушла, а она уж

не является стервой,
не гонится за сверхбогатствами,
не ожидает неких творческих пониманий и способностей
и даже вполне готова была долгие годы терпеть его - бездельника и незнайку, да еще не очень-то чувствительного... ,

то что говорить обо всех остальных "женщинах". Я же этот вопрос изучил не то, что бы досконально... но, когда просмотришь в районе 10.000 анкет (десять с лишним тысяч, и все - вручную, безо всяких компьютерных агентов-ботов), пообщаешься с многими сотнями человек, из них ближе пообщаешься с частью, а еще с частью - еще ближе... мне кажется, я имею право на определенные достоверные выводы.

И, кстати, никакого "эмоционального выгорания". Я как был отзывчивым, искренним (до такой степени, что это иной раз шокирует знакомых, коллег, кои даже в испуге, иной раз, могут начать махать руками и пытаться прекратить разговор), честным, внимательным к людям, так и остался.

Вплоть до того, что у некоторых "особо одаренных" даже возникало удивление. Мол, как так, вы только сегодня меня видите, а уже общаетесь и понимаете меня, как будто знаете многие годы.

А когда я каким-то образом осознавал, например, кое-что про их бывших мужей, задавал уточняющие вопросы, то (правда, редко) меня даже спрашивали, из серии: "а вы знали (Колю, Сережу)...?". Впрочем, чаще я встречал некое недовольство; не нравилось им, когда я расспрашивал уточняющие нюансы об их бывших мужьях.

Не было и нет у меня никаких "кризисов возраста", о коих также вульгарно лгут психологи. Ну, я понимаю, им же нужно научные (и обычные, популярные) статьи писать, создавать контекст для своих бредней. Якобы, "научно обоснованных". Чтобы потом было что впихивать своим подопечным.

Ладно, так и быть. Определенные переживания, появляющиеся у определенных людей в определенных возрастах, это НЕ "возрастные кризисы" (кстати, существуют толстые книги с именно такими названиями). Существует лишь ужасное непонимание определенными людьми того, где и в чем они находятся. Кстати, это непонимание активируется всеми, кому не лень: не только психологами, но и религиозниками, пропагандистами, политиками, бизнесменами, супругами, родителями и пр. Именно поэтому по достижении определенного возраста человек сталкивается с "кризисом". Просто потому, что именно к этому возрасту вся его ложь, которую он накопил внутри себя, принимает критический объем и с нею уже невозможно жить спокойно (в тяжелых случаях это отражается уже на психосоматике, появляются болезни разные). Т.е. человек сталкивается, всего-навсего, с выросшей и ставшей критической противоречивостью его "мнений" (как правило, фантастических и имеющих мало общего с реальностью) и реальности. Городить вокруг этого противоречия некую теорию "возрастных кризисов" - это... без комментариев.

Кому реальность (бытие) ясна не менее, чем на 90-95%, у них и "кризисов" не бывает просто по определению. Равно как и "выгораний", "стрессов" и пр.

Другое дело, что стрессы иногда действительно могут возникать в силу технических причин. Например, человеку не повезло взять кредит в банке. Ну, решил он, что "так будет лучше". А потом, к сожалению, возникли проблемы с возвратом, коих человек не предвидел. Вот тут, вполне да, может возникнуть стресс. Ну, немало таких ситуаций бывает. У каждого - по-своему.

Или - гибель близкого человека. Хотя, конкретно у меня если и был "стресс" после гибели Жены, то он выражался, разве что, в брезгливо-презрительном отношении. К достаточно многим окружающим. В силу их душевной черствости. Как у бетонных колод. Если людям (было) ДАЖЕ ЭТО непонятно, то есть ли вообще хоть что-то, что они способны понять?...

Переживания - безусловно, были и очень много. Но, это не "стресс", не "депрессия". Это - совсем иное, гораздо более глубокое и болезненное чувство. Чтобы понять предыдущие слова, стоит послушать музыку Баха, например. Или Scorpions, на худой конец. Стресс, депрессия - это так, игрушки... по сравнению с.

Так что, шарлатаны (т.е. психологи) прекращайте врать об этом вашем придуманном термине. Это вы там, в самом деле, "эмоционально выгораете", зачастую. В силу масштабной лжи, вами выдумываемой и распространяемой. Вы поскользнулись НА ВАШИХ ЖЕ ужимках и выдумках. Но, вы любите виду не показывать. В целях введения в заблуждение всех окружающих. Чтобы они в вас поверили.

Но, ему это, похоже, не очевидно. Хотя, человек, повторюсь, примерно моего возраста.

Да еще если эти способы вовсю стимулирует пропаганда (например, кремлевская и/или психологическая), то человек вполне может уверовать. И - перестать прислушиваться к разъяснениям вообще.

А пока он дойдет до, наконец, "разбития своего лба", пройдет масса времени, появятся и иные результаты-последствия. И добро, если только для него самого. Но, увы, для умалишенных, т.е. для неспособных воспринимать и анализировать информацию, возможен, разве что, такой путь. Если не говорить о тюрьмах или чем-то подобном.

И, наконец, самое главное, что хотелось сказать

НЕЛЬЗЯ смешивать эти пути. НЕЛЬЗЯ применять их к несоответствующим людям (о чем Екклесиаст также умолчал, не уточнил). Если применить слова/наставления для дурака, то получится ситуация метания бисера перед свиньей. Дурак в итоге начнет фыркать, что "это все устарело", "это неверно, ты сам дурак", "зачем так долго объяснять", "да это и так понятно", "не надо меня учить жить", ну, и т.д. Но, как правило, никаких негативных последствий для самого дурака не бывает.

Гораздо хуже, если путь "дозволения разбивания лба с целью понимания жизни" применяется к нормальному (умному) человеку вместо того, чтобы просто объяснить ему. В таком случае человек, как минимум, постепенно дебилизуется. Т.к. он, не понимая, с чем имеет дело, вначале впадает в растерянность. В отличие от дурака.

Почему? Да, потому, что умный привык вначале обдумывать, что к чему. Это дурак привык просто идти куда-то; ведь иного-то ему не дано, он же не соображает. А умный - вначале думает. И когда нет полезной информации, умный, разумеется, теряется.

Потом он сталкивается с реальностью. И, как правило, жалеет, что не знал о нюансах заранее, иначе поступил бы правильнее. Тогда как дураку-то все равно: ведь даже если бы ему и объяснили что-то, он все равно толком ничего не понял бы; в отличие от умного. Да и, что важнее, слушать-то не захотел бы. Почему? Да, потому что он - ДУРАК. И в силу этого - НЕСПОСОБЕН воспринять и, тем более, осмыслить информацию. Именно поэтому, чем больше полезной информации получит умный (нормальный) человек, тем лучше и эффективнее будет проходить процесс обучения. В отличие от дурака.

И вот в результате(!) именно у умного могут возникнуть разного рода неувязки в мышлении, переживания, "комплексы неполноценности" и пр. Если он, действуя в пределах имеющейся у него информации, потерпел неудачу. Если бы он обладал информацией заранее, неудача была бы сведена к минимуму. Тогда как для дурака обладание информацией - практически бесполезно. Если только речь не идет о ситуации, типа знания, какие именно лотерейный билет или ставка в казино будут выигрышными.

Простой пример. Учебники по математике доступны каждому, у кого есть интернет. Полностью бесплатно, за любой класс. Однако, почему же некоторые люди путаются даже в простых вещах? Почему они не желают знать даже базовые нюансы, требующиеся в повседневной жизни? Если конкретнее.

Был я однажды в магазине электротоваров, там одна женщина купила кабель. Ей его аккуратно свернули в небольшой моток, она заплатила... Отошла, но вскоре вернулась и спросила: а здесь точно столько-то метров, как это узнать? Ну, и на меня так слегка посмотрела.

Я прикинул: так, диаметр примерно 30 см, в мотке примерно 3 с половиной витка (хотя, точно уже не помню... пишу примерно). Произношу ей вслух: смотрите, тут у вас где-то 30 см диаметром или 0,3 метра; умножаем 0,3 на 3,5 витка, еще умножаем на "пи", получаем примерно около 3...4 метров. Так что, да, правильно вам отмерили.

А оно (то самое женщина), лет так 40+, смотрит на меня... не то, чтобы как на волшебника, а как сказать... ну, просто вот смотрит своими тупыми глазами и все. Там, что удивительно, НЕ БЫЛО вообще никакой мысли, даже проблеска. Даже у собак бывает взгляд гораздо осмысленнее. Просто такая вот, голимая пустота, как в пустой бочке. Наверное, то существо хотело произнести что-то вроде "я же не математик". Да и я не стал уточнять у нее, приглашает ли она математиков каждый раз, когда совершает покупки в магазине - для предварительного (до кассы) подсчета стоимости купленных товаров; приглашает ли она математиков, чтобы набрать цифровой код при входе в подъезд. Видя, что дело у нее совсем плохо, я повторил проще, на ее языке: да, все правильно вам отмерили, примерно, по крайней мере. Тут она как-то оживилась, радостно кивнула мне и пошла на выход.

И? А потом кто-то другой, НЕ Я, скажет тому организму в женском облике. Что в Украине "живут нацисты". Что "нужно колоться от коронобесия". Что "нет ничего опасного в СВЧ-излучении от сотового телефона". И этот организм ТОЧНО ТАКЖЕ радостно кивнет и скажет, "ну, понятно, я так и думала".

Вот в чем беда-то.

Казалось бы, тот женскообразный организм в возрасте 40+ лет (под названием "женщина") когда-то изучал математику в школе. Бедный учитель, наверняка, всеми силами пытался вколотить ей в голову хотя бы основы. Ну, а тот организм, скорее всего, весело переговаривался с соседями по парте и думал не о том, что говорит учитель, а о том, кто из парней ее пригласит, что подарит; пригласит ли именно ее или ее конкурентку, какое платье она наденет после школы и т.п.

У меня дочь, к примеру, когда была еще совсем маленькая, до школы, читала книги. Начиная с самого утра, часов так с восьми. Сядет себе в позу лотоса - и вполголоса читает. Потом, когда в школу пошла, первым делом делала уроки. Причем, достаточно быстро. Враньем является то, что "нынче в школах детей перегружают". Это вранье направлено на снижение образованности населения России и последующей его дебилизации, затем инвалидизации, затем - зачистки (на войне, от отравленной еды, от СВЧ-излучений или еще как-то). По всей видимости, с той целью, чтобы было меньше претендентов на природные ресурсы этой территории. И чтобы всю ключевую работу на этой территории выполняли НЕроссийские люди.

Другое дело, что дуракам, умалишенным и прочим умственным инвалидам школьная программа кажется и в самом деле "перегруженной". В силу их физиологии, неспособности усваивать информации больше, чем некоторый объем. Им хочется, чтобы школы были как в США, где толком ничему не учат. Где бедолаги-родители ради качественной школы даже иной раз вынуждены переезжать в другой район. Поэтому те, кто заявляет о "перегрузке", скорее всего, работают на российский кремль и выполняют его повестку по дебилизации населения.

И, да, существуют "статусные" школы, где, в целях выпендрежа, в самом деле ученикам задают множество мусорных заданий, таких, как эти постоянные презентации-проекты, рефераты, выступления и пр. А сейчас - еще и эти "важные уроки". Это очень сильно отнимает время, а пользы не дает никакой вообще, приносит только вред.

Кстати, заведомо зная этот идиотизм, мы уберегли себя от подобных школ. Хотя, мне советовали, мол, "вот в ту" школу можно ребенка отдать, она, типа, престижная.

Платья и пр. она, конечно, тоже выбирала. Я пытался с этим немного бороться. Потому что видел на практике, какие зверо-тётвы получаются из этих, выбиральщиц-то. Плодить подобных зверюг мне не хотелось, естественно.

Потом примерно такой же организм будет клеветать на украинцев, а то и на меня. Как это было уже при моем увольнении из университета.

Т.е. дуру пытались научить, перед нею открыты все учебники до сих пор. Но... получилось как-то вот так. Получилось, что информация, которую ей пытались передать, даже самая элементарная, ею попросту не усвоена. Да, в силу умалишенности.

Или другой пример. Один знакомый. Как-то разговорились, ну, и начал я произносить кое-что из своего опыта и познаний по медицине. Наверное, со стороны выглядело, как лекция. Рассказываю, раз у тебя вот с этим проблема, значит, стоит контролировать вот там и еще вот тут, делать примерно это... Надо еще работать с такими-то органами... тут человек спрашивает: а ты что, сам тоже постоянно все это контролируешь? Тебе это не надоедает, голова не устает?

Ну, комментировать, наверное, сложно. Не буду.

Или, кстати, вот тот знакомый, которому я сделал регистрацию на сайте знакомств. Он жаловался на то, что одно ухо уже практически ничего не слышит. Для меня - знакомая ситуация и я нашел, как достоверно от этого избавиться. Если причина - в серной пробке.

А там, похоже, на 90% именно так. Я даже взял у него, типа, простой "экспресс-анализ", чтобы убедиться в этом. Продемонстрировал ему отличие с нормальной ситуацией, взяв такой же анализ у себя.

Есть, конечно, специальные капли, растворяющие такие пробки, но... Неизвестны их побочные эффекты. Да и недешевые они, по идее. Кроме того, они НЕ ВСЕГДА устраняют первопричину. Посему... Можно ли без них? Да, можно. Но, ОСТОРОЖНО.

И я стал рассказывать. Вначале - о причинах, механизме образования пробки. Дело в том, что без знания причин образования ушных пробок НЕЛЬЗЯ применять мои методы лечения. А причины - не в "нарушении обмена веществ" и не в "непонятно в чем". И уж тем более - не в возрасте. Причины, после того, как я исследовал сие, оказались банальными. И, что характерно, если не вмешаться, последствия закручиваются со временем, как спираль, пробка все увеличивается и в итоге, да, перекрывает канал.

Рассказывал о первых симптомах, наблюдавшихся (в частности, у меня) еще за много-много лет до ее образования (лет за 10-15). Но, человек вместо того, чтобы хоть попытаться воспринять высокоценную (не шучу) информацию, постоянно перебивал, спрашивал какую-то ерунду. И через раз задавал вопрос: ну, это ладно, а что надо делать-то? В итоге, примерно за полчаса я так и не успел ему рассказать все, что требовалось. В общем, намучившись с ним, дал ему рекомендацию: идти к лор-врачу. А мысленно подумал: только туда тебе и дорога, раз не желаешь вникнуть в причины своего заболевания и способы его устранения.

И разъяснил дураку. Что ЕСЛИ он промедлит 2-3 месяца с этим, ухо потом может перестать слышать вообще. Ибо если слуховой центр будет бездействовать долгое время, то организм разучится с ним работать. И соответствующая функциональность начнет потихоньку атрофироваться.

Ну, так всё - в организме. Перестанешь смотреть глазом - глаз может ослепнуть. Перестанешь давать себе физическую нагрузку - ослабнут мышцы и сердце. Перестанешь хотя бы периодически питаться желчегонной едой или, хотя бы, самостоятельно (энергетикой своей, упражнениями) стимулировать истечение желчи, начнут образовываться густой биллиарный сланж, а потом - и камни в желчном пузыре.

О чем, кстати, наглухо молчат адепты "лечебного" голодания. Да, преступные адепты. Т.к. они пропагандируют голодание, но замалчивают важную правду. Без знания и использования которой организму будет нанесен ущерб.

Перестанешь есть относительно твердую пищу (ну, не камни, разумеется) - начнутся проблемы с зубами. Перестанешь жить эмоциями, начнешь мнить себя, типа "уже взрослым" - душа атрофируется. И т.д., и т.п. Тут вообще СТОЛЬКО всего, что рассказывать придется несколько часов непрерывно. Это - не выдумки мои. Это - из медицинской литературы, да плюс мой собственный опыт.

Т.е., повторюсь. Дурака (тем более - олигофрена) хоть завали самой ценной информацией. Он, в лучшем случае, просто не обратит на нее внимания. А в худшем... ОБЯЗАТЕЛЬНО обвинит источник информации в том, что она "слишком сложная и подробная", что ее "слишком много и нет конкретики", что "надо делать, а не болтать" и пр. Собственно, эти заявления в совокупности - один из критериев дурака. А вот когда дураку скажешь короткий лозунг или короткий, умещающийся в 1-2 предложениях, совет - вот тут он будет доволен. Даже если этот совет окажется выдумкой.

Еще раз, повторюсь, это НЕ СТРАННОСТЬ характера, НЕ ПРИЧУДА/особенность "конкретной личности". Это - сам принцип функционирования дурака, его физиология. Который, в силу частичной атрофии мышления (мозга), просто физиологически неспособен усваивать (полезную) информацию свыше определенного, очень невысокого, объема. Если только она не касается его базовых инстинктов (типа - покушать, выпить и пр.). Поэтому он и раздражается, когда слышит "слишком длинные" разъяснения. Кстати, психологи, по своему обыкновению, и тут не могут обойтись без сбивания с толку; они, как правило, утверждают, что тут дело "в особенностях конкретной личности" и что "для каждого нужно использовать свою методику".

Скорее всего, для шарлатанов, т.е. для психологов, вышеизложенное будет неким открытием. Они-то привыкли всякую ахинею городить в виде своих теорий и методик. Они привыкли свои "подходы к ученикам" разрабатывать. А тут, гляди-ка, все просто и наглядно.

С уважением, Салимоненко Д.А.