Вроде бы, в СССР внешне была оголтелая, агрессивная пропаганда против. Вроде бы, запрет на информацию о западном образе жизни, тщательный контроль ее. А по факту - магазины "Березка" (набитые импортными товарами), зарубежные командировки для избранных. И также - и прямое коммерческое взаимодействие, например, с целью нелегальной продажи оружия или тех самых веществ. Ради которых, похоже, и была развязана-то война с Афганистаном. Ибо "почему-то" вскоре после ее начала на СССР пошел поток этих веществ, а потом, после его развала, этот поток принял просто ошеломляющие размеры.

По факту - советским людям, наоборот, исподволь прививалась любовь к западным товарам. У В. Бутусова есть такие строки: "Гудбай Америка... Нас так долго учили любить твои запретные плоды". Да, именно - учили. При этом сами же эти "учителя" тормозили производство этих товаров у себя в стране. Для чего так делалось - я выше подробно описал. Да, для того, чтобы как можно сильнее возбудить у людей интерес в западным товарам и вообще к западному образу жизни, при этом - строго запрещая это у себя в стране и не давая людям возможностей. Чтобы как можно сильнее подогреть всеобщий интерес к развалу страны.

Как делалась пропаганда США в СССР и ранней России? На самом деле, далеко не всегда напрямую. Чаще всего - через "глубокомысленные" рассуждения каких-то там "ученых" или "экспертов". Или просто журналистов. Например, о, якобы, "достоинствах" американской системы образования. При этом "эксперты" просто огульно, нагло умалчивали и умалчивают, что более половины населения США едва читать-писать-то умеют. Какое там "образование", боже мой. Да, и по смрадфонами своим пальцами водить умеют. Умалчивают, что школьное образование в США, как правило, отстает от советского и даже российского на несколько классов. За исключением, конечно, не просто платных школ, а ОЧЕНЬ ДОРОГИХ платных школ.

Иди, например, взять разговор Б. Березовского с кем-то там. Якобы, "перехваченный". И опубликованный в "Новой газете". Ну, как же, "оп-позизиционное СМИ", куда там. В этом разговоре Березовский рассуждал о правовых системах России и США. У нас, мол, можно все, что угодно и неважно, разрешено ли это законом или нет. А там, в США, ой, там, мол, нарушить закон - это то же самое, что коснуться рукой оголенного электропровода под напряжением. Тут же, типа того, током ударит. Вот такая там, типа того, "надежная и безотказная" американская правовая система. Т.е. так вот, исподволь и, будто бы, "невзначай", внедрялась в сознание советских людей массовая, огромная ложь об Америке. Просто огромный мыльный пузырь. Внутри которого, за кадром, смрад, скот, разбой, битое стекло, отрава и быдло. Ну, и с примесью нормальных людей, вынужденных как-то существовать во всем этом.

Люди-то думали, что, типа, эти "оп-позиции" скажут хоть немного больше правды. Ан нет.

Хотя, по факту, это - самая типичная ложь. Хотя бы потому, что и в то время, и до этого в Америке вполне проворачивались разные коррупционные схемы, на миллиарды долларов. Просто тогда это слегка скрывалось. Ну, а при Д. Трампе тамошние блатные уже настолько обнаглели, что и стесняться перестали (видимо, взяв пример с российских коллег-дружков).

Российские высокопоставленные блатные ОЧЕНЬ помогли американским не только перестать стыдиться их тяжких преступлений, а и даже гордиться ими, еще больше раскручивать их масштаб. Кроме того, американцы увидели на российском примере, что вполне возможно, оказывается, людей-население гнобить, унижать, обворовывать, уколизировать разной унитазной жижей, держать в черном теле, а оно, это население, еще и спасибо скажет, еще и уважать будет. В порыве "патриотизма". И, да, еще это население будет "конкурировать" друг с другом, т.е. пытаться урвать друг у друга тюремную, по сути, пайку. Точно так же, как в советском ГУЛАГе (разницы нет вообще), только стоимость, количество и качество существенно лучше.

А чтобы было еще проще, еще наглее воровать и манипулировать разными, скажем так, нюансами, Трамп взял, да издал указ, отменяющий ответственность американских граждан за коррупцию, если она была совершена за пределами США. Т.е. о какой там "правовой системе" идет речь. Просто самый обычный убогий скотник, да и все. А не страна. Только для виду (в основном, для привлечения эмигрантов) травка на газонах пострижена. И в Макдональдсах/кафе/ресторанах продают пиццу с гамбургерами. И кофе, конечно же, ну, куда уж без него. И бездомным запрещают спать в их автомобилях, расположенных на улицах. Разумеется, не ради "порядка", а чтобы НА ГЛАЗА НЕ ПОПАДАЛИСЬ, чтобы ВИД НЕ ПОРТИЛИ и не мусорили вокруг. Чтобы, еще раз, туристы и эмигранты не поняли, что попали не в правовое государство, а в обычный затхлый, смрадный скотник. Только англоязычный.

Или еще один, просто типичный пример советской пропаганды про "законность и правопорядок" в США. Статья была напечатана то ли в газете "За рубежом", то ли даже по телевизору об этом говорили. Это я слышал со слов одного родственника. Т.е. это вовсе не самиздат, эта информация вполне легально озвучивалась. Это было где-то в начале 80-х годов, еще СССР вовсю был и никто вокруг не думал даже о "перестройке", не говоря уж о распаде страны. Где-то там в каком-то штате США некий бизнесмен превысил скорость, его остановили полицейские. Ему судья присудил такое "наказание": прибыть на место рыбалки и поймать несколько рыб. То ли 5, то ли 10, уж не припомню. Пусть, мол, посидит с удочкой, подумает о своем правонарушении. Это, мол, был очень занятый бизнесмен, он очень торопился, вот и нарушил правила дорожного движения, превысил скорость. И вот судья потому и дал ему такое "наказание", зная, что для того бизнесмена каждая минута дорога.

Помнится, и я, и мои родственники этак с одобрением восприняли тогда сию новость. Вот, мол, "какая справедливая Америка". Там, мол, не репрессируют людей, не гнобят, а "выбирают справедливые наказания". Там, якобы, "ценят человека". Понятно, что именно на такое отношение людей и была рассчитана та статья. Потому что в то время советское общество усиленно готовили к восприятию американского образа жизни и мышления.

А что по факту? По факту, прошло 40 с чем-то лет. И вот уже президентом США стал официальный уголовник, Д. Трамп. Впервые в истории Америки. Очевидно, так произошло в результате наличия той самой "справедливой и законной" судебной системы и прочих аналогичных нюансов. При том, что суд, вынесший решение о его уголовной вине, не назначил ему вообще никакого наказания, даже замечания(!) не сделал. Не говоря уж о штрафе или, боже упаси, тюремном сроке. Почему? Об этом намеком высказался один из судей, выносивших решение: мол, если бы мы стали назначать наказание, то едва ли бы Трамп получил обвинение в итоге. Ну, т.е. через послушный Трампу Верховный суд решение суда было бы попросту отменено, да и все. Рано или поздно. А тех судей, скорее всего, репрессировали бы. Ну, а так - есть хоть какое-то, но все же обвинение.

Да, а остальные 90+ уголовных и административных дел в отношении Трампа попросту... приостановлены. Потому как он стал президентом (здесь - аналогия с нынешним российско-кремлевским персонажем, если вспомнить его деяния в 90-х годах). Т.е. в отношении Д. Трампа суд хотя и обвинил его, но лишил любого наказания. Американская "правовая" система позволяет такое. Только в отношении избранных лиц, естественно.

По факту я лишь мог бы еще привести аналогичные примеры. О подобных "наказаниях". Помнится, в рамках так называемой "борьбы с коррупцией" у нас тут в Башкирии кое-кого решили посадить. В тюрьму. Не знаю, уж правильно ли там было или нет, не вникал вообще. Ну, народы уехали в Москву. Там заручились поддержкой. И... все. Более их не трогали. Ну, с местных работ (там были только руководящие должности) им пришлось уволиться, естественно. Перейдя на московские должности.

И вот, помнится, вдруг встречаю кое-кого из них у одних... знакомых. Мне говорят шепотом: "вот, смотри, это те самые пострадавшие". Репрессированные, мол. Потом мне другой человек говорит: "ну, Я БЫ ТОЖЕ ТАК ПОСТРАДАЛ".

Т.е. советское население готовили к особо крупным мошенничествам, начиная с самого верха власти, к отъему природных ресурсов у этого населения. Советских людей усиленно обучали, активно призывали становиться мошенниками, бандитами, проститутками и наркоманами. Для этой цели им постоянно показывали соответствующие тематические телепередачи, крутили для них соответствующие песни и музыку, в СМИ, даже в Российской газете (иной раз) преподносились имиджевые образы проституток, мошенников, бандитов и пр. Советским людям, для целей принудительного обучения их лицемерию, лжи, мошенничеству, проституции, наркомании и бандитизму, специально создавали сложные экономические условия, как путем товарного дефицита (до 1991 г.), так и путем невыплат заработных плат, несоразмерности заработных плат ценам на рынке, обесценивания денежных вкладов и т.п. (после 1991 г. и вплоть до настоящего времени). Сравнительно недавно, в 2010-2020 гг., добавились и новые методы обучения всеми перечисленному, такие, как повышение пенсионного возраста, грядущий отъем пенсий вообще, несоответствие пенсий рыночным ценам, резкий рост стоимости коммунальных услуг, усиленное лишение населения (России) будущего.

Т.е., начиная с конца 1970-х годов и вплоть до настоящего времени, людям усиленно ломали и ломают добропорядочную оферту. Делая, наверное, все возможное, чтобы у людей не получилось по-хорошему договориться между собой, чтобы они не смогли установить мало-мальски правильные, справедливые порядки.

Советских людей готовили к кидалову, организованному сверху рэкету, бандитизму и грабежам, к наркомании, к постепенному исчезновению правоохранительных органов, к "выборочности" судебных решений в зависимости от того, кого судят; к лицемерию, к еще большему вранью и безответственности государства по отношению к людям, гражданам, к исчезновению будущего у людей. Но, да, при этом - к относительному товарному изобилию. Видимо, всем понятно, что это - роль скотов. Которых более-менее откармливают, могут даже хорошо кормить; НО потом - будущего у них нет. Потому что их жизни "почему-то вдруг" заканчиваются. И этот жизненный конец запланирован заранее, ну, плюс-минус сколько-то лет.

Что любопытно про антизападную пропаганду - хоть советскую, хоть нынешнюю. Такая пропаганда была специально сделана для дураков. Т.е. она специально выпячивала лишь только некоторые негативные стороны Запада. Такие, как недостаток жилья, бездомных на улицах. Проблемы с поиском работы; дорогая медицина. Ну, и все в таком же ключе. А также - общие слова про кризис мирового империализма. Т.е. такая пропаганда осуждала и осуждает, как правило, серьезные, но все-таки не самые принципиальные проблемы. Не ключевые проблемы.

А что же касается права и практики правоприменения, порядка, то это, напротив, исподволь восхвалялось и восхваляется этой самой пропагандой. Там, мол, "частная собственность священна" (это - огульная, полная... даже наглая ложь конкретно про США), там, якобы, "права человека соблюдаются на высшем уровне" и все такое. Даже советские пропагандисты признавали, что на Западе, скажем, в магазине продают 40 сортов колбасы, тогда как в типичном советском гастрономе - максимум, два сорта. Ну, три. То же самое со сладостями, пивом, мясом и т.д.

Почему же, что мешало и советским, и нынешним пропагандистам рассказать про эти западные разносортицы чуть подробнее? Ну, например, про то, что где-то процентов 50 из той самой западной колбасы... лучше бы не есть вообще. Чтобы потом, как бы сказать, не зачастить в больничку. Потому как там - ГМО и химия. А то и наркотики пищевые, быть может. И добро(!), если хоть еще и не яйца каких-нибудь условных токсокар, если не бруцеллез или червь какой-нибудь.

Напомню, что в США не столь уж редки неврологические заболевания (например, вторичная эпилепсия), особенно, среди эмигрантов. Это - прямое следствие некачественного питания. В тех самых "крутых" кафе и ресторанах. Тьфу, мракобесы. И об "этом" я когда-то мечтал, мечтал там... жить?....

Я бы мог тут объяснить. Но, пока не хочется. Напомню, например, о том, что небезызвестный Р. Кеннеди-младший вполне себе живет с ЧЕРВЕМ В ГОЛОВНОМ МОЗГУ. Цитата (в переводе с источника): "В 2010 году Роберт Ф. Кеннеди-младший испытывал сильную потерю памяти и затуманенность сознания, настолько сильную, что его друг забеспокоился, что у него может быть опухоль мозга. Мистер Кеннеди рассказал, что консультировался с несколькими ведущими неврологами страны, многие из которых либо лечили, либо общались с его дядей... ему позвонил врач из Нью-Йорк-Пресвитерианской больницы, у которого было другое мнение: мистер Кеннеди, по его мнению, имел в голове мертвого паразита. Врач считал, что обнаруженная на снимках аномалия «была вызвана червем, который проник в мой мозг, съел его часть, а затем умер», — заявил г-н Кеннеди в своих показаниях".

Кстати, известно, что Кеннеди очень любил есть рыбу. Впоследствии от потери памяти и проблем с сознанием он "излечился". Точнее, функции участка его мозга, который был съеден червем, вероятно, возникли на другом участке, что и привело к восстановлению этих функций. Нервные клетки восстанавливаются, если быть в бытии, не мешать им шарлатанской медициной, уколизацией, СВЧ-облучениями, ГМО-едой, химией и пр. Возможно, понимая это, Кеннеди и восстал против уколизации, против химии и вредоносных добавок в продуктах питания, против ртути в рыбе и "вакцинах" (и молодец, кстати).

Когда паразит, живший в организме человека, умирает, то, зачастую, вокруг него образуется некое новообразование - киста. Как бы кокон. Быть может, доброкачественная. Исследователи предполагают, что таким образом паразит пытается себя как бы "законсервировать", в предсмертных попытках выжить. Примерно так же ведут себя возбудители туберкулеза, сифилиса. Правда, последние вполне могут пробудиться после многолетней спячки.

То же относится, как я уже понял, и к соответствующим кожным наростам, которые не имеют тенденцию к разрастанию и никоим образом не мешают, лишь создают некрасивый внешний вид. Не папилломы, не родинки/папулы/пустулы/фурункулы/..., а именно - наросты. Например, к некоторым видам келоидов. Но, там (были) не черви, а слегка иные паразиты. Неважно, какие. Кожные паразиты, при негативном для них воздействии, точно так же предпринимают предсмертные попытки, агонизируют, выделяют разнные нехорошие вещества, даже гормоны и... человек может начать испытывать бешеную аллергию, чесотку, опухоли, гиперемию, т.п.... Вплоть до особых психических проявлений. Да уж...

Ну, а белые шарлатаны, под названием "врачи" запрещают(!) человеку такие воздействия, негативно влияющие на паразитов (не скажу, какие). Эти вредители прописывают человеку... успокоительные, антигистаминные средства. Ну, реально, шабаши сумасшедших, а не поликлиники-больницы. Не зря их таких И.В. Сталин расстреливал. Хотя, я это не оправдываю.

Если такая киста образуется в кишечнике, печени или снаружи кишок, и если она - большая или их много, то у человека "вырастает" живот. Тоже большой. Ну, а окружающие наперебой горланят ему, что "кушать надо меньше и диету соблюдать".

Ааааааа... Народы... вот куда же от вас таких деваться-то, от незнаек, да мракобесов.... Дураков. На тот свет, что ли, в неживое состояние?

Знали бы вы, СКОЛЬКО я видел женщин с такими-то кистами. Разных возрастов. В том числе, и в личном, интимном общении. Эх... Просто раньше я даже не знал причины. Почему, откуда у них были такие плотненькие и, иной раз, большие уплотнения под животами. Разных размеров. И они... тоже... не знали. Про мужчин не в курсе, с ними близко общаться не доводилось, не планировал. Но... на улицах и так, при разговорах видел я таких. Много. Мужчин-то. За свои 58 лет.

Если в сердце, то человек зачастит... к кардиологу. М-да...

Надеюсь, ну, теперь-то ВСЕМ (или еще не всем?...) понятно, что там за козлячья помойка под названием США? Если там даже у столь высокопоставленных людей в головах черви жили/живут.

Что мешало советско/российским пропагандистам сказать подробнее о том, что многие эти многочисленные сорта представляют собой, всего-навсего, лишь маркетинг и внешнее оформление? Ответ очевиден: тогда люди узнали бы правду. И - прекратили бы увлекаться западными товарами. Ну, уж ажиотажа, по крайней мере, точно не было бы. Видимо, такой расклад очень не устраивал (и не устраивает до сих пор) КГБ. Ибо тогда никто практически и не задумался даже о распаде СССР. А вот об изгнании КГБ от власти вполне бы задумались. Рано или поздно.

А вот как осуществляется реклама США в современной России?

На самом деле, эта пропаганда осуществляется системно, в том числе, и за государственный счет. Она звучит вовсе необязательно у "иноагентов" или "экстремистов". Она представлена на вполне себе прокремлевских сайтах. Приведу лишь несколько типичных примеров.

Пропаганда 1. Реализована 2012 г., судя по дате публикации по ссылке, силами такого СМИ, как Коммерсант. На протяжении всей статьи убедительно рассказывается, как в США женщин американских дур приучали к курению. Да, верно написано, примерно так и есть. Однако, вот последний абзац той статьи, полностью перечеркивающий ее всю: "нельзя утверждать, что производители табака были заговорщиками, осуществившими хитрую кампанию по приобщению женщин к курению. В тех исторических условиях женщины начинали курить сами...". И это - несмотря на очевидность того факта, что американских дур, да, именно, приучили к курению, воспользовавшись их недоразвитостью и стремлением к псевдо-"свободе". Им создали фетиш "самостоятельности", "независимости" и на этом фоне убедили курить. Этому способствовали женщины с искаженной психикой и генотипом, т.е. лесбиянки-феминистки. Ну, и психологи озвучили свои выдумки о, якобы, "оральной стимуляции ротовой области при помощи сигареты". Как обычно, вредоносные выдумки.

Кстати, про "связь" женского курения и "оральной стимуляции" начали писать еще в СССР в 1988-1990 гг. Тогдашний КГБ не скупился на способы моральной деградации и оскотинивания населения. И в целях ломки интимных отношений между мужчиной и женщиной, в целях переориентации России на гомосексуализм, простатиты/маститы и пр., в целях государственной генерации целого поколения чокнутых женщин-лесбиянок, КГБ вульгарно подменял понятия.

Кстати, в том числе и потому, что многие, если не все сотрудники КГБ (равно как и иные бандиты) - сами такие. Разве же, в самом деле, может быть(?) нормальным человек, которому законом не только дана возможность правового, социального, физического и любого иного беспредела, но еще и активно поощряются подобные действия? Безусловно, нет. Типовой сотрудник КГБ не будет всерьез обсуждать добропорядочную оферту. Просто потому, что он представляет собой СОВСЕМ ДРУГУЮ форму жизни. Которая не предусматривает никакой реальной добропорядочности даже теоретически.

С целью деградации любви и верности людям стали внушать рекламную ахинею о проститутках, "свободных женщинах" и "брачных партнерствах", а с целью разложения, деградации интима и здоровья внушали, в том числе, курение.

Я это отлично помню. Эта ахинея всерьез(!) обсуждалась не только в газетах типа СПИДинфо или Комсомольская правда, а чуть ли не в вузовских учебниках, а также в научных статьях. Я в те времена еще совсем не понимал, что ЛЮБОЙ психолог - это по определению всего лишь вредитель, наперсточник, лжец и шарлатан. Совершенно неважно, платный или бесплатный. Неважно, "помогает" он людям или нет. Не понимал, что ВСЁ, что пишут и говорят психологи - это либо просто мусор, либо пропаганда тех или иных вредоносных нюансов, пусть даже в завуалированно-позитивной форме. То ли курения, то ли еще чего.

Почему все психологи - это наперсточники, лжецы и шарлатаны? Очевидно: потому что их теории не имеют ничего общего с реальностью. Это - просто произвольные выдумки, которые притянуты "за уши" к реальности. Естественно, эти выдумки практически никогда не дают хоть сколько-нибудь достоверных прогнозов. Более того, психологи, как правило, на любые не нравящиеся им проявления/слова тут же навешивают ярлыки и оскорбления. Такие, как "тревожность", "детство", "комплексы" и пр. Т.е. огульно, а иногда и преступно вводят людей в заблуждение.

Например, отказ добропорядочной женщины поцеловать чужого мужа психологи преступно называют "тревожностью и комплексом детства". А женщина, вместо того, чтобы написать на психологов мотивированное заявление в полицию и прокуратуру, с целью пресечения их вредоносной, вводящей в заблуждение деятельности, еще и верит им, иной раз. Когда человек является кристально честным, совестливым, современные преступники, т.е. психологи называют его "тревожным".

Именно поэтому, как только в лексиконе человека появляются эти и подобные термины - это очевидный КРАСНЫЙ ФЛАГ: это означает, что данный человек - как минимум, неосведомленный дурак. И, вполне возможно, еще и преступник, сволочь и скотина.

Поняв эту простейшую вещь, я перестал иметь хоть какие-то мало-мальски серьезные отношения, например, с женщинами, как только слышал от них эти или иные психологические термины. А потом даже взял этот критерий на вооружение при знакомствах. И в первые же минуты выяснял, занимается ли женщина психологиями, имеет ли к ним какое-то отношение, увлекается ли ими. Если да - то, как правило, сразу говорил "до свидания". Не потому, что "опасался". А потому, что увлечение психологиями неизлечимо, если человек - дурак и/или обладает патологией мышления. Психологии - это тот же самый наркотик, только нематериальный. Работает этот нарктоик только для умственно отсталых и аналогичных категорий населения. Надежда на излечение есть, разве что, если человек не смотрит лете-визор и четко понимает, что происходит в стране и мире. И, главное, если САМ пытается выбраться их опутавших его психологий.

Хуже психологичек - только воровки, бандитки и прочие уголовницы. Даже олигофрены, сумасшедшие той или иной степени (а таковых среди современных женщин - где-то 30...40%, все они в возрасте 25+ лет) сами по себе не являются кем-то заведомо нехорошим. До тех пор, пока не отравятся психологиями. Даже сотрудницы правоохранительных органов сами по себе не являются заведомо плохими, до тех пор, пока не увлекутся психологиями и/или пока они не получат сверхвозможности, как у сотрудников КГБ.

Безусловно, КГБ это отлично понимал и понимает. Именно поэтому ломку (российских) женщин, превращение их в сволочей, скотин и окончательных дур (чтобы они НЕ МЕШАЛИ распаду СССР и последующему отъему общественных капитальных, природных и денежных ресурсов у советских и российских людей) КГБ осуществлял, в том числе, путем массового распространения психологий. Ради этого даже организовывались целые институты.

Именно с подачи КГБ в советско-российских СМИ (газетах) с 1985 г. и позже начали систематически писать материалы, высмеивающие честных, добропорядочных женщин, искренне заботящихся о своих мужчинах, детях, семьях. Их там насмешливо называли "сестрами милосердия", их унижали низким экономическим достатком в противовес "свободным женщинам", т.е. бизнесменам, наркоманкам, воровкам и проституткам. Женщинам навязывали разрушательную, заведомо лживую идею, что их низкий экономический уровень, якобы, связан именно с их приверженностью семье. Это не выдумки. Я это многократно читал в советско-российских газетах того времени.

Но, это - я. Прочитал, осознал и понял причину, для чего это было написано. И - выбросил. А подавляющее большинство окружающих-то просто тупо впитали это, без рассуждений и "высших материй". Отчего? В силу недоразвития и/или врожденной патологии. На последнее и был расчет КГБ. Как видно, сия задача была выполнена им вполне успешно. Население СССР/России радостно согласилось на помои, которые ему вылили на голову.

Ведь очевидно, что это - не просто заговор, а хорошо проплаченная, продуманная, тщательно организованная и, главное, разрешенная американским правительством глобальная операция в форме нанесения вреда собственной стране. Ради чьего-то обогащения. Это - даже не просто заговор, а крупное вредительство, типа масштабной госизмены. Не просто "хитрая кампания", а масштабный вредительский заговор против страны, против населения. Государственное преступление. За которое должна наступить тягчайшая ответственность. Однако, цитируемое СМИ делает вид, что "не понимает" всего этого.

Кроме того, насчет "женщины тогда сами начинали курить". Дело в том, что и в СССР некоторые женщины тоже курили. Но, их было не столь много. Почему? Потому, что не было массированной рекламы курения, потому что курящая женщина была, и совершенно справедливо, признаком дурного тона, чем-то типа пепельницы-плевательницы, которую и пнуть под зад вполне можно. Ну, чем-то типа шалавы - и это в лучшем случае. Поэтому советские женщины, если курили, нередко делали это скрытно, чтобы окружающие не знали. Иначе на них бы пальцами стали показывать и презирать.

Только два факта:
1. Учусь в школе, потом в МФТИ. 1980-1991 гг. Да, была у нас в классе одна (могу назвать фамилию), которая, вроде как, курила. Также на Физтехе, вроде, парочка студенток тоже этим занималась. Больше курилок что-то не припомню. Ах, да, еще примерно половина преподавательниц иностранных языков на Физтехе тоже курили нередко. Но, и все. Больше дур, воняющих табаком и с хриплыми голосами, тогда не было. Не припомню.

2. 2000-е годы, 5-й этаж БашГУ (УУНиТ) в Уфе. Как-то вечером мы возвращались с женой с занятий. Мужской туалет на 5-м этаже физ-мат корпуса был закрыт. Поэтому мне пришлось идти в женский. Жена предварительно убедилась, что там никого нет, потом встала рядом с дверью в коридоре, на случай, чтобы никто в туалет не вошел, пока я там. Во избежание казусов. И вот, помнится, вонища куревом там, в женском туалете, была даже посильнее, чем в прошлые дни в мужском.

Т.е. за каких-то 10-15 лет страну-Россию ТАК деградировали, что многие женщины стали вонючками, курилками-плевательницами. Они стали достойными хороших пинков под их зады и прочего презрения. Кто же их (и страну в целом) так деградировал, так оскотинил, как же это так получилось столь быстро и эффективно? Неужели же все дело - в неких "частных проявлениях психически невоздержанных лиц"? Безусловно нет.

Очевидно, тут не обошлось без государственной поддержки. Причем, весьма масштабной и большой. Это НЕВОЗМОЖНО объяснить только лишь влиянием "желтой прессы". Да и эти, разные "оп-позиционеры", рекламирующие курение среди женщин, не стали бы это делать бесплатно, да еще, иной раз, в центральных государственных российских СМИ. Очевидно же. Сами по себе, просто так НЕ СМОГЛИ бы российские женщины настолько массово и сильно оскотиниться за столь короткий срок.

На самом деле, ЗАЧЕМ курит женщина? Имеется в виду курение табака. Повторюсь, преступники, т.е. практически все психологи, вульгарно обманывают своих адептов тем, что, якобы, "сигарета представляет для женщин фаллический символ". Хм... а для мужчин - тоже? Рискнул бы кто это высказать среди мужчин, имевших реальный серьезный уголовный опыт...

Однако, правда, как всегда, - гораздо более простая, без умственных выбросов и выдумок, нагроможденных психологами. Дело в том, что табак, являясь неслабым ядом для живых организмов, ПОДАВЛЯЕТ ряд физиологических функций. Именно поэтому дураки используют курение табака, чтобы "успокоить нервы". Да, в самом деле, ряд психических функций подавляется табаком.

Это я когда-то, лет 30-40 назад, испытывал на себе. До сих пор помню соответствующее состояние. Да, в самом деле, после курения мышление становится как бы зауженным, ограниченным. Точнее, более скотским, близким к животному. Что-то среднее между свиньей и дворовой собакой. Даже удивительно, но реально, обрубается часть мышления, обрубается бытие. Баха или Шуберта слушать уже не будешь в таком состоянии. Окружающие люди воспринимаются уже без особых сентиментов, а просто как разговаривающе-передвигающиеся объекты. Исчезает не только способность проникнуть в глубину, способность видеть человека как бы изнутри, но и ЖЕЛАНИЕ это делать. Ни о каком эфире и, тем более, астрале даже речи быть не может. Это просто исчезает.

Однако, критические для жизни физиологические и психические функции, такие, как память, речь, смотрение, слух, прием пищи, перемещение в пространстве, сердцебиение, чувство боли или голода и т.д. - сохраняются. Правда, в ослабленной форме. Именно ПОЭТОМУ человек испытывает меньшие переживания: потому что ДЕГРАДИРУЮТ психические и иные функции.

В этом-то и состоит подвох для тех, кто является умственно отсталым или просто недорослем. Т.е. для тех, кто неспособен к осознанию бытия. Именно в этом - причина массового распространения курения. Именно на этой особенности человека играют все без исключения производители и распространители табака.

Организму уже становится не до высших психических функций и, конечно, не до интима. Интимные желания, равно как и ряд иной физиологии, подавляются, в результате действия табачного яда. С таким же "успехом" можно стукнуть человека посильнее, например, по голове.

Попутно, нарушаются процессы обмена веществ в организме. Нарушается усвояемость пищи. В результате человек, как правило, худеет. А потом, с возрастом, это приводит к критической нехватке нужных для организма веществ. Ну, потому что организм уже НЕ УСВАИВАЕТ их из поступающей пищи, даже если употреблять горы витаминов, свежих фруктов-овощей. И там уже возникают гораздо более серьезные нюансы - разные раки, инсульты, остеопорозы, артриты и пр. Не говоря уж о бронхитах, проблемах с пищеварением и с легкими. Ну, и простатиты, аденомы разные. Лично я этого практически не испытывал, но осознал это в моменты курения.

Однако, средний человек, как правило, является недорослем. И убедить его в чем-то, даже неважно в чем, довольно легко. Если использовать отлаженную государственную машину и/или хорошо проплаченную, продуманную частную агитацию. И будь в СССР массовая реклама курения для женщин - они точно так же начали бы курить, как и в США (или России).

Т.е. даже в этой мелочи, так и то "Коммерсант" не удержался от рекламы США - в виде обеления американского геноцида по отношению к собственному же населению. А зачем, с какой же целью "Коммерсант" обеляет США, для какой цели это СМИ прикидывается непонятливой дурочкой? Очевидно. Во-первых, скорее всего, в "Коммерсанте" присутствуют журналистки. А журналистки ныне - это, за редким исключением, дымяще-воняющие создания. Со скрипучими-булькающими, как битое стекло или унитаз, прокуренными голосами. И с унитазно-образным цветом кожи.

Да-да, потом у них начинаются разные циститы/маститы/раки/миомы/глиомы/..., но это уже после, ПОТОМ. Когда курево, наконец, подорвет у нее иммунитет и это откроет ворота разным амебам, эписторхам, лямблиям и пр. А пока еще не началось, дура считает себя "свободной и самостоятельной", воняет своими сигаретами и пр. Она пишет всякую чушь на форумах и соцсетях в интернете. А промеж собой они называют друг друга "медийными людьми".

"Свободно-независимые", ага. Разве же они будут всерьез осуждать женское курение? Нет, конечно. Они могут осуждать что угодно - работу, детей, мужей, автомобили, цены в магазинах... но только не свою соску-сигарету. Да, еще лете-визир не будут осуждать, конечно.

Во-вторых, повторюсь, начиная еще с конце 80-х годов в СССР/России тоже была аналогичная реклама, призывающая женщин курить. Понятно, что эта реклама шла от кремля, а не от неких неизвестных лиц. Понятно, что это - в целях резкого снижения численности детей (т.е. чтобы снизить численность населения страны), с целью разрушения семейного бытия, с целью внесения ссор между женой и мужем и разрушения отношений, но речь здесь не об этом. А разве же прокремлевское СМИ, коим является "Коммерсант", будет писать хоть что-то против кремля, против КГБ в его нынешней версии? Разумеется, нет, не будет. Сотрудникам этого СМИ, видимо, совершенно без разницы, а может, даже и невдомек, что в результате такого согласительства страдают-то ОНИ САМИ. Но, они даже пикнуть боятся.

Стало быть - и пусть страдают. Туда им и дорога. Не жалко. В конце концов, чем меньше будет дымящих созданий, чем меньше будет пропаганды курения, чем меньше будет боящихся сказать правду, тем воздух будет чище. И жизнь - свободнее.

Главное для них - это угодить своим кураторам. Именно поэтому даже в статье, которая, казалось бы, сообщает правду, они все равно добавили хоть немного, но все-таки лжи в целях оправдания США. Т.е. даже здесь, в этой "мелочи" - и то не смогли обойтись без пропаганды той страны.

Пропаганда 2. Есть статья (российское СМИ), где идет речь о том, за что в США могут посадить в тюрьму в связи с владением автомобилем и его эксплуатацией. Ну, вроде как, обычная статья, описывающая типичные примеры. Все бы ничего, но (как обычно!), в самом-самом конце "незаметная" такая оговорочка: "Как ни грустно это признавать, невзирая на реформы, далеко не все гаишники работают на совесть. В США все с точностью наоборот: полицейские настолько фанатично относятся к законности, что иногда это даже доходит до абсурда".

Т.е. даже здесь, даже в такой мелочи, в российское СМИ внедрена вредоносная информация, распространяющая ложь об американских полицейских. Якобы, все американские полицейские "фанатично относятся к законности".

Как будто автор той статьи "не знает", что, например, если у американца украли телефон, полиция может даже НЕ ПРИЕХАТЬ на вызов. Если на парковке автомобиль поцарапали - американская полиция, скорее всего, тоже НЕ БУДЕТ этим заниматься. И так далее. Уж не говоря о том, что, скажем, в Нью-Йорский Гарлем полиция если и поедет на вызов, то только по очень серьезному поводу. По "мелочам" полиция туда НЕ ПОЕДЕТ ВООБЩЕ. Однако, автор той статьи делает вид, будто "не знает" обо всем этом. И не только этом.

Да-да, автор той статьи строит из себя как бы малолетнюю дурочку-незнайку. Однако, это ему не помешало(!) потихоньку распространять рекламу США. Т.е. прикидывается человечек незнайкой, но при этом ТОЧНО ЗНАЕТ, ЧТО делает.

Аккуратненько так, как бы мимоходом, невзначай. В надежде, что люди прочтут статью, у них ОТЛОЖИТСЯ в подсознании ложь, заключающаяся в неоправданном восхвалении американских полицейских, да и забудут. А вот мусор-то, почерпнутый из той статьи, увы, может остаться в памяти... В итоге, читатель начнет бредить о "фанатичном выполнении закона" в США.

Кстати, эту же статью, только в переписанных вариантах, я видел и на других сайтах. И там ТОЖЕ(!) в конце статей присутствует аналогичная ложь. Только слегка перефразированная.

Пропаганда 3. Или еще пример, цитата: "Дело в том, что в США высоко ценится ручной труд, и поэтому он оплачивается там очень хорошо". Что представляет собой просто голимую, вульгарную ложь. Для разоблачения этой лжи достаточно посмотреть на ставки заработной платы, например, автомехаников. Да и были бы они "очень хорошие", механики там не увольнялись бы массово. И не уходили бы в тракеры-водители.

"Очень хорошо" - по сравнению с кем? С нищими, наркоманами и бездомными? С продавцами в супермаркетах? С официантами в кафе-забегаловках? Это если сравнивать с такими категориями населения, которые откладывают даже приемы пищи, чтобы оплатить расходы на медицину или коммунальные услуги. Которые живут впроголодь.

Да, они получают какую-то зарплату, но она позволяет им просто свести концы с концами, не о каком процветании, тем более, шиковании речь не идет даже теоретически. Очень хорошо там зарабатывают, разве что, банковские служащие, программисты Google/Apple/..., известные адвокаты, например. Ну, или тракеры - водители фур. Но у последних - как правило, просто собачья жизнь, им не позавидуешь. И, да, еще - разного рода руководители крупных фирм-компаний, судьи, чиновники и прочие блатные.

А те, кто занимается в Америке ручным трудом... - им, в лучшем случае, зарплаты хватает лишь на "поддержание штанов", т.е. на мало-мальски сытый-достойный уровень жизни. Повторюсь, это - в лучшем случае, это если повезет. И не более того.

Кстати, цитируемое СМИ входит в белый список сайтов России, т.е. считается привилегированным. Имеет особенные (блатные?...) права, по сравнения с подавляющим большинством других вебсайтов. Однако, и оно пишет ахинею.

Ну, и так далее. Подобных примеров лживой американской пропаганды в российских СМИ, сделанной будто бы "невзначай", "мимоходом", - просто масса. И была, и есть. Поэтому немудрено, что русскоязычные люди, будучи вульгарно обманутыми этой массированной пропагандой Америки, даже в заведомо прокремлевских СМИ, мечтают и даже бредят о США, будто как о царстве "законности", "свободы", "высоких заработков", "соблюдения прав человека" и прочей белиберды. Которая имеет мало отношения к Америке. Ну, за сравнительно редкими исключениями.

Поэтому практически вся антизападная пропаганда (и была, и есть) специально сделана так, что всерьез воспринимать ее не получается. Специально построена на клоунаде. Вполне возможно, что тем самым КГБ лишь формально, чисто внешне выполнял задание партии - показать, мол, "как плохо" живут люди за границей. Но, об ИСТИННЫХ нюансах - молчок. А если и не молчок - то, зачастую, эти истинные нюансы выворачивались наизнанку и представлялись в благоприятном свете. Например, как в упомянутой выше статье о приучении женщин к курению. Иначе, в самом деле, резко снизился бы интерес к западному. Даже не только к товарам, не только к американскому образу жизни в целом, а к самой идее Америки. После чего она закономерно поскользнулась бы и исчезла (в нынешнем виде, по крайней мере, с учетом ее общего населения порядков).

А какие они, истинные нюансы?

В общем-то, приведу лишь часть из них. И вовсе не для того, чтобы кого-то там поругать или продемонстрировать некое "превосходство". Хотя бы потому, что в России, к примеру, не намного лучше. Поэтому особо-то "превосходствовать" как бы и нечем.

1. Особенности законодательства. Вроде как, еще с советских времен было слышно, что на Западе (например, в США) и суды-то объективные, и полицейские прям неподкупные, а законы-то и вовсе, якобы, написаны "для людей". Нам об этом лгали-трезвонили и в 80-е, и в 90-е годы. Причем, не кто-нибудь, а советские/российские люди, имеющие властные полномочия. Как оказалось при даже не слишком близком рассмотрении, это все - голимая ахинея. Просто откровенная и полностью выдуманная ахинея.

Например, еще с незапамятных времен в США в ряде мест существует ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ на сбор дождевой воды.

Да-да, вы не ослышались: ЗАПРЕТ НА СБОР ДОЖДЕВОЙ ВОДЫ. Эти американские придурко-дегенераты (те самые "основоположники демократии", ага) придумали такие законы, которые даже воду дождевую людям собирать запрещают. Ну, не везде, но в ряде штатов. Хотя, по идее, уж XXI век на дворе...

Соответствующие законы были приняты далеко не вчера и не 10 лет назад, а гораздо раньше. Почему такой запрет? Объясняется это наукообразной болтовней про "ущерб экологии" (примерно такой же, как в 2020-2023 гг. про уколизацию от "короновируса"). Мол, если человек, проживая на своем собственном земельном участке, наберет воды в большую бочку, он тем самым "нанесет ущерб природе". Да, там это утверждается ВСЕРЬЕЗ. Т.е. понятно, что это - из области психиатрии, но... в США вовсю действуют такие законы. Отчего? Да оттого, чтобы люди активнее ПОКУПАЛИ воду у тех организаций, которые получили право на... распоряжение водой (в том числе и дождевой).

Так, на всякий случай. В США сегодня вода контролируется следующими пересекающимися структурами:

Муниципальными коммунальными предприятиями,
Частными водохозяйственными корпорациями,
Сельским хозяйством,
Владельцами прав на воду,
Финансовыми трейдерами и фьючерсными рынками.

Когда хедж-фонды начали скупать сельскохозяйственные земли в Аризоне, Колорадо и Калифорнии, многие предполагали, что они инвестируют в сельское хозяйство. Но это было не так. Они инвестировали в права на воду. Потому что в штатах, использующих систему приоритета, старейшие права на воду имеют приоритет, более новые. Это означает, что ферма с правами, которым более ста лет, может иметь больший приоритет, чем современный пригород.

Если кому-то в США нужна вода (а она нужна, разумеется, всем тем, кто еще жив), то нужно одно из следующих:

Муниципальное подключение,
Договор с частной коммунальной компанией,
Разрешенная скважина (в некоторых районах можно пробурить скважину, но необходимо(!) все равно оставаться подключенными к муниципальной системе водоснабжения),
Приобретенная доля воды,
Права приоритета в сельском хозяйстве,
Бутилированная вода,
Или квоты на дождевую воду, в некоторых штатах (около 30% из состава всех штатов).

Все это требует либо разрешения, регулирования, либо оплаты. Даже дождь(!). Отдельный человек не может собирать воду с крыши своего дома. А вот корпорация может добывать миллионы галлонов воды из водоносных горизонтов. И продавать их, разумеется. При этом водопроводные компании не конкурируют, у них нет конкурентов. Они - монополии.

Во время засухи и нормирования, обычным людям (в ряде штатов) говорят сократить потребление воды, сократить время принятия душа, прекратить поливать сады, экономить воду для "общего блага". Однако, заводы по розливу продолжают работать, поля для гольфа продолжают поливать, роскошные курорты продолжают наполнять бассейны.

Уже из этого совершенно ясно, что США - это страна чокнутых, сумасшедших. В которой, волей судьбы, вынуждены проживать и нормальные люди, и даже люди бытия.

И обстановка там... мммм... столь "динамичная и неустойчивая" вовсе не потому, что - кризис, новые технологии или угрозы. Нет. Причина такой обстановки там - одна-единственная: США - это страна, где доминирует чокнутое, бк(н)утое население.

То самое, которое запрещает друг другу проживать детям вместе с родителями, запрещает собирать дождевую воду, запрещает спать в автомобилях, нахваливает еду из ГМО, банит людей на форумах только потому, что они из России или Украины, соглашается уколизироваться разными унитазными жижами; и, главное, еще и оправдывает все это, высказывая вслух, что "все хорошо".

Иных причин нет.

Вот перечень экологических законов которые, как утверждается, были отменены в США:

Endangerment Finding Repeal
Clean Power Plan Repeal
Fuel Standards (Vehicule and CAFE (corporate average fuel economy)) weakening
Revoked the California Emissions Waiver
Methane Emissions Rollbacks
Mercury and Air Toxics (MATS) withdrawal
Easing of the Refrigerant and Super-Pollutant Rules
Clean Water Rule weakening
Revoked the Stream Protection Rule
Loosening of the the Coal Ash Restrictions
Chemical Risk Procedures assessment softening
И т.д.

В переводе: Отмена решения об угрозе исчезновения, Отмена плана чистой энергетики, Ослабление стандартов топлива (для транспортных средств и CAFE (средний корпоративный расход топлива)), Отмена Калифорнийского соглашения об освобождении от требований по выбросам, Снижение требований по выбросам метана, Отмена требований по ртути и токсичным загрязняющим веществам (MATS), Смягчение правил в отношении хладагентов и суперзагрязняющих веществ, Ослабление правил чистой воды, Отмена правил защиты водных потоков, Ослабление ограничений на использование угольной золы, Смягчение оценки химических рисков.

Стоит прочитать внимательно. Это - не о стоимости гамбургера в ближайшем кафе и не о штрафе за парковку. Это - что-то типа запланированного геноцида американского общества. И тех бедолаг, кои приехали туда из других стран.

Я сам пока не проверял, но люди пишут. После этого едва ли корректно говорить о США, как о стране, где "работает закон". Ибо мало-мальски полезные для (здоровья) людей законы просто отменяются. Поэтому - толку-то, даже если где-то там, в какой-то области, быть может, и в самом деле некий закон будет соблюден.

В начале июня 2026 г. демократы Нью-Йорка приняли законопроект, исключающий слова «мать» и «отец» из некоторых положений законодательства штата. Согласно новому законопроекту, затрагивающему законы штата об опеке над детьми и родительских правах, «мать» заменяется на «беременный родитель», «отец» — на «небеременный родитель», а «отцовство» — на «родительство».

Сумасшедшие? Безусловно, лично у меня даже нет сомнений в этом.

Впрочем, в Европе такое сумасшествие уже вовсю и давно. Там в ходу термины "родитель №1" и "родитель №2". Понятно, что это всё - ради сокращения их собственного населения. А также - в целях отвлечения масс населения от оскотинивающей, деградирующе-разграбляющей роли современных правительств соответствующих стран.

А эта роль, разумеется, также направлена на сокращение численности населения. Вне зависимости от словесных заявлений.

В России для данных целей затеяли войну с Украиной, делают упор на религию, делают садистско-показные спектакли с репрессиями, умышленно не развивают собственное производство многих товаров и т.д. Ну, а в Европе - родители №1 и №2 (и кое-что еще).

И даже не оттого, что приняли "такой" законопроект, а в силу самой возможности его появления на публике и обсуждения. Однако, дело тут не только в сумасшествии американского общества и государства. Ведь понятно, что этот законопроект был обусловлен не только гендерными патологиями части американцев. Скорее всего, необходимость в нем возникла и по той причине, что сейчас там, в той помойке, есть немало однополых пар (гомосеков или лесбиянок), имеющих приемных детей. Кто-то из них именует себя "отцом", а кто-то - "матерью".

Согласно законодательству многих стран (и США - не исключение), матерям, т.е. женщинам, рождавшим своих детей, полагаются определенные льготы, дополнительные права. И эти права, нередко, отличаются от прав отцов. И, вероятно, в американской судебной практике уже немало случаев, когда в гомосексуальных супружеских парах непонятно, кто там "мама", а кто - "папа". Ведь если люди - сумасшедшие, то между ними тем более будут возникать разные тяжбы, в том числе и судебные. Так вот, я так думаю, в том числе, и этим фактом вызвано принятие указанного законопроекта. Чтобы судам и иным органам было понятнее, кто же именно может подпадать под определение конкретно МАТЕРИ или ОТЦА. А не просто некая дядя или тётя с половыми патологиями и завихрениями в психике. Ну, чтобы меньше было правовых неопределенностей и коллизий.

2. Запрет не только ночевать, но даже спать в собственном автомобиле. Даже если он расположен на собственном земельном участке. Понятно, что это и есть тот самый ГУЛАГ. Только не советский, а американский. Опять же, комментировать этот идиотизм сложно. Но, надо. Отчего же он?...

А оттого, чтобы люди НЕ ЖИЛИ в своих автомобилях. Нет, разумеется, это не ради "заботы" о них, вовсе не ради их "безопасности". Все проще: если человек не живет в доме, его стоимость снижается и, следовательно, снижается сумма налоговых платежей. Которые, кстати, за последние года в США резко увеличились, почти в два раза.

Об этом нюансе "свободные независимые" журналисты/блогеры как-то помалкивают, не так ли?

Кроме того, чем меньше нуждающихся в жилье, тем ниже арендная плата и, главное, тем ниже спрос на разного рода ипотеки. А кто в США сейчас зачастую является собственником недвижимости? Нет, не отдельные граждане, как в России или Украине (пока еще). Там собственники зачастую - разные страховые фонды, банки и пр. Им невыгодно, когда спрос на жилье растет не столь быстро, как им хотелось бы. Вот и запрещают людям даже просто поспать за рулем (более 2-3 часов), даже при парковке на разрешенном, казалось бы, месте. Вплоть до вызова полиции, эвакуатора и выписки штрафа. Так в итоге американские бедолаги делятся способами, как... спокойно переночевать в собственном автомобиле, чтобы не получить за это... штраф.

3. Закон, запрещающий обращаться в суд в случае, если человек получил ущерб после вакцинации. Об этом, по странному стечению обстоятельств, НАГЛУХО умалчивала (и молчит до сих пор) не только "патриотическая", но и "либеральная" российская пропаганда. Все эти Навальные, Яшины, Кара-Мурзы, Волковы, Венедиктовы, Световы, Муратовы и прочая, как бы это сказать помягче... прочая мракобесина.

Я, разумеется, был раза 2-3 на митингах, по инициативе А. Навального. Которому потом приклеили ярлык "иноагента/экстремиста/террориста". Это ведь только в кремле - там все, как на подбор, будто бы, "не экстремисты, не террористы, не иноагенты". Хотя, именно они как раз и сделали просто массу гадостей для страны. Под названием Россия. А Навальный - он всего-навсего озвучивал кое-какие факты, в том числе - и эти самые гадости. О которых кремлевцы предпочитают помалкивать. Но. Но, тот факт, что для него был "Крым - не бутерброд", что его команда хором призывала колоться от коронобесия, да еще насмехалась над теми, кто, в силу наличия здравого смысла, отказывался от этих процедур - более, чем наполовину обесценивают всю его деятельность.

Ну, приди (боже упаси) его команда к власти - и? Да, возможно, политических преследований не будет. Возможно, не было бы войны с Украиной. Напротив, Украина стала бы дружественной для России страной (возможно). Однако, Крым Украине они едва ли бы вернули.

Об этом речи у них не идет вообще, в том числе, и у его супруги, Ю. Навальной.

Однако, они ввели бы обязательную уколизацию - с целью выслужиться перед западными, так сказать, партнерами. Которым, да, хотелось проверить, как подействует на людей жижа, типа унитазной, которой кололись от коронобесия. И, попутно, подсадить людей на эти разные уколы. Они бы развязали пропаганду этих, гомосеков-лесбиянок. В магазинах стало бы еще больше ГМО-отравы под названием "продукты питания". Так называемые "женщины" стали бы еще более наглыми, грубыми и разнузданными. Бесплатных парковок в крупных городах стало бы еще меньше. Ну, и т.д., это только так, что на поверхности лежит.

Собственно, сейчас думающие украинские блогеры, политики задаются вопросом: а оно им надо, вступать в европейский союз? Чтобы что? Ибо защищать Украину ЕС, скорее всего, не будет. НАОБОРОТ, это Украина может их защитить. Ценой, да, жизней своего народа. А потом - из ЕС в Украину хлынут толпы бездельников под названием "мигранты". Потому в Украине, как и в ЕС, введут уколизацию. Потом, чтобы там, скажем, поймать рыбу в речке, придется, как в какой-нибудь Германии, собирать разрешения, проходить курсы, делать отчеты, сколько поймано и каких рыб. Ну, и так далее.

Дело в том, что это когда-то там в Европе был Бах, Шуберт... Строились архитектурные произведения искусства. Шло интенсивное развитие науки. А сейчас... там как-то в этом плане скромненько и "аккуратно". Сейчас там орудуют сквоттеры (захватывающие чужое жилье и которых потом трудно выселить даже через суд). Так называемая "наука" там начинает вырождаться в политико-рекламные слоганы (судя по коронобесию, по терминам типа "гомофобия" и пр.). Да, как и в США. Не говоря уж о России.

Будет совершенно логичным, если потом там введут термины "фекалофобия" - для тех, кому не нравятся фекалии, их запах и вкус. Или термин "помоефобия" - для тех, кому не нравятся помои, кто не любит ставить ведра с помоями на обеденный стол. Не удивлюсь, если там, в Европе и США, начнут пропагандировать терпимость к помоям, фекалиям и т.п. Под предлогом "терпимости"-то.

А у Украины в этом плане - гораздо более широкие возможности и стратегии. Там, все-таки, основная масса народа представляет собой именно НАРОД, а не просто население. Это - одна из наименее уколотых стран в мире. Что означает наличие большого числа разумных, здравомыслящих людей. Уже одно это - весомый показатель, залог великого будущего. Если, конечно, Украину не уничтожат или не разделят на кучу мелких, ничего не значащих государств-областей.

Создали бы они судебную систему в России (взамен практически отсутствующей в настоящее время)?... Сложно сказать. Едва ли. Ибо в США, как я понял, суды не слишком-то существенно отличаются от российских. Это если откинуть рекламные слоганы и посмотреть на факты - на то, как происходят разбирательства, если почитать решения американских судов.

Да боже мой, банально. Вот они путем военного вторжения в Венесуэллу, путем бандитско-террористической операции украли президента страны, Н. Мадуро. Сейчас (начало марта 2026 г.) он находится по судом в США. Его адвокату требуется оплата (ну, а как же иначе?). Оплату юридических услуг для президента страны должна платить его страна, правительство. НО: Венесэлла находится... под санкциями. Ага. Поэтому американское кривосудие считает, что "нет законных способов" перечислить деньги на оплату услуг адвоката для Мадуро. В итоге, тот адвокат просит вывести его из дела, т.к. бесплатно он работать не хочет. Взамен может быть назначен... БЕСПЛАТНЫЙ адвокат. Сам же Мадуро сказал, что у него денег нет. Ну, так а откуда они у него будут, если его вместе с женой украли прямо из спальни дома.

Точнее, жена его сама попросилась вместе с ним. Раз уж. Как поступали жены российских декабристов.

Любопытно, нашлась бы на России хоть ОДНА жена высокопоставленного чиновника, которая точно так же добровольно пошла бы за своим мужем в тюрьму, в ссылку? Мне думается, что НЕТ. Нет, даже теоретически. Наоборот, вместо этого тут предпочтут сразу начать делить имущество.

Изгадили страну, да. Сами под себя нагадили. Придурки.

Т.е. это - один из примеров просто огульной наглости американского кривосудия. САМИ ЖЕ наложили санкции. САМИ ЖЕ украли человека. И теперь, основываясь на этом, САМИ ЖЕ лишают его даже возможности оплатить квалифицированную юридическую помощь. НО: вот чтобы получать доходы от продажи венесуэльской нефти - здесь нет, санкции, видимо, уже не действуют. Это только для оплаты юридических услуг для президента страны - вот там санкции. Для того, чтобы лишить его возможности оплаты услуг адвоката. А когда требуется американским блатным - Трампу и К⁰ - получить очередные миллиарды долларов в свои карманы, не, там уже нет речи о санкциях. Это у них уже называется "бизнес и сделка".

И подобных, других разных случаев - масса. Это если, еще раз, читать не то, что несет команда Навального, разного рода Световы-Волковы и пр., а если детально вникать, как происходят судебные процессы в США. Ну, разве после этого возможно всерьез обсуждать американскую так называемую "правовую" систему? Нет, конечно.

Школы, ВУЗы в США, зачастую, даже еще хуже, чем в России. Если не принимать во внимание Оксфорд, Кембридж и т.п. (но, в России тоже есть МФТИ, МГУ, МИФИ, Высшая школа экономики, например). Доступ к медицине - да, примерно такой же, как и на России. Если у человека много денег - его будут лечить (в Москве), по крайней мере, в меру наличия умственных способностей у врачей. А если нет - ну, он так и будет ходить на приемы к врачам, стоять в очередях и получать очередные "наставления", какие таблетки пить и какие уколы делать. И добро хоть, если не экспериментальные таблетки и уколы. То же самое и в США.

Только вот какой важный момент. Если в России это псевдолечение, заключающееся в выстаивании очередей в коридорах поликлиник, ожидании талонов на прием, получении очередной порции ахинеи в виде "рекомендаций" и "рецептов" от "врачей" (что не имеет к лечению практически никакого отношения) осуществляется все-таки БЕСПЛАТНО. А вот в США за примерно такое же псевдолечение люди платят немало.

И максимум, на что они, те люди будут способны - так это ТУПО скопировать американско-европейский опыт. На большее у них все равно ума не хватит, даже при наличии искреннего желания. Да и их кураторы НЕ ПОЗВОЛЯТ им делать что-то, выходящее за рамки этого опыта. Т.е. это называлось бы - менять шило на мыло, если говорить о смене власти. Ведь и кремль-то, по сути, поступает практически так же:

тупо разбазаривает природные ресурсы страны,
набивает карманы свои и своих приближенных-блатных
и столь же тупо выполняет западные рекомендации (просто как по приказу, ни шагу в сторону).

Если не говорить, конечно, об антураже, лицемерии, типа православия-РПЦ, фашистско-нацистских выкриках, псевдозащите "традиционных ценностей", "защите" семьи и пр. Поэтому разницы-то особой не будет.

Вместо этого дураки (разного рода ФБК и пр.) пропагандировали ту самую уколизацию. Смещали акцент с вредоносности тех уколов на, будто бы, "недоверие к российскому правительству". "Патриотические" персонажи были, зачастую, против уколизации, но даже и они почему-то не упоминали о правовом (точнее, бесправовом) кошмаре, творившемся в те времена (2020-2024 гг.) в США.

Ради кого/чего он творился, тот кошмар? Разумеется, не ради собственного населения. Понятно, что не ради "безопасности". А ради доходов разного рода Phyzer, AstraZeneka и пр. Чтобы они, такие гоп-компании, с одной стороны, получали бы большие доходы от уколизации; а с другой стороны, чтобы в случае чего - даже в суд нельзя было бы подать на них. XXI век. Это не выдумка, такой закон опубликован на сайте Конгресса США. Кому интересно - могу ссылку дать.

Блевотное государство. Под лозунгами "законности, свободы и демократии".

А почему же там все-таки приняли такой закон? С чего это вдруг? Все просто. Дело в том, что еще давно, сколько-то десятилетий назад, была просто масса судебных исков от пострадавших в результате уколизации (не короновирус... не припомню, от чего там тогда кололи людей... то ли от кори). И суды выносили решения о выплате компенсаций. Поэтому, когда возникло коронобесие, поступили просто: запретили такие иски, да и все.

4. То же касается и "священного права собственности". Которое, как оказалось при более внимательном изучении, является просто огульным, произвольным блефом. Начиная с того, что как только земля приглянется какой-нибудь компании, так сразу дом и отнимут. За компенсацию, но, как бы сказать...

Раньше даже были случаи, когда дом отнимали чуть ли не в один день. Владельцы получали некое предписание - освободить дом и участок в течение, скажем, недели. Даже в России - и то владелец жилья является (пока) несколько более защищенным, чем в США. А нам-то тут рекламировали, чуть ли не "священный покров" американского права собственности. Тьфу, мерзость. Ведь точно так же, например, И.В. Сталин говорил о "великом переломе", что "жить стало лучше, жить стало веселее", как раз в то время, когда в Украине (тогда она называлась УССР) был голодомор.

А для чего рекламировали-то, кстати? Понятно, что одна из целей российского правительства - создать в России такие условия, чтобы люди были вынуждены уезжать, в том числе, в США для целей развития американской экономики (по методике советского КГБ). Т.е. - выдавить часть людей из страны. Но, есть еще и вторая важная цель. Дело в том, что ранее, года так до 2015-го, в России были законом даны достаточно хорошие права собственникам жилья, земли, иной недвижимости. И просто так отнять дом/землю у людей было затруднительно. Люди могли судиться и в итоге, если уж у них все же отнимали имущество, то, как правило, за хорошую компенсацию и люди были, зачастую, довольны. Так вот, после примерно 2015 г. российское законодательство изменилось. И теперь оно гораздо ближе(!) к американскому в этом вопросе. Теперь отнять недвижимость в России гораздо проще, чем раньше. Понятно теперь-то, ДЛЯ ЧЕГО в российских СМИ постоянно лгали о, якобы, "священном праве собственности в США"? Да, чтобы создать у людей тягу к американскому законодательству, которое позволяет отнимать недвижимость у людей гораздо проще.

Т.е. - тот же самый метод приучения людей к Америке, к американскому беспределу, который использовался еще советским КГБ. Вранье и скрытая реклама США при внешнем "противостоянии".

Кстати, попутно. Вот в Беларуси, надо отдать должное, законодательство до сих пор (на начало 2026 г.) очень хорошо защищает собственников недвижимости. Да-да, вы не ослышались: белорусское законодательство в этом вопросе ГОРАЗДО ЛУЧШЕ американского и российского. Однако, почитаем хоть "либеральные", хоть "патриотические" СМИ: хоть кто-нибудь вспомнит ли об этом нюансе? Нет. "Либералы" будут долдонить о "белорусском диктаторе", а "патриоты" - посмеиваться о "выращивании картошки".

Теперь-то понятно, ПОЧЕМУ А.Г. Лукашенко подвергается критике со всех сторон? Да, потому что НЕ НРАВИТСЯ его справедливый, сострадательный (при всех тамошних тяжелых репрессиях, однако...) подход к людям, гражданам Беларуси.

Собственно, как я понимаю, на выбор. Либо хорошая защищенность собственников, владельцев имущества, гораздо лучшая, чем в "свободных" странах, но при этом - несколько скромная жизнь в материальном смысле. Как в Беларуси. Либо - бандитизм/коррупция в мировых масштабах, принудительный развал морали (добропорядочной оферты), семьи, отъем жилья, деградация здоровья населения и пр., но зато - товарное изобилие и возможность каких-то заработков, даже высоких. Как в России и особенно в США.

Что оказалось просто болтовней, причем - наглой. Просто произвольной, рекламной болтовней о том, чего не существует вообще. Уже давно.

Есть информация, что нынешние (2026 г.) центры обработки данных в США (для того самого искусственного интеллекта идиота) пытаются отнять землю у ряда американских фермеров. В итоге, те идут аж на такие ухищрения, как высаживание на своих участках редких, защищенных законодательством, растений. Нюанс в том, что раньше они, напротив, пытались избавиться от таких растений; а теперь пытаются использовать их в целях защиты своих земель от отъема.

А это уж и вовсе анекдотичные случаи. Оказывается, иногда американская полиция негласно прикрепляет трекеры к автомобилям американских граждан. Для отслеживания их перемещения. А то и для прослушивания. И вот, некоторые граждане обнаруживают эти трекеры. На СВОИХ собственных автомобилях. Например, под днищем.

Так вот, если вдруг владелец автомобиля посмеет снять такой трекер, то он вполне может начать нести ответственность перед "правосудием". Еще раз, медленно... Неизвестные лица. Негласно и скрытно. Установили трекер. На частный автомобиль. Владелец этого автомобиля снял трекер. За это его могут привлечь. К ответственности. Если эти лица окажутся полицейскими. При том, что он. Не мог знать, кто этот трекер установил: полиция или некие злоумышленники. Видео датируется 7 июнем 2026 г.

Даже сам факт того, что данная тема появилась в информационном пространстве, говорит ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ о многом. Да-да, о ГУЛАГе говорит. Такого не было даже в СССР при И.В. Сталине, даже во времена НКВД. Да, тогда тоже следили за людьми, как и в США сейчас. Но, уж чтобы наказывать человека за снятие негласно установленных прослушивающих устройств - до такого маразма даже НКВД не доходил.

Ну, а уж о том, что автомобиль является частной собственностью и что установка трекеров на него является вторжением в частную собственность, что владелец автомобиля тем самым лишается правовой возможности ликвидировать подслушивающее устройство, которое могло быть установлено злоумышленниками, об этом даже и речи как-то не идет. Никакой "священностью" частной собственности тут и не пахнет даже.

Еще раз: речь идет о США. Не о Северной Корее и не о Китае. Это и есть современные США. Это - то самое, о чем наглухо молчат пропагандисты (как со стороны КГБ, так и со стороны ЦРУ), "либералы", кремль, "иноагенты" и пр.

Кошмар.

Попутно, это ясно показывает, насколько забитым, пришибленным является американское общество, в массе своей. Именно ПОЭТОМУ(!) там вполне легко перенесли то, как их президент Трамп гадил на них сверху из самолета. Именно поэтому там массово уверовали вначале в потребительство в ущерб бытию и семье, потом в коронобесие, а теперь - в искусственного идиота.

Ну, а попутно, это означает, что скоро подобное появится и в России тоже. Потому что кремль выискивает самые разные гадости, существующие на Западе и внедряет их здесь (за редким исключением). Под предлогом "безопасности", конечно же.

Как кремль выискивает, кстати? Очень просто. Его многочисленные (если не вообще все) персонажи засылают в США своих родственников, да и сами получают американское гражданство. Там для них создают, естественно, райские условия. Там их холят и лелеют (ну, это пока, до поры... пока Россия еще существует, как вооруженная страна). И вот, проживая там, они и обнаруживают разные мерзкие нюансы, а потом привозят их в Россию, рекламируют и возводят их в ранг закона. Если население России противится этому, так они платят огромные суммы (из госбюджета, естественно) пропагандистам в СМИ, а те, так или иначе, навязывают их населению - через лете-визор, интернет и соцсети.

5. Работа полиции. Просто характерный пример.

США. Май 2026 г. Видеозапись с нагрудной
видеокамеры американского полицейского

Вот типичный разговор полицейского с американским блатным нарушителем правил дорожного движения. Например, с таким блатным, как губернатор Невады Джо Ломбардо:

- Я остановил вас за проезд на красный.
- Я - Джо Ломбардо.
- Я знаю, но вы проехали на красный.
- Ой, да ладно.
- Можете ехать, сэр, хорошего пути, спасибо.

Т.е. ситуация - полностью типичная для России и, вероятно, для ряда других стран.

Стоит отметить следующее. Губернатор Невады не стал даже извиняться за совершенное нарушение. Он даже не стал пытаться хоть как-то объяснить свой проступок. Торопился он "по очень важному делу" или "просто не заметил". Нет. Он лишь сказал полицейскому, как его зовут. А в ответ за справедливое замечание полицейского просто сказал "да, ладно", т.е., типа того, отстань. И полицейский... да, в самом деле, отстал. Попутно, не только не попросив блатного нарушителя более НЕ СОВЕРШАТЬ нарушений, не только не провел никакой профилактической работы (что был ОБЯЗАН сделать), но и ПООЩРИЛ(!) нарушителя, пожелав ему хорошего дня и т.д.

А почему поощрил? Да потому что иначе это был бы последний день его работы. Иначе уволили бы еще до наступления вечера.

Вот она, какая полиция в США. Как видим, она - вполне себе мирная (в данном конкретном случае) и поощряет блатных нарушителей правил дорожного движения и дальше нарушать их. Ну, а блатные ведут себя точно так же, как и в других блатных, бандитских государствах, а также государствах-помойках.

Один уфимский адвокат мне хвастался, что он, наравне с ФСБ, полицией, прокурорами, судьям и т.д., и т.п. может допускать нарушения правил дорожного движения и ему ничего за это не будет. Даже если остановят, то "я им скажу: ну, извините; и поеду дальше". Как видно, в США - точно такие же блатные порядки. Основанные "на законе", конечно же.

И ведь ясно, что такие порядки были там и ранее, и в 80-90-е годы. В то время, как нам тут всякие "Новые газеты" и прочие "оп-позиционные" лжецы и сказочники вещали о "строгом соблюдении закона в США".

6. Суды. Нам тут много десятилетий писали и говорили, что американские суды, типа того, готовы соблюдать даже каждые мелочи, только бы соблюсти права (людей) и не нарушить закон. Там, мол, право работает так же, как и электрический ток: только, мол, коснешься не там, где положено, - мгновенно будет удар. Приводились примеры особенных, нашумевших судебных дел... Ну, а на практике вполне видно, как Д. Трамп, к примеру, "приручил" Верховный суд. Который в итоге отменяет если не все, то очень многие решения, не нравящиеся Трампу и К⁰ (если точнее, где-то 70...80% судебных дел отменены Верховным судом США в пользу Трампа и его группировки). И?

Российская пропаганда, равно как и "либералы" ("оп-позиционеры") много рассуждали об американской "системе сдержек и противовесов". Но, как видно, НЕТУ ЕЕ, этой системы. А раз нету, то и не было. Почему? Потому, что НЕ МОГЛА она исчезнуть столь скоротечно, прямо с января 2025 г., когда Д. Трамп вступил в должность президента.

Т.е. и она, стало быть, являлась просто наглым, огульным вымыслом пропагандистов. В том числе, кремлевских, а не только "либеральных". НЕТУ там в США никакой системы сдержек-противовесов. НЕТУ. Там есть, разве что, (властные) гопники; причем, даже еще похлеще, чем тут на России.

Или, например, суды над фермерами о "заимствовании" семян какой-нибудь кукурузы. Вначале некая фирма создает генетически-модифицированный сорт. Потом почему-то обнаруживается, что этот сорт произрастает и на полях у фермеров. Так к ним на полном серьезе предъявляют судебные иски. Например, об уплате стоимости лицензии за использование инновационных семян. Хотя ведь очевидно, что от модифицированной кукурузы пыльца могла попасть на соседние фермерские поля, ее могли перенести насекомые или просто путем ветра. ее могла забросить и с беспилотного летательного аппарата. ночью. Но, видимо, "объективному и справедливому" американскому суду это не очевидно (скорее всего, по причине наличия откатов от производителей семян?). В итоге, фермеров вынуждают платить за семена, которые они, скорее всего, даже не желали использовать, не говоря уже о заимствовании.

По факту, есть в США, конечно, суды первой, апелляционной инстанций. Которые могут вынести какие-то решения. А есть Верховный суд. Который легко может вынести решение по процедуре shadow docket, представляющей собой ускоренный способ получения решения от высшего судебного органа. Такие решения редко(!) включают в себя аргументацию сторон, имеют ограниченное количество пояснительных записок и ускоренные сроки, а судьи редко объясняют, как они голосовали, по каким причинам вынесли конкретное решения или ссылаются на юридические прецеденты. Проще говоря, это практически ничем не мотивированные решения. Просто "суд решил так", да и все.

Безусловно, подобные решения высшего суда, как генераторы юридической мерзости, влияют на американское общество. Именно они, такие решения, подают готовый пример американцам. Которые столь же немотивированно, без какой-либо аргументации, занимаются своими буллингами и шутингами, блокируют друг друга на интернет-форумах, издеваются над автомеханиками (см. ниже), запрещают парковку автомобилей даже на пустых улицах и при наличии возможностей для парковки, и т.д., и т.п. Раз уж подобный беспредел разрешается аж для Верховного суда, то понятно, что остальные граждане будут брать пример. И будут поступать столь же немотивированно.

Именно при помощи таких решений верховный суд США осуществлял одобрение беспределу, т.е. политике Д. Трампа, да и президентов, бывших до него.

7. Такие мелочи, как запрет делать заборы (в ряде штатов) за собственных(!) земельных участках высотой более, чем 50...70 см - это уж даже и обсуждать не хочется.

При том, что усадьба самого Д. Трампа окружена сплошным, длинным и высоким таким, метра 3-4, забором. Т.е. ему - вполне можно иметь и забор, и многое другое. Ему можно зарегистрировать огромное поле для гольфа в качестве "кладбища" - чтобы вообще не платить за него никаких налогов. А многим остальным - нельзя даже забор выше очень небольшой высоты.

Ну, правда, насчет обнаглевших российских персонажей уровня Д. Трампа я уж и помалкиваю. До их "уровня" наглости Трампу еще далековато. Впрочем... они хотя бы, надо отдать им должное, еще не додумались размещать в своих соцсетевых аккуантах видео, на которых они гадят на головы людям. Это заставляет предположить, что российские блатные еще все-таки менее сумасшедшие, чем американские. Но, да, первые стремятся во всем походить на последних.

Видимо, такие запреты существуют для того, чтобы любой (вор, наркоман) мог легко и свободно зайти на участок, а то и в дом. Зачем? Видимо, затем, чтобы он мог там что-то украсть. Ну, а зачем еще-то? В результате бывший владелец украденного пойдет в магазин, купит ту вещь снова. Чем будет развивать американскую экономику. В чем-то даже на Россию похоже, только с другой стороны.

8. Почему американцы всегда веселы, улыбчивы и не склонны говорить о проблемах? Оказывается, вообще не потому, что они - такие по сути. Нет, все гораздо-гораздо проще. И омерзительнее одновременно. У них там просто НЕ ПРИНЯТО говорить правду вслух, не принято быть невеселым (за исключением определенных групп населения, типа наркоманов и бомжей). Даже существует правило: если произносимая правда может кому-то "навредить", лучше ее не произносить, а промолчать. Это, вне сомнений, основной принцип любых воров, бандитов, жуликов и пр.

Почему? Так, потому, что иначе вся эта "американская мечта" сдуется сразу, как дешевый и вонючий мыльный пузырь. И всем сразу станет противно и мерзко. Но, даже не в этом дело. Дело еще в том, что это поймут люди из других стран. И поток мигрантов, особенно, согласных на любую дешевую работу (на которой они еще и здоровье свое могут оставить), сразу иссякнет; как минимум, на один-два порядка.

Вот для того, чтобы этот поток дешевой рабсилы (и инвестиций) существовал, для того-то там и не принято говорить нелицеприятную правду. Более того. Человека, который все же решится сказать правду, скорее всего как правило, сочтут за "маргинала" или "неудачника". Ему скажут "не ной".

Я раньше думал, что фразы "не ной", "не надо ныть, начните с себя, чтобы..." и т.п., очень часто употребляемые кремлевскими троллями, разработаны в КГБ с целью - заглушить правду о России и/или морально разложить тех, кто все-таки ее пишет/произносит вслух. Оказывается, увы, даже эти фразы позаимствованы КГБ с Запада, точнее, из США. Потому что сами же американцы - те, кому сейчас за 50, так и говорят, практически цитирую: "нас всю жизнь учили не ныть, а больше, лучше и усерднее работать".

Даже удивительно, насколько под копирку Россия переформатируется под мерзопакостное, болотно-крокодилье американское общество. Даже фразы тролллей(!) - и то заимствованы.

Его начнут травить в соцсетях, на работе; начнут оскорблять. Ему скажут "вот потому ты имеешь проблемы, что произносишь то, что не нужно произносить". А если человек будет невеселым - ему скажут чуть ли не в лицо: ну, раз ты невеселый, значит, ты не умеешь управлять своей жизнью и что-то делаешь не так. После чего над ним начнут насмехаться и т.д.

Подобные насмешки, исходящие от индивидов, изуродованных психологами (коучами и пр.), я наблюдаю в русскоязычном интернете уже давно. Также этим занимаются кремлевские тролли, призванные, в том числе:

разрушить взаимосвязи, взаимоотношения между русскоязычными людьми; оставив, разве что, формальное общение, без искренности,
морально разложить их,
не допустить высказывания правды о реальных проблемах,
не допустить высказывания правды о российском кремле и его известных персонажах.

Понятно, что у них имеются специальные методические указания на этот счет и кураторы, которые их направляют, консультируют, учат как наиболее правильно осуществлять оскорбления, к кому именно и какие применять унижения, какие использовать термины и пр.

Так вот, раньше я думал, что это - терминология исключительно российского кремля, доставшая в наследство от советского КГБ. Но, когда узнал, что абсолютно то же самое практикуется и в США... то понял, что, вероятно, все еще проще. Ну, как обычно. Вполне возможно, что и советский КГБ позаимствовал часть подобных терминологических разработок по моральному разложению людей из опыта США. Ну, и доработал их. Например, добавив типичные российско-уголовные термины, матершину. Но сама БАЗА, повторюсь, пришла из США.

Ведь дело в том, что термины типа "неудачник", "нытик", "лох", "ватник", "больной", "тебе лечиться надо", "жалко вас", "не ной", "вау", "кринж" и аналогичные НЕ БЫЛИ распространены в СССР именно для целей морального разложения. Соответственно, если КГБ их и использовал, то во всяком случае применительно НЕ к советским гражданам.

Если говорить именно о КГБ-шных профессиональных терминах, служащих для морального разложения русскоязычных, для их оскотинивания, то это, например: "заткнись", "***ло завали", "ты еще не замолк(ла) что ли", ну, и в таком роде. Так же это - умышленно корявое, заведомо некорректное использование русского языка - с целью дестабилизировать речевую деятельность русскоязычных (это - в целях попыток заставить их замолчать или хотя бы сбить аргументацию). Ну, и т.д.

С другой стороны, применение подобных терминов в работе КГБ/... существенно упрощало и упрощает набор кадров. Ибо туда сойдет любой человек, главное, чтобы он был согласен совершать мерзости по приказу. И чем "проще" человек, тем ближе ему эти термины.

Эти термины появились в России после СССР. Стало быть, все они пришли из США, в России их насадил российский кремль. А это означает, что там они вовсю применялись уже давно и применяются сейчас. Это косвенно подтверждается и тем фактом, что термины типа FAFO там, в американской помойке, свободно применяются даже в Конгрессе, даже на уровне президента и откровенно публично. Там даже судья на судебном процессе(!!) вполне может сказать фразу типа: "Третья поправка, третья поправка, дебилы" (stupid).

Это - почти цитата. Я вот только не припомню, то ли речь шла о 3-й поправке (к Конституции США), то ли о 2-й или 4-й... Фраза была произнесена в 2025 г., насколько я помню.

Отсюда следует, что эти и даже гораздо более грязные, морально-разлагающие термины среди простого населения там используются более, чем свободно. Речь вовсе не идет лишь о наркоманах, бандитах и пр. Речь - именно о типичном населении.

Т.е. власти США сформировали именно ТАКОЕ американское население, какое было и есть по факту. Которое вовсю использует морально-разлагающие термины в целях всеобщего разложения и оскотинивания (в пределах северо-американского континента). Ведь именно такое население будет способно принять все то, что было описано выше и ниже; и не только. Именно такое население будет терпимо относиться к ворам, бандитам, гомосекам/лесбиянкам, наркоманам, запретам на сбор дождевой воды, запланированному устареванию техники, вредоносной уколизации, и т.д., и т.п.

А отсюда следует, что советский КГБ, вполне возможно, не совсем самостоятельно разработал технологию морального разложения (русскоязычных). Ведь КГБ тесно контактировал с ЦРУ, помогавшим ему постепенно стагнировать, сворачивать деятельность СССР и выполнять его распад. Как минимум, некоторую терминологию КГБ, судя по всему, заимствовал напрямую из США.

Заимствовал, конечно, для тех же самых целей: для оскотинивания (населения России), для приведения российского общества в соответствие американскому обществу и, когда это удастся, для более легкой его зачистки, для ввода дополнительных ущемлений, репрессий и пр.

Я-то раньше думал, что подобная терминология - вся является разработкой КГБ. Оказывается - нет; часть ее заимствована из США.

А что писали нам в советско-российских СМИ 1980-2000 гг.? Нам-то писали, что американцы "всегда улыбчивы, оптимистичны, счастливы". Якобы, потому что вокруг них - "воздух свободы и уверенность в завтрашнем дне". И писали это, разумеется, на деньги российского госбюджета. Т.е. с распоряжения кремля. Еще с начала(!)-середины 80-х годов. В газетах. В которых тогда, естественно, ничего не печатали без разрешения сверху.

9. Не столь давно меня жестко забанили на одном американском интернет-форуме. Наткнулся я на него в интернете. Ну, создал аккаунт. Написал о себе пару предложений, совершенно невинных. Ну, что занимаюсь программированием и т.д. Указал, естественно, что I stand with Ukraine.

Для чего регистрировался там? Для того, чтобы узнать от живых американцев о школьных учебниках по некоторым предметам. Заинтересовала меня эта тема и я решил ее раскопать поглубже - насколько качественно они там обучаются в школах. Лучше чем в России или хуже. Просто хотел честно выяснить у первых лиц. Успел написать 2-3 сообщения в темах про обучение. Ну, и задал свой вопрос про учебники.

Мой аккаунт продержался минут 40. После чего я прочитал сообщение: вы забанены. Время: навсегда. Причина: без объяснения причин. Забанили так, что я даже не смог ничего читать на том форуме, даже при попытке открытия ранее просмотренных страниц форума на экране возникала лишь информация о том, что я забанен навечно. Где-то помнится, я уже тут писал об этом.

Так вот, вначале я подумал... ну, типа, это их дело и т.д. А потом понял. Да, ребят, чёрт возьми. Да кто вы там такие-то, боже ты мой... Вы там дождевую воду даже собирать друг другу запрещаете, придурки. Вы там вовсю и откровенно лжете о, якобы, "триллионах долларов(!)", заплаченных Украине из американского бюджета и т.п. Т.е. пытаетесь свалить на Украину результаты повального воровства ваших властных блатных. Вы там едите всякую ГМО-отраву+антибиотики и колетесь всякими унитазными жижами под названием "прививки". Как и на России, допускаете унижения и насмешечки друг над другом. Буллинги свои и шутинги, ага. Так тогда - кто вы там такие-то, эй?... Расисты, не желающие видеть у себя на форуме пользователей из Украины или России? ...Или? Или так, просто вшивость человекообразная?... Живете, выходит, по образу и подобию маленьких обитателей ваших жилищ, да? Таких, как тараканы и клопы.

Кстати, оказывается, расизм в США никуда не делся. Тут все как обычно: о нем ПРОСТО НЕ ГОВОРЯТ ВСЛУХ. Как о той самой правде, которую не стоит высказывать, если она кому-то "навредит". А в итоге у стороннего наблюдателя создается благостное (но, полностью лживое, рекламное) впечатление о, якобы, "дружбе народов и мире" в США. О, якобы, каком-то мифическим "плавильном котле", в котором "соединились многие нации". Да куда там... Не врите, дураки.

Это раньше вас еще воспринимали всерьез, пока информации мало было. Но теперь-то уж - не смешите. Вот и ешьте там свои гамбургеры с пиццами. И с бруцеллезами/саркоидозами/токсокарозами. И думайте, что какие вы там "крутые", что можете легко свой несчастный стаканчик кофе купить. В Волмарте или аж в Старбаксе, ага. А потом - вам ваши "врачи" (т.е. вы сами - друг другу) будут нагло, по-садистски этак усмехаться в лицо и сдирать с вас стоимость "медосблуживания", практически совершенно бесполезного. С ваших, да-да, убогих зарплат. Под аккомпонемент вашей "американской мечты". Тьфу.

Вот такие-то люди меня и забанили на том форуме. Сколько их в США? Вопрос риторический. Думаю - немало. А иначе-то разве же они бы допустили в своей стране беспредел во многих областях жизни?? Да еще такой беспредел, который они сами же и нахваливают, заявляя, что "все ОК". Вот и ОКайтесь там дальше.

Т.е., выходит, МАЛО ВАМ того, что с вами вытворяет Д. Трамп, против которого вы, такие "свободные и демократические", даже пи(у)кнуть-то боитесь? А он на вас еще и гадит сверху потоками чего-то коричневого, видео об этом размещает в своем аккаунте. ВАМ НА ГОЛОВЫ ГАДИТ. Просто откровенно, внаглую гадит. На вас. А вы и это съели. А ведь у вас оружие есть. Вообще-то. Это ведь не Россия. И не Северная Корея. ... Эх вы. Рассуждать-то о вас противно.

Так вот. Трампа вы не забаните. Потому что боитесь и не посмеете. Потому как ясно знаете, что вы живете в ГУЛАГе. Ну, а меня, человека из другой страны, забанить - да, тут вы "мастера". Чтобы я вдруг не рассказал всем остальным правду. Например, правду о войне. И о вашей заведомой лжи насчет "затраченных триллионов долларов". И не только.

Но, может, это они столь беспредельно обошлись только со мной, а со своими-то гражданами у них гораздо лучше и душевнее? Увы, нет. Есть, к примеру, такая Amanda McGonigle - автор сатирического аккаунта в соцсетях CatsOnACouch. Например, одно из её произведений - по поводу розыска вице-президента Вэнса за "убийство" Римского Папы Франциска. Т.е. ее аккаунт сосредоточен на Вэйнсе. Вроде как, без клеветы, без оскорблений и иных правонарушений.

И вот, она решила посетить выступление вице-президента в штате Мэн. Когда она стояла в очереди на вход, к ней подошли агенты Секретной службы и запретили посещать мероприятие. В итоге, она была вынуждена заявить иск в федеральный суд, в котором она обвиняет Секретную службу и ее сотрудников в дискриминации в связи с точкой зрения, что является нарушением Первой поправки. И просит отменить для нее соответствующий запрет.

Вот она - реальная "духовная" атмосфера в США. А не та, что нам показывают лже-жизнерадостные блогеры, повествуя о низких ценах на пиццу, гамбургеры или на бензин. Не та, на которую намекают кремлевские персонажи, практически у всех из которых семьи, родственники живут в США.

А они-то ПОЧЕМУ, для какой цели намекают? Ладно раньше, КГБ запланированно разрушало СССР - понятно, для этой цели требовалось привить советским людям любовь в западному. А сейчас-то что?

Ну, во-первых, откаты от США, в том или ином виде.

Например, в виде позволения воевать с Украиной. Да и не только.

Совместный бизнес. А, во-вторых, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Почему кремлевские персонажи делают жизнь на России все более и более невыносимой? Понятно, для чего: чтобы побольше народу уезжало в США, в том числе. Не все ведь поедут в Латвию, Украину или Германию. Чтобы рожали детей не здесь, а там. Чтобы здесь, на России, НЕ ПЛАНИРОВАЛИ, даже не вздумали(!) чтобы планировать свою жизнь. И уж тем более чтобы даже НЕ МЕЧТАЛИ, что здесь когда-нибудь будут суды, правоохранительные органы, будут соблюдаться права человека и т.д. Это же очевидно.

Не удивлюсь, если за каждого мало-мальски пригодного эмигранта из России в США кремлевской группировке поступают из Конгресса (или от Трампа лично) большие суммы откатов. Да-да, при внешних запретах и ужесточениях. Повторюсь, в СССР мы это все уже проходили. Когда на словах в СМИ - противостояние, а по факту - дружба, совместный бизнес и общие планы. Был единственный генеральный секретарь ЦК КПСС - Н.С. Хрущев, который РЕАЛЬНО, а не на словах противостоял США. Который был реально готов на конфронтацию и которого США реально боялись. Так и того вначале сняли, а потом (слегка) обкакали. А этот самый (тьфу) "народ", вместо того, чтобы хоть помянуть память своего БЛАГОДЕТЕЛЯ добрым словом, именует его "кукурузником".

В-третьих, российская властнота за последние 20-30 лет уже НАСТОЛЬКО рехнулась, настолько чокнулась, что хранит свои капиталы... в стране "стратегического противника".

А зачем, для чего она так делала и делает? Неужели, мол, "предатели" и все такое? То, что предатели (России) - это-то понятно и общеизвестно очень давно. Но, даже не это главное. Главное то, что раз они сами в основном хранят свои деньги в долларах, им СОВЕРШЕННО без разницы, каким будет курс доллара по отношению к рублю. Да хоть 30 рублей за доллар, 100 или даже 1000. Их это ВООБЩЕ НИКАК не коснется и потому - не волнует. Ну, для видимости поболтают что-то по своей лете-визирке, чисто чтобы народу выдать словесный мусор, да и все. И назовут это "экономикой" или "кризисом".

А зачем им это? Очевидно: для того, чтобы можно было массово печатать все новые и новые бумажки под названием "российские рубли", не опасаясь падения стоимости собственных капиталов. Т.е. вместо того, чтобы реально развивать страну (Россию), чтобы организовать здесь суды, создать правоохранительные органы (вместо их нынешних карательно-репрессивных муляжей), и т.д., чтобы создавать реальные инновации, ремонтировать дороги (а не просто заниматься их ремонтом) они совершенно тупо, фактически как колорадские жуки, просто качают природные ресурсы данной территории и продают их в другие страны. Полученные доллары хранят, в основном, в США. А чтобы выплатить зарплату местным (не себе самим, разумеется), профинансировать расходы внутри страны, столь же тупо печатают дополнительные деньги-бумажки. В СМИ и учебниках по экономике это называется инфляцией. Для которой они придумывают разные "причины". Хотя, ее причина - одна-единственная. Ну, как и в других странах, конечно.

При таком подходе, разумеется, у них не было, нет и не будет не только необходимости, но и желания для созидания хотя бы чего-нибудь полезного.

Который, с одной стороны, вроде бы, делает дружественные заявления и совместный бизнес и даже поощряет агрессию. А с другой, как только получится что-то урвать - так урвет не глядя, да еще и обвинив в этом ту же самую российскую властноту. Ну, а она, в лице кремля, переложит вину на "иноагентов" или на "экономический кризис".

Если у вас проблемы с оплатой счетов за отопление, вот что мне помогло: купите небольшую палатку, хороший спальный мешок и коврик, спите в своей спальной системе внутри небольшой палатки. Также, хорошая свеча или две под одним-двумя глиняными горшками дают удивительно много тепла. Кроме того, ешьте горячую пищу и пейте горячие напитки прямо перед сном. Наличие одной-двух собак, с которыми можно спать, тоже полезно.

США. 2026 год.

10. А уж то, что немало (точнее, много) семей в США, которые живут именно как в СССР - от зарплаты до зарплаты. Только вот, в отличие от СССР, там в США пропуск очередного платежа по кредиту или коммунальным услугам может оказаться невыносимым, а то и катастрофическим. И человек может попасть в долговую кабалу. Потом быстро будет суд, в результате у человека заберут жилье. А потом - он (человек) переселится в трейлер. Или - под мост, если не повезет еще сильнее.

Но и там, в трейлере, он будет вынужден платить арендную плату. За нахождение своего трейлера (в котором он живет) на той или иной территории. И чем больше трейлер - тем выше арендная плата. А если ему ЗАПРЕТЯТ собирать дождевую воду, то он будет вынужден оплачивать еще и стоимость купленной воды. Ну, или помирать будет.

Кстати, а какая зарплата в середине 2026 г. в США считается достаточной? Вот, например, инженер с 25-летним опытом, которого уволили задолго до достижения пенсионного возраста. Человек работал в одной из тамошних помоек, т.е. в американском так называемом бигтехе. Зарабатывал он, вроде как, 500-600 тысяч долларов в год. Это - очень хорошо. Но, его взяли, да уволили. Т.к. он, вероятно, слишком опытный и квалифицированный, то в США по своей специальности работу он уже НЕ НАЙДЕТ. Его будут везде футболить из-за "избыточной квалификации", а также из-за возраста. Поэтому он решил досрочно выйти на пенсию.

И вот он рассказывает, что за счет того, что ранее делал инвестиции, сейчас может жить на доход от них. Он живет в скромном небольшом доме на окраине помойки под названием Нью-Йорк. В месяц расходы его семьи из четырех человек, БЕЗ ИЗЛИШЕСТВ, составляют 5000 долларов. Это при том, что платеж за домик полностью погашен, т.е. он - в собственности.

Цитата: "Меня заинтересовало то, что за 5000 долларов в месяц мы получаем чрезвычайно высокий уровень жизни. Речь идёт о приличном жильё в безопасном районе, хорошем медицинском обслуживании, органических продуктах питания, внедорожниках, хороших школах для детей и достаточном количестве денег на развлечения и отпуск".

Я по-быстрому сравнил этот, как было заявлено, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИЙ(!!) уровень жизни того бывшего американского инженера со своим. Что сказать?

1. Район - наверное, безопасный. Относительно.
2. Жилье - тоже в собственности.
3. Медицинское обслуживание я получаю, как правило, даже не выходя из собственного дома. Здесь мне важно суметь настроить свой собственный эфир, ну, и применить определенные физиологические, медикаментозные средства воздействия. Которые я назначаю сам себе, при необходимости. Исходя из имеющихся у меня медицинских монографий и собственного опыта. Советы СМИ, врачей, других окружающих мне незнакомы.
4. Продукты питания - вроде как, тоже органические. Что попало я не пью и не ем. Например, за хлебом езжу за несколько километров от дома, ибо более-менее хороший (похожий на советский по вкусу) хлеб, с вероятностью 70-80%, бывает именно там. Молочные продукты тщательно проверяю/тестирую на безопасность в отношении сосудов. Если обнаруживается проблема, вред для сосудов - более не покупаю их [конкретные продукты] от соответствующего производителя, записывая его в категорию вредителей и мошенников. И т.д.
5. Внедорожника, правда, нет. Вместо него - вседорожник. Зато не Хонда, а Нива. Правда, один, а не два. Строго говоря, Хонда - это, вроде как, НЕ внедорожник. Это - полноприводной кроссовер, даже хуже Нивы по проходимости (впрочем, могу ошибаться, может, есть и полноценные Хонды-внедорожники).
6. Школа - рядом (совсем рядом, даже не нужно ехать на автомобиле) - вполне хорошая, именно там дочь золотую медаль получила. Да и ВУЗ рядом - тоже неплохой, там она получила красный диплом.
7. На развлечения и в отпуск я теперь не езжу. Даже теоретически - неохота никуда ездить. Ибо что-то там развлекаться, в условиях очевидного, заведомого и закономерного распада и разложения мира, цивилизации, бытия и людей в целом - как-то НЕ ХОЧЕТСЯ. Явно ни к чему. Я ведь не умалишенный. Не буду же я себе внушать, аки скотина, что "этого не существует" и что "раз меня это не касается, значит можно об этом забыть и не обращать внимания".
Впрочем, со слов того инженера, 1400 долларов в месяц на развлечения и отпуск НА ЧЕТВЕРЫХ... такая себе сумма. Если подразумевать под отпуском и развлечением что-то большее, помимо похода в парк/Старбакс/Волмарт или поездки в соседний штат. И помимо подписок на развлекательные интернет-сервисы.

И это - не только (бывший) высокооплачиваемый программист-инженер, но и умный человек, не допускавший бесполезных затрат, старавшийся инвестировать свои средства, пока была возможность их зарабатывать. Но... как же там, в той американской помойке, живут ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ программисты?... А как живут те, у кого зарплата гораздо меньше? Те самые, в роли которых тот программист видел себя и своих коллег в кошмарных снах.

При том, что я не назвал бы себя "богатым" или хотя бы "высоко-обеспеченным". Но, по американским меркам, выходит, у меня если не чрезвычайно высокий, то просто высокий уровень жизни. Так вот оно в чем дело-то...

О чем речь? Банально, о том, что в США люди называют типичный российский (и украинский) уровень жизни, аналогичный нашему, даже не просто высоким, а ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИМ. И говорит это не кто попало, а все-таки бывший инженер американского бигтеха, имеющий очень большой профессиональный опыт. Т.е. это - как минимум, не дурак, не олигофрен, не охламон. Это - достаточно успешный инженер, по американским меркам. Вот это да... Я и не знал, что и здесь, даже в отношении уровня жизни - и то все оказалось гораздо проще.

Еще цитата: "Мы живем в эпоху непрекращающихся увольнений и растущей неопределенности, когда даже самая устоявшаяся карьера в сфере технологий может измениться в одночасье. В таких условиях полагаться только на свою работу уже недостаточно".

Из других его видео: "Я создал финансовый запас, который позволяет мне жить в своего рода вынужденной досрочной пенсии, где мои счета оплачиваются независимо от обстоятельств. И я искренне благодарен за эту привилегию. Конечно, я знаю, что я один из счастливчиков. Есть много инженеров, у которых не было таких же возможностей или такого же времени, чтобы накопить деньги, как у меня. Некоторые из них сейчас сильно переживают, потому что не могут найти работу. Некоторые из этих парней вынуждены соглашаться на заниженные предложения, которые намного меньше их реальной стоимости, просто чтобы оплатить аренду".

И ведь это - достаточно неглупый, понимающий человек. Это - один из тех, кто, на мой взгляд, выделяется из типичного американского общества. А остальным... каково?

11. Как говорят сами американцы (это те, кто все же не боится говорить правду), за последние десятилетия стоимость жилья сильно выросла; цены на продукты, услуги, продовольствие - выросли, производительность труда - выросла; прибыли корпораций - выросли еще сильнее; а вот заработные платы - или не растут, или растут гораздо более низкими темпами. И вот там уже вовсю продвигается ипотека сроком на 50 лет... Которую человек, скорее всего, никогда не выплатит.

Почему? Потому, что с возрастом он может заболеть (благодаря какой-нибудь условной бандитской уколизации от Phizer, AstraZeneka или т.п.). Его могут уволить с работы - просто так.

Не вследствие его "плохой" работы или отлынивания, не вследствие совершения им правонарушений или негативного поведения и даже не вследствие слововыражения или написания постов в соцсетях. А, еще раз: ПРОСТО ТАК. Чтобы держать в страхе перед увольнением его (бывших) коллег.

Да-да, по принципу: бей своих, чтобы все остальные боялись.

А платить по ипотеке - придется продолжать. Или - придется лишиться жилья.

А почему там так происходит? Очевидно: потому что доллары постоянно печатают. Очень много. Денег становится больше, рост их объема обгоняет рост предложения товаров и услуг.

И если раньше с печатанием новых долларов там было как-то аккуратно, в отличие от какой-нибудь Венесуэллы, Аргентины или России. То теперь, в силу того, что во власть прорвались еще более обнаглевшие и преступные персонажи, а также в силу банальной экономической безвыходности, и в Америке тоже включили печатный станок. В итоге выросли как цены, так и номинальная прибыль корпораций.

Именно поэтому сбережения для американцев уже перестают быть чем-то надежным. То же самое, что и в России, только здесь это делается гораздо наглее, вульгарнее и преступнее. И масштабнее. Здесь, начиная с 1991 г., людей многократно обкрадывали путем печатания все новых и новых денежных знаков. Здесь уже давно сбережения не являются и даже теоретически не могут являться чем-то надежным, они НЕ МОГУТ являться хоть какой-то гарантией стабильности для населения. Здесь просто ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО сделать хоть какие-то накопления на будущее.

В США раньше была совсем противоположная ситуация, но теперь они стали в этом брать пример с России (а также с Аргентины и т.д.).

12. Для меня открылась, наконец, тайна странного, на мой взгляд, американского образа жизни: вместо ремонта еще вполне пригодных вещей - покупать новые. Я-то раньше думал, что там, в основном, одни богачи живут. Ну, или около этого. Именно так нам говорила пропаганда. В том числе и советская, КГБ-шная. А оказалось (ой, смешно), все гораздо проще и позорнее. Там, всего-навсего, человек, ездящий даже на вполне опрятном, но очень старом автомобиле, если только это не какое-нибудь отреставрированное супердорогое ретро, вполне может рассчитывать на насмешки со стороны определенного (немалого) круга окружающих. Буллинг будет, да. Там человек, зашивший порез или царапину на обуви вместо покупки новой пары - точно также может быть подвергнутым насмешкам. Его элементарно могут затравить. Хмм...

А нам-то тут трезвонили, что в США, будто бы, - толерантность и принятие человека таким, каков он есть. Какой там!... Ваше вранье раскрыто, дураки. Как оказалось, ничего подобного нет вообще.

Там есть лишь лживые словесные декларации на этот счет.

Там человека ПРИНИМАЮТ ровно тогда, когда он соответствует принятым, скажем так, нормам. Ну, т.е. как и в большинстве других стран. Никакой особенной "свободой-демократией" тут, в общем-то, и не пахнет. Если, конечно, не путать это с разнузданностью и вседозволенностью. Вот когда, скажем, какая-нибудь лесбиянка-гопница чуть не собьет полицейского (просто выполнявшего свои обязанности по службе), затем попытается скрыться с места происшествия, и когда тот ее пристрелит, то да, тут же возникнет ор "демократической общественности". Хммм... И где же была та самая общественность, когда там у людей, скажем, отнимали их дома в обмен на компенсации? Куда же подевалась та общественность, когда прямо на ее глазах мучаются, болеют и погибают бездомные? Когда аж целый директор ФБР, вероятно, под влиянием определенных, мягко скажем, веществ, так и качается стоя и водит глазами по сторонам, да еще публично? Хм... Где же она, общественность? То ли ее, сию общественность, по команде выпускают откуда-то? Чтобы она покричала чуток, да и опять - брысь, в свои норки-подполья.

А если так - то чем это отличается от российских Навальных/Световых/Латыниных/Волковых/Муждабаевых/... и протчей сомнительной публики ("иноагентской" или еще какой)? Только тем, что там это все происходит не на русском, а на английском языке, да?

Если человек занимается продажей наркотиков, если он сбил полицейского и т.п. - за это его в США сильно не осудят; общество склонно будет его поддерживать(!). За задушенного рецидивиста-гопника Ллойда (как там его) возникло аж целое движение BLM. Его портреты стали размещать в СМИ, на стенах зданий. Т.е. за гопников, преступников в США, в самом деле, общество готово заступиться, гопоту там уважают. Этих, рэперов разных, FAFO-Трампов и пр.

А вот ежели человек в не новых, понимаете ли, ботинках на работу придет - ну, тут все, косые взгляды будут обеспечены. И "это" - нам рекламировали? В качестве "благополучного образа жизни"? Да вообще рехнулись, что ли?

Я, когда началось коронобесие в 2020 г., СПЕЦИАЛЬНО одевал ту самую одежду, в которой варю электросваркой и занимаюсь огородными делами. Она вся - испачканная, затертая такая, в мелких дырках, образованных брызгами расплавленного металла. НО не пачкает, не пахнет. Стиранная. И вот именно в ней(!) выходил на улицу, если надо было в магазин, скажем, съездить. Отчего? Да, от презрения ко многим окружающим - к тем, кто в коронобесие поверил, даже несмотря на мои (и не только мои) искренние и детальные разъяснения. Мои ближние это отлично знают и помнят. До 2020 г. я даже и представить не мог, насколько плохо обстоят дела с народами-то... И даже вообще(!) понятия не имел что в США ситуация гораздо-гораздо хуже.

Поэтому ВСЁ то, что я говорил и писал до 2021-2022 гг., стоит понимать именно в этом ключе.

Думается, что и там, в грязи, мраке, среди мракобесия США я бы вел себя, наверное, примерно так же.

Да какое там благополучие, это же куча дерьма и битого стекла. Масштабная, отравленная и вонючая куча. С рекламой поверх. Король-то - голый.

По сути, США - это гнилой, отвратительно пахнущий, проворовавшийся мертвец с усиленным гримом и в приличной одежде. Причем, там даже НЕЛЬЗЯ говорить вслух, что это - мертвец. Допустимы лишь выражения типа "обездвиженный", "временно лежащий", "отдыхающий", "имеющий определенное запаховое свойство", "сделаем лежащего-вонючего снова великим" и пр. (ну, если по аналогии).

Т.е. там, по крайней мере, вплоть до недавнего времени, было не очень принято ремонтировать вещи. Если только это не совсем мелкий какой-нибудь ремонт. Но, вовсе не по причине того, что деньги некуда девать. Нет. А по той причине, что ремонтировать - не модно. Имидж теряется. Т.е. им, дуракам, внушили это через СМИ. И люди, на беду свою, коллективно уверовали в это. И/или не умеют они ремонтировать сами, а соответствующие услуги - дорогие. Вот в чем дело-то.

Повторюсь, есть там и нормальные сообщества. Немало. Но, похоже, их скоро или ликвидируют, или... заставят жить "как все". Под предлогом "заботы о безопасности", как же иначе.

13. Расизм, национальные предрассудки, как оказывается, никуда из США не делись. Просто искусственно заглушены и не выражаются вслух. Собственно, как у нас тут на России относятся к условным таджикам/узбекам/..., так там относятся к неграм, а также выходцам из стран "третьего мира", например, к россиянам. Точнее, даже хуже, чем в России. В России-то русский вполне может искреннее за руку поздороваться и/или обняться с таджиком, узбеком. А где это видано, чтобы в помойке США белый обнялся с негром? Ну, если только на публику, для картинки в СМИ. Или если это - гомосеки.

Похоже, потому-то меня и забанили на том американском форуме. Да еще с огульным нарушением прав человека, ибо даже не разъяснили причины.

Кстати, подобное игнорирование - это тоже пришло в Россию, как оказалось, из США. Дело в том, что еще в СССР наблюдались случаи отписок со стороны властей. Правда, тогда была КПСС, ее обкомы/райкомы, поэтому совсем уж откровенные отписки все-таки не допускались. Но, основная часть советского народа все-таки НЕ БЫЛА склонна давать отписки. Совесть у людей была.

А потом появились психологи, которые объявили совесть и дотошное выполнение работы "тревожностью" и "комплексами". И довольно скоро российское население во многом превратилось в оборотней, лишенных совести, отзывчивости и т.п. И эти психологи - вовсе не не Выготский, не Эльконин и не Рубинштейн, не Макаренко. Последние-то писали разумные вещи, хотя и обощенные, малоактуальные.

Нет, нынешние психологи - ВСЕ так или иначе родом из США, осуществляют свою вредоносную деятельность именно по американским методикам. Именно они умышленно обучают людей игнорированию, именно они пытаются лишить людей совести, честности, способности любить, искренности.

А к чему будет склонен человек, лишенный всего этого? Правильно: исключительно к предательству, обману, воровству, мошенничеству, бандитизму, геноциду и пр. Почему? Очевидно: потому, что после ликвидации человеческих качеств у него остаются только животные (биологические) качества. Принцип животной жизни: либо оттеснить, съесть друг друга, либо, в лучшем случае, симбиоз, т.е. партнерство на взаимовыгодной основе. До тех пор, пока такой симбиоз выгоден. Ну, или просто существование рядом, если организмы не мешают друг другу и/или неспособны уничтожить друг друга. Например, как слон и орел.

Исключительно для этих же самых целей в российских (в американских - тоже и уже давно) СМИ постоянно циркулируют концепции вульгарного биологизаторства, сводящие человека исключительно к животному, умышленно игнорирующие его именно человеческие (а то и сверхчеловеческие), над-животные качества. Распространением таких концепций занимаются мужские/женские движения, например. Не без кураторства КГБ, безусловно.

А сами-то там, не третий, а то и не четвертый ли мир? Мракобесы ведь. Это если снять рекламную мишуру и бирюльки типа смрадфонов-айфонов. Эй, там... чудеса в перьях. С гамбургерами и газончиками стриженными.

Кстати, в последние годы участились случаи "беспричинного" нападения граждан Африки на коренных жителей западных стран, не только в США. Кто-то ножами орудует, кто-то на автомобилях в толпы въезжает и пр. Некоторые говорят, мол, "потому что порядка нет". Однако, суть-то в том, во-первых, что порядок НЕ НУЖЕН властям таких стран. В США власти добиваются порядка на газонах, чтобы травка была пострижена. Добиваются порядка в Волмартах/Старбаксах/Макдональдсах. Добиваются порядка при взимании налогов; или штрафов за "неправильную" парковку после того, как везде навесят запрещающих знаков. Ну, и т.д. А вот что касается порядка отношений между людьми - западное общество как было, так и осталось поделенными на касты. Т.е. расистским по сути. Не только в США. Это требуется западным обществам для держания масс людей в заведомо подчиненном и малообеспеченном положении. Чтобы они были готовы выполнять любую, самую низкооплачиваемую, грязную, вредную, даже преступную (по заказу властей и их прислужников) работу. Поэтому власти разных стран РАЗРЕШАЮТ им совершать правонарушения, если они - не слишком тяжкие. Точно такое же разрешение, кстати, имеют и многие государственные спецслужбы (в т.ч. и в России).

Почему же власти разных стран выбирают для этого именно инородцев, например, приезжих из Африки? Очевидно: всего-навсего, только потому, что они - ВЫГЛЯДЯТ ИНАЧЕ, разговаривают иначе и имеют иную культуру. Любой, даже самый недалекий западный человек, легко идентифицирует, отличит их от "своих" и скажет: "это гастарбайтеры, приезжие". А раз общество способно легко, лишь по внешнему виду и привычкам, отличить их от "своих", стало быть, властям достаточно облить унижениями, презрением (пусть и аккуратно, непрямым текстом) приезжих и ВСЁ: коренные граждане будут хором, будто сговорились, отгораживаться от них.

Конечно, влияет и тот факт, что у приезжих - свои обычаи и нравы. Например, мусульмане склонны не только устраивать беспредел, громкий ор из своих мечетей, НО И требуют соблюдения своих традиций всеми остальными. Вместо западного толерантного лицемерия и запретов на обсуждение подобных тем, у них - идеи джихада, зачистки "неверных". Это не их "искажение", это четко прописано в их Коранах и прочих мусульманских текстах. Даже Библия, при всех мерзостях, в ней содержащихся, ни в какое сравнение не идет, близко не стояла с мусульманскими "священными источниками". В плане призывов к джихаду.

Поэтому тех, кто сжигает Кораны, вполне можно понять, по-человечески. Хотя, я их не оправдываю.

Кто-то может сказать, ну, мол, приходится выбирать одно из двух зол. Мол все-таки "лучше" Запад с его лицемерием и ложью. Однако, это - в корне неверно. Например, в США раньше была идея "плавильного котла", как равноправной смеси самых разных культур. И даже несмотря на их эклектичность (непримиримую противоречивость), тем не менее, эта концепция худо-бедно работала. До тех пор, пока преступные американские власти и поддерживающие их миллиардеры не решили отказаться от какой бы то ни было морали и совести, когда год за годом увеличивали свои состояния за счет медленного, но целенаправленного ограбления населения США, а также за счет мигрантов. Т.е. концепция сносно, хотя и не без серьезных проблем, работала до тех пор, пока американские власти не отказались от добропорядочных оферт, и пока они не принудили к такому отказу большинство населения. В лице Д. Трампа такой отказ достиг апогея и даже нашел отражение на законодательном уровне. Видимо, это приведет к росту репрессий против приезжих и национальных меньшинств.

Аналогичное явление можно было усмотреть в СССР. Несмотря на процессы, аналогичные американским, заключавшиеся в притеснении, геноциде, депортации, репрессиях коренного населения иных национальных групп, в целом, все-таки, в СССР было построено общество, где как-то не принято было усиленно продвигать националистические лозунги. Нации жили более-менее мирно и доброжелательно. Однако, в нынешней России кремль принудительно разрушил это. Если советский КГБ лишь готовил для этого почву, систематически вбрасывая в народ, например, анекдоты о "чурках", то в России, в результате прихода КГБ к власти, пошли гораздо дальше, начали разжигать националистические противоречия. В сухом остатке, нынче, например, федеральные законы запрещают находиться приезжим на территории России, если они не имеют работы. Их дети, достигнув совершеннолетия, обязаны либо получить патент на предпринимательскую деятельность, либо покинуть территорию страны. В СССР подобное было немыслимо.

Только касты на Западе не декларируются явно, в отличие от Индии, например. Об этом просто не принято говорить вслух, тема замалчивается. Чтобы поддерживать сказку о "цивилизованных обществах". Вот и все. А по сути - те же самые касты. И если человек выглядит иначе (например, темнокожий), разговаривает с акцентом и т.п., так эти "свободные-демократические" западные люди будут "безопасно" насмехаться над ним, травить, унижать и т.д. Однако, граждане Африки, в отличие от многих западных людей, еще не до конца морально разложенные и деградировавшие; у них не принято столь огульно врать и лицемерить, не принято откровенно кривить душой. Поэтому они иной раз совершают нехорошие, даже преступные деяния. Очевидно же.

14. Что касается... ммм... питания американского. Да простят меня американцы. За то, что я озвучу то, о чем они помалкивают. Многое из того, что у них продается под видом продуктов питания, есть, по идее, не стоит. Питаться в их забегаловках/кафе/ресторанчиках, мягко говоря... НЕ НАДО БЫ. Вообще.

И дело даже не только в химии и ГМО. Дело - в разных бруцеллезах/цистоматозах, в том числе.

Диагностируются эти нюансы достаточно затруднительно. А если не платить медикам как следует - еще затруднительнее. Ну, а когда правят бал разного рода Phyzer и прочие AstraZeneca, тогда, как правило - просто никак. Хуже них - только фашизм от А.А. Гитлера.

Впрочем, нет, даже Гитлер лучше был. Да, он столь же вероломно проводил медицинские эксперименты на людях. Но, он хотя бы о СВОИХ гражданах, о немцах заботился. Он их любил истинной такой любовью.

Я, после мало-мальски детального изучения и проработки вопроса, пришел к очевидному и единственному, на мой взгляд, выводу: готовую еду там есть НЕЛЬЗЯ. Ну, если только не быть Б. Гейтсом, не Д. Трампом и т.п., если тебе еду не готовит личный, причем, надежный и высокооплачиваемый повар. Ну, это мое мнение, кто-то другой может считать как-то иначе (на свою беду).

Вот какие возгласы доносятся с той помойки, с Америки т.е.:
"боссам всё равно, носите вы фартуки или нет, потому что они хотят, чтобы вы быстро и безотлагательно выполняли свою работу. У вас есть 30 секунд, когда вы в туалете, безо всяких «если», «но» и «однако». Это деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, которые вы не положите в их карманы. Я раньше работала в гастрономическом отделе магазина одна, мне приходилось закрывать магазин одной, и часто мне не давали второй перерыв и перерыв на туалет. Иногда меня ловили за тем, что я «писаю», мои клиенты жаловались на это дежурному, а потом они набрасывались на меня. Я говорила им, что помочусь на пол, но они давали мне перерывы, хотя у меня было всего 30 секунд, чтобы зайти (в туалет) и выйти, потому что это тоже сокращало время на закрытие и уборку. Только когда женщина за стойкой в магазине сильно заболела после того, как съела что-то из отдела готовой еды...";

"Вы понимаете, что к 2041 году из-за пестицидов в наших фруктах и овощах не останется ни одного фертильного мужчины? Не говоря уже о ПФА, пластике и т.д.? Это не выдуманная цифра. Мы сократили их количество вдвое с 1971 по 1990-е годы, и теряем в среднем 2,5% в год";

"Несколько лет назад… я видела, как работница очень популярного ресторана положила свой фартук на пол в туалетной кабинке. Когда я вышла из своей кабинки… она вскоре сделала то же самое. Я подумала, что она закончила смену и забирает эту гадость домой стирать! Нет. Она вымыла и высушила руки. Надела фартук. Спустила обе руки по завязкам фартука и разгладила бахрому открытыми ладонями. Мне НУЖНО БЫЛО ЗНАТЬ, куда она потом пошла. НА КУХНЮ!!!";

"Когда я в супермаркете, в Walmart или в каком-нибудь другом общественном месте и нахожусь в туалете, я слышу, как женщины спешат мимо раковины после того, как сделали свои дела. Да, МЫ слышим, как вы НЕ моете руки";

"В 1980-х годах программа «60 минут» провела проверку вазочек для конфет в ресторанах, которые ставили у кассы, чтобы посетители могли их вынести. Было зафиксировано очень много случаев обнаружения фекалий и мочи в вазочках с конфетами/мятными леденцами. Следы были с рук людей"...

"Я живу в Колумбусе, штат Огайо, и я чертовски не могу заставить животных есть наши объедки или остатки еды!! Это ужасно, когда животные даже не хотят есть!! Я выбрасывала то, за что животные дрались бы на заднем дворе в 90-х и начале 2000-х, но в последнее время к этому ничего не прикасается, даже насекомых нет!! И когда я говорю «что-то», я имею в виду яйца, хлеб, ростбиф и тому подобное, вкусняшки!! Ха-ха. Я заметила, по крайней мере в Колумбусе, штат Огайо, что наши овощи и фрукты выглядят ужасно и имеют очень странную текстуру, а я так люблю фрукты и овощи, и ничего из этого не имеет того вкуса, что раньше!!!";

И ТАК ДАЛЕЕ...

Иначе вполне можно потом получить какой-нибудь зуд, не проходящий годами. А то и рак, рассеянный склероз или эпилепсию. Иии.... потом тратить все свои (и не свои тоже) деньги на так называемое "лечение". Которое никакими страховками, конечно же, не покроется. Это - не приведи господи... Это - надежный путь в разорение. И умирание, как его следствие.

После проведенного анализа (научно-медицинской литературы) и кое-какого сопоставления мне стало более-менее ясно, откуда там множество полных, даже толстых людей; откуда там столько инвалидов. Нет, вовсе не в результате переедания и гиподинамии. Много инвалидов там вовсе не оттого, что для них, мол, "созданы все удобства". Нет, слегка по иной причине...

Почему там толстеют? Разумеется, вовсе не оттого, что "спортом не занимаются". И не столько оттого, что едят фастфуд (хотя, от этого тоже, конечно). А оттого, что паразитов куча в их организмах живет. А эти, тамошние белохалатные шарлатаны (их еще "врачами" называют) их практически не лечат. Выписывают им... антидепрессанты или антипсихотические средства.

Если уж даже я, не имея практически никакого медицинского оборудования. Скажем, купил как-то квас, который ни разу не покупал до этого. Вкусный, т.е. не Балтика какая-нибудь, которую пить нельзя. Правда с любопытным прикусом. Оп-па, через пару суток исчез запах изо рта по утрам (даже если зубы не чистить вообще!), ноги перестали пахнуть, даже если не мыть несколько дней и при этом вести активный образ жизни... полностью исчезло газовыделение, которое недавно, вроде как, было неслабым. В местах, где были небольшие опрелости, вдруг всё стало подсыхать. И экскременты несколько изменились (хотя, обычный человек ничего не поймет в этом). И - еще ряд типичных проявлений. Т.е. - дисбиоз на фоне гибели ненужной (условно патогенной) микрофлоры.

Ну, понятно. Достоверно понятно. Стало быть, в квас добавили антибитотик (о чем на этикетке нет информации вообще). Причем, не антибактериальный, а против биоты чуть покрупнее (пока точно не пойму, какой именно группы). Зачем добавили? Тут два варианта: либо на всякий случай, чтобы народы не полегли в больницы с сальмонеллезами/бореллиозами какими-нибудь. Либо - заведомо ЗНАЛИ, что в их квас МОЖЕТ попасть вредная биота, потому и добавили.

Это я еще о пиве, молоке, хлебе, "частном вине" не рассказывал... Это я еще не рассказывал о видах запахов от человека... Не рассказывал, почему ОЧЕНЬ ПЛОХО, когда от человека ничем не пахнет (и как на этой основе диагностировать факт супружеской неверности)... Почему многие люди, даже не имея понимания происходящего, не присутствуя в бытии, не имея особых знаний, тем не менее, ПОДСОЗНАТЕЛЬНО чувствуют это и начинают вдруг испытывать ревность... Промолчим-с.

Впрочем, о вине. Лет 25 назад были мы в Адлере (Россия). Там на рынке купили вино. Попробовали, вроде, нормальное. Но, потом, уже в отеле, я понял, что "такое" пить невозможно. Кислятина. Хотя, продавец прямо при нас сам тоже пробовал и нахваливал.

Так вот, привезли мы его домой, подумалось, может, хоть уксус виноградный будет. Натуральный. Но, увы. Даже после сильного разбавления холодной водой вино НЕ ЖЕЛАЛО прокисать дальше и превращаться в уксус. Так и стояло несколько месяцев. В тепле. А почему? Очевидно: потому что когда вино начало прокисать, туда добавили консервант/антибиотик и вынесли на рынок. Вот оно уже и не могло киснуть дальше. То же самое, видимо, и с тем квасом.

Чем плохо применение антибиотиков/консервантов и прочей химии в продуктах питания? Жаль, что это приходится разъяснять; однако, мало кто в курсе. Нет, не тем, что "нарушается аура" или что "накапливаются свободные радикалы". Все гораздо проще и нагляднее. Консерванты препятствуют размножению определенной микрофлоры. Для этого их и применяют. Поэтому, с одной стороны, они угнетают жизнедеятельность ПОЛЕЗНОЙ микрофлоры организма, без которой человеку будет плохо (очень плохо, вплоть до рака и пр.). Я бы мог сказать подробнее, но неохота. Там много чего, в том числе, связано с питанием, интимом и т.д. Люди, за редким-редким исключением, как правило, вообще не понимают, о чем речь.

С другой стороны, они ТРЕНИРУЮТ другую, патогенную и условно патогенную микрофлору. В условиях КОНКРЕТНОГО человеческого организма. Такая флора, как правило, сильнее, чем полезная, при неблагоприятных условиях. Именно поэтому в результате человеку становится БЕСПОЛЕЗНЫМ прием ряда антибиотиков, когда они являются реально необходимыми. Не действуют антибиотики, принимаемые в целях лечения инфекций. При этом условно патогенная микрофлора "вдруг" может стать патогенной. Это если иммунитет организма будет ослаблен именно в отношении представителей конкретной флоры и/или если эта флора переродится. И в результате человек получает "вдруг откуда ни возьмись" заболевания по "непонятным причинам". Типа того, "на пустом месте".

Разного рода уколизация, естественно, тоже облегчает такую тренировку. Тренируется-то не только иммунитет, вот в чем дело. Ведь эти микроскопические "существа" умеют, к примеру, обмениваться между собой фрагментами ДНК, которые делают их, эти "существа", незаметными, непреодолимыми для иммунитета. И тогда организм распознает их как "своих". Более того(!), есть исследования, где показана возможность такого обмена даже между РАЗНЫМИ группами микроорганизмов.

Есть, например, недавняя научная работа про сифилис в США. Там у одного мужчины в организме вывелась совершенно новая разновидность возбудителей сифилиса. Как вывелась? Путем тренировки консервантами в продуктах питания? Или при попытках лечения, путем неэффективного применения антибиотиков? Это неизвестно. И он заразил ими нескольких женщин (под 60 лет). Познакомившись с ними в приложении для знакомств. У всех них отмечались одинаковые генетические особенности возбудителей, доселе не встречавшиеся. Тому мужчине неоднократно было предложено пройти лечение, но он, соглашаясь прийти на прием, каждый раз НЕ приходил. Надеюсь, понятно, почему? Да, вероятно, в силу того, что достоверно знаком с американской "медициной". Точнее, с мошенничеством и бандитизмом, которое почему-то именуется в Америке "медициной".

А уколизация от гриппа? Когда, мне думается, КАЖДЫЙ уколотый не только формирует у себя в организме совершенно новый вирус, но еще и тренирует его посредством "вакцины". А потом, когда поднакопит в своем организме новых вирусов побольше, разведет их, то выбрасывает их в окружающее пространство путем дыхания, чихания, прикосновения и т.д. Это я наблюдал еще в 90-е годы. И сколько дуракам ни говори - да перестаньте вы колоться - но, им хоть кол на головах теши. На то они и дураки.

В итоге, тренируются и "соседние" микроорганизмы, которые ранее жили себе спокойно в организме и особого вреда не причиняли. Жижа для уколизации НЕ БЫЛА рассчитана на них. И после уколизации они могут переродиться во вредных, получив новые, доселе неизвестные для них свойства. И, здравствуйте - условные аутизм, рак, диабет, аллергия, дерматит, ...

Иными словами, употребление продуктов питания с антибиотиками и консервантами ингибирует, уничтожает полезную микрофлору в организме и тренирует устойчивость вредной, патогенной флоры. Что и ведет, совершенно закономерно, к появлению хронических заболеваний. Ибо паразиты начинают чувствовать себя в организме человека уже совсем как дома, человеческий иммунитет им становится не страшен. Но, медики-врачи, а также те, кто дает разрешение на использование (искусственных) консервантов, делают вид, что "не понимают" этой простейшей вещи. Всё они прекрасно понимают и/или обязаны понимать. Стало быть, их цель - поголовная зачистка населения, и САМИХ СЕБЯ, в том числе. Не только в США, но и во всех странах, где применяются антибиотики и искусственные консерванты в продуктах питания.

Собственно, чем вызван ныне столь бурный интерес к РНК-"вакцинам"? В том числе, и тем, что при их применении меняется генотип человека. А это - некая вероятность, что он переродится. Да, станет оборотнем. Может, даже импотентом, зоофилом, некрофилом, каннибалом, гомосеком или лесбиянкой. Да-да, может и шерсть вырасти. И если живущие в нем микроорганизмы "не будут" иметь адаптации к его НОВОМУ иммунитету, к его новой биохимии, то это, теоретически, путь к бессмертию. Правда, дураки то ли забывают, то ли прикидываются, что "не понимают". Что микрорганизмы-то перестроятся и адаптируются КУДА БЫСТРЕЕ, чем изменится ДНК человека в результате РНК-уколизации. Дураки делают вид, что "забыли" о броуновском движении. Процессы в котором происходят на много порядков быстрее по сравнению с процессами в высокоорганизованной материи.

А еще, вероятно (это я так думаю), там в еду наркотики кладут. Ну, а иначе как объяснить, что человек с большим таким животом покупает просто огромные пакеты мясной еды разной. А жена сетует, мол, "даже не знаю, что с этим делать; у него жировой гепатоз печени, но он не может отказаться от мясной еды". Так еще и потому, что ... ой, ладно, в общем. Аж перечислять это все противно.

И "это", эти гадости нам нахваливали?... Да, нахваливали ИМЕННО ЭТО. Пользуясь нашей (моей, в частности) доверчивостью и неосведомленностью. Вот ведь скоты рекламные.

А если посмотреть слегка в другую сторону, т.е. в сторону химии и ГМО - так там вырисовывается примерно следующая картина. Бедолагам (под названием "граждане США") на голубом глазу заявляют, мол, "продукты питания проверены и признаны безопасными". Но, если начать проверять, где же протоколы исследования, каким образом была признана та самая "безопасность" - сразу возникают какие-то сложности. То вместо протоколов - некое "заключение" компании-производителя. То - научная статья, в которой добровольцев (якобы?) кормили этой какой-нибудь едой и что-то там фиксировали, сравнивали с контрольной группой. И, так как добровольцы не только не умерли (вот это да! Повезло же людям...), но даже и "не заболели" ничем, то еда... признается "безопасной".

Я понимаю, когда такое происходит где-нибудь в среде наперсточников, в кремле или прочих норах. Про кремль-то никто в здравом уме не говорит, даже не помыслит сказать, что там "делаются честные проверки". Там-то понятно, даже и обсуждать нечего. Но, когда это делается в стране, которую практически во всем мире, громким хором называют "свободной, демократической и законо-функционирующей".... ничего, кроме отвращения в смеси с презрением, не возникает.

Да, в США есть и качественные (действительно безопасные) продукты питания. Но, они стоят дорого. Или - очень дорого. Чуть ли до того, что объявлены "роскошью". Об этом пропагандисты "дешевых продуктов в Америке", конечно, не расскажут.

А в чем суть? Суть-то в том, что государству (американскому) ВЫГОДНО, чтобы люди... болели. Не сильно (иначе придется тратить государственные средства на помощь), а так, умеренно и контролируемо, НО при этом постоянно. И чтоб работали при этом. Ведь для чего дуракам, всей этой лете-визорной ораве, навязывали уколизацию от "короновируса"? Я же говорил, писал и напомню: для того, чтобы часть населения уничтожить, а остальную сделать... чуть более больными. Да, чтобы увеличить потребность в лекарствах и лечениях. И, попутно, сломить волю людей еще сильнее (ибо больной чаще будет думать о больничке, чем о чем-то другом). Так, то же самое и с едой. Именно ПОЭТОМУ там, в США, нередки столь строгие правила, запрещающие сажать собственный огород и выращивать продукты (ну, не везде, конечно). А вслух это объясняется заботой о, якобы, "безопасности".

На России сейчас - примерно то же самое, только пока еще в меньшей степени.

Т.е. если посмотреть внимательнее и чуть дальше, чем ценники в ближайшем кафе или каком-нибудь Волмарте, то обнаруживаются весьма неприятные отвратительные, откровенно мерзотные нюансы. Точнее, даже не просто отвратительные. А такие, которые делают мало возможной жизнь. Которые делают обстановку малопригодной для существования. А уж о творческой жизни - и вовсе в таких случаях можно не говорить. Но, да, люди живут. Как-то. Где-то там обитают, ага. И даже улыбаются, мол, "у них все ОК".

Не хотелось бы нахваливать Россию, но тут в Уфе я хотя бы могу купить нормальный хлеб. Правда, в этом миллионном городе я знаю аж ЧЕТЫРЕ магазина, в которых можно купить именно хлеб, а не нечто, лишь внешне напоминающее его. Два магазина (ближайший к нам - на расстоянии 3...4 км от дома, другой - на расстоянии примерно 10 км), где есть пшеничный ХЛЕБ и два, где иногда можно купить ржаной ХЛЕБ (а не подделки). Это - то, что можно есть. Он пахнет именно хлебом, а не какими-то ГМО-нюансами, не комнатными цветами и не травой. Его, конечно, подделывают некоторые другие фирмы. Так вот, за качественный хлеб не нужно переплачивать втридорога, в отличие от США.

А так, навскидку, я знаю продуктовых магазинов около 15-20 разных. Все эти "горячие хлеба" и пр. Там я уже давно ничего не покупал.

Ну, хлеб-то еще ладно, пока есть в магазинах. А вот качественного масла в магазинах (в Уфе, по крайней мере) едва ли купишь. Его ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. В магазинах практически ВСЁ - с ароматизатором. Под названием "Масло сливочное". Этот ароматизатор уже давно добавляют не только в сливочное масло, но в печенье, пряники, вафли, иные кондитерские изделия. Ну, а от масла просто РАЗИТ этим ароматизатором. Как же многие другие люди этого не замечают (или делают вид, что не замечают) - для меня загадка. От этого масла даже руки потом пахнут ароматизатором, стоит лишь потрогать его.

Любопытно, что бандиты из блатных агрохолдингов России настолько обнаглели, что используют ОДИН И ТОТ ЖЕ ароматизатор, со "сладковатым" запахом, как для печенья/конфет, так и для "сливочного" масла. Ну, это или уже такая, откровенная, отмороженная наглость, или у них расчет на отсутствие обоняния у подавляющего большинства населения.

Если съесть немного такого масла, скажем, граммов 20-30, то во рту потом ощущение, как бы сказать... как от солидола. Этот привкус долго стоит во рту. Помнится, однажды мне попал кусочек солидола в рот. Так вот, сходное было ощущение потом. Честно говоря, даже советский маргарин был ВКУСНЕЕ, чем эта нынешняя российская гадость под названием "сливочное масло". Точнее, около 80-90% того, что продается в магазинах в упаковках с названиями "сливочное масло", изготовленное из "сливок".

Кстати, некоторое масло в России опасно есть еще и не только по этой причине. Как-то раз, в апреле 2026 г., купил я пачку масла. Оно было свежее, срок хороший. без признаков запаха прогоркания, без прогорклых включений. И завод вполне себе известный, это не некий фермер или т.п. Правда, оно нещадно воняло ароматизатором (под названием "сливочное масло"). Съел я его граммов 10-20. И... буквально через 4-5 часов почувствовал во рту как бы не то, что воспаление, а как слабое такое покалывание. Раньше-то я не знал, отчего вдруг возникают такие ощущения. Теперь знаю. Это - от паразитов, которые, как мне видится, крупнее бактерий. Но, мельче, чем, скажем, глисты и пр. Потому что от бактерий или вирусов ощущения слегка другие; они - более интенсивные и, главное, не являются периодическими. Собственно, периодичность ощущений - это признак наличия подобных, более крупных паразитов. Циркулирующих в организме. Видимо, это как-то связано с их жизненными циклами. Ведь чем крупнее существо, тем длиннее у него жизненный цикл, как правило. Тогда как у масс бактерий развитие идет в целом непрерывно, нет выраженной периодичности. Если точнее, она все же может быть, но обусловлена она не их жизненными циклами, а периодическим снижением иммунитета организма, по иным причинам. Могу ошибаться.

Потом покалывание, как легкое воспаление некое, вдруг пошло в горло, затем - в бронхи. Хм... Некоторые народы уже вовсю пошли бы лечить свой выдуманный "короновирус".

Ну, а после этого, где-то дня через 3, вдруг ВЕРНУЛОСЬ повышенное газовыделение. От которого я, вроде как, избавился после приема лекарства О. Правда, раньше оно было все равно сильнее.

Это означает, что после, теоретически, ЛЮБОЙ магазинной еды ЛЮБОЙ человек может получить паразитов, которые потом много-много чего могут наделать в организме. Понятно, что белые шарлатаны в больницах-поликлиниках будут "лечить" его противовоспалительными, статинами, будут ставить диагноз "жировой гепатоз" или "панкреатит", будут пытаться улучшать ему работу кишечника, или печени, или сердца, или т.п. Или будут совершать преступления путем выписки ему успокоительных (а то и наркотиков). А реальная причина будет простая. Точнее, простейшая. Просто человек купил и поел очередной магазинной отравы, не только с химией и ГМО, но еще и с простейшими, т.е. с паразитами. А кремлевские гопники, вместо выполнения своих прямых задач, еще и усмехнулись над ним. Нагло, вульгарно усмехнулись и сказали, что "нет причин для разбирательства, все нормально".

Хотя, на упаковке состав указан "пастеризованные сливки", но по вкусу иной раз - примерно как солидол. Видимо, как при производстве современного российского "сливочного" масла, так и при производстве солидола используются теперь одинаковые технические компоненты. Понятно, что это - уверенный, надежный путь для ускоренного образования атеросклеротических бляшек в сосудах. Ну, и для угробления печени, почек - само собой.

Но, это одно. А иной раз вполне можно купить заведомо прогоркшее масло. Т.е. по дате оно - типа, свежее. Там на упаковке ГОСТ есть и все такое, состав "пастеризованные сливки". НО: если разрезать его, на срезе видны многочисленные желтые точки. Это - бактериальные очаги масляно-кислого брожения; того самого, которое вызывает горечь и в результате масло прогоркает.

Т.е. что делают блатные бандиты-производители (крупные молочные холдинги). У них, видимо, прогоркла очередная партия масла. Так эти быдло-сволочи берут и перемешивают его со свежей партией. И потом продают. В таком масле даже в холоде, даже на морозе потихоньку продолжается процесс прогоркания. Если такое масло начать есть - по печени и почкам удар получится очень сильный. Но, кремлевскую блатноту эти "мелочи", разумеется, не волнуют вообще. Не им ведь продают такое масло, не они ведь травятся. Поэтому они, заведомо зная об этом (ибо не знать они не имеют права), с наглыми, самодовольными и садистскими улыбочками будут продолжать вещать по лете-визиру. Ну, и продолжать присваивать природные ресурсы страны и репрессировать, унижать, грабить и зачищать население. И, да, будут продолжать потворствовать крупным агрохолдингам в деле медленного отравления населения.

Судя по всему, для того, чтобы народец побыстрее загибался, покупал больше лекарств и поменьше жил. Чтобы его пенсия перешла в кремль в распоряжение тамошних блатных. Чтобы они могли, например, еще раз съездить на отдых; или купить какую-нибудь очередную безделушку. Это же только всем остальным нужно "питаться умеренно и много двигаться". А блатным-то. особенно кремлевским, никакие не писаны ни правила, ни, тем более, законы.

Видимо, потому что в этих агрохолдингах сидят "свои", т.е. подконтрольные блатные.

А чтобы у населения совсем уж не было выхода, не было альтернатив - нагло отнимают скотину у мелких и средних хозяйств под предлогом "заболеваний". Т.е. то в одном месте, то в другом - и так по стране - не дают людям держать скотину в целях устранения их, как конкурентов крупных холдингов. Пока - выборочно, не у всех сразу. Видимо, это оттого, что боятся массовых выступлений людей, в порядке защиты их собственного имущества.

Это я к тому, что тут, на России, в последние лет 10 качество магазинных продуктов питания резко ухудшилось, разумеется, по полной договоренности с властной кремлевской блатнотой (а как же иначе-то). Т.е., по сути, в России уже лет 10-15 идет соревнование с США по ухудшению питания. Помнится, в 90-е годы качество было ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. Видимо, благодаря еще старым, советским технологиям. Ну, и благодаря наличию совести у людей, потому они и не добавляли технические компоненты в продукты питания.

Именно для того кремль и вытравливает, причем, очень изощренно и тщательно, совесть у людей, чтобы они не гнушались производством технических продуктов под видом "натуральных". Ведь именно лишенные совести люди (только такие) способны не только стать отморозками, но и серьезно освоить эту профессию.

В скотобазе под названием "Соединенные Штаты Америки", цитата: "по закону, в мороженом должно быть не менее 10% молочного жира, получаемого из молочных продуктов. Многие продукты, продаваемые в морозильных камерах, не соответствуют этому определению". Т.е. более 90% жира там - не натурального, а искусственного-синтетического.

Да, там, как и на России, орудуют примерно такие же скоты, мафия и гопота, которые вместо продуктов питания делают, иной раз, технические продукты. Разумеется, делают это они не сами по себе, а под надежной защитой и прикрытием высокопоставленных государственных блатных. Эту мафию и гопоту надежно защищают (федеральные) законы и так называемые "суды". Да, такими продуктами можно, скажем, топить печку. Что я и делаю иногда, например, если куплю плохое масло. Но, питаться "этим" - как-то не очень.

Впрочем, с другой-то стороны. Ну, если нравится американцам (равно как и россиянам) так питаться - травиться гадостями и дерьмом... если они, когда им что-то говоришь о вреде, еще и фыркают в ответ... еще кривляются, ногами-руками машут и брыкают... ну, пусть тогда и травятся.

15. Организованный (в порядке сговора) государственный грабеж под названием "штраф за парковку". Иногда в видео наблюдаешь такую картину. Город, вроде, люди живут, но дороги - практически пустые. Машины есть, но только в движении, остановившихся нет. Почему так? Оказывается, по дорогам целый день(!) ездит некая машина с видеокамерой, которая фиксирует всех, кто остановится (тем более, если еще и припаркует автомобиль). И - выписывает штрафы. Ибо останавливаться (тем более - парковаться) там нельзя НИГДЕ: на дорогах - вообще нельзя; а на прилегающих территориях (они - все частные) - либо тоже нельзя, либо, если можно, то обязательно нужно платить. Исключение составляют, разве что, небольшие территории где-то у ресторанчиков и пр.

Иными словами, так называемые власти некоего населенного пункта запретили остановку на дорогах населенного пункта. Для чего? Очевидно, для того, чтобы люди, вынужденные таки где-то остановиться, либо заплатили штраф за "незаконную" парковку, либо заплатили за парковку на той или иной прилегающей территории. Вот за этим-то и следит, причем тщательно и ревностно, машина, целыми днями разъезжающая по дорогам. И это, напомню, происходит в стране, где у людей ЕСТЬ ОРУЖИЕ; в стране, коя именуется как "свободная и демократическая". А по факту, просто государственный бандитизм. Да такой, против которого местное население и пикнуть-то боится.

Любопытно, как это объясняется. Дело, мол, в том, что таким образом "власти штата пытаются найти источники доходов". А то, мол, штат бедный, производства мало и все такое. Т.е. некоторые люди настолько рехнулись, что вообще не понимают, что их не просто грабят, а грабят открыто, нагло, да еще с улыбочками. Так еще и под лозунги о "свободном государстве". Это уж совсем "того" надо быть.

Впрочем, такое и на России есть. Например, в ряде коттеджных поселков существует плата за въезд транспорта. Легковой автомобиль - подешевле, грузовой - дороже. Ну, а если уж мотоцикл - ну, так и быть, там совсем дешево. Но, дело-то в том, что США (лживо) позиционируется как "свободное" и "законное" государство. А о России, по идее, мнение иное.

Ну, а в Уфе местные садисты-издеватели везде понавесили знаков "остановка/стоянка" запрещена. Раньше такие знаки висели, в основном, лишь около мест, где кучкуются блатные (ну, например, в районе ул. Ленина, 7, где - некий центр МВД, министерство или что там у них). Или где "Белый дом". Так блатные огораживали "свои" территории, чтобы все остальные (кроме, быть может, их прислужников) там не ездили и не останавливались. Ну, а сейчас эти знаки висят чуть ли не везде. Понятно, что так сделали с единственной целью: для изощренных издевательств над людьми, чтобы им автомобили некуда было поставить, даже на время. Ну, и для ограбления людей в виде взимания штрафов, если встать все-таки очень нужно, но совершенно негде.

Это примерно как запретить человеку оправляться (какать), но при этом вынуждать его подолгу находиться в определенных местах. Если человек, не выдержав, наложит в штаны или где-то рядом, обвинить его в "нарушении закона" и оштрафовать. Абсолютно точно такая же ситуация и с этими знаками, запрещающими стоянку/остановку.

Кто-то может сказать, ну, мол, много автомобилей стало, а улицы - "тесные". Да, и тем не менее есть немало эффективных решений, которые позволят и большинство автомобилей разместить на улицах, и обеспечить хороший проезд по дорогам, проход по тротуарам. Это очевидно. Но, НИКТО и НИКОГДА не будет реализовывать такие решения. Почему? Да, потому, что тогда не получится издеваться над людьми (исчезнет возможность проявления патологического садизма со стороны блатных), также не получится грабить население под видом "взимания штрафов".

Т.е., опять же, примерно то же самое, что и в США.

16. Медицинская страховка и вообще медицина в США. Еще сравнительно недавно нам тут пели песни о "высоких стандартах" американской медицины. Да черт возьми, а... Какие там "стандарты", вы о чем, убогие (журналисты, блогеры и прочая пропаганда)?... Какие там у вас стандарты? Когда даже жировой гепатоз печени (от которого и бывает обычно большой живот, вовсе не от переедания или "неправильного образа жизни") не только не знают, как лечить, но даже и в толк не возьмут, ОТКУДА эти гепатозы появляются. Ребят?... И ВЫ нам еще будете тут откровенно врать, что там, в США, "хорошая медицина"? Да, на России - не лучше. Здесь - точно так же масса белых придурков, коих именуют "врачами". Да, есть и собственно врачи (а не придурки). Как и везде.

Единственно, чем американская медицина получше - так это наличием оборудования. Но, боже мой... да оно же НЕДОСТУПНО типичному, среднему американцу, потому что очень, очень дорого. Так тогда - а зачем оно вообще? Ответ: для блатных. И только для них. Все остальные - даже посмотреть-то не смогут. Для всех остальных - только рекламные статьи (о позитиве и "всем хорошем") и передачи в СМИ. Ах, да, еще есть церкви протестантские, где веселые песенки поют и повторяют разных ахинею из серии "Христос... сила... слава".

Как там "лечат" - даже говорить-то противно. Если, повторюсь, смотреть внимательнее, а не ограничиваться рекламно-пропагандистскими статьями из СМИ. Сколько я смотрел разных иностранных форумов... где люди маются то от одного, то от другого. И точно так же, как на России, советуют друг другу разные "народные" способы. А врачи им выписывают... успокоительные.

Как же так?? Почему же нам тут в пример ставят западную, американскую медицину? Очевидно: потому, что хотят, чтобы люди СТРЕМИЛИСЬ к ней, к западной медицине. Для чего? Для того, чтобы они захотели ее и У СЕБЯ В СТРАНЕ, т.е. в России.

А это для чего? Для того, чтобы сделать ее еще менее эффективной, но при этом - полностью платной. Еще раз: это - тот же самый КГБ-шный прием, при помощи которого людям исподволь, через диссидентов и пр., внушалась "привлекательная жизнь" на Западе; чтобы они полюбили эту жизнь и дали согласие на отказ и разрушение тогдашней, советской жизни. Абсолютно та же технология сейчас применяется к (российской) медицине, а также к образованию. Именно поэтому ее умышленно портят, делают все менее доступной для людей. При этом то и дело пропагандируя "высококачественную" (это ложь) западную медицину даже для небогатых людей.

Вовсе не потому, что "денег нет". Ибо на войну-то деньги есть и много; сколько потребуется, столько и еще найдут/напечатают. Также денег много, просто МАССА, для строительства дач (в Крыму, например), дворцов для кремлевских персонажей. На это денег - просто немерено и никто их даже экономить не думает. А вот для многих других - "денег нет".

Те, кто думает, что вот, мол, Россия "не выдержит расходов и лопнет и потому будет вынуждена прекратить войну" - это либо дураки, либо придурки, пытающиеся обмануть всех окружающих. Обычно такие люди приводят в пример распад СССР, происшедший, с их слов, якобы, "по экономическим причинам, после падения цен на нефть и по причине товарного дефицита". Забывая, что нефтью СССР торговал очень-очень немного, доходы от нее не были существенной строкой в бюджете. Забывая, что СССР был целенаправленно развален КГБ, а переход к рынку в СССР тесно обсуждался с ЦРУ. Забывая, что товарный дефицит (при М.С. Горбачеве) был создан умышленно, чтобы сделать людям ощущение безысходности, чтобы они охотнее согласились на распад СССР; например, для этой цели производимая бытовая техника просто эшелонами вывозилась в страны бывшего соцлагеря.

Кстати, перед снятием Н.С. Хрущева точно так же был искусственно организован товарный дефицит, полки в магазинах тоже были пустые. Потом, когда пришел Л.И. Брежнев, магазины вдруг быстро заполнились товарами.

Просто потому, что хотят присвоить себе (через разные преступные схемы) государственные деньги, отпускаемые на медицину. То же самое и с пенсиями, разумеется.

А уж про эти медстраховки - даже говорить противно. Да, они есть и разные. Но, ложью, причем огульной, является то, что по ним покрывается "почти все лечение", якобы. Ничего подобного. Практически за любое медицинское обслуживание человек будет платить, платить, и еще раз платить. А уж кто болен каким серьезным заболеванием - так это все, путь в один конец. К разорению и последующему умиранию, в смысле.

Конечно, блогеры-"оптимисты", а также те, кто там "давно живет", об этом почему-то не любят говорить. Почему? Да потому, что лгут просто наотмашь, напропалую и полностью. И/или неспособны понять, не хотят признать, что влипли... да-да, влипли в дерьмо. И что сами стали... ммм... чем-то вот таким.

Попасть к врачу в США быстро тоже не получится, если только не экстренный случай. И/или если врач - обычный, не очень высокооплачиваемый. А так - там, как и на России, вполне можно дожидаться приема врача, скажем, месяц, а то и... ТРИ МЕСЯЦА. Кстати, так - не только в США, но и в ряде европейских стран. Вместо приема врача, то и дело на телефон будут сыпаться звонки от медицинских организаций с предложениями - оформить страховку. Звонки, разумеется, от искусственного интеллекта. Который легко может названивать часами и при этом "не понимать", о чем ему говорят. Ну, сейчас и в России такой беспредел тоже есть и много.

Более того. Новый отчет Центра West Health Gallup о здравоохранении в Америке (опубликован в начале 2026 г.) выявил что примерно треть взрослых американцев говорят, что им пришлось сократить расходы на предметы первой необходимости, чтобы оплатить медицинские услуги в прошлом году. Эти люди жертвуют основами выживания: едой, отоплением, электричеством, транспортом — всё ради того, чтобы оплатить медицинскую помощь.

Более того! Около 11% американцев, примерно 28 миллионов человек, говорят, что пропускали приёмы пищи, чтобы оплатить лечение. Около 9% американцев сообщили о сокращении коммунальных платежей, чтобы оплатить медицинские расходы. Около 11% американцев сообщили, что стали меньше ездить на машине (а без машины там жить очень проблематично), чтобы сэкономить деньги на медицинское обслуживание.

В 2025 году средняя семейная страховая премия за медицинское страхование, предоставляемая работодателем, достигла 26.000 долларов в год; 26.993 доллара, т.е. почти 27.000 долларов. Около 34% застрахованных американских работников сейчас имеют франшизы в размере 2000 долларов и более. Типичная франшиза - 4, даже 5 тысяч долларов. Это означает, что даже после уплаты всех этих взносов им все равно придется потратить тысячи долларов из собственного кармана, прежде чем страховка действительно начнет действовать.

В итоге, кто-то экономит лекарства, кто-то откладывает визиты к врачу, кто-то молится (во дают...), чтобы не заболеть, кто-то пытается растянуть рецепты, кто-то разрезает таблетки пополам, а кто-то меньше ест, чтобы позволить себе лечение.

Более того, если человек идет лечиться по медицинской страховке, то цены на медицинские услуги нередко являются завышенными в несколько раз, а то и на порядок. Для чего? Нет, не только для того, чтобы медицина получила больше денег от государства. Но еще и для того, чтобы ВЫНУДИТЬ пациентов платить больше поверх страховки.

Ммм... и "это"... "это" нам рекламировали, как "качественную медицину"?... Да, реально рехнулись. Или искупались (в собственном дерьме). О каком там "качестве" идет речь, если третья часть населения толком не может ею воспользоваться или пользуется даже в ущерб питанию и оплате за электричество (чем наживает себе очередные болезни). Вы там вообще о чем, ребят?

Ну, я понимаю, навесить себе на уши всякой позитивно-оптимистической чуши - это ваше право, право ваших Конгрессов, Google, Белых домов, ну, и протчая. Так если уж вам так хочется этим заниматься, себя надурить, так и дурите тогда. САМИХ СЕБЯ только. Гуглитесь, конгрессуйтесь там промеж собой, забанивайте друг друга на интернет-форумах хоть до потери пульса, если вам так нравится, и если иначе вы не умеете. Просто знайте, что ваша позитивно-оптимистическая пропагандистская чушь об американской медицине выглядит даже не просто комично. Она выглядит так, как если бы кто-то нашел, скажем, на дороге или в урне кусок использованной туалетной бумаги и стал бы обсуждать его в качестве "самого надежного платежного средства"; ну, или вовсе призывал бы относиться к нему, как к "сакральному" предмету. Уж меру-то знайте в конце концов, ребят (я имею в виду, в первую очередь, российский кремль, российское КГБ/... и их ставленников-прислужников за рубежом, рекламирующих жизнь в США). То, что там кому-то когда-то сделали отличную и правильную хирургическую операцию - вовсе не означает, что вся медицина в США - хорошая.

Повторюсь, МЕНЯ, с моим пониманием того, как надо, а как - не надо и, в общем-то, с хорошими практическими результатами такого подхода (по себе знаю), скорее всего, посчитали бы за "маргинала" или за "необразованного". Раз уж даже на России нам с женой доводилось слышать "ну, вы же кандидаты наук, люди с образованием, а не понимаете, что надо делать прививки". А США в этом плане еще гораздо более дремуче-религиозное государство.

В том числе, и потому, что там средний РЕАЛЬНЫЙ (а не формальный) уровень образования гораздо ниже, чем в России (пока). Понятно, что в России в будущем будет тоже примерно такой же, американский уровень образования. Когда человек научится, максимум, включать свой телефон, читать надписи в нем и водить пальцем по его экрану. Но, пока еще это не так.

Там могут и просто на работу не пустить, и вынудить перевести ребенка на домашнее обучение, если человек не уколизирован. И, да, еще запишут в какие-нибудь "неблагополучные" списки. И все это в целях, конечно же, "безопасности". Скотник, скотобаза и есть. Поэтому там и руководство, как и на России, FAFO-шное. Это - не оскорбление. Это - сухая констатация фактов.

Бытует такая сказка, мол, там в США даже бомжей медицина качественно обслуживает. Кроме того, есть красный крест, волонтеры, разные частные организации (по всей видимости, тестирующие уколизацию и иные экспериментальные препараты на бездомных). Было одно видео, где русскоязычный блогер снимал сцену, как некий американский медработник подошел к бомжу, сидевшему на лавке, и стал расспрашивать его о самочувствии. Ну, идиллия да и только. Казалось бы. Да вот только в кадр попали ноги этого бомжа... одна нога была перемотана слоями какой-то пленки с грязными, рваными бинтами; и выглядела она, мягко говоря, как помойка. Так блогер быстренько перевел камеру наверх, так, чтобы бомж был виден выше пояса.

Т.е. перебинтовано как попало, грязные рваные бинты... но, зато внешнее проявление (показуха) "заботы медицины" и лицемерные расспросы о здоровье.

И на кого же это рассчитано? Правильно: на дураков, уверовавших в медицину в США. На дураков, уверовавших в медицинские страховки. Да-да, на тех самых, которые, в отличие от библейских Адама и Евы, НЕ ПОЖЕЛАЛИ познавать жизнь в США; или которым не дали возможности сделать это. Хотя, сейчас, в эпоху интернета, запретить познавать - затруднительно.

Которые не изучили детально нюансы о медицинском страховании в США. Которых объявили "маргиналами" только за попытки докопаться до правды и/или за ее произношение, а они и испугались, замолчали. На тех, которые доверились богу и возомнили себе, что "все будет хорошо". Уничтожив свое мышление позитивом. Или изначально не имели мышления и по этой причине впали в позитив и оптимизм.

В мае 2026 г. Д. Трамп решил сократить количество обязательных(!) прививок для американских детей с 82 до 12, чтобы понизить риск аутизма, и вообще ему жалко прекрасных малышей, которым «это все» вливают. А я и не знал даже. Что американское общество, как оказалось, НАСТОЛЬКО чокнутое, что еще и кололо маленьких детей почти сотней разных унитазных жиж. Оказывается, и реально, потомственные сумасшедшие. Про них сказано: заставь дураков богу молиться, так они себе все лбы расшибут. Они там, оказывается, РЕАЛЬНО, по собственной воле систематически и усиленно портили себе генофонд путем уколизации.

И, как обычно, пропагандисты "американской мечты" молчали последние 30-40 лет. Равно как и их коллеги - российско-кремлевские гопники. Эти олухи рассказывали о ценниках в магазинах, о гамбургерах и пицце, о заработной плате и стоимости аренды жилья, ну, и об авеню, стритах разных. А о только что сказанном - НИ СЛОВА. Вот ведь паразиты.

А потом, когда добились этой цели, когда расплодили у себя разных бесплодных, гомосеков и лесбиянок, прочих чокнутых типов, стали рекламировать свои грин-карты и массово завозить мексиканцев, негров, россиян и т.п. Не, это даже не клоуны. Это, как оказалось, - сумасшедшие, хорошенько разгоняющиеся и затем со всего маху бьющиеся своими лбами о бетонные стены. Как бараны или козлы. Если сразу разбить свои лбы у них не получается, они, подлечившись, повторяют забег, разгон и вновь долбасят свои лбы о бетон. Или обо что-то иное, тоже твердое. Это, конечно, некоторая аллегория. Ну, а КАК(?) иначе характеризовать недорослей, которые массово кололи детей почти сотней разных гадостей?

Помнится, я еще в школе учился, увидел такой сон. Иду по улице, смотрю, там человек бежит, бежит, ии... ка-ак упадет на асфальт. Ой, ногу то ли подвернул, то ли сломал. Ну, я подхожу к нему и говорю, что не надо бы там больше бегать. Иди спокойно, говорю ему. Он, кое-как отдышавшись, еле-еле встав на ноги, улыбнулся мне, кивнул, мол, да, понял; и вновь побежал. И вновь вскоре упал. Я снова говорю ему: прекрати бегать, лучше просто иди потихоньку, куда тебе нужно. Реально, жалко стало человека.

Он снова улыбнулся (а улыбаться-то толком не может уже, через силу), затем каким-то образом поднялся и снова побежал... Практически сразу снова упал. Больше я его не стал уговаривать. Так вот, оказывается, я видел тогда во сне типичного американца.

Так ВОТ ПОЧЕМУ из США столь много шума. Дети, ранее наколотые разными унитазными жижами, теперь... ПОДРОСЛИ. Вот в чем дело. М-да...

16.1. Кстати, об уколизации унитазными и аналогичными преступными жижами в США. Есть масса научных работ, развеивающих ложь о "заботе о людях", о "внимательных американских докторах", об "эффективной американской медицине" и пр. Например, эта статья. В достаточно серьезном научном журнале, это вовсе не журнал "Мурзилка", не какая-нибудь "Новая газета" или "Российская газета". Цитаты из той научной работы:

"«Просто отсутствует надзор за контрактными исследовательскими организациями и независимыми клиническими исследовательскими центрами», — говорит Джилл Фишер, профессор социальной медицины в Медицинской школе Университета Северной Каролины"...

"Бывшая сотрудница Ventavia рассказала изданию The BMJ, что компания нервничала и ожидала федеральной проверки испытаний вакцины Pfizer. «Люди, работающие в клинических исследованиях, ужасно боятся проверок FDA», — сказала Джилл Фишер изданию The BMJ, добавив, что агентство редко делает что-либо, кроме проверки документов, обычно через несколько месяцев после окончания испытаний. «Я не понимаю, почему они так боятся их», — сказала она. Но она была удивлена, что агентство не проверило Ventavia после того, как сотрудник подал жалобу. «Можно было бы подумать, что если есть конкретная и заслуживающая доверия жалоба, они должны провести расследование», — сказала Фишер. В 2007 году Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб опубликовало отчет о надзоре FDA за клиническими испытаниями, проведенными в период с 2000 по 2005 год. В отчете было установлено, что FDA проверило только 1% площадок для проведения клинических испытаний. Количество проверок, проводимых отделом вакцин и биологических препаратов FDA, в последние годы сокращается: в 2020 финансовом году было проведено всего 50 проверок"....

"НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО, 25 сентября 2020 года, Джексон позвонила в FDA, чтобы предупредить о нарушениях в клинических испытаниях Pfizer в Ventavia. Затем она сообщила о своих опасениях в электронном письме в агентство. Во второй половине дня Ventavia уволила Джексон, посчитав ее «неподходящей кандидатурой», согласно ее уведомлению об увольнении. Джексон рассказала The BMJ, что это было первое увольнение за ее 20-летнюю карьеру в научных исследованиях"...

Любопытно, насколько БЫСТРО уволили. Всего лишь через несколько часов после того, как FDA получила ее отчет. Т.е. где ИМ надо, там все будет сделано через несколько часов. А вот в других случаях - будут либо строить из себя "не понимающих", либо тупо игнорировать, да и все.

И чем же это отличается от России, например? Абсолютно ничем. Абсолютно тот же самый организованный и умышленный беспредел. Та же самая зачистка наиболее честных, искренних и деятельных людей. А я-то думал, что хоть в США... хотя бы какой-то порядок есть и беспредела поменьше...

"В течение нескольких часов Джексон получила электронное письмо от FDA, в котором ее благодарили за высказанные опасения и сообщали, что FDA не может комментировать любое возможное расследование. Через несколько дней Джексон позвонила инспектору FDA, чтобы обсудить её отчёт, но ей сказали, что никакой дополнительной информации предоставить нельзя"...

"В информационном документе Pfizer, представленном на заседании консультативного комитета FDA 10 декабря 2020 года для обсуждения заявки Pfizer на экстренное разрешение на использование вакцины от COVID-19, компания не упомянула о проблемах на площадке Ventavia. На следующий день FDA выдало разрешение на использование вакцины"...

Теперь-то понятнее?, почему американское законодательство освободило бандитов из Pfizer от судебной ответственности за возможный ущерб здоровью уколизируемых после уколизации? Очевидно: да, потому, что Pfizer заведомо ЗНАЛА о, мягко говоря, проблемах с жижами, которые она производила. Эти проблемы замалчивались, а людей, пытавшихся их озвучить, увольняли. Причем, важно: замалчивали не только сама Pfizer, но даже FDA(!). Вот такая круговая порука, преступный(?) сговор в той помойке. Сговор, направленный ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. В помойке, которая именуется Соединенные Штаты Америки.

Насчет сих жиж я тут на этом сайте писал много и нудно. Но, ребят... ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗНАЛИ хотя бы то, тот некий минимум, что знаю я, исходя их научных данных и собственной практики (не только в отношении меня лично), вы бы УЖАСНУЛИСЬ... современной человеческой - то ли глупости, то ли преступности. Как в свое время ужаснулся я. Неохота только писать об этом... Промолчим-с.

Почему неохота? Исходя из моей доброты и заботы об окружающих, в основном. Речь идет вообще не о психике или "позитике"/"негативе". Это страшные вещи, ребят...

Вот так.

В части штатах штатов запрещено отказываться от уколизации под угрозой недопуска ребенка в школу и иных ограничений. В части - можно, например, по религиозным соображениям. При этом человек должен доказать, что он действительно является религиозным. Просто ссылки на "я верю в бога" не пройдут. Потребуется принести справку, например, из какого-нибудь храма-церкви, что человек является ее прихожанином.

Вспоминая, с кем имеем дело, стоит сделать вывод, что суть тут, конечно же, не в "уважением к чувствам верующих". Нет, это - один из неявных способов стимуляция людей к посещению церквей. А где посещение - там и пожертвования... Иначе справку-то могут не дать, скажут, мол, не, знаем мы вас. Там и забалтывания, и убеждения, что в происходящем виноваты не американские блатные, не американское общество, а "лично сам человек со своими грехами". И это, повторюсь, при том, что за подобную ахинею, словесный мусор человек еще и деньги платит. Из своего кармана. Но, благодаря этому он может освободиться от уколизации.

Это, с учетом особенностей США, где к людям относятся как к скотине (также см. ниже), заставляет сделать однозначный вывод. Что изначально вся осуществляемая там уколизация - это НЕ О МЕДИЦИНЕ, это не имеет реального отношения к заботе о здоровье. Раз уж ее ставят на один уровень с религией-верой (пусть и не во всех штатах). Раз уж человек может выбрать: либо вера, либо уколизация. Стало быть, уколизация в США изначально, еще задолго до коронобесия, не имела серьезного отношения к медицине. Этим, конечно, и объясняется как большое число судебных исков (в прошлом, до запрета) от пострадавших от уколизации, так и последующий запрет подачи таких исков во времена коронобесия.

Я раньше все гадал-раздумывал, как же так американцы дошли до такого запрета? Ведь это совсем рехнуться надо, чтобы ЗАКОНОМ лишить пострадавших права на судебную защиту. Да еще в стране, которая бравирует своими "беспристрастными судами" и "свободой". А оказывается, это там - вынужденная мера. Ведь среди пострадавших-то будут не только обычные, малообеспеченные американцы. Могут попасться и богатые, блатные. И последним суды таки назначат высокие компенсации. Никуда не денутся. Это только малообеспеченных, слабо защищенных возможно водить за нос, отказывая им в исках и вслух долдоня им рекламные речи о "законе", "свободе", "праве" и пр. С блатными такие номера, зачастую, не пройдут.

А это - одно из трех. Либо разорение американского государства, в долгосрочной перспективе. Либо - прекращение деятельности шарланатов, типа Phyzer, Moderna, AstraZeneka и пр. Ну, либо запрет подачи в суд таких исков.

В самом деле, ведь если вести речь о чем-то реально необходимом, например, о проверке технического состояния автомобилей, мостов, самолетов, электропроводки, атомных реакторов и пр., не будут же и в этих областях давать возможность аналогичного выбора. Например, либо проверяем техническое состояние моста, либо отказываемся от этого, если есть доказательства нашей веры в бога. По крайней мере, на данный момент в США до такого еще не дошли, еще не свихнулись они там окончательно. Потому как они понимают, что вера верой, а технические проверки ответственных конструкций делать НУЖНО. Ну, а с уколизацией, стало быть, проще. Ее можно и НЕ ДЕЛАТЬ. Если... не хочется.

Но, чтобы другим неповадно было, чтобы люди массово не отказывались от нанесения вреда себе и своим детям путем этих уколов, вот и сделали вид, что "уважают чувства верующих" и дают им свободу выбора.

17. Так называемые "санкции". Одно время я даже (причем, длительное время) верил в то, что вот, США там борются, типа того, с "диктаторами".

Стоп, стоп... Если действительно с ДИКТАТОРАМИ, то с кем, с кем там они борются-то? По всей видимости, с Д. Трампом и прочей ***той? Борются с теми, кто нападает на чужие страны и/или вынашивает планы таких нападений, да? Ради присвоения ресурсов тех стран. Так это - Д. Трамп, а также его кремлевский дружок, в частности. Но, чегой-то незаметно борьбы ни с тем, ни с другим.

И вот, мол, из-за этого-то они эти, санкции-то объявляют. По факту же - лишь по неким мелочам. На, да, из-за санкций страдают (впрочем, ОЧЕНЬ ВЫБОРОЧНО и несильно) некие российские персонажи. Ну, да, самолеты проблемнее летают (очень иногда). Однако, дело дошло аж до того, что тут у нас на России даже уголовное наказание ввели(!) за призывы к санкциям. А зачем ввели-то такое наказание? Чтобы убедить себя самих, что, мол, "санкции для России тяжелы", что ли? Или так, просто от нечего делать?...

Не хотелось бы тут нахваливать страну под названием "россия". Тем более, нет никакого желания делать из себя "патриота". Но... но в чем состоит реальный-то эффект от санкций? Ведь:

Блатные как ездили/летали за рубеж, кто хочет и куда хочет, так и ездят/летают. Никто не ставит им никаких препонов вообще. Проблемы если и возникают, то исключительно у всех остальных, не у блатных.
Еда как продается в магазинах, так и продается. А вместе с едой - и одежда, автомобили, бытовая техника, телефоны-смрадфоны и пр.
Даже бензин. Уж СКОЛЬКО нефтезаводов по России остановили ВСУ, путем их (частичного) разрушения. СКОЛЬКО сожгли нефтебаз. И, тем не менее, бензин есть (правда, очень дорого). Ну, в Башкирии, по крайней мере. На начало января 2026 г.
Интернет и программное обеспечение как функционировало, так и функционирует (за исключением компаний с особыми психиатрическими потребностями, типа Ubuntu). За исключением случаев, когда вводят санкции сами же против себя самих российские гопники (например, периодически принуждая отключать интернет, за исключением "белого списка" сайтов).
Ну, и т.д.

Другое дело, цены растут и очень сильно. Но, тут причина вовсе не в санкциях, а в огромных расходах на войну с Украиной. И, плюс к тому, причина - в дополнительном обогащении кремлевской группировки. Это (особенно последнее) требует очень, очень больших денег, разумеется. Поэтому печатаются все новые и новые денежные знаки, что и приводит к росту цен. Все остальные "причины" - это ложь либо откровенная и вульгарная (предназначенная для круглых дураков), либо замысловатая (для умствующих дураков, делающих вид, что не понимают смысла уравнения Фишера, например). Чем больше напечатано денежных знаков (точнее, чем больше их выпущено в обращение), тем выше, пропорционально выше цены - в среднем. Очевидно же.

Итак, о каких "санкциях"-то речь (в 2024-2026 гг.)? Практически нету их, этих санкций. Но, СМИ (особенно эти, "либеральные" и "свободные", ага) постоянно трезвонят о "санкциях", да о "санкциях". Чем уж надоели, до мозолей. Стоит какому-нибудь западному лицемеру-лжецу что-то там произнести, всё, СМИ тут же подхватывают и радуются, мол, ну, все, "эти (очередные, 10000...-ные, ага) санкции уничтожат Россию". Хм... И зачем же это СМИ пишут столь лживые выдумки? Цель - какая? Чтобы их (такие СМИ) люди начали презирать уже окончательно? Наравне с кремлевскими СМИ. Как это сделал я, например. Или чтобы сформировать из своих читателей/слушателей идиотов, как это делало и делает, к примеру, КГБ (наравне с ЦРУ и пр.)?...

Допускаю, что меня забанили на том американском форуме как раз в виде "санкций". Если да, то... даже комментировать неохота. Ибо эти санкции уже напоминают ситуацию из анекдота.

Решил один кремлевский персонаж сразиться со Змеем-Горынычем. Всем рассказал, что "можем повторить" и все такое. Надо же, мол, как-то оправдать свои агрессивные замыслы и получить очередное одобрение (со стороны общества) разграбления российских природных ресурсов. Если не с Украиной, то хотя бы мол, со змеем-Горынычем. Надо же как-то оправдать свое собственное существование, в конце концов. И если удастся победить Змея-Горыныча, может, все обойдется...

И не может никак Змея-то Горыныча найти. И вот, зашел он в большую пещеру, и думает: ну, все, вот здесь он точно спрятался, сейчас я его найду. А нету. Только запах вокруг какой-то стоит, как бы сказать... не очень. Ну, кремлевский персонаж стал громко кричать: "Эй, Змей-Горыныч! Выходи, биться будем!!". Чего боишься, мол; выходи. Долго кричал.

Тут около входа в пещеру появилась огромная голова Змея-Горыныча и говорит: "ну, биться - так биться; но, зачем в задницу-то орать?"

То же касается и "санкций" от компании-разработчика Ubuntu, и протчая, и протчая. Но, ведь зачем-то их, эти "санкции", делают. Осуществляют.

Да даже Google взять. Недавно (где-то в конце 2025 г.) там у них появилось такое времяпровождение-игра. Google стал ИНОГДА блокировать мне доступ к гугл-переводчику, translate.google.ru. Если открыть его вебстраницу из другого браузера, в котором я НЕ авторизован, то переводчик работает, как и ранее. Или если зайти через прокси-сервер. А вот именно из браузера, где я авторизован - там иногда соответствующая вебстраница периодически недоступна.

Что еще любопытно. В начале 2026 г. Youtube вдруг (не по причине ли влияния уколизации разными унитазными жижами под названием "вакцины"?) иногда перестал делать перевод интерфейса своих вебстраниц на русский язык. Т.е. периодически - все только по-английски. Да, а еще раньше стало невозможным получать субтитры на русском языке к англоязычным видео (на английском, украинском и т.д. - пожалуйста, возможность есть).

В общем-то, обсуждать подобные психиатрические(?) проблемы мне неинтересно. Думаю, в США есть надлежащие психиатры, это уж пусть там как-то сами, без меня разбираются. Но. Если это у них называется, типа, "санкции", то... нет, это даже не смешно. Было бы смешно, если бы этим занимались дети лет так до 4-5. Но, когда уже большие дяди и тёти (да еще хорошо оплачиваемые) откровенно маются дурью и уже вовсю вошли в роль клоунов... Т.е. просто фиксируем этот факт. Чтобы потом, когда понадобится, вспомнить о нем. И не только о нем.

А когда это понадобится? Очевидно: тогда, когда США, не сумев вылезти из своего нынешнего болота, в поиске новых эмигрантов (готовых работать много и качественно, но дешево) начнут снова истошно трезвонить об "общечеловеческих ценностях", "свободе, мире и демократии". Ну, как раньше это делали разные "Би-би-си", "Голос Америки" и прочие болтуны.

Итак, ЗАЧЕМ в США создают видимость, что делают "санкции"? А на самом деле практически никаких санкций нет. Зачем же им создавать такую видимость; для чего и для кого? Очевидно одно: это делается явно не для властей (неважно, России или США или еще каких). Потому что власти и так обо всем осведомлены, перед ними НЕ ПОЛУЧИТСЯ создать видимость.

Стало быть, речь идет обо всех остальных, т.е. не обладающих властью и/или неосведомленных. Вот перед такими категориями людей США и пытаются создать лживую, лицемерную видимость о том, что, якобы, они "осуществляют санкции".

Можно, конечно, вспомнить, например, о пиратском захвате военными силами США нефтяных танкеров, в частности, (про)российских.

Что ничем не хуже и не лучше действий других пиратов, например, йеменских или колумбийских. Пиратство - оно и есть пиратство.

В общем-то, я не осуждают это и не оправдываю. Не отношусь к этому вообще никак. Потому что доходы от продажи (российской) нефти, если она содержалась в тех танкерах, на 90-98% все равно пошли бы на карманы российским и/или американским блатным. Поэтому - какой смысл об этом беспокоиться. Зачем я буду беспокоиться о том, кто там где-то на какую-то сумму что-то купил или продал. Даже если это было предварительно у меня отнято (как у гражданина России), да еще такой отъем был назван "законным". Да еще когда с этим, с таким отъемом, СОГЛАСНО подавляющее окружающее большинство.

Вот если вся эта говорильня о "санкциях" затевалась США как раз с этой целью - чтобы постепенно захватывать российские танкеры, равно как и иное имущество (а потом - территории, разумеется), вот тогда все понятно. Т.е. никакого бизнеса, только хапнуть чужое. Понятно, что это не имеет отношения ни к бизнесу, ни к попытке установления справедливости. Тогда "санкции" - это, всего-навсего, болтовня для оправдания крупных вооруженных американских грабежей.

В самом деле, по всяким мелочам "санкции" были и есть лишь для виду. Больше об этом было слов, чем реальных действий. А вот когда у США появилась возможность поживиться кое-чем крупным - вот тут они и заговорили о "нарушении санкций". Тут и Венесуэлла стала "виноватой", на очереди - Дания и Гренландия. А потом, так думается, и Украина, остальная Европа (только те страны, территории которых представляют ценность для бандитов из США). Впрочем - Украина вполне уже. После того, как путем многочисленных российских налетов была (и еще будет) зачищена от людей часть Донбасса и иных территорий, вовсю уже заключаются так называемые сделки. Например, о добыче редкоземельных элементов, коих в Украине (пока еще) очень много. Понятно, что для разработки месторождений Соединенным Штатам требовалось зачистить соответствующие территории от людей.

Почему именно зачистить? Очевидно: чтобы не тратить средства на их переселение, на обеспечение другим жильем и имуществом. Зачем, мол. Когда проще создать людям ТАКИЕ условия, что они будут либо массово убиты, либо куда-то денутся сами. А потом их уцелевшее жильё объявляется "бесхозяйным", ну, и так далее.

В этом, кстати, и разгадка "пипеточной" (т.е. крайне недостаточной) военной помощи Украине во времена Дж. Байдена и ее практически полное прекращение после прихода к власти Д. Трампа. Потому как США не нужна победа - ни Украины, ни России. Соединенным Штатам Америки важно ИСТОЩИТЬ ОБЕ ЭТИ СТРАНЫ. Чтобы Европа (и Украина, Россия) остались в итоге полностью беззащитными. Китай-то или Австралия не будут защищать. Причем, ТАК истощить, чтобы мнение в мире о США было бы как, якобы, "примирительное". Бандит вновь пытается прикинуться "полицейским".

И еще им важно ЗАЧИСТИТЬ определенные территории (Украины) от людей, исконно там проживавших. Это у них не получилось путем уколизации от "короновируса", как ни старались "либеральные" СМИ и прочие ***. Ну, тогда решили организовать войну. Для начала, с Украиной.

Именно поэтому после начала войны вся эта возня с уколизацией, масками и т.д. отошла сразу на второй план.

За исключением дураков из Китая; там для каких-то своих внутренних целей решили и дальше продолжать свой короновирусный идиотизм.

Да, потому что в США это, по всей видимости, было признано недостаточно эффективной стратегией. Оно и понятно; для целей зачистки населения война - это куда более надежное, проверенное историей средство.

Судя по всему, на что-то большее у них там в Конгрессах, Белых домах, островах Эпштейна и иных подворотнях ума не хватает. Нет, чтобы продумать и РЕАЛИЗОВАТЬ масштабную программу по восстановлению своей страны, восстановлению человеческого потенциала, технологий и т.д. Повысить уровень образованности, обученности полезным навыкам. А, зачем, мол. Когда можно проще - тупо убить людей, отжать имущество, оттеснить владельцев от доходов - вот это как раз по-американски. Ну, а тех, кто пока остался жив, использовать для выкачивания денег. Ну, и по-российски, отчасти.

И ЭТО нам нахваливали, как "образец"?? Хм.....

18. Немало родителей живет... в трейлерах, расположенных на земельных участках, принадлежащих их детям. Разумеется, не все и даже не большинство. Но, определенная часть. Честно сказать, я поначалу не поверил. Подумалось, ну, может, это кремлевские тролли шум из ничего раздувают. Ан, нет. Там у американских придурков даже какие-то законы есть, запрещающие совместное проживание, если кто-то из проживающих не является владельцем.

Более того!! Сами же родители (пожилые люди) радостно сообщают примерно такие перлы: "а у моих детей есть свой земельный участок, на котором они разрешили поставить мне трейлер (кемпер), в котором я живу. И это замечательно". Это не шутка. Я ЛИЧНО немного (очень немного) общался с одной такой женщиной. И она настолько ангажирована, что даже не понимает... в каком дерьме находится. Эта (протестантская?...) *** еще и улыбается, радуется жизни.

Я все равно подумал, ну, может, эти люди пишут из сумасшедших домов? Или - после воздействие неких веществ? А то и после уколизации от "короновируса"?... Похоже, нет.

В общем-то, комментировать "это" я даже не знаю, как. Вопрос единственный: вы там, дегенера́тто-чокну́тто, чего сидите-то? У вас же есть оружие. И вы же прям такие "успешные" и "замечательные", любите восхвалять то дерьмо и болото, в котором сидите уже многие десятилетия. При этом "милостливо разрешаете" СВОИМ РОДИТЕЛЯМ жить... в кемперах у вас под заборами крыльцом? Почему же вы не идете к таким-то людям, не разъясняете им правильное бытие и суть жизни? Эй, там.

Раз вы это терпите, более того, раз еще и нахваливаете, называете "замечательным" и что "все хорошо", так тогда - КТО ВЫ ТАКИЕ? Да, понятно, что вы - потомки оккупантов, рабовладельцев и геноцидников. НО! Я-то думал, что десятилетия, "свобода", "демократия" и все такое вас ИСПРАВИЛИ. И что вы стали если не полностью свободными, то хотя бы остро чувствуете несправедливость, беспредел и беззаконие. Что вы - живые люди, в целом. А оказалось... оказалось, что часть (немалая часть) из вас там - просто человекообразные животные, даже хуже, чем самые грязные российские бомжи. Почему? Да, потому, что у наших бомжей хоть какие-то чувства есть, даже несмотря на их облик и образ жизни. А вы... отродье какое-то.

Ну, а кто вы еще, раз позволяете не кому попало, а аж своим родителям жить к трейлерах/кемперах под крыльцом, под вашими дверями, во дворе. Раз вы спокойно смотрите, как это делают ВАШИ соседи, коллеги, родственники... Раз вы НИ-ЧЕ-ГО не предпринимаете. Не, ребят, тогда вы - ничтожества и звать вас НИКАК. Вы - хуже насекомых. Вне зависимости от вашего образа жизни и занятости, доходов, умений, так называемого "статуса". Тогда вы там ВСЕ, так или иначе, обречены на пребывание исключительно в дерьме; медленное или быстрое. Даже те, кто ничтожеством не является. Собственно, так оно и происходит у вас там, в Америке.

Поэтому, ребят, то, что у вас там рушатся семьи, исчезают доверительные отношения и т.п., это - очевидное следствие из вышесказанного. Иначе просто не может и не могло быть, даже теоретически. И дело тут ВОВСЕ не в современном быстром образе жизни, в ускорении жизненных процессов, не в современных технологиях, не в кризисах, не в искусственном интеллекте и пр. И уж тем более дело - не в капитализме. Нет.

Дело в том, ребят, что вы там у себя в Америке уже давно и прочно сидите в луже дерьма. Надев на себя красочную (или не очень) внешность и заболтав себя всякой ерундой. И, судя по многим тем, кто что-то говорит вслух, МАКСИМУМ, на что вы способны, это поменять свое отношение к происходящему. Однако, при этом само происходящее не поменяется, вот в чем дело. Более того, когда вы поменяли свое отношение к происходящему, оно, в результате такой вашей перемены, стало ЕЩЕ ХУЖЕ. Потому что вы прекратили с ним бороться, прекратили делать попытки по его реальному улучшению; вместо этого вы бездействуете, вы закрылись в своих ментальных микро-норках и убедили себя, что "все нормально" и "ОК". Путем воздействия антидепрессантов, наркотиков или иных вредных веществ.

Неужели же есть те, кому это неясно-то? Ну, ваше дело. Решили вы закончить свою Америку... ну, давай, ребят, флаги в руки. Ваша страна, ваше дело. Только потом, еще раз, НЕ ВЯНЬКАЙТЕ, что "стало еще хуже".

Поначалу в болотную американскую жижу попадают те, кому не повезло. Кто сильно заболел, потерял работу, кого засудили судами (например, за долги) или еще что. Увы. Но, потом, как я вижу, маховик у вас раскручивается и уже туда "под раздачу" попадает все больше и больше людей. Даже те, кто вроде как, не должен был бы попасть. Те, кто старательно играл по правилам, честно работал. Еще раз: при такой постановке вопроса, когда у вас родители ночуют под вашими дверями во дворах, иного вам не будет. Никогда. Вне зависимости от того, верите вы там в свои "все хорошо", в свои "very fine", в свои "good morning" или нет. Тогда - вы там все обречены.

Даже те же амиши и иные правильные сообщества. Потому что при таком подходе и им просто НЕ ДАДУТ жить по-человечески. Например, придет какой-нибудь условный Д. Трамп, Д. Вейнс или прочая властная шушера-FAFO, который скажет, типа, "всё, отдавайте мне вашу территорию, я так хочу". Или скажет "платите мне деньги за сбор дождевой воды". Если те не согласятся - введет войска.

Не, а как иначе там в США? Ежели FAFO.

Кошмар...

Даже кремль российский, с его мерзостями и гопниками, пока еще МЕРКНЕТ на фоне вашего идиотизма.

Поэтому ехать к вам, ребят... в эту дерьмо-страну-США... да это надо быть совсем конченным дегенератом. И дело, еще раз, вовсе не в конкретном Трампе или еще ком. Дело совсем не в "новой экономической или политической реальности". Дело - в СИСТЕМЕ, которую вы, ребят, вначале выстроили у себя, потом допустили, потом - оправдали и даже назвали "правильной и замечательной". Вместо того, чтобы честно отвергнуть ее и плюнуть ей вслед.

Вы назвали "замечательным" гнилой и вонючий труп под названием Соединенные Штаты Америки.

А сейчас вы просто пла́тите по счетам, пла́тите за всю вашу ложь и оболванивание всего мира, за родителей, ночующих под вашими дверями во дворах, за свой расизм, за своих гомосеков и ГМО еду, за уколизацию "вакцинами", за свое лицемерие и нежелание говорить правду, за свои буллинги, за насмешки над теми, кто вместо покупки новых вещей ремонтирует старые, за подмену чувств и правды экономической выгодой, и так далее.

Так почему же российский кремль столь усиленно блокирует некоторые СМИ, некоторых блогеров? Для чего кремль устроил клоунаду и репрессии, навешивает некоторым людям ярлыки "иноагентов", "экстремистов", "террористов" только(!) за то, что люди что-то там написали в интернете или что-то сказали вслух? Зачем кремль запретил просмотр Youtube на России? Неужели же российский кремль блокирует доступ к информации ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы люди не узнали реальную правду о США?... Ведь эти разные "иноагенты" - они ведь, как правило, говорят информацию очень даже в тон, ту, что надо кремлю. Эти "иноагенты"-то как раз НЕ ЛЮБЯТ сообщать те факты, которые я тут изложил.

Видимо, и тут действует старый КГБ-шный кремлевский принцип: нахвалить США, даже таким образом. Создать из США, типа, "сладкий запретный плод". Объявить "иноагентами" именно тех, кто НЕ СООБЩАЕТ правду о США, кто показывает лишь привлекательные стороны - чтобы подхлестнуть интерес к ним, к "иноагентам" (и к США, попутно). Хм...

Ну, взять даже какого-нибудь условного блогера Варламова. "Иноагент". Но, ведь это, по сути, прокремлевский персонаж. Его же просто невозможно воспринимать и слушать. Там отвратительно всё - и речь, и повадки (как у гопника), и внешность, и навыки... Любое движение его, мысль, фраза - отвратительны. Это же *** какая-то.

Видимо, среди миллиона его подписчиков на Youtube - примерно такие же персонажи.

Так вот, он очень дозированно не обращает внимания на все, о чем я тут написал. А если и обращает - то обязательно без конкретики, без ссылок на факты и как бы мимоходом (обесценивая информацию). А исподволь, на уровне подсознания - нахваливает США. Да и кремль он не осуждает, если по сути. Почему же ему дали ярлык "иноагента"?... Да, видимо, только ради того, чтобы поднять его популярность.

19. Кстати, об оболванивании всего мира. В свое время звучали эти разные "Голос Америки", "Свобода" и пр. Я их в 80-90-е годы слушал просто взахлеб. Это уж потом понял, что говорили они... ОЧЕНЬ выборочно. Говорили они примерно то, что требовалось для советского КГБ. Да-да, в рамках американо-советской дружбы и выдавливания части советских граждан в США. Аналогичной дружбе между И.В. Сталиным и А.А. Гитлером. Например, то, что СССР вовсю готовился к распаду, о планируемом переходе к "рынку" эти радиостанции молчали от слова полностью. Т.е. они говорили, например, об отделении Литвы, Латвии, Эстонии. О нагорном Карабахе.

Помнится, моя мама как-то даже сказала: "да надоели уже они, эти Голос Америки и радио Свобода; у них все Карабах, да Карабах; как будто больше говорить не о чем". Это при том, что мама-то моя была обеими руками за перестройку, за избавление от СССР.

Да и то, в обобщенных выражениях. Они лишь убеждали слушателей в преимуществах рыночной экономики и идеологии, но не более того. В то самое время, когда тогдашнее американское ЦРУ работало в тесном взаимодействии с советским КГБ, в рамках консультаций по переводу СССР на рыночные рельсы. И не только... Меж собой-то они знали и планировали все до деталей.

Вот, что пишет один эмигрант из СССР в США, цитата: "когда я работал на «Голосе Америки», мне приходилось объяснять своим американским друзьям и знакомым, желавшим послушать мои передачи, что «Голос Америки» в Америке не слышен: специальный закон оберегает американцев от гипотетически возможной государственной пропаганды".

Ой?!...

А почему же об этом полностью молчал/молчит КГБ, почему об этом молчат разные "свободные и демократические" либералы? Товарищи Навальные/Световы/Латынины/..., как же это вы рассказываете о цензуре в СССР/России, а об аналогичной цензуре в США - молчок?... Да-да, в те самые доперестроечные времена. Оп-па...

Вот еще одно вранье вскрылось. Еще один нарыв. Выявилось еще одно доказательство того, что, как делалась розовая реклама про "свободу и демократию" в США.

То есть. Человек честно признался в том же самом, в чем он осуждает СССР, большевиков. В том, что "Голос Америки" - это гипотетически возможная государственная пропаганда. И, главное, что эту ахинею в то время американцам слушать НЕ ДАВАЛИ, во-первых. Т.е. получается, что "Голос Америки" глушили не только в СССР, но и... в США. В той стране, откуда он родом. М-да...

Ну, а Д. Трамп недавно и вовсе распустил эту организацию. Вот иск в суд, оспаривающий законность роспуска "Голоса Америки" (23.03.2026). Я бы рекомендовал с ним ознакомиться. Например, почитать о том, что сотрудникам этого "Голоса" прямо сказали: либо они будут озвучивать исключительно повестку Д. Трампа, либо они работать не будут вообще. Любопытно, чем же это отличается от России? Напомню, что и меня уволили с университета примерно по тем же мотивам: из-за того, что я озвучивал окружающим свет и правду об уколизации и коронобесии; а также за то, что не советовал идти трупироваться в Украину. И, да, еще и за то, что своим иммунитетом оздоравливал всех, кто был рядом.

Примечание: с российских IP-адресов сайт того американского суда, похоже, недоступен. То ли Роскомнадзор, то ли сам тот суд решили в очередной раз СКРЫТЬ от населения России правду (ой, вонючую правду) о США. У меня, по крайней мере, получилось его открыть только особенным образом, скажем так.

Только есть нюанс. В СССР-то глушили хоть ЧУЖУЮ радиостанцию. Ну, а в США - свою собственную, от своих же родных граждан. Во дают...

Впрочем, российский кремль вполне уверенно перенял опыт США. Теперь в России вначале делают из человека "иноагента" или "экстремиста/террориста", например, за фразу в соцсетях. Его вносят в соответствующие списки. Говорят о нем, как о "недружественном" элементе. Блокируют его сайты. А потом... потом тот человек "вдруг почему-то" начинает излагать кремлевскую повестку. Хм...

Т.е. как раньше в США блокировали граждан США от "Голоса Америки", так сейчас в России блокируют граждан России от российских "иноагентов/экстремистов". При том, что как тогдашний "Голос Америки" подвигал американскую повестку, так и почти все нынешние российские "иноагенты/экстремисты" продвигают кремлевскую повестку. Вот это да.

Полная аналогия. Даже удивительно, насколько современный российский КГБ перенял опыт США 30-50-летней давности.

Да, ценное признание. И сделано оно, кстати, лет так 5 назад, если не раньше. Да-да, цензура была в США, стало быть.

А, во-вторых, то, что американцам не давали слушать "Голос Америки" - это, разумеется, не зря. Сказки о том, что это, якобы, "в целях защиты от пропаганды" - это обычное ЦРУ-КГБ-шное вранье, официальное объяснение. Деза, прикрытие, если пользоваться их термонологией. Понятно, дело в том, что если БЫ американцы услышали ту ахинею по "Голосу Америки", они бы своим ушам не поверили. Как, мол, так, нашу страну тут так расхваливают, хотя на самом деле она вовсе таковой не является. Естественно, у американцев сразу появилась бы куча вопросов к своему правительству. Вот это для меня очередное открытие. Кошмар...

И это еще тогда, в 80-е годы... Так какого же чёрта я все это тогда слушал??........

А дальше... дальше слова простых американцев достигли бы и советских слушателей. И те с удивлением узнали бы, что "Голос Америки", мягко скажем, не во всем прав. И цель КГБ (в содружестве с ЦРУ) по заманиванию советских граждан в США, а потом - и по развалу СССР - дала бы трещину.

Дальше, конечно, указанный автор пишет про США, мол, "удивительная страна с невероятно высоким уровнем свободы", ну, и далее по тексту. Хотя сам же в предыдущем абзаце написал о наличии цензуры в США. Т.е. автор всего-навсего ангажирован Америкой (с подачи КГБ? Или - ЦРУ?... Или - сам по себе?...). И до сих пор не может сложить 1+1.

Автор настолько ангажирован, что так не взял в толк, что это уж дело самих слушателей-американцев, слушать ли им ту самую "гипотетическую пропаганду" или нет. Что свобода заключается именно в этом, в свободе выбора. Слушать или не слушать. А когда, якобы, "ради безопасности" что-то читать или слушать запрещают - так это нет, это не свобода. Это - ВЧК/ОГПУ/НКВД/КГБ/... . Просто автор так и не решился это сформулировать сам. Потому что иначе ему придется признать, увы, печальный факт: что он из одного тоталитаризма (но, корректирующегося и постепенно исчезающего, превращающегося в нормальное общество, если говорить о середине 80-х годов) уехал в другой тоталитаризм, который лишь усиливается и усугубляется. Что он променял шило на мыло. Точнее, шило променял на фекалию.

Не решился, иначе бы он НЕ РАБОТАЛ на "Голосе Америки". Иначе - выгнали бы в один день. И не вещал бы он тогда о "свободной Америке". Ибо вместо него был бы другой радиодиктор.

Так вот, оказывается, ПОЧЕМУ все они такие наперебой вещают о "свободной, демократической и счастливой" Америке. Боже мой. Позорники. И "этих" мы раньше слушали по разным "зарубежным голосам".

Поэтому их газоны с травкой стриженной - это, безусловно, так же во многом ради создания рекламной картинки. И, попутно, ради приучения тамошних народов к хоть какому-то порядку. А иначе не только немалая часть Нью-Йорка и Лос-Анжелеса, не только американское метро, а вообще ВСЯ Америка превратится в смердящую помойку. И вот тогда уже рекламировать будет нечего.

20. После достижения 18 лет дети ОБЯЗАНЫ платить своим родителям... арендную плату, если родители - владельцы дома. Опять же, из серии - нарочно не придумаешь. Я бы и сроду не подумал, если бы не убедился на основе достоверных источников. Да, вот так там, оказывается-то, живут. Ага. Так это - зверьё.

Понятно, что на словах это объясняется, якобы, "развитием ответственности" детей. А по факту? По факту, детям уже СЫЗМАЛЬСТВА закладывается настрой об отвержении от родителей. Почему? Очевидно: потому, что так детям экономически уже без разницы, где жить: то ли с родителями, то ли в другом месте; ведь аренду все равно надо платить. Кроме того, такая традиция учит не самостоятельности, а всего-навсего разрушает живые семейные взаимосвязи. ПРИУЧАЯ(!) к мысли, что вместо семейных связей, любви и отношений главной должна быть оплата. Деньги-оплата-деньги-оплата-... А все остальное - это, мол, второстепенное.

Да, т.е. реализована подмена понятий, причем эта подмена закреплена законодательно. А потом, когда дети вырастают, достигая лет 40-50, они САМИ (те, кто поумнее) горько осознают, что попали в ловушку. Что уже САМИ вынуждены то ночевать в трейлерах рядом с крыльцом дома своих детей, то еще что. Ну, не все осознают, конечно.

Вот потому-то США и представляют собой государство ПОТОМСТВЕННЫХ сумасшедших (да, с пока еще вкраплениями нормальных людей, не пожелавших стать "как все остальные"). Любопытно, что бы сказал об этом В.И. Ленин, если бы он докопался и до этих тонкостей тоже...

Поэтому совершенно немудрено, что нынче там - просто лавинонобразный всплеск разных раков, аутизмов, нервных болезней и прочих ***-опатий... Хотя, не только в этом дело, разумеется.

21. Подпольные казино. И прочие аналогичные местечки. Оно, конечно, понятно. Да, видимость свободы. И для поддержания данного лозунга (о свободе и демократии) существуют в США эти разные многочисленные притоны. Кроме того, эти места существуют для тех, кто живет, как *** и, вероятно, вынужден выполнять самую тяжелую и грязную работу. Т.е. - эмигрант из "третьей страны" и/или аналогичный ему американец. Но, тогда уж. Ребят. А почему бы той же компании Google (в лице Youtube) не разрешить показывать эти мерзости воочию, а? Ребят, чегой-то вы застеснялись? Аки невесты на выданье. Не хотите показать людям, что вы живете в клоаке с амебами и крокодилами, только в нарядной обертке, да? Показать, что ваш, скажем, силиконо-долинный Сиэтл выглядит во многом ХУЖЕ, чем даже наша Уфа, какая бы они ни была? Это как раньше, еще до Google, в США стеснялись своей собственной лжи по "Голосу Америки" перед своими же? Ну-ну.

Нет, как раз Google-то это не покажет, наоборот, там это будут замалчивать и скрывать. Вплоть до блокировок каналов на Youtube, вплоть до пессимизации вебсайтов, пытающихся донести правду, в поиске Google. В конце концов, ведь не просто так там ввели систему ранжирования E-E-A-T. Это - система, благодаря которой более предпочтительной в поиске будет та информация, которая написана/подписана/рецензирована экспертами, специалистами. Т.е. теми персонажами, которые, за редким исключением, покупаются и чьи статьи практически никогда не выходят за рамки политкорректности. Т.е. не выходят за рамки лжи, словоблудия и общих слов.

А почему - не выходят? Так это очевидно: потому как, если выйдут, так сразу этих экспертов-авторов с работы уволят (а то и званий лишат). Примерно как уволили меня с университета за правду о коронобесии, уколизации и о войне с Украиной (а кроме правды я ничего более и не говорил). Естественно, Google этого не может не понимать.

И не надо путать с научными публикациями, статьями. Вот там-то как раз НУЖНО рецензирование, цензура определенная. Однако, в них содержится далеко не вся полезная информация; много ее просто не допускается до публикации.

Ну, например... если я вам сейчас расскажу, как Я ЛИЧНО практически избавился от некоторых своих, скажем так, кожных нюансов (да, это предшествовали длительные изучения толстых медицинских атласов, книг, научных статей...).

Изучил я их просто массу, тысячи страниц. С примерно такими "веселыми картинками". Их было очень, очень много.

Изучал я не оттого, что у меня было что-то подобное. Нет. А для того, чтобы понять закономерности образования разных таких нюансов. Чтобы понять то, что осталось "за кадром" в медицинской литературе... Ну, и не допустить их у себя и своих ближних-знакомых.

Тем более, у одной знакомой была небольшая, казалось бы, мелочь. После обращения в медцентр и хирургической операции эти мелочь... лишь приняла другой вид. Но, не исчезла.

Так вот, если я расскажу о собственном способе, вы меня, Google, наверняка посчитаете "недостоверным", а то и "экстремистом нетолерантным". Но, я - таки избавился. И мне это важно, а не ваши системы ранжирования. В научной статье такое не опубликуют даже теоретически. И, да, я - вообще не эксперт в медицине. Я всего лишь знаю, что и как следует делать в медицине, а что - делать не следует. А экспертом - нет, не являюсь.

Почему? Очевидно: потому, что у меня нет официального медицинского образования и должности.

Опасаюсь ли я, что после просмотра (наверное, тысячи, если не больше) подобных "веселых картинок" это мне как-то навредит? Нет, не опасаюсь. Почему? Потому что знаю, что библейские сказки, в которых для остолопов написано о том, как "господь" напускал на людей то чуму, то моровую язву, то т.п. - являются просто огульными вымыслами от начала и до конца. Именно ОНИ, эти вымыслы, создают людям максимальное количество проблем. Потому что вместо того, чтобы узнать, как оно есть на самом деле и предпринять соответствующие меры, люди верят во всякую чушь и мракобесие. Да еще пропагандируют это. А это очень часто способствует лишь усугублению ситуации, в том числе, и проблем со здоровьем.

Взять даже мусульман, евреев, граждан США с их обрезаниями... РЕБЯТ!! А вы, если что, в курсе, что такое КЕРАТОЗЫ и ЯЗВЫ? Да-да, на том самом месте. На "веселых картинках" ой немало таких случаев, как раз у обрезанных. И не надо нести сплетни о том, что, якобы, "у обрезанных меньше вероятность рака". Прекращайте пропагандистскую чушь нести, веруны (***).

А вы в курсе, ОТЧЕГО (нет, далеко не только при половом контакте) они образуются? Нет, и не от "происков дьявола", не от "грехов". А вы в курсе, ЧТО от них предохраняет? Нет, ребят, не извергаемая и навязываемая вами ахинея под названием "божественная благодать". Защищает от них как раз то, что вы удаляете при обрезании (ну, если жить с умом, разумеется, а не как скотина). И ведь ВЕКАМИ людям удаляете, боже мой... Ну, вы там у себя хоть ПОДУМАЙТЕ, что ли. Мозгами-то пораскиньте. Если есть, чем думать. Уж давно масса серьезных статей, атласов медицинских опубликована. А эти... все режут и режут, себе и себе подобным, ага.

Еще от них защищает ПРАВИЛЬНАЯ (собственная) моча. Впрочем, дальше мы, пожалуй, промолчим-с.

Т.е. вместо того, чтобы оценивать содержимое сайтов, информацию по ее ПРАВДИВОСТИ, уникальности, полезности для пользователей, Google последние лет 10 поступает совсем иначе: в Google нынче больший приоритет имеет информация, под которой стоит подпись/авторство известных экспертов. А это - догматический, религиозный, диктаторский подход. Который хорош исключительно в вопросах веры и только; ну, может, еще в некоторых местах тюремного заключения. НО не в медицине, не в образовании и, уж тем более, не в общественно-политической жизни.

Вспомним, ЧТО нам все долдонили почти эти "эксперты" во времена коронобесия? Правильно: они огульно, вульгарно и преступно призывали всех к уколизации, радовались введению запретов для тех, кто отказывался. Ради "заботы о безопасности и здоровье людей"? Нет, конечно, никоим образом. Такие призывы были обусловлены либо дремучей, просто беспросветной глупостью тех самых экспертов - профессоров, академиков, политиков; либо - получаемыми ими преступными откатами от организованных группировок беспредельщиков, типа компаний Phyzer.

Интересно, когда уже правда, наконец-то, всплыла наружу (2024-2026 гг.) - теперь-то блокирует ли Google упоминания о компаниях типа Pfyzer, Astra Zeneka? Включены ли эти компании в разряд сомнительных, вредоносных и опасных для мирового сообщества? НЕТ, никоим образом. А кого включил Google в состав "сомнительных, недостоверных"? Правильно: тех, кто, несмотря на угрозы и давление, все же доносил правду об уколизации и коронобесии. Тех, кто противостоял тем самым экспертам.

Например, как отмечал украинский блогер А. Полонский в одном из видео, однажды он, во времена коронобесия, чуть было заикнулся о вреде уколизации, что не следует делать эти "прививки". Так что, говорит..., буквально тут же пришло предупреждение от Youtube. А после трех предупреждений могли закрыть канал. После чего Полонский, с его слов, практически вообще перестал говорить на эту тему. Впрочем, правда у него (как и у меня) все равно не держится взаперти, все равно она прорывается. Но, он, если и говорит об этом, то с умом, несколько в артистичной и комичной манере, чтобы прицепиться не к чему было вообще.

Как итог, теперь в Google практически ничего нельзя найти полезного, один мусор, зачастую (судя по моему личному опыту 2020-2026 гг.). За исключением, конечно, цитат-источников тех самых экспертов. Например, если требуется найти видео или ссылку на пост Д. Трампа в truthsosial. Такое, да, Google выдает на первых позициях. И... не более того.

Поэтому, кстати, если вдруг на России перестанут блокировать подобную информацию, перестанут слушать кремль в этом вопросе, российские поисковые системы (условный Яндекс) станут лучшими. В мире. А ведь еще лет 10-20 назад было все наоборот. Тогда лучшим был Google.

В общем-то, не мое это дело... Но, если Яндекс ДОДУМАЕТСЯ создать свою НЕроссийскую поисковую систему (ну, через свои схемы и цепочку нероссийских владельцев...), где не будет мерзких кремлевско-российских ограничений на поиск, я уверен, такая система будет мировым лидером. Ну, а если еще и вернут фактор авторства (например, через Оригинальные тексты, как оно было ранее), то тем более.

Например, А. Волож, мне видится, вполне мог бы заняться чем-то подобным. Главное, потом НЕ ДАВАТЬ права покупки разным сомнительным компаниям. Надеюсь, понятно каким, кого я имею в виду.

Почему это вы препятствуете людям, пытающимся сделать видеосъемку этих мест? Почему это вы скрываете "сцены насилия" (например, во время беспредела BLM в США). А раз уж скрываете, препятствуете, так тогда ЧЕМ?? вы там отличаетесь от диктаторских режимов в России или в Новой Гвинее, Буркина-Фасо? Правильно: НИ-ЧЕМ. Если говорить о сути, а не о мелочах.

Это вот Яндекс можно логически понять, ибо над ним стоит диктат кремля. Поэтому Яндекс что-то блокирует "нетолерантное". А вам-то, Google, вам-то КТО(?) препятствует, у вас-то какой такой диктат? Вот оно и есть... Стало быть, и у вас тоже вполне есть собственный, американский диктат. Ну, или... мягко скажем, иные рычаги воздействия на вас. Вот и все. И, похоже, американского диктата даже больше. Потому как в Google сейчас меньше полезной информации, по сравнению с Яндексом.

Наоборот, НАДО БЫ СВОБОДНЕЕ и ДЕМОКРАТИЧНЕЕ показывать все ваши тамошние мерзости. Чтобы люди знали правду. И, узнав ее, ужаснулись и не пытались даже нос свой сунуть на ваш континент.

Это вот смотреть на вас на безопасном расстоянии, изучать вашу жизнь чисто для информации, под микроскопом (примерно как изучают бацилл или иных паразитов) - это одно. Но, ехать к вам, чтобы там (...) - да, боже спаси, увольте. Сами там у себя разбирайтесь. Друг с другом.

Для чего? Для того, чтобы те, кто вдруг, по своему недоразумению (или в результате психиатрического заболевания) решит туда поехать (чтобы окончательно угробить там свое здоровье и быстро потратить финансы, полученные от продажи жилья), чтобы они ясно понимали, какая клоака там будет их окружать. Чтобы нормальный человек, видя и плюсы, и минусы, ВСЁ взвесил. И в результате он, скорее всего, поймет, что лучше уж, пожалуй, умереть. Ну, или в Антарктиду, ага. Чем ехать в вашу тамошнюю клоаку. Понятно, что КАК ТОЛЬКО эти притоны будут показаны и люди массово узнают об этом, в ваши США ни один дурак не поедет.

На России тоже подобных притонов много. Да, тут есть кремль - аналог Конгресса США. Но, эта страна, в отличие от США, хотя бы не позиционирует себя в качестве "свободной, законной и демократической".

Точнее, вот как раз дураки-то и поедут. В надежде заработать или "повысить качество жизни". А нормальные люди... да лучше предпочтут умереть у себя, в крайнем случае. Но, только не ехать к вам.

Но, это вам НЕВЫГОДНО, т.к. некому будет дешево развозить кофе и пиццу, работать в такси, на сельскохозяйственных фермах, мясокомбинатах, рыбозаводах, вредных строительствах и прочих низовых, неполезных для здоровья работах, за гроши. Да еще таких людей, попутно, будут банить на интернет-форумах и осуждать за "громкие слова", призывать к "безопасности и толерантности", да еще их будут шантажировать отказом от рабочих мест при нежелании уколизироваться. Некому будет работать отморозками и выполнять криминальные задания. Именно поэтому вы помалкиваете и, разумеется, будете дальше помалкивать об американских мерзостях (а если не помалкивать - то сглаживать острые углы и не говорить всей ГЛАВНОЙ сути), создавая для США лживый образ-обертку "законной, демократической и свободной" страны.

22. Говорят, в США не столь много алкоголиков. Ну, да, видимо так. И это - отнюдь не потому, что "американцы следят за своим здоровьем". О каком там, боже мой, "слежении о здоровье" ИДЕТ РЕЧЬ вообще? Когда там у них вовсю орудуют блатные беспредельщики, типа компании Phyzer, когда все, связанное с "медициной", под их контролем. Разве же идет речь о заботе о здоровье, когда люди вовсю уколилизируются унитазными жижами (от гриппа, "короновируса" и пр.)? Нет, конечно.

А потому, что спиртное там - дорого. А качественное - еще дороже. Делать свое вино и пр.? Нууу... , скорее всего это там запрещено. Раз уж даже сбор дождевой воды ограничен кое-где. Поэтому люди употребляют антидепрессанты, иные "вещества" и пр.

Это я тут - наделал себе вина и горя с этим не знаю. Если бы хотел пить литрами - пил бы его литрами. Магазинное уж давно не покупал. Даже спирт самодельный, который раньше слегка попахивал, сейчас, через годы... почему-то практически перестал противно пахнуть. Даже удивительно, почему. Да разве же в США я подобные напитки смогу купить? Видимо, да, смогу... если заплачу за них стоимость, скажем, неплохого автомобиля.

23. Ремонт автомобилей и автомобили вообще. Раз уж зашла речь. По сравнению со средним уровнем доходов, автомобили там, конечно, гораздо (на порядок) дешевле, чем в России. Насчет качества - я бы аргументированно поспорил, но, то, что благодаря высокому курсу доллара, например, по отношению к российскому рублю - да, автомобили там относительно дешевые. Но, ЧТО скрывается за этой дешевизной?

За ней скрывается постоянное усложнение конструкции (кстати, полная аналогия, например, с современными сайтами, выполненными на черт-те каких фреймворках и прочих, тьфу, "современных технологиях", а то и при помощи искусственного интеллекта). Например, это автомобили, где обычному владельцу, без специального стационарного оборудования, невозможно даже заменить шаровую опору (в этих придурковатых конструкциях, а-ля Ford, приходится менять рычаг в сборе, т.е. узел целиком). Это автомобили, где вполне может не быть даже щупов(!!) для проверки уровня масла в двигателе или КПП, в итоге владелец должен проверять это через бортовой компьютер, т.е. смотреть на дисплей, нажимать там кнопки. Это автомобили, в которых при выходе из строя, скажем, какого-нибудь сальника или соленоида в коробке передач дешевле заменить ее ЦЕЛИКОМ (на бывшую в употреблении, взятую с какой-нибудь свалки - разборки). Ну, и так далее.

Производители "таких" автомобилей, ребят! ПОЖАЛУЙСТА, не попадайтесь мне на глаза со своими поделиями, ладно? Если уж вообще не на чем ездить будет, так уж лучше я, простите, "на бензопиле" (или на мотоблоке, в конце концов) как-нибудь поеду, чем на той гадости, которую вы там у себя производите. Гадости, в которой даже щупов для проверки уровня масла нет (а также аналогичной гадости). Тьфу. Противно думать об этом даже.

Да-да, это я о Фордах, Киа, Опелях, Вольво и прочих Фольксвагенах (после примерно 2000 года выпуска). Я уж не говорю о китайских - это вообще нечто с чем-то, судя по информации. Все такие производители и аналогичные - пошли вон с глаз моих долой.

Вот когда прекратите свои *****, когда вернетесь к адекватным технологиям - тогда, быть может, и поговорим. Но, это неточно.

Ну, а в совокупности с ЗАПРЕТАМИ ремонтировать автомобили даже в собственном гараже, даже перед гаражом на собственной земле (якобы, чтобы "не наносить ущерб экологии", т.е. тоже в целях "безопасности") понятно, что сам владелец далеко не всегда сможет осуществить мало-мальски серьезный ремонт. Понятно, что никакая "безопасность" тут вообще ни причем, так сделано, в основном, для того, чтобы сделать автовладельца зависимым от автосервисов.

А это для чего? Во-первых, для реализации самой зависимости. Чтобы человек не чувствовал себя свободным, а лишь имел возможность ГОВОРИТЬ о том, что он, будто бы, "свободен". Это, попутно, еще и приучение людей массово лгать себе и друг другу. Чтобы как можно сильнее снизить произношение правды, т.е. реального положения дел. Во-вторых, чем больше работы у автосервисов, тем больше они платят налогов. В-третьих, чем чаще люди обращаются на автосервисы, тем сильнее и сильнее они вынуждены искать дополнительные источники доходов, т.е. - дополнительно работать.

Наконец, в-четвертых, подобная постановка вопроса не только в авторемонте, но и в других областях способствует тому, что человек, как правило, способен мало-мальски серьезно работать только лишь в его профессиональной сфере; в остальных областях он, зачастую, не соображает и не может сделать практически ничего. А это, опять же, создает сильнейшую зависимость. Т.е. создает типичного "винтика" системы.

А когда человек - белоручка по сути, это накладывает сильнейший отпечаток на ВСЕ сферы его жизни. В итоге увеличивается вероятность, что это будет очередной вор, гопник, а то и профессиональный бандит. Это будет человек, любящий поживиться за чужой счет. Да и в личной жизни это будет, как бы сказать. Это - существенное снижение эмоционального, душевного уровня (подмена эмоций дежурными улыбками и стандартными словами-жестами). Это - надежная стартовая ступень для получения очередного наркомана, алкоголика и аналогичных персонажей (см. ниже). Ну, и так далее, тут целый комплекс. По сути, сама американская система жизни и общества плодит наркоманов, алкоголиков, психически неуравновешенных и прочих. Это не столько "их выбор" или "им не повезло", сколько, именно, ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ продукт американской системы.

Иными словами, это будет - типичный обитатель тюрьмы/ГУЛАГа, где все по расписанию, по разнарядке, за шаг влево-вправо - наказание. Просто живущий не в камере, а на относительной свободе. Аж даже с возможностью выехать за пределы страны.

Любопытно, что про СССР "либеральные" СМИ постоянно пишут и писали, что в той стране из людей делали "винтиков". А, получается-то как раз наоборот. Ибо советские-то люди привыкли многое делать самостоятельно; советские люди читали далеко не только указатели на улицах или ценники в магазинах. И именно поэтому они были способны более-менее нормально жить даже в условиях сильных кризисов. Т.е. даже тут, в такой мелочи, и то вранье про США в сопоставлении с СССР.

Такая постановка вопроса является, конечно, типичным мракобесием. Однако, люди там вполне себе живут. Да еще и нахваливают, мол, "в США никто не заморачивается самостоятельным ремонтом". Делая вид, будто подзабыли о причине этого. Будто подзабыли, что любые услуги там, в том числе и авторемонт, очень дорогие. Что люди, зачастую, ВЫНУЖДЕНЫ отказываться от самостоятельного ремонта. Потому что вынуждает их к этому как конструкция автомобилей, так и законодательство.

Это только таким, как Д. Трамп и прочей аналогичной ***ете разрешено, например, оформить целое поле для гольфа в качестве "кладбища", чтобы не платить за это налогов вообще. Ну, а многим другим даже нельзя ни машину поремонтировать в собственном гараже, ни поспать в ней. Если кто-то после этого назовет США "свободной страной, где работают законы"... я даже не знаю, как такую чушь комментировать.

Уж чего-чего, но в СССР подобного лицемерия было не просто меньше, его было НА ПОРЯДКИ меньше, по сравнению просто с огульными, всепроникающими лицемерием и ложью в США. Это же надо...

То, что в СССР лгали о коммунизме, об "успехах коммунистического строительства", об истории и т.д. - так это была ЛИШЬ ОДНА, государственная область. О подобном в США примерно так же лгут, только используют иные термины, не "коммунизм", не "КПСС", не "марксизм-ленинизм". Вместо этих терминов там в ходу примерно следующее: "поменяйте свое отношение к...", "вам следует лучше планировать свои расходы", "ваши инвестиции - ваш успех", "демократическая партия - конкурент республиканской", ну, и т.д. Там, в США, в быту лжи очень-очень много, буквально на каждом шагу.

А вот в отношении всех остальных, например, бытовых или личных вопросов лжи в СССР практически не было. В отличие от США.

Да даже взять, скажем, банальную пачку с крупой, например, с каким-нибудь геркулесом. В СССР НИКОГДА не было такого, чтобы пачка, купленная в магазине, была наполнена лишь наполовину, а то и меньше. Там НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ внимательно читать вес-нетто, так как по виду пачки было и так ясно, сколько там чего. А сейчас в России - тотальный обман. За который, кстати, даже никто ответственности не несет, ибо этот обман именуется "маркетингом". В России, в отличие от СССР, обман людей УЗАКОНЕН ВО ВСЕМ. А не только в области истории и политики.

А откуда он пришел, такой обман? Из США. А также из Европы.

А вот пример "заботы" американских производителей автомобилей об их владельцах, т.е. о людях. Был такой автомобиль Ford Pinto. Так там бензобак располагался сразу за задним мостом и всего в 25 сантиметрах от бампера.

При заднем столкновении даже на небольшой скорости металлические элементы подвески могли пробить (и иногда пробивали) бак, вызывая утечку топлива и последующий пожар. Если точнее, огненный шар из горящего бензина врывался в салон и сжигал все вокруг, в том числе, водителя с пассажирами.

Это так, просто очередная иллюстрация того самого американского "автомобильного гения". О котором нам втирали сладкие сказки многими-многими десятилетиями. Типа, Форд, да это же "великий бизнес", да там же "все продумано и отлажено на производстве", да там же "качество и безопасность", ну, и прочую ахинею. Да что, мол, там "Жигули". Хотя, там бензобак (в частности, на ВАЗ-2106) тоже не слишком-то далек от заднего бампера. Однако, Жигули "почему-то" не загораются при авариях. А почему? Да, потому, что там остов, лонжероны крепкие. И, видимо, бензобак сделан с умом. В отличие от Форда.

Оказалось, Жигули-то понадежнее будут. Впрочем, после того, как российский УАЗ приделал ПЛАСТМАССОВЫЙ... бензобак... на внедорожнике... да еще так, что он виден сбоку, т.е. низко... можно ясно сказать, что и Россия вполне уверенно пошла по пути американского Форда. Да еще назвали этот УАЗ - "Patriot". Это, разумеется, для того, чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ, что, если уж кто назвался "российским патриотом", так БОЖЕ УПАСИ ему верить, доверять, боже упаси на него полагаться. Боже упаси доверять тем. кто назвался российским патриотом. Т.е. - в худших американских традициях. Все по плану советско-российского КГБ.

Один из самых безопасных автомобилей в этом плане - это Нива. Там, чтобы при аварии повредить бензобак, потребуется ТАКОЙ удар, чтобы машина реально сплющилась просто в комок мятого металла. При опрокидывании кстати (был случай у одного родственника) она тоже безопасна. Например, тот родственник, с его слов, после ухода в кювет и опрокидывания обнаружил у себя... поцарапанную бровь. И все.

Правда, Нива очень опасна при лобовом столкновении (особенно для встречных автомобилей). Опять же, в силу своей крепости, жесткости.

В 1972-1973 годах начали появляться первые сообщения о смертельных ДТП, когда Pinto загорался после удара сзади. Вскоре выяснилось, что инженеры Ford еще на стадии тестов знали об этой уязвимости, но, якобы, "из-за сжатых сроков", отведенных на проектирование, исправления в конструкцию не были внесены.

Однако, реальная причина по которой не были внесены исправления в конструкцию оказалась не только в сроках, а в деньгах. В 1977 году газета «Mother Jones» опубликовала сенсационный материал, в котором говорилось, что Ford провел "стоимостной анализ" человеческой жизни при аварии Pinto. По внутренним расчете компании, отзыв уже приобретенных машин и доработка и устранение «дефекта» расположения бака в каждом Pinto обошлись бы Ford в $137 млн. Но если оставить все как есть, потенциальные судебные иски обошлись бы компании примерно в $49,5 млн. Именно поэтому руководство завода Форд НЕ СТАЛО устранять проблему.

Кто они такие после этого? Быдло-скоты? Да, видимо, так.

Хотя, на самом-то деле устранить ту опасность было несложно: достаточно хотя бы просто хорошенько приварить металлическую плиту между бензобаком и салоном (по тем временам затратив 20 долларов на 1 автомобиль). Чтобы бензин при аварии не попадал в салон хотя бы. Ну, а в идеале - переделать бензобак и расположить слегка в ином месте. Но... зачем, мол. Пусть лучше уж люди гибнут. Так решило сумасшедшее руководство завода Форд.

Я бы тут предложил подумать, на досуге, например, об американских самолетах типа "Боинг". Ну, так, на досуге, ага. Подумать о том, какими доводами может руководствоваться их производитель. Какие именно он сделал "стоимостные анализы" в отношении человеческих жизней.

Также можно вспомнить, что, начиная с 1991 г., на России умышленно затормозили выпуск собственных самолетов в угоду, цитирую, "современных и надежных самолетов" (эти слова звучали от высокопоставленных кремлевских представителей, а не просто от блогеров/журналистов). Кто же проталкивал это все? Очевидно: кремль, КГБ.

Ну, а о современном Форде я уже тут где-то писал. У знакомого одного есть Форд-джип (т.е. с претензией на "внедорожник"). В итоге, он где-то, видимо, наехал на высокий бордюр или еще что. Так как кузов там, видимо, не слишком жесткий, то он перекосился и переднее стекло... треснуло. Потому как оно - НАКЛЕЕНО на кузов. Безо всяких мягких уплотнителей (во придурок - производитель). И это, повторюсь, не на легковой машине, а на джипе. Но, т.к. у знакомого, видимо, не было денег на замену стекла (на машине, которой всего пару лет), он так и ездил. По гарантии, видимо, менять отказались. В результате, потом появились еще трещины на том стекле, длинные такие. Но, он мужественно ездил. И, вроде бы, продолжает ездить. На "этом". Вместо того, чтобы купить себе нормальную машину. Ту же Ниву, например.

Нива - достаточно жесткая машина. Например, если поднять домкратом одно колесо, то, как правило, другое колесо с этой же стороны тоже приподнимается. Именно это дает ей возможность ездить по разным буеракам, не особо опасаясь перелома кузова. Впрочем, именно это создает большую проблему, когда задний и передний мосты вывешиваются под большими углами друг к другу (на неровностях).

Так если даже столь нахваленный Форд оказался "таким", то что можно сказать об остальных американских производителях автомобилей?

Это мне напоминает одну быль, рассказанную одним знакомым про завод бритв "Агидель" (сейчас его уж давно нет, его обанкротили). Не помню уж, писал ли я об этом. Правда, там речь про тайваньцев, не про американцев. Приезжают к нам оттуда эти, тамошние специалисты. И дают "добрые советы" уфимским инженерам. Мол, вот тут надо бы лучше такую-то деталь сделать. Уфимские инженеры сразу: "так тогда бритва быстро сломается". А тайваньцы: "разве это плохо?".

Кстати, о бритве. Я использую Phillips. Ну, не каждый день, а где-то через 3-4 дня. Ей уже лет 10+. Года 4 назад у нее начали ломаться бреющие ножи. Посмотрел я - а их стоимость, если покупать у фирмы производителя, составляет примерно 80% от НОВОЙ бритвы. Но, выручили китайцы, Aliexpress. Там стоимость оказалась в 10 раз меньше. Идеально подошли. При этом бритва бреет себе, как ни в чем ни бывало. Вновь купленные китайские ножи не ломаются. Т.е. китайцы сделали практически то же самое по качеству, только в 10 раз дешевле. Правда, бритву целиком я бы у них покупать не стал... Потому что, пожалуй, только Phillips делает действительно надежные аккумуляторы. Они служат 10 лет и более. Да и механическая часть будет у Phillips, наверное, понадежнее.

А вот электрические лампочки у этой фирмы просто отвратительные. Перегорают быстро, чуть ли не как спички. Примерно как китайские, только раза в 2-3 дороже. А уж с советскими сравнивать и вовсе некорректно, те служили гораздо дольше.

В свое время я, по своему недоразумению, насмехался над уфимским заводом УЭЛЗ-Свет. Потому что мне казалось, что лампы как-то мало служат... Если говорить о произведенных в 2000-х годах и сравнивать с советскими. Потом, когда на России пошли запреты мощных ламп накаливания, этот завод был вынужден обанкротиться. По сути, его заставили прекратить выпуск ламп, завалили и это производство тоже. В итоге, те лампы, что удается купить сейчас в магазинах, имеют срок службы гораздо ниже, раза в 2-3. А светодиодные или газоразрядные лампы я, естественно, использовать не буду. Вредные они, ибо.

Собственно, чем дальше копаешься в этой Америке, тем зловоннее она оказывается по факту. Реально, - красочно гримированный труп. Конечно, если быть там в качестве туриста, если повезет, может, даже не ограбят и не застрелят. Если смотреть только на витрины и эти, авеню разные. А когда вникаешь детальнее, игнорируя сладкие сказки "оп-позиции" и прочих "радостных блогеров/журналистов", - Америка смердит и смердит. Говорить об Америке как о, якобы, "гегемоне мира" - это надо быть придурком.

Насчет запрета ремонта автомобилей перед гаражом и внутри него, есть довод, якобы, "это так заботятся об экологии". Ну, чтобы владельцы автомобилей не выливали, скажем, отработанное масло или тосол в землю. Эти доводы основаны на попытках оправдания американских мошенников, засевших в Конгрессе, Белом доме и т.д. Дело в том, что проблему с жидкими отходами можно легко решить. Например, организовав их прием у населения за небольшую оплату или за какие-нибудь бонусы. Вплоть до возврата части ранее уплаченной стоимости масла. Понятно, что этим должно заниматься государство, а не "частный бизнес". Ибо как только за это возьмется частный бизнес, сразу же начнутся злоупотребления и в США появится еще одна проблема.

Так, чтобы и воровать отработанное масло/тосол было невыгодно, но и просто выбрасывать, выливать - тоже. Понятно, что эту идею следует обсуждать, дорабатывать. Но, я не Конгресс, не президент и, слава богу, даже не гражданин США. Поэтому не мое это дело - давать им полезные идеи.

Другое дело, что ремонт автомобилей может создавать шум, запах и иные неудобства соседям. Ведь как делается в России. Некоторые на своих земельных участках организуют чуть ли не мясокомбинаты, мини-химзаводы, пилорамы, базы отдыха и т.п. В итоге, конечно, много пыли, шума и загрязнений. А в какой-нибудь Германии с этим вообще все строго.

Если разрешить ремонт в гараже, то потом, в случае чего, соседям придется доказывать, что не верблюды он создает им неудобства. Особенно, если это будет продолжаться каждый день. А доказывание, в ряде случаев, это трудно выполнимая задача. Поэтому, надежнее, конечно, создать законодательный заслон и тупо запретить, если только гараж не предназначен специально для ремонта. Все бы ничего, но чтобы получить разрешение, придется платить. И то, если его еще выдадут.

И здесь еще стоит принять во внимание специфику американского жилья. Ведь оно сделано, как правило, из досочек и фанеры, шумоизоляции практически никакой. Да еще дома расположены, как правило, очень близко друг к другу. Поэтому шум от ремонта, а также запахи и пр., конечно, будут мешать соседям. Даже, банально, шум от какой-нибудь электродрели или запах случайно пролившегося бензина. Поэтому, возможно, этот запрет оправдан.

Другое дело, что эпизодический ремонт собственного автомобиля едва ли будет создавать серьезные неудобства соседям. К тому же там, в США, требуют то и дело косить газоны. А газонокосилки - это достаточно сильно шумящие механизмы. И они не запрещены, никто там не требует использовать ручные косы взамен них. Поэтому запрет ремонта собственных автомобилей в гаражах вызван все же не заботой о тишине для соседей.

23.1. Кстати, о Форде. Недавно там один дурачок обеспокоился острой нехваткой квалифицированных специалистов-механиков в США. Почему это произошло? Не только потому, что он - дурачок. А еще и потому, что Америка, по большей части, это страна потомственных сумасшедших; дело не только в Форде или Дженерал Моторс. Дело в том, что над американскими механиками долго (десятилетиями), изощренно и систематически издевались. Например, ими руководили некие напыщенные люди с престижными дипломами МВА, Оксфорда, Кембриджа и пр. Т.е. руководили охламоны, олухи и недоросли, научившиеся, разве что, умело обманывать людей (подотчетный персонал), но ни шиша не соображающие в ремонте автомобилей. А почему так? Очевидно: потому, что тех, кто соображал, в основном, вытеснили. Заменили на "эффективных менеджеров".

Вот один из способов издевательства (поддерживаемого, кстати, американским государством). В 2010-2020 годах Форд и прочие американские заводы-недоросли, в целях экономии и поднятия своих прибылей, стали изготавливать заведомо неисправные автомобили. Руководство Форда и подобных гоп-компаний отлично знало о критических дефектах выпускаемых автомобилей, но отчеты об это засекречивало (прям как российское КГБ...), а вину перекладывало на владельцев автомобилей, а также на тех, кто делал ремонты по гарантии, т.е. на дилеров и, в том числе, на механиков. Например, путем существенного снижения нормо-часов по устранению конкретных гарантийных неисправностей. В итоге, квалифицированные специалисты страдали от хамства, придирок и понтов руководства, а также от копеечных зарплат. Но, они ведь не дураки, они не настолько глупы, как руководство завода Форд, Дженерал Моторс и прочих ***. Так еще и эта многочисленная электроника, которой напичкан современный автомобиль, существенно усложняющая ремонт. В итоге, люди просто стали массово увольняться, просто прекращали свою работу в качестве автомехаников, переходили на совсем другую работу. Очевидно, что этого не могло не предвидеть руководство завода Форд и прочих гоп-компаний (иначе это не руководство, а просто кучка невменяемых дураков). Так руководство американских автомобильных заводов, вытесняя механиков с их рабочих мест, запланированно вынуждая их отказываться от своей (любимой) работы и искать новую работу, создало в США дефицит автомехаников. В результате, к началу 2026 года дефицит квалифицированных механиков у дилеров General Motors и Ford превысил 30%. Проблему некому стало решать физически, а это увеличило сроки ожидания ремонта с недель до месяцев(!).

Почему же руководство заводов Форд, Дженерал Моторс и ряда других заводов издевалось над автомеханиками? Почему оно вытесняло механиков из их профессии (примерно так же, как ранее американцы вытесняли индейцев)? Понятно, что не только ради самого издевательства, как такового. А во многом, ради повышения собственной прибыли. С целью - переложить свои заведомо неверные (точнее, катастрофические) решения на нижестоящих работников, на тех, кто не мог ответить надлежащим образом. Понятно, что никакими "правами человека", "свободой", "законностью", "профсоюзами" и прочими ласковыми терминами тут и не пахнет. Но, дело еще вот в чем.

В том, что над бандитами, ворами, наркоманами, Д. Трампом и прочей компанией они издеваться, разумеется, не будут. Как минимум, в силу того, что те и ответить могут. И потому, что все они находятся под опекой, защитой государства. А также в силу того, что они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ высококлассными профессионалами, в частности, в ремонте автомобилей. Никакой экономический пользы от издевательств над ними не будет. И совсем другое дело - с автомеханиками. Руководство американских автомобильных заводов, издеваясь над работниками, использовало две основных концепции. Первая: оно отлично знало, что хороший автомеханик, коль скоро он состоялся именно в деле ремонта автомобилей, едва ли будет склонен к работе в другой области. Особенно, если это - умудренный опытом, пожилой механик. Вторая: сие руководство знало, что хоть какая-то работа нужна им, тем самым механикам, равно как и другим людям. Банально, чтобы не помереть с голоду. Иными словами, если разного рода официантам в кафе, таксистам, доставщикам пиццы и прочим банковским менеджерам есть много других аналогичных мест для работы, то у автомехаников их набор ограничен. Именно поэтому американское руководство, можно сказать, беззастенчиво и с упоением издевалось над ними. Потому что думало, что у тех "просто нет иного выхода". И, как видно, просчиталось. Видимо, в Кембриджах/Оксфордах/пр. этому не учат. Видимо, там учат, в основном, как наглеть, эксплуатировать и обманывать работников, а вот уму-разуму - нет, видимо, не учат.

Впрочем, это верно не только для автомехаников, а вообще ДЛЯ ВСЕХ. Именно поэтому, с одной стороны, так называемые "власти" и крупное руководство компаний (далеко не только в США) издеваются над людьми, каждый раз проверяя, а стерпят ли люди очередные гадости и наглости, а поддадутся ли, не уйдут ли куда-нибудь (в крайнем случае - вообще, из жизни уйти, чтобы перестать обслуживать нахалов и придурков своим трудом, опытом и знаниями). А с другой стороны, ТЕ ЖЕ САМЫЕ власти усиленно защищают самих себя, защищают собственное существование путем запретов не только на "пропаганду", а даже на обсуждение тем, связанных с уходом из жизни, так называемых "суицидов". Очевидно: ведь чем больше людей поймут, что их, всего-навсего, современные власти и руководство обманывают и принимают за скотов, тем МЕНЬШЕ будет их, людей. В живом состоянии. В том числе, меньше будет и рабов. В том числе, квалифицированных. Ну, а вместо них... вместо них стройными рядами придут граждане Африки, Пакистана, Афганистана, Индии. Их там очень много.

Кстати, видимо, в этом-то и заключается план американских (да и российских тоже) властей: постепенно НО НЕ СРАЗУ(!), (иначе не хватит производственных мощностей похоронных команд) зачистить население, в первую очередь - наиболее квалифицированное. Ни в коем случае НЕ ДАВАТЬ этому населению оставлять потомство, ибо, не дай бог, снова родятся люди с генетически заложенными талантами и природными задатками. А если уж и родятся - так сызмальства задавить их уколизацией, медпрепаратами, "свободой в выборе пола", умышленно некачественным школьным обучением, лете-видением, буллингами, ну, и т.д. Взамен этого населения наводнить страну низкоквалифицированными мигрантами, в идеале - склонными к воровству, бандитизму (с целью - периодически обворовывать людей и создавать у них потребность в покупке новых товаров, что будет "развивать экономику"). А также с целью - держать население в постоянном страхе. Эти мигранты, безусловно, не смогут заниматься ремонтом ни автомобилей, ни стиральных машин, ни компьютеров. А вот это, в свою очередь, вызовет еще более "бурный рост" экономики, т.к. можно будет выпускать вообще неремонтопроигодные, одноразовые вещи, увеличивая прибыли крупных корпораций. А так как такие мигранты и разобрать не смогут, что происходит, им можно будет запретить не только собирать дождевую воду и спать в собственных автомобилях, а вообще все, что угодно; попутно, заставив платить по подпискам за каждый шаг.

Ибо будут уходить люди - каждый по своему способу, да и все. И существенно меньше останется в живых не только автомехаников, но и всех тех, кто мало-мальски что-то может и умеет делать (ибо именно таких людей обычно притесняют особенно интенсивно, не только в США). Иначе говоря, власти вцепляются в потребность людей ЖИТЬ, т.е. существовать в живом состоянии и эксплуатируют эту потребность. Власти знают, что для этого людям потребуется работать. А для этого - придется соответствовать всем гадостям и наглостям (высшего) руководства. Не того руководства, так другого (а оно - примерно такое же).

И этой-то потребностью, простой потребностью жизни, власти и управляют, как поводком или кнутом. Ради обеспечения такого управления, чтобы удержать людей в живом состоянии при все более усиливающемся притеснении и прочих гадостях, власти используют целый арсенал средств. Тут и психологи, балаболящие о том, что "надо просто жить и радоваться", и веруны, заявляющие о каком-то там "грехе", и психушки, представляющие собой карательные заведения с целью еще более утонченных издевательств над людьми, и многочисленные СМИ, трезвонящие о "позитиве", "поиске радостей в жизни", "американской мечте"; и реклама, отчасти призванная создавать источники тех самых "радостей и интересов" с целью - завлечь людей.

Более того (1), инженеров, которые еще давно честно предупреждали руководство заводов о недопустимости недавно принятых конструктивных изменений (обусловленных экономией), объявляли "нелояльными", вплоть до увольнения... Правда, потом одумались и стали зазывать уволенных ОБРАТНО. Потому что узнали на практике, что без тех инженеров будет катастрофа. Ибо новым взяться неоткуда. Почему? Да, потому, что нынче в США уже гораздо меньше наивных людей, склонных верить разного рода Фордам (точнее, руководству этих заводов и аналогичным проходимцам) и получать специальность инженера для работы на этих заводах. Американцы же видят на практике, как по-скотски Форд и т.п. относятся к своим работникам - инженерам и автомеханикам.

Более того (2)! Недавно генеральный дурак директор завода Форд заявил, что "подумывает о введении права на ремонт автомобиля". Иными словами, такое право будет подразумевать ЗАПРЕТ на ремонт автомобилей Форд ВСЕМ, за исключением дилерских авторизованных центров. В том числе, и владельцам этих автомобилей самостоятельный ремонт будет запрещен, если введут подобное право. Равно как и частным механикам. Например, путем установления многочисленных лицензий, которые нужно будет приобрести (владельцу автомобиля или механику), чтобы получить право на ремонт.

Вот до чего американских директоров автомобильных заводов довел американский образ жизни и "мышления". Это же надо...

Более того (3)! Вскоре там, в том северо-американском козлятнике, появится еще одно требование (вроде бы, уже в 2027 году?). Заключающееся в том, что ВО ВСЕ новые автомобили будет установлена система видео-слежения (в реальном времени) за водителем. Эта система будет отключать автомобиль, если посчитает, что водитель не в состоянии управлять им. Это может случиться в любое время суток в любом месте и в любой ситуации. Например, в горах, в лесу или на безлюдной трассе, в том числе, во время движения с большой скоростью. После чего водителю придется вызывать эвакуатор. Ну, или вертолет, если эвакуатор не сможет проехать. Безусловно, никакая страховка расходы на эвакуатор не покроет, т.к. обвинят в случившемся именно водителя. Искусственный Интеллект Идиот, мол, так решил, там у него алгоритмы. Более того, за это страховая компания ему потом еще и стоимость последующей страховки увеличит.

Мне любопытно только одно: будут ли после подобных заявлений в США покупать новые автомобили Форд? Если да, то все мои оценочные суждения и терминология в отношении США являются не только справедливыми, но и уменьшительно ласкательными, слишком мягкими. Я думаю, что продажи новых Фордов отнюдь не прекратятся.

Вот ведь властные дураки американские. Ну, тупые, реально. И это тупьё там руководит страной, заседает в Конгрессах, управляет автомобильными производствами... И "это" нам тут нахваливали, как, якобы, "эффективный менеджмент", и что, якобы, "в США людей ценят по их уровню квалификации"?... Да ни шиша там никого не ценят. От слова вообще. Если человеку удастся пробиться, пристроиться - ну, значит, повезло. А если нет - так никто и переживать особо не будет. Вне зависимости от уровня квалификации. И пойдет тогда человек в таксисты, разносчиком пиццы или вовсе в палатку на улице, под мост.

Даже здесь - полная аналогия США с поздним СССР. В позднем СССР руководителей заводов, фабрик, ресторанов, иных организаций нередко назначали из состава сотрудников КГБ, ушедших на пенсию (именно эти сотрудники в 80-х годах, видимо, и помогли завалить СССР, каждый с учетом своих возможностей и поставленных задач). Ну, а в США руководителями назначают примерно таких же недорослей, только необязательно из ЦРУ/ФБР, а, например, менеджеров с дипломами МВА. Научившихся, максимум, балаболить и использовать разного рода уловки в целях притеснения и обмана работников.

Поэтому все сладкие сказки о "надежных и безопасных американских автомобилях" пусть они там оставят у себя, для внутреннего использования, НЕ выпуская их за пределы Северной Америки. Ну, и для зарубежных, например, российских дураков. И, да, раз уж так нравится, пусть так и продолжают банить друг друга на СВОИХ интернет-форумах, свои буллинги и шутинги, чтобы обезопасить самих себя от правды; вдруг кто-то типа меня туда проберется и напишет то, как есть на самом деле. Многим американцам это, безусловно, не понравится.

24. Взаимодействие с государственными и аналогичными органами. Собственно, лично меня наиболее привлекал именно этот пункт. Дело вот в чем. Что касается России, то государство начало умышленно и систематически портить взаимодействие с гражданами (населением), умышленно вставлять палки в колеса примерно после 2000 года. До этого - нельзя сказать, что такое взаимодействие было прям уж идеальным. Нет, конечно. Но, тогда и люди, осуществлявшие государственные функции, и их руководство таки не допускали себе наглости и безответственности. Да, и тогда государство далеко не всегда торопилось выполнять свои прямые обязанности. Но, по крайней мере, у соответствующих сотрудников можно было реально что-то выяснить, они направляли человека (при необходимости) по определенным шагам, инстанциям, давали советы. И это было не отфутболивание, как делается сейчас на России практически везде и всегда. Т.е. бюрократии было, разумеется, много. Но, сама по себе бюрократия - это ерунда, мелочи. Если бюрократическая система все же позволяет получить надлежащий результат. Если это - именно бюрократия, а не испорченный телефон, не гнилое болото, где просто невозможно двигаться.

Это были - именно надлежащие, правильные советы. Ну, в 95-98% случаев. Более того. Если какой-то сотрудник сделал что-то не так (например, дал неверный совет или незаконно отказал в чем-нибудь и т.п.), всегда можно было быстро решить проблему, обратившись к непосредственному или вышестоящему руководству. Т.е., да, года примерно так до 2000-го это было золотое время на России - в этом смысле, по крайней мере. До тех пор, пока в кремле не обосновался всем известный персонаж. А потом...

А потом, по всей видимости, из кремля, по мере обоснования и укрепления там обнаглевшего персонажа, поступил приказ по всей России: ТОРМОЗИТЬ работу с людьми; по возможности, НЕ ДАВАТЬ им решать их вопросы; попутно, ИСПОРТИТЬ законодательство так, чтобы оно было сложнее для применения на практике; систематически СОЗДАВАТЬ у людей впечатление, что в своей стране они хуже мигрантов; ФУТБОЛИТЬ людей везде, где только получится и даже там, где не позволяет закон; ну, и т.д. Почему речь идет именно о приказе? Очевидно и общеизвестно: потому что именно так вдруг начали вести себя сотрудники самых разных государственных органов. Да, как по команде. Тех же, кто так пытался НЕ делать, кто в силу наличия у себя совести, все-таки что-то старался как-то исправить ситуацию, на таких, как правило, возводили клевету и/или увольняли. Да, с очевидной целью - зачистить государственные структуры от мало-мальски честных людей.

Кто-то скажет: ха-ха-ха, да зачем, кому это нужно-то было? Вот зачем:

Чтобы люди, особенно, те, кто причастен к государственным структурам, активнее и безоговорочнее поддерживали новую российскую политику, заключающуюся, в основном, в беспределе и зачистке производства и населения (медленной или быстрой);
Чтобы эти же люди активнее говорили вслух, что они поддерживают все происходящее и это им нравится (это чтобы убедить окружающих, как это делается и в США).
Есть и еще причины. Ну, а иначе-то, в конце концов, разве же кто-то в здравом уме поддержал бы войну (с Украиной)?

Ведь честные люди просто физически неспособны поддерживать то, что началось примерно после 2000-го года. Но, даже пусть человек НЕчестный, но если он хотя бы просто вменяемый, если хотя бы в здравом уме - да разве же он смог бы спокойно смотреть, как планомерно, уверенно и постоянно разрушается ЕГО страна? Причем, разрушается не в силу "неизвестно почему", а в силу четких и уверенных приказов сверху, т.е. из кремля. Нет, конечно, не смог бы. Поэтому, конечно, кремлю потребовалось провести зачистку, убрав от мало-мальски серьезных функций всех или почти всех честных, вменяемых и т.д. людей. Чтобы никто не мешал ему разбазаривать природные ресурсы страны. И чтобы никто не мешал ему кормить население ГМО и пр.

Так вот. Когда кремлевские персонажи, окрепнув и зачистив мало-мальски честных людей в госструктурах, взялись за свои деяния, на "низах" это не замедлило сказаться. И - появилось отфутболивание. Когда даже по мелочным вопросам практически ничего невозможно решить. Когда сотрудники, как правило, наотрез отказываются от разъяснений. Когда по всякий ерунде приходится (это даже не смешно) обращаться в суд и доказывать что "не верблюд".

Для чего так сделали, для чего это понадобилось кремлю? Для чего кремль создал именно такую ситуацию, что практически все, мало-мальски серьезные вопросы, необходимо решать через суд (а суды обычно длятся долго)? Очевидно:

Для того, чтобы заставить людей дергаться по каждой даже мелочи. Это - расходы, затраты времени (причем, которых можно было бы вообще избежать, как это было до 2000-х годов) и, самое главное, снижение здоровья и продолжительности жизни. В итоге, меньше людей будут претендовать на пенсию, да и вообще, будут больше поглощены физическим выживанием и беготней по больничкам/поликлиникам, им уже не до политики будет.
Для того, чтобы дать людям понять, что НИЧЕГО у них не получится вообще, если это не будет одобрено блатными (например, кремлевскими).
Чтобы дать людям уверенное понимание, что в "своей" стране они вообще никто и звать их никак. А это, в свою очередь, для того, чтобы они даже не задумывались о том, что принадлежащие ИМ природные ресурсы разворовываются прямо у них из под носа, а им даже пикнуть вслух запрещают, их лишь заставляют платить... коммунальные платежи(!!) и прочее.

Ведь раньше-то подобные вопросы легко решались без суда, просто путем обращения в соответствующие инстанции. И в советское время тоже (да-да, когда был "ГУЛАГ"). Поэтому и судебных исков раньше было на порядок меньше (а то и на несколько порядков).

Так вот, лично меня напрягало и напрягает в наибольшей степени именно эти нюансы. Ибо очевидно, что все остальное можно создать/сделать самостоятельно, если есть желание; ну, и возможности, конечно. Конечно, определенные дегенераты мечтают о "красивых улицах", "ресторанах", "модной одежде", а также о "1000+ сортах колбасы". Что лично мне, к примеру, ну, просто ДАРОМ НЕ НАДО. От слов совсем, ни в коем случае. Потому что:

Моя улица будет именно такой, какая нужна мне (и соседям). По крайней мере, в моем окружении. Ну, до тех пор, пока не начнут мешать блатные, разумеется.
Ресторан я вполне могу организовать у себя дома, например, в одной из комнат. Ну, или на даче. В требуемой обстановке.
Одежда должна быть не модной, а удобной, в первую очередь. А уже потом все остальное. Однако, удобной одежды в магазинах нынче чего-то немного. Иначе бы зачем мне было тратить деньги и заказывать для себя пошив курток, шапки, зачем бы я отдавал на перешивку НОВЫЕ джинсы и рубашки. Да даже "несчастные" носки и то не везде купить удается. С учетом того, что они ДОЛЖНЫ БЫТЬ изготовлены из хлопка (или льна, но тогда БЕЗ хлопка) не менее, чем на 98% (безо всяких "нью-технологий"). Делать мне, что ли, совсем нечего.
Кстати, я освоил ремонт носков. При помощи рукавной швейной машины. Да-да, так вот и заявляю об этом вслух. И мне совершенно без разницы, что там подумают или скажут. Заявляю для того, ЧТОБ ЗНАЛИ. Особенно, если "это" будет с российского кремля, американского Конгресса или иной подворотни.

А вы там, в США (и в кремле, вероятно), можете и дальше продолжать унижать/терроризировать друг друга, увидев у кого-нибудь не новые туфли или т.п. Правда, я бы советовал ПРЕКРАТИТЬ такой террор. Пожалейте СЕБЯ, дураки. Впрочем, нет, не надо, не жалейте; наоборот, УНИЧТОЖАЙТЕ друг друга.
Что касается колбасы, так я не ем ее уже давно, лет 10. Потому как не хочется употреблять разные нитриты натрия и прочую химию с ГМО и антибиотиками. Если кто любитель "этого", и, следовательно, любитель и шастания по больничкам, любитель записей на прием к врачам (хобби у него/нее такое) - ну, так это его личное дело, меня в это втягивать НЕ НУЖНО.

Вот такие *** и едут в США, типа, "за красивой жизнью". Ну, или в другую страну.

Кстати, не только с России или из Украины. Но, скажем, с Африки. Да, едут вовсе не те, кому "кушать нечего". Едут, как правило, те, кто хочет жить "получше" (с его точки зрения), а усилий приложить - поменьше. Остальные вполне себе живут в Африке. Там вполне можно жить, как оказалось. Только вот вместо Мерседеса/Форда будет, скорее всего, велосипед или мотоцикл. И работать придется, вероятно, не в офисе, а в поле.

Так вот. Мне думалось, что ладно, мол, если здесь, на России умышленно внедряют беспредел сверху (из кремля), умышленно зачищают честных людей и т.д., то, наверное, в США - иначе. Там же - "закон и демократия", как нам тут рекламировали. Был наслышан, скажем, такими ситуациями, когда один Youtube-блогер решил стать журналистом. Ну, сделал он нечто типа обзора своей деятельности, послал в соответствующий орган. И через неделю ему выслали документы, подтверждающие его статус журналиста. Очень быстро и без волокиты. Не понадобилось ему никакого обучения, ни т.п.

Однако, при более тщательном рассмотрении, оказалось - там ТО ЖЕ САМОЕ. Например, человек, находясь в соответствующем государственном центре, сдает некие документы. Рядом, в другое окошко другой человек сдает такой же комплект документов. И вполне может быть так, что у первого проблем не будет вообще, а второму скажут - у вас "не хватает" таких-то документов и/или некоторые документы "неправильно оформлены". Разъяснять, разумеется, никто ничего не будет (да, это - не СССР и не Россия 90-х годов, не Украина и т.д.). По итогу, первому человеку повезло, а второму... нужен адвокат. Или - требуется хорошее знание законодательства. И это, опять же, чисто для какой-нибудь мелочи, типа получения какого-нибудь несчастного разрешения или справки. Т.е. человека в США, точно так же, как и в современной России, могут мурыжить и футболить очень долго (если не повезет). Попутно, если выйдут нормативные сроки, человека будут еще и... штрафовать. Потом на штрафы начисляются пени и... и может быть еще хуже, вплоть до продажи дома с аукциона.

Т.е., повторюсь, одно дело, когда - бюрократия и хлопоты. Когда требуется получить массу разных документов, ходить по разным инстанциям, т.д. Это - мелочи, хотя и хлопотно. И совсем-совсем другое, когда НА КАЖДОМ этапе взаимодействия с государством может поджидать подвох, гадость, игнорирование, кидалово или подножка. Когда государство может дать совет, а он окажется ЛОЖНЫМ (может, даже умышленно, заведомо ложным, чтобы человек помаялся, т.е. чтобы поиздеваться над человеком). Когда государство, напротив, лишает человека нужной информации и вынуждает его тыкаться из стороны в сторону. Это - нет, это уже не бюрократия. Нужно называть вещи своими именами.

Это - блатной быдло-бандитник (БББ). Это - государство, когда все зависит не столько от личных усилий человека, сколько от его принадлежности к блатным (ну, как и в России, Израиле, Буркина-Фасо, Эфиопии и т.д.), а также от везения и... от его наглости, т.е. от наличия У НЕГО отморозочных, бандитско-воровских навыков (но, таких, чтобы не попасться самому). И в этом и США, и современная Россия примерно одинаковы. Если сказать точнее, кремлевский главарь довел Россию в этом смысле примерно до состояния США. Принудительно ухудшил ее государственность, которая раньше в России (в начале 90-х годов) была гораздо лучше.

Однако, нам-то (ну, мне, по крайней мере) об этом вслух не говорили. Не говорили о том, что раньше, еще в 90-е годы, в России было лучше, чем в США - в плане взаимодействия людей с государством... Наоборот, в российских СМИ и нахваливали Америку - и громко ("либералы"), и исподволь ("патриоты", а также официальные российские власти). Нам же ведь отовсюду внушали, что там, в США - и "права человека соблюдаются", и госслужащие выполняют свою работу "четко, быстро и корректно", а если, мол, не выполнят, ну, тогда их "сразу уволят или заставят исправить ошибки". Об этом писали крупные (как "оп-позиционные", так и провластные) СМИ, об этом трезвонили теле видения.

А зачем внушали? Очевидно: чтобы ПОДГОТОВИТЬ население России именно к беспределу, т.е. к нынешнему положению дел. Чтобы сделать в России примерно так, как с этим обстоит дело в США. А потом - еще хуже.

Зачем еще хуже? Повторюсь: затем, чтобы усилить потом миграции из России в США. Чтобы отсюда уехали все, кто хоть что-то может делать полезное. Зачем? Очевидно. Во-первых, затем, чтобы еще наглее разбазаривать оставшиеся природные ресурсы и обманывать оставшееся глупое население. Во-вторых, чтобы получить откаты(?) от США за приток качественной, но дешевой рабочей силы.

На практике это оказалось верным лишь на 50%, максимум. Аналог России, т.е.

25. Государственное отношение к пожилым людям. Нам тут пели песенки о том, что мол, "да на Западе даже в автобусах есть специальные подъемники для инвалидов в колясках". Правда, при этом нагло умалчивая, СКОЛЬКО стоит проезд в таких автобусах. Умалчивая о том, что далеко не каждый инвалид сможет воспользоваться таким сервисом, чисто в силу отсутствия финансов. ТЩАТЕЛЬНО помалкивая о том, что автобусы в США - это вещь достаточно редкая, ибо практически все пользуются личными автомобилями. Да и, честно говоря, наблюдая многочисленные видео, что-то не заметил я там автобусов с подъемниками для инвалидов. Но, возможно, там все же есть такие. В количестве аж 2-3 единицы на Нью-Йорк. Чисто для того, чтобы показать "свободным" журналистам из "Голоса Америки", а те потом раструбят об этом на весь мир. Причем, раструбят аккуратно, чтобы свои же не услышали. Засмеют ведь иначе; скажут: а зачем вы сказки по радио/видео рассказываете, да еще на весь мир.

Но, речь даже не столько об этом. Речь - о ситуациях, когда пожилой человек в США оказался, скажем обтекаемо, в затруднительном положении, в частности, недееспособным. В подобных случаях практически во всех странах назначаются опекуны. Кто бывает чаще всего опекуном в США? Члены семьи пожилого человека? Нет.

Опекунами, зачастую, становятся специальные профессиональные опекуны. Членам же семьи вполне суд может и ОТКАЗАТЬ в опекунстве.

Да, отказать точно так же, как отказывают в разрешении установить забор около дома или поспать в собственном автомобиле.

Это автоматически означает, что распоряжение имуществом пожилого человека осуществляют те самые профессиональные опекуны. Вроде бы, здорово, человек избавляется от потуг жадных родственников, которые, иной раз, готовы разорвать друг друга в клочья, только бы завладеть имуществом пожилого человека. Понятно, что для того, чтобы защитить пожилых людей от подобных родственников-звероящеров и был в США введен институт профессионального опекунства.

Но, что в итоге получается на практике? На практике "почему-то" так получается, что организации, осуществляющие услуги профессионального опекунства, получают очень хорошую прибыль. Хммм.... и из каких это средств, как кто считает?

Дело в том, что эти опекуны берут под контроль банковские счета, имущество, расходы, медицинские нюансы и пр., они могут принуждать к продаже имущества, могут отказывать в общении с близкими и могут принимать все решения, касающиеся конца жизни, исключая семью из этих решений. Разумеется, опекунство вполне может быть продано другой организации, какому-нибудь страховому или хеджевому фонду.

Более того, семьи нередко воспринимаются как вмешивающиеся, деструктивные или не вносящие вклад.

Ну, например, что означает понятие "деструктивности". Скажем, пока у нас дочь росла, мы к ней не пускали врачей. Практически вообще. Не потому, что мы "такие темные и неграмотные". А, напротив, потому, что слишком грамотные для того, чтобы не понимать простой вещи. Что врачи - это всего лишь люди, нацепившие белые одежды (по аналогии с членами сект типа "Белого братства", хлыстов и пр.), которым дали некие полномочия в области здоровья людей. А уж реально ли это врач, или какой-нибудь очередной звероящер или гопник (с дипломом медицинского ВУЗа) - это вопрос открытый.

Они, конечно, пытались приходить, стучались в дверь и звонили. Потом, через годы, как-то перестали. Что по итогу. Потом, по достижении 18 лет, нам отдали медицинскую карточку. Хм... так там чего только не написано (я до сих пор храню эту, так сказать, "реликвию"). Вплоть до того, что "у ребенка нет своей комнаты, нет своего спального места, ребенок спит во дворе, с ребенком не занимаются", ну, и т.д. Т.е. было умышленно написано так, будто ребенок жил даже не в тюрьме, а, типа, в каком-нибудь бомжатнике или у алкашей каких. Ну, или в нынешнем кремле, к примеру.

Поэтому, медицинская быдлота, ну, КАК ЕЩЕ я должен к вам относиться-то? Когда вы мало того, что ни шиша не соображаете в медицине (даже в своих областях, боже ты мой...) и понтами своими какаете ежеминутно. Так вы еще и клевету всякую про нас написали. В медицинской карточке дочери. Когда мы хотели банального: чтобы вы, своими мракобесными, корявыми руками и помышлениями, всего лишь НЕ ИСПОРТИЛИ здоровье ребенка. ВСЁ, больше от вас не хотели ничего.

Разумеется, есть именно Врачи, а не те, о ком шла речь только что. Но, как раз они-то НЕ БУДУТ ломиться в квартиру, пытаясь сагитировать ребенка на "прививки" и, тем самым, испортить ему здоровье. Они НЕ БУДУТ писать в медицинской карточке всякую чушь и клевету.

Также могут обвинить в деструктивности, ну, например, за отсутствие лети-визирки дома. Т.е. за отсутствие технического средства, предназначенного и используемого для оскотинивания населения, для разрушения его физического и психического здоровья, а также для массового приучения и публичного призыва к деструктивным действиям, типа грабежей, убийств, агрессивных войн, мошенничества, изнасилований, разрушения семей и протчая, и протчая.

Или взять отказ от так называемой "вакцинации от короновируса". Т.е. отказ от впрыскивания внутрь какой-то унитазной жижи, вредоносной для здоровья человека. За это тоже вполне могут обвинить в "деструктивном поведении". Да, мало ли еще поводов... И это в России!

Ну, а уж в США-то, в тамошнем мраке, убожестве и мракобесятине (под видом "свободы и демократии"), там-то уж понятно, тут же обвинили бы.

При этом (на основании решения суда, ну как же, все "по закону") семью просто отодвигают в сторонку. И дальше имущество пожилого человека постепенно начинает, как бы сказать, исчезать. Ну, не просто так, а в качестве "оплаты за выставленные счета по услугам опекунства".

Более того. Как только имущество кончается (т.е. все оно уже распродано профессиональными опекунами в целях получения оплаты за их услуги), как только кончаются средства на страховке Medicaid или Medicare, то человек... вскоре "почему-то" умирает. Ах-ах...

На всякий случай. Американские дома престарелых (те самые, про которые нам тут на России радостно втирали всякую ложь, просто огульную ложь) существуют НЕ ЗА СЧЕТ пособий по социальному обеспечению. Они существуют за счет компенсаций по страховой программе Medicaid.

Medicaid — это, если говорить с точки зрения экономики, основной финансовый источник опекунства (помимо доходов от продаж имущества пожилых людей). Именно поэтому поддержка ухода на дому в США недофинансируется. Очереди на помощь на дому длинные или бесконечные. Программы по уходу за пожилыми людьми и обеспечению их сносного существования испытывают нехватку финансирования. Ну, а члены семьи, осуществляющие уход, получают копейки или вообще ничего.

Почему? А потому, что если пожилые люди остаются дома, то все эти профессиональные опекуны, дома престарелых теряют доход. Именно поэтому данным организациям (опекунам, домам престарелых) ВЫГОДНО заполучить себе очередного клиента. В том числе, даже путем выставления его семьи в "деструктивном" свете, чтобы лишить семью прав опекунства. Да хоть за отказ от уколизации, например.

А почему умирает-то? От того, что "здоровье плохое", что ли? Да, но это только с одной стороны. Он умирает от того, что реальная помощь ему прекращается. Как только заканчиваются средства на страховках и когда распродано все его имущество.

В России это - тоже примерно так, только механизмы иные. Тут правительство использует такие средства, как, например, нехватка лекарств. При этом аж депутан-ты госдумы рекомендуют "лечиться настойкой боярышника". Т.е. это уже такое, изощренное, садистское такое глумление над больными. Причем, не простое, а с использованием должностных государственных полномочий, в ходе выполнения государственных обязанностей. И - по предварительному сговору с (очень многочисленными) собратьями по разуму. Также, как в США, организованы затруднения с доступом к врачам.

Ну, а что касается "радостных американских пенсионеров, не знающих горя на пенсии и путешествующих по миру" - такое есть, да. В первую очередь, за сет того, что специально для них работают, например, круизные лайнеры (где, кроме пенсионеров, практически никого и не бывает). Билеты на которые продаются с существенными скидками, если купить, скажем, билет сразу на год. Поэтому, да, потом пенсионер, по сути, "вынужден" часто путешествовать. Ибо купленный билет через год все равно "сгорит". Кроме того, помимо таких пенсионеров есть гораздо больше... всех остальных. Как и на России. Которые вовсю покупают одежду в секонд-хенде. Об этом пропагандисты "радостного американского образа жизни" предпочитают помалкивать.

Кстати, пенсионеров США, как самую дисциплинированную, спокойную, но и самую беззащитную группу населения решили, видимо, зачистить. Частично, по крайней мере. Каким образом? То ли путем снижения пенсий, то ли путем роста цен, то ли как-то комбинированно. Там ходят разговоры (на официальном уровне), что, вроде как, нынешняя пенсионная система (эта их несчастная Social Security) перестанет выполнять свои обязательства должным образом к 2032 г.

Уже хотя бы если об этом вспомнить - может, ХВАТИТ нести чушь о "свободной богатой Америке"? Я понимаю, там они у себя, друг с другом. Это их проблемы, пусть хоть о марсианах разговаривают. Но, я местных, русскоязычных имею в виду.

Одно из предлагаемых решений - снижение пенсионных выплат на 20%. При том, что типичный американский пенсионер и так живет, мягко говоря, небогато. Т.е. людям, повторюсь, десятилетиями внушали работать лучше, больше и усерднее, им внушали "инвестировать средства" и все такое. Ну, а когда они достигли преклонного возраста, их тупо, по-бандитски, но с использованием государственных полномочий, решили кинуть. Да, всю пенсию сразу не отнимут, хотят отнять (пока) только часть. Или... только идти на очередное повышение государственного долга, который и так рекордно высок за всю историю.

Другое решение - повысить пенсионный возраст почти до 70 лет. Т.е. люди уже в 60-то лет, иной раз, еле передвигаются. А уж в 70... Где же они будут работать способны? Разве что, продавцами в магазинах.

Может возникнуть возражение, ну, как же, ведь продолжительность жизни американцев повысилась, а число работающих - снизилось. Да и прочие "экономические причины", все такое. Однако, это - на уровне российских кремлевских пропагандистов, вульгарная чушь. Потому что число своих работающих Америка снизила сама, МЫШЛЕННО и ЗАПЛАНИРОВАННО. Америка умышленно создает для людей именно такие условия жизни и труда, именно такую психологическую, социальную обстановку, что люди там, при всех их улыбочках, американских мечтах и "океях", живут практически как в болоте с крокодилами, в постоянной (пусть и скрытой) грызне, депрессиях, неразрешимых проблемах и пр. В таких условиях они просто не находят возможным рожать достаточно количество детей. Так более того, еще и воспитать ребенка в США - дорого и хлопотно. Американские блатные не могут не понимать этой простейшей вещи.

Кроме того, Америка сама зачищает имеющихся работников, особенно, квалифицированных. Например, автомехаников, программистов, владельцев мелких бизнесов и т.д. Это - вовсе не "новые веяния рынка". Это - тщательно продуманная и реализованная на практике долгосрочная стратегия, приносящая миллиарды американским блатным и одновременно грабящая почти всех остальных. Стратегия, тщательно внедренная в сознание населения и закрепленная на законодательном уровне. Т.е. сокращается как число новых работников, так и число уже имеющихся, равно как и систематически ухудшается качество, эффективность последних. Так в итоге и получается, что число эффективно работающих в американской экономике сокращается. Ну, а как иначе-то? Да неужели же непонятно-то? Это если сказать как есть, не вдаваться в лжетеории.

Кроме того, тамошние клоуны применяют закон, согласно которому в настоящее время (2026 г.) социальным налогом облагаются доходы до 184,5 тыс. долл., а после достижения этого порога богатые американцы перестают пополнять фонд до конца года. Безусловно, это у них так - в целях обеспечения неработоспособности их пенсионной системы - в долгочрочной перспективе. А это - в целях зачистки населения, в частности, пенсионеров.

Ведь очевидно, что богатые должны платить социальные налоги НАРАВНЕ с небогатыми. Если даже не больше. Хотя бы потому, что богатые стали таковыми не столько за счет собственных "достижений".

Ну, даже вспомнить Д. Трампа хотя бы. Какие у него там "достижения"? Шесть банротств. 90 с лишним уголовных/административных дел, не расследуемых, т.к. он стал президентом. Нередко бессвязная речь. FAFO. Это, что ли, достижения?

Или этот, И. Маск, крупнейший миллиардер. А этот чего достиг? Того, что, например, оттер основателя Теслы от руководства, фактически, выжил его из компании и раскрутил уже созданный бизнес?

А ЗА СЧЕТ всего остального населения Америки. За счет его (легального) ограбления и притеснения, в том числе. Поэтому очевидно, что чем больше доходы, тем больше должен человек уплачивать и социальных налогов. В целях выдачи компенсаций тех, кто дал им возможность разбогатеть. Но, в США этого, конечно же, "не понимают". Вместо этого там вовсю толкуют то об австралийском опыте, то об изменении ставок налогов, а то и об инопланетянах.

Да при таких обстоятельствах разного рода тамошние Трапмы, Вейнсы и прочая публика должны уже вовсю на цырлах бегать. С утра пораньше. Они должны не в Конгрессах своих сидеть и всякую чушь нести, не на кортежах своих ездить туда-сюда, а ДЕЛОМ заниматься. Например, вовсю налаживать контакты с теми, кто мог бы помочь Америке. Вплоть до того, что БЕСПЛАТНО организовать их переезд, БЕСПЛАТНО и быстренько подготовить для них жилье и пр. Сделать им предоплату. Ну, я уж писал об этом, повторяться не буду. Сам я ехать туда не собираюсь (и никому не советую), но, может, кто и найдется. Например, я знаю нескольких алкашей. Если их хорошенько уговорить, дать жилье, выпивку и т.п., они вполне будут работать. Может, даже получше, чем ряд американцев. Может, заработав, даже и пить перестанут потом. Здесь они точно не нужны (нынешней "власти"), а вот там у вас, может, и пригодятся. Вот вам там о чем надо думать.

Какие там грин-карты ваши, ребят. Вы чего!... И вы еще меня на интернет-форуме забанить посмели? Да еще со своей LinkedIn проблемы мне тут (и не только мне) посмели создать проблемы. Ребят, да вы там, чего, реально, сумасшедшие, что ли? У вас страна разваливается, а вы чего-то еще выпендриваетесь и в дурочек малолетних играете. Со своими запретами-забаниваниями. Ну, вам 250 лет не хватило что ли, чтобы ума-разума набраться?...

* * *

А раз такое у них даже не обсуждается, стало быть, НЕ ХОТЯТ они реально решать надвигающуюся проблему с пенсиями. Никоим образом. Стало быть, все их разговоры об этом предназначены, как обычно, просто для создания повестки дня, для забалтывания населения - с целью дополнительного его ограбления и, попутно, для сокращения этого населения не только путем снижения деторождаемости, ухудшения его здоровья и социально-психологической обстановки, не только путем зачистки его профессиональных умений и желания качественно работать, но и путем дополнительного массированного удара по пенсионерам.

Реально, прошло у них там 250 лет, а так ничему и не научились, если говорить о жизни общества в целом, не принимая во внимание некие технические новшества. Умеют только болтать на разных уровнях, забалтывать друг друга, запрещать говорить правду (плюс прочие запреты) и периодически грабить, в целях обогащения блатных.

26. Вот что говорят и пишут сами американцы (2025-2026 гг.). Те, у кого еще осталась искренность, кто не лицемерит, не лжет себе и окружающим, что "все нормально/хорошо". Цитаты:

Понимаете, на мой взгляд, мы утратили способность жить независимо. Когда мы потеряли чувство общности, если хотите, «главную улицу Америки», это навсегда разрушило ткань нашей нации...

Теперь у нас есть мегакорпорации и монополии, которые превратили американский народ в машину для добычи ресурсов, где наша единственная цель — получение дохода. И как только эта точка достигнута, когда вы больше не можете производить, вас выбрасывают, как мусор...

Они отнимают у нас возможность бороться с этим. Они отнимают у нас возможность противостоять... правильными способами, используя систему в своих интересах, и изучая доступные нам юридические пути....

В конце концов, у нас есть только наша форма правления, в рамках которой мы можем работать. И, к сожалению, она скомпрометирована...

Вам скажут, вы — бесполезный едок. Я тоже слышал это выражение. И не дай бог, если вы окажетесь пожилым человеком, получающим пособия. С вами будут обращаться еще хуже. Вас забудут....

Нам придётся разбудить Америку, и нам придётся найти способ, чтобы вернуться к тому состоянию, когда мы не боимся наших соседей....

Ну, я не могу просто взмахнуть волшебной палочкой и сказать: абракадабра, и вот как мы решим все эти проблемы. Я не могу. Я - всего лишь старик, живущий в трейлере посреди леса...

Я продолжу. Я буду копать, пока меня не заткнут...

И это - выражение понимания происходящего далеко не от одного человека. Человека, осознавшего, ГДЕ и в ЧЁМ он находится.

Эти слова написаны в той самой стране, про которую нам десятилетиями(!) вульгарно, просто огульно врали, как о, якобы, "свободной и процветающей стране", где "люди открыты, улыбаются и свободно делятся чувствами" (чего там нет даже теоретически, если говорить про большинство), где "уважают права и достоинство человека", где "нет разделения людей по цвету кожи, доходам или т.п.". Оказывается, все это - голимая, совершенно произвольная ложь и выдумки, как оказалось на практике.

Почему в США нет и не может быть свободного обмена чувствами? Почему там нет и не может быть практически никакой взаимности?

Стало быть, там нет и не может быть ни любви, ни бытия. За исключением, конечно, некоторых, очень некоторых микросоциумов.

Потому что человека, живущего на улице или, в лучшем случае, в трейлере/кемпере (а таких там сейчас ОЧЕНЬ много), едва ли захочет искренне понять владелец пусть и не роскошной виллы, но хотя бы просто приличного дома (до тех пор, пока он сам не переселится в трейлер или в автомобиль меньшего размера). Где ХОТЯ БЫ есть исправный душ (т.е. нет необходимости ходить мыться на автозаправочную станцию, платя за сие удовольствие 10...20 долларов) и ХОТЯ БЫ нет тараканов/клопов/блох. Который владеет домом только потому, что еще не поскользнулся; т.е. исключительно потому, что ему пока еще везет не попасть "под раздачу". Какие тут могут быть "взаимные чувства"? Максимум, в лучшем случае, тут могут быть только формальные улыбочки и слова типа "привет, как дела, все хорошо, до свидания". Ну, а в худшем случае будет то, что произносится и делается в среде наркоманов, гопников, бандитов, где-нибудь в Конгрессе, Белом доме, в окружении Д. Трампа и К⁰; ну, и в аналогичных, так сказать, кулуарах и кругах.

Вот такая задачка для взрослых. В "демократических" США есть вульгарное слово FAFO. Его употребляют гопники, наркоманы, бандиты и прочая аналогичная нечисть. Гарлем, Конгресс, Нью-Йоркские казино и прочие притоны, Белый дом - вот места употребления этого слова. Кому интересно - поинтересуйтесь, что сие означает. Лично я расшифровывать его не буду. Ибо я - не бандит, не скотина, не быдло. Я - не Трамп, не его камарилья.

Так вот, после террористического американского нападения на Венесуэллу, после похищения людей на сайте Белого дома(!!) США появился рисунок-коллаж Д. Трампа с крупным словом FAFO. Там Трамп представлен то ли в образе какого-то гангстера-гопника, то ли в образе автоугонщика. Быдляческий такой образ, черно-белый. Вопрос: кто после этого - Д. Трамп? Есть ли у него хоть одно, хоть мельчайшее отличие от гопника, наркомана, бандита и пр. (только в галстуке)? Думаю, каждый ответ сможет получить самостоятельно.

США, это, пожалуй, единственная в МИРЕ страна, президент(!!) которой решил разместить свою фотографию рядом с крупно выделенным словом FAFO. А почему же так произошло? Очевидно: исключительно потому, что США - это страна сумасшедших (пусть и с вкраплениями иных, нормальных людей). Будь люди НЕ сумасшедшими - они бы такое, разумеется, не потерпели.

Вообще, при любом упоминании всей этой мерзкой оравы, типа Д. Трампа, И. Маска, Д. Вейнса и прочей этой ***ты, как только от них что-то донесется, вспоминается, советская еще, загадка:
Во саду ли, в огороде пукнула конячка. Чем же это завоняло? Вот - тебе задачка.

Опять же, это становится ясно видным, если взглянуть чуть дальше, чем ценники в супермаркетах, столики в кафе или океанский пляж в каком-нибудь Нью-Йорке.

26.1. Кстати, о разговорах американцев. На что я обратил внимание. Что у многих, очень многих из них рассуждения, как бы сказать... какие-то обобщенные, расплывчатые. Как тот самый гладкий бред, т.е. тексты от искусственного интеллекта идиота. Т.е. человек может долго, минут 10-15-20 что-то там произносить, употреблять разные слова, но... но он умудрится НЕ СКАЗАТЬ НИЧЕГО по сути. Это, по идее, даже надо уметь.

Именно так раньше, в советское время, писались учебники по истории КПСС, по "научному коммунизму" и пр. Именно так до сих пор пишутся и научные статьи по определенным направлениям. Примерно так я, обучаясь в МФТИ, отвечал на занятиях по истории КПСС. Правда, мне это тяжело давалось - нести общие слова и всякую чушь на протяжении нескольких минут. Ну, например, о том, "как крестьянство способствовало становлению развитого социалистического общества".

Это даже удивительно. Буквально, да, НИЧЕГО не сказать. А почему так, отчего? Очевидно: от того, что там, в США, не "свободное общество", а ГУЛАГ. Только не такой, как в Северной Корее или на Колыме в сталинские времена, а тщательно скрываемый под лживыми, лицемерными улыбочками, столь же лживой "американской мечтой" и возгласами а-ля "ОК". А что такое - ГУЛАГ? Это обстановка, когда практически на все темы обсуждение вслух запрещено; если вдруг затронешь их - всё, тебя окружающие начнут считать за "маргинала", а то и буллинги разные начнутся. Ну, а в СССР за это нередко сажали в тюрьму.

Почему запрещено? Да, потому, что РАЗДРАЙ там нынче, в США. Потому дело не в "динамичном обществе", не в "высоком ритме жизни", не в "экономическом росте", а в том, что там - общество сумасшедших. Та страна и раньше-то была, как бы сказать...; но все же кантовалась как-то, даже имела развитие; стала крупнейшей экономикой в мире (если исходить только из их величины ВВП, без учета долгов). Ну, а сейчас - вообще летит в пропасть, являясь банкротом (пока - неофициально, но вполне уверенно). Поэтому если вдруг(!) люди начнут о чем-то серьезном говорить вслух - тут же в обществе вызреет понимание, в ЧЁМ они там сидят, в ЧЁМ (в каком дерьме и помоях, под внешним, быть может, даже лоском) живут. Просто под внешне опрятной оберткой. Вот поэтому (как и в сталинском СССР, Северной Корее, Китае) многие темы там - под запретом для обсуждения. Вместо правды там принято говорить "толерантно" и обтекаемо. Общими фразами.

Так вот, именно это и является причиной того, что люди даже при искреннем желании(!), иной раз, не могут ни мысль сформулировать, ни обозначить акценты. Потому что только начинают пытаться это сделать, а у них тут же срабатывает рефлекс - подсознательный запрет на обсуждение той или иной темы; и в итоге их ум начинает "играть", т.е. дурью маяться, уходить от обсуждения, вместо этого выдавая "на гора" разную болтовню и чушь. И такой процесс может продолжаться часами. Не только у блогеров/журналистов, но и у политиков.

Ясно одно: будь там не ГУЛАГ, а и в самом деле "свобода и демократия", там люди БЫ (в целом) рассуждали уверенно, ясно, без увиливания от темы и без излишних общих слов. А вот когда о многом честно говорить вслух НЕЛЬЗЯ, когда правду необходимо ЗАМАЛЧИВАТЬ, но все-таки хочется поговорить об этом, вот тогда и рождаются бессмысленные тирады.

Опять же, об этом "свободные журналисты" как-то не склонны упоминать. Может, потому что и сами - примерно такие(?).

М-да...

Чтобы не быть голословным, вот типичный пример американского "мы́шления". Вот как... КАК после "такого" воспринимать таких людей всерьез? Эту музыку (а там играет
Paul Barton) следует ОСОЗНАВАТЬ. Конечно, не все произведения он исполняет идеально. Так вот, и нужно осознавать и, возможно, обсуждать. Может, какие-то аккорды сделать слегка иначе, чтобы лучше передать смысл.

А этот... ему пиццу надобно, да еще огромную и с начинками. Не перепутал ли он музыку с каким-нибудь рэпом или джазом?... Или с туалетной бумагой?

А уж рэп и, особенно, так называемый джаз и я сыграю. При том, что садился за пианино ровно 1 раз в жизни и 1 раз в жизни постучал кончиками пальцев по струнам гитары. Это - не искусство. Это - примерно та же самая бензопила, только в профиль. Пукать в саксофон на разные лады много ума не надо. Собственно, это можно даже и без саксофона исполнить; звуки, тональности, эмоции и манера исполнения будут практически аналогичными. Особенно при метеоризмах и/или запущенных паразитозах.

Кстати, по поводу саксофона есть тематический анекдот. Приходит один человек некоей малой народности домой и рассказывает: "о, жена, представляешь, я сегодня в гостях оправлялся в золотой унитаз. Да, там у них много унитазов и все они такие красивые, компактные, с кнопками и золотые". Жена, сильно заинтересованная происходящим, попросила его показать, что же там такое, в самом деле. На следующий день они вместе пришли к тем людям. Им открыли, в квартире слышен голос: "а, этот тот самый мужик, который нам вчера в саксофон на**ал; только сегодня он не один, а с женщиной какой-то".

Анекдот-анекдотом, но тот человек, похоже, верно понял истинное предназначение саксофона.

Вообще, меня всегда удивляло. Ну, как этот пердёж, издаваемый саксофонами и называемый джазом/рэпом, люди слушают, да еще и нахваливают?

А вот как (это - очень примерная схема, требуется ее расширение и дополнение):
1. Зачистка и угнетение собственного населения при помощи воров/бандитов, американских властей и других миллиардеров →
2. Деградация американского населения и одновременная деградация рабочих мест, зарплат →
3.1. Острейшая необходимость в иностранной рабочей силе →
3.2. Снижение качества медицины, продуктов питания, качество и польза которых заменяются рекламой, т.е. мусором, обманом и ложью →
4. Деградация общественных порядков. →
4.1. Безуспешные музыкальные попытки противостоять этой деградации - в форме рока, рок-н-ролла, новой волны, а также немузыкальных протестов в иной форме →
5. Массовое распространение инфекционных заболеваний, в том числе и таких, про истинные причины которых ученые до сих пор "не знают" (нервные, сердечные заболевания, атеросклероз, варикоз, диабет, т.п.) →

Вторая часть пункта 5 является моим предположением.

6. Массовая засоренность организмов немалой части американцев самыми разными паразитами. Начиная от вирусов и кончая грибками/амебами/трихомонадами. В том числе, их кишечников →
7. Выделение паразитами специальных веществ (гормонов, цитокинов, ферментов и т.д.), влияющих на психику →
8. По механизму обратной связи - возникновение подсознательного интереса ко всему, распространяющему заразу (питание в сомнительных кафе, главное, чтоб было дешевле, черная плесень, закидывание ног в уличной обуви на стол, хождение дома в уличной обуви, распространение гомосеков/лесбиянок/наркоманов, "свободная любовь", посредством которой люди массово передают друг другу паразитов, попутно обрушивая свою энергетику и пр.) →
9. И, наконец, реализация подсознательных психических стремлений американского общества к заразе в форме заинтересованности музыкальным пердежом (джаз) и фекалиями (рэп).

10(?).... Как закономерный результат всего изложенного, прогнозирую новые, современные американские музыкальные направления, олицетворяющие мочеиспускание, саму мочу, а также гной, трупную сукровицу и блевотину. Тут свое веское слово скажут феминистки, гомосеки, уколизаторы, а также ряд американских миллиардеров вместе с ИИ (искусственным идиотом). Например, американские феминистки могут начать наигрывать новые мелодии на своих бутылочках с мочой, предназначенных для мочевой обработки встречных мужчин, уже прямо сейчас. Ведь в живописи, изобразительном искусстве соответствующие разновидности уже вполне есть.

А то и со смердящими болотно-крокодильими звуками, доносящимися с лете-визора или радио.

Для него это - нет, не музыка бытия; он, похоже, даже понятий-то таких не знает. Это для него всего лишь... "восхитительная музыка". Не знаю, реально там кое-кто уже "пунктик" себе создал по поводу тамошних пицц, да гамбургеров. Ах, да, еще кофе там у них есть. Насекомый.

Разумеется, под некоторыми видео стоит просто МАССА комментариев, по которым сразу видно, что их авторы ПОНИМАЮТ суть. Но, есть и масса примерно таких, как на скриншоте.

Множество американских блогеров (которых доводилось видеть на Youtube, например) - это, как бы сказать... издеватели какие-то, что ли. Вроде, и тема, иной раз, интересная. Но, они - то ли умышленно, то ли в силу собственного недоразвития, ТАК излагают ее, что слушать невозможно. То это их сугубо тупой-американский, местный "юмор" про гамбургеры, пиццы, кофе, сыр и кетчуп (аааа..... спасите меня от этой болтовни). То эти беспрестанные слова "чувак", "ну ты же понимаешь", "чувак", "это все так замечательно", "чувак", "мы можем достигнуть хороших результатов", "чувак"... и так по кругу. Причем, это - не кто попало(!), а - программисты, менеджеры...

Уж на что русскоязычные (или украинскоязычные) персонажи бывают недалекие, но даже самые недоразвитые из них такого не делают. Это, безусловно, является критерием "качества" американского населения. Да, безусловно, там есть и умные, нормальные (не чокнутые, т.е.) люди. Но, НЕМАЛАЯ ЧАСТЬ - это ТАКОЕ (*****).... что не приведи господи с ними встречаться и разговаривать. Это хуже механизмов. Какой там "иной менталитет"! А уж тем более, какая там "демократия" и "отстаивание своих прав". Боже мой... Да, там все гораздо проще...

Поэтому совершенно очевидно, для чего они зазывают к себе мигрантов со всего света. И даже делая вид, что им, типа того, "не нравятся" мигранты из Сомали, Конго, Гаити, Нигерии, Мексики или Уганды. Типа, ой, вот преступность от них высокая и все такое.

И тут же их "полиции" не только не стремятся отлавливать этих самых преступников-то, но даже разрешают им безнаказанно воровать товары в магазинах на "небольшие" суммы, всего-то до 900 долларов. Мелочи же, мол, ага.

Очевидно: да, потому что иначе они в скором времени рискуют превратиться просто в стадо мельтешащих, мекающих, бекающих, рычащих и рыгающих человекообразных организмов. А... хммм..... работать-то там у них, в Америке, КТО будет?... Китайцы, россияне и украинцы, что ли? Ах, да, еще амиши.

Да, я знаю одного русскоязычного человека, гражданина России, который через каждые 10-20-30 слов повторяет одну и ту же фразу, ровно из 7 слов. Но, он - вполне себе принимает феназепам, димедрол и прочие психотропные препараты. А также колется гормонами. Он - далеко не программист, работает где-то на складе. А эти, из Америки...

И об этой многочисленной, деградированной северо-американской ораве нам тут рассказывают, что они "умные, просто у них другой менталитет"?!... Вы серьезно?...

Или взять гения современности, великого Линуса Торвальдса. Безо всяких шуток - живой гений. Создал великую вещь. Но, вот что он произносит, цитата: "Э-э, так вот, настольная версия действительно сложная, и я знаю, почему она сложная, и все равно раздражает, что настольная версия, по сути, — последний оплот. Причина, по которой настольную версию так сложно взломать, заключается в том, что большинство потребителей не хотят устанавливать операционную систему на свой компьютер. И это не настольная операционная система. Вы же не хотите устанавливать операционную систему и на свой мобильный телефон, верно?".

Что-то тут мне уже напоминает бессвязные бдения от Д. Трампа, Д. Вейнса и прочих очень многочисленных, любопытных таких персонажей. Это надо еще умудриться - высказать несколько предложений без какой бы то ни было связи и смысла. Однако, в отличие от последних, Л. Торвальдс реально умный человек. Так что же с ним случилось?...

Очевидно: он подвергся влиянию американской деградации и разложения, реализуемых уже не одно десятилетие. И стал произносить типичный толерантно-гладкий бред, схожий с текстами от Искусственного Идиота и немалым числом других американцев.

Остается только вспомнить последние слова Юлия Цезаря, слегка перефразировав их: "И ты, Линус...".

27. Пропаганда от прокремлевско-американских блогеров. Нам-то тут втирают, что это "только в России - цензура", а в США-то - мол, вообще "свобода" и "вольный воздух". Это - только в рекламных сказках. Похоже, и в самом деле, проплаченных из американского бюджета. Вот свидетелем чего я стал лично.

Где-то в ноябре-декабре 2025 г. мне вдруг попался на Youtube необычный такой американец, пожилой уже. Удивляли в нем четкость мысли, способность не лить воду, а ясно доносить до слушателей то, что он хочет. При этом, что это - бездомный. У него, с его слов, погибли родственники, потом он был вынужден продать дом (потому, что налоги были высоки и повышались каждый год) и некоторое время жил в машине, потом - в трейлере, потом купил себе какой-то участок и т.д.

Собственно, даже это ясно подтверждает, что никакого "священного права собственности" в Америке уже давно нет. Как только человек прекратит платить налоги на дом, его через пару месяцев отнимут и продадут на аукционе.

Стоит сказать, что я от него, в том числе, немало узнал. Спасибо ему, конечно. Вплоть до того, что даже конспектировать его слова хотелось. Например, услышу что-то очередное (о США), о чем я раньше даже понятия не имел. Потому что все эти "оп-позиционеры" и прочая журналистская шушера произносят и пишут, за редким-редким исключением, всякую чушь и обтекаемые общие слова, примерно как искусственный "интеллект".

После это - проверяю, уточняю. И в самом деле, зачастую, он не обманывал. Например, от него я узнал, что в ряде регионов США людям запрещается собирать дождевую воду, вплоть до крупного штрафа. И действительно, так обстоят дела примерно в 30% штатов.

Что людям запрещают спать в собственных автомобилях. Я копнул глубже - о, и действительно, там у них существуют целые соцсети, интернет-форумы по советам(!), как грамотно переночевать в собственном автомобиле - так, чтобы соседи не вызвали полицию и чтобы не прогнали владельцы близ расположенных организаций. Эти бедолаги делятся добрыми советами, рекомендациями. Что автомобиль должен быть неприметным, лучше - иметь аналогичный цвет и марку, как и рядом стоящие автомобили; что на передних сидениях не должно быть никаких вещей; что заезжать на парковку перед автосервисами стоит лишь после того, как там закончат рабочий день (а до этого следует встать где-нибудь подальше и на расстоянии наблюдать, пока все работники с автосервиса не уйдут домой), ну, и т.д. Там очень много разных хитростей и нюансов, как оказалось. Только для того, чтобы переночевать в СВОЕМ автомобиле.

А потом... потом у него появились психологические рассуждения (а вот это - явный, очевидный признак деградации, признак дурака и лете-визорника).

В связи с чем, не удивлюсь, если он еще и от коронобесия кололся. Какой-нибудь унитазной жижей. Не удивлюсь, что он, как и практически все, долбит по своим мозгам, глазам, гипофизу, иным органам и т.п. СВЧ-излучением при помощи сотового телефона-смрадфона и пр.

Мол, "надо надеяться", надо "лучше планировать свою жизнь", "надо заботиться о себе самостоятельно", надо "не стесняться просить помощь", ну и т.п. Потом эти рассуждения вновь перемежались с актуальной информацией, которую практически НИГДЕ не услышишь. Ни в российских, ни в американских СМИ. Меня, правда, слегка настораживало, что он, если говорит о серьезных вещах, то как будто читает с экрана. Как-то механически. Но, с его слов, это - его собственные мысли.

И так длилось, наверное, месяца 2-3. Число подписчиков на его канале росло со скоростью примерно 1 тысяча человек в день. Быстрее я еще не встречал. И я поначалу очень радовался за него.

Потом - видео на природе. Смотрю, камера, которая его снимает, перемещается. Рядом стоит чья-то машина (не хватило у него ума скрыть эти нюансы). Кто, что - об этом молчок. А ведь он - человек, который, с его же слов, живет где-то в глуши, в практически полном одиночестве. Мол, там до ближайшего населенного пункта ехать надо километров 5-10. Кто же это его снимал-то тогда. Хм...

Было от него любопытное замечание. Мол, жена его сильно болела перед смертью. И вот, однажды она упала где-то в туалете между стеной и унитазом. Так этот... (***), с его слов, "не смог" ее поднять. Будучи в возрасте лет так 50. Хм... Да не пародия ли он он?...

А вот как я сам, например. Мне сейчас 57 лет. В феврале 2026 г. вышел на крышу чистить снег. Она у нас частично пологая и за зиму там накапливается кубометров 15 снега. Очень много. Если не чистить, при таянии вода может даже попасть в дом через щели в кровле, потолок, да и в проходе течет... Это, по идее, не очень страшно, однако, перекрытия гниют в результате. Поэтому - лучше почистить. Что мы и делаем каждый год.

И вот, понес я на снеговой лопате очередную порцию снега. А уже таяло немного. Крыша была ОЧЕНЬ скользкая. Передвигался, разумеется, полушагами, постоянно настороже, как бы не упасть. Ибо ходить там было сложно, очень скользко. Так она нога ТАК подвернулась неудобно, что я упал, да еще прямо на нее. Обычно, когда падаю, я вспоминаю приемы дзю-до и стараюсь упасть правильно. Переворот, грамотный удар - и никаких проблем. А тут - нога КА-АК подвернулась, что... ой-ой. Аж хрустнуло что-то. И вот, лежу я на крыше, солнышко светит. И в руке - лопата. Так, думаю... к сожалению, более чистить снег сегодня уже точно не получится. Что же делать?... Теперь задача - как-то добраться до входной двери в дом. Ну, и это, еще и не замерзнуть-то по дороге. Хм...

Вот это задача. С крыши-то слезть надобно. Ну, в общем, слез. На руках, с основном и при помощи одной ноги. Потом кое-как ковылял в проходе, хватаясь за ближайшие предметы.... Да еще чтобы не поскользнуться снова. А потом еще примерно неделю прыгал по дому на одной ноге. Особенно была проблема с туалетом: там у нас слегка ступеньки вниз. Потом, когда обратно прыгать, запрыгивать на ступеньку вверх на ОДНОЙ НОГЕ, да еще при невозможности пошевелить другой ногой (болела сильно) - это такое себе. Но, ничего. Запрыгивал. Уж потом подумалось - надо было хотя бы доску какую взять, да опираться на нее, как на костыль. Или грабли - еще удобнее было бы.

По идее, в больницу надо было бы наверное. Гипс там наложить. Ибо даже спать первое время было сложно - болело часто. Я даже толком не знал, КУДА и КАК положить ногу, чтобы заснуть. Но, мне не хотелось ехать в больницу. Тем более, никакую обувь надеть было невозможно, нога так распухла, что невозможно было ничего надеть, кроме летних сандалий. А на улице был мороз... Можно было бы, конечно, пленкой замотать.

Поэтому своим настроем я обездвижил ее. Настоятельно рекомендовал ей НЕ двигаться, НЕ сгибаться. Посоветовал выбрать удобное положение, какое ей самой удобное, и замереть в нем, по возможности, неподвижно. В итоге, что любопытно, у нее даже вид как-то поменялся.... как бы восковая стала, что ли. Как у статуи. Такого никогда не было.

Потом, через пару недель, когда на ногу даже опираться уже возможно стало, я решил дочистить снег. Правда, едва нашел дома ботинок, который пусть и с усилием, но все же удалось, кое-как, натянуть на ногу.
Ну, как не опираться на нее, разумеется, а просто использовать ее чисто как дополнительную, подстраховочную опору для поддержания равновесия, если не сгибать вообще. А основной упор - на другую ногу, только на нее. Бо, как раз заканчивались морозы и НЕОБХОДИМО было успеть до начала таяния. Понятно, что в таком состоянии я никоим образом не был способен носить снег на лопате. Мог, разве что, работать как экскаватор: почерпнув в одном месте снега, удерживая равновесие, поворачивался в позвоночнике градусов на 90...120 - и выбрасывал снег в другую сторону. Однако, такая практика ВРЕДНА для позвоночника. Злоупотреблять нельзя.

Пришлось заволакивать на крышу тележку. Раньше-то я это делал просто - лез по лестнице на крышу вместе с тележкой, да и все. Тяжело, но вполне выполнимо. Если делать это с умом, и на позвоночник нагрузка не очень сильная.

Ну, а теперь - как в шахматах, в середине игры, особенно в эндшпиле. Каждое движение - строго обдуманно, с планом для подстраховки и правильного падения, в случае чего. С учетом окружающей обстановки. Сделаешь шаг - остановка; надо подумать, куда ставить здоровую ногу дальше. На что и как опереться, чтобы получилось ее переместить. Надо обдуманно поставить куда-то больную ногу ТАК, чтобы там ничего не нарушить. Ибо знаю, что если поскользнусь или придется прыгнуть даже с 30 см высоты, последствия могут быть, мягко говоря, нехорошими.

В общем, вначале поднял тележку повыше, с умом подпирая ее рычагами - лестницей, граблями и т.п. Да так, чтобы самому не потерять равновесие. Потом привязал к ней веревку, перекинул ее остаток на крышу. Потом кое-как заполз на крышу, там привязал веревку к печной трубе, натянул. И потом, аккуратно потягивая за веревку, стоя, по сути, на одной ноге (вторая - лишь для поддержания равновесия), помогая доской, в качестве рычага, заволок таки тележку на крышу. Ну, а с тележкой-то - проще. Там две крепкие ручки - на них я и опирался, в опасных ситуациях. Так и поскользнуться уже нестрашно. Так и дочистил крышу до конца. И, кстати, вовремя. Буквально на следующий день начало таять. Крыша стала еще более скользкой.

Так вот. А то американское *** в мужском облике (примерно моего, кстати, возраста, даже моложе оно было тогда) не смогло... поставить свою жену на ноги, когда она упала в туалете. Хмм.... Хотя, видимо, она обладала вполне нормальным весом. В итоге, тот *** вызвал... Скорую помощь. Хотя, она просто упала, вроде, не сломала ничего. По крайней мере, он об этом не говорил, сказал просто о падении.

Даже если у человека болела спина. Так надобно было рычаги, подсобные предметы использовать. Не надо уж совсем-то червем-то навозным быть.

Т.е. человек там настолько ***, что, живя в своем доме (в пригороде), понятия не имел, например, о граблях, о веревках. Да хотя бы пару досок выломал откуда-нибудь (например, из своего забора), что ли. На них, как на рычагах-носилках, можно было бы потихоньку поднять его жену. Положив доску между унитазом с стенкой. Но, зачем, мол, "лишние хлопоты". Они же там в США многие настолько тупые, что чуть что - и смотрят на ситуацию, реально, как бараны на ворота. Нет-нет, совсем не потому, что "там высокий уровень сервиса", как нам тут внушает кремль и прочие лжецу, типа "российской оп-позиции".

Вообще, настоящая оппозиция - это, например, Шаман А. Габышев. Над которым до сих пор, вот уже какой год издеваются в психбольнице. Настоящая оппозиция - это ВСУ (ЗСУ). Все остальное - даже не стоит упоминания.

Нет. А потому, что - глупые. По крайней мере, большинство тех, чьи каналы я видел на Youtube (далеко не все там, разумеется, глупые).

Потом она упала у него еще раз, через какое-то время. Так этот деятель СНОВА вызвал Скорую помощь. В результате его заподозрили в издевательствах над супругой и увезли ее в дом престарелых. При том(!), что они оба, в том числе и она сама, письменно и устно отказывались от этого. Настойчиво отказывались. Но, ее все равно увезли. И там она "почему-то" через месяц умерла. Ну, у нее рак был, конечно.

Да, а еще у него последние годы периодически срывается спина и сильно болит. Ну, смотрю на него - а он сидит ВООБЩЕ без опоры, ни локти, ни спина не подперты.

Ну, и написал ему. Чтобы хоть кирпичей, досок, ну, хоть что-нибудь что ли, под локти подложил бы, если нет нормального кресла, предназначенного для разгрузки спины. Написал, что нормальное кресло он не купит, к сожалению, это придется самому что-то придумывать. Что спина ДОЛЖНА БЫТЬ упертой правильно. Что, скорее всего, у него протрузии в позвонках и надо делать особые упражнения, чтобы расшевелить окружающие мышцы, поставить позвонки более-менее на место и дождаться нарастания хряща (это - примерно год-два, если все будет хорошо)... Что корсет надо особый, поддерживающий (один человек такое, вроде бы, даже запатентовал). А не такой, который обычно прописывают в больницах и продают. Ну, и т.д.

В итоге, этот *** даже не ответил. Зато отвечал всяким балаболам, которые желали ему "доброго здоровья" и, конечно же, "благодарили господа-боженьку". Тут мне уж даже смешно и грустно стало. Думаю, ну, дурачок, ведь лет через 5-7 вообще загибаться можешь начать. Если срочных мер не примешь. Ведь спина - это только начало... Потом - могут быть проблемы с походкой, сердцем, руками... Потом - с сосудами. Ииии.... по нисходящей. Примеров-то вокруг - масса. Более молодых даже. И это - вовсе не штангисты, они не таскали на себе тяжести. Скажем, такие, как взять мешок крупы 50 кг и нести его на одном плече от нашего центрального рынка до машины. Которая стояла близко к улице Ленина. Это - метров 400. Как я, в свое время. Лет 30 назад. Или как мой родственник один. В свое время он работал грузчиком, мешки носил. Ему дали один мешок на плечо, а он говорит: может, давай еще один, чтобы быстрее было. Дали. И говорят: может, тебе еще и третий дать? Давай, говорит. Ну, и понес он ТРИ мешка на одном плече. 150 кг. Донес. Без проблем.

Поэтому подумал... да и стер ВСЁ, что писал ему. Много чести будет. Не желает человек прислушиваться к реальным знаниям и опыту - вот пусть и сидит со своими болтунами-болтушками и рассуждает о "позитиве и возможностях". Может, за это ему даже заплатят слегка. И, да, вы там в США так и продолжайте блокировать свои интернет-форумы и соцсети от меня и таких, как я. Раз уж вам хочется не быть здоровыми, нравится болеть и верить в медицину - ну, вот и сидите тогда.

Ну, и продолжайте зазывать разного рода африканцев, с острова Гаити, с Намибии и пр. Эти люди - ваша ПОСЛЕДНЯЯ надежда. В том числе, и на оплодотворение ваших тамошних самок. Больше-то к вам едва ли кто поедет. Если в здравом уме.

Если вместо принятия мер будешь рассуждать о психологиях, социальной поддержке, "всегда имеющихся возможностях" и "господе-боженьке". Этот "боженька" тебя может ТАК толкнуть, что можешь потом поскользнуться и даже не встать. Я-то уж тему с позвоночником изучил слегка, в итоге, вроде как, нет проблем. Ну, штангу уже, конечно, не поднимаю.

Вот такие они там, в Америке-то. Даже те, кто, вроде бы, что-то способен понять и сказать. Они там готовы загнуться, но чтобы хоть ПОДУМАТЬ, принять реальные меры - а нет, не надо, мол. Максимум, у них хватает умственных усилий - вызвать Скорую помощь. или иную службу. Хотя, и жалко человека, бездомный ведь.

А почему у него периодически болит спина? Судя по его взгляду на видео, у него проблема с костями (да еще с суставами и кишечником, похоже).

Если это так - то, значит, человек напичкан паразитами. Это - и полипы в кишечнике, и ревматизм, а то и (ой-ой) постепенное разрушение головок костей составов (страшная вещь). Как у одного моего соседа. Это когда срезают часть сустава и вставляют взамен титановую головку. Ну, ходит человек потом, конечно

Какой-то такой острый взгляд, как бы дробящийся на отдельные части, что ли. Кишечно-костный такой взгляд. Но, это исследовать надо, конечно. Это пока - лишь направление для дальнейшего анализа. Надо делать качественный рентгеновский снимок, там уже будет виднее. А еще лучше - надо вблизи осознавать человека, чтобы не за тысячи километров, а поближе. Но, я этим заниматься не буду.

Если дело - в костях, то там, скорее всего, массовые протрузии. Хотя, он, с его слов, работал каким-то техником-инспектором-проектировщиком. Т.е. тяжести уж не таскал на себе, наверное. Это означает, что у него такие проблемы с позвоночником были и ранее, только менее выраженные. В том числе, от "эффективного" американского питания.

Так вот, почему же возникла ранее у него такая ситуация, когда он еще не был бездомным? А потому, что раньше, когда спина у него только слегка побаливала, американское наглое врачьё... видимо, выписывало ему обезболивающие, да успокоительные. Вместо того, чтобы сделать хорошие снимки спины, поставить позвонки на место, обучить грамотным упражнениям, посоветовать ему, как сделать правильное кресло, обучить, как правильно вставать с кровати утром. Вместо этого американские преступники-бандиты в белых халатах не только НЕ ЛЕЧИЛИ его вообще, но еще и, видимо, деньги с него брали за то, чтобы не лечить.

Ну, а он, в силу собственной недоразвитости и нежелания знать правду, уверовал не только в "боженьку", но еще и в медицину. Он поверил болтовне окружающих, вместо того, чтобы (например, как я сам) сделать глубокую научно-медицинскую проработку вопроса и сформировать практические рекомендации.

В результате такой веры, его позвонки, похоже, укоренились на НЕПРАВИЛЬНЫХ местах, что усугубляло дальнейшие протрузии, вплоть до возможных грыж дисков. "Боженька", вероятно, сделал ему хороший такой кидок, подножку. Ну, как он обычно и делает, уж многие тысячи-сотни лет.

Он верил врачью, которое убеждало его, мол, "это временно, поболит и пройдет". Нет, не пройдет, пока позвонки на место не встанут и пока не нарастет хрящ. Максимум, организм, в бессильной попытке достучаться до дурака, временно прекратит посылать болевые импульсы, свидетельствующие о смещении позвонков. Или эти импульсы будут заглушены успокоительными снадобьями. Ну, а сейчас у него просто настало время, когда игнорировать такие импульсы уже невозможно.

Мрак. Какая там "страна возможностей", какая там "американская мечта"...Это, может когда-то там, лет 40-50 назад и было что-то подобное. Но, не сейчас. Сейчас та страна мыслит в категориях Волмартов-Макдональдсов-Амазонов-кафе-ресторанов. Иных мыслей там, в целом, нет. Там же даже если что-то человеку предложить сделать, а он сразу начинает обсуждать, где такое можно купить и за сколько. Реально, вывернутая наизнанку страна. Ходящая вверх ногами.

Когда была зима, там были большие снегопады, он то и дело "жалел" тех, кто живет в автомобилях, тоже бездомных, как и он сам. Да, так и говорил, практически цитирую: "ребята, я знаю, что многие из вас меня слушают и смотрят; я вас понимаю, как вам сейчас тяжело; вам очень холодно и, возможно, вы не всегда бываете сыты, не всегда можете обратиться к врачу; и если бы я мог, то непременно приехал бы к вам и как-то помог в чем-то".

А потом у него было видео с какими-то государственными служащими. То ли из ветеранской организации министерства обороны, то ли из социальной опеки. Слушать долго это я, естественно, не смог, потому что постоянно звучали исключительно общие слова и лозунги. Мол, "не надо сдаваться", "всегда есть возможности", ну, и прочая подобная чушь. Так вот, ПОСЛЕ ЭТОГО человека как будто подменили. Даже любопытно, но потом - НИ ОДНОГО полезного видео вообще. Как будто умышленно, он потом говорил ТОЛЬКО на общие темы или о том, что он сейчас покормит собачек или что он голоден и должен съесть бутерброд. Т.е. потом он превратился в обычных американцев-балаболов. Обсуждающих что угодно - котиков, автомобили, домики, собачек, цены, погоду, кафе, пиццу и протчая, но ТОЛЬКО НЕ действительно серьезные нюансы и проблемы (в отличие от того, как у него было раньше практически в каждом видео). Такие обычно видны сразу, с первых слов, их приходится сразу отправлять в бан, чтобы не тратить время на болтунов.

США, 2026 г. Спортивно-туристический
Лос-Анжелес
Источник.

Интересно, что при этом ему вдруг пошли донаты, да немалые. Долларов так по 30, по 50. А раньше, в прошлые месяцы, я что-то не замечал этого. Хотя, старался просматривать комментарии. Хм... И как-то пошли они после того видео, с государственными-то служащими. Удивительное такое совпадение.

Ну, а когда у него начались еще и пасхальные сказки, то стало еще яснее. В одном из видео он (сам будучи бездомным) вручал ключи от автомобиля, документы на этот автомобиль и сам этот автомобиль... другому бездомному. Речь шла о легковом Кадиллаке 1996 г. выпуска. Попутно, он мимоходом обмолвился, что на нем вполне можно ездить... в пределах города. Новый владелец, конечно, весьма обрадовался подарку. Там раз 10 звучали фразы "Иисус Христос", "бог любит нас" и все такое.

Понятно, что этот автомобиль, видимо, взяли откуда-то со свалки, что его стоимость составляет долларов так 500. И что в любой момент этот автомобиль может сломаться. Именно поэтому была как бы "невзначай" рекомендация - ездить в пределах города. Почему? Да, потому, что если он сломается за городом, стоимость его эвакуации будет выше, чем его стоимость. А на загородных трассах в США просто так парковаться и стоять нельзя, как известно. За исключением специально разрешенных мест.

Но, важно не это. Важна сама абсурдность ситуации: бездомный... дарит... вполне исправный автомобиль... да еще и как положено, с документами и ключами... другому бездомному. При том, что ранее, в своих предыдущих видео об этом автомобиле речи не было вообще. И откуда это он его взял?... При том, что он, с его слов, вынужден тщательно планировать свои расходы и постоянно минимизировать свою жизнь. Понятно, что это - типичная голливудская постановка. Под рассуждения о том, что "надо помогать другим".

Помогать-то, разумеется, надо. Да только вот, если уж, надо РЕАЛЬНО помогать, а не заниматься видео-постановками и лицемерными спектаклями.

Теоретически, конечно, может быть, что это - его старый автомобиль. Который ему теперь, в силу проживания в трейлере, не нужен. Так как у него есть еще и джип-пикап. И поэтому он решил от него избавиться и, попутно, сделать доброе дело. Однако, почему-то мне кажется, что все это было организовано теми, кто проводил видеосъемку.

Т.е. к чему я. К тому, что блогеров/журналистов, видимо, покупают не только в России. Начал было человек говорить правду об Америке, его канал стал тут же резко расти. Это, видимо, и заметили власти. И после этого его видео стали точно такими же бесполезными и болтологическими, как и у подавляющего большинства американцев, которые мне довелось видеть. Это, конечно, лишь мое предположение, но как-то совпадение - налицо. Ибо я наблюдал за ним несколько месяцев, еще когда у него подписчиков было всего-то тысяч 10-15 (в конце 2025 г.).

Вдруг в конце июля 2026 г. мне подумалось: дай-ка проверю, как у него там дела. Оп-па, а того канала на Youtube больше-то и нет. Исчез, причем, совсем недавно. Просуществовав чуть больше полугода и очень динамично развивавшегося: число подписчиков росло, как я уже писал, примерно на 1 тыс. чел. в сутки. Почитал/послушал, что говорят о нем другие:

Якобы, недавно то ли он сам застрелил своих животных, то ли это сделал кто-то. Эти животные в самом деле жили с ним в трейлере. Собаки, кошки. Этих животных он называл чуть ли не главным своим достоянием.
Якобы, у него разрушили жилье, которое он обустроил на новом месте. на собственном земельном участке. Все его ценные вещи, в том числе ноутбук, которые он использовал для съемок видео, исчезли. Соответственно, эти люди могли удалить его канал. Более того, после этого в его жилье обнаружили много чужих экскрементов. Именно эти люди, скорее всего, и убили животных, чтобы нагадить в душу человеку еще и таким образом, ударив по тому, что он любил в жизни больше всего.
Якобы, его обвиняли ранее то ли в педофилии, то ли в вооруженных ограблениях. Со слов других, якобы, он ранее сидел в тюрьме 10 лет.
Якобы, ему неоднократно угрожали. А за что?... Даже если он когда-то совершал (тяжкие) преступления, но потом-то он ничего плохого не делал, вроде бы.
Попались на глаза другие каналы, где вещают об этом человеке. Любопытно, что кое-где совмещены старые видео, где он выглядит СТАРШЕ (каким я его и помню) с новыми видео, где он выглядит... МОЛОЖЕ и как-то крепче, опрятнее. Видимо, по американской "логике", чем старше видео, тем старше должен выглядеть его автор и, наоборот. Ну, или ИИ не доработал.
А еще раньше он сам говорил, что ему попадались несколько ложных каналов, вещавших от его имени. Стало быть, за ним готовилась и организовывалась травля. Ведь едва ли кто-то в здравом уме всерьез заинтересовался бы видео-каналом некоего бездомного. Создавать канал-копию бездомного человека только ради надежды, что число подписчиков будет увеличиваться столь же быстро?... Ну, не знаю.
Якобы, свое последнее видео он снял на мобильный телефон. Там он, якобы, со слезами на глазах кратко рассказал о происшедшем и обещал в следующих видео все объяснить. Но... что-то так и не объяснил.
Ну, а ряд комментаторов пишет, что он "надоел своим нытьем", что "искал недостатки везде", тем, что "обвинял в бедах людей не их самих, а систему", что "люди должны делиться с бездомными", ну, и все такое прочее.

Еще ранее, когда в США были сильные метели зимой (2026 г.), он стал рассказывать, насколько он достаточно защищен. Что у него есть и то, и это, и пр. Я ему и написал, что НЕ СТОИТ писать об этом публично. Обокрасть ведь могут. Это же Америка, не только помойка, но и бандустан, самый натуральный. Он, похоже, обиделся (то ли испугался, уж не знаю).

Чего испугался? Возможно, того, что мог быть раскрыт. Откуда, в самом деле, у бездомного столько имущества... Еще достаточно многих заботило, сколько же он зарабатывает на Youtube. Он сам говорил про примерно 900 долларов в месяц, а сейчас другие утверждают о, якобы, 90 тысяч долларов в год. Т.е. в 10 раз больше. В любом случае, ему невыгодно было бы удалять свой канал. Едва ли это сделал он сам. Даже в случае, если утаил ранее информацию о себе, как о бывшем преступнике. Про предупреждения с Youtube он, вроде как, тоже ничего не говорил. Да и не говорил он ничего противозаконного или нарушающего нормы морали. Наоборот, призывал к добру, взаимопомощи, организации сообществ. Утверждал, что именно сообщества помогут справиться с беспределом властей, что жить на основе взаимопомощи гораздо дешевле и проще. Советовал каждому из членов сообщества обучаться какому-то ремеслу и помогать своими навыками другим, в виде взаимообмена. Хвалил амишей, хотя и кратко.

И, похоже, именно это-то крайне не нравилось властям. Ведь они зачищают Америку, деградируют население, разлагают квалифицированных и иных работников. А тут, гляди-ка, нашелся человек, пытающийся что-то противопоставить этой деградации. Ну, не знаю...

Как бы там ни было, что-то не то. Возможно, он и в самом деле удалил свой канал сам (или закрыл его, сделав приватным). Или это сделал Youtube. Или - грабители, укравшие его имущество.

Те самые гопники, которых правительство США старательно взращивает и, вероятно, использует, в том числе, как раз для подобных деяний. Как способ затыкания рта людям. Чтобы потом, в случае чего, сослаться на "обычное бытовое преступление". Ну, это не только в США такое, в России и ряде других стран это тоже вполне есть.

Если это так, то теперь я понимаю, КТО ему помогал иной раз делать видеосъемки. КТО помогал ему с переездом, снимая это на видео. Да, видимо, те самые. Которые, втершись в доверие и оказывая помощь, выявляли, как он живет, что имеет, где это все находится, куда, когда и зачем ездит (т.е. когда именно в его жилье никого нет, помимо животных), с кем, когда и для какой цели общается. Выявляли, что конкретно для него является наиболее ценным и дорогим в жизни (чтобы именно по этому и ударить, с целью деморализации). Если это так, БЕЗУСЛОВНО, тут речь не может идти об обычных грабителях. Они, конечно же, были лишь исполнителями, которыми управляли совсем другие люди. Имеющие гораздо больше полномочий и власти. Ну, возможно, непосредственным исполнителям было разрешено присвоить себе украденное.

М-да... ну, и порядки там у них. В Америке-то.

Четвертого варианта нет. Понятно, что многим не нравилась правда о США, которую он излагал (вплоть до того интервью с некими государственными людьми, возможно, из министерства обороны, после чего его видео РЕЗКО потеряли актуальность).

Даже любопытно, кто же он такой (вроде как, обычный бездомный), чтобы к нему на интервью приходили аж с министерства обороны (или с организации ветеранов)? Ну, да, вроде, он - ветеран. Тем не менее, этих военных ветеранов, живущих в США по трейлерам, да по палаткам на улицах, множество. Стало быть, есть и было в нем нечто особенное, существенно отличающее его от других ветеранов. Что же? Правда о беспределе и лжи в Америке?... Вот только сам ли он ее писал... Ибо когда его видео касались актуальных тем, он как будто читал с экрана. А вот когда пошла всякая ахинея - вот там он уже говорил иначе, не было впечатления, что читал.

Собственно, вот название того (ныне - исчезнувшего) канала: Offended Outcast.

Или, быть может, он сам удалил свой канал от стыда. Когда вдруг вскрылось о нем кое-что. Решившись потерять неплохой (для пенсионера) стабильный доход от Youtube. Однако, как же так случилось, что это кое-что вдруг вскрылось, стало известным только недавно, летом 2026 г.? Если предположить эту версию. Стало быть, этому раскрытию была посвящена деятельность определенных людей. Стало быть, те люди анализировали жизнь того человека и искали на него компромат. А зачем? Ведь это, повторюсь, не политик, не конгрессмен, не шериф и даже не полицейский. Это - всего лишь пожилой бездомный человек, обсуждавший порядки, жизнь в США и предлагавший путь ее улучшения.

Впрочем, одно время я видел (в России) человека, который сам себя честно называет шизоидом. Принимает лекарства соответствующие. Он вообще ни к чему не призывает, просто рассказывает иногда, сколько таблеток купил, когда пиво будет пить и все в таком стиле. Так и то, попадались в ленте видео, якобы, "раскрывающие его обман". При том, что он не говорил вообще ничего такого актуального, что стоило бы "раскрывать". Т.е. даже на такого человека нашлись те, кто изучал его жизнь и "развенчивал".

Правда, он ясно говорил о полной бесперспективности своей жизни, никчемности своих видео, искренних мечтах об эвтаназии, о своем крайнем нежелании заводить семью, детей, как-то развиваться в работе, обустраивать свой быт и пр. Т.е. можно усмотреть некую аналогию рассуждений с тем американским бездомным: говорение людям правды. Правды о полной бесперспективности жизни в нынешних условиях. Которые запланированно создали блатные разных стран мира; речь не только о США или России.

Поэтому, видится мне, все-таки, что канал был удален за то, что там излагалась правда. В отличие от многих других каналов, которые я мельком видел и вынужден был убрать с глаз долой. И если это сделали грабители или связанные с ними люди (их кураторы), то, стало быть, это были вовсе не обычные грабители.

Впрочем, вполне возможно, что это было банальной "мыльной оперой". Ну, сделали люди видео-канал. Получилось. Он стал быстро расти. Ну, и решили просто подзаработать. В том числе и на донатах. Играя на сочувствии людей. А чтобы канал стал популярнее - ну, до поры, до времени говорили там правду. Пусть и не всю. Однако, этой версии мешает одно: резкая смена тональности после интервью с людьми, со слов автора, из министерства обороны. Правда, были ли то в самом деле именно те, за кого он их выдавал или же это были просто актеры - сказать невозможно. Но, как бы то ни было, факт смены тональности, факт резкого прекращения озвучивания ценной информации о США (компрометирующей это государство) после этого - налицо. Я именно после этого и перестал его воспринимать, потому что уже ничего, кроме общих слов и ахинеи там более не было.

Теоретически, конечно, возможен такой хитрый ход, чтобы, типа, напустить на слушателей/читателей туману. Что мол, вот, "нам тут пригрозили и мы теперь боимся говорить правду". Однако, во-первых, судя по комментариям к видео, слушатели относились, в основном, к т.н. категории "простых людей". Т.е. просто заявление о присутствии сотрудником министерства обороны, без каких-либо намеков об угрозах, они бы даже не поняли. Они бы даже не поняли, что к чему. Тем более, на том интервью речь шла о психологиях, т.е. о "лучшем планировании жизни", что военным ветеранам "надо не сдаваться, а работать и помогать друг другу", ну, и все такое прочее. Во-вторых, сам тот человек в то время даже не намекал вообще ни о каких угрозах от кого бы то ни было.

Это мне косвенно напоминает, на самом деле, ситуацию с российским шаманом Александром Габышевым. Который, напомню, пару лет назад пошел из Сибири в Москву делать очистку российского кремля, т.е. изгнать оттуда известного персонажа. Пешком. Вроде бы, он планировал совершить шаманский обряд на красной площади, после чего известный персонаж должен был исчезнуть из кремля. Шаман говорил здравые вещи. Попутно, у него рос круг сторонников, которые шли вместе с ним. Когда они по пути заходили в города, проводили митинги, их везде встречали "на ура". Безусловно, люди в России ждут не дождутся избавления ее от известного кремлевского персонажа. Все бы ничего, но в круг "сторонников" затесались разные люди. Например, один уголовник по кличке Ворон. В итоге, он даже там стал чуть ли не управляющим, шаман доверял ему хозяйственные и финансовые дела. Он настолько втерся в доверие, что даже когда соратники шамана жаловались ему на этого Ворона, он советовал им слушать, что тот скажет.

В итоге, в очередной вечер они остановились где-то около трассы на привал. Ночью палатку, где спал шаман, взяли штурмом штук 20-30 омоновцев. Они просто смяли палатку и все, что там было (вместе с шаманом) в один комок и унесли. Ну, а потом, шаману приписали "психическое заболевание" (ну, как обычно). И вот он до сих пор является узником психиатрической больницы, там над ним издеваются и постепенно превращают в овощ. Я помню его лицо года 3 назад и сравниваю с недавним фото. Сейчас он выглядит уже почти как овощ, взгляд потерял осмысленность, стал каким-то серым, тусклым. И это, повторюсь, его таким сделали всего за несколько лет. Закололи химией разной под названием психотропные препараты. Возможно, применяли и иное воздействие. Так как на России все эти нюансы засекречены, то вполне можно нужно допускать и избиения, и прочие издевательства. Его адвокат безуспешно бьется за то, чтобы хотя бы перевести со строгого режима на обычный, но российские садисты отказывают даже в этом.

В чем обвиняют Габышева? Например, в том, что он, цитирую, "склонен к уединению". Психиатрические садисты-каратели используют ОФИЦИАЛЬНО, в том числе, эту формулировку, чтобы "обосновать наличие психиатрического заболевания". Ну, без комментариев. Ибо формулировки блатных сумасшедших карателей не комментируют. Они могут написать официально вообще все, что угодно.

Да, а что с Вороном? А он просто исчез куда-то. Никто его не собирался арестовывать, ни, тем более, к ответственности привлекать. Видимо, выполнил поставленную ему задачу и все, свободен. Про него забыли.

А потом, возможно, что-то не поделили между собой и кто-то кому-то стал мстить. Это ведь нам тут только на России вещают, что там в США люди добросовестные, порядочные, с ними "хорошо иметь общие дела", Они "финансово грамотные и соблюдают закон", ну, и все такое. Но, по факту-то это не так примерно в половине случаев.

В общем, тот еще гадюшник. В любом случае,

Почему так? Ну, мне - очевидно: разве же потерпят власти США, чтобы подобные видео раскрывали людям глаза. Ведь это видео - не от кремлевских пропагандистов, не от прикормленных кремлем/госдепом блогеров, а из первых рук. От человека, которому, по сути, уже нечего терять.

Если это, конечно, в самом деле - бездомный, а не актер, играющий в своих видео роль бездомного в целях заработка на Youtube. Хотя, если это и актер, то гораздо более умелый, чем, например, Герман Стерлигов.

Ведь если люди узнают о США правду, туда же ни один дурак даже не рискнет поехать.

Уж даже я, который еще сравнительно недавно, как и многие, мечтал о США, раньше писал тут, на сайте, об этом. Но, как оказалось, я был просто неосведомленным и замороченным кремлевской рекламой. И ладно(!!), что мне удалось раскопать кое-какую информацию, в том числе, и благодаря таким блогерам (спасибо им). Теперь-то, изучив США не по рекламным материалам от "оп-позиционеров" и кремля-КГБ, а по реальной жизни, по законодательству, судебной практике, жизненным ситуациям и т.п., мне уж очевидно, что в ту клоаку ехать ТОЧНО не стоит. Тем более, что уж 1...2 тыс. долларов в месяц люди вполне себе и в России зарабатывают. А в России это - аналог 7-10 тыс. долларов там, в США. Смысл-то туда ехать. Чтобы увидеть тамошних наркоманов, разных Трампов, бомжей и прочих любопытных персонажей воочию, а не на расстоянии? Чтобы увидеть воочию, как там людей гоняют с автомобильных парковок? И как травят химией и ГМО-отравой под названием "продукты питания", отчего люди вскорости набирают вес и засоряют себе сосуды? Ну, а что еще там есть-то?

Даже в качестве туриста, не говоря уж о попытке эмиграции. А если никто не поедет - кто же там работать-то будет. Не в офисах банковских сидеть, не в Конгрессе, не в медицинских кабинетах выколачивать из людей деньги и не в страховых компаниях бумажки перекладывать, а в автосервисах, в Волмартах-Макдональдсах, на рыбных заводах, на мясокомбинатах, на сельскохозяйственных фермах, на доставке и т.д.

Именно поэтому правда о жизни в США объявлена там (и уже давно) "нетолерантной темой", о ней не принято говорить вслух. Вслух там принято котиков/собачек обсуждать, а также цены, Волмарты, парковки и все такое прочее.

Именно ПОЭТОМУ совершенно глупо надеться, что, мол, если спросить у американцев, то они "расскажут как есть". НЕТ. Не расскажут(!). Наоборот, они будут улыбаться и все приукрашивать, чтобы "не ныть", не показаться "пессимистами" или "неудачниками".

Если в ходу там, в той американской клоаке, например, такое. Если человек ездит на не новой машине, или на его участке несвежая краска на заборе или еще что подобное, так окружающие, нередко, ВСЛУХ говорят ему, прямо в глаза: "ну, что-то ты сдаешь позиции". Поэтому люди там из кожи вон лезут, чтобы только окружающие не подумали, что у них дела идет не очень.

Т.е. будут просто откровенно врать. Поэтому не стоит быть наивными и думать, что, якобы, "американцы расскажут на месте все, как есть". Нет.

Если точнее, то есть там и понимающие люди, СПОСОБНЫЕ рассказать. Но, это их еще найти надо. Пробившись сквозь груду болтунов и недорослей.

Потому что у них там у многих - мало того, что уже врожденная привычка - замалчивать мало-мальски злободневные, серьезные темы. Так многие из них еще и едва читать-писать-то умеют (сказывается фактическое отсутствие реального школьного образования), куда им там до обсуждений. О чем речь, когда человек чуть услышал хорошую музыку - и уже стал мечтать о большой пицце, да еще с прослойками. И ведь оно такое там - далеко не в единственном числе. О чем(?) такое существо сможет рассуждать-то? Только о пицце, разумеется. Вне зависимости от окружающей его обстановки. Это же уровень даже не кошки-собаки и, тем более, не коровы, не слона. Это - уровень насекомого.

Поэтому, кстати, ГЛУПО надеяться, что, переехав в США, потом когда-то там, может, "появятся друзья". НЕТ, не появятся. Если только эмигрант не будет иметь стабильную зарплату от 20...30 тыс. долларов в месяц. Да и то, едва ли. Эмигранты, переехавшие в США с России, из Украины часто недоумевают, мол, как же так. Дело, якобы, в "ином менталитете".

Нет, совсем не о том. Я раньше тоже так думал, но это - неверно. Дело там - в РАСИЗМЕ. Все гораздо проще. Даже если американец будет улыбаться в глаза и даже помогать в чем-то, ВСЕ РАВНО в душе у него, в глубине, будет ощущение расистского "превосходства". Да, примерно такое же, как у нас тут в России местные русскоязычные аборигены именуют таджиков, узбеков, армян и т.д. "гастарбайтерами", "чурками", "чучмеками" или вовсе "черными".

И чем более убогим будет американец по факту, тем СИЛЬНЕЕ у него будет играть внутри его расизм. Сколько волка ни корми, а он все в лес глядит. Поэтому глупо думать, что там - "иной менталитет". Еще глупее - пытаться "найти подход" и умствовать о том, что "все люди разные", что "у каждого свой характер". Нет, там все гораздо проще. Там, примерно в 50% случаев, просто затравленные, убогие, едва умеющие читать-писать, улыбчивые человекообразные насекомые.

Особенно "женщины", тамошние тётвы. Раньше, еще лет 20 назад, я долго не понимал, почему же у многих из них, судя по фото, какие-то откровенно звероподобные выражения лиц, даже сквозь улыбки. Да ту же Меланию Трамп, например, взять. Там же, боже мой, на лице какая-то натянутая, зажатая гримаса, как хищница какая-то; будто она кого-то загрызть собирается. Будто она сглотнула что-то такое, невкусное... А ведь она - жена мультимиллиардера, казалось бы, нет недостатка в финансах и возможностях. Что же говорить обо всех остальных.

Мне думалось, может, типа, кризисы там, конкуренция, строгие законы и все такое. А нет, оказалось все проще: просто они там коллективно убогие и затравленные. Затравили друг друга. И, в отличие от россиян и, тем более, украинцев, там стараются не показывать это на публике. Иначе у них там ТАКОЙ зверинец начнется, что тогда уж к ним точно никто не поедет, даже с острова Гаити или из Конго.

Ну, а сейчас уже американцы вовсю жалуются, что даже познакомиться с женщинами становится невозможным. При попытках знакомства мужчине зачастую не просто говорят "нет", но еще и организуют насмешки, в голос, чтобы это слушали все окружающие.

Кстати, а почему так? Понятно, что это - в результате пропаганды, направленной на снижение численности населения. Но, не только в ней дело. Причина еще и в общем снижении здоровья (женщин, в частности). Тут и питание, и облучение СВЧ, и пр. Все это снижает глубинное желание быть с человеком иного пола. Иначе бы, в конце концов, немалая часть женщин не была бы звероящерицами и не выглядела бы как звероящерицы. Это, в свою очередь, является причиной тому, что в США за последние годы сместилось равновесие между числом встреч/знакомств между мужчинами низких/средних и высоких доходов. У первых их стало меньше, а у последних, соответственно, больше. Т.е. американки, в силу снижения уровня здоровья, а также в силу влияния рекламы и общей убогости развития, стали чаще предпочитать отношения с мужчинами, уже имеющими партнерш/жен. Поэтому если с ними знакомится мужчина без признаков принадлежности к высшему классу, они его практически сразу футболят, игнорируют.

И таких женщин, если исходить из их уровня развития, вполне можно понять. Ибо когда общество обречено на полноценную взаимную грызню, деградацию и постепенное самоуничтожение, когда оно способно жить только за счет чужих ресурсов, да еще когда у его членов низкий уровень развития, ни о какой добропорядочной оферте не может идти речи. Поэтому в таком обществе выживет тот и только тот (партнер), кто наиболее наиболее успешно сможет отнять ресурсы у других; и так, чтобы не получить за это наказания. А уж "законно" это будет или нет, "честно" ли это будет - вопрос, не имеющий смысла в таком обществе. Соответственно, у того и потомство, возможно, имеет больше шансов на выживание.

Более того, при ином партнере ей придется что-то серьезное делать и самой тоже. А зачем, мол. Когда проще получить уже готовое от партнера.

Которых, мало того, еще и вынуждают улыбаться напоказ и изображать из себя "успешных и эффективных". Тянут из них последние жилы.

В 90-е годы, перед тем, как окончательно разрушить СССР, КГБ-шные агенты (под видом "свободных журналистов и диссидентов") то и дело публиковали в СМИ разного рода материалы об Америке. Например, о том, что американец, даже если будет сильно нетрезвым, все равно будет точно помнить, сколько средств у него на банковском счете. Нам это объяснялось как, якобы, "экономическая продвинутость" американцев. И писали, вот, мол, "как плохо, что в России все наоборот".

А оказалось все, как всегда, проще. Дело лишь в том, что типичный американец вынужден строго рассчитывать своих расходы. Например, если не оплатит он налоги за дом, то у него отнимут этот дом. Дело вовсе не в "экономической продвинутости", а, всего-навсего, в пределе выживания. И так - каждый месяц, всю жизнь. Вот это нам и нахваливали КГБ и кремль. Только акценты смещали в совсем другую сторону.

Ну, а те, кто там был в советское время, эти недоумки (за редким исключением) видели лишь туристическую сторону. Подавляющее их большинство даже не пыталось копнуть чуть глубже, ну, хотя бы как я - в данной статье. Они были очарованы товарным изобилием, уровнем зарплат и американскими улыбочками.

Я, чтобы посмотреть что-то подобное, ходил в театры. Там понятно, что сюжет, как правило, не существовавший в реальности, но модельный, поучительный. Для того, чтобы посмотреть спектакль, вовсе необязательно ехать в лицемерное государство, да еще за тридевять земель, через атлантический океан. Да еще подвергаться там разным опасностям. В театрах таких проблем нет.

А те стараются, ибо каждый день видят вокруг себя бомжей, живущих то в автомобилях, то в кемпингах-трейлерах, а то и вовсе на улицах, бывает, даже без палаток. И никто не хочет попасть в их общество. Вот и стараются. Друг перед другом.

В России тоже немало людей малоразвитых, необразованных. Но, у них хоть какие-то еще человеческие качества сохраняются, хоть какая-то душа все-таки есть. Хотя кремль, конечно, их систематически и умышленно вытравливает, всеми доступными способами. Но, пока еще не до конца вытравил. А там, в США - даже этого нет, там немалая часть населения уже давно переродилась в насекомых.

28. Д. Трамп уже давненько заблокировал свою соцсеть truthsocial (или как там она у него называется). Любопытно, что что заблокировал на территории не только России, но и... Украины. Украина-то чем тебе не угодила, болтун отвратительный? В общем-то, я не горю желанием читать ту его ахинею, поэтому и хорошо, что его соцсеть заблокирована. Но, все-таки иногда приходится читать (ну, есть способы для этого). Чисто ради того, чтобы зафиксировать, что там очередное написал тот или иной болтун. Зачем? А затем, чтобы потом, когда все уляжется, когда США отнимут не только нефть у Венесуэллы, но и, к примеру, территорию, природные ресурсы у Украины (и/или России), когда снова ограбят кого-нибудь по крупному, это, вполне возможно, даст тамошним (высокопоставленным) придуркам более-менее сносно просуществовать еще лет 20-30. Под лозунги "А Америка все-таки не развалилась". Да, на чужих ресурсах и на чужом (каторжном) труде. Ну, а после этого, когда разграбят и превратят в отходы чужие ресурсы, они вновь запоют о "свободе, правосудии и демократии".

Для чего запоют? Что именно будет мешать им продолжать свой бандитско-грабительский способ существования? Очевидно: им снова (как и в 1953-1991 гг.) захочется СОХРАНИТЬ не только награбленные ресурсы, но и, банально, свои мозги и животы, отчасти, и так полные всяких червей, амеб, лямблий и пр.

Думаю, любой, кто лишь взглянет на фигуру Д. Трампа, сразу согласится с этим. Ну, а как иначе-то? После питания в разных фастфудах, американских "кафе" и прочих забегаловках-подворотнях (даже если они - с нарядными витринами), после поедания своих пицц, сделанных из ГМО-продуктов и пр., после уколизации разными унитазными жижами (типа, от "короновируса"), после "передовой" американской медицины и не такое бывает...

Да-да, будут бояться, чтобы не пришел опять какой-нибудь новый Н.С. Хрущев (а то и И.В. Сталин, боже мой) и не постучал им ботинком по головам. А то и не только ботинком. Именно ПОЭТОМУ вся тамошняя конгрессовско-республиканско-демократическая орава через какое-то время будет потом снова петь свои песенки о "демократии" и т.п. Чтобы вновь представить себя если не в приятном, то хотя бы в приемлемом свете. Объясняя это, конечно же, возвратом к "общечеловеческим ценностям"и очередным "отказом Америки от агрессивного курса". А то и "новым поворотом в сторону демократии".

А такие песни там уже начались, кстати. Супруга Трампа (Мелания) стала в ООН председателем чего-то там. И... завела пропагандистскую пластинку о "терпимости через образование". Т.е. после того, как США, в целях преодоления своего банкротного состояния, захватили Венесуэллу (ради ее нефти), Иран (тоже ради нефти, иных причин нет и не было вообще) и, возможно, часть Украины (а там и Россия на очереди), они начнут пропаганду "терпимости". Уже готовят плацдарм для такой пропаганды. Это что значит, с учетом нынешней ситуации?

1. Например, напали США (совершенно без каких бы то ни было причин, даже поводов) на другие страны, прибрали к рукам тамошние природные ресурсы (например, нефть). То ли Венесуэлла, то ли Иран - неважно. А остальные... да, вы там у себя терпите, глядя на агрессивные выходки и подлости со стороны США. Им же, Соединенным-то Штатам, кушать хочется. Им же миллиардеров своих кормить надо, их состояния увеличивать. А ОТКУДА деньги на это? Правильно: от продажи венесуэльской, иранской (а то и российской) нефти. От эксплуатации украинских природных ресурсов, Гренландии... Так что, все остальные, вы там терпимо относитесь к таким выходкам, войдите в положение миллиардеров, поймите, что у них не было иного выхода, только как нападать на другие страны и прибирать к руками их природные ресурсы.

2. Обещал (например, Трамп или аналогичный кремлевский персонаж) что-то. В итоге - нарушил, не сдержал свое слово. А все остальные... да, терпите. Нынче же терпимость пропагандируется. Терпите любую ложь, любую подлость и не вякайте.

3. Нагадил Трамп на граждан Америки с истребителя. Хоть и виртуально, но, тем не менее. Так вот вы, граждане-то американские, и терпите, пока на вас гадят. Это ведь его величество Трамп гадит, а не кто попало. Будь это кто-то другой - ну, его ТУТ ЖЕ бы засудили, посадили в тюрьму за такое. Лет так на 10. Ну, а Трампу - разрешено гадить другим на головы. Вот посему и терпите это, все остальные.

4. Укололи кого от "короновируса", а тот в итоге заболел или помер. Ну, что, зачем, мол, это обсуждать, да еще в суд подавать иск о компенсации. Не, это - "нетерпимое" поведение. Да мало ли, что того человека принуждали к уколизации, что шантажировали его потерей работы и многим другими нехорошими вещами. Ну и ладно, мол. Ведь помер или заболел-то - он, а не вы. Вот вы (все остальные) и терпите. А он, мол, все равно помер/заболел, ему уж ничем не поможешь.

5. Сидит бездомный на улице, загибаясь от холода, голода и болезней. Так, не, американцы (а то и народы других стран), вы там "терпите", зачем же это раздувать в СМИ, зачем жаловаться на правительство и пр. Зачем ужасаться беспределу со стороны правительства. Вы терпите, вы же образованные.

6. Кормят вас ГМО-едой? Ну, вы там терпимее относитесь к этому, зачем же вы столь громко возмущаетесь. У всех бывают свои недостатки, у вас они тоже есть. Ну, еда с недостатками... А вы терпите и ешьте ее. Ах, заболели после ГМО-еды? Не, это вам показалось, вам к психиатру надо. Немедленно прекратите возмущаться, иначе вас закроют в психбольницу и будут колоть разными сильными препаратами. Потому что вы не понимаете, что следует проявлять терпимость.

Ну, и так далее. Именно об такой терпимости будет идти речь. Если говорить ТОЛЬКО о терпимости, но не предпринимать больше никаких мер по исправлению ситуации. Т.е. терпимость-то будет пропагандироваться по отношению к кому? По отношению к (американским и, быть может, российским) хамам, бандитам, гопникам, ворам, мошенникам, наркоманам. Разумеется, не ко всем. А лишь к тем, кто обладает высокими властными полномочиями, а также к тем, кто помогает им в этом, имея профессиональную квалификацию отморозков. А всех остальных вместо терпимости будут штрафовать за "неправильную" парковку, им будут запрещать собирать дождевую воду и отдыхать в собственных автомобилях.

Так вот. Именно ПОЭТОМУ, видимо, Трамп-то и СКРЫВАЕТ свою соцсеть от неамериканцев, в частности, от жителей России и Украины. Да, чтобы скрыть от людей, умеющих рассуждать и анализировать, весь свой идиотизм, который он излагает в своем (и не только) аккаунте. Уж не настолько он чокнутый, чтобы не понимать, что практически ничего, кроме идиотизма, в его соцсети нет. Тем самым он, очевидно, пытается снизить число тех, кто его будет презирать и считать за ***. Ну, а для чего еще-то делать блокировки?

Но, повторюсь, я иногда все равно читаю там кое-что. Исключительно в целях фиксации. Чтобы потом, когда разного рода Трампы и прочая орава вновь начнут увлеченно, жалобно и слезливо вяньгать о "свободе, правосудии, демократии" и "общечеловеческих ценностях" и "терпимости", показать им то, чем они жили и живут. Показать им ими же сообщенные факты о себе самих. Что они там говорили/писали, как кидали и обманывали даже не отдельных людей, а целые страны, государства (например, Украину); как грабили страны; как уничтожали своих (и не только) людей; как извращали медицину, превратив ее в (преступное) наперсточничество.

29. Может, демократы получше? Трамп-то ведь является представителем республиканской партии... Демократы - это же вообще они, все такие "свободные и демократические".

Как бы сказать... Вот что там пишут они у себя в своем ОФИЦИАЛЬНОМ аккаунте. Демократическом, конечно же.

Еще раз: это - НЕ аккаунт уличных наркоманов, африканских людоедов или российских пропагандистов. Это - ОФИЦИАЛЬНЫЙ АККАУНТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ США.

Вначале заместитель администрации президента США Стивен Миллер назвал Джеймса Таларико "первым трансгендерным кандидатом" от демократов в сенатской гонке в Техасе. В ответ на это официальный аккаунт Демократической партии назвал Миллера "ugly fuck" и предложил "заткнуться".

Теперь-то всем понятно, ПОЧЕМУ соцсеть Х заблокирована на территории Российской Федерации? Очевидно: российский кремль НЕ ХОЧЕТ, чтобы те, кто проживает на России, УЗНАЛИ, что под именем "демократической" партии в США скрываются обычные гопники. Иначе, в самом деле, разве же кто-то рискнет ехать и делать "американскую мечту" к этим гопникам в США? Нет, конечно. За исключением случая, когда человек будет не только чокнутым, но еще и неосведомленным - вот тогда (и только тогда) он может сдуру, очертя голову, рискнуть приехать в США. Потом, в пылу горячности, он может начать мечтать получить "грин-карту", ну, и все такое прочее.

Ведь очевидно, что раз уж там обе партии (и республиканцы, и демократы) какие-то "такие", да разве же окружающее общество, в массе своей, иное? Разумеется, нет. Ведь там у них - "свобода", да еще оружие на руках. Но, нет, не стреляют. За такие сообщения в ОФИЦИАЛЬНЫХ аккаунтах никаких выстрелов нет. Почему-то. Стало быть, терпят. Стало быть, давно привычно и нравится. НРАВИТСЯ(!!) им, как их морально разлагают. Стало быть, сами такие же.

А зачем, для какой цели демократы в своем ОФИЦИАЛЬНОМ аккаунте делают подобные сообщения? Понятно, что это - не "эмоциональный выброс". Нет, это - четко продуманная, запланированная политика. В рамках которой, да, и происходят такие-то сообщения, в том числе.

Дело в том, что под влиянием Д. Трампа республиканская партия США теряет популярность, соответственно, растет популярность демократов. У последних в мае 2026 г. очень высокие шансы на будущих выборах. Есть масса других партий, но они, по тем или иным причинам, никогда не имеют реального представительства. И демократы это отлично понимают. И именно ПОЭТОМУ(!) они заранее готовят своих избирателей к гопоте в будущей власти, после выборов.

Ведь что такое - гопота? Это - не только оскорбительные выражения, матершина. Это - еще и бандитизм, уколизация от "короновируса" и иная принудительная экспериментальная "медицина", воровство, педофилия, взятки/откаты, вульгарные и откровенные нарушения прав людей и граждан, развязывание агрессивных войн. Это - дальнейшее оскотинивание населения, превращение его в еще более послушный скот. Это - цифровой фашизм. И многое другое.

Т.е. демократическая партия морально готовит американцев к ЕЩЕ БОЛЬШЕМУ разгулу преступности. А также к еще большему росту цен, к дальнейшему ухудшению качества медицинской помощи, качества автомобилей, к еще большей недоступности жилья, к еще большим глупым (а то и преступным) государственным запретам и пр.

P.S. И, да, раз уж там гопники, то официальный аккаунт Демократической партии может и меня тоже как-нибудь назвать. Раз уж у вас там в США такие порядки. Если хотите добиться еще большего презрения и отвращения к вам. Похоже, вот с кого берет пример российский кремль. Начиная годов так с 1950...1960-х.

30. Отношение к религии. Честно говоря, в 80-е годы мне попадались на радио религиозные передачи из США. Баптистские, например. Ну, песенки разные там пели и вели "духовные" разговоры. Тогда мне нравилось их слушать, по своему недоразумению. Потом как-то прекратил и долгое время не вспоминал. А сравнительно недавно, лет 5-10 назад, вновь я был ангажирован "духовной культурой" Америки. Ой, да там и в храмы-то ходят чуть ли не каждые выходные и вообще почти все такие прям те самые, из старой-доброй Америки. Там и традиции-то народные, и вообще... Правда, еще с 80-х годов я знал, что там и храмы-то у них, как бы это сказать... Ну, днем там может проходить так называемая проповедь (с песенками вперемешку), а вечером - дискотека, например. Это, типа, аренда, деньги так собирают, мол, на нужды храма. Оно понятно, конечно. Только вот проводить дискотеки в ХРАМЕ - это примерно как одним и тем же ножом вначале резать колбасу (а то и сырое мясо), а потом - делать хирургическую операцию. Ну, а что, это же нож, мол. Когда люди - сумасшедшие, они и не только на такое готовы.

В советских СМИ разъяснялось, мол, американцы - они такие, у них все на долларе, да на долларе завязано. Такие уж они, мол, "великие экономисты". Ну, да, ну, да... И оказалось все, опять же, гораздо проще и, главное, отвратительнее.

Например, вот что пишут в этой самой, религиозной-то, Америке, ага. В широко известном СМИ. В один из дней преступной вооруженной агрессии против Ирана. Статья датируется 2 мартом 2026 г. Цитата: "И, кстати, жена Пита Хегсета молится за вас! Пусть Иисус улыбнется неумолимым, беспощадным, ориентированным на смерть, непробужденным, сверхсмертным войскам Америки, которые выслеживают и убивают всех на своем пути, кто когда-либо причинял им боль. Это то, чего бы он хотел".

Еще раз, это - ЦИТАТА. Это - в статье, которая обсуждает психолитические высказывания одного из тамошних блатных гопников, как его там, министра войны. Хегсета.

При том, что автор той статьи, равно как и сам этот Хегсет, вроде как, не считаются(?) завсегдатаями дурдома или каких-нибудь гарлемских подворотен. Впрочем, если вспомнить, что Конгресс США - это примерно такая же подворотня, как и некоторое, скажем мягко, не очень чистое и благоухающее подвальное помещение где-нибудь в Гарлеме или Бронске (или в российском кремле), ну, тогда все становится на свои места. Тогда все понятно.

Т.е. по их высказываниям, Иисус (этот тот, который Христос) будет улыбаться ориентированным на смерть... войскам.

Кстати, обратим внимание: речь идет о НЕПРОБУЖДЕННЫХ войсках. Т.е. они там ясно и отчетливо понимают, что пробужденный человек (неважно, военный или гражданский), разумеется, не будет слушать бред этого Хегсета, не будет верить в то, что Иисус Христос окончательно сошел с ума и начал улыбаться тем, кто приносит смерть. А вот люди НЕпробужденные - они, да, готовы на все. Они поверят в любую чушь, которую им скажут. В том числе, и про Христа, улыбающегося непробужденным убийцам.

Это, кстати, еще раз подтверждает мои наблюдения о том, что в США специально, преднамеренно разводят, холят и лелеют гопников, бандитов, мошенников и пр. Как высокопоставленных, так и рядовых. Америке нужны НЕПРОБУЖДЕННЫЕ люди. Чтобы потом из них составить войска. Именно - непробужденные. Именно ПОЭТОМУ в Америка такая (умышленная) безнадега с образованием, за исключением элитных ВУЗов. А вовсе не потому, что "хорошее образование - это дорого". Если бы американское государство хотело повысить образовательный уровень своих граждан - оно бы легко изыскало возможности для этого. Ведь СССР же изыскал в свое время, несмотря на разруху тогдашнюю. Или Индия, которая в результате получила массу программистов.

Даже если человек будет иметь большой потенциал, будет хорошим ученым, врачом или программистом, главное для США, чтобы он был НЕпробужденным. Почему? Да, потому, что пробужденный просто не сможет жить среди "того" общества. Он ужаснется и сбежит. А ведь амиши и иные аналогичные им сообщества его не примут.

Поэтому вначале он сбежит куда-нибудь в далекую деревню, в трейлер. Ну, или сразу - куда-нибудь за пределы страны. Или сразу, чтобы время не тянуть, метра на два в землю. Что, собственно, и происходит.

И, вероятно, именно поэтому(!) меня и забанили на американском форуме, как только я заикнулся об американских учебниках, где их найти и т.д. Видимо, у них там и у модераторов форумов есть соответствующая разнарядка на этот счет.

Именно поэтому в США деградируют автомехаников, увольняют квалифицированных программистов с большим опытом и др. Непробужденные нужны там, потому что.

Это также означает, что непробужденность там, в США, требуется по очень многим, если не по всем показателям и жизненным аспектам. Например, требуется непробужденность мужчин и женщин. Что подтверждается тем фактом, что там давно, принудительно и массово внедряют гомосексуализм, лесбиянство, феминизм. Из девочек нередко умышленно воспитывают задерганных дурочек, сызмальства искажают им и психику, и физиологию. Внедряют для детей обязанность платить арендную плату родителям за проживание в их доме. В результате, родители у них там живут на задворках, в трейлерах, по сути, под крыльцом домов своих же детей. А гармоничные семейные отношения в США, напротив, разрушают.

Требуется непробужденность школьников, студентов. Для этой цели их там обучают, за редким-редким исключением, лишь готовым знаниям/навыкам, БЕЗ всеобъемлющего кругозора и многосторонности.

Кстати, дегенераты из состава российских "ученых -педагогов" вовсю транслируют эти самые идеи, с целью - применить их в России. Якобы, с целью экономить деньги на обучение.

Ну, а сейчас, в 2026 г., в России поступили еще проще: тупо запретили многим ученикам переходить в старшие классы, вынуждая их идти в колледжи. Т.е. для того, чтобы ЗАКРЫТЬ им путь в ВУЗы и сделать из них не просто рабочих, а неграмотное рабочее быдло.

Это подтверждается и тем фактом, что именно в США возник термин "избыточная квалификация". Потому как чем более человек квалифицирован, тем больше он будет пробужденным, в той или иной степени. Так вот, даже в этом в Америке блокируют пробуждение людей. Давая им большой товарный ассортимент, лживую рекламу о "свободе и демократии", давая им послушать всякие песенки в церквях и пр., НО(!) только бы не дать им возможность пробудиться. Судя по всему, там за этим следят очень строго и тщательно.

Во как живут... Даже советский НКВД/КГБ столь не усердствовал.

Так вот. Вот КАКАЯ в США религия. Судя по показаниям Хегсета. Посему - вся их болтовня о том, что, мол, "бог - милостливый, добрый, справедливый и пр." - это лишь для тамошних НЕПРОБУЖДЕННЫХ людей, готовых поверить по всякое вранье и ахинею. Т.е. чтобы эти люди работали много, периодически ходили в свои церкви послушать песенки и словесную чушь, и, главное, чтобы не вякали, чтобы считали, что причина всех их неудач и проблем, якобы, заключена в них самих. А не в Трампах, Хегсетах, Уорренах Баффетах и прочих вредоносных организмах; не в системе, ими организованной и насаждаемой. Гораздо более вредоносных, чем бактерии чумы или холеры.

А мне, если честно, после прочтения той статьи (по ссылке) и особенно после указанной цитаты, сразу вспомнилась средневековая инквизиция; точнее, даже еще какое-то более раннее, дохристианское время. Потому что средневековые инквизиторы, при всех их преступности, лицемерии и вульгарности, при публичном поощрении агрессивных крестовых походов, все-таки называли войска "освободительными", а об их смертоносности - помалкивали. Ну, а эти, с США, уже настолько в раж вошли, что не стесняются ничего. Скорее всего, это - от употребления, скажем так, некоторых веществ?... Столь популярных в США. Или - от перепоя некачественного спиртного. Или, вероятно, наелись недостаточно прожаренной пиццы и получили в свои организмы червей, лябмлий, амеб разных. И/или такой пиццы, которую им доставил какой-нибудь немытый, с грязными руками, мигрант. В Пентагоне любят пиццу есть, особенно, перед военными кампаниями. Вот в результате и бесятся там между собой, видимо.

Впрочем, и Россия, с ее так называемым "храмом" вооруженных сил - примерно то же самое. С тем самым "храмом", где молятся на фуражку тяжкого военного преступника, А.А. Гитлера. На России тоже утверждают нынче, что Иисус Христос "улыбается" смертоносным войскам. Так что разницы особой нет.

Или взять американских верюющих-педофилов. Вообще - откуда возникает эта мерзость? Откуда берутся разного рода Чикатило и прочие маньяки, в том числе, в церковных рясах и властных кабинетах? Очевидно: вследствие грубого искажения, коверкания бытия, семьи, семейных отношений, добропорядочной оферты, осуществляемого высшими властными структурами конкретного государства. Для коверкания, вплоть до ликвидации, семейных отношений (да и вообще отношений между людьми) власти используют такие средства, как ложь, реклама, психологии, обман, вранье. Для этой же цели власти систематически и публично нарушают ими же установленные законы. Практически во всех сферах. До поры, человеческая психика справляется. Но, со временем, может дать сбой. Тогда и возникают разного рода педофилы и пр.

Эта шпана есть не только в церквях США. Тот же Ватикан так вообще недавно прославился тем, что ЗАПРЕТИЛ любые судебные иски в отношении своих... ммм... служителей-то. Потому что там случаев педофилии и прочих насилий столь много, что Ватикан мог бы просто разориться в случае таких исков. Поэтому - просто запретили судиться, да и все.

Ну, а в России - тоже вполне себе немало подобных случаев. А все почему, кстати? Опять же, по одной-единственной причине: потому что эти церковники заврались ТАК, что уж дальше некуда. Так еще и под знаменем Евангелий и "спасения души". Вот они дают там "обеты" (тьфу) безбрачия, нестяжательства, скоромности и пр. А потом сами же нарушают сии обеты. Почему? Да, потому, что большая часть таких обетов - просто банальная глупость. Они подходят, разве что, для физиологически и психически больных людей.

Если у человека больной желудок, он не может много есть и не может есть, что попало. Не может пить алкоголь и пр. Может употреблять лишь водичку, кашку; иногда - молочко и яблоко там.... Вот и весь его рацион. Если у человека атрофирована часть мозга, ему вполне может хватать 4-5 часов для сна в сутки. Если человек - импотент, фригидный или аналогичный больной, ему может быть неинтересен другой пол. Но, возводить эти отклонения в ранг добродетели, а то и "святости" - это уж надо быть совсем "того".

Другое дело, если человек САМ решил для себя, САМ себя ограничивает. Но, таких в церковной среде не столь много. Остальные - просто механически следуют установленным канонам.

В итоге у людей и рождаются разные нездоровые стремления.

Так вот, к любопытному стечению обстоятельств, почему-то среди американских церковников как раз немало педофилов. Бывают ситуации, когда ребенок приходит в церковь, типа, "душу очистить" (тьфу). А там его встречает взрослый дядя, осуществляющий не "очистительные", а совсем иные действия. И как-то так получается, что среди тех дядей немало, например, бывших военных. И так называемое американское общество, вместо того, чтобы отдать должное сим мерзавцам, наоборот, начинает их нахваливать за бывшие заслуги, пытается, как и во всем остальном в США, замолчать подобные происшествия. И говорит в ответ: "а кто без греха?".

Кстати, эта подлая фраза, почерпнутая из Евангелий, используется каждый раз, когда требуется оправдать того или иного преступника, бандита и пр. Особенно, если это - бандит из самого высшего уровня власти. Да, так и говорят: "да ладно, простим ему, ведь и мы все тоже грешные". Таким способом уравниваются и тяжкие, тягчайшие бандиты, и честные люди.

В конце июня 2026 г. покончил с собой известный американский богослов, R.L. Stollar. В детстве над ним надругался педофил. Но, т.к. он был из религиозной семьи, то всю свою жизнь посвятил богу. Например, работал с детьми, имеющими серьезные психические травмы. Изучал теологию, стал богословом. Страстно убеждал всех окружающих в "вере Христовой" и т.д. Однако, травма, нанесенная ему ранее, в детстве, все же не давала покоя. Но, т.к. он жил в обществе потомственных сумасшедших (напомню, речь идет о США), то какой у него был выбор? Он жил в обществе, где правда огульно замалчивалась, где ложь, напротив, поддерживалась и насаждалась. И это называлось "свободой и демократией". Поэтому он вынужден был использовать технологии, которые были вокруг него. Например, боролся с, цитирую "депрессией, тревожностью, биполярным расстройством, злоупотреблением психоактивными веществами, посттравматическим стрессовым расстройством". Т.е. придурки-психиатры и психологи (преступники?) навешали ему кучу разных ярлыков-"диагнозов". Вместо того, чтобы ПРОСТО показать тому человеку, что надо, банально, быть в бытии. Но, вместо этого ему городили вслух и письменно кучу разной психологической ахинеи. Вместо развенчивания лжи ему, напротив, накачивали все больше и больше разной другой лжи.

Да потом от него еще ушла жена, лучший друг его жизни, с его слов. Т.е. ушла примерно такая же двуногая скотина, как и все те, кто навешал ему "диагнозы"-ярлыки. Не захотевшая войти в бытие и понять, что происходит.

"Если Бог есть, я отправлюсь в свою вечную участь и дам ему пощёчину. К чёрту Бога и всех, кто любил его больше своих детей. Всю свою жизнь я оправдывал Бога, который и пальцем не пошевелил, чтобы уберечь меня от сексуального насилия в детстве и от пожизненных последствий этого насилия. Эти последствия медленно, но верно поглотили всё в моей жизни, включая теперь и мой брак, и скоро услышу и себя. Я читал Библию от корки до корки, я создавал теологию и представлял себе освобождение среди руин моей детской веры, я говорил то, чего Иисус никогда не говорил. И ради чего? Чтобы забелить гробницы, полные костей мертвых. Бессмысленно, бессмысленно".

Ну, это, на мой взгляд, слишком снисходительное такое, крайне доброжелательное отношение к богу. С учетом того, что из себя представляет сия коварная и подлая сущность. Кому можно дать пощечину? Ну, малому ребенку... жене (мужу)... доброму другу. В определенных случаях. Но богу...

Вот когда собака покакает, она, как правило, старается закопать свои экскременты. Или хотя бы инстинктивно делает задними лапами некие движения в их сторону, типа, как бы закапывает. Так вот примерно такие же движения можно было бы сделать по отношению и к той сущности. Даже не приближаясь к ней (равно как и к ее блатным прислужникам, дьяволам, например), бо - много чести будет. Но, пощечину - это, повторюсь, слишком по-отечески. За все-то мерзости, творившиеся и творящиеся в истории.

Райан молодец, обратил внимание на важную вещь. В отношении тех (наиболее сумасшедших), кто любил бога больше своих детей. Ибо это - особенные отморозки. Хуже - только уже отъявленные мошенники-бандиты-рецидивисты. Ну, и психологи, безусловно.

"Мне очень жаль мою травму, мои психические заболевания, мои попытки самоубийства, все эти дорогие таблетки, сеансы терапии, амбулаторные программы и психиатры, которые так и не помогли мне. Мне очень жаль, что тебе пришлось потратить столько денег на мое лечение, и ты так и не получила того Райана, которого хотела. Мне очень жаль, что Райан, который у тебя был, истощил и травмировал тебя".

"Пришло время попрощаться. Прощаться с восходами и закатами... — со всем тем, что я записывал на по когнитивно-поведенческой терапии и диалектической поведенческой терапии как причины, по которым жизнь все еще стоит того, чтобы жить".

К сожалению, Райан так и на понял, что все эти дорогие таблетки, эти насквозь, просто вульгарные лживые сеансы разных "терапий" - это все тот же огульный, кошмарный американский обман, в который, так или иначе, затянуто почти все население США, а теперь - и ряда других стран; Россия - не исключение. Ему нагло врали об этих таблетках, веществах и "терапиях" люди, представлявшиеся "специалистами по психологии и психиатрии".

Т.е. ему в мышление, в психику просто набили разного религиозно-психологического мусора и, попутно, накачали разными медицинскими препаратами. В итоге, рано или поздно, психика просто НЕ ВЫДЕРЖИТ. Это же очевидно. Вот она у него и не выдержала.

Однако, попробуйте-ка подойти к тем психологам и предъявить им соответствующие (уголовные) обвинения. Что услышим? Правильно: услышим все те же ярлыки в "тревожности", "биполярных расстройствах", "детских комплексах", "депрессии", ну, и все такое прочее. Т.е. психологи (практически все) мало того, что неспособны признать, что совершали и совершают тяжкий уголовный вред окружающим. Так они еще и обвиняют всех, кому не лень, во всякой ахинее, ими же выдуманной. И навешивают ярлыки.

Т.е. человек, по неосведомленности, религиозно верил как в бога, так и в медицину и психологии. Он до последнего верил, что это ему "поможет". Хотя, на мой взгляд, ему не помогли, а всего лишь нагадили дополнительно. Его заболтали, обманули, заморочили со всех сторон и уже настолько, что он ПОЛНОСТЬЮ потерял возможность хоть какой-то ориентации. В наваленной ему куче информационного мусора. Вот потому и пришлось ему умереть. Ибо, разумеется, лучше умереть, чем жить в помойке. Не было у него выхода...

А если бы он выбросил все это, если бы (да кабы...) осознал, что это - не "помощники", а, в лучшем случае, просто бабалолы; а в худшем - скоты и вредители, то он, возможно, понял бы простейшую вещь. Что США (как и ряд других стран; Россия - вовсю приближается к этому состоянию) - это банальная вонючая помойка с дерьмом, болото с битым стеклом и крокодилами, только сверху накрытое розовой одурманивающей болтовней, рекламой и красивыми газончиками, а также сверкающими вывесками. А если бы (хм...) это поняла еще и его жена - ну, тогда все было бы вообще по-другому. И никуда бы она от него не уходила, НЕ БЫЛО БЫ у него более той самой травмы, с которой он жил всю жизнь. И не потребовалось бы ни вещества принимать, ни на "терапии" ходить.

Что за глупости, мол. Почему это для (возможного) сохранения их семьи, для избавления того человека от детской травмы так уж и обязательно нужно осознать правду о своей стране проживания, т.е. США? Да, потому, что его жена, оказавшаяся на поверку обычной двуногой скотиной, пошла искать, видимо, "лучшую долю". Мечту свою американскую искать. Невдомек этой ****, что будущее ее будет... скорее всего... ГОРАЗДО ХУЖЕ. Чем то, от чего она ушла. Потому невдомек, что она лживо обнадежилась американской рекламой, ей накрутили голову психологи. Именно это, именно глупый оптимизм и позитив, именно совершенно необоснованная надежда на лучшее будущее мешали ей понять своего мужа и найти (взаимный с ним) правильный способ жизни, помочь ему посетить бытие (а то и остаться там), ликвидировав его травму.

Есть такая казахская пословица, не дословно. Хорошая жена из любого мужчины сделает хана. А плохая из хана сделает скотину.

Если бы она понимала о США хотя бы то, что знаю и понимаю, к примеру, я, да разве же у нее возникли тогда мысли об уходе? Едва ли. Потому что она четко знала бы, что уходит - нет, не в "будущее, которое можно построить", а в вонючее болото с крокодилами, де*ьмом и битым стеклом. Да еще в такое(!) болото, где даже правду-то вслух высказать нельзя, и это на фоне декларируемой "свободы слова"... Т.е. туда, где вообще вранье на вранье и враньем погоняет.

Амиши ее, скорее всего, не примут, т.к. она не родилась амишем. Ну, а так, есть ли в США еще аналогичные правильные сообщества? Не знаю.

Мрак.

Другое дело, что если бы он проснулся и решился начать говорить ПРАВДУ (ну, хотя бы как я), то в США от него, вполне возможно, отвернулись бы многие. Его бы обозвали "маргиналом", "неудачником" и стали бы судачить, что он "не умеет планировать свою жизнь". Это вот педофилов в церковных рясах там, в том дремучем обществе, вполне привечают и даже запрещают друг другу говорить о них, об этих педофилах, правду. А вот с теми, кто честен, там поступают очень по-разному...

30.1. Последнее слово R.L. Stollar удалено с его персонального сайта. Увы... Оно осталось, разве что, в архиве.

Да, уже в середине июля 2026 г., буквально через пару недель, я обнаружил, что той его последней статьи на сайте больше нет. "Oops! That page can’t be found." - вот что теперь там написано.

Вот вам, бабушка и Юрьев день и США. Лишний раз убеждаюсь, что цензура там ЕСТЬ, да еще какая. Ведь в той статье не было никаких призывов ни к самоубийству, ни к презрению бога, ни к чего-то еще. Там не было вообще никаких оскорблений, унижений, клеветы, нехороших призывов и чего бы то ни было негативного - как по отношению к отдельным людям, так и в отношении всего человечества. Там человек просто высказал свое ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО. Просто описал, как все было и свои ощущения. Да, высказал правду о так называемом боге. Попрощался с людьми. И, высказав свое последнее намерение, по всей видимости, претворил его в реальность, т.е. ушел. Отсюда. Но, даже здесь, даже в этой мелочи Америка решила сплясать. По сути, да, сплясать на костях.

СПЛЯСАТЬ НА КОСТЯХ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО САМА ОНА, АМЕРИКА, И ЗАГУБИЛА. Вначале Америка загубила самого человека, а потом загубила и его последнее слово.

Для тех, кто сомневается. Ну, мол, у человека в психике были проблемы. Его же, якобы, "бесполезно" было в чем-то переубеждать. С ниже "работали". Да он же "вот такой". Я скажу так. У Америки БЫЛА возможность реально помочь тому человеку. Но, она не сделала этого. Она не выполнила свои обязанности, как государства. Т.е. Америка мало того, что допустила нехороший случай с тем человеком, так потом еще и совершила государственное преступление, приведшее к уходу хорошего человека из жизни. И вот следы-то своего этого преступления она и пытается замести, удалив последнее слово R.L. Stollar с его сайта. Чем совершила еще одно преступление, уже третье по счету. А теперь - подробнее.

Что могла бы сделать нормальная женщина в этом случае? На месте его так называемой бывшей "жены" (позор и всё презрение ей во веки вечные). Во-первых, стоило тщательно оградить его от разного рода болтунов и мошенников, типа психологов, психиатров, социальных работников, коучей, бизнес-тренеров и пр. От химических препаратов и "веществ". За исключением требуемых лекарств, быть может.

Во-вторых, посоветовать ему переехать из большого города поближе к нормальным сообшествам, к тем же амишам. Понятно, что они к себе не пустят, но, хотя бы за оградой, за забором, где-то на отшибе жить, наверное, позволили бы. Чтобы хотя бы краешком глаза видеть, как живут нормальные люди.

В-третьих, целесообразно организовать свое хозяйство. Сельскохозяйственные животные жили бы в условиях, по крайней мере, не худших, чем в дикой природе. Ибо ЗАТРУДНИТЕЛЬНО жить без своего хозяйства и быть при этом психически и физиологическим здоровым. Это - очевидная аксиома. Естественно, были бы выброшены (возможные, если они у него имелись) современные и несовременные привычки/потребности/стремления/концепции, типа заботы о своем имидже, приобретения вещей ради статуса, приобретения вещей просто потому, что они понравились; ну, и так далее, тому подобное; там много чего. Вовсе не в силу экономии, самоограничения или каких-то сектантских концепций. А для того, чтобы НЕ РАЗРЫВАТЬ, не уродовать свое сознание всякой ахинеей и мишурой. Естественно, никаких смрадфонов, лете-визоров. Безусловно, выбросить все психологические уловки, ужимки, мнения, советы, технологии, практики и пр. Выбрасывать придется тщательно и осмысленно.

Приведу пример в отношении себя. Например, сейчас на Youtube масса видео, сделанных искусственным идиотом. Если попадается подобное, то практически сразу - в бан это видео, вместе с его каналом-автором. Или если поверх голоса человека наложены звуки, которые в народах почему-то именуются "музыкой" (хотя, это - музыкально-образная гадость, корежащая слух). Такое - тоже в бан, безоговорочно. Или видео, где масса многочисленных, быстро меняющихся кадров, пусть даже по теме (это, как правило, в целях пропаганды и забалтывания) - тоже в бан, чтобы больше духу не было.

Почему? Однозначно: потому, что практически все такие видео созданы вредителями. Цель вредителей (сознательная или подсознательная - это неважно): разорвать живое осознание реальности, разорвать бытие у людей под видом "интересной подачи материала". Хотя, иногда материал бывает действительно интересным, но, приходится его устранять. Если автор допустил хотя бы ОДНО такое видео, значит, он - дурак и/или вредитель. А разве же может(?) дурак/вредитель создать что-то ценное? Да, может. Вот только вреда там будет гораздо больше, чем пользы. Поэтому - в мусор все подобное, без сомнений. Аналогично, если встречается в интернете вебсайт с текстовым содержимым, сгенерированным при помощи ИИ. Это - очевидный критерий бесполезности вебсайта.

В-четвертых, безусловно, необходимо кардинальное исправление американского общества с целью - избавления его от педофилов. А также справедливого наказания всех их. Но, разумеется, такие попытки натолкнутся на яростное сопротивление тамошних блатных. Т.е. этот пункт реализовать не получится, даже теоретически. Если будешь пытаться - ну, вначале с работы уволят, а потом "вдруг" застрелят, да и все. Наняв для этой цели ближайших уличных гопников. Или "почему-то" получится автокатастрофа, например.

В-пятых, необходим совместный, взаимный астрал. У жены с мужем (и с детьми). Хотя бы минимальный. Если кратко, это вовсе не некая мистика, не та ахинея, которой заполнены эзотерические книги, интернетные форумы и обсуждения с психологами-эзотериками, а такое состояние, когда "чуешь друг друга за стенами домов"; или когда как только начинаешь что-то говорить, а человек как раз это примерно и хотел сказать сам, причем, именно в ту же самую минуту; ну, это взаимно. Это не поддакивание, а "одинаковая волна", как иногда говорят. Кому-то это незнакомо, а лично я вообще не понимаю, как возможно жить без этого. Но, да, есть и другие инвалиды, которые живут, скажем, без рук, ног, глаз, ушей, части кишечника и т.д. Есть и (масса) таких инвалидов, которые живут без астрала. Их много.

В-шестых, КАК ТОЛЬКО человек увидит бытие, ощутит его полностью, для него уже не будет тревожащим то, что было раньше. В том числе и тот нехороший случай. Человек вовсе не оставит свое прошлое (как советуют коварные мошенники-вредители, т.е. психологи).

Ведь "оставление" своего прошлого - это лишь лицемерная, мошенническая консервация его. Оно ведь никуда не денется. Это то же самое, как при постройке дома, например, сделать что-то неправильное, а потом напустить на себя позитивный вид, внушить себе "счастье" и оставить неверное сделанную строительную конструкцию, как ни в чем ни бывало, продолжив строительство. Понятно, что потом, через время, это даст о себе знать. И ладно, если хоть дом не развалится.

Если человек что-то забыл, через годы, это вовсе не значит, что оно у него исчезло. Но, будучи в некорректном состоянии, оно начнет "прокисать" и "протухать". И - влиять на много чего в организме. Подсознательно. Я даже склонен думать, что такое влияние аналогично действию какого-нибудь червя, амебы или иного паразита, живущего в организме. Правда, это - пока (моя) гипотеза. Которую, впрочем, я бы легко проверил, будь у меня доступ к определенному медицинскому оборудованию и если бы люди захотели сделать такую проверку для себя.

Ведь, в конце концов, ЛЮБОЙ живой орган, как только с ним нарушается обмен веществ, затрудняется кровообращение, начинает деградировать. Точно так же и прошлое (точнее, участок биологической ткани, где это прошлое запечатлено), возможно. Если о нем забыть. Не удивлюсь, если прошлое человека каким-то образом "материализовано" в его организме. Точно так же, как черви или амебы, при их наличии. Ну, или вирусы/грибки/.... Они ведь вполне материальны. И обуславливают текущую жизнь человека. Поэтому тут одними религиозно-психологическими ужимками, психотропными препаратами и болтовней/мотивациями не обойтись.

Я бы даже высказал гипотезу. Что нехорошее прошлое, будучи запечатленным в человеке, точнее, совокупность соответствующих биологических тканей (головного мозга?...), ведет себя АНАЛОГИЧНО той или иной вредоносной микрофлоре. Если оно - не осознано, а то и заболтано и, якобы, "забыто". Именно поэтому, кстати, люди склонны повторять, напоминая себе и окружающим о своем прошлом, особенно, негативном. Это, разумеется, не "занудство", не "самокопание", не "тревожность", как утверждают преступники, т.е. психологи и, отчасти, психиатры. Это, всего-навсего, обычная попытка человека НЕ ПОТЕРЯТЬ СВЯЗИ со своим прошлым, с которым требуется работать, а не игнорировать, не забывать его. Глупо (точнее, предательски глупо) строить из себя позитивный вид и забывать, например, о гвозде в шине автомобиля.

Возможно (но, я пока точно не знаю), что некие нейронные совокупности или еще что, где запечатлено (нехорошее) прошлое, точно так же, как и паразиты, способны выделять вещества, управляющие и психикой, и физиологией организма, как то: гормоны, ферменты и многое другое. Именно в этом смысле отчасти справедлива поговорка "многие болезни - от нервов". И, напротив, нейроны (или иные ткани...), в которых запечатлено хорошее прошлое, вероятно, способны, равно как и полезная микрофлора, выделять такие вещества, которые гармонизируют психику и физиологию. Более того, они еще и способны излечивать других, нуждающихся. Путем усиления их иммунитета. В свою очередь, путем гармонизации их биохимии. Посредством гаптенов, например. Потому как иммунитет передается не только генетически, но и по воздуху.

Ну, например, банально, взять запах от человека. Некоторые люди пахнут приятно, особенно, некоторые женщины (ну, для меня, по крайней мере). Вне зависимости от возраста, кстати. У меня самого, например, раньше долгие годы одежда (джинсы), если их долго не стирать, начинала пахнуть медом. Удивительно, но факт. В детстве, помнится, меня обожали мухи-осовидки. Похожие на ос. Только выеду за город, так сразу подлетали ко мне. Я их даже поглаживал аккуратно, но они, при всей их пугливости, не улетали. И шмели, иной раз, тоже проявляли интерес.

И я замечал подобное у некоторых других людей. Если что, диабет и пр. тут ни причем (хотя, при диабете тоже так наблюдается, только там не медовый, а как бы сладковатый, немного иной запах). А есть люди - противные, вонючие. И, САМОЕ ГЛАВНОЕ: тем, кто вонючий, нередко НЕ НРАВИТСЯ запах тех, кто пахнет хорошо.

Почему? Видимо, потому, что вонючие люди носят в себе опаснейших паразитов. И те паразиты ТАК влияют на психику своих носителей, что делают для них отвратительными нормальные, гармоничные запахи. А вот определенная вонь для них, наоборот, будет казаться приемлемой. Для чего? Для того, чтобы ВДРУГ в организм носителя паразита не попали вещества, убивающих их, этих паразитов. Так они предохраняются.

Это, повторюсь, пока - лишь моя гипотеза. Хотя, сам факт того, что паразиты в процессе жизнедеятельности выделяют разные вещества, участвующие в управлении функционированием организма, равно как и психики, в том числе, путем блокировки ряда его полезных функций или, напротив, путем понуждения к выполнению вредных, ненужных функций, это уже давно известно. Речь не только о людях, но и о животных. Кстати, именно людям с паразитозами, как правило, и нравится абстракционистское-авангардистское "искусство" и аналогичные "развлечения". Например, картины Пикассо или Ван Гога. А вот гармоничная живопись их, напротив, может отталкивать, кажется "скучной". Это, отчасти, тоже научный факт. Поэтому если кому не нравится разный "авангард" в искусстве, значит, человек может порадоваться за себя: вполне возможно, что у него нет в организме паразитов, могущих привести к тяжким последствиям.

И тут, конечно, надо смотреть в первопричину. Если она - именно в прошлом нехорошем жизненном опыте, то следует работать с ним, в частности, использовать тот (очень печальный, но высокоценный для окружающих) прошлый опыт, например, для предохранения от него других. Чтобы и сам человек, почетный(!), без шуток, обладатель такого опыта, и другие не попали в подобную ситуацию. Будучи использованным в правильном направлении, такой опыт не будет вызывать негативных последствий. Практических обладателей подобного и аналогичного опыта нужно на руках носить и учиться, консультироваться у них, как его избежать.

Если же причина - в паразитозе, нарушенной микрофлоре (дисбиозе) то лечить следует паразитоз/дисбиоз. А не заниматься психолого-психиатрически-религиозным мошенничеством, т.е. религиями, теориями, словоблудием, психотропными препаратами, "техниками-методиками", мотивациями и пр. Ибо здоровый дух - в здоровом теле.

Если бы американские психолого-психиатрические недоумки додумались хотя бы до вышесказанного, скорее всего, дело бы приняло совершенно другой оборот, и человек вполне бы жил - не тужил себе дальше. А что же им необходимо было сделать конкретно? Ну, так, навскидку: например, поставить ему почетный памятник при жизни. Где-нибудь поблизости от статуи Д. Трампа. И - организовать туда паломничество, массовые консультации для тех, кто имеет риск попадания в схожую ситуацию. Это было бы гораздо результативнее глупых лицемерных песенок, кои они там поют в своих церквях. И т.д. Но, я - не президент США, однако. И даже не министр здравоохранения. Не мое это дело - давать им советы. Тем более, не будут там делать ничего подобного. Потому что там установка - на дальнейшее разрушение, а не на исправление общества.

Кто-то может сказать, мол, это же сколько памятников придется ставить, места, не хватит около той трамповской статуи. Ну, если это и в самом деле так, значит - ДОЛОЙ такое "государство", значит, необходимо быстренько менять всю его власть и т.д. Если власть почему-то ерепенится, не уходит сама и не желает ликвидировать подобные порядки, ну, стало быть, требуется ей настоятельно помочь уйти. То ли мирно, то ли не мирно (если у власти нет понимания реальности) - это уже десятый вопрос. Ведь чем больше в государстве людей, которых в детстве изнасиловали педофилы, тем более преступными являются порядки в таком государстве. Следовательно, тем более преступным является само это государство и, очевидно, столь же преступны его власти. Поэтому я бы, на месте так называемых "властей" США, срочно восстановил ту страницу на сайте R.L. Stollar и реализовал, как минимум, приведенные здесь рекомендации.

Безусловно, все вышесказанное относится не только к США, но и ко всем другим странам.

Может ли психологический настрой, а также экстрасенсорное, эфирное воздействие повлиять на физическое здоровье человека? Да, отчасти, может. Безусловно. Например, путем активизации/успокоения определенных органов (желез) и надлежащего изменения выработки гормонов. Например, гормонов поджелудочной железы; или путем повышения качества желчных кислот (опосредованно, в результате работы с печенью) с целью нормализации пищеварения - это я испытывал на себе лично. Или - путем интенсификации выработки в желудке природного антибиотика, предназначенного для борьбы с условной хеликобактер и бактериями-сапрофитами. И - противостоять при этом действию паразитов, которые, напротив, тормозят деятельность этой железы (или железы, вырабатывающей этот антибиотик), вплоть до ее остановки и последующей деградации и атрофии. Что, если получится, может даже уничтожить самих этих паразитов или хотя бы ингибировать их деятельность. Путем выработки организмом специфических веществ, "не нравящихся" им. Тут уж - кто кого победит: либо организм человека, либо паразиты.

Понятно, что с возрастом, когда паразиты научаются эффективно бороться с иммунитетом (с учетом особенностей ДНК) конкретного человека, они все равно начинают одерживать верх. Особенно, если разных версий паразитов, равно как и их фрагментов в организме очень много, например, вследствие уколизаций (т.н. "вакцинаций"). И начинаются речи о "возрастных изменениях и заболеваниях". Вполне возможно (гипотеза), что параллельно с паразитами в том же направлении работают и биологические структуры организма, в которых запечатлено его нехорошее прошлое.

Прошлое никуда не денется. И никакое "время" его не "излечит". Прошлое будет прямо рядом, ближе, чем расстояние вытянутой руки. И человек с ним не будет "примиряться". Напротив, человек будет четко отдавать отчет происшедшему. Но оно поможет ему не совершать самому подобных злодеяний, а также - всеми силами предохранить от них окружающих, например, детей и их родителей. Собственно, это-то и стремился делать, и делал R.L. Stollar.

Но, увы, ему сильно мешали и врали. Кто мешал и врал? Психологи, психиатры, религиозники и т.д., и т.п. Отчасти, мешала и его жена, по всей видимости (на фоне помощи в чем-то другом). Мешала, преступно мешала и врала Америка в целом.

Почему я столь уверенно об этом заявляю? Потому что это не мои выдумки, а лишь кратко изложенный практический опыт - в отношении вранья, имею в виду. Например, я сам, после определенных нехороших событий, удалил у себя такое ощущение, как ревность. Ревность возникает в силу двух возможных причин: либо человек - дурак и заблокированный астрально и не чувствует ближнего своего (если ревность беспричинная), либо он подсознательно чувствует измену/отстранение, но доказать это (пока) не может, потому что ему нагло врут о "любви" и "уважении". Ревность послужила причиной кое-каких нехороших событий для меня. Ревность возникает тогда, когда нет абсолютной искренности и честности, а есть вранье, пусть хоть даже в мелочах.

Помнится, ехали мы с женой (с Леной) лет 30-35 назад в Уфе, по улице Коммунистической, вверх, подъезжая к улице Ленина. Днем. Что-то я ей рассказывал, обсуждали мы... и вдруг я ясно осознал то, что написано в предыдущем абзаце. Нет, ревность была не у меня и не у нее, жена тут вообще ни причем. Но, в результате (чужой) ревности я раньше пострадал (очень сильно) сам. И не только я. Это, я бы сказал, очень отдаленный аналог того нехорошего случая, происшедшего в детстве с R.L. Stollar. Нет, никто меня не насиловал, конечно. Другое было. Давно. И если бы не Лена, я даже не знаю, как я жил бы дальше.

То, что Америка вытравливает из себя людей, типа Лены, переформатирует и разлагает, деградирует их, ясно обозначает ее [Америки] преступный, античеловеческий характер. Америка вполне могла бы не делать этого. Но она делает, причем, давно. убежденно, систематически и массово. Впрочем, Россия на всех парах в этом смысле стремится за Америкой. Главный виновник это - российский кремль и его (блатные) прислужники. Все еще впереди...

С тех пор я ЖЕСТКО придерживаюсь абсолютной, кристальной искренности, честности, как минимум, в отношениях с ближними. Хотя, раньше, ДО ТОГО момента, ну, мог в мелочах что-то там недоговорить или исказить, где-то схитрить.... Но потом, как только понял вышесказанное, умышленно и жестко прекратил эти вредные нюансы. Потому что на практике узнал, что разные, вроде, "мелочи", закономерно ведут в разладу, непониманию, разрушению астрала, а потом, нередко, к ссорам/проблемам, а то и к криминалу, и др. Я понял осознал крайнюю, ужасную вредоносность этих практик. Все те, кому это непонятно, либо недоразвитые, либо дегенераты. Причем, не просто дегенераты, а вредоносные дегенераты. Обычно таковым кажется, что подобная искренность "излишняя и занудная"; что честность, якобы, "признак глупости или наивности"; ну, а особо одаренные сумасшедшие мошенники-психологи именуют честность, совесть как факторы... "тревожности". Всех таких я тщательно выявляю и удаляю от себя на счет раз-два-три. Могу с ними очень хорошо общаться, как заказчиками, соседями, коллегами, например. Но, не более того.

Увы, рядом с R.L. Stollar не оказалось нормальной женщины (или иного человека), который мог бы ему помочь понять все это. Только не применительно к ревности, а применительно к его случаю в детстве. Вместо жены у него оказалась просто мать его детей и временная лицемерная партнерша по совместной жизни. Т.е. оказалась типичная дура. Которую он, однако, очень любил. Вместо понимания бытия того человека накачивали психотропными препаратами, религиозным бредом и выдумками, песенками о "силе и славе Иисуса Христа", психологической ахинеей. А также он, скорее всего, подвергался еще и разрушительному воздействию теле видений и и прочих мерзостей. Да еще и верил всему этому. При таких обстоятельствах, конечно, умереть совершенно немудрено.

В-седьмых, есть кое-какие душевно-физиологические взаимные практики. О которых публично я писать не буду. Но которые делают совершенно излишними, даже скучными, неинтересными, например, супружеские измены (а с ними - ликвидируются причины для ревности) и, тем более, такие крайне вредоносные глупости, как флирт, юмор, приколы и пр. Почему скучными? Да, потому, что ближний человек становится гораздо интереснее, ближе и глубже, чем все то, что вокруг. Нет, это не совсем пресловутая камасутра. Несколько о другом речь.

Это примерно как заходишь в море, океан и собираешься плыть, а тебе предложат побарахтаться в соседней грязной мутной лужице, имеющей, быть может, красивый заборчик и подход к которой выложен нарядной плиткой. Куда люди, быть может, оправлялись, где мыли ноги, обувь, где на дне - грязь, фекалии, пустые бутылки и т.п. А то и крокодилы. Плюнуть в ту лужицу и обойти ее стороной - это можно. Выбросить туда мусор - ну, тоже можно. Но, заходить в нее... абсолютно ни к чему. Противно потому что.

Есть еще в-восьмых...

Если посмотреть, что еще имеется на той странице, то первой идет статья, видимо, написанная тем человеком аж в 2014 г. под названием: "When I "Chose" Suicide". В этой статье он пишет желании уйти из жизни, но также пишет, что, мол, "никогда этого не сделаю", что буду, мол, "бороться до последнего", обращаться за "помощью к Христу", ну, и все в таком же духе.

Вот так! Это следует знать всем, всем, всем. Как Америка поступает с людьми, которых загубила сама же. Как только человек умер, так вскоре его последнее слово удалено с его ПЕРСОНАЛЬНОГО(!) сайта. Взамен него там теперь - совершенно противоположное.

А потом пройдет время, ситуация забудется и заболтается. А потом... скажут, ой, а кто такой R.L. Stollar? Ах, мол, у него же были проблемы с психикой, да он же .... ну, и т.д. Это если еще вспомнят о нем.

И люди НЕ УЗНАЮТ, что главной причиной его ухода из жизни было не столько изнасилование, которое он испытал в детстве, в том американском лживом, гнилом и, якобы, "безопасном" обществе. Нет, не это. Потому как после этого он еще много-много лет жил и работал. Главной причиной ухода R.L. Stollar из жизни был ТОТАЛЬНЫЙ ОБМАН со стороны Америки. Той самой Америки, которая вместо реальной помощи тому человеку лицемерно подсовывала ему всяких шарлатанов-мошенников, т.е. психологов; подсовывала разные бесполезные фармацевтические препараты, а также подсовывала столь же лицемерную и лживую веру в бога. Нагло убеждая его, что "это поможет".

И тот человек до последнего верил во все это, жил, старался... Жил даже не столько ради себя, сколько ради (пострадавших) детей, которым требуется помощь. Это подтверждают сообщения о нем.

Но, когда от него еще и ушла жена - это и стало той самой последней каплей. Тотальная американская ложь, в которой был вынужден жить тот человек, то облако кошмарного мракобесия, беспредела и сплошного обмана, уже стала настолько сильной и объемной, что полилась через край. Вот потому и случилось именно то, что случилось.

Америка это все, естественно, понимает. Отлично понимает. Чует кошка, чье мясо съела. И вот, видимо, чтобы спрятать, что называется, концы в воду, и было удалено его последнее слово с сайта. Чтобы потом тамошние верюющие вещали своим адептам, мол, "да у него с психикой проблемы были, вот он и не выдержал, он же бога поругал". Т.е. потом будут сваливать вину на происшедшее... на него самого. Ну, как это обычно в США и бывает. У них там то Китай "виноват в распространении короновируса и скупке масок", то "пенсионеры виноваты в том, что плохо планировали свое будущее", то "Украина виновата, что на нее потратили триллионы долларов", то уволенные работники "виноваты в том, что плохо работали или обладали избыточной квалификацией", то еще что. Т.е. там, в США, чуть человек оступится, если попадет в расставленные для него сети лжи или интриги, так сразу и обвинят в этом его самого. На него спишут проблемы американского государства и общества. А не на тех, кто эти сети старательно спроектировал, сплел и расставил.

А раз оно так, неужели же судебная система, "правосудие" в Америке могут быть иными? Как же может быть судебная система "основанной на законе и справедливости", когда там такие порядки? Нет, конечно. Там ведь деградировавшие ценности в обществе, очевидно же. Но, в любой стране правоприменительная практика, законодательство во многом основаны на ценностях общества. И тот факт, что там запретили заявлять судебные иски пострадавшим от уколизации, факт наличия (до сих пор!) расизма, факт обвинения Китая в "короновирусе", факты слишком снисходительного отношения американских полицейских к избранным людям (блатным), факты излишне строгого, даже жестокого отношения американских полицейских к ряду других людей и протчая, и протчая - неопровержимые тому доказательства.

Увы, приходится сделать вывод: судебная американская система НЕ ЛУЧШЕ, чем, в частности, российская. Как это печально. А я-то думал... Тьфу.

Вот в этом и состоит суть американской религии, американского отношения к религии, да и вообще суть американского образа жизни. Именно ПОЭТОМУ там, в Америке, люди вынуждены жить в трейлерах, а то и в палатках на улице. Именно ПОЭТОМУ в Америке запрещено собирать дождевую воду и спать в собственных автомобилях. Именно поэтому в Америке родители иной раз живут в трейлерах, чуть ли не под крыльцом домов собственных... детей. Именно поэтому в Америке люди массово умирали "от короновируса". Именно поэтому там - огромное число малограмотных людей, даже в XXI веке (хуже, чем в СССР 100 лет назад). И так далее.

Еще раз: ЭТО НЕ "особый" МЕНТАЛИТЕТ. Это, всего-навсего, общество потомственных сумасшедших и болотных крокодилов. С вкраплениями искренних, честных, даже самоотверженных людей. Которые что-то пытались, пытаются сделать. Но, увы...

Вечная память вам, R.L. Stollar.

31. Военное планирование, внешняя политика. Ну, ладно, мол, это только в отношении обычных людей там нередки официальные проволочки, отфутболивания и пр. Но, уж хотя бы в общегосударственном, в военном-то плане там, наверное, все хорошо?... Это же Америка, там же "деньги считают", да там же "эффективное планирование", "оптимизация" и все такое.

Еще в прошлые годы, когда началась война России с Украиной, я обращал внимание на некоторые странности, мягко говоря. Например, какой-нибудь очередной высокопоставленный американский дурачок из состава внешней разведки вещает у себя в соцсети, мол, "украинцы покинули такой-то берег Днепра". Однако, новости с фронта (причем, от обеих сторон) полностью опровергают это заявление. На это обращали внимание журналисты, политологи. Хм...

И вот эти американские недоросли, в силу собственного огромного внешнего долга, с целью поживиться за чужой счет, решили присвоить очередные чужие природные ресурсы. Вначале - у Венесуэллы (агрессивно напав на нее и, в ходе террористического акта, похитив ее президента), а потом - на Иран. И, как оказалось, они "почему-то" не учли, что Иран уверенно обладает технологией беспилотников. В итоге, вроде бы, уничтожили множество военных объектов в Иране. Но, Иран "почему-то" продолжает контролировать пролив. Через который идут мировые поставки нефти.

И вот главный американский недоросль начинает взывать то к Европе, то к окружающим арабским странам, мол, давайте, скидывайтесь мне на военные расходы (речь там идет о триллионах долларов). Чтобы он, этот недоросль, смог "закончить войну". Ну, а другие страны ему резонно отвечают, а разве нас спрашивали, советовались с нами перед началом нападения на Иран. Так что, мол, сам начал - сам и завершай свои деяния.

Это - даже не убогость всех этих Пентагонов, ФБР, ЦРУ, Конгрессов США и пр. Это - ясный признак того, что высокопоставленных властных персонажей там попросту НЕТ в реальности. Чем уж они там занимаются, какие вещества принимают и пр., это второстепенные детали. Но, очевидно одно: что у них там уже НАСТОЛЬКО разложилась, деградировала способность к мышлению, анализу ситуации, что... возникает разумное подозрение: а люди ли это вообще? Может, это просто генетически модифицированные, принявшие человекообразный облик большие насекомые, обучившиеся англоязычной речи?...

Кстати, возможно, дело не только в приеме определенных, скажем так, веществ. Я так думаю, резкая деградация американских властных персонажей за последние 20...50 лет вызвана также и ГМО-питанием и, что важно, еще и массированным СВЧ-облучением от их сотовых телефонов (смрадфонов), СВЧ-печей, GPS-навигаторов и т.п. Когда-то, лет 20-30 назад, возможно, у них и были какие-то, пусть и примитивные, но все же зачатки мышления, но и их они у себя успешно выжгли, уничтожили.

Впрочем, в России - абсолютно то же самое, если говорить о высокопоставленных блатных.

Или вот еще, полностью соответствующее вышесказанному. Там одна дяденька вещает другой дяденьке об использовании систем PATRIOT. Вот что там говорится (я делал перевод при помощи автоматических средств, через онлайн-сервис), цитата:

"Status for our patriot systems that we've had there for several years? Yep, they are up and running, sir. I can tell you exactly in closed session, but that has been, in my mind, a success story. Frankly, I was just a little bit dubious in the beginning. It's a complicated system. We trained guys for a long, long time to be able to operate it. The Ukrainians put their best people against it and took to it like a fish to water. In fact, We learned from some of their employment techniques right now".

Перевод:

"Как обстоят дела с нашими системами "Патриот", которые у нас там уже несколько лет? Да, они работают, сэр. Я могу рассказать вам точно на закрытом заседании, но, на мой взгляд, это история успеха. Честно говоря, вначале я немного сомневался. Это сложная система. Мы долго и упорно обучали ребят, чтобы они могли ею пользоваться. Украинцы поставили против неё своих лучших людей, и те освоили её как рыба в воде. Фактически, мы сейчас учимся у некоторых из их методов применения силы".

Так, выходит, они там в США совсем придурковатые, что ли? Они толком НЕ МОГУТ научить СВОИХ граждан использовать ИМИ ЖЕ РАЗРАБОТАННОЕ оружие. Какие там вам "закрытие заседания", боже мой... клоуны. Что уж вы там такого важного способны высказать на своих "закрытых заседаниях"? Разве что, одно-единственное: как еще обмануть свое население и распилить еще сколько-то государственных средств? Кому откаты/взятки/т.п. выдать; кого в блатные произвести; кому выдать (негласную) лицензию крупного властного бандита-отморозка, а то и премию, государственную награду. Т.е. примерно как на России, да?

Самим-то не смешно там?

Так вот для чего им требуется масса эмигрантов-то. Вот оно что... Это чтобы эмигранты не только выполняли черновую дешевую работу, не только разрабатывали им современное вооружение, так еще и использовали(!) его. Что-то уж совсем...

Одно мне непонятно: ради ЧЕГО(?) же вы ранее выхолостили свое население, т.е. сами себя и друг друга? Ради того, чтобы эта масса жила, безропотно платила налоги, питалась всякой отравой, делала вид, что "лечится" в больницах, делала вид, что "получает образование", и протчая, и протчая?

Так тогда, ребят, у вас сейчас - самое время обратиться за военной помощью к Украине. Она вас защитит. Ну, если не будете громко вяньгать и врать, нести чушь про "американскую законность, свободу, демократию и большие возможности", навязывать свои ГМО-отраву, уколизацию, своих гомосеков/лесбиянок и пр.; и если отставите свои захватнические попытки отнимать чужие ресурсы. Вот оно что, оказывается...

Да что ж такое-то, почему же у них там так все идет, где ни посмотреть - практически все наперекосяк? Очевидно: в силу всего вышесказанного, см. пункты 1-29, и не только. Они не создали у себя качественную систему массового образования; они терроризируют своих граждан разными многочисленными запретами; они разрушили у себя семьи и вообще понятие семьи извратили и деградировали, взамен любви, честности и бытия поставили во главу угла одно-единственное: экономику/доллар (т.е. вытравили в людях и подменили на рекламу и пропаганду саму основу бытия). Они вместо сути и бытия натолкали в население рекламы и пропагандистских выдумок. Они там во многом - расисты. Они запрещают друг другу даже собирать дождевую воду и спать в собственных автомобилях. Они заполонили свои продуктовые магазины ГМО- и химической отравой. Они издеваются над сельскохозяйственными животными, их же кормильцами.

А потом, в силу своей эмоциональной и умственной отсталости, даже в упор не понимают, что это бумерангом отражается на их же здоровье и жизни, и на стране в целом. Вы там, ребят, что, проповедей протестанских и прочих христианских наслушались, да? Что, мол, если животное, то с ним можно делать все, что угодно (типа, "бог не запрещает"), главное, мол, людей, особенно властей, не трогать и закон соблюсти? Вы серьезно? Или это, рекламы-пропаганды наслушались? По лете-визиркам своим? И возомнили, что если вы будете издеваться над своими кормильцами, то у вас, будто бы, "будет все хорошо"?... Ну-ну. "Почему-то" не получилось.

Боже мой... Если так, то я не удивлюсь, что они скоро даже таблицей умножения пользоваться разучатся.

Они облучили население СВЧ-излучениями. Они перекололи свое американское население разными жижами-отравами (под видом "вакцинирования"), после чего у него массово (ну, пока не у всех) нарушились умственные, физиологические и иные способности. Ну, и т.д., и т.п. Т.е. они СМОГЛИ. Они выхолостили свое население. И, как оказалось по факту, это население, как оказывается (см. цитату) стало ГЛУПЕЕ, чем украинское. Да и российское.

А теперь можно сравнить бюджеты, затрачиваемые на образование в США и в Украине. Я так думаю, в Украине бюджет меньше на 2 порядка, раз в 100, а то и в 300-500 раз, в расчете на одного человека. И, тем не менее, люди там гораздо более образованнее и умнее. Хм... вот это да. И это при том, что в США, казалось бы, ехали не абы кто, а предприниматели, дерзкие, предприимчивые люди. А украинцы просто жили себе, да и все.

Нам-то тут "свободные либералы" вещали, что "ну, в Америке лишь временный кризис, он потом закончится". О, нет, ребят, это уже не просто кризис. Кризисы там были раньше, давно. Раз там даже "такое" творится, это - даже не просто болото с крокодилами (как было еще недавно, всего лет 20-30 назад). Нет, ребят, теперь там - бездонная пропасть и откровенная клоака. Канализация. В которую они САМИ себя затолкали, которую САМИ же загадили. Выбраться из которой они сами НЕ СМОГУТ. Без массовой помощи эмигрантов. И даже если они еще ограбят другие страны, ту же Венесуэллу, им это не поможет. Теперь-то даже мне это стало очевидным. Хотя, еще недавно, долгие годы я много сомневался и был кардинально иного мнения.

Да, на России сейчас - примерно то же самое, только "в профиль". Тут - точно такие же закрытые заседания, примерно такая же наглая властная блатнота, точно так же все засекречено и пересекречено (а толку-то, боже мой... такие же клоуны и блатные). Примерно те же самые деградация, распад, гниение и разрушение. Но, Россию-то, после 2000-х годов, никто всерьез не воспринимал и не воспринимает в качестве правового, соблюдающего законы, справедливого, добропорядочного государства (ну, за исключением совсем уж умалишенных).

Но, все же есть важное отличие. Тут хотя бы остались еще советские люди, старой закалки, которым повезло получить качественное образование, которые развивались, получили хорошую квалификацию в том или ином вопросе. Которые умеют не только ходить на работу, но (вот это да) еще и грамотно работать. И, самое главное, у которых еще не полностью атрофировано мышление (хотя, да, кремль очень старается атрофировать его). Поэтому, пока эти люди не перемерли или пока их еще не пересажали в тюрьмы или иные места, пока их не заглушили при помощи блатных, быдла и искусственного "интеллекта", Россия еще что-то как-то там копошится. Понятно, что это - временно.

Понятно, что "политика - это грязное дело". Но, когда политика осуществляется не только грязно, но еще и дегенеративно, с явным фактором психиатрических проявлений, а то и при помощи искусственного "интеллекта"... это уже совсем другое.

32. Пытки. Это в "демократической и свободной" стране. Ну, и "правовой", конечно же. Однако, пытки там не только разрешены. Помнится, один блогер, находясь в каком-то музее, набрел на стенд с описанием американских пыток. В камеру попал силуэт человека, находящемся в каком-то конусе, вокруг что-то было еще... Какие-то силуэты с резко поднятыми вверх руками... Тут блогер вдруг сменил тон, у него возникли звуки "ну... ну...". После чего он скоренько, чуть ли не побежал на выход. И больше эту тему не поднимал вообще. Это один из тех самых, "свободных" блогеров-то. Но, это ОН. А другие (тем более, американско-прокремлевские) даже и не подойдут к такому стенду. Ибо ЗНАЮТ(!), что за подобные видео их или вышлют-депортируют из "свободной" страны. Быстро. А то и в тюрьму посадят. Вот и молчат придурки. Записывая на видео лишь откровенные сказки или розовую Америку. Как они там кофе пьют и пиццу свою долбаную едят. И еще голимо лгут о "прекрасной" медицине и "широких возможностях; главное, мол, стараться".

Как организованы пытки в США? Ну, всем известна тюрьма Гуантанамо. Общеизвестен даже примерный перечень пыток, уже давно применяющихся в той тюрьме.

Кроме того, по всему ("свободному и демократическому", конечно же) миру размещены специальные пыточные американские тюрьмы. Опять же, это сделано только для того, чтобы не привлекать внимание разных охламонов и умственно отсталых людей, все еще мечтающих переехать в США. В самом деле, если ВСЕ эти тюрьмы переместить к их организаторам, т.е. обратно в Америку, то их придется ГДЕ-ТО размещать. И в итоге, так или иначе, пойдут слухи, будет информация. Разумеется, любой, кто уж не совсем умалишенный, ужаснется и даже туристом не поедет в этот скотник. Ну, а так, криков пытаемых не слышно, все тихо; а за пределами страны - ну, мол, это "другое". Это не Беларусь с ее печально известным Окрестино. Беларусь-то не имеет пыточных тюрем по всему миру. В отличие от США. Именно ПОЭТОМУ диктатором называют А.Г. Лукашенко, а не американских гопников с Белого дома, ЦРУ, ФБР или Конгресса.

Однако, это еще не все. Американской гопоте этого мало. Они рвутся еще дальше. И на своих мафиозных сходняках под названием "Всемирный экономический форум" (ВЭФ) вполне себе открыто, не стесняясь, мечтают о том, как лучше и эффективнее пытать людей.

Вот что говорит некая скотина (тётва) на том самом форуме, да еще столь увлеченно, прямо-таки страстно увлеченно: "Одна из новых областей, которая действительно интересна в юридической нейронауке, — это обнаружение боли. И как только мы поймем схемы, вызывающие боль, возникает вопрос: можем ли мы затем вызвать боль и использовать во многих принудительных мерах в правовой системе? Вау, это потрясающе".

Вот что заботит умы нынешних "элит" (точнее, блатных скотов и гопников) на Всемирном Экономическом Форуме — как использовать пытки, чтобы добиться своего. Чтобы еще больше и сильнее притеснять население. Да не только американское, но и иных стран. Ну, а окружающие все это внимательно слушают. Окружающие тётвы-звероящерицы этак с пониманием и даже восторгом кивают. Вот, мол, РАЗВЕРНЕМСЯ в будущем-то. КА-АК начнем пытать всех подряд. Объявив их "нарушителями законов". То отказников от "короновирусной" уколизации, то тех, кто в машине своей заснул; а то и тех, кто дерзнул дождевой воды набрать. Ради этого они нынче придумали даже такое "научное направление", как юридическая нейронаука. Представляющая собой, видимо, практическое руководство по пыткам. Да-да, примерно то же самое, что разрабатывал советский КГБ, что потом стало известным из деятельности немецких Штази (которые руководствовались методичками советского КГБ).

Чегой-то я даже начинаю подозревать... А Сталин с Гитлером, проектируя свои концлагеря и ГУЛАГи, интересно, у кого(?) брали теоретическую базу, а? Неужели даже тут не обошлось без консультаций с США?...

Как будто в какой-то подворотне происходит дело, не так ли? А ведь туда еще кто попало не попадет, этот сходняк у них далеко не для всех. Понятно, что там практически все - или маньяки уровня Чикатило, или его коллеги. И заправляет всем этим действом - кто? Разумеется, США.

Скоты.

33. Особенности американского домашнего образа жизни. Например, их пристрастие переносить всю пыль, грязь с улицы к себе по домам/квартирам. Ну, конечно, они там пока еще не дошли до того, чтобы делать это централизованно (например, путем применения систем типа "обратная канализация"). Но, определенные наработки в этом плане у них уже есть. Например, взять их привычку - ходить дома в уличной обуви.

Это - простой критерий на скотство. Скотина, в отличие от ряда многих людей, не имеет обуви, везде ходит в одном и том же.

Сложно сказать, чем они там "руководствуются". На словах это объясняется тем, что там, мол, "нет грязи", в основном - песок только. Но, это же для недорослей объяснение-то. Будто на песчинках "не может" переноситься микробиота. Да мало ли, что там они "объясняют".

Ибо их словесно-эмоционального мусора может быть очень много, в любых вариациях. Но, факт есть факт. Никто ведь их не принуждает к этому. Сами, по своей воле.

Ну, а раньше у них было принято еще и закидывать свои ноги... на стол. В УЛИЧНОЙ ОБУВИ. Даже если это - обеденный(!!) стол. Впрочем, не знаю, наверное, до сих пор закидывают. Может, даже предварительно намазав их фекалиями или, например, яркой краской - для полноты ощущений. Нам-то в СССР это психиатрическое отклонение подавали как, якобы, "способ демонстрации своей свободы" гражданами США. Даже(!) советские пропагандисты почему-то не называли вещи своими именами. Хотя, понятно, почему. Потому что они (после Н.С. Хрущева) не критиковали США по-настоящему, боялись. Они, напротив, исподволь создавали из США заманчивый и привлекательный образ.

Впрочем, в ряде стран, таких, как Индия, Пакистан, Узбекистан, в ряде стран Африки и пр. принято и вовсе есть еду... голыми руками. Чуть ли не с земли. Очевидно, с целью - съесть как можно больше разной микроскопической гадости, будь то бактерии, вирусы, амебы, яйца глистов, цистоцерхи, споры грибков и т.п. Американцы просто слегка изменили такую-то традицию. Не изменив ее сути и последствий. И назвали себя зачем-то "цивилизованной нацией".

Не удивлюсь, если они назовут "цивилизованной нацией" и тех, кто, например, какает дома прямо на пол (или на стол, как вариант). Ну, а что, это же тоже "свобода". Какаем, типа того, где хотим.

Помнится, когда я поступал на Физтех, одним из моих собеседников, примерно таким же как и, абитуриентом, был какой-то парень-армянин (он, вроде, не поступил в итоге). Вроде бы - НЕ американец... Но, однажды в разговоре, он произнес такой стишок:

Хорошо быть кисою,
Хорошо собакою.
Где хочу - пописаю,
Где хочу - покакаю.

Есть такая пословица: посади свинью за стол, она и ноги на стол.

Кстати, "такое" принято и в ряде стран Европы. Т.е. не только некоторые (или многие?) индусы, африканцы, американцы являются дикарями. Там это объясняют, якобы, тем, что улицы, мол, моются моющими средствами. Самое интересное, что такое "объяснение" ВСЕРЬЕЗ воспринимается населением, например, российским.

Мало кто при этом способен задуматься, во-первых, моют ли улицы в столице американских дикарей - Нью-Йорке или каком-нибудь Лос-Анжелесе, Детройте, Чикаго, Кенсингтоне. Там, среди куч мусора, свободно и демократично лежащего на улицах, среди наркоманов и алкашей, пребывающих в разнообразных комбинациях и позах. А ведь, скажем, современные Италия или Франция, как бы сказать... не сильно отличаются в этом плане от США.

Во-вторых, даже если мыть улицы. Все равно никогда не получится их дезинфицировать полностью. Как быть с помещениями в магазинах и др.? А по улицам могут хоть всякие персонажи. В том числе, и кишащие всякой заразой. Особенно там-то, боже мой, в стране бомжей и наркоманов. Поэтому, с высокой долей вероятности, на уличной обуви так или иначе будет собираться микробиота. Странно, что аж в XXI веке это еще и доказывать приходится. И если человек несет ее... не просто к себе в дом, а еще и к обеденному столу, к спальным местам... очевидно, в результате он будет вдыхать ее и вносить к себе в организм иным образом, например, в процессе еды. Но, очевидно, что сии истины слишком сложны для американцев.

Потом, одно дело, когда - Болгария какая-нибудь или Италия, тем более - ОАЭ, где малоэтажная застройка. Где, в самом деле, часто светит жаркое солнце, все вокруг дезинфицируется. Это когда в городе летом температура под 50^оС. Там-то, грубо говоря, чуть ли не босиком ходить можно. Впрочем, все те, кто понимает толк в интиме, ходить босиком, конечно же, не будут.

Совсем другое - когда вокруг стоит масса высотных зданий, небоскребов, солнечного света не хватает и дезинфекции, как таковой, не происходит. Поэтому там - хоть мой, хоть замойся, все равно надлежащей дезинфекции не будет.

Кстати, этот нюанс хорошо объясняет, почему американцы склонны не лечиться, а, вместо этого, употреблять всякую фармацевтику, делать уколизацию разными унитазными жижами и пр. Да, потому, что, с одной стороны, они - недоразвиты, глупы, в массе свое.

Если точнее, от 60%. Около половины американцев едва умеют читать. Они лишь способны "читать" указатели и вывески, ценники в магазинах и кафе. Ну, и водить пальцами по своим смрадфонам, конечно же.

И по этой причине не могут сопоставить даже простейшие, не требующие ни анализа, ни кругозора, нюансы. С другой стороны, в силу своей массовой и интенсивной глупости, они способны поверить в любой информационный мусор. Например, в такой, что "уколизация способна защитить от болезней", но при этом "хождение в уличной обуви дома безопасно". Очевидно, если человек поверил в "безопасность" микробов, содержащихся на уличной обуви, он и в уколизацию поверит. Он способен верить всерьез, что жижа, приготовленная из чужих харчков и соплей, кишащих самыми разными паразитами (в том числе, и такими, которые едва заметны даже в электронный микроскоп, не говоря уж о световом), как-то там "предохранит" его.

Если вспоминать тех, кого знал и знаю, то, пожалуй, могу вспомнить только один подобный случай тут, в Уфе. Был один пожилой знакомый (сейчас уже умер). Он вполне мог выпить ЧЕТЫРЕ бутылки водки в сутки. Так вот, в подобные моменты он ходил везде и всюду в одной обуви. Не снимал ее не только дома, но даже и в постель ложился прямо в обуви. И в одежде. Ну, а что, удобно же. Понадобилось - так и лег себе, не утруждая себя раздеванием. А понадобилось - так встал и пошел по делам, опять же, не затрачивая времени на одевание.

Почему я столь уверенно об этом говорю? В том числе, и потому, что, вдруг (с ужасом) осознав это, стал копать и изучать вопрос. Потом стал проводить эксперименты. И обнаружилось кое-что, увы, отвратительное. В частности, то, что достаточно бывает пройтись по улице. Вовсе необязательно среди толп народа. Потом, если прийти домой и принести уличные джинсы к спальную комнату... буквально через сутки-двое "почему-то" в некоторых местах может начать чесаться. Это летом-весной; а зимой, особенно в морозы, таких нюансов практически нет, гораздо реже.

Да, потому, что уличные джинсы так или иначе соприкоснутся с домашней одеждой или мебелью. Потом, если ее коснуться голым (незащищенным) телом, туда попадает "кое-что"... Пока не знаю, что именно. Может, паразиты. Может, химия какая.

Если бы было свободное время - я бы сделал подробное исследование на этот счет. Микроскоп-то теперь есть под рукой. Хотя бы световой, но и он может помочь в этом. Впрочем, тут нужен, как минимум, масспектрометр. Это был один блатной. После переезда в другую квартиру стал жаловаться на постоянное недомогание. Так как он был блатным (то ли КГБ, то ли аналогичная шушера), его футболить или направлять в психбольницу, естественно, никто не стал. Вместо этого пришли особые люди (нет, вообще не Роспотребнадзор), сделали забор воздуха из квартиры и увезли, сделав потом его детальный анализ. Выяснилось повышенное (в тысячи раз, вроде) содержание одного вещества.

Впрочем, если по уму, то следует бы делать, конечно же, масштабное исследование. В том числе, и взаимовлияния людей друг на друга. Далеко не всегда - негативного. Так называемые медики-исследователи на это практически вообще не обращают внимания. С завидным упорством, усиленно и принудительно игнорируют.

То ли опасаются чего? То ли религия у них такая - умышленно НЕ принимать во внимание действительно важные факторы, ограничиваясь только второстепенными?... То ли просто в силу глупости?... Впрочем, пусть и дальше опасаются. Это к лучшему.

Максимум, в этом плане, можно бывает прочесть в научных работах о факторах риска, связанных с наследственностью. А ведь наследственность-то это - да, важный фактор, но далеко не единственный, среди важных.

А уж если бы я еще и в уличной обуви ходил дома... Ну, даже сложно представить, ЧТО было бы. Наверное, уже давно и надежно был бы весь больной и за***. Ну, как кое-кто из нынешних (американских) дикарей.

В результате - начинает чесаться. А если еще и, не приняв мер, коснуться рукой других мест - то потом может начать чесаться и там тоже.

Необязательно на теле. Например, на столе. Потом, если этого места на столе коснуться незащищенной рукой - через время появляются аналогичные симптомы. И если ладони или (впрочем, промолчим-с...) в этом плане более-менее защищены природой, то те места, что выше ладоней....

Ну, или могут возникнуть некие покраснения, воспаления. Или гиперемия, что ли. Люди-то, МАССОВО испытывая все это, не придают этому значения. Да-да, как и я сам раньше, еще каких-то лет 5-10 назад. Темные люди... И это далеко не всегда их личная вина... Вина становится их личной, когда они, несмотря на наличие правды, отпихивают ее, не прислушиваются.

Это я все подробно изучил, нашел (несложные) методы борьбы с подобными гадостями. И вовсе не собираюсь трезвонить об этом везде и всюду, не собираюсь идти в кремль, КГБ/ЦРУ/ФБР или Роспотребнадзор и информировать. Почему? Да, потому, что с вероятностью 99,999% знаю результат. Достоверным результатом будет лишь отфутболивание; и насмешечки - попутно. Посему, ребят, вот и футбольте там сами себя и друг друга.

Иисус Христос, вроде как, дал вам новую заповедь (в порядке добропорядочной оферты): любите друг друга, как самих себя. Ну, а вы вместо этого футболите, поганите и поедаете друг друга.

САМИМ СЕБЕ будете отписки писать, НАД СОБОЙ смеяться-то вам приходится. Вот в чем дело, ребят. Вот и уподобляйтесь глупым американцам. Делающих из себя вид, что "лечатся" от своих "аллергий", псориазов, экзем и прочих астм. Нравится вам жить в своих *** - ну, так и живите в этом тогда. Я вам не указ.

34. Наркомания. Это - общеизвестно. Думается, нет необходимости обсуждать. Смешно лишь одно. Как утверждается, американское правительство прям уж "не знает, что с этим делать". Ну, что же, убогие. Записывайте, если и в самом деле не знаете (тогда - и в самом деле убогие). Что вам следует сделать, чтобы вам вначале снизить наркоманию раз в 20-50, а потом - практически прекратить:

Тщательно выявить всех высших официальных лиц и их прислужников, через которых производится управление производством и поставками тех самых веществ. Ну, и так далее, далее - сами разберетесь, что с ними делать;
Организовать школьное, средне-специальное и вузовское образование не для тех, кто за него способен заплатить, а для всех;
Начать, наконец, создавать культуру. В частности, литературу, музыку и театр. Вместо тех нынешних убогих мюзиклов и пр. Правда, там у вас создавать-то толком не из чего... но, можно попробовать взять "сплав" от итальянской, китайской, английской, еврейской и т.д. культур;
Есть, конечно, американские композиторы... Скотт Джоплин какой-нибудь. Довольно популярный, кстати. Но, как бы сказать... это же и есть мюзиклы, только с другой стороны, слегка в иной форме. Это даже не поп-музыка, а просто музыкальная болтовня ни о чем. От музыки С. Джоплина, к примеру, просто разит этими разными американскими кафе/забегаловками и бесцельной болтовней внутри них, обсуждением новостей, перемещениями на авеню/стритах; и добро, если там хоть мусора нет, на тех стритах-то. Сильно напоминает, кстати, аргентинскую и, слегка, мексиканскую музыку. Ну, кому как, конечно. Кто-то вовсю джаз с рэпом слушает, да еще и нахваливает.
Прекратить расовые предрассудки. Это будет легко обеспечено путем наличия образования и культурного уровня у населения (как это было в СССР, например);
Продуманно обеспечить наличие будущего у граждан США. Речь не только о наличии денежных вкладов, а о гарантированной медицине, защищенной пенсии и пр.;
Реализовать у себя в стране медицину, а не то, что в США называется ныне этим термином. Пока что у вас там не медицина, а мошенническое дерьмо (Россия скоро будет близка к этому);
Разработать конкретные, и по всей стране, мероприятия по обеспечению рабочими местами для людей любых возрастов, согласно их квалификациям и устремлениям. А не внедренных вашими американскими дураками разных психологических тестов и прочих тестирований. Особенно, молодежи. Чтобы у человека был РЕАЛЬНЫЙ выбор: либо стать наркоманом-гопником, либо получить хорошую профессию и реальный задел для своего будущего. Для этого придется бороться с троллями-кадровыми "агенствами", технологиями искусственного интеллекта идиота, с уколизацией и ее кураторами и пр.;
Предотвращать необходимость постоянного перескока работников от одной профессии к другой, ибо это закономерно ведет к их деградации (в профессиональном плане) и истощению. Затем - к нежеланию работать и т.д. Я не говорю о другой крайности под названием "японская модель". Если не хватает вам собственного воображения, на крайний случай можете взять, скажем, советский опыт (без ГУЛАГа);
В США необходимо реализовать, наконец, класс собственников. Когда-то давно, лет 50-60 назад, он там еще был, остатки. Но, потом крупные мошенники, захватчики власти и производства (которые крайне ошибочно именуются "крупными собственниками") вытеснили его. Практически все остальные там теперь - это арендаторы, налогоплательщики, подписчики. Как только они перестают уплачивать аренду, налоги или подписку, так вскоре прекращается их "право собственности". Это не собственность. Это - гнилая, государственно-мошенническая подделка и словоблудие;
В США необходимо, чтобы у масс людей появилась добровольная, радостная, живая связь с землей. Пока она там есть только у амишей и т.п. Которым понятие наркомании незнакомо даже просто как термин. Но, это - малые доли процента от всего населения. Если конгрессам США и прочим ЦРУ с Белыми домами до сих пор, по каким-то причинам, непонятно, каким образом бытие, живая связь людей с землей напрямую связаны с отсутствием наркомании (и, наоборот), им необходимо изучать русские, украинские, польские классические литературные произведения, того же Л.Н. Толстого, Достоевского, Чехова, Пришвина, Мицкевича, Гоголя, Паустовского и др. Можно также В.И. Ленина вспомнить. Там все детально расписано и показано, почему же деградация как отдельной личности, так и общества в целом начинается именно вследствие отрыва человека от земли - как оно и произошло в Америке;
Что касается доводов про то, что "на Руси всегда много пили" (а алкоголизм - это, мол, подвид "наркомании"), то здесь необходимо вспомнить, что именно пьянство (а не просто выпивку), равно как и курево на Руси принудительно насадил царь Петр №1. Очевидно, с целью пополнения государственной казны за счет (будущих) алкоголиков. Именно он принуждал водку не малыми посудами, а ведрами, чтобы люди пили как можно больше. Тогда как до него на Руси пили, в основном, лишь пиво, квас, медовуху. С них алкоголиком стать затруднительно.

Если уж я сам, к примеру, пил пиво лет, наверное, с 18 (уж последние лет 40 как), но алкоголиком, вроде как, не стал. Хотя, за раз, за несколько часов мог выпить пива до 6 (шесть) литров. Правда, вначале то было советское пиво, оно НЕ БЫЛО наркотическим (это не то, что продают в России сейчас, иной раз). А потом, после возникновения России с ее властями-гопниками, я тщательно выбирал и если вдруг обнаруживал начало привязанности, если начинало тянуть его пить - резко бросал употреблять конкретную марку; да и чаще потом стал пить свое, чем покупное. Потому что видел, что во власть пролезли гопники, а они имеют цель лишь поживиться на населении, ограбить его, отнять у него все, что смогут и выбросить его, как использованный шлак. Поэтому ВСЕ, что от них идет или через них проходит, необходимо строго и тщательно контролировать.
В целях предыдущего пункта в США необходимо отменить законы, запрещающие выращивать овощи для собственного потребления, равно как и для мелкой продажи соседям, знакомым. Выращивать овощи следует разрешить и даже ПРИВЕТСТВОВАТЬ везде, хоть на балконах, крышах домов или непосредственно перед ними, везде, где они не мешают - вместо красивых (и противных, если вдуматься-то... в суть происходяшего...) газончиков с подстриженной травкой;
Запреты собирать дождевую воду и прочую аналогичную государственно-преступную ахинею, естественно, следует также отменить;
Ну, я бы мог и продолжить....
Заниматься всем этим, ЕСТЕСТВЕННО, обязано государство, а не "частный бизнес".

Да вот только, думается, тамошние конегрессы и прочие Белые дома физически неспособны на реализацию даже 20% из перечисленного. Неспособны как по причине своей умственной убогости, так и по причине нежелания расставаться со своими сверхдоходами. Поэтому и я не буду тратить время на подобные советы. Если уж там дошли даже до того, что держат во власти таких клоунов-тупарей, как Трамп или Вэнс... ну, о какой там "цивилизации" может идти речь, даже теоретически. Это - убогий придаток Африки, Китая. Разве что, с сильными вооруженными силами и неслабой экономикой. И, да, еще с английским языком вместо африканских диалектов. Ах, да там же еще и электричество, самолеты, компьютеры есть. И даже водопроводы с туалетами. Ну, надо же.

Более того, они это делать НЕ БУДУТ. От слова совсем и категорически. Потому что изначально, еще лет 100-200 назад, их государственное школьное образование было направлено вовсе не на генерацию ученых, мыслителей, врачей и т.д. Их образование было направлено на генерацию послушных фабричных рабочих. И является таковым до сих пор.

Максимум, что они там смогут, это выпустить какую-нибудь очередную голливудскую рекламу о том, "как все хорошо" или о том, что "надо приложить усилия, тогда будет результат". Ну, и продолжат свою болтовню, что, якобы, "не знают, что делать с наркоманией". Ну, и сидите тогда дальше, и дальше "не знайте". До тех пор, пока вам самим не надоест перешагивать через наркоманов, пока не надоест находиться в пространстве, пропитанном блевотиной, плевками, СПИДом, сифилисом, амебами, эписторхами, глистами и пр. Если вы, по причине собственного недоразвития, вдруг надумали себе, что в ваших "чистых районах этого всего нет", то... этим вы лишь демонстрируете в очередной раз свое упорное непонимание реальности. Еще раз: читайте классические произведения указанных выше (и не только) авторов, там все подробно, детально расписано и показано. Прочитав их, вы поймете причины, почему блевотина, плевки, СПИД, сифилис, наркомания и пр. вполне есть и в ваших "благополучных" районах, прямо рядом. И, главное, избавитесь от предрассудков, что, якобы, "рядом с вами ничего такого нет".

И, да, поменьше слушайте разных Невзоровых/Муждабаевых и прочих "оп-позиционеров", которые, в угоду вам и российскому кремлю, то и дело насмехаются над этими произведениями. На пару с бывшим президентом Рузвельтом. Естественно, по той причине, что практически вообще ни читали их и не поняли, о чем они. Ну, и в силу того, чтобы их оклеветать.

Почему же в США с этим столько проблем? Безусловно, не потому, что "современный ритм жизни" или что "не всем в жизни повезло". Нет, все гораздо проще. Потому, что тамошняя система такова, что людей массово и принудительно ОТУЧАЮТ ОТ ЧЕСТНОГО ТРУДА (а это, в свою очередь, формирует совсем иную личность, там и честности не будет, не говоря уж о бытии). Т.е. заявляется-то им в рекламе, в церквях и по лете-визору, быть может, иное, что, мол, "надо быть трудолюбивым, честным и добрым". Однако, это - ахинея в условиях США, ибо система там воспитывает людей в полностью противоположном направлении.

Не разрешается сажать овощи/фрукты перед домами, вместо огорода обязуют делать газон со стриженой травкой. Это, безусловно, также делается не столько в целях создания красивой рекламной картинки, сколько в целях ОТУЧЕНИЯ ОТ ТРУДА на себя, на свое благо. Вместо этого человека всеми силами приучают трудиться на дядю (ну, или в рамках своего бизнеса, это еще если получится). А, может, человек бы на крыше своего дома сделал оранжерею, теплицу для огурцов или картошки? А, нет, нельзя. В некоторых районах даже цвета покраски крыш регламентированы.

Непопулярен ремонт своими руками бытовой техники, одежды? Да, и такая традиция тоже внедрена в население искусственно, тоже ради отучения американцев от труда, от любви к труду. Этому способствует и сама бытовая техника, с каждым годом все менее и менее ремонтопригодная. В целях подмены труда наемной работой. Вместо самого процесса труда человеку в итоге нравится лишь его конечный результат, достижение.

Может возникнуть возражение. Мол, в России-то сейчас - примерно то же самое. Если уж мой один знакомый, всю жизнь ездивший, примерно как и я, на Москвичах, да Жигулях, вдруг заявил лет 10 назад: все, сдал я весь металл из гаража на металлолом, все эти болтики, гайки, старые детали и пр. И это был человек постарше меня лет на 10. Сейчас - уже вовсю на пенсии. Казалось бы, почему так?

При том, что сам я. наоборот, СОБИРАЮ металл, если он может подойти для применения где-нибудь. Вовсе не для сдачи на металлолом, разумеется. Бывает, некая железка лежит лет 25-30. Я даже помню, где я ее нашел. А потом - пригождается.

Совершенно очевидно: потому, что ему так внушили по лете-визору. И еще потому, что он НЕ ОСВОИЛ работу с автомобилем до конца, хотя всю жизнь был профессиональным шофером, работал на разных машинах. Россия ведь идет по пути США. Потому что кремль понял, что так ему будет удобнее и проще гнобить и грабить население.

В СССР тоже были автосервисы, мастерские. Так же были и ремонтники-частники. Но, многие люди чаще стремились делать ремонты своими руками. А сейчас... народы будут исходить эмоциями по поводу очередного некачественно сделанного ремонта, но чтобы самим сделать - нет-нет. Хотя, казалось бы. Даже при том, что конструкции автомобилей усложнились, все равно еще немало мест, которые можно отремонтировать самостоятельно. Тем не менее...

Т.е. и в России нынче, как в США, также людей отучают от любви к труду. Вместо этого ориентируют лишь на результат, неважно, мол, как он получен. Даже если с нарушением закона или морали, главное, чтобы не попасться и выйти сухим из воды. Т.е. это - психология вора, мошенника, бандита, представителя кремля, т.п. Именно поэтому и в России увеличивается объем употребления разных антидепрессантов, курева, наркотиков и пр. Так же, как и в США. А уж все другие причины - это второстепенное.

Кстати, точно так же в нынешней России понятие любви активно подменяется лишь ее "результатом", т.е. рождением детей. Полная аналогия с подменой понятия труда. Для того, чтобы разрушить любовь и ее понимание у людей, активно работают не только кремль, госдума, совет федерации и пр. На это просто хором, сонмом работают разные блогеры, пропагандирующие мужские или женские сообщества. "Мужские" сообщества во всех грехах обвиняют женщин, а "женские" - мужчин. Кто-то вещает о том, что "любви нет, так как ее нет в природе" (т.е. сводит человека даже не к животному, а к скотине). Вычислить их очень легко: и те, и другие как-то крайне миролюбиво относятся к кремлю. Который как раз и виновен практически во всех бедах, за исключением некоторых мелочей.

Если и пропагандируется семья, то, опять же, вовсе не ради любви, не ради роста доверия и добропорядочной оферты между мужчиной и женщиной. Нет, это-то как раз усиленно разрушается, всеми способами. Семья, если и пропагандируется кремлем и его прислужниками, то исключительно ради рождения детей (т.е. ради рождения заведомых дебилов, т.к. они будут рождаться в семьях ВНЕ любви). В отличие от СССР, где людей воспитывали именно в любви друг к другу.

Ибо в СССР руководствовались научно-практическими работами Выготского, Сухомлинского, Макаренко. И понимали, что именно труд создал человека - как в индивидуально-личностном плане, так и в общественном. Искренний, самоотверженный, увлеченный труд, а не результаты труда, не достижения. Именно в любви (любовь - это тоже труд) создаются семьи и рождаются гармоничные дети, в том числе, полезные для общества.

Сейчас же Россия (равно как и США), заведомо зная об этих работах, делает совершенно ОБРАТНОЕ. Ибо если уж в СССР знали о них, то в России не могут не знать (власти точно обязаны знать, они за свои должности колоссальные деньги получают). Это означает, что разрушение любви, отношений между людьми, отучение от труда, разрушение добропорядочных оферт в России, как и в США, происходит ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и УМЫШЛЕННО. А не "по ошибке" или "случайно", не из серии "мы так не хотели".

Пропагандировать рождение детей в СССР никто в здравом уме и не пытался (правда, взимался налог на бездетность). Так как семьи тогда были в целом гораздо здоровее во всех смыслах, была уверенность в завтрашнем дне, в будущем; там дети и без пропаганды рождались.

Вроде как, когда запретили аборты, то это привело, в том числе, к обилию нелегальных абортов и, как следствие, к ухудшению здоровья женщин. А ныне, что в России, что в США... НЕКОГО абортировать-то. В России абортарии ЗАКРЫВАЮТСЯ, ибо толком нет для них посетителей.

Есть мнение, что, мол, протестантская этика - это, якобы, про труд. Да вот только, что именно понимается под трудом? Его выхолощенная, рабская форма под названием наемная работа; точнее, даже не сама она, а лишь ее результат? Вплоть до того, что бедолаги даже пиццу свою не желают делать самостоятельно, заказывают ее. Главное, мол, ее съесть, т.е. получить результат. А некоторые заказывают даже... кофе. Ну, это примерно как заказать "услугу протирки очков" или услугу "одевания шапки", "снятия обуви". Эти и многие другие вещи кажутся крайне странными, до тех пор, пока не вспомнишь, что США - это общество потомственных сумасшедших.

Впрочем, в Японии, например, в некоторых компаниях, вроде как(?), есть сотрудницы, обязанные снимать обувь босса НА ЛЕТУ, т.е. когда его нога находится в воздухе. И успеть снять в тот момент, когда нога перешагивает туда, где ходят без обуви. Причем, это - вовсе необязательно боссы с ярко выраженной деменцией или с публичными психозами...

Даже не потому, что они не умеют. А потому, что их всеми средствами ОТУЧИЛИ от мысли о каком-либо самостоятельном труде на себя. Человек живет без живой связи с его окружающей бытовой обстановкой, автомобилем, землей, бытовой техникой, Т.е. это - люди с разрубленным бытием. Следовательно, они во многом управляются внешними факторами. Да, это удобно для бандитов, захвативших промышленное и иное производство (ммм..., то есть для корпораций-монополий, так называемых "крупных собственников"). Но, человек, как только возникает проблема с внешними факторами, сразу теряется. А такая проблема рано или поздно возникнет. Опять же, в силу самого устройства американской жизни, ее кредитно-рискового характера. Можно, конечно, в церкви походить или к психологам, прочим шарлатанам. Да вот только внешние-то факторы не изменятся.

Именно поэтому такой человек будет гораздо более склонен и к наркомании, и к алкоголизму, и к ряду аналогичных нюансов. Да, потому что НЕТУ у него твердой внутренней базы. Выбили ее из него, даже ту, что была, быть может. В том числе, путем отучения от труда на себя. Путем разрыва с самим собой. Т.е. американская система - это генератор наркомании и наркоманов. Генератор душевнобольных. Поэтому они там появляются массово.

А уж "бешеный ритм жизни", "кризисы" и пр. - это уже ВТОРИЧНЫЕ факторы, не главные.

35. Черная плесень. Или, проще говоря, массовое заражение грибком вентиляционных и некоторых иных систем. Что рано или поздно создает серьезные проблемы со здоровьем людям, особенно, тем, кто к этим грибкам не привык, т.е. эмигрантам. Это есть, как правило, во многих штатах, где не очень сухо. Конечно, где-нибудь в Колорадо - нет. А вот в условной задрипанной Флориде какой-нибудь - вполне себе.

Вообще, что такое кондиционеры, почему их вдруг ввели в обиход и причем тут черная плесень. Вообще, кондиционеры - в том виде, в котором они есть сейчас - ввели в обиход придурки, которым понравилось передавать себе и друг другу разные грибки, вирусы, бактерии, яйца токсокар и пр. Ну, недоумки, что с них взять-то. Да-да, чтобы потом хотя бы в этом отличиться и гордо заявить, да, именно в США - повышенный по всему миру уровень заболеваемости каким-нибудь рассеянным склерозом и иными неврологическими (точнее, вирусными) заболеваниями. Да, мол, мы тут в США - почти в лидерах, еще хуже - только в северной Европе.

Я, когда бывал в ОАЭ в самый пик жары, настоятельно просил таксистов ВЫКЛЮЧИТЬ кондиционеры в автомобилях. Те почему-то удивлялись, но, спасибо им, выполняли мои просьбы. И мы дальше ехали спокойно, нормально; в тепле, а то и на жаре. Ну, окна в машине откроем - да и все, так и ехали. Это же милое дело. Ну, ЗАЧЕМ(?) в машине кондиционер-то? Кто мне может объяснить? Кондиционеры НЕ НУЖНЫ в жару. Ну, за исключением мест, где находится много, прямо толпы людей, например, спортзалов. А уж в холоде, скажем, на морозе, на Севере - так тем более не нужны. Т.е. нигде они не нужны. На мой взгляд, их придумал и разработал - ***. Люди просто дурью маются, поэтому и внушили себе, что им "нужен" кондиционер.

Или в отеле, что в номере, что в столовой (там столовые называются "ресторанами")... Вечно эта холодища. Из-за этого однажды в Египте я даже простудился, причем, не слабо, на несколько дней. Ведь мы обычно отключали кондиционеры - там, где могли.

А как над нами издевались в Египте, в Хургаде. В ресторане - холодина. Как я ни просил отключить кондиционер, хотя бы около нас - нам наотрез отказали. Ну, решил я было взять еду, да выйти вон из ресторана - на солнышко, желательно, чтобы без навеса - хоть там потеплее будет. Не голодным же ходить, не ради голода мы в Египет приехали. Но, нет, нам и это запретили, так и сказали: "it's forbidden, sir". И хорошо(!), что предусмотрительно взял с собой куртку. К сожалению, не теплую, но, тем не менее. Хотя дело было в конце июня, была жара на улице; но, на всякий случай. Так вот, куртка очень хорошо пригодилась. В том отеле для ***, в котором над туристами издевались при помощи кондиционеров, да еще мощных, и не давали даже поесть спокойно, на солнышке.

Разумеется, вылетели мы оттуда, из этого Египта, и больше не тянет туда вообще. Это надо быть чокнутым, чтобы ехать туда, да еще за свои деньги, чтобы потом мерзнуть там под их кондиционерами, дышать потоками грибков и вирусов и потом еще и простужаться. Это в ОАЭ - там хоть люди вежливее, поумнее; там о нас заботились, нередко отключали эти гадости-холодильники.

Конечно, нынче - масса людей, просто не представляющих себе иной жизни, только бы передать себе и друг другу чужую заразу и прочие гадости. Они это делают, например, то уколизацией (так называемыми "прививками"), то постоянной сменой интимных партнеров. Таких немало везде, по всему миру. Очевидно, ради получения для себя некоей заразы. И потом, даже еще задолго до моего возраста, дожидаются, наконец, простатитов, аденом предстательных желез, кист, раков, ну, и прочих развлечений. Ради того, чтобы заполучить себе как можно больше "венеры" и прочих раков, такие люди вначале умышленно выбирают себе партнеров (мужей/жен), с которыми у них жизнь заведомо не сложится. Они воспитывают и себя самих таковыми, чтобы жить с ними было невозможно. А если и складывается жизнь - так они напяливают на себя образ "крутых мужиков" или "успешных женщин". Типа, да мы тут "самодостаточные, свободные и независимые". Далее - они спят с как можно большим числом партнеров, по очереди как правило - это для того, чтобы передать им разную заразу и чтобы заполучить от них побольше чего-то такого. Особенно они предпочитают ПОПУЛЯРНЫХ особей.

Видимо, понятно, отчего. Да, оттого, что именно ПОПУЛЯРНЫЕ люди имеют наиболее высокие шансы заразиться всевозможными инфекциями. Именно они, иной раз, являются резервуарами инфекций. И неважно, то ли это - вокзальная проститутка, то ли - директор крупного предприятия и/или, особенно, его секретарша.

Можно так же попробовать вспомнить про Эпштейна, Д. Трампа и др. И - подумать над вышесказанным...

Просто пока их организмы молодые - инфекции находятся в спящем режиме, не проявляются особо. Вот искаженный ум у дураков и настраивает их именно на популярных (среди противоположного пола) людей. Конечно, не все популярные люди являются столь "особенными".

Возможно, примерно так, как некоторые виды муравьев, зараженных определенными паразитами, ночью НЕ уходят в муравейник со своими побратимами, а зависают на верхних частях травы до утра. И если утром их, вместе с травой, съест овца, паразиты активизируются в ее организме и получают возможность повторить свой цикл развития.

Так что дело тут необязательно в том, что дураки стремятся к лидерам, типа, как к сильным.

Чтобы зараза НАДЕЖНО прописалась в их организмах везде, где можно: и в коже, и в иных мягких органах, и в костях, и в мозгу, и в крови.

Дальше эта дегенератина (обоих полов), годам так к 40, получает закономерные, серьезные проблемы со здоровьем; у них и дети "какие-то такие" рождаются. Потом эти дети дергаются, хулиганят на уроках, ведут себя... ммм... странно, скажем так. Ай, тьфу... блевотники...

Ну, а потом они записываются в круг адептов медицины, психологий или иных шарлатанских вероучений. И начинают изображать для себя, что "лечат" эти свои долбаные простатиты, делают операции по удалению своих аденом, кист и прочих образований. Потом, ближе к 50-60 годам, у них начинаются проблемы с суставами (в этом им "помогает" также СВЧ-облучение, в чем такие люди себе не отказывают, облучают себя вдоволь). Да уж... "красиво жить" не запретишь.

Так вот, там у них в системах кондиционирования скапливается черная плесень - грибок. Понятно, что его оттуда можно легко вывести. Например, обрызгать там хлоркой. Если вам невтерпеж использовать неэффективные, а дорогие средства - ну, можете их также использовать. Или - облучить ультрафиолетом. Кроме того, следует в местах входа вентиляционного воздуха в помещение сделать, разумеется, фильтры. Если сделать это системно,

на государственном уровне. Ну, а как вы хотели иначе-то, америкота неразумная? Вы возомнили себе, что, якобы, "рынок за вас "все порешает"? И что у вас там "все ОК", даже тогда, когда вы еле-еле концы с концами сводите? Ну, так вот он вам и порешал. Вот у вас и "ОК". Вот и пошли у вас эпилепсии, аутизмы, псориазы/экземы, раки и пр. Мало вам, что ли, еще больше хотите?...

Впрочем, государственные уровни мы уже проходили, и на России тоже. На примере коронобесия. Когда общество по большей части состоит из тупых индивидом, да еще с понтами и полномочиями; когда во власти - не только такие же тупые, но еще и бандиты/мошенники, то, пожалуй... уж лучше НЕ НАДО вообще ничего государственного. Пусть уж оно тогда разлагается и гниет по естественным, природным механизмам.

Это, быть может, когда-то там, в перспективе... Когда перемрут мало-мальски все; когда оставшиеся будут корчиться в агониях, а блатные просто перемрут в силу отсутствия кормовой базы и тяжелых внутренних болезней... вот тогда, возможно, что-то там у людей "сработает". Но, и то - не факт. Может, им лучше понравится окончательно вернуться к полностью животному, даже не просто звериному, а к червеподобному образу жизни, пусть и с использованием электричества, автомобилей, компьютеров, квартир, одежды и т.п.

то проблема будет решена... ну, как минимум, на несколько лет. Но, США и целесообразная системность - вещи противоположные.

Поэтому черная плесень там - явление вполне распространенное. Это ладно в частных домах. Там люди, гоняя споры грибков, яйца токсокар и разную иную биоту по кругу у себя в квартирах, равномерно продувая ею весь свой дом,

в том числе, с учетом пыли, которую они принесли с собой из магазинов, офисов, с улицы на обуви,

гадят лишь себе сами, под себя. Гораздо хуже, когда точно то же самое наблюдается в магазинах, кафе, школах и многих других местах. Там - централизованные системы кондиционирования. А я смотрел видео от мастеров-кондиционерщиков в США. Чтобы даже просто заменить кондиционер - это требуется определенное разрешение, не все так просто. А уж трубы почистить/обработать - это и вовсе сложная задача, в первую очередь, организационно сложная, особенно, где стоят разветвленные централизованные системы. Поэтому, пока там совсем уж рассадник заразы не получится, пока люди не начнут корчиться и помирать прямо на местах, никто чистить или менять ничего не будет. Ибо стоит это недешево, многие тысячи долларов. А так как вокруг там, нередко, недоросли, а то и умственно отсталые (так еще и агрессивные при этом), то потому все там есть именно так, как есть. Через эти трубы годами/десятилетиями на людей сбрасывается масса разных грибковых спор, яиц, цист, вирусов.

Ну, а эти, люди-то, грезят о каком-то своем выдуманном "короновирусе" или пишут друг другу сообщения в соцсетях, мол, и почему это у нас тут уровень аутизмов и раков-то вырос; вот ведь, мол, "загадка"-то. А то и задаются вопросами, мол, "почему это" вновь аллергия возникла. Или астма. Ну, что вот с них там возьмешь-то.

Это ГОРАЗДО хуже средневековья. Ибо тогда еще не было научного понимания, что происходит в мире. Тогда было засилье церковных шарлатанов, которые засоряли умы людей всякой-всякой ахинеей, попутно, еще и пытали, жгли на кострах тех, кто с ахинеей не был согласен. Не было понятия о грибках и пр. А сейчас - пожалуйста, все это задокументировано в научных работах, монографиях. Кто хочет узнать - даже денег платить не надо, все есть в открытом доступе. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, нынешние люди занимаются клоунадой с кондиционерами для целей - заражения себя и окружающих всякой заразой. Прикрываясь отговорками о "прохладе и свежести".

Когда человек совершает ошибки по незнанию - это простительно и понятно. А вот когда человек, имея все возможности для того, чтобы узнать правду, не только не делает этого, но еще и усиленно отпихивается от нее, брыкается и фыркает - это уже не человек. Это - просто человекообразная белково-костная масса, находящаяся в живом состоянии. Это - хуже животного даже. Безусловно, это - выбор человека. И ему не нужно мешать до тех пор, пока он не гадит окружающим.

В общем-то, это - не главная проблема. Если не ходить в эти их кафе/рестораны/макдональдсы, если с умом выбирать магазины, если также с умом подойти к вентиляции у себя дома, если убрать (или хотя бы просто выключить и герметично заделать) кондиционер, например, тщательно залепив его скотчем, в несколько слоев, то, по идее, эта проблема может быть решена.

Есть, конечно, еще такой нюанс, как повышенная влажность воздуха. Именно из-за нее и образуется плесень, в нежарких штатах. Именно там размножаются грибки и прочая живность. Там, где океан рядом, особенно. А точнее, она образуется там, где не только влажно, но и прохладно, холодно. И где такая ситуация наблюдается хронически, годами. Что-то нет ее, например, на тротуарах, на стенах зданий в хорошо проветриваемых и освещаемых солнцем местах. Нет ее даже на днищах автомобилей. Стало быть, если дома температура будет не ниже, чем на улице, если там будет все хорошо проветриваться, то и плесени, очевидно, тоже не будет.

Другое дело, что когда эта проблема помножается на тупость и отсталось многих окружающих, да еще стимулируется властями и теми, кто захватил власть в промышленном производстве, да еще когда за попытки как-то исправить ситуацию люди получают организованные (властями и захватчиками производства) насмешки, травлю, а то и штрафы, когда людей за правду засуживают в "судах" - вот это уже может сделать ее, эту проблему, нерешаемой. Да, даже эту, небольшую, казалось бы, проблему. Не говоря уж о вышеперечисленном и не только.

Ряд шарлатанов от медицинской науки вполне себе лгут в научных и иных статьях, мол, в "цивилизованном" (ребят, НЕ СМЕШИТЕ) мире потому сейчас резкий рост всяких неврологических, аутоимунных и иных заболеваний, что люди живут в условиях "повышенной чистоты". И из-за этого, мол, у них иммунитет перестал обучаться и бороться с инфекциями.

Т.е. эти придурки, мало того, что грубо искажают факты, так они еще и пытаются переключить внимание людей на совсем другое. Пытаются увести их от правды в информационый мусор.

Как делают это, к примеру, "патриотические" российские пропагандисты. Все эти Катасоновы, Липсицы, Делягины, Колпакиды, Боглаевы, и пр., их очень много. Систематически уводя людей, читателей и слушателей, от правды и сути. Вещая, например, о том, что "мы - малоразвитая держава, у нас мало инноваций, к нам идет мало инвестиций, у нас демографический кризис, стагнация технологий, мы почти не производим самолеты и т.д.". Полностью, нагло и вульгарно умалчивая об истинных причинах и главнейшем, единственном виновнике всего этого. Ранее это был (советский) КГБ. Теперь же - уже не только КГБ (в его перерожденной форме), но и весь кремль, почти вся госдума, разные советы федерации, конституционный "суд" и пр. Именно эта беснующаяся, наглая орава и организовала, насадила и продолжает насаждать все происходящее, с целью - разрушить страну и жизнь в ней, с целью - и сократить численность населения, и снизить его здоровье. Так еще и, попутно, гадит соседям, другим странам, например, Украине.

Если, скажем, прорвало водопровод и течет много воды, можно долго и "вумно" вещать о том, что вот как вокруг мокро, грязно, как люди мучаются, ходя по грязи, как много пропадает воды, как размываются земля и тротуары, как дорожные службы вынуждены круглосуточно ремонтировать размытые дороги и т.д., и т.п. При этом делая ВСЕвозможные усилия, только бы не сказать о главной причине: о том, что вот там-то в водопроводной трубе - дыра, именно оттуда вода и течет. Точно так же и с кремлем, с его КГБ.

Ну, конечно, где-нибудь в Индии, Афганистане или республике Конго чистоты, да, гораздо меньше. Там инфекций разных еще больше, чем в США (или Европе). Но, даже и тех, что есть в США, будь то черная плесень, вирусы а-ля Эпштейна-Барра или еще что, вполне хватает для надежного заражения и болезней местных аборигенов.

Почему? Да, потому, что иммунитет у них ЗАТРАВЛЕН антибиотиками, содержащимися и в пище, и в лекарствах, а то даже и в питьевой воде. Иммунитет там у них ПОДАВЛЕН при помощи уколизаций-вакцин. Там народы настолько свихнулись, что добавляют антибиотики, наверное, всюду. Даже(!) в целях ускорения роста сельскохозяйственных животных. Не удивлюсь, если еще и в бензин или в бетон, при строительстве зданий, начнут добавлять. Повторюсь, это ГОРАЗДО хуже, чем средневековье. Это - реально остановка человеческого развития, при (пока еще) внешнем "блеске". Удивительно, но там до сих пор автомобили ездят, есть электричество, летают самолеты и люди даже в одежде ходят, не в набедренных повязках из пальмовых листьев...

Кроме того, у них разрегулированы психические, нейронные процессы вследствие постоянного СВЧ-облучения, рекламы, и, быть может, чего-то такого иного. В результате - НАРУШЕНЫ живые связи между разными органами. Кроме того, они там, вместо того, чтобы хоть как-то попытаться исправить проблемы со своим здоровьем, тупо пичкают себя всякими уколизациями, успокоительными, и протчая, и протчая. Да, плюс к тому, они еще и ГМО-продукты едят просто массово и системно. Более того! Они еще и вполне довольны тем, что творят. Естественно, в таких условиях даже сам бог бы не вытянул, и он бы тоже заболел. Хоть от грибков черной плесени, хоть от тараканов или еще от чего.

Ведь, в конце концов, очень мало тех, кто способен хотя бы просто понять; а потом и озвучить истину вслух или письменно, например, как я. И - предпринять хоть какие-то возможные практически-полезные действия. Достаточно многие - это гусики-цыплята. Ну, или - волки/змеи. Да не только в США, и в России - примерно то же самое.

Способные, быть может, оттолкнуть, укусить или клюнуть друг друга (на что лично я не размениваюсь даже). Способные, быть может, что-то там урвать для себя. И, зачастую, не более того. Впрочем, принцип природы, живой жизни как раз в этом и состоит. Если говорить об изначальной, низкоорганизованной природе.

36. Цензура. Да-да, ЗАПРЕТ на некоторые книги. Вот здесь перечислен список книг, которые собрало Управление по вопросам интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации (OIF) в целях документирования попыток запретить книги в библиотеках и школах с 1990 года. OIF составило этот список самых запрещенных и оспариваемых книг за 2010-2019 годы, проанализировав как публичные, так и конфиденциальные отчеты о цензуре, которые оно получило. Этот список привлекает внимание к литературной цензуре, но дает лишь представление о случаях оспаривания книг.

Какие же книги входят в сей список? Сложно поверить, но в число самых «неподобающих» попала Библия(!!) и классические антиутопии — «1984» Джорджа Оруэлла, а также «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Им компанию составили «Над пропастью во ржи» Джерома Д.Сэлинджера и «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена.

Вроде бы, США - типа того, христианская страна, там у них куча разных церквей и все такое. Так почему же тамошние аборигены (американцы) запретили то самое священное писание-то свое? Хм... Впрочем, это очевидно: потому, что Библия - это сборник не только выдумок, но и грязных издевательств, бахвальства, убийств и пр. Эта книжка называет "грехом" естественную склонность человека к познанию. Эта книжка учит "своих" (т.е. "избранный народ") кормить пришельцев мертветчиной, она учит набирать долгов у "чужих", а потом взять и тихо исчезнуть. Не вернув долги, разумеется. Как это сделали иудеи перед исходом из Египта. Она учит коварству, например, вначале обрезав (сделав обрезание) всем мужчинам одного населенного пункта, а потом, на следующий день, пока те болели от сделанных операций и не могли брать в руки оружие, убив тех мужчин. Она учит класть между мужем и женой меч. Она смакует и оправдывает убийство... невинного собственного сына этим, как его там, Исааком. Который вот уже занес нож над горлом своего сына по советам бога. Тот самый бог, по всей видимости, в конкретном припадке бешенства, уже до того рехнулся, что решил сподвигнуть Исаака на такое деяние. Типа, "испытать верность решил", ага. Да вот "ангел" его, типа того, остановил. "Чудо свершилось", ага.

Ну, и так далее. Подобных гадостей в Библии очень много. Понятно, что как только человек начнет читать эту книжку внимательно, НЕ ПРОПУСКАЯ НИЧЕГО, так сразу ужаснется. По сути, эта книжка - аналог и гитлеровской "Майн Кампф",

точнее, "Майн Кампф", только наоборот

и Корана, и прочих аналогичных произведений.

Напомню, что Библия даже в "диктаторском" СССР не запрещалась. Даже несмотря на то, что там порицалось увлечение религией, порицалось хождение в храмы. Да, В.И. Ленин совершенно справедливо характеризовал религию как опиум для народа (безо всяких кавычек и шуток). Но, даже он не дошел до того, чтобы запрещать Библию. Пожалуй, НИКТО в СССР, из руководства, по крайней мере, даже не заикался об этом. Да, потому что советское руководство, при всех его нюансах, таки не было уж настолько свихнутым и рёхнутым. В отличие от американского руководства.

Есть там в черном американском списке и более ожидаемые произведения. К примеру, «Лолита» Владимира Набокова, «Пятьдесят оттенков серого» Э.Л. Джеймс и «Заводной апельсин» Энтони Берджесса. На первом месте рейтинга роман Шермана Алекси «Абсолютно правдивый дневник индейца на полставки». Он рассказывает о подростке из индейской резервации, который пытается социализироваться в «белом» американском колледже.

А раньше в помойке под названием США была запрещена даже "Крейцерова соната" Л.Н. Толстого. Тамошний дурачок, точнее, президент США по имени Теодор Рузвельт назвал Толстого «сексуальным и моральным извращенцем» (англ. sexual and moral pervert).

Почему - дурачок? Очевидно. Во-первых, термин дурачок - это для него весьма вежливо, толерантно. А так, по сути-то, он заслуживает совсем иной, более конкретной терминологии. Во-вторых, потому, что именно политика таких экземпляров, как Рузвельт, и привела США к нынешнему... ммм... засилью рэпа, преступности, катастрофическому снижению рождаемости, отсутствию культуры, наркомании, безработице, бездомным, проституции (в том числе и бытовой, под видом "семей"), засилью ГМО-продуктов питания, гомосексуализму и пр. И это при том, что Рузвельт - это был один из лучших президентов США. Почти все остальные - еще хуже. Ну, а теперь, в 2026 г., там пост президента занимает уже реальный уголовник, Д.Трамп, любитель FAFO. В отношении которого вынесено соответствующее решение уголовным судом США.

О чем, опять-таки, прямо в упор молчат разного рода "либералы" и "оп-позиция". Как будто "не было" того решения суда.

И это - закономерно. В стране, целый президент(!) которой назвал "моральным извращенцем" заведомо великого, честного, чистого человека, всеми силами стремившегося улучшить жизнь окружающего народа, рано или поздно придет к власти FAFO, т.е. скотина, гопник, крупный шулер или что-то в этом роде. То, что творится в США сейчас, это закономерное, просто железное, очевидное следствие слов и деяний тех самых Рузвельтов, Фордов и прочей (***).

Но, конечно, кремлевская и "оп-позиционная" пропаганда утверждает совсем иначе. Якобы, это "только сейчас США испортились".

Вот так обстоят дела в "самой свободной стране широких возможностей". И ГДЕ(?) те самые "либералы" (и "патриоты")? Ведь ни одна эта шушера НИ СЛОВОМ ни обмолвилась о том, что цензура-то книг была не только в СССР; что она есть не только в России, но и вполне себе есть в США. И если бы Я САМ это не раскопал, так это и осталось бы для подавляющего большинства русскоязычных людей неизвестным.

Как раскопал? Да, американцы рассказали.

Если интересоваться не ценниками в Волмартах, на автозаправках и кафе, не видами разных стритов/авеню, не ценами на смрадфоны, автомобили и аренду жилья, а более актуальными вопросами, то иной раз кое-что становится известным.

Те из них, кто еще не потерял способность говорить, думать и рассуждать. Я ужаснулся вначале и поэтому стал проверять. Хм... и действительно, была и есть в США цензура, запрет на определенные книги. Вовсе необязательно на такие, которые пропагандируют наркотики, убийства, проституцию и пр.

Понятно, что подобная цензура существует в США для очевидных целей оглупления, упрощения и оскотинивания американского общества. Чтобы увлечь его ложью о "справедливом боге", о "свободной и процветающей Америке", о том, что "американский образ жизни не может быть неправильным". Чтобы у людей даже сомнений не закрадывалось о том, что США, в частности, правительство, это самая обычная кучка богатых, но вонючих бандитов и гопников. Чтобы общество считало эту гопоту "менеджерами, пусть и недостаточно эффективными".

Именно поэтому все перечисленное выше насчет США - это лишь банальные следствия деяний и стремлений этой самой гопоты. Даже этот, Рузвельт - это, можно сказать, "святой" по сравнению с ней. Это - вовсе не "перекосы рынка".

Чтобы люди даже не пытались грезить о революции, о большевиках, которым удалась не только революция, но и построение, в общем-то, достаточно эффективного и во многом - справедливого государства, доселе не существовавшего в истории человечества.

Чтобы сделать американское общество еще менее грамотным, еще более податливым, глупым, дегенеративным и бессловесным. Готовым и уколизироваться всякими унитазными жижами, и жить в автомобилях, и запрещать собирать дождевую воду, и... т.д., т.п. Потомственные сумасшедшие.

Но, ведь насколько нагло и тщательно(!) замалчивают этот вопрос тут, на России. Это же надо... Реально, международный сговор, представляющий США в розовом, приятном свете. И ведь ТАК МНОГО людей замешано в этом сговоре. Сотни тысяч, если не миллионы.

Правда, речь идет о запрете определенных книг в некоторых школах. Для взрослых эти книги не запрещены, вроде бы(?). Но, когда к этому добавляется повальная неграмотность, преднамеренно такой процесс обучения, который способствует формированию двуногого животного, а не разумного существа, плюс разного рода другие запреты, действующие и для взрослых тоже - вот и получаются определенные, скажем так, личности. Которые потом и САМИ не захотят читать что-то, отличающееся от ценника в магазине, уличной вывески или номера своего автомобиля.

Убогая америкота... и вы еще будете там вслух громко повякивать о своих "ценностях и демократии". А то и "высокоэффективном" образовании. Да рты свои позакрывайте и чтоб тихо было. Вот там, промеж собой - да, сколько угодно, хоть до посинения. А лично мне ваши реклама и зазывания - ну, на дух даже не нужны. Имею в виду НЕ ВСЕХ американцев, а этих, кто в Белых домах, конгрессах тамошних, администрациях и пр. Жаль вот только, что вас, придурковатых клоунов, кто-то до сих пор всерьез воспринимает. Хотя иного отношения, кроме как хороших пинков под ваши зады и поганой метлы, вы не заслуживаете даже теоретически. И это еще - доброе, отеческое такое к вам отношение. Все больше убеждаюсь, что нет, вовсе не зря великий Н.С. Хрущев вам там ботинком по головам стучал, пытаясь хоть так вас привести в чувство и сознание.

Правда, нынешнюю российскую кремлевщину он тем более не стал бы терпеть. Собственно, отлично понимая это, кремль и объявил внучку Хрущева "иноагентом".

37. Низкий уровень образования. Нам тут на России из кремля (и дальше - в порядке распространения) нагло вещали и вещают о "высокоэффективном" американском образовании. Для чего это делалось и делается? Очевидно: для того, чтобы ввести тесты (ЕГЭ) - с целью низведения подавляющего российского населения до уровня глупых зубрилок. Также, с этой же целью, вовсю вводят ИИ (искусственный идиот), электронные доски в школах и пр. Т.е. изгаляются почти в точном соответствии в США. Где люди принудительно подвергаются деградации, начиная с самых младших классов. И вот что пишут сами американцы про то "самое эффективное в мире" американское образование:

около 21% взрослых едва умеют читать на уровне начальной школы Великобритании (от 4 до 11 лет). Это примерно 43 миллиона человек. Не какая-то маргинальная проблема. Пятая часть населения.
Что это значит? Обычно они могут произносить короткие знакомые фразы или узнавать логотипы. Могут читать вывески, ценники, указатели, дорожные знаки.
Но большинство не может:

• Понять новостную статью

• Заполнить формы

• Следовать даже немного сложным инструкциям, за исключением простых

• Сравнить два коротких абзаца

• Разобраться в предупреждениях, контрактах или письмах

• Отличить факты от мнений

Кстати, это и объясняет, почему американцы при разговорах вслух склонны нести, ну, просто массу всякой ахинеи, балаболить долго, все вокруг да около, но только бы не сказать хотя бы пару слов по сути.

Школы фактически запретили чтение романов на уроках, потому что чтение длинных текстов не входит в стандартизированные тесты. А это означает, что никакой культуре типичная американская школа не учит. Ни раньше, ни сейчас. НЕТУ и не было там понятия культуры. НЕЧЕМУ учить в этом смысле.

Что, впрочем, логически объяснимо. Дело в том, что самой американской культуры НЕТ. Там есть лишь эклектическая смесь Англии, Испании, Китая, Мексики, Италии, иудаизма и пр. Также там есть опыт войн, апартеида, геноцида и рабовладения. Тогда как другие культуры, например, японская, украинская, русская или немецкая попросту разрушат розовую рекламу об Америке. Не говоря уж о социалистической культуре (при всей ее оборотной стороне в виде ГУЛАГов). Потому-то, видимо, там и было принято решение - не изучать романы, равно как и иные культурные проявления, в школах. Вместо этого осуществляя подмену, т.е. давая школьникам подделки под культуру, например, комиксы, мюзиклы, джаз, рэп, психологии, игровые формы учебной деятельности и пр.

Понятно, что такое население — благодатная почва для лжецов, мошенников и лже-проповедников. Эмоциональные лозунги превосходят доказательства. Повторение превосходит разум. Страх превосходит логику. Вместо познания - комиксы и клипы. Вот почему процветают теории заговора, телепроповедники, преступная политика, уколизация, запреты на сбор дождевой воды и пр. Вот почему когда ребенок хулиганит, причиняет ушерб чужому имуществу, американцы спокойно стоят и лишь требуют, чтобы на ребенка "не кричали". Т.е. ребенка (ту девочку из видео) не только специально сделали малограмотной дурой, хулиганкой, так еще и умышленно поощряют ее вредоносные действия. Т.е. с детства, сызмальства тренируют ее, готовят из нее бандитку, воровку, проститутку, члена Конгресса, президента США или что-то аналогичное.

Понятно, что ИМЕННО ТАКОЕ население решил сформировать в России кремль (точнее, его главари и прислужники). Именно ПОЭТОМУ кремль всерьез и безапелляционно внедряет этот самый американский опыт, внедряет ИИ. Да, чтобы и российское население также не было способно понять новостную статью, сравнить два коротких абзаца, отличить факты от мнений и пр. Массовая блокировка сайтов, соцсетей, наказания за правду в соцсетях - тоже для этих самых целей. Периодические реплики от идеологов морального разложения российского населения, таких, как Г.О. Греф и ряд других представителей кремля - об "оптимизации образования", о "борьбе с программистами" - тоже для этих целей.

Более того. Как говорят американские учителя, если вдруг школьнику сделать замечание по грамматическим ошибкам, то вполне можно получить обвинение в... "грамматическом нацизме". Есть, оказывается, в США нынче и такой термин.

Помнится, одно время я немало общался на паре сайтов знакомств. С российскими тётеньками. В 50-70% случаев, получал от них неграмотные сообщения. Что, разумеется, раздражало. Потому что в результате чувствуешь себя, как в подворотне. В которую меня систематически и принудительно пытались утянуть эти тётеньки. Чувствуешь, как тебя принудительно пытаются оскотинить, превратить в быдло. Под предлогом "юмора" и "веселья". Тогда я еще НЕ ПОНИМАЛ, что неграмотность - это не просто чьи-то ошибки, а продуманная, запланированная и, в целом, с умом организованная политика кремля, если говорить о России.

Точно так же, как и оскорбления, глупый юмор-сарказм, насмешки над теми, кто мыслит чуть более 1-2 предложений, увод от темы обсуждения, странные неадекватные фразы, провокации на пустом месте, насмешки над искренностью, ну, и пр. Эти и многие другие способы морального разложения в свое время детально разрабатывались КГБ, Штази и, возможно, рядом других спецслужб. Не просто разрабатывались, а на базе научного подхода, этим вопросам посвящались диссертации (далеко не всегда свободные для публичного доступа). Конечно, не только КГБ и К⁰, но и разного рода секты, а также психологи, коучи и прочая шушера.

Вначале при помощи подобных способов производится эмоциональная ломка жертвы (человека, который не осведомлен о реализации в отношении него соответствующих оперативных мероприятий и не знает, какими именно способами такие мероприятия осуществляются). Т.е. первичная цель у КГБ и пр. - посеять у человека панику, страх, вывести его из бытия. Чтобы человек чувствовал себя "не в своей тарелке". Посеять сомнения, неуверенность, недовольство, непонимание, засорить его мышление всякой ахинеей. Чем человек глупее, чем ниже у него кругозор, чем меньше желание познания мира, чем меньше возможности для этого, тем эта цель достигается проще.

Затем человеку начинают подменять ценности, т.е. производится духовная ломка. На данном этапе человека ссорят, например, с близкими родственниками, друзьями. Ему могут внушать, что быть честным, справедливым - это "несовременно", "невыгодно" и что "такого нет в природе". Ему могут внушать, что то, чем он занимался ранее, это "неправильно" и "вообще не нужно". Попутно, ему дают заведомо ложные способы "помощи", например, рекомендуют заниматься позитивом, быть оптимистом, предлагают увлечься какой-нибудь психотехникой. НО при этом - чтобы человек не "копался в себе", "не заморачивался". Т.е. чтобы не разгадал, не осознал суть происходящего.

Ибо, как только жертва осознает происходящее, данные оперативные мероприятия становятся бесполезными и, более того, выдают их исполнителей и, нередко, кураторов. Именно поэтому, например, тролли в интернете (или определенные коллеги на работе) иной раз резко прекращают такие мероприятия, если видят, что человек понимает технологию их работы.

НУ, И ТАК ДАЛЕЕ... В зависимости от конечных целей оперативных мероприятий по моральному разложению конкретной личности.

Целью которой является стратегическое, масштабное оглупление и оскотинивание (российского) населения. Именно для этой цели и на радио, и в лете-визоре, не говоря уж об органах власти, присутствуют косноязычные, умышленно коверкающие слова, человекообразные организмы.

Напомню, что при И.В. Сталине была полностью противоположная ситуация. Тогда некоторые генералы, если были недалекими и малограмотными, даже нанимали себе помощников, которые ЗА НИХ писали записки, доклады и иные документы. Не потому, что не хотели писать сами. Боже упаси, если Сталин вдруг видел неграмотно написанный текст - у его автора могли появиться реальные проблемы, если он занимал высокий пост. При Сталине представители власти БОЯЛИСЬ писать неграмотно. Не говоря уж о работниках телевидения или радио.

Это - одна из типичных технологий морального разложения людей, постепенного сведения их до уровня биологии и инстинктов, технология принудительного лишения хоть каких-либо даже зачатков духовности. В том числе, путем искажения, а потом и размытия, деградации их [людей] речи, языка. Напомню, что в СССР такое было практически невозможным. Там, напротив, грамотности придавалось особое значение. Для работников радио и телевидения, например, существовал специальный словарь (он есть у нас дома).

За исключением, конечно, КГБ-шных мероприятий в отношении некоторых людей; например, в рамках карательной психиатрии. Но, по отношению ко всем, массово деградацию людей путем принудительного искажения языка не применяли. Теперь же времена изменились.

Так вот. Те тётеньки мне, как правило, отвечали примерно следующее: "ну, написала и написала, и что теперь". Впрочем, не удивлюсь, если это были не тётеньки, а дяденьки с женскими аккаунтами. Да еще и с должностями КГБ/ФСБ/... . Присутствующие на сайтах знакомств с целью морального разложения людей, семьи и отношений. С целью, которая оплачивалась и оплачивается. Из российского госбюджета, по всей видимости.

Масса таких персонажей и на развлекательных, эзотерических сайтах. Там они работают на создание конфликтов, ссор между пользователями, на распространение всяких слухов и информационного мусора, работают на недопущение согласия между людьми и, как следствие, на недопущение озвучивания правды. В том числе, путем вульгарных насмешек над правдой; путем создания ситуаций, когда люди стыдятся ее не только обсуждать, но даже просто произнести. Я почему столь уверенно обо всем этом пишу, потому что в свое время делал неоднократные проверки. Соответствующие. Ну, а потом, через пару десятков лет, это стали понимать и другие.

А вообще, как организовывалась американская государственная школа? Изначально США создавались как фермерская, сельскохозяйственная страна. На землях, отнятых у коренных жителей Америки (индейцев) осуществлялось сельскохозяйственное производство. А люди, работающие на земле, в корне отличаются от наемных рабочих. Потому и В.И. Ленин сделал ставку не на крестьянство, а именно на пролетариат. Потому что последнему было нечего терять, кроме своих цепей; а у крестьян была земля, хозяйство, хотя бы и небольшое. Крестьянин, даже при наличии барщины, оброка, даже при том, казалось бы, рабском положении, тем не менее, не только был хозяином на своей земле, но и вынужден был им быть. Иначе его хозяйство постепенно приходило в упадок, сам он нищал и... превращался в того самого люмпен-пролетария. Ну, или в безземельного раба-батрака. Тогда как пролетарий никаким хозяином не был, он лишь трудился, используя чужие средства производства. Совершенно не он определял, каким именно образом их использовать. В отличие от крестьянина. Более того, крестьянин даже мог нанять себе работников, это не запрещалось.

Поэтому и американские фермеры, приходившие на завод или фабрику с целью заработка, не становились пролетариями. Как только они зарабатывали определенные деньги, то просто исчезали с работы и возвращались к себе домой. И жили дальше, занимались своим хозяйством до тех пор, пока вновь не требовались деньги.

Такой подход ужасно не нравился тогдашним (да и нынешним тоже) владельцам промышленного производства. Им нужны были послушные многочисленные ряды рабов-рабочих, готовых не спорить, не рассуждать, не придумывать что-то новое, а тупо выполнять приказы и инструкции. Именно в этом ключе и была организована американская государственная школа. В этом ключе она организована до сих пор.

Есть мнение, что за организационную основу американской государственной школы была взята прусская модель. Это когда занятия - строго по звонкам, выход из класса - строго по разрешению, посещение занятий - строго обязательно, на уроках - строгая дисциплина. На уроках учеников НЕ учат мыслить, думать, разрабатывать что-то новое. Напротив, их не только оберегают от этого, но и наказывают(!), если они решают задачи нестандартным способом, даже если решение правильное. Это - не "ошибки" педагогов, это - система.

Именно поэтому все обучение сводилось в зубрежке, заучиванию определенных текстов, инструкций.

Т.е. государственная американская школа - это вообще не про развитие. Это - про принудительное оскотинивание, деградацию детей с целью формирования из них больших масс будущих заводских рабочих. Это - про обучение грамоте лишь настолько, чтобы человек мог читать, писать, производить простейшие арифметические операции. Чтобы был способен понимать простые инструкции. И ни в коем случае даже не пытался придумывать что-то свое, новое, это - наказуемо. Для тех самых заводов Форда и К^о, которые прямо взахлеб нахваливались (аккуратно, но систематически) еще во времена СССР.

Может возникнуть вопрос: как же так, ведь США стали технологическим лидером, там была и есть масса ученых, изобретателей, там опубликовано множество патентов на изобретения, научных работ. Это да. Это является следствием обучения других учеников в других школах. Не в тех, которые были ориентированы на широкие массы населения. Но, мне видится, что и это будет в скором времени ликвидировано.

И там тоже был свое апартеид (да, даже там). Американские власти и промышленники считали, что подавляющее большинство населения должно работать на заводах, не увлекаясь чем-то посторонним. Именно с учетом этого и были организованы школы. Как правило, темнокожим школьникам давали упрощенную программу обучения. Вовсе не оттого, что те были неспособны учиться. А для того, чтобы они выросли грамотными ровно настолько, насколько это необходимо для понимания приказов начальства, для прочтения вывесок и указателей на производстве, для ознакомления с инструкциями. Чтобы не получилось вдруг так, что масса темнокожих вдруг окажется умнее и профессиональнее белых. И не более того.

Это в СССР Ленин завещал всем "Учиться, учиться и учиться". Эта надпись тиражировалась на школьных тетрадях, ручках, карандашах. Ею, собственно, жила страна практически весь период существования СССР. Потому что Ленин (да и Сталин) ясно понимал, что без массы грамотных, образованных и развитых людей страна будет обречена точно так же, как была обречена царская Россия. И которая, если бы не большевики, закономерно сгинула бы точно так же, как в свое время сгинула Золотая Орда. Именно поэтому в раннем и среднем СССР было достаточно несложно стать, например, инженером, врачом, ученым. Требовались лишь желание, ну, и определенные способности. Да, еще требовалось не быть алкоголиком. В отличие от США.

Другое дело, что в СССР умственная, да и профессиональная деятельность ученых, врачей, инженеров, учителей, философов и др. жестко ограничивалась рамками КПСС. Однако, в отличие от США, эти рамки касались лишь необходимости согласия с политикой партии, со всем, что с этим было связано. И всё. Тогда как в США многим людям было просто физически невозможно получить подобные профессии. Там не то, что не было рамок, а попросту толком НЕКОМУ было заниматься умственной, духовной работой. За исключением, быть может, католических и протестантских болтунов. В силу отсутствия образования, квалификации. Именно поэтому подобные рамки, ограничения были просто не нужны. Ибо не для кого было их применять. Не было тогда в США большого числа рассуждающих, мыслящих людей. Именно потому-то и ограничений, цензурных рамок поначалу практически не было. А вовсе не в силу какого-то особого "свободно-демократического" духа США, как сплетничают некоторые (многие) особо увлеченные "либералы". Да что там, и я сам еще сравнительно недавно, длительное время находился в заблуждении о некоем особом "западном духе свободы".

Более того, я, с подачи пропаганды, искренне верил в ложь о том, что, например, западное общество было "колыбелью науки". Ну, там, Древние Греция, Рим. А оказалось, что еще задолго до возникновения Римов, Греций и прочих Германий с Англиями, наука уже вовсю существовала и развивалась в Африке, в частности, в Египте. Об этом, конечно, нагло умалчивает Библия, равно как и многие другие западные источники. Там Египет, Вавилон и пр. представляются исключительно в негативном свете.

Вообще, пропаганда западного превосходства, как "наиболее успешной цивилизации", началась где-то в XVII-XVIII веках. Именно тогда влияние, исходная базовая основа африканской науки (являющейся колыбелью науки европейской, арабской) всячески и тщательно вычищалась из литературных источников. Способствовал этому, конечно, и пожар в александрийской библиотеке.

А по сути-то, ну, ЧЕМ(?) отличались "свободные и демократические" средневековые западные инквизиторы, пытавшие и приносившие людей в жертву путем сожжения на кострах, от "несвободных и недемократических" индейцев или африканцев? Ведь последние точно так же, как и европейцы, приносили людей в жертву. Отличие одно: христианская Европа осуществляла человеческие жертвоприношения, якобы, "во имя единого господа", а индейцы и африканцы - во имя своих богов (языческих). И, да, в "демократической" Европе сожжения людей на кострах официально назывались не жертвоприношениями, а казнями еретиков. Правда, отличие, пожалуй, все-таки есть. Христиане, как правило, приносили в жертву только взрослых, а детей - не приносили, не жгли их на кострах. Тогда как язычники приносили в жертву и детей тоже.

Другое дело - Китай. Вот там пытки и прочие издевательства были (и есть) даже изощреннее, чем в Африке или Европе. Ну, это, конечно, такая страна. Там ели и едят практически всех насекомых и животных, это страна, которая до последнего терроризировала собственное население уколизациями, там вовсю введен в ход цифровой рейтинг и прочая фашистская цифровизация, там оппозиционеров могут разрезать на органы. Там (как и во Вьетнаме) собаку перед тем, как убить и съесть, могут вначале хорошенько избить. Для того, чтобы она потом была "вкуснее". А в ответ на возражения скажут, что "кушать надо хорошо".

Интересно, что избиение собаки отражено даже в книге о буддизме, толстой такой. Которую я в свое время читал. Правда, там ее избивали палками не ради последующего съедения, а для наказания. Собака долго и громко кричала. А потом, через время, император увидел, что она осталась живой. И он сразу смилостивился и сказал, мол, ну, раз уж она выжила, то пусть и дальше живет. Вот какой был добрый император-то.

Если это соседствует с "просветлением" и прочими такими интересными вещами, с сатори там, самадхи разными, то, пожалуй, просветление - это вредная практика. Не надо тогда никакого просветления.

Или другой пример. Был такой Хакуин (то ли Китай, то ли Япония, уж не припомню), который как-то раз попросился на ночлег. Люди впустили его. Но, ночью он захотел какать. Несколько раз пытался выйти во двор, но там была большая собака. В итоге он подошел к детской кроватке и накакал туда. Сбоку. Потому утром родители того ребенка удивлялись, мол, как же ребенок смог так много накакать.

Хакуин - это "просветленный мастер", это практически официально. Никто из других "просветленных мастеров" его за вышесказанное не осудил.

Или другой аналогичный деятель. Как-то он забрел в буддийский храм. Дело было зимой, в помещении было не топлено. Поэтому сей деятель решил вопрос просто: взял, да и сжег одну из деревянный статуй Будды. Ну, чтобы согреться у костра. А когда к нему подошли монахи, он с "умным" видом стал рыться в золе и искать "нетленную дхарму". Если, мол, таковой не обнаружится, то стоит, мол, предать огню и оставшиеся статуи Будды. Ибо тогда ничего в них актуального нет. Это был тоже известный "просветленный мастер".

Когда другим так называемым "просветленным мастерам" задавали вопрос, правильно ли он сделал, те отвечали что-то вроде "когда нам холодно, мы греемся". Точно так же некоторые бомжи, к примеру, разводят костры на чердаках зданий, жилых домов. Типа, чтобы согреться. Когда им холодно, они греются. Или воруют металлические вещи - с целью сдать их на металлолом и прокормиться с этого. Ведь "когда нам хочется есть, мы добываем еду". Ну, а блатные грабят и присваивают чужие ресурсы уже по-крупному. В самом деле, ведь им "тоже кушать хочется". Прямо как "просветленным".

Т.е. это во многом даже хуже, чем США и ряд других стран. Даже хуже, чем, быть может, Северная Корея.

Более того, ряд древнегреческих философов ездили в Египет для обучения. Они там даже принимали некие посвящения от древнеегипетских жрецов, по итогам которых философам передавались определенные научные знания.

В конце концов, до сих пор непонятно, как же в то время смогли построить египетские пирамиды, да и еще кое-что. Т.е. факт очевиден, что наука там, в Африке, уже вовсю была, еще задолго до обретения Древними Грецией, Римом и прочей Европой мало-мальски разумного облика. Европейские "добрые христианские" колонизаторы, по сути, мало чем помогли Африке, но, напротив, внесли в нее хаос. Ну, и ресурсы оттуда вывозили, конечно. Под свои убогие протестантско-католические сказки и песнопения.

Вплоть до последнего времени эта модель, основанная на полуграмотности большинства населения, в США неплохо работала. Люди, даже будучи толком необразованными, сравнительно легко могли приобрести жилье, дом. Государство, конечно, печатало доллары, но делало это все же аккуратно, не как в последние 20-30 лет. Поэтому был смысл откладывать сбережения. Поэтому были дешевые кредиты. Например, ипотека под 2%. Требовалось лишь уметь считать свои финансы, т.е. производить арифметические операции на уровне 3-5 классов средней школы. И если человек добросовестно работал, трудился, даже не обладая особыми дарованиями и образованностью, он вполне мог рассчитывать на надежное и обеспеченное будущее. Это и дало начало "американской мечте".

Но, потом эта система сломалась. Потому что заработанные сбережения обесценивались инфляцией, т.е. печатанием новых и новых долларов.

Потом оказалось, что для хорошей жизни и обеспеченного будущего (в США) требуется образование. А потом оказалось, что и "университетская скамья только в парке гарантирует скамейку". Но, необязательно - на высокооплачиваемом рабочем месте. А еще позже оказалось, что приобретение жилья для многих американцев - и вовсе недосягаемая мечта. Вне зависимости от уровня образования. Кроме того, оказалось, что даже для получения вакантной должности официанта в ресторане требуется получение "образования", хотя бы в виде курсов.

Т.е. все вышеперечисленное, равно как и многие другие мерзости, творящиеся в США, имеют причиной, в том числе, тотальную малограмотность американцев. Именно (душевно) глухой дурак, не имеющий никаких живых связей с бытием, научившийся, разве что, простым арифметическим действиям и распознаванию вывесок и дорожных указателей, мог придумать и поддержать закон о запрете сбора дождевой воды, законы о тотальном запрете парковок в ряде населенных пунктов, закон об обязательной уколизации и при этом - закон, освобождающий от ответственности тех, кто эту уколизацию организовывал и проводил. Этот же дурак проталкивает везде Искусственного Идиота (ИИ). Например, в США на эти цели инвестирован, вроде как, триллион долларов.

38. И еще о соцсетях. Американских. Есть такая соцсеть LinkedIn - для тех, кто ищет сотрудников по найму или работу. Т.е. для деловых контактов. На России она заблокирована. Официальное "разъяснение" - якобы, из-за какого-то "экстремизма". Но, так как российские власти (кремль, правительство, госдума и пр.) практически никогда не говорят правды, поэтому как уж они там "объясняют" свой беспредел, даже не стоит слушать. Они могут наболтать совершенно произвольную ахинею. Понятно, что заблокирована эта соцсеть для того, чтобы лишить граждан России большой части возможностей для поиска работы и найма иностранных сотрудников. Т.е. чтобы нагадить россиянам и в этом плане тоже. И, попутно, еще и сделать так, чтобы граждане этой страны [России] как можно сильнее презирали ее, чтобы были готовы расстаться с ней в любой момент, как только появится благоприятная возможность. И, попутно, избавиться от кремлевской оравы, безусловно.

Решил я там [в LinkedIn] зарегистрироваться. Т.к. VPN у меня не было и нет, то - через прокси-сервер. В итоге, сайт LinkedIn выдавал мне так называемую бесконечную капчу. Ну, эти картинки с велосипедами, гидрантами, автомобилями и мостами. Эти американские, так сказать, убогие пейзажи. Так вот, показ капчи не прекращался. Можно было пытаться проходить ее 10, 20 раз. В интернете это объясняется, якобы, "защитой" LinkedIn от мошенников. Правда, если у них там столь убогий способ "защиты" - то не сами ли они - мошенники?... А, может, еще и садисты - издеватели над людьми, попутно?... Уважающая себя компания, вообще-то, должна была сообщить о причине, а не просто каждый раз подсовывать все новую и новую капчу.

Потом перестал работать прокси-сервер, которым я пользовался, наверное, полгода. Нашел другой (для проверки работоспособности мне пришлось даже скрипт на PHP написать, чтобы автоматизировать процесс). И вот через него капчу удалось пройти. Где-то с 5-6 раза. Т.е. "защита" там построена на том, чтобы пользователь не использовал прокси-сервера, ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДРУГИМИ пользователями. А так, само по себе использование прокси-серверов не запрещается. Честно говоря, когда я это выяснил на практике, стало даже противно. Хотя, вроде, уж XXI век вовсю. И речь идет, по идее, об американской соцсети, а не о сомалийской или неандертальской.

Зарегистрировался, заполнил там кое-что. Любопытно, что при регистрации система не спросила ни номер телефона, ни т.п. Хотя, везде в интернете пишут, мол, что всегда спрашивают при регистрации. М-да... Ну, ладно.

А потом, через какое-то время, может, через полдня, вдруг система стала требовать "пройти идентификацию". Сразу после того, как я, в качестве сообщения в ленте, коротко изложил свой опыт расставания с Ubuntu и что начал использовать Linux Rosa.

В качестве способа прохождения - исключительно с использованием смрадфона. Которого у меня нет и, надеюсь, не будет. Типа, сфотографируйте QR-код и далее "следуйте указаниям".

Когда требуют QR-код - это еще один явный критерий убогости организации. Это всем нормальным людям очевидно еще с 2020 г., когда сии коды требовались для посещения магазинов, ресторанов, кафе и т.п. За мной даже, помнится, ходили охранники. Ну, там "маски" на лицо требовали надеть и все такое. Однажды я им даже показал какой-то QR-код. Сфотографированный с некоей вебстраницы, даже не знаю, что он означал. Ну, а как еще быть с дегенератами-то?

Попытался задать вопрос "службе поддержки". Перехожу по ссылке Contact us, а там - перенаправление на страницу справки. С пространными разъяснениями чего-то там. Т.е. руководство LinkedIn людей за совсем уж дураков держит.

Стал искать в интернете, как обратиться в службу поддержки-то. Ну, потому что на сайте самой LinkedIn нет вообще никаких контактов - ни телефонов, ни адресов e-mail, ни даже формы обратной связи. Просто вообще ничего. Реально, ОЧЕНЬ смахивает на мошенническую организацию.

Так вот, на каком-то сайте нашел даже некие номера телефонов (правда, как отмечалось, там - лишь автоответчики). И еще - штук 9 e-mail.

Попутно, чтобы не показывать адреса российских e-mail, я даже сделал себе почту на outlook. Это - откровенная гадость. Страшно неудобно. Серьезно пользоваться этим поделием - невозможно. Но, для таких, очень эпизодических, технических целей - сойдет.

Направил несколько писем. С сообщением о том, что НЕТУ у меня смрадфона и не будет. На письма некоторые пришли ответы, мол, эти адреса более не обслуживаются. На другие - ответов нет. Ну, посмотрим, что будет дальше. Интересно чисто с научной точки зрения: насколько сильно обнаглела эта американская соцсеть, в лице ее руководства. С ее, якобы, миллиардом пользователей.

Также нашел некую ссылку, по которой, что любопытно, открылась форма обратной связи. Туда тоже вопрос продублировал. Эта ссылка отсутствует на самом сайта LinkedIn... А вот на постороннем сайте она есть.

Может, полностью проигнорируют мои письма и не ответят вообще ничего. А, может, напишут некую автоматическую отписку. Например, дадут ссылку на страницу "help".

Спустя примерно неделю результаты такие. Ни на один из моих запросов о том, как мне пройти идентификацию, ответа не пришло вообще. Что же касается запроса по форме обратной связи, то в LinkedIn (linkedin.com) установлен следующий порядок умышленных издевательств над пользователями (в форме прямого умысла, для целей нарушения прав человека):

Вначале требуется заполнить данные (ну, Ф.И.О., адрес e-mail и пр.);
После этого используется та же самая капча. Иногда бесконечная (и тогда ее пройти невозможно), а иногда ее удается пройти за 3...5...10 этапов;
После того, как система все-таки принимает ответы на капчи, через какое-то время становится активной кнопка "Submit";
После нажатия на нее возникает кратковременное сообщение об ошибке. Однако, оно настолько кратковременное, что прочитать его не успеваешь. После этого сообщение исчезает, а система делает переадресацию на страницу справки (help). Что, разумеется, вводит в заблуждение, т.к. никакой справкой по вопросу отправки сообщений (через форму обратной связи) та страница не является;
А на той странице содержится, в частности, следующая фраза (в переводе на русский язык): "Вы сможете получить изображение своего удостоверения личности только с помощью мобильного устройства (выделено мною). Эта проверка не может быть выполнена с помощью настольных компьютеров или ноутбуков". (на дату 24.06.2026).

И, собственно, все. Я повторял сию процедуру три раза, результаты каждый раз были такими же. Т.е. при помощи формы обратной связи запрос в LinkedIn сделать НЕВОЗМОЖНО по вине LinkedIn; по крайней мере, с моего компьютера через прокси-сервер. Несмотря на наличие доступа. Это означает, что наличие "формы обратной связи" в LinkedIn является фикцией, т.е. вводит в заблуждение определенных пользователей.

Т.е. в сухом остатке, LinkedIn - это, похоже, всего лишь ширма, тотализатор для тех, кто ищет работу, с целью повысить их активность на сайте, для искусственного завышения рейтинга этой соцсети в поисковых системах (Google), а также среди других пользователей, в том числе, компаний-работодателей. Которые, по всей видимости, платят за свое членство в этой соцсети.

Кроме того, это - замаскированное средство для стимулирования продаж мобильных устройств, т.е. смрадфонов и пр. под видом "социальной сети для делового общения". Ибо всем, кто пожелает идентифицироваться в этой соцсети, придется приобрести мобильное устройство. Тем самым LinkedIn навязывает людям (потенциальным пользователям) необходимость приобретения мобильных устройств. У кого нет мобильных устройств, лишены возможности идентификации в LinkedIn, лишены возможности пользоваться этой соцсетью. Являющейся монополистом.

Судя по процитированной фразе, я делаю вывод, что LinkedIn, видимо, получает откаты от производителей мобильных устройств. Картельный сговор?... Конечно, это необходимо доказать в процессе детального уголовного расследования в отношении руководства этой соцсети и уже тогда будет ясно, верен ли этот мой вывод или нет.

Конечно, мне и таким как я эта соцсеть ничего не ответит, она полностью игнорирует запросы. А вот те, кто поближе к США, к американским судам, те имеют неплохую возможность реализации соответствующих судебных исков к LinkedIn. Я слышал, в США адвокатов много и они всегда рады поучаствовать в судебных процессах...

Опять же, ясно видно отношение к пользователям со стороны этой соцсети. Мерзкое отношение. Похоже, как и к своим согражданам, к американцам. Видимо, как к малограмотному скоту. В стойле.

Подобные нюансы, вроде бы - мелочь. Но они ясно показывают, КАКОВО оно там живется людям в той помойке под названием США. В реальности, а не в пропагандистских, рекламных сказках. Сочиненных теми, кто туда, по своей глупости, уехал и теперь им стыдно признаться в том, что они сидят в помойке, поэтому они вводят окружающих в заблуждение, показывая "светлые стороны" США. Т.е. их там, реально, за людей-то толком не считают. Раз допускают подобную наглость, даже в такой мелочи.

Это нам тут десятилетиями внушали, что в Америке "уважают людей и их права". Да какой там. О каком "уважении" речь. Когда с людьми там поступают нахально и вульгарно, как со скотами. Вот же, факты. Это же не выдумки.

Поэтому, кстати, и на уколизацию американцев погнали столь уверенно, с уже отработанной и привычной наглостью и хамством. Вплоть до того, что даже запретили в суды иски заявлять, если после уколизации возникли проблемы со здоровьем/жизнью. И многие американцы даже не пикнули, а как стадо, покорно пошли на убой уколизацию. Да еще убеждали себя и друг друга в ее "необходимости". Боже мой-ййй..... "свободная страна"...

Ведь взять тот же Google - тоже американское. Там службы поддержки нет вообще. Вместо этого можно лишь почитать страницы с "help" ("support"). Ну, или оставить отзыв. Ах да, еще в Твиттере или в Google-группах с ними связаться можно. "Их величества" даже могут соизволить ответить, ага. Реально, возомнили о себе слишком много.

Ну, ничего. Жизнь отрезвит. Позже. Когда они уволят/сократят всех мало-мальски квалифицированных специалистов и примут взамен молодых горлопанов и фреймворкщиков. Со смрадфонами стеклянными, конечно же. И этих, которые AI-специалисты.

Тогда как в Яндексе, к примеру, служба поддержки не только ЕСТЬ, но она еще и работает. Не всегда помогает, но, тем не менее. Что в итоге? В итоге - качество поиска в Яндексе сейчас, в 2026 г., на многие порядки лучше, чем в Google. Я даже удивляюсь, как это до сих пор люди пользуются Google. Удобство электронной почты в Яндексе ВЫШЕ, чем в gmail.com (которой я практически не пользуюсь, т.к. ее испортили).

У Google пока остались, разве что, ЧЕТЫРЕ реально полезных сервиса. Это - Youtube, переводчик, Google-картинки, а также - Google-наука. Понятно, что при такой... мммм.... политике, так сказать, рано или поздно деградируют и развалятся они тоже. Судя по тенденции Google, это очевидно. Это - лишь вопрос времени. Но, пока еще, на 2026 г., они вполне функционируют и дают пользу.

В свое время Google решил было испортить интерфейс своей поисковой системы. В частности, в моем браузере Firefox 24 поисковая строка была съехавшей куда-то вверх. Пользоваться было можно, но неудобно. Потом они запретили из моего браузера доступ к кешированным вебстраницам, фигурирующим в поисковых результатах. Потом они пошли еще дальше и вместо привычных номеров страниц выдачи (1, 2, 3...), как в Яндексе, сделали просто кнопки "вперед" и "назад". Потом они и вовсе убрали кеши вебстраниц. И, попутно, монотонно ухудшали поисковую выдачу, стало практически невозможно найти там что-то полезное. За исключением чисто специфической информации, например, сообщений Д. Трампа или И. Маска в соцсетях.

А почему, почему же так происходило? Для каких целей Google планомерно и систематически ухудшал и ухудшает свою поисковую систему? Да, все по той же причине: ПОТОМУ ЧТО - США. Если уж там целые города пустеют и загибаются, если там массы людей живут в трейлерах, а то и просто на улицах, если там лежат огромные кучи мусора прямо в центрах крупных городов, если там запрещают дождевую воду собирать и спать в собственных автомобилях, то очевидно, что ВСЁ американское будет, так или иначе, деградировать, распадаться и разрушаться. Или само по себе, или в рамках запланированного устаревания. Увы, и Google-поиск - не исключение...

Надо отдать им должное: сейчас они, наконец-то, починили интерфейс своей поисковой системы и он в моем браузере отображается столь же корректно, как и ранее, лет 10-15 назад (ну, а потом сломали ТАК, что пользоваться стало невозможно вообще). Но... ведь там теперь уже практически ничего не найдешь. Тогда как еще лет 10 назад, годах так в 2015-2016 это была лучшая поисковая система. Была когда-то...

Так вот, LinkedIn - нечто аналогичное. Якобы там, как пишут, "миллиард" пользователей. И, да, попутно. Оказывается, система поиска (работы) в LinkedIn устроена по принципу тотализатора. Суть в том, что чем активнее пользователь, тем выше у него рейтинг и тем чаще его аккаунт попадается работодателям. Т.е. - некий аналог казино.

Что значит - активнее? Это значит, чем чаще пользователь пишет сообщения, комментирует чужие, ставит лайки и т.д., тем выше будет его рейтинг. В итоге, читаю, например, короткое объявление с вакансией на какого-то менеджера. И люди пишут в ответ такие сообщения: "Хороший менеджер, найдись!"; "Да, хорошая вакансия, ее стоит рассмотреть". И, попутно, ставят лайки друг другу. Очевидно, для того, чтобы росли их рейтинги. Я бы не поверил, что в деловой соцсети, в XXI веке, взрослые люди будут заниматься подобной ахинеей. Если бы не прочитал это лично сам, своими глазами.

Кроме того, там, как сообщается, есть опция (премиум) для пользователей-соискателей, стоимостью, вроде как, почти 40 долларов в месяц. Якобы, это "помогает быстрее найти работу". М-да...

Все это свидетельствует, конечно, о том, что данная соцсеть загибается. Малоэффективна. Или просто одурела от высоких доходов и уже не обращает внимания ни на что иное. Поэтому и важничает, в будущих целях - обанкротиться. И чтобы пользователи не разбежались, чтобы не возникли ДРУГИЕ аналогичные соцсети, чтобы можно было докладывать окружающим о, якобы, "миллиарде пользователей" - вот LinkedIn и устраивает людям всякие проблемы. То проблемы с идентификацией, то возомнит о себе и не дает возможности отправить вопрос в службу поддержки, то мотивирует пользователей чаще проявлять активность, то еще что. Это - в точности тот же самый механизм, что и американские грин-карты. Служащие для подогревания интереса к эмиграции в США. Мол, раз их сложно получить, значит, якобы, есть спрос на них.

Помнится, на каком-то официальном(!) сайте США я видел акцию по этим грин-картам. Только, мол, на сколько-то месяцев льготный период и всё такое. У вас, типа того, есть шанс, пытайтесь. Даже не ради любопытства, а просто ради смеха, сделал заявку. И... вскоре получил первичное одобрение и приглашение начать оформление. Смешно...

Начать оформление гринкарты, чтобы что? Чтобы потом вдруг приехать в США и столкнуться с ГОРАЗДО БОЛЬШИМИ бюрократиями, проволочками, игнорированием, коррупцией, иной преступностью и т.д., чем в России?... Чтобы, вдобавок, наесться там разной химии в продуктах питания, ГМО и заболеть "чем-то таким", да?... Чтобы мне тамошние властные недоросли указывали идти уколизироваться, что ли?... Да еще чтобы тамошние местные недоросли косо (но с улыбочками резиновыми) смотрели на меня, как на гастарбайтера?...

Не, ребят. Это уж вы там сами как-нибудь. Промеж собой. Без меня. Раз уж у вас "плавильный котел", "крысиные бега", вот и плавьтесь там, крысино-бегайте друг перед другом. Вместе с российско-кремлевскими персонажами. Пока не надоест, пока окончательно не набегаетесь и не вернете себе человеческие облики. А я уж лучше на вас с большого расстояния посмотрю. Впрочем, пожалуй, про вас я на 90...95% всё понял и уже не столь интересно. Несмотря на сверх-усилия вашей розовой рекламы и пропаганды.

Недавно в одном из продуктовых магазинов в Уфе передо мной в очереди в кассу стоял мужчина (с женой, наверное). Лет так под 60-70. Вижу - какой-то не местный, высокий и с бодрым взглядом; как бы на реднека, на канадца похож, что ли... Выглядит прилично, но... в кроссовках. Стало быть, точно не местный, с Запада. Тут его жена замешкалась, пошла еще товар брать, а очередь уже подходит. Он посмотрел туда-сюда, а потом показывает мне знаками - мол, проходите вперед, а то мы тут еще долго будем. Да еще как-то выразительно показывает, местные люди обычно так не делают.

Сам-то я тоже делаю примерно так, как правило. Но, это - я. А многие окружающие-то уж вымерли давно. Душевно вымерли. Не то, чтобы явная тюремная амимия (когда человек теряет способность выражать эмоции после 7...10+ лет отсидки), но близко к тому.

Достаточно многие люди могут, конечно, поулыбаться, даже покричать и изобразить видимость других "эмоций". Но, это, нередко, неживое. Как "эмоции" от работающей бензопилы, ударно-штампового оборудования или отбойного молотка. Визуально-звуковые механические проявления биологических объектов. Но, не живые в полном смысле этого слова.

Отчего умерли? Общеизвестно: от кремля, совета федерации, госдумы и пр. многочисленных блатных персонажей (в США - аналогичные персонажи и организации, только называются по-другому). Средства, используемые ими в целях умерщвления (живых) душ: радио, лете-визор, психологии, бандитские, а также мужские/женские и аналогичные фашистские идеи, пропаганда войны, масштабные инъекции властно-блатной отравы в православие/ислам/... и пр. А также такие технические средства, работающие на уровне физиологии: СВЧ-излучения от телефонов, печей, вышек, GPS-навигаторов, и т.п.

Я поблагодарил и окончательно понял, что - западный человек. Вероятно, потому и в Россию приехал. Потому что не является скотиной, потому что вежливый и ему, видимо, поднадоели американские крысиные-то бега. Ну, не знаю, могу ошибаться. Найдет ли он здесь ту самую (искомую) духовность... А, может, он лишь на время приехал.

Но, да, до сих пор немало простофиль, которые гоняются за этими "гринами".

Так вот, даже чтобы зарегистрироваться в несчастной американской соцсети LinkedIn, и то придется доказывать, "что не верблюд". Ее служба поддержки не отвечает на запросы, информация на ее вебсайте вводит в заблуждение пользователей; эта соцсеть навязывает людям приобретать мобильные устройства, нарушает права человека и пользователя.

Да, а примерно через месяц спустя, после того, как я тут написал об этой соцсети, мне и вовсе закрыли туда доступ, за исключением главной страницы и некоторых других страниц. Для многих других страниц теперь просто открывается пустое место, белый экран. То ли не понравилась руководству LinkedIn написанная (мною) о нем правда, то ли, типа, "совпадение". Т.е. даже здесь, казалось бы, в такой мелочи. И то ведут себя, как недоросли, как чебурашки какие-то.

Я ведь их не оскорблял, не клеветал, не обижал никоим образом. А всего лишь написал свой практический опыт с этой социальной сетью. Ну, и аргументированно потребовал прекратить нарушение моих прав человека. И этого, видимо, хватило. Такого, похоже, даже в России нет.

Что-то не верится мне, если бы я изложил аналогичный свой опыт (при его наличии), например, о Яндексе или какой-нибудь условной Российской газете, почему-то не думаю, что мне потом закрыли бы доступ на их сайты. А вот LinkedIn, как видно, вся из себя "передовая". По направлению к многочисленным и давно известным местам раскладки мусора в Америке, конечно же.

Ой, впрочем, ВСПОМНИЛ. Лет 5-10 назад у меня был аккаунт в социальной сети знакомств mamba.ru. Это - достаточно известная соцсеть. Лет, наверное, 7-8 он там был. И вот, в последние уже годы я стал там замечать откровенную такую, российско-КРЕМЛЕВСКУЮ пропаганду. Да-да. Естественно, завуалированную. Она выражалась в хамстве, пошлости, разнузданности, оскотинивании людей. Это выражалось в том, что люди покупали себе VIP-опции, а потом влазили в ленту и пропагандировали пошлость, бескультурье, развал семьи, безграмотность, ну, и все такое прочее. Мужские аккаунты я практически не смотрел. А вот в женских - ну, либо было все то же самое; или же - толком не было ничего вообще. Владельцы немалого числа аккаунтов создавали их так, чтобы ВЫТРАВИТЬ из русскоязычных людей (всех, кто посетил их аккаунты) совесть, человечность, любовь и бытие.

Я стал замечать такое где-то годах так в 2012-2014. Естественно, это вконец надоело. Да, теперь-то, уже задним числом, понимаю, что ТАКИМ ОБРАЗОМ готовили российское население к войне с Украиной, особенно после крымских событий 2014 г. Приучали население к скотскому мышлению, отмороженности, настойчиво обучали блатным навыкам общения, опошляли его, разлагали духовность, гадили в душу. Да, с той целью, чтобы люди без осуждения, как должное восприняли войну с Украиной, равно как и иные продолжающиеся издевательства. Да еще и чтобы не осуждали за это "собственное" правительство. Делали это, понятное дело, не "просто пользователи", и, возможно, даже не по распоряжению руководства того сайта. Руководство просто допускало это, не делало замечаний, не боролось с этим. Делал это хорошо обученный персонал определенных служб - тролли. Обученность там была очень хорошо видна, тролли явно демонстрировали ее, свои профессиональные навыки морального разложения. Ибо бывает хам/нахал частный, а бывает - профессиональный. То ли ЦРУ, то ли КГБ/..., это уж второй вопрос. Имевшие четко поставленные задачи и методички на этот счет. Вполне возможно, что даже и VIP-аккаунты они покупали не за свой, а за госбюджетный счет. Это сейчас, кстати, их стало гораздо меньше. Видимо, платить им перестали толком.

И я вначале написал там, собирается ли руководство mamba.ru как-то организовывать работу с пользователями, воспитывать их, чтобы они прекратили оскотинивание людей. Ну, в ответ мне тамошний модератор написал, типа, "пусть их папы-мамы этим занимаются". Потом я написал еще что-то подобное; с просьбой - как-то прекратить тамошнюю разнузданность, написал. На следующий день мой аккаунт оказался... недоступным. Логин/пароль не подходили, хотя раньше никогда проблем не было. Сам аккаунт был, однако. Хм...

Я написал в службу поддержки. Но, ответ был - такая же отписка. Мол, ваши проблемы, решайте сами. Ну, думаю, что. Тогда следует удалить аккаунт. А как - доступа-то нет туда. Написал в С.П. об этом - тишина... Хотя, написал с того самого e-mail, который был указан при регистрации. В полицию, что ли, обращаться? По этой мелочи? В итоге, кое-как нашел там адрес для официальных обращений - туда и написал.

А на LinkedIn даже такой возможности нет. Если не получается авторизоваться в аккаунте, обращаться там некуда и не к кому. Только если в суд, американский Конгресс или прокуратуру. Впрочем, на некоторых ОФИЦИАЛЬНЫХ российских сайтах - абсолютно то же самое. Более того(!), теперь там даже зарегистрироваться не получится, если нет аккаунта в ЕСИА (госуслуги). Аж диву даюсь, насколько быстро, под давлением и управлением российского кремля, расползается по России американская наглость.

Я долго не верил, что российский кремль, - это, по сути, филиал Вашингтона. Даже не филиал, а так, некая подчиненная колониальная администрация. Членам которой даже дают привилегию - более-менее безопасно жить им и их родственникам. Но, теперь-то. когда вник в жизнь в Америке детальнее, понимаю, что это и в самом деле так. Поэтому, безусловно, совершенно глупо бежать за "помощью" в США, на что-то там надеяться. Ибо там сидят как раз те самые, которые и заправляют практически всем происходящим.

ДАЖЕ ЕСЛИ будешь чем-то им выгодным - ну, да, поиспользуют какое-то время и, вероятно, сколько-то там заплатят. Но, потом в любом случае выбросят. Либо просто выбросят, либо еще и сдадут, ПРОДАДУТ.

Я бы сказал точнее: не ПРОдадут, а ПРЕдадут. Но, так как там у них культуры нет, их государство было изначально создано на захвате, агрессии, геноциде, порабощении, истреблении людей и отъеме их ресурсов, так как у них вовсю разжигаются противоречия между разными группами людей, пропагандируются извращения, так как там - разгул лицемерия и пр., то следует констатировать, что термин "ПРЕдадут" к ним неприменим. Потому что ПРЕдать может лишь осознанный человек, а не биологическая скотина (волк, эписторх, бактерия чумы или т.п.). Да, пусть и нехороший, предательсткий, Иуда, но все же - человек. А когда многие человекообразные там живут по принципам исключительно личной выгоды, когда у них там покупается всё и вся, для их общества НЕ ОПРЕДЕЛЕН термин "предательство". Нету там такого термина. Не потому, что они там, якобы, "негодяи" и аморальные. Не потому, что там "иной менталитет". А потому, что они - ВНЕ морали. Они слабо понимают, что же такое - мораль. Ну, в точности, как и многие российско-кремлевские персонажи, их многочисленные прислужники. Они просто не понимают, как это "предать", "поступать нечестно". Или "не предать", "поступать честно". Это о чем, мол. Это же "морализаторский мусор" (цитирую Д. Вейнса). Вот ПРОдать, получить выгоду - да, это для них понятно и имеет конкретные очертания. Именно это следует иметь в виду всем, кто отважится иметь с ними дело.

Еще раз: речь не обо всех американцах, очень надеюсь, что, даже далеко не обо всех. Ибо есть хорошие примеры; скажем, хотя бы тот программист, который честно работал 25 лет, даже жил во многом ради работы, но которого потом просто взяли, да уволили. Просто бал там правят, задают тон как раз те, о коих я веду речь. А такие, как то программист, там живут тихо и незаметно.

Раз уж они там разлагают и зачищают даже свое собственное население, сами друг друга, будут ли они церемониться с приезжими? Нет, конечно, это исключено. Это если только, имея дело с ними, иметь на них определенный компромат или иные рычаги влияния давления, вот тогда, да, они будут сидеть смирно и действовать вежливо-аккуратно. Как при Н.С. Хрущеве. И... ТОЛЬКО ТОГДА.

Недвумысленно, обстоятельно и с пояснениями. И только тогда, через пару часов, мой аккаунт, наконец-то, исчез.

Да, еще вспомнил схожий случай. Это когда после этого я зарегистрировался на другом аналогичном сайте, тоже российском. Все бы ничего, но когда началась российская война с Украиной, я и написал там в ленте, что, типа того, с кем знакомиться-то будете, когда мужчин с России практически всех утилизуют, как раз в активном возрасте. Украинцы - ну, едва ли захотят. Останутся лишь индусы, пакистанцы. И африканцы, безусловно, в Африке их очень много. В итоге, утром мой аккаунт исчез без каких-либо объяснений причин.

И уж потом я узнал, что, оказывается, США, равно как и Россия, - это вовсе не о "демократии", не о "праве" и, нередко, не о "вежливости". Что там, оказывается, на интернет-форумах могут оскотинивать, пошлить и хамить примерно так же, как и на российских ресурсах. Что вера, религиозность, вежливость, улыбки и пр. в Америке - это, зачастую, ЛИШЬ ВНЕШНЕЕ, т.е. показное.

Многие американцы не только не вникают в эти нюансы глубоко, не только НЕ ЖИВУТ этим, но и даже не особо желают вникать. Не удивлюсь, если они и в церкви ходят просто, потому что "так надо", типа, как выполнить повинность и реализовать определенный обряд.

И вот тогда я все понял. Таким образом, как еще до начала войны, так и после я получил доказательства того, что прокремлевские российские персонажи, - те, которым дозволено вести масштабную коммерческую деятельность, так или иначе копируют американские порядки и особенности. Более того(!), россияне практически один в один копируют англоязычные или схожие по смыслу термины и жесты. Такие, как вытянутый средний палец руки; быдло-термины вида: "бро", "чувак", "карл", "гайд", "кринж", "эйчар", "выкатил", "дебил", "рекрутер", "фича", "дедлайн", "спойлер", "скилл", "баг", "треш", ну, и т.д., и т.п. Эти термины ВОВСЮ(!) встречаются даже в официальной переписке, например, у работников российских компаний, в официальных презентациях, в текстах вакансий и в ряде других мест, где они, такие термины, встречаться категорически НЕ ДОЛЖНЫ. Я нынче иногда даже затрудняюсь перевести текст с этих жаргонизмов на нормальный русский язык.

Хотя, еще каких-то 15-20 лет назад в России такого Не БЫЛО. Почему? Да, потому, что и в США в те времена в переписке, даже в личной, неофициальной, практически всегда фигурировали фразы "Excuse me", "Yours sincerely", "frankly speaking", "please". В те времена американцы еще были вежливыми, пусть и внешне. Сейчас такого уже практически нет.

Еще на одном (российском) компьютерном форуме я, помнится, в теме, посвященной искусственному идиоту, вставил изображение одного очень известного кремлевского персонажа, размещенного в клетке, на деревянной скамейке и в оранжевой одежде. Ну, как пример возможностей ИИ. Так и написал, что создано ИИ, и что не сам я создавал. На следующий день мой аккаунт был удален.

Вот это уже ближе к некоторым (далеко не ко всем) странам Африки, а также Северной Корее.

А СКОЛЬКО там в США еще всего такого? Там еще есть местные администрации, налоговая, миграционная службы, департаменты, аэропорты-вокзалы, полиции, инспекции разные... И если при обращении туда человек то и дело будет испытывать игнорирование и/или беспричинный отказ? Тогда как же там жить-то, в этих Соединенных Штатах, вообще? Нет-нет, это - вовсе не бюрократия. Потому что бюрократия - это лишь формальное соблюдение правил, волокита, но в итоге процесс все-таки работает, есть возможность получить результат. В случае же с LinkedIn, это - не бюрократия, а игнорирование и вульгарное нарушение прав человека. Пользуясь тем, что человек (пока) не имеет возможности заявить иск в американский суд. Равно как и в российский, т.к. на территории России эта соцсеть заблокирована.

Собственно, чем больше узнаю нюансов, которые длительное время тщательно замалчивались об Америке, чем очевиднее становится понимание. Что нынешние российские власти блатные стали гопниками, мошенниками, бандитами и пр. не сами по себе. А - по примеру США, тщательно обучившись на примерах их тамошних персонажей. Властных и не очень. Конечно, я смутно подозревал реализацию такого обучения, пока еще в школе учился. Ибо даже те крохи информации, которые я знал в начале 80-х годов, заставляли делать негативные выводы о той стране, даже несмотря на то, что они противоречили тогдашней советской пропаганде, а также западным радиоголосам.

В самом деле. Одно дело - совершать ошибки, по недосмотру или недомыслию. Этого в СССР было, хоть отбавляй. Однако, нередко срабатывала просто совесть человеческая, которая старалась не допускать беспредела.

И совсем другое - когда люди, особенно властные блатные, в массовом порядке ОБУЧЕНЫ беспределу, как это присутствует в современной России. Кто их научил этому? И.В. Сталин?... Да нет. Сталин-то, если и научил чему нехорошему, то "только" репрессировать, сажать и стрелять. Да и то, в основном, в довоенное время, до 1945 г. А потом численность репрессированных стала резко снижаться с каждым годом. Тогда как насчет всего остального Сталин, напротив, требовал развития, трезвости (для руководства, по крайней мере), результатов, профессионализма, вникания в детали, грамотности, в конце концов. Сталин НЕ ОБУЧАЛ игнорированию запросов, НЕ ОБУЧАЛ лоббированию тех или иных товаров, например, смрадфонов, НЕ СТАВИЛ приобретение тех или иных товаров в качестве необходимого условия для регистрации где-нибудь, пусть и не в соцсетях (которых тогда не было еще), а, например, в кооперативных, охотничьих, животноводческих обществах или производственных артелях.

Вот мы до сих пор пользуемся, например, закатывающим приспособлением для консервных банок, сделанным в артели "Большевик". Видимо, сделанной еще при Сталине. Не думаю, что членов той артели вынуждали что-то купить, в противоположном случае угрожая недопуском в артель.

39. Запланированное устаревание техники. Это придумали американские придурки. Есть мнение, мол, это они делают "ради повышения выгоды". Но, нет, это - поспешный вывод, призванный логически оправдать их поведение, якобы, как "рациональных экономических субъектов". А на самом деле - все проще. Придурки, которые додумались внедрить и использовать концепцию запланированного устаревания, делают это не столько ради выгоды, не столько потому, что "любят деньги считать". А всего лишь оттого, что у них в организмах появились не то, что бы помои, а как сказать конкретнее... ну, определенная вредоносная микробиота и некоторые иные нарушения, скажем мягко. Кто-то в результате становится гомосеком или лесбиянкой, кто-то - маньяком или наркоманом, ну, а кто-то придумывает и использует концепцию запланированного устаревания. А то и вещает о том, что призывы к честности и справедливости - это "морализаторский мусор".

Но, причина не только в таких персонажах. Главная причина, все-таки, в ЛЮДЯХ. В тех, кто покупают их поделия их. И, более того, еще и считают, что "так и должно быть" или "да ладно, лучше куплю новое". Это, безусловно, тоже подвид сумасшествия. Когда новое покупается только ради того, чтобы "обновить". Вроде бы, это характеризуется как шизофрения.

Так вот, началась эта идеология в Америке лет 100 назад. Например, когда производители электрических лампочек создали картель, где договорились, что их [лампочек] срок службы НЕ ДОЛЖЕН быть столь большим, как раньше, в конце XIX века. Более того(!), производители, не выполнявшие концепцию запланированного устаревания, еще и подвергались штрафам. Ну, а народ... тот самый неграмотный, малообразованный народ тупо покупал лампы со все снижающимся сроком годности, да еще и убеждал себя и окружающих, мол, что "это так и должно быть". Т.е. американские глупцы еще 100+ лет назад уверенно копали себе яму, пропасть. Ту самую, к краю которой они сегодня, наконец-то, подошли. И это хорошо.

Итак, что же у американских *** имеется ныне, в 2020-е годы? В рамках концепции запланированного устаревания, примеры:

Конец 2017 года. Пользователи смартфона по всему миру начали замечать странности. После очередного обновления iOS, того самого, который исправляет ошибки, якобы, "повышает производительность", телефоны внезапно начали тормозить. iPhone 6, iPhone 6S и пр. Компания Apple (производитель) оказалась настолько наглой, что начала людям морочить голову на предмет того, что, мол, "да, мы замедляем процессор ваших старых телефонов через обновление. Старые литиевые батареи со временем деградируют... Если старый аккумулятор не может выдать пиковую мощность, а процессор её требует, телефон внезапно выключается. Чтобы это не происходило, мы ограничиваем производительность процессора. Защищаем вас от неожиданных отключений".
Т.е. Apple, в припадке беспамятства, даже не озаботилась хоть каким-то правдоподобным объяснением. Потому что она считает своих пользователей просто круглыми, абсолютными дураками. Более того, она сделала вид, что еще и "не понимает" крайней глупости своего собственного положения. Во-первых, она обязана была дать возможность пользователю решать САМОМУ, стоит ли ограничивать производительность телефонов. Во-вторых, она ДОЛЖНА БЫЛА дать пользователю рекомендацию - заменить аккумулятор. А после этого - должна была замолкнуть со своими рекомендациями и обновлениями.
Кстати, на всякий случай. Моему телефону Phillips уже лет 10. Ранее емкости аккумулятора хватало на 60-70 дней. Т.е. зарядил и забыл на пару месяцев. Сейчас его хватает "всего лишь" на 3-4 недели. Спустя 10 лет. Ну, а те, кто пользуется Apple - да, можете продолжать в том же духе. Если вы любите себе создавать проблемы. Мерзко жить не запретишь.

Пользоваться продукцией фирмы, которая на вас, по сути, покакала, которая вас даже не то, что не уважает, а откровенно презирает... ну, не знаю. Такое себе.

А я уж лучше Phillips куплю.

В итоге, был суд, вроде бы, в 2020 г. Apple даже выплатила некую компенсацию пользователям телефонов. Но, все равно осталась в плюсе.
Тесла и И. Маск. Странные персонажи, зачем-то покупающие, да еще и использующие эту Теслу, радовались тому, что ночью происходит обновление программного обеспечения автомобиля. Типа, ой как удобно, не напрягает. Но, почему-то (почему??) они перестали радоваться, когда после очередного обновления их автомобили вдруг потеряли запас хода. Ну, а дилеры это объясняют "заботой о безопасности аккумулятора".
Электронные блоки в современных автомобилях. Если их будет пытаться ремонтировать неавторизованный механик, они вполне могут заблокироваться. Суть в том, что стоимость ремонта у авторизованного механика будет, скажем так, немалой. А эти блоки у ряда современных автомобилей почти везде, даже на фарах.
Прочие гадости, которые делают современные производители автомобилей (Россия - не исключение).
Стиральные машины. Американские, да и английские механики в голос отмечают, что ранее, лет 30 назад, стиральные машины выпускались и качественными, и полностью ремонтопригодными. А сейчас, например, ради замены подшипников приходится менять барабан с баком в сборе (потому что бак умышленно сделан неразборным и это - практически у всех современных машин). При этом, что его стоимость доходит где-то до 70-80% от стоимости новой машины. Я даже читал про случай, когда один механик трижды(!) в течение 3-4 лет у одной и той же машины заменял бак с барабаном в сборе лишь вследствие износа подшипников.
Электромясорубки. Там используют, например, некачественные шестерни под видом так называемых "слабых звеньев". Якобы, защищающих остальной механизм от поломок. Самое обидное, что в эту ахинею верят очень многие. Такие шестерни нередко специально делаются пустотелыми и ломаются при первой же перегрузке мясорубки. После чего - окончание процесса, разбор мясорубки и поиски новой шестерни. Которая, во-первых, не столь уж дешевая. А, во-вторых, ее еще попробовать найти надо, если мясорубка - старая. Более дорогие модели просто отключаются при перегрузке (кстати, реализовать механизм такого отключения сможет даже школьник, занимающийся на станции юных техников). Однако, вульгарные производители-мошенники (таких ныне - очень много) предусмотрели ломающиеся шестерни. Для того, чтобы, при случае, создать массу хлопот владельцам мясорубки или вынудить их купить новую. Хотя, если уж делать слабые звенья, производители легко могли бы где-то предусмотреть, например, пластиковый штифт, ломающийся от перегрузок. Который можно было бы заменить в течение 2-3 минут. Или ПРОВОРАЧИВАЮЩЕЕСЯ, проскальзывающее (при превышении допустимых нагрузок) звено. Не ломающееся практически никогда. Но, не ломающуюся шестерню, ради которой приходится разбирать и ремонтировать мясорубку. Т.е. мошенничество таких производителей - очевидно. Покупать их продукцию, да еще и пользоваться ею - это примерно как мыть кухонную посуду в унитазе.
У нас в мясорубке (Panasonic) единственное, что вышло из строя за 15-20 лет использования, это крепление алюминиевого корпуса шнекового механизма к пластмассовому корпусу мясорубки. Просто провернулось оно вбок со временем, постепенно срезав удерживающие шлицы. Они были слабоваты. Что только ею не измельчалось... СКОЛЬКО РАЗ она останавливалась от перегрузок... Могла работать и более часа почти непрерывно. Я, естественно, не пошел покупать современное барахло с лейблами-брендами (вне зависимости от стоимости). А просто расширил в корпусе мясорубки отверстие, изготовил и врезал туда специальную стальную втулку. Пришлось повозиться, но сделал. Ну и, как обычно, закрепил в ней алюминиевый шнековый корпус. Теперь соответствующие шлицы стали стальными (я их форму более-менее точно подогнал под форму шлицов на шнековом корпусе). Теперь и болт, фиксирующий корпус, вворачивается не в хлипкую гайку, держащуюся в пластике, а в резьбовой элемент стальной втулки. Т.е. конструкция стала жесткой, но столь же легко разъединяемой, при необходимости. Так что, похоже, мясорубка стала вечной. Я ее и для соковыжималки своей тоже использую, вставив в качестве движителя, создающего крутящий момент. Хотя выглядит она уже, мягко говоря, не новой.
А почему ранее купили мясорубку именно этой фирмы? В том числе и потому, что фирма Panasonic зарекомендовала себя. В нашей практике. Высокой надежностью и хорошим (пусть и не сверхвысоким) качеством. Разного рода Мулинексы, Боши и пр. как-то даром не нужны. Вне зависимости от их стоимости и внешнего вида.
Женские нейлоновые чулки. Казалось бы, банальная вещь. Но, "почему-то" первые чулки, выпущенные лет 100 назад, долго не рвались и были очень прочными. А сейчас... они нередко рвутся после первой же растяжки. Но, так как современным женщинам это нравится, продолжают пользоваться, их вовсе не тошнит от этого, никакого отвращения не испытывают, посему нынче выпускают именно такие чулки. Раз нравится, то так им и надо, пусть и дальше меняют одну пару колготок за другой. Хоть каждый час.
Можно даже так. Купить, скажем, пар 10 колготок. Одну пару надеть, а остальные - сразу выбросить. И потом рассказать подругам-знакомым, вот какая "крутая", видите, мол, я "меняю колготки как перчатки", по 10 пар в день.
Статины. Используемые белыми шарталанами в качестве "лекарства" от атеросклероза. Хотя, никакого лечения эти препараты не выполняют. Они лишь снимают симптомы. А также многочисленный ряд других "лекарств". Для того, чтобы увеличить потребление статинов, в США в последние годы снизили максимальную норму холестерина в крови. То, что раньше считалось вполне нормальным, теперь дает повод для белых американских шарлатанов выписывать людям статины. И многие из них... верят.
Коронобесие. Тоже американская выдумка. Потому что именно США финансировали китайские исследования в области "короновируса". Китай тут - лишь исполнитель, выполнявший работу по контрактам в рамках научных исследований.
Десятки видов уколизации ("вакцин"), необходимой в США для детей. Около 60...80, вроде бы. Понятно, что это - вовсе не ради "безопасности" и "заботы о здоровье". Это - в целях приучения людей к уколам с самого детства. И, попутно, в целях внедрения в их организмы разной заразы и их запланированного устаревания (умирания) в будущем. Правда, Д. Трамп снизил это число "всего лишь" до 12. Но.
...

Все только что перечисленное и то аналогичное, что не перечислено, объясняется "необходимостью выживания на рынке" и пр. Широким массам это все подается как, якобы, "бизнес-модель". Для оправдания даже приводятся доводы, мол, была некая фирма (указывается название), она выпускала некую продукцию, которая вообще не ломалась. И вот, потом "рынок насытился, продукцию перестали покупать и фирма обанкротилась". Даже обидно за многих людей, что они не только верят в эту сказочную ахинею, но еще и транслируют ее друг другу.

А как же быть, например, с ранее зарекомендовавшими себя автомобилями, такими, как Мерседес, Тойота, Лексус? Ведь еще лет 10 назад эти автомобили вполне могли проехать миллион(!) километров без существенных ремонтов. Эти автомобили служили не несколько лет, а многими десятилетиями. И фирмы, их выпускающие, не только не собирались банкротиться, а, напротив, процветали, пользуясь заслуженным уважением потребителей со всего мира. Широкому распространению Мерседесов, Тойот и пр. мешали вовсе не их надежность, не высокая ремонтопригодность. Мешали высокие цены. И только цены. Это сейчас, в последние годы они, видимо, в сговоре(?) с другими мошенниками - производителями автомобилей, резко ухудшили их качество...

Также можно привести и другие многочисленные примеры высоконадежной продукции, производители которой вовсе не банкротились и не собирались делать это. До тех пор, пока им НЕ ЗАПРЕТИЛИ выпускать такую продукцию.

Например, японская фирма Макита. Которая, в отличие от вонючек - американских горлопанов-бракоделов, не занимается рекламной шумихой, не делает лазерные шоу, не рекламирует свою продукцию на спортивных соревнованиях, не лишает пользователей своей старой продукции необходимых запчастей и обслуживания. Более того, она, по возможности, даже аккумуляторы, разъемы(!) старается делать унифицированными, взаимозаменяемыми. Которая, вопреки современному рынку, напротив, разрабатывает надежные, ремонтопригодные инструменты. Ключевым элементом ее устойчивости является жёсткий отказ от законов классического финансового инженеринга. Что полностью противоречит современным шарланатским экономическим представлениям.

Именно поэтому ей совершенно без разницы современные экономические кризисы, картельные сговоры между ее конкурентами, глобализация и пр. Правда, похоже, нынче Макита осталась, наверное, такая одна-единственная в своем роде. Тем не менее, банкротиться она отнюдь не собирается. Ее продукцию не перестают покупать, несмотря на ее высокие надежность и ремонтопригодность. Другое дело, что сейчас немало ее китайских подделок. Ибо цены у нее, все-таки... немалые.

Кстати, почему она такая, Макита? Потому что начинала она с ремонта электрических изделий. Десятилетиями была простой мастерской. И уж потом стала крупной корпораций, производящей самый разный инструмент.

Одно из ее правил: НЕ использовать заемные средства. Вместо этого она просто использовала собственные, заранее накопленные средства (не растраченные на рекламу, не распиленные менеджментом и пр.). Изучив в процессе долгого ремонта, по каким причинам выходят из строя электродвигатели, Макита учла это и разработала такие двигатели, которые лишены обнаруженных недостатков. Вместо маркетологов, финансовых менеджеров с дипломами МВА и прочих мошенников-горлопанов, ею руководят опытные технические инженеры. Кстати, эти самые финансовые горлопаны неоднократно обвиняли фирму Макита в "старомодности". А потом руководимые этими менеджерами компании сменяли владельцев, дробились и теряли репутацию, превращаясь просто в пустые названия когда-то популярных брендов и снижали стоимость.

Даже взять шлифовальный диск от этой фирмы (родной, не Китай). Для болгарки. Так, БОЖЕ МОЙ, ЧТО я только им ни шлифовал, ни стачивал. Не скажу, что занимаюсь этим каждый день по 8 часов, но то и дело использую. Уже лет 5. И этот диск... практически НЕ ИЗНАШИВАЕТСЯ. Износ по радиусу составил всего 1...1,5 см.

Тогда как разного рода диски от Бош и прочих горлопанов изнашиваются примерно как на токарном станке, довольно быстро. Ну, а уж российские (от Луга-абразив) как будто специально сделаны не для шлифования, а для износа. От них больше пыли, чем работы. Они выходят из строя почти как спички, один за другим. Только начнешь им работать - так он буквально на глазах вскоре уменьшается в диаметре и вскоре выходит из строя. Зато пыли после него в воздухе очень много.

Но, где же в уфимском магазине можно купить шлифовальный диск от Макита? Правильно: НИГДЕ. Народы вовсю продают и покупают Лугу-абразив, Бош и прочие громкие названия. А уж нормальных кругов для наждака я в Уфе не встречал в продаже очень-очень давно. Нет их и в интернет-магазинах (я не встречал). То, что там продается, хуже даже советских камней (а я с ними работал и отлично помню).

Все эти Боши и, особенно, Луга-абразивы (гадость) изнашиваются очень быстро. Как будто сделаны не из спеченных камней, а из дерева. Придется, видимо, купить штуки три-четыре диска от Макита и составить из них один круг для наждака. Хотя, это - дурдом.

Не поддается сомнению, что если мне понадобится электроинструмент, если это будет приемлемо по стоимости, то выбор мой будет однозначным: в первую очередь, ТОЛЬКО Макита. Пусть даже если кнопка включения, мягко говоря, будет неудобной (да-да, старомодной).

Но, потом руководство подавляющего большинства автомобильных компаний настолько оскотинилось и превратилось в откровенное быдло, что решило уже вульгарно, откровенно поиздеваться над своими потребителями. Это, еще раз, вовсе НЕ ОТ БАНКРОТСТВА. Это, напротив, от ПЕРЕИЗБЫТКА денег и иных властно-финансовых возможностей. И вот, чтобы реализовать возникшие у него патологические наклонности, руководство определенных автомобильных заводов (США, Японии, Германии и т.д.) решило начать гадить своим потребителям. А как гадить-то, с чего начать?...

Может, делать загорающиеся, взрывающиеся автомобили и потом наблюдать видео, как люди мучаются и сгорают заживо в них? Однако, такое в истории уже давно было (вспомним Форд) и есть (Тесла и пр.). Да и это нечасто бывает, ну, сгорят там, скажем, 1000 человек в год. Разве же принесет это истинное наслаждение руководству заводов, производящих Мерседесы, Тойоты, Форды и прочее *** ? Да, может, и принесет, но НЕДОСТАТОЧНО. Вероятно, им хочется чего-то более масштабного. Чтобы люди МАССОВО страдали, мучились с их поделиями под названием "автомобили".

Может, еще сильнее сагитировать автомобильных воров, чтобы те еще чаще воровали автомобили и, как следствие, стимулировать продажи новых? Опять же, это уже давно придумано правительствами разных стран и вовсю используется. Это не ново и, самое главное, опять же, МАССОВОГО эффекта-то нет. Это - привычно и скучно для обнаглевших современных блатных. А им, современным маньякам-производителям-то, хочется МАССОВОСТИ, видимо. Масштабности хочется. Это раньше, пока их доходы были сравнительно невысокими, они довольствовались мелкими издевательствами. Ну, а сейчас, по мере роста доходов их и их компаний, их уже, я так думаю, перестали устраивать такие мелочи. Им хочется, чтобы ВСЕ, наверное, перед ними преклонялись. Аки перед богами.

Так что же еще могли придумать современные оскотиненные производители автомобилей (а также смрадфонов и пр.)? Чем же, в самом деле, можно нагадить людям (покупателям), да массово, да так, чтобы многим из них это еще и понравилось? Правильно: концепцию запланированного устаревания. Ту самую, которую ранее в США придумали для электрических лампочек, потом - другой бытовой техники. Потом там в соответствии с этой концепцией стали строить даже жилые дома. А также стали ее применять в медицине.

Иными словами, повторюсь, это просто больные, сумасшедшие люди, у которых в организмах хранятся помои. В качестве зеркального отражения определенных... ммм... порядков на улицах ряда американских городов.

Собственно, американцы, многими десятилетиями сделавшие у себя в стране ТАКУЮ жизнь, что там массово распространяются бомжи и мусор на улицах (и это в стране, являющейся выдающейся экономикой мира!), что там запрещено/непопулярно говорить "нетолерантную" правду вслух, что там запрещено заявлять иски в суд при наличии ущерба здоровью после уколизации и т.д., и т.п., НАКОНЕЦ-ТО, получили себе закономерный результат. Не прошло и каких-то 250...300 лет. Это не то, что бы "карма". Это, повторюсь, лишь строгое следствие всей прошлой американской жизни. Помои, которые они столь тщательно производили, культивировали и взращивали в своей стране, в своей жизни, обсуждать и критиковать которые было признаком "дурного тона", закономерным образом просочились в организмы, в мышление руководства американских автомобильных заводов. А от них эти помои потекли дальше, например, в Японию, к тамошним производителям автомобилей и далее по списку.

Приравнивать распространение этих помоев к "бизнес-моделям" может только совершенно глупый, неосведомленный человек. Это примерно как верить, что гром на небе возникает от поездок Зевса в грохочущей колеснице, а дождь - по "воле бога".

Не стоит искать экономические закономерности, "бизнес-модели" и "законы" там, где работают оскотиненные бандиты. С помоями в их организмах. В государстве, которое этих бандитов и скотов поощряет. И с согласным населением, которое, в целом, радостно принимает этих самых бандитов. С населением, которое, в целом, не против этих помоев. Ибо вместо законов там царит банальный беспредел, да и всё.

Есть такой (венгерский, вроде) экономист, Янош Корнаи. Он в свое время разработал концепцию - формулу мягкости/жесткости бюджетного ограничения. Чем больше в государстве беспредела, тем мягче бюджетное ограничение. И, наоборот.

Беспредел может быть экономическим, правовым, административным, политическим, психологическим, социальным и т.д. Чем он в целом выше, тем сложнее осуществлять нормальную экономическую деятельность. Вплоть до ее невозможности.

Так вот, важнейший вывод: если уровень мягкости бюджетного ограничения превышает некий критический порог, то экономика в государстве становится БЕСПОЛЕЗНОЙ. Она превращается просто в набор слов и практических попыток, не работающих на практике. Бесполезными становятся финансовый анализ, попытки применения экономических законов, бизнес-моделей, денежные накопления, финансовые вложения и пр. И, напротив, разного рода тотализаторы, шулерские, воровские, мошеннические махинации могут быть не только высокоэффективными, но и являться практически единственными способами получения высоких экономических результатов. Почему?

Да, потому, что излишне мягкое бюджетное ограничение означает сильный, неодолимый беспредел. Это когда экономические процессы управляются не экономическими законами и средствами, не всенародно установленным законодательством, а чьими-то личными (или небольшой группировки лиц) волюнтаристскими решениями и/или криминалом. Когда экономические результаты зависят, во многом, не от финансово-экономической эффективности субъектов экономики, а от административно-властных решений. Когда налоги выполняют не стабилизирующую функцию в обществе, а, напротив, усугубляют неравенство; помогают блатным и сжуют возможности для малообеспеченных.

Например, некий предприниматель будет что-то там бизнес-планировать, анализировать, строить свой бизнес и зарабатывать. А потом к нему придут бандиты (государственные, в виде спецслужб, или негосударственные) и просто отнимут у него бизнес. А его самого объявят "иноагентом" или "экстремистом", произвольно за что.

Предприниматель будет рассчитывать на определенную ставку инфляции, а государство, в целях обогащения властных персонажей и издевательства над предпринимателем, создаст инфляцию раз в 10 выше. Объявив это "экономическим кризисом" и "внешними врагами".

Он будет рассчитывать на желание своих работников, сотрудников работать и зарабатывать, а государство сделает так, что их заработки станут бесполезными для них, так как на эти заработки практически ничего невозможно купить; а если и можно, то откладывать (на пенсию) бесполезно, так как лет через 10-20 все эти накопления обесценятся в 20 и более раз, а уж к пенсии это будут и вовсе копейки. В итоге, однажды предприниматель обнаружит, что его сотрудники просто... не пришли на работу. И не придут более никогда. И даже не потребуют ранее заработанные деньги.

Предпринимателя обманули партнеры/клиенты. Он решил заявить иск в суд, а судья ему начал давать отписки, мол, "вы не полномочны заявлять такие иски", "вы не доказали фактов обмана", "закон, которым вы руководствуетесь, уже отменен"; ну, и т.д. А все потому, что среди партнеров/клиентов оказались блатные.

Или, напротив, некая женщина, купив платье и хорошенько поносив его пару недель, возвращает его предпринимателю обратно и требует свои деньги назад. Ссылаясь на законодательство о правах потребителей, что платье не подошло ей, например, по цвету. Это не выдумка, в 90-х годах в России было немало таких случаев на практике. В итоге, б/у платье приходится продавать с уценкой.

Некий начальник, менеджер и/или чиновник украдет или растратит, скажем, пару сотен миллионов рублей. А ему (если говорить о России) не только даже толком никакого наказания не дадут, за исключением, быть может, небольшого условного срока. Но еще и медаль, орден могут дать через сколько-то лет. А деньги, которые он украл/растратил, легко компенсируют из госбюджета или из карманов потребителей.

Человек, даже необязательно предприниматель, построит жилой дом. Будет его обихаживать, заботиться. Этот дом станет его родиной. А потом к нему придут властные гопники и скажут: "всё, мы изымаем у вас дом вместе с землей; компенсация будет невысокой и вы ее можете получить; а если будете упорствовать, к вам придут бандиты и тогда не будет вашего дома и, возможно, и вас тоже; это снизит сумму компенсации; или сделаем рядом с вашим домом производственный цех, дискотеку, а то и мечеть; и они будут шуметь, орать вам под ухо каждый день; или выкопаем траншею и пустим рядом грузовую дорогу с тяжелыми самосвалами, от постоянных вибраций ваш дом через год-два просядет и разрушится; а когда он станет аварийным, вас выселят силами ОМОНа и МЧС".

Это не выдумка. Именно последним способом, траншеей и грузовой дорогой, в 1990...2000-х годах в России выживали людей из их квартир и обесценивали их жилье. И речь идет даже не об отдельных частных домах, а о многоквартирных. По свидетельствам очевидцев. Уже подзабыл, в каком это было регионе России.

Потом (особенно в марте 2015 г.) законы в России ухудшили и теперь не требуется даже строительство траншей, грузовых дорог рядом с домами и пр. Теперь дома и квартиры у людей-россиян отнимаются гораздо проще и быстрее.

И так далее.

И в головах, в том числе. И вот, под действием этих помоев "бизнесмены" то придумывают замедляющиеся телефоны, то снижают срок пробега на аккумуляторах автомобилей, то принуждают всех уколизироваться от "короновируса" (в надежде - подсадить население на уколы и, попутно, избавить его от достижения пенсионного возраста и от рождения здоровых детей), то еще что. А то и войны развязывают. Ну, а такие же сумасшедшие политики, правители, судьи и конгрессмены это все разрешают и узаконивают.

Рождается и расползается эта вся гадость, увы, из США. И уж только потом переходит в другие страны.

Некоторые недоразвитые люди склонны утверждать, мол, "а как же иначе, ведь экономический рост остановится". Хм... а как же раньше, когда не было столь широкого развития технологий, жили разные общества? Как же до сих пор, уже лет 300, живут и здравствуют американские амиши, которые напрочь отрицают практически все современные технологии? А они - вовсе не бедные люди. У них и цены в целом выше, чем в других американских магазинах. И качество жизни, конечно, тоже выше.

Может, если бы (многие) люди сказали свое решительное НЕТ бандитской концепции запланированного устаревания, остановится не экономический рост, а экономический беспредел? Впрочем, чтобы сказать это, придется вначале стать Человеком. А не скотиной, способной лишь присваивать чужие ресурсы. Именно скотина способна радостно, использовать товары, продукцию, вещи, сделанные запланированно устаревающими.

Разного калибра И. Маски, российский кремль, Apple и пр. это отлично понимают. Именно поэтому они, в порядке экономического беспредела, вначале оскотинивают людей. Добиваются, чтобы людям НРАВИЛОСЬ быть скотами. А уже потом реализуют запланированное устаревание и ряд других сходных действий.

Безусловно, и раньше, вовсю были грабежи, убийства, войны, да и прочие, так сказать, нюансы. Но, в те времена многие люди еще не были обнаглевшими настолько, чтобы УМЫШЛЕННО выпускать продукцию, которая вскоре запланированно сломается, выйдет из строя. Люди не были скотами, униженными и беспросветными настолько, чтобы покупать и пользоваться такой продукцией. В целом, все-таки, в те времена человек если уж делал что-то - то ДЕЛАЛ. Настолько качественно, насколько мог и хотел. А вот чтобы УМЫШЛЕННО делать некачественно - такого практически не было; это - американское изобретение XX века.

Умышленно сделать некачественно (некачественную еду) раньше могли, разве что, в целях отравления кого-нибудь. Ну, или что-то сделать в рамках диверсии, например, при военных действиях. А вот чтобы производить заведомо некачественный товар, да еще массово - такого не было. В том числе(!), и потому, что тогдашнее общество не только не приняло бы таких-то "производителей", а просто уничтожило бы и их самих, и их производства. Уже одно это, кстати, заставляет сделать очевидный вывод: раньше, еще лет 150...300...5000... назад, люди если и были скотами, то в ГОРАЗДО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, чем сейчас.

А это, в свою очередь, объясняет, почему в те времена появились такие гении, как Пифагор, Сократ, Бах, Леонардо Да Винчи, Микеланжело, Ньютон и т.д. Да, в том числе и потому, что окружающее их общество ЕЩЕ НЕ БЫЛО скотским. Потому что была благодатная почва для появления таких гениев. Воры, бандиты и блатные (в том числе властные) были и тогда, безусловно. Но, они не делали большой погоды, их аморальная отрава не являлась популярной среди широких масс населения. Тогдашние блатные были вынуждены учитывать этот факт и вели себя аккуратнее. Иначе бы их общество попросту уничтожило, перестало бы им подчиняться.

Тогда как, начиная с XVI века, в США, т.е. в стране, возникшей из отъявленных переселенцев-дикарей, возникшей с нуля и без какой бы то ни было культуры вообще, никакой благодатной почвы не было и в помине. Там был в ходу лишь один закон - сила. Ну, и экономика, опять же, основанная на силе. А уж потом - на общественном согласии. Каждая группка переселенцев принесла свои какие-то культурные традиции, но они были (и есть) местечковыми, никоим образом не обусловили и не могли обусловить общий климат в стране.

Поэтому то, что в США изобретательно уничтожали коренных жителей (индейцев), вплоть до уничтожения их кормовой базы - бизонов, является всего-навсего банальным следствием отсутствия культуры американского общества. У переселенцев НЕ БЫЛО сомнений в правомерности применения концепции запланированного уничтожения индейцев. Потому что там НЕ КОМУ и НЕ ЧЕМ было сомневаться. Когда изначально, в самом зачатке становления американского общества, в умах подавляющего большинства там были только агрессия, стремление уничтожить/грабить коренных жителей и доллар.

Это как саранче, прилетевшей на поле, не чем сомневаться, стоит ли его уничтожить или нет. Она поступает проще: уничтожает его подчистую, да и все.

Именно поэтому общий климат в Америке сформировался вообще без учета культурных особенностей, а лишь на основе силы, выражающейся в законах, взаимоотношениях и экономике. Т.е. на основе скотских взаимоотношений. Именно поэтому там начали с запланированного уничтожения коренных жителей, с запланированного отъема их ресурсов, а продолжили - запланированным устареванием выпускаемой техники и запланированным устареванием (уколизируемых и не только) людей. Всё же очевидно до безобразия. Гнилая, заразо-образующая страна с самого начала.

Из гениев... ну, появился там, например, великий изобретатель - Эдисон, который придумал вечную(!) электрическую лампочку. Одна из них, вроде как, до сих пор горит, не погасая. Уж 120 с лишним лет. Но, нет, в США изгадили и идеи Эдисона. И в этом - кардинальное отличие США от всех остальных стран мира. В США даже если и придумают что-то хорошее, полезное, так в итоге все равно изгадят. САМИ ЖЕ.

В той же Европе тоже были и есть бизнесмены, как и в Америке. Но там, несмотря и на инквизиции (человеческие жертвоприношения), и на наличие блатных, и т.п., тем не менее, все же не допускали подобной наглости. Почему? Да, потому, что в европейском обществе была и есть культура. Пусть и неидеальная, местами сломанная (и сейчас - активно уничтожаемая), но тем не менее, культура. Или в России/СНГ.

Да, в XVI-XIX веках в России многие исторические здания были построены по проектам иностранных (европейских) архитекторов. Верно. А СКОЛЬКО было (и осталось) красивых церквей, крестьянских, купеческих домиков с резными окнами, карнизами, дверями и пр.? Очень много. Отрицать это не получится. И их строили вовсе не иностранные архитекторы.

Однако, в США-то ничего подобного не было построено. И почему же? Очевидно: потому что в царской России и СССР (как и в Европе) и народ, и его правительство все-таки стремились к культуре, развивали ее. Пусть и неидеально это у них получалось, тем не менее. А в США, вместо этого, стремились лишь уничтожить коренных жителей и обогатиться. Ну, и небоскребов своих понастроили. Там вообще не озабочивались всерьез ничем иным.

Несмотря на ГУЛАГ, советские инженеры все-таки и мысли не допускали, чтобы делать что-то УМЫШЛЕННО некачественно. А во Франции - так и вовсе законом(!) запрещено делать вещи с запланированным устареванием.

А в США культуры нет. Там - лишь ее жалкие муляжи, потуги. Нет толком ни живописи, ни музыки, ни архитектуры, ни скульптуры... ничего. Есть, конечно, литература/поэзия, и даже претензии на музыку, но это, как бы сказать... Такие композиторы, как Скотт Джоплин, не в счет.

С США это расползлось уже и на другие страны, например, на Европу. Американское дерьмо оказалось удивительно заразным. Причина - общеизвестна: многие европейские политики, в целях обогащения и отъема ресурсов у "своего" населения, решили принудительно оскотинить это население. Все эти пожары в Соборах и пр. - это ведь не столько "случайности", как пишут в СМИ. Это - результаты политики властей. С этой же целью в Европу массово завозятся мигранты из Африки, да и ряда других стран. Для организации изнасилований, грабежей, уличных беспорядков и пр. Ну, и для деморализации, оскотинивания "своего" населения, чтобы оно жило в постоянном страхе, чтобы не могло рожать нормальных детей (не дебилов, т.е.). Чтобы было побольше воровства. грабежей. С этой же целью там навязывалась уколизация, людей заставляли носить тряпочки на лицах и пр.

И по мере оскотинивания европейское население приближается к концепции США. У больного, оскотиненного населения гораздо проще отнять ресурсы, чем у здорового. Ему гораздо проще продать технику, запланированно устаревающую. Гораздо проще внушить "правильность" запретов на сбор дождевой воды.

Но, повторюсь, тут причина - не столько даже в самих США. Америка - это лишь генератор указанной гадости, генератор помоев и мусора (под видом "бизнес-моделей"). Понятно, что те помои, которые у них там присутствуют на улицах разных Нью-Йорков, Лос-Анжелесов и т.д., как бы переродились и приняли вид концепции запланированного устаревания. А также превратились в концепцию "короновируса", уколизации и много еще чего. Это закономерно, ибо у чокнутых людей сумасшествие может принимать совершенно разные формы и разновидности. Тут нет ничего странного или необъяснимого.

Но, проблема-то в том, что это (пока) НЕ ПОНИМАЮТ потребители, покупатели товаров и услуг, произведенных... ммм... странными персонажами. Ну, этими, Apple, Илонами Масками и прочими такими же "интересненькими". Лично я, как только узнал такое (и не только такое) об Apple, сразу понял, что с нею НЕЛЬЗЯ связываться. Вообще и от слова боже упаси. Об Apple следует забыть как можно скорее, выбросив все, что есть от нее и не подходить к ней близко.

Как я в свое время забыл о компании Adobe, оставив в пользовании только лишь Adobe Reader для просмотра pdf-файлов.

И очень хорошо, что Apple удаляет из своего store российские продукты. Вообще-то, я сам никогда ими не пользовался и не планирую, но сам факт того, то Apple, наконец-то, поняла свое место и САМА решила уйти подальше, очень даже неплох. Так держать, Apple! Идите в одно место с Ubuntu. Туда вам и дорога.

В том числе, поэтому смрадфон/айфон мне не нужен. Не потому, что дорого. А потому, что противно даже брать его в руки эту стекляшку, зная, что из себя представляет компания Apple. Ну, никто же в здравом уме, надеюсь, не будет ставить на обеденный стол ведро с помоями? Пусть даже оно - красивое и с компьютерным управлением. Не будет же обсуждать его "достоинства" и "возможности". Так же и я не собираюсь пользоваться ничем от Apple. Все просто.

Для чего можно использовать телефон, смрфон, айфон от Apple? Ну, например, для подкладок на пол в туалете, если вдруг там появится лужица. Мало ли, кот нальет или еще что... Чтобы в эту лужицу не наступить, ненароком. Вот там всей этой технике Apple самое место. С ее лейблами-наклейками-символами, брендом и пр.

То же касается и "особенных" производителей автомобилей, одежды, еды, да и много еще чего. Не потому, что я "столь патриотичный" или "переборчивый", а потому что, еще раз, просто не хочется. Противно. После того, как узнаю нюансы о некоторых производителях. И точка.

Очевидно однако, что наглость со стороны все этих Apple, Тесл и протчая обусловлена вовсе не "бизнес-моделями"; и не только влиянием помоев в организмах руководства этих компаний. Она обусловлена еще и глупостью народной. Ибо люди, даже будучи осведомленными о вышесказанном, даже зная, что их откровенно презирают, что на них, по сути, гадят определенные компании-производители, тем не менее, пользуются их поделиями. Да еще и нахваливают, иной раз. Ну, а раз пользуются, да еще деньги на это тратят, вот Apple, Теслы и прочие - наглеют.

Впрочем, если вспомнить о самом принципе жизни... можно ли всерьез их осуждать? Легко (на словах) вести речь о справедливости, совести и пр. Но, если кто-то окажется более удачливым, чем эти "бизнесмены", он ведь их оттолкнет от рынка и даже может вынудить разориться. Оно жестоко.

Однако, кто же допустил сию жестокость? Не марсиане ведь. И не котики домашние. Допустили те самые, которые запрещают друг другу собирать дождевую воду, принуждающие друг друга к уколизации, запрещающие (сами себе) парковать автомобили даже на пустых улицах и т.д. Ну, если не сами, так их близкие, друзья, коллеги. Допустили сию жестокость именно те, кто сам живет на ее основе.

Стало быть... им так удобнее. Привычнее и лучше. И не только им. Но еще и потребителям их продукции.

40. Ложная реклама. Пошла она, в том числе, из США. Ряд европейских стран тоже гнушались и гнушаются ею, но, зачастую, все же меру знают. В СССР ее не было вообще. И только в США (да, еще в России и Израиле) реклама носит просто откровенно лживый, разлагающий характер. Причины очевидны, о них написано все вышеперечисленное. Понятно, что если американское общество - это сумасшедшая помойка, то там рано или поздно будут генерироваться самые разные виды лжи. Поначалу безобидной, но, по мере разложения, гниения этого общества и накопления смрада, ложь будет увеличиваться и принимать причудливые, гипертрофированные формы везде, где бы то ни было. Поэтому закономерно, что самая безоглядная, лживая, вульгарная реклама появилась именно там.

Именно поэтому так получилось, что американский президент (Рузвельт), наверное - единственный из руководителей государств мира, назвавший Л.Н. Толстого "порнографическим" и нанесшим ему прочие оскорбления. На такое способен руководитель только помойки. Страны-помойки.

Например, взять клей-герметик под названием "холодная сварка". Представляющий собой либо эпоксидный клей той или иной степени густоты, либо полиэфирный, т.п. К холодной сварке этот клей-герметик не имеет никакого отношения. Однако...

В 90-х годах массово появились статьи об этой самой "холодной сварке". Даже в таких изданиях, типа "За рулем", вплоть до какой-нибудь "Российской газеты" (являющейся, напомню, официальным СМИ правительства России). В статьях рассказывался "практический опыт" использования этой самой "холодной сварки". Вплоть до того, что люди "ремонтировали" ею аж трещины в блоках двигателей(!). Все эти статьи были написаны убежденно, тоном, не подвергавшимся сомнению. В расчете на безоглядный обман недавних советских людей, в те времена еще НЕ ПРИВЫКШИХ ко лжи.

Да, советским людям врали про коммунизм и "успехи партии" (вместо вранья о рае и успехах бога). Советским людям обещали выплаты по государственные облигациям, но вышло потом как-то не очень. Им обещали коммунизм и пр. Однако, уж в технических-то вопросах лжи не было. В СССР никто даже не помышлял назвать клей "сваркой".

А, кстати, подобный клей в СССР был изобретен еще в 40-х годах. Его использовали, в основном, в военных целях.

И уж если выпускали некачественную техническую продукцию, так по недомыслию, а не специально.

Я, помнится, купил один тюбик и попробовал приварить два железных гвоздя. Было мне тогда где-то 24 года. Думалось, ну, мало ли. Может, там технология особая, действительно позволяющая сваривать поверхности. Разумеется, чуда не произошло. Через примерно сутки склейка между гвоздями разрушилась от легких ударов молотка.

Да, это - удобный клей-герметик. Из него удобно делать некоторые мелочи, использовать в качестве наполнителя. Иногда (но, не всегда) его удобнее использовать вместо эпоксидного клея. Но, почему же в те времена (и до сих пор) так называемые российские власти не запрещали и не запрещают название "холодная сварка" на тюбиках этого клея? Ведь оно напрямую вводит в заблуждение массы людей. Здесь так называемая прокуратура обязана (была), на счет три, бегом бегать и делать запреты. Кроме того, она должна привнести детальные извинения, почему же ранее был допущен массовый обман россиян. Кроме того, всем обманутым Россия должна сделать соответствующие компенсации - из карманов кремлевских гопников. Тех самых, которые допустили эту ситуацию. Но, так как этого не делается и не планируется, стало быть, можно вести речь об очередном сговоре с США. Даже, казалось бы, в этой мелочи.

Казалось бы, еще в 90-е годы прошлого века стоило задуматься. О том, что США - это вовсе не "цитадель законности, свободы и демократии". Что США - это смердящее болото с крокодилами и гопниками. Однако, в то время такому пониманию УСИЛЕННО препятствовали кремлевские СМИ и/или финансируемые не без помощи кремля. В то время не было интернета, не было доступа к информации. Доступ был, по большей части, лишь к пропаганде.

Те же немногочисленные "живые свидетели", которые были в США в те времена - это были, увы и ах, просто охламоны. Неспособные сложить даже 2+2. Их там в США настолько очаровали и даже ограбить не успели, вот они и думали, что попали чуть ли в "землю обетованную".

А СКОЛЬКО там таких "мелочей"? Много. Из них, как известно, жизнь и состоит. И если практически ВЕЗДЕ в США принято так или иначе обманывать, подставлять, кидать, объегоривать людей... впрочем, разве можно ожидать, что там, в стране потомственных сумасшедших, будет как-то иначе? Нет, конечно.

Другое дело, что в некоторых сообществах люди там сами организуют мало-мальски честные, искренние отношения. В так называемой "патриархальной Америке". Но, НЕ ЭТИ сообщества являют собой истинный ее дух. Истинный дух США - это, в первую очередь:

Ложь, обман практически везде и во всех формах и смыслах (вплоть до президентов),
Лицемерие,
Наглость, бесцеремонность во взаимодействии между людьми на всех уровнях. Там это подается под видом "независимости", "свободы" и "индивидуальности",
Невысокий уровень образования населения,
Масса, как минимум, странных законодательных запретов, призванных осложнить жизнь простого населения,
Расизм,
Нередко - отравленная еда (химия, ГМО и пр.),
Гомосеки, лесбиянки. А также их многочисленные разновидности, составляющие собой если не основную, то большую часть американского общества, особенно в крупных городах,
Агрессия,
Масштабный фашизм (например, медицинский),
Геноцид,
Игнорирование проблем окружающих,
Беспредел во многих областях и в разнообразных формах: как в законодательстве, власти, так и в обществе.

Именно это - и есть основные принципы США. А не "демократия, законность, права человека и свобода" (о справедливости я даже не заикаюсь, ибо ее там нет даже теоретически). Именно на указанных принципах построены и американская власть, и американское общество в целом, за небольшими исключениями. Что же касается "законности, свободы" и пр., так это - лишь для вывески.

Эта вывеска ранее использовалась и на практике, т.е. не была пустым звуком, НО(!) не для всех, а только для белых. Негров, индейцев и всех тех, кого рабски эксплуатировали и уничтожали, она не касалась. Точно так же, как в Древнем Риме была демократия, но только для свободных.

Однако впоследствии она перестала работать и для белых тоже. А вот основные принципы - остались. Никуда не делись.

Вот почему(!) в последние годы в США можно услышать возгласы, мол, "тут нынче самый бесправный - это белый мужчина". Ибо белые американские мужчины только недавно стали понимать, что никаких прав-то у них толком и нет. Хотя, они, отчасти, БЫЛИ раньше. Ровно до тех пор, пока требовалось ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти права для геноцида индейцев, негров и т.п. Пока существовала реальная угроза США, как государству, вот и требовались именно Мужчины, способные его защитить и способные эксплуатировать или уничтожить "врагов", т.е. тех, чьи ресурсы требовались отнять для создания и жизни государства. Право на отнятие чужих ресурсов было "освящено" христианской традицией, а также оправдано законодательством. Поэтому очень многие мужчины (того времени) искренне считали, что поступают "правильно и по заповедям".

Точно так же, как дополнительные права даются, например, военным или спецслужбам. Тоже ровно до тех пор, пока есть необходимость в их "особых" (преступных) деяниях. А когда такая необходимость исчезает, персонажей, бывших ранее свободными, вполне могут засудить и посадить в тюрьму. Ну, или, как минимум, заставить замолчать и вести скромную жизнь.

Свобода - обмануть окружающих? Свобода - делать лживую рекламу? Свобода - лгать о США как о, якобы, "цитадели демократии"? Свобода - всегда улыбаться и полностью молчать о реальных проблемах? Свобода - называть "неудачниками" тех, кто хоть слово скажет о проблемах? Свобода - запрещать собирать дождевую воду, запрещать спать в собственных автомобилях? Свобода - банить пользователей на форумах без каких-либо объяснений причин? Свобода - заниматься картельными сговорами? Свобода - издеваться над автомеханиками при помощи крупных корпораций? Свобода - воровать товары из магазинов на сумму менее 900 долларов? Свобода - отнимать чужое жилье в обмен на компенсацию? Свобода - экономить на медицине и еде? Вот это - там вполне присутствует и очень много. Но, это не свобода, на самом деле. Это - ГУЛАГ и беспредел.

Если применить указанные принципы для объяснения того, что происходило и происходит в США, какие там произносятся речи, как питаются и чем болеют люди, какова у них зарплата и т.д., каковы у них культурные достижения и есть ли они вообще, какую они выпускают продукцию, как там морально уродуют детей в школах, откуда берут ресурсы, как ведут себя на международной арене - тогда все становится совершенно понятным и ясным.

Да и все эти их экономические кризисы - это вовсе не "перекосы рынка", как любят писать в книжках по экономике, как любят трезвонить их СМИ, ученые и "нобелевские лауреаты". Нет, их кризисы - это банальное следствие реализации указанных выше принципов. Многие книжки по экономике (равно как и психологии) и написаны, в основном, для того, чтобы ЗАБОЛТАТЬ, скрыть отмеченные выше принципы американского общества. Впрочем, не только американского.

Примерно так же, как в нынешней России (конец июня 2026 г.) пытаются "объяснить", почему во многих городах на заправках нет бензина, почему там, где он есть, к заправкам выстраиваются длинные очереди. В качестве "причин" приводят все, что угодно. Там и "начало посевной", и "сезон отпусков", и "ажиотаж", и "сезонные колебания", и "общее состояние мировой экономики", и "нарушение логистики", и протчая, и протчая. Всякую-всякую чушь пишут и произносят.

Кроме истинной, главной причины. И неизвестно(!), будут ли они восстановлены.

Об этом на России стараются молчать наглухо. Тролли в интернете так и пишут "да ерунда, ВСУ только пару бочек с бензином разбомбили". А зачем они так пишут? Очевидно: чтобы россияне НЕ ЗНАЛИ, что их ждет на самом деле. Точно так же, как перед концом в СССР трезвонили об отсутствии рыночной экономики, о свободе и гласности, но НИ СЛОВА не говорили о том, ЧТО ждет СССР и советских людей в самом ближайшем будущем. Наглухо молчали о том, КТО планировал и организовал распад СССР, с КАКОЙ целью и в ЧЬИХ интересах это было сделано. Наглухо молчали о планируемом отъеме банковских вкладов, природных ресурсов у населения; о целенаправленном разрушении семьи, добропорядочных отношений между людьми.

Ребят, из России. Вы даже НЕ ЖЕЛАЕТЕ понять, в какую глубокую яму вас засадил ваш любимый (или уже нет?...) кремль. Устроив вам, с вашего согласия, войну с Украиной. Войну, которую вы поддержали, в целом. Когда вы бегали с радостными физиономиями и горланили "Крымнаш". Меня вы не слушали. Несмотря на мои предостережения.

Ну, вот, начинает отыгрываться. Все те самые ваши крымские вёсны, крымнаши, шуточки, кулуары, сплетни и прибауточки (и про меня, в том числе). Вы же именно этого хотели. Но это, увы, только начало. К сожалению. Не думайте, что я прямо уж в восторге от происходящего и от того, что будет с Россией. Но, ведь вас-то не переубедишь. В болото идете твердыми шагами. Кремневые такие, упертые (90% от численности). Куда там...

Кстати, об этом начале (и что будет потом) вас, россияне, честно и искренне предупреждали некоторые украинские военные, блогеры. Еще в 2024 гг. Когда все это еще только готовилось. Но, вы же свои лете-визирки смотрели.

Ребят, а вы хоть отдаете себе отчет, что за деяния вашего возлюбленного кремля и его персонажей в Украине платить будете ВЫ?... Ну, например, из своих банковских вкладов, заморозка (чтобы потом отнять) которых вовсю обсуждается в кремле. Не кремль, не его персонажи будут платить Украине.

41. Нынче американские сумасшедшие шарлатаны усиленно проталкивают Искусственного Идиота. Российские властные гопники им в этом активно помогают. Лживо именуя его "Искусственным Интеллектом".

В России, с целью умственного и морального уродования, разложения школьников ИИ планируется применять даже на школьных уроках(!!), даже вместо учителей. Т.е. кремль, видимо, стесняется приглашать на школьные уроки живых сумасшедших и невменяемых, например, параноиков, шизофреников, олигофренов и пр. А вот электронного невменяемого-олигофрена под названием Искусственный Идиот кремль всеми силами проталкивает даже не только в образование, в школу, а вообще везде, где только получается. Опять же, что это, как ни прямой сговор с США? Видимо, кремль таки решился потерять вообще всё. То, что он нахапал. За десятилетия.

Понятно, что это - очередная лживая реклама, см. предыдущий пункт. Как и "холодная сварка". Понятно, что для недалеких, малоразвитых и готовых на любую ложь людей ИИ в самом деле кажется "умным". А то, что это - просто откровенная, голимая ложь, я уже писал. Для того, чтобы убедиться в лжи ИИ и вывести его на чистую воду, человеку ПРИДЕТСЯ САМОМУ стать экспертом в соответствующей области (однако, зачем тогда ИИ вообще?). Человеку придется САМОМУ научиться в совершенстве работать с информацией. Но, ведь дураков-то не убедишь. Если человек настолько недоразвит, что умеет, разве что, набрать фразу при помощи постукивания пальцем по смрадфону или клавиатуре, понятно, что он неспособен обсуждать всерьез, что такое ИИ. Как это не может сделать собачка, кошка, ворона и т.д.

А если человек не дурак, его и убеждать не нужно, он и так все прекрасно понимает.

Понятно, что когда человек, дай бог, если хоть научился пользоваться каким-нибудь Excel или Word, если он научился водить пальцем по экрану своего смрадфона, а то и научился писать Shell-ы, SQL-запросы составлять, ну, всё, для него ИИ может показаться прямо верхом совершенства. Ну, а эта, блогерно-журналистская среда - эти уже на полном серьезе иной раз ссылаются на "мнение" какого-нибудь Grok или чат-GPT (что, безусловно, мгновенно обесценивает их, таких блогеров/журналистов и все их информационные материалы).

Так вот, Америка пользуется общелюдской глупостью и, в расчете на неспособность подавляющего большинства людей разобраться в ситуации, стремится навязать всем этот свой ИИ. Точно так же, как ранее навязывалось коронобесие, например. Как компания Apple навязала свои смрадфоны не столь уж малому числу людей.

С одной стороны, все можно списать на людскую глупость. Мол, люди сами виноваты. А США, мол, всего лишь предлагают "бизнес-технологии". Однако, так можно оправдать не только США, но и вообще любых жуликов, воров, мошенников, фашистов и пр. Если люди неэффективно защищают, не могут защитить свое имущество и себя, стало быть, мол, "сами виноваты". Ну, а тогда - вообще отменить половину уголовного кодекса и перестать наказывать людей за воровство и мошенничество. Глупость ведь.

Это я к тому, что НЕ СТОИТ заниматься глупыми оправданиями. Иначе жизнь превратится совсем уж в некое бурляще-гниющее месиво. Стоит все же ясно видеть и ОБОЗНАЧИТЬ главный источник, генератор, распространитель лжи на планете. Который называется США. Также стоит четко знать основные принципы, на которых было создано и функционирует то государство (см. выше).

А зачем навязать? Банально: затем, чтобы потом, если вдруг люди привыкнут и перестанут пользоваться обычным поиском информации, информационные сайты и иные источники потеряют свое значение. И ВОТ ТОГДА людям будут просто скармливать готовые, заранее сгенерированные ответы. Да еще не бесплатно, по подписке. Т.е. подавляющая часть человечества вернется к тысячелетию этак 5...10 до новой Эры. По уровню знаний и понимания реальности.

Недавно я узнал, почему в США до сих пор активно не внедрены автопилотируемые автомобили массово. И дело не только в технической стороне вопроса, не только в инфраструктуре. А еще и в том, что водители там начинают массово терять работу. И, оскорбленные этим фактом, устраивают УМЫШЛЕННЫЕ аварии с такими автомобилями. Информация об этом не то, чтобы скрывается, но - малоизвестна. Да в Америке же "свобода слова" и все такое.

Поэтому там нынче циркулируют настроения - вообще запретить людям самостоятельно управлять автомобилем. Всем. Чтобы человек садился в автопилотируемый автомобиль, как в такси. Видимо, для этого-то они и усложняют конструкции автомобилей, усложняют их ремонт и, главное, во многих штатах запрещают ремонт автомобилях в гаражах, принадлежащих их владельцам. Т.е. тщательно готовят обстановку к запрету самостоятельного вождения автомобиля.

Хм... Все-таки, да, есть там люди, оказывается. Одно обидно: я об этом узнал из иностранных СМИ. Российская "оп-позиция" занята совсем иными вопросами. Зачем им, в самом деле, тратить время на освещение актуальных новостей.

42. Динамическое ценообразование. Точнее, дискриминационное ценообразование. Суть в том, что дураки там (как и в России, впрочем) любят, хлебом не корми, расплачиваться при помощи пластиковых карт, электронно. Хлебом их не корми. Вот в России - уж СКОЛЬКО я ни предупреждал людей, что НЕ НАДО так делать, наличными надо платить - нет, ни шиша ведь не соображают и не слушают. Народы нынче вумные пошли, ага. Совершенно разных возрастов. Тупо, как бетонные колоды, суют свои смрадфоны или карточки к устройствам и с таким прямо убеждением, столь уверенно это делают, что меня аж оторопь берет... Так и в США. В итоге, детальные данные о покупках по каждому человеку тщательно собираются, анализируются. Потом эти данные продаются всем заинтересованным организациям. И становятся известными всем заинтересованным продавцам, банкам, страховым компаниям и пр.

Где человек покупал, что, по какой цене, сколько, когда, что этому сопутствовало, что будет сопутствовать, чем он перед этим интересовался в интернете, что писал в соцсетях и т.д.

Россиянам я больше ничего об этом объяснять не буду. Если уж, ребят, вы уверенно хотите, чтобы над вами издевались потом так же, как в США, чтобы и вам тоже потом сделали дискриминационную модель ценообразования (и тогда вы взвоете еще сильнее), чтобы вы платили больше и еще больше, ну, вперед с флагами. Это как и с СВЧ-облучениями, уколизациями и пр. Кому нравится облучать свои головы органы для приема пищи - ну, пусть и дальше облучают.

Приходит потом человек в магазин. А там цена на один и тот же товар в ту же самую минуту будет РАЗНОЙ для разных людей. С учетом уровня покупательной способности конкретного человека и его поведения. И может различаться в разы. Чтобы не возиться с бумажными ценниками, в США вводят электронные, где стоимость может меняться быстро, даже не по нажатию кнопки, а по решению искусственного идиота. Вплоть до - автоматически, в зависимости от того, какой именно покупатель подошел к товару.

Например, если система прогнозирует, что человек собрался в СРОЧНУЮ поездку (например, в нее попали данные о его переписке, где ему сообщили о тяжелой болезни или гибели родственника, проживающего в другом городе) и открыл вебсервис для продажи билетов на самолет, то система предложит ему (и только ему) повышенные цены. Потому что искусственный идиот решит, что человек все равно купит билет, никуда не денется.

Понятно, что дискриминация ценообразования запрещена законом, не только в США (в России - тоже). Да, были суды на эту тему, что-то там они даже запрещали. Но, бесполезно.

Максимум, чего добились люди в судах, это запрета менять ценники в магазинах в течение одного дня. А то раньше было даже так, что на полке с товаром в магазине человек видел одну цену, но на кассе ему сообщали уже совсем другую, более высокую цену.

Напомню, что что речь идет о США. О той самой стране, которую нам рисовали и рисуют как "основанную на законе", где - "дух свободы" и все такое. Где, якобы, "нет места ГУЛАГу". Где, якобы, "ценят личность" и "уважают права человека".

Шулеры корпоративные американские? Вместе с их президентами, департаментами и судами-Конгрессами? Безусловно. Шулеры, мошенники, обманщики и шарлатаны. Причем - организованные, наглые и нахальные. Это - нет, не рыночная экономика, не бизнес-модели. Никакой бизнес тут и рядом не стоял. Это - обычные преступные, мошеннические схемы и беспредел. Никаким законом тут и не пахнет. Не говоря уж о "справедливости". Вне зависимости от числа поправок к американской Конституции.

Объясню, почему это - НЕ свободная рыночная экономика. Если открыть труды А. Смита, Дж. Кейнса или двухтомник Экономикс, то под свободной рыночной экономикой подразумевается, если говорить упрощенно, система отношений, основанных на спросе-предложении среди РАВНОПРАВНЫХ экономических субъектов. У которых могут быть разные экономические возможности, но должны быть РАВНЫЕ права. В частности, РАВНЫЕ права на покупку конкретного товара. Это означает, в том числе, одинаковую цену для всех на один и тот же товар.

В целях упрощения, я не веду речь о скидках, акциях, бонусах и т.д. Тем более, что они не являются дискриминацией. Так как информация о них, условиях их применения является публичной и может быть известной всем покупателям. Такая информация не скрывается. С ценами НЕ производится никаких тайных махинаций. Более того, скидки, бонусы и пр. призваны помочь некоторым покупателям приобрести товар, а не затруднить его приобретение, в отличие от дискриминационного ценообразования.

Даже монополия тоже, в какой-то степени, уравнивает покупателей. Если она предлагает им всем равные, одинаковые права и возможности на приобретение товара, пусть и на условиях монопольных цен. Многие рыночные экономические законы работают, именно исходя из предположения, что покупатели равноправны в этом смысле.

Кроме того, стоит вспомнить, что указание фактических цен на товары - это не прихоть продавцов, а их прямая обязанность, установленная законодательством. И сделано это (практически во всех странах мира) не просто так, а именно - ради обеспечения функционирования отношений купли-продажи. И ради защиты покупателей.

Когда же покупатели дискриминированы по цене товара, они поставлены в заведомо неравное положение. Более того(!), они лишены возможности осуществить планирование цен и планирование покупок, планирование расходов. Это означает полное отсутствие равноправия покупателей на "рынке", а также нарушение их прав. А это означает уже не рынок, а обычную командно-административную распределительную систему, лишь формально называемую рынком. Само по себе наличие сделок купли-продажи еще не делает экономическую систему рыночной.

Например, в СССР была именно такая система. Там массово были спец-распределители, где товары, как правило, продавались в несколько раз дешевле, чем были их рыночные цены (а то и вовсе бесплатно). Но, там товары по низким ценам были доступны не всем, а лишь избранным - тем, кто входил в специальные списки, составленные КПСС. Все остальные могли купить такие товары, разве что, на черном рынке по завышенной стоимости. Точно так же в США, в условиях дискриминационной модели ценообразования, покупатель может получить завышенную стоимость, если он системой (искусственным идиотом) отнесен к соответствующей категории; и, напротив, покупатель из другой категории получит гораздо более низкую цену. Как видим, - полная аналогия.

Т.е. хоть в США на словах и осуждается "коммунизм" в СССР, однако по факту-то там [в США] построено административно-командное, гулаговское общество, разве что, не советского образца. Только вместо КПСС списки покупателей в США составляет искусственный идиот по команде продавцов-корпораций. И, да, ничего положительного, что было (и много) в СССР при социализме, в США нет вообще, даже теоретически.

Все равно, в итоге, для покупателей в целом просто выросли цены. В результате, люди гораздо реже стали покупать билеты на концерты через вебсервис. Который использует такую модель ценнобразования. Но, как быть со всеми остальными товарами? Очевидно: платить больше и еще больше, на пределе своих финансовых возможностей. Т.е. - постепенно разоряться. И это - будущий удел 90% американского общества. Как только такая модель будет внедрена везде.

Стоит ли покупать хоть что-то у таких-то продавцов? Безусловно, нет. С ними стоит взаимодействовать с совсем-совсем других, так сказать, "позиций". Где решающим аргументом является не деньги, а совсем иные предметы. Более крепкие, твердые и эффективные. Летающие или нет - это уже второй вопрос. Однако, для того, чтобы это ясно понимать, необходимо иметь в душе хоть какой-то задел, базу. А если только уметь водить пальцем по смрадфону и читать надписи - тогда, конечно, о чем разговор.

Кстати, когда меня очередная продавщица недавно спросила, мол, по карте будете платить или нет, я, как обычно, сказал, что в карты не играю, только если в преферанс на компьютере. А потом кратко рассказал ей о динамическом образовании в США. Что банки, зная о финансовом положении конкретного покупателя, передают эту информацию магазинам, а те спекулируют, вынуждая покупателей платить по максимуму. Т.е., по сути, ОБСЧИТЫВАТЬ их. Что там уже масса исков судебных по этому поводу. И что люди таки добились, чтобы магазин не менял цены хотя бы в течение дня. Она меня слушала с таким выражением лица, будто я говорил о зеленом солнце или автомобильно-пластмассовой луне. Т.е. люди тут, на России, видимо, даже вообще не в курсе. К чему их приведут (очень скоро) их "удобства", т.е. использование пластиковых карт для оплаты покупок. И все получаемые ими бонусы потом таким боком выйдут, что мало не покажется.

Ладно - продавец. А одна ДОКТОР НАУК так и вовсе засмеялась. Звонко так. И спросила: ну, а вы деньги-то откуда снимаете? Разве не с карты? Ха-ха-ха, да какая же разница, мол.

КАК им объяснить, что они занимаются идиотизмом, используя пластиковые карты? Впрочем... стоит ли объяснять? Пусть уж, как говорится.

43. Коррупция. Нам тут, в России, как кремль, так и "оп-позиция", в голос пели и поют о том, что "ну, в США коррупции нет, там же законы работают". Еще с 90-х годов. И до сих пор.

Потуги кремля в этом и иных рекламных вопросах, касающихся США, - вполне объяснимы. Потому что у практически ВСЕХ его персонажей дети/родственники живут, в том числе, и в США.

Это они только для российских недорослей несут всякую чушь о "традиционных ценностях", "патриотизме", "родине" и пр. Сами-то они вовсе не обременены такими понятиями.

Причем, они там не в одном месте, а, насколько мне известно, грамотно рассредоточены. Поэтому стоит лишь кремлякам свои рты разинуть и сказать хоть какую-то правду о США... ну, вероятно, родственники на местах вскоре испытают, так сказать, особенности американской "свободы и демократии". И узнают, каковы бывают американские СМИ. А потом "вдруг почему-то" так может оказаться, что их деньги в американских банках то ли "похищены хакерами", то ли изъяты в результате, понимаете ли, "санкций". А СМИ американские тут же напишут кое-какие детали о проживании, расходах и прочих любопытных нюансах. На русском языке напишут. В "оп-позиционных" изданиях.

Кстати, а почему их там, в США, держат? Почему привечают и дают возможность успешной жизни? Очевидно: в качестве живого щита. Ведь американские тролли периодически задают вопросы в интернете. Мол, да как же Россия будет Америку бомбить, ведь там живут дети кремляков. Понятно, что так зарубежные тролли зондируют почву. А то мало ли, мол, вдруг что-то прилетит такое, не очень ожидаемое. Ну, или там.

Они же отлично понимают, что В СЛУЧАЕ ЧЕГО, если вдруг, достаточно будет ликвидировать, допустим, лишь определенных (американских). Да даже это делать необязательно, достаточно будет просто... И - всё. Больше ничего никуда не полетит. Не будет никакой "ядерной зимы" (на мой взгляд). США - это даже близко не Украина, судя по их "обороноспособности". США умеют воевать только с заведомо более слабым противником. Мне думается, все будет проще: сохранившиеся американские власти забьются в свои бункеры; ну, а военные, да и население - они ведь не дураки. Вот и все. Да и весь мир вздохнет с облегчением, в итоге. В том числе, и сами американцы. Ну, это если вдруг.

Это при том, что кремль и его прислужники настолько тупые, что даже пропаганду-то свою - и то неспособны реализовывать. Горлопанить только умеют. Но, ничего я вам, ребят, не буду советовать. Почему - читайте материалы на этом моем сайте (пока вы его не заблокировали, до 1 сентября 2026 г.). Тут все написано, детально и с разъяснениями.

Скажу лишь одно. Как только. Американское население. Поймет. Что можно жить в целом (не только материально) лучше, чем они там, в их помойке. Так сразу и не будут они особо жалеть. Если вы случае чего.

Кстати, что любопытно, позже я обнаружил чуть ли не цитату этих моих слов... у некоторых российских то ли оппозиционных, то ли "оп-позиционных" генералов. А такой персонаж, как Ю.И. Мухин - так и вовсе предложил устроить справедливый суд над Д. Трампом, а потом - поступить с ним примерно так же, как сам Трамп поступил с президентом Венесуэллы или с иранским аятоллой.

Ведь в США право - прецендентное. Д. Трамп уже создал недавно, как минимум, ДВА прецендента. Стало быть, и в отношении него подобные действия будут вполне легитимными и законными. Добавлю от себя: это должен быть не известный российский/американский (основанный во многом на беспределе), а народный суд, с участием народов как США, так и, быть может, других стран.

Хотя, сие - совершенно не мое дело, в каком бы то ни было смысле. Да и не хотелось писать об этом. Тем более, что кремль зачем-то увлекся войной с Украиной. Это для "бей своих, чтобы чужие боялись". Ну, и для того, чтобы истощить страну (Россию), а потом, под этим предлогом, реализовать ее раздел. Точно так же, как КГБ в свое время привел к распаду СССР.

Ну, стало быть, ждем, когда у кремлевских начнут массово изымать (западные) средства и доходы. После того, как Россия развалится. А, может, даже и ДО ТОГО. Иначе ведь США никогда не смогут снизить свои долги и сделать их ниже уровня своего ВВП.

То, что президент-уголовник США (Д. Трамп) совершил только за последние полгода немало деяний, которые вполне можно было бы расценить, как коррупционные, это общеизвестно. Понятно, что решений судов нет на этот счет (за исключением ОДНОГО решения суда), поэтому официально обвинять его в коррупции, вроде как, невозможно. Но, если говорить о США в целом. Вот, например, случай, когда американский футболист Folarin Balogun нарушил правила игры (начало июля 2026 г.). Поначалу ему выдали красную карту (что означало приостановку его участия в игре), но затем... по странному стечению обстоятельств... FIFA приостановила это приостановление. Да, дурдом, но это - факт. Данному игроку вновь разрешили играть. Однако, то, что он сделал, на самом деле, могло иметь крайне нехорошие последствия для игрока другой команды - жертвы.

Источник: https://www.nytimes.com/athletic/7423606/2026/07/05/fifa-world-cup-balogun-ban-trump/

Источник: https://t.me/polonskynews/206836

Если посмотреть на источник на американский источник (nytimes.com), то ясно видно, что темнокожий (негр) пинает своей правой ногой правую ногу игроку из другой команды. Более того, еще и охватил его туловище рукой.

Но, вроде как, ничего опасного нет. Типа, ну, подумаешь, толкнул немного, да и все. Небольшое, мол, нарушение. Хм...

Но, есть и другой источник (t.me/polonskynews). Украинский. И вот там ясно видно нечто совсем иное. Там видно, как американский темнокожий игрок достаточно УМЕЛО давит своей ногой правую ногу другого игрока - так, что у последнего она ПОДВОРАЧИВАЕТСЯ и создается угроза вывиха. Т.е., по сути, это - нападение, причем, судя по фото, достаточно умелое и выверенное.

А ведь внизу на обуви футболистов есть мощные шипы... Чтобы при беге вдруг не поскользнуться на траве. Так вот, американский игрок УМЕЛО заблокировав другого игрока, удерживая его, столь же умело давит ШИПАМИ(!!) на своей обуви прямо ему на щиколотку, на сустав ноги. На мой взгляд, цель такого давления очевидна: ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ НОГУ того игрока. Устроить тому вывих, а то и перелом ноги в суставе. Чтобы вывести этого игрока из строя и, тем самым. ослабить команду соперника.

Ну, уж куда очевиднее-то. Ведь ясно видно по второму фото, что американского игрока НЕ ИНТЕРЕСУЕТ МЯЧ. Его интересует ТЕРРОР в отношении футболиста другой команды. А вот первое фото не позволяет сделать такой вывод.

Кроме того, видно, что американский игрок правой рукой захватил одежду другого игрока. И подтягивает его вперед.

Т.е. вместо футбола тут, на самом-то деле, присутствует террор и бой без правил со стороны американского игрока. Да, типичный американский беспредел. Правда, игрок другой команды не поддается на провокацию, не делает аналогичных ответных действий.

Ведь очевидно, вроде, что за "такое" нужно не только красную карту выдавать, а дисквалифицировать игрока (пожизненно или хотя бы лет на 5-7). Ну, FIFA решила ему, по самому минимуму, всего лишь выдать красную карту, т.е. отстранить от матча. И правильно сделала. Хоть так. Ведь иначе американский игрок будет склонен терроризировать и наносить увечья другим игрокам, других команд, причем - безнаказанно.

Однако, потом начались "чудеса". Вскоре ему вновь разрешили продолжать участвовать в матче. Дело вышло аж на уровень американского президента. Который вскоре написал в своей соцсети: "Thank you to FIFA for doing what was right, and reversing a great injustice!". Т.е. он поблагодарил за допуск того игрока к участию в продолжении матча. Ну, а потом это поддержали и другие.

Итак, имеем четыре нюанса:

Американского игрока, который не просто нарушил правила игры в футбол, а создал опасную ситуацию для здоровья другого игрока, не только не дисквалифицировали(!), но даже не запретили продолжать матч. Это означает, что ему дали ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ на подобные деяния в будущем. Видимо, чтобы доказать "величие Америки", не иначе. В итоге, есть его фото, где он достаточно нагло, этак надменно даже позирует, высунув язык. Типа, да чихал я на ваши правила, ценности и законы.
Весьма известное американское СМИ Нью-Йорк Таймс НЕ СООБЩИЛО всех тонкостей происшествия, сведя его просто к "милой оплошности" американского игрока. Это СМИ показало достаточно безобидную фотографию. На которой НЕТ ни процесса вывихивания сустава ноги другого игрока, ни факта захвата его одежды. Это все, что следует знать о "свободной и демократической" американской журналистике. Все с ней понятно.
Как-то так получилось, что бездействие FIFA в отношении американского игрока-нарушителя совпало с интересом, проявленным президентом США Д. Трампом к данной ситуации. Что это, как ни коррупция на международном уровне?...
Вот что сказал сам Д. Трамп про того футболиста, который пытался сломать ногу своему сопернику: "Он не сделал ничего неправильного. Он наш лучший игрок или один из наших лучших игроков. Это очень важный игрок... Потом я услышал, что это означает, что он не может играть в следующий матч... Это очень несправедливо... Как вы пеналтизируете их за игру, которая еще не играна? Это очень несправедливо. Вы не можете это сделать. Так что... Да, я попросил проверку FIFA. Я поговорил с человеком, который очень уважается. И, кстати, его уровень уважения повысился в десять раз".

Иными словами, нападение на футболиста прямо во время матча получило свое оправдание в США аж на уровне президента. Особенно любопытно, как слушают эту речь Трампа окружающие. Да, улыбаются, НО кивают. Вполне СОГЛАШАЮТСЯ со всем сказанным. И нет там никаких "систем сдержек и противовесов". Прямо как в Северной Корее во время выступлений Ким Чен Ына. Когда он что-то говорит, окружающие него генералы улыбаются и кивают точно так же.

Вот так "свободные" широко известные американские СМИ умеют, оказывается, скрывать правду и забалтывать ее. Причем, Нью-Йорк Таймс - это не просто некий частный блог, не мелкая интернет-газета; это ведь одно из крупнейших СМИ с мировым именем. И вот, как оказалось, какими грязными делами занимается то самое СМИ... М-да. Оно оказалось, банально, недостоверным источником информации. Украинский блогер А. Полонский в данном случае оказался гораздо честнее, объективнее и информативнее. Спасибо ему за правду.

Как отмечает один американский юрист, "я искренне не понимаю удивления: если волевым решением можно назвать неправильными проведённые по всем правилам уголовные процессы с подтвержденными апелляцией вердиктами и приговорами, то следует ожидать ровно таких же действий и в сфере спорта... И со стороны, FIFA все тоже абсолютно логично: президент получил кубок мира, Администрация прекратила уголовное дело, связанное с ассоциацией; почему [бы] такому плодотворному сотрудничеству не продолжаться...?".

США, конечно, могут и дальше отрицать, убеждая весь мир, что, мол, "да вы что, у нас в стране все делается строго по закону и у нас очень мало коррупции". Могут они утверждать и еще какую угодно ахинею. Для неосведомленных людей и дураков, поверивших в "величие" США. Но, даже из этой, в общем-то, мелочи отлично видно, что никаким законом в США даже и не пахнет. Исходя из трех вышеперечисленных пунктов. Ну, может, в самом деле, что-то там и решается действительно по закону и даже (боже мой, ЧУДО) без коррупции. Да, видимо, бывает там и такое. Скорее всего, когда речь идет о малозначимых вещах. Например, о выдаче разрешения владельцу частного дома установить в комнате на стене электрическую розетку. Или - заменить колесо на собственном автомобиле.

А чуть что посерьезнее - и всё... То, что игрок другой команды чуть было не получил серьезную травму ноги в результате нападения на него американского игрока (или - получил?...), что американский игрок схватил его за одежду - об этом ДАЖЕ РЕЧИ НЕ ИДЕТ. Как будто и не было этого.

Более того, это нападение было полностью оправдано президентом США, заявившим, что там "не было ничего плохого". Теперь-то ПОНЯТНО, откуда в Америке много этих разных стрельбищ-перестрелок, их шутингов и прочих аналогичных нюансов? Да, потому что там это ПООЩРЯЕТСЯ и ОПРАВДЫВАЕТСЯ на самом высоком уровне. Стало быть, и раньше оправдывалось, только, может, не столь явно. Если не сами перестрелки, то нарушения правил поведения, агрессия. Следствием, развитием которых и являются те самые перестрелки.

А как иначе-то? Если всего 200-250 лет назад там вовсю геноцидили коренное население (индейцев), пользовались рабским трудом, да еще и ввели ограничения-апартеид для темнокожих. Это ведь, безусловно, шло в виде приказов, директив и указаний американских властей, в том числе и самых высших. А не само по себе. Поэтому то, что ныне американский президент поощряет нападения американских футболистов на футболистов из других стран - это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, НЕ СТРАННОСТИ этого президента. Это - лишь очевидное продолжение "развития" всей (недолгой) истории США, как государства-помойки.

И все их вонь, мусор в Нью-Йорках/Лос-Анжелесах, масса бездомных, наркоманы, многочисленные глупые запреты/требования (см. выше) - это также очевидное следствие истории США. Это просто развитие их, американцев, сумасшествия и чокнутости.

Хм... ну, а, может, это только Д. Трамп "столь неадекватный", это только его свора (например, такая, как на вышеприведенном видео) только и способна, что кивать своими органами для принятия пищи, либо напрямую поддерживать террор и беспредел?

Вот как в США осуществляется поддержка беспредела (и террора?...) американскими официальными лицами

6 июля 2026 г.

Может, остальные-то американцы яростно протестуют против такого террора? Наверное, они там вовсю выходят на протесты, массово готовят иски в суд по поводу попранного общественного достоинства, падения имиджа Соединенных Штатов и нарушения порядка?

Ан нет. Вот что написал некий Eric Schmitt, целый сенатор от Миссури. Сей организм написал, что "Любого, кто сегодня болеет за Бельгию против Соединённых Штатов Америки, следует лишить гражданства и депортировать. Спасибо за внимание к этому вопросу".

Чего-чего, но такого я что-то не припомню даже в России. Или в той же Беларуси... Даже северокорейский Ким Чен Ын, вроде как, не отличался столь диктаторскими высказываниями. Чтобы ради футбольной команды(!!) государственное официальное государственное лицо призывало лишать гражданства и депортировать людей.

Напомню, что Миссури - это как раз тот самый(!) штат, который засудил Китай, вульгарно обвинив его в "распространении короновируса", а также в "монопольной скупке защитных масок", чем, якобы, "нанес вред" штату Миссури. Это - тот самый штат, где, в силу ужасной экологии, люди болеют и умирают от рака в несколько раз чаще, чем в других штатах.

Как видим, дело - вовсе не только в одном уголовнике-Трампе. То, что говорит и делает Трамп, вполне поддерживается в американском обществе. Мне одно любопытно: неужели же даже после ЭТОГО найдутся наглецы, которые что-то там будут заявлять о "свободе", "свободных независимых СМИ" и "работе закона" в США?...

Это означает, что если кого-то в США изобьют, застрелят или сделают что-то "такое", то вполне может вылезти какой-нибудь Д. Трамп или условный Eric Schmitt (а там их таких - многие миллионы) и сказать: "в этом не было ничего плохого; обвинять нападавшего несправедливо". Если нападавший будет известным футболистом, крупным чиновником или еще кем-то таким. Более того(!), нападавшего еще и похвалят, скажут, что его стали уважать в 10 раз сильнее. Прямо как в России. А о жертве или вообще забудут, или скажут, мол, "вам нужно лучше управлять своей жизнью".

Об этом, кстати, следует помнить ВСЕМ, кто по профессии, в рамках бизнеса или хоть туризмом связан с США; если вдруг, на свою голову, решит туда поехать. Если вам повезет - может, все обойдется и даже будет замечательно. Да, такое вполне может быть. Если повезет.

А вот если ВДРУГ человек попадет в какую-то "такую" ситуацию... эээ... тут может быть по-разному, с вероятностью 50%. И если вдруг еще и вмешается Д. Трамп или его К⁰, ну, тогда... скорее всего, с вероятностью 90-95%, будет плохо. И тамошние СМИ, типа Нью-Йорк Таймс, будут хором забалтывать ситуацию, будут давать неточные фотографии, НЕ содержащие существенных деталей, будут искажать факты и т.д. .... Сенаторы будут призывать лишать гражданства и депортировать. Могут подключить и религиозников, те запоют свои гнойные, деморализующие песенки о "христовой любви".

Хм... И чем же это отличается от России, Беларуси, Северной Кореи или, скажем, Ирана?... ЧЕМ? Английским языком только, что ли? А, может, это - даже хуже? Ах, вот оно в чем дело-то.

Теперь-то ВСЕМ(?...) понятно, почему Америку столь нахваливают, в том числе, и ее собственные граждане? Почему вводят в заблуждение и крайне неохотно рассказывают даже о том, о чем я тут написал? Почему многие эти так называемые "живые люди" просто нагло, огульно врут о своей стране? Да, очевидно: потому что как только они посмеют хоть немного свои рты разинуть и высказать вслух то, что есть по факту, на них тут же спустят псарню, ораву из условных Eric Schmitt, Трампов, Вэйнсов и пр. А у псарни - масса прислужников: чиновников, журналистов и блогеров. А еще там полиция есть, ФБР. В итоге, тем, кто посмеет сказать правду об Америке, вполне возможно, придется выбирать одно из трех: либо замолчать, либо уехать в другую страну, либо умереть.

44. Отношение работодателей к сотрудникам, как к скотине. Вроде бы, "мелочь", по сравнению с вышесказанным. Тем не менее! Ибо эта мелочь определяет СУТЬ американского общества. Особенно на тех профессиях, где более-менее прилично платят. Например, для программистов.

Как работают американские бедолаги-программисты? Раньше, лет 20-30 назад, пока их было мало, к ним относились с (большим) уважением. Понимая, что подобную работу НЕ СДЕЛАЕТ качественно кто попало. На них чуть ли не молились. В итоге, в те времена программное обеспечение было в те времена достаточно удобным, функциональным, привлекательным внешне. Потому что его разрабатывали люди - творцы, истинные любители своего дела, весьма квалифицированные специалисты. Которым никто не мешал работать, не проверял их на стрессоустойчивость, не тестировал каждые полгода на "пригодность", не отвлекал звонками и сообщениями. Взять хотя бы браузер Firefox тех лет, которым я до сих пор пользуюсь. Это же удобнейшая и надежная вещь.

Однако, за последние лет 5...10...15 все изменилось.

Не скажу про всех. Но, вот что знаю. Во-первых, от программистов стали требовать такие качества, как... стрессоустойчивость. Хм... как это - для людей творческой профессии? Уже даже одно это точно характеризует американское общество в целом, как совокупность сумасшедших.

А зачем, кстати, это требуют? На мой взгляд, исключительно для того, чтобы ими можно было бы легко и постоянно помыкать, покрикивать, обманывать, притеснять, заставлять делать те или иные вещи, заставлять бояться, участвовать в интригах. И они чтобы проявляли "стрессоустойчивость", т.е. чтобы ПРОДОЛЖАЛИ(!) терпеть и работать. В ущерб своему свободному времени, здоровью и будущему.

Вот что говорит бывший, достаточно успешный американский инженер с 25-летним опытом работы в бигтехе: "сегодня я хочу поговорить о скрытых издержках работы на моем техническом предприятии. Большую часть своей карьеры я находился в состоянии хронически высокого уровня стресса. Представьте себе, что вас постоянно бомнят о дедлайнах, эскалациях, проблемах и препятствиях, вам приходится постоянно беспокоиться о вещах, проектах, несоблюдении сроков, организационных интригах, офисной политике и так далее. Вам приходится принимать сложные, требующие оперативного решения, где независимо от выбранного варианта, у этого выбора будут серьезные последствия. Даже в выходные дни меня постоянно бомбардировали потоком электронных писем, сообщений в Slack, эскалаций, сбоев в работе и так далее. Дошло до того, что я почти никогда не мог просто расслабиться и существовать.

Есть такая пословица: "если норовистого коня постоянно дергать и понукать, он превратится в загнанную клячу". Что и произошло с цитируемым американским программистом, в точности. Его систематически понукали, дергали, превратили в загнанную лошадь, и потом выбросили. Закономерно, иначе и быть не могло. То, что он ранее, в свое время этого не понимал, свидетельствует о достаточно невысоком уровне его общего развития.

Это если человек неквалифицированный, "простой", то ему проще. Потому что ему нет необходимости серьезно настраиваться на сложную работу, ибо он ее попросту не осилит. А вот квалифицированному специалисту нужно собраться с мыслями, войти в надлежащее творческое состояние, вспомнить массу разных нюансов и т.д. Поэтому каждый звонок, сообщение и т.д. этому препятствует, разрушает настрой. А вот "простому" человеку звонки и сообщения, НАПРОТИВ(!), даже могут помочь, т.к. создают некий перерыв и промежуток отдыха в выполняемой им монотонной, тупой работе. И, быть может, даже развлекают его.

Следствие. Если начальник на работе злоупотребляет, да еще в нерабочее время, звонками, сообщениями, оперативками и пр., это, однозначно, недоросль и кретин. Это - ясный критерий для его дисквалификации и устранения с должности. Потому что он совсем не понимает особенностей процесса сложной работы, например, квалифицированных программистов или тех же автомехаников.

Получается, я жил в постоянном, всепроникающем, «котле под давлением». Этот постоянный стресс ужасно сказывается на моем психическом здоровье. У меня была постоянная тревога, постоянный синдром самозванца, когда я чувствовал, что никогда не бываю достаточно хорош ни для чего, ни для чего. В течение последних нескольких лет перед моим увольнением я страдал от регулярных эпизодов выгорания, когда мой разум почти все время находился в туманном депрессивном состоянии... Работа в сфере технологий сильно сказалась на моем физическом здоровье... Во время работы я не высыпался. Ни по количеству, ни по качеству. В количественном выражении я спал всего около 6 часов каждую ночь.... в периоды сильного выгорания меня мучили повторяющиеся кошмары. На работе в течение дня я потреблял бесконечный поток сладкой, жирной, вредной пищи в качестве перекусов. И я ел этот мусор просто для того, чтобы взбодриться, чтобы почувствовать себя немного лучше и пережить день. Но этот нездоровый образ жизни в конце концов настиг меня. В начале сорока лет мне поставили диагноз: высокое кровяное давление, высокий уровень холестерина, преддиабет и жировая дистрофия печени. И пока я работал, у меня не было возможности устранить первопричины этих проблем.... Всего через несколько недель после моего увольнения, я думаю, подавляющее большинство моих коллег фактически забыли обо мне.... скрытая цена здесь заключается в том, что я, по сути, использовал своих коллег как своего рода искусственную замену вместо построения настоящей, значимой дружбы и отношений".

А вот какие сны снились тому высокооплачиваемому(!) инженеру-бедолаге: "По воскресным вечерам меня охватывал почти экзистенциальный страх перед возвращением на работу в понедельник. А потом мне начал сниться повторяющийся сон или кошмар, который снился мне семь или восемь раз за месяц. В этом сне я, вместе с несколькими моими коллегами по проекту, каким-то образом превращались в низкооплачиваемых работников сферы обслуживания в ресторане. Там была Анита, менеджер по продукту. В моем сне она каким-то образом стала приветливой сотрудницей, которая всегда провожала клиентов в ресторан. Затем был Клоуз, главный архитектор.
Во сне он всегда был помощником официанта. Была Бетти, директор программы.
Она была поваром. И еще был Дэнни, руководитель инженерного отдела и мой хороший друг. В этом сне он обычно был мойщиком посуды. Я всегда был каким-то официантом. Таким образом, в каждом случае этого повторяющегося сна неизбежно происходило что-то очень страшное или стрессовое. В одном сне я подал клиенту испорченную еду, и тот просто упал замертво на пол. В другом сне весь ресторан загорелся, и так далее. Каждый раз я просыпался от этого сна в холодном поту".

Т.е. сей инженер ОТЛИЧНО знал, ЧТО его ждало бы, если бы он устроился работать куда-нибудь в американский ресторан... Об этом пропаганда "почему-то" молчит наглухо.

И все это - ТОЛЬКО ради того, чтобы человек в США мог обеспечить себе мало-мальски приемлемый уровень жизни, практически аналогичный типичному, средненькому уровню жизни в России, Беларуси или в Украине. М-да.......

Если это не ГУЛАГ, то что это? Освенцим с высокой зарплатой?... Или сумасшедший дом?

Стоит понимать: ВОТ КТО, вот такие-то бедолаги, американские зэки-гулаговцы и РАЗРАБАТЫВАЮТ ныне программные продукты. Вот почему эти продукты, программы, вебсайты сделаны неудобно и непродуманно.

Посему... да о какой там "демократии" или "правах человека" вести речь-то. Как же можно ожидать от них какой-то искренности, отзывчивости. Боже мой. Когда люди живут в каком-то тумане и постоянных тревогах. Даже те(!), кто имеет довольно высокие доходы. Им, дай бог, хоть выспаться надо, для начала.

Во многих (если не практически во всех) компаниях принята периодическая оценка полезности работника (программиста, т.е.). Вроде как, раз в полгода. Оценивают, что человек полезного сделал для компании. Учитывают все, в том числе и словесные высказывания. Вплоть до того, как он гладил офисную собачку или кошку.

Кстати, например, конкретно МНЕ там делать нечего вообще. Потому как я же не буду молчать, если увижу вокруг себя (американскую) помойку, человекообразных быдло и крокодилов, "битое стекло" и пр. Находиться на помойке, наблюдать за тем, как там копошатся ее, так сказать, завсегдатаи и не сказать ни слова об этом? Ну, это тогда сам превратишься в такого же помойного обитателя. Вне зависимости от уровня доходов, статуса, профессии и пр.

Поэтому даже если (вдруг) я и оказался бы на территории США и даже получил гражданство, работу и пр., то меня в скором времени депортировали бы.

Если человек имеет достаточно высокую производительность и он ЛУЧШЕ, чем немалая часть коллег, то ладно, он будет работать дальше. А вот если он - лишь некий "середняк", хотя он и не допускал существенных ошибок, то ему могут назначить так называемый испытательный срок, несколько месяцев. В течение которых человек должен доказать свою высокую(!) полезность. Если он вдруг так и остался "средним", то его вполне могут уволить. Т.е. сократить. Приняв потом на его место нового человека. Собственно, ЭТИМ(!) и объясняется высокая динамичность американского рынка труда. Пототому что людей, работников там НЕ ЦЕНЯТ практически вообще. И особо не задумываются, чтобы просто и тупо выбросить.

Зачем? Нет, не потому, что человек - "плохой" или "плохо справляется с обязанностями". А лишь затем, чтобы таким образом держать в страхе остальной коллектив. Негласно угрожая всем остальным таким же увольнением, если они не будут прикладывать особых усилий, если будут просто работать в нормальном режиме, не перенапрягаться. Т.е. американские ското-придурки придумали такую систему... ммм... "менеджмента". Это, разумеется, никакой не менеджмент и даже не рабская система. Это - ГУЛАГ; банальная система для реализации издевательств над людьми и, попутно, предназначенная для ускоренного их психического вырождения и, тем самым, - для получения ими последующих физических заболеваний и общей психо-интеллектуально-физиологической деградации. Система зачистки людей, замаскированная под "менеджмент" или "систему управления". Предназначена эта система вовсе не для "повышения эффективности работы", а для массовой порчи, деградации людей, для массовой генерации дебилов, обиженных, обездоленных, бездомных, больных и т.д.

Возможно также это - поиск способа ускоренной смерти руководством компаний. Например, путем получения пуль в лоб из пистолета, принадлежащего одному из его сотрудников. Ну, или не пули, а какого-то иного предмета. Или не в лоб, а куда-то еще. Все это зависит от конкретных потребностей руководства. Видимо, они просто-напросто сами НЕ РЕШАЮТСЯ ни сделать это для себя, ни попросить кого-то. А так, изгаляясь и издеваясь над подопечными сотрудниками, они вполне могут получить (подсознательно) желаемый для них результат. Они же не могут это не понимать.

Правда, тогда уж им лучше нанять на работу (неважно, на какую должность) профессиональных киллеров. А не программистов, менеджеров, бухгалтеров или т.п. Попутно, им стоит почаще носить массивные золотые и иные украшения, чаще ходить темными переулками, бывать среди их любимых куч мусора и т.д. Так руководство американских компаний, вне всяких сомнений, добьется для себя успеха на этом поприще.

Это так, ноу-хау для американских руководителей. Совершенно бесплатно даю совет. Другое дело, что профессиональный киллер, который возьмется устранять вас, американских руководителей, потребует гораздо более высокую ставку зарплаты, чем типичный программист. Но, тут уж - бизнес, экономика... Тут уж вы САМИ делайте свои бизнес-расчеты. Может, вам повезет и где-то найдете киллеров для самих себя подешевле...

Понятно, что это делается в целях массовой деградации (зачистки) сотрудников, в том числе, квалифицированных. В том числе, и для того, чтобы деградировать и работу самих компаний, в которых такие сотрудники работали/работают. Можно подумать, что это мои, типа того, "шутки".

Нет. Дело в том, что мало-мальски здоровый, вменяемый руководитель будет думать о сотрудниках, их условиях жизни и работы. Если он действительно заботится о результатах своей компании. Он, безусловно, будет понимать, что от сотрудника, работающего в постоянном страхе, никакого качества не будет. Ведь в таких условиях даже честный, искренний сотрудник может переродиться. Этот сотрудник, закономерно, то и дело будет искать повод для отлынивания, халтуры, воровства, подставы, а то и чего-нибудь большего. Максимум, от него будет старательная, прилежная обезьянья работа. В результате человек через время деградирует и компании придется искать нового. Он будет вынужден приобретать опыт работы, тратить время на это и пр. Компании придется его обучать, доучивать. Поэтому нормальный руководитель будет стремиться создать по возможности удобные, гармоничные условия для работы. Он будет думать о создании хорошего коллектива. Чтобы сотрудники думали не об угрозе увольнения, а, собственно, о том, как сделать работу лучше и, возможно, быстрее. Чтобы в результатах не было ошибок.

А вот когда руководитель или больной (например, если у него червь в голове живет и поедает его мозг; или в сердце где-нибудь), и/или просто охламон, то он ведь отлично понимает, что НЕТ у него иного способа стимулировать сотрудников качественно работать, как лишь только держать их в постоянном страхе, то и дело угрожать им. Вот тогда-то такой руководитель будет руководствоваться вредоносными принципами Agile/Scrum (см. ниже).

Нам-то тут лгут о том, что в США, якобы, "ценят квалифицированных сотрудников", тем более, мол, в таких сферах, как программирование, медицина, в инженерном деле. Т.е. где требуются хорошие способности и квалификация. А на самом деле там и в этом плане все гораздо проще и отвратительнее. Там НЕ ЦЕНЯТ и даже не собираются ценить кого бы то ни было, неважно, хороший это сотрудник или нет. НЕТУ в США ценимых людей вообще. Там, всего навсего, просто относятся к людям, как к самим себе, т.е. как к скотам (разумеется, не говоря об этом вслух), работающим за конкретную оплату. Особенно к не местным, т.е. к приезжим. Чуть человек сделал что-то не то, оступился, ошибся, сказал что-то "не то" или т.п. - ну, так его и выгонят в итоге. Пинком в течение одного дня, но вежливо и толерантно. И озвучат это его коллегам, чтобы те боялись такого же отношения.

О по какой причине - вежливо? Пуль что ли опасаются? Или иных предметов? Безусловно. Иных причин для вежливости, судя состоянию американского общества и его, так сказать, традициям, там нет.

В лучшем случае, так называемый "парашют" дадут, т.е. сколько-то окладов заработной платы в качестве выходного пособия.

Проще говоря, как только какой-нибудь руководитель-придурок решит, что "этот сотрудник слишком дорого стоит", так сразу этому сотруднику вначале будут строить интриги и/или подставят и дождутся, чтобы он сделал ряд ошибок. Ну, и уволят, заменив на более дешевого (например, из Индии или России). И так как в США сейчас подобные замены происходят, наверное, практически во всех IT-компаниях, можно сделать однозначный вывод: что практически все мало-мальски весомое руководство таких компаний является придурками или, по меньшей мере, недалекими людьми. Каким-то образом пролезшими на высокие должности. Которые не только променяли увлеченных, надежных, квалифицированных работников-творцов на более дешевых, но и разложили, деградировали их. Без обид для такого руководства, ибо это - просто констатация факта. Это, конечно, дополнительно подтверждает ранее сделанные мною выводы, что американское общество во многом - общество потомственных сумасшедших. Раз уж оно столь геноцидно относится к программистам, инженерам, автомеханикам.

44.1. А вот каково отношение в Америке к военнослужащим. Это уж понятно, что там у них - общество сумасшедших, особенно, если взять высшее руководство страны. И вот еще одно доказательство тому. Вот до чего додумался там очередной дурачок из этой, так сказать, совокупности. Министр обороны войны Хегсет. Он заявил, мол, Америке нужны крепкие, сильные военнослужащие. И для этого он предлагает проверять их после 30 лет на содержание тестостерона. И если уровень будет низким, то... обрабатывать их этим гормоном. Т.е. осуществлять гормональную терапию только для целей повышения пригодности к армейской службе, для повышения физической силы, выносливости. Т.е. для генерации тех самых непробужденных, но смертоносных войск. Даже при полном отсутствии медицинских показаний.

Вот что говорит врач-кардиолог: "оперируя на протяжении всей своей карьеры ветеранов со времен Второй мировой войны до настоящего времени, я получал жалобы почти от каждого ветерана, на то, что после увольнения из армии их выбрасывали, как мусор. Я должен с этим согласиться. Я провел шесть месяцев, руководя отделением кардиохирургии в госпитале для ветеранов в Майами.... И ничто так наглядно не иллюстрирует это, как взгляд на всех бездомных ветеранов прямо сейчас на улицах, особенно в Лос-Анджелесе".

Оказывается, бездомные в США генерируются, в том числе, из состава бывших военнослужащих. Раньше я слышал об этом, но думал, что это - сплетня. Но, похоже, что нет.

Т.е. это - еще один способ зачистки американского населения, предложенный министром войны США, одним из высших должностных лиц государства. Дело в том, что прием тестостерона, равно как и ряда других гормонов, приводит к резкому снижению концентрации сперматозоидов, а также к импотенции. И, самое главное, дети у таких мужчин будут рождаться, скорее всего, ослабленными и тоже полу-импотентами. Да, чисто оттого, что когда-то их отцам испортили здоровье.

Именно ПОЭТОМУ они затягивают к себе в страну всех, кого ни попадя. Даже на нелегальных мигрантов они согласны, хотя Трамп зачем-то стал с ними бороться. Потому что уже и сами понимают, что вскоре рожать детей там будет или некому, или будут рождаться, в основном, инвалиды и дебилы. А так, глядишь, какой-нибудь африканец оплодотворит ту или иную американку, может, даже несколько. Пока мужья этих американок честно зарабатывают деньги и обеспечивают их.

В конце концов, ведь у муравьев, например, есть рабочие муравьи, есть солдаты, а есть самки и, соответственно, самцы для оплодотворения. Видимо, так будет (а, может, уже давно есть) в Америке. Кто-то работает-зарабатывает, кто-то ворует и занимается иными нехорошими делами, а кто-то - оплодотворяет. "Деловое общество", ничего не скажешь. Впрочем, и в России такое есть. Правда, здесь оплодотворениями пока занимаются не африканцы, не пакистанцы и т.п., а, так сказать, "свои". Местные. Ну, это пока. Временно.

Вот только ЗАЧЕМ они там, в Америке, решили скатиться в своем развитии до уровня даже не просто биологии, а до уровня муравьев... мне вот непонятно.

Это и есть отношение как к скотине. Даже хуже, ибо хороший хозяин не будет пичкать животных антибиотиками, гормонами и пр. только для того, чтобы они быстрее росли или имели нужные качества. И уж подавно он не будет держать животных в условиях концлагеря.

Собственно, Америка уже настолько "вышла за края", что, истощив свое собственное население, она вовсю, как пылесос, много десятилетий подряд, засасывает мигрантов и истощает их. Многих из них. В основном, исключительно за счет мигрантов она и существует, в том числе, и ее IT-отрасль. Еще раз: даже не столько потому, что мигранты работают дешевле и имеют гораздо(!) меньше ожиданий от страны, по сравнению с местными; особенно нелегальные мигранты. А потому, что они - пока еще свежие, НЕ истощенные. Мигранты, в силу неосведомленности и глупой веры, надеются "на лучшее". Не знают, что к ним ОДНОЗНАЧНО будет отношение, как к рабочей скотине. Да-да, примерно такое, как в России многие ее аборигены относятся к так называемым "гастарбайтерам". Только вслух им этого не скажут. И не в силу "вежливости" даже. А чисто для того, чтобы они не разбежались. Иначе работать некому будет.

Это не только мои выводы, сделанные после определенного изучения рынка труда в США и американцев, как "нации". Вот дословная цитата одного высококвалифицированного, неглупого американского программиста: "... мне кажется, что технологическая индустрия каким-то образом превратилась в машину, которая намеренно растрачивает потенциал целого поколения умных и талантливых инженеров". Т.е. с инженерами, программистами в США поступают точно так же, как и с автомеханиками. Их деградируют, разлагают и зачищают.

Как это работает. Механизм-то отлажен уже давно. Вот его примерное содержание:

В силу завышенного курса доллара по сравнению ко многим другим валютам (например, по отношению к российскому рублю), уровень заработных плат в целом, намного выше, чем в ряде других стран, например, в России.
Вначале малоосведомленным людям льют на голову массу рекламы. Осуществляемой разного рода грантополучателями и просто недорослями, равно как и официальными лицами разных стран, например, России. Эта реклама присутствует как в "оп-позиционных" СМИ, так и в прокремлевских.
Вместо того, чтобы ГРАМОТНО и детально опровергнуть эту рекламу, в России ее тупо запрещают, блокируют. Для того, чтобы подогреть к ней интерес. Как к "сладкому запретному плоду". Более того, сами же так называемые власти (точнее, КГБ) ее тиражируют и усиливают. Но, делают это АККУРАТНО, чтобы не привлекать внимание и оставаться под легендой "защитников России" и "патриотов", что они "ни причем".
После того, как разожгли интерес к США, как набралось достаточно число глупых адептов, поверивших к эту рекламу, США, в свою очередь, разыгрывают свои грин-карты или прочую белиберду. Дают возможность эмиграции по признакам принадлежности к гомосекам, лесбиянкам и пр. НО! При этом искусственно создавая препоны для эмиграции. Чтобы ехали в США не совсем уж кто попало, а те, кто РЕАЛЬНО желает и может хорошо работать. В создании таких препонов-фильтров Америке помогают власти ряда стран, например, российский кремль.
Те, кто не решился пока уехать в США, могут получить там удаленную работу. Если поиском заниматься упорно, то найти вполне можно. Да, это не столь просто, но возможно. В силу высокой зарплаты (см. п.1) людям, безусловно, нравится так работать. И на этом этапе отношение к ним со стороны американцев пока еще вполне терпимое, понимающие и, скорее всего, даже(!) честное. Потому как они - да, сволочи, скоты, но уж не совсем круглые дураки.
И вот потом, так или иначе, наступает следующий этап. Для тех, кого американцы признали пригодным для дальнейшей работы. Дальше ставка зарплаты для них повышается вдвое, втрое и даже выше. Например, человек зарабатывал 1-2-5 тысяч долларов, а ему могут предложить аж 15-20. Да, в точности, как в казино или тотализаторе. И ДАЛЕКО НЕ ВСЯКИЙ способен устоять перед искушением. На это и расчет. Здесь стоит понимать ГЛАВНУЮ задачу американских мошенников на данном этапе: ВЫРВАТЬ человека из его привычной среды обитания, в идеале - чтобы он ПРОДАЛ ВСЕ СВОЕ ИМУЩЕСТВО (например, в России) и, обуянный радостными надеждами, очертя голову, рванул в американское стойло.
Если все хорошо, если не было сбоев в предыдущих пунктах, то человека, прибывшего в США, вполне могут нормально, вежливо принять и даже не обмануть с работой. Однако, уже на этом этапе, вызнав, что ему деваться уж некуда, что он поставил на кон, по сути, всю свою жизнь, могут, для вида, дать поработать лишь сколько-то месяцев. А могут откровенно, в наглую и с улыбочкой, в первые же дни заявить, что, мол, "у нас тут обстоятельства изменились и зарплата снизилась до 8 тысяч долларов". Ведь американские мошенники отлично понимают, что человек УЖЕ ПРИЕХАЛ, ему ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА. Что он потратился, как минимум, на визу, билет и пр. Особенно, на первом этапе, когда он только обживается в новой для него стране. Ну, ладно, мол, все равно 8 тысяч гораздо выше, чем 1-2 тысячи.
Кстати, введенная Д. Трампом пошлина в 100 тысяч долларов за каждого работника-иностранца, на самом деле благо. В том, что теперь американские компании будут меньше беспредельничать, не будут зазывать людей из других стран только для того, чтобы, когда они приедут, объявить им, что "обстоятельства изменились".
Если человек соглашается, то начинает работать (а куда ему деваться-то?). Первые дни-месяцы, скорее всего, будет все хорошо. Опять же, американцы - не столь уж круглые дураки и дают возможность человеку заглотить наживку. Абсолютно теми же способами, как это делают наперсточники, тюремные карточные шулеры, профессиональные кидалы и пр. Технологии эти уже давно отработаны и видны невооруженным глазом. Но, не всякий способен их разглядеть и, главное, против них устоять. Особенно, если он - неосведомленный и/или недоразвитый.
И вот наступает момент (через полгода-год), когда будет дана (негласная?...) команда для реализации следующей стратегии: над человеком начинают издеваться уже по-настоящему. То "почему-то" коллега хамски фыркнет в ответ. Скорее всего, это будет - женщина. Для того, чтобы человек обиделся, но НЕ МОГ дать сдачи, НЕ МОГ дать надлежащий отпор (ибо в Америке легко можно получить обвинение в т.н. харассменте)... То кто-то там что-то сделает не так, а выставят "виновным" этого человека... И добро, если хоть из зарплаты "ущерб" не вычтут... На его попытки честно разобраться, как же так - ему ТУТ ЖЕ позвонит/напишет HR-менеджер и намекнет, что он - в "свободной демократической стране, а не в России". Что тут, мол, не стоит "выяснять отношения", что "нужно проявлять толерантность"... Вплоть до обязания посещения других мошенников, т.е. психологов... А там могут еще появиться проблемы с кредитами, т.п.... То человек поздоровается с руководством не так, как положено... Так человек накопит "нетативную карму".
Предыдущий этап (см. п.9) осуществлялся не только с целью предварительного морального разложения личности человека (согласно разработкам ЦРУ/КГБ/Штази/...). Но и с целью - создать массив обвинений, который возможно использовать против этого человека. В целях его шантажа. И вот, происходит типичная периодическая аттестация-собеседование. Вроде бы - обычное дело. Но. Если человек лез из кожи вон и работал идеально, к нему, скорее всего, никаких претензий не будет. Тогда его будут, с высокой вероятностью, поощрять, повышать зарплату и т.п. Безусловно, его и дальше так и будут продолжать периодически морально подразлагать, подтравивать, накапливать у него чувство страха и безысходности. И это будут УМЕЛО глушить корпоративными вечеринками, неожиданными бонусами, улыбочками высшего руководства, болтовней психологов и пр. Т.е. ВНЕШНЕ его будут поощрять - на фоне внутреннего, глубинного разложения и деградации.
Безусловно, в результате у человека будут возникать глубокие личностные конфликты, обусловленные резким противоречием внешнего и внутреннего. Это - не "эмоциональное выгорание" (вещь несуществующая), не "депрессия" или "тревожность", а именно - кардинальные противоречия и разрывы психики на части.
Параллельно с психикой рвутся астрал, затем эфир, а потом - и физиология, здоровье, конечно же.

Но, и тут уже все запланировано: ему выпишут транквилизаторы и/или направят к болтуну-мошеннику, т.е. к менеджеру по персоналу или психологу. Тот ему наболтает всякой ахинеи, внушит очередную чушь. Чем обеспечит его приемлемую работоспособность еще на какое-то время. Скажем, на год-два. Ну, а там, глядишь, и к пенсии дело пойдет... И другой мошенник под названием "врач" будет столь же откровенно врать о "возрастных изменениях".

А вот если человек не проявил каких-то особенных результатов, если он просто хорошо работал и нормально выполнял свои функции, ему, скорее всего, дадут испытательный срок. В течение которого он либо покажет себя не просто хорошо, а идеально. Либо будет уволен.
Если человек работал идеально, то соответствующая компания получит больше прибыли. Этого работника сделают временным примером. А если - неидеально, то при его увольнении всем остальным сотрудникам будут (гласно или не очень...) давать понять, что ЛЮБОЙ их них легко может оказаться на его месте. Это даст компании возможность усилить репрессии против собственных сотрудников, т.е. продолжать держать их в страхе и тревоге, чтобы усугубить их моральное, а потом и обусловленное этим физиологическое разложение. А также чтобы снизить качество выполняемой ими работы.
В 2001 г. заокеанские вредоносы выдумали такую систему, как Agile/Scrum. Agile-манифест, в частности, утверждает, что "ценность":
    - 1. Людей и взаимодействия важнее процессов и инструментов,
    - 2. Работающего продукта важнее исчерпывающей документации,
    - 3. Сотрудничества с заказчиком важнее согласования условий контракта,
    - 4. Готовности к изменениям важнее следования первоначальному плану.

Можно проанализировать это детально и будет очевидно, что подобная система, во-первых, предназначена для выведения работников из строя, т.е. для их морального разложения. деградации и зачистки. Эта система предназначена для ОТУЧЕНИЯ работников работать мало-мальски качественно и устранять ошибки, для ИСКОРЕНЕНИЯ у работников таких понятий, как добросовестность, честное и ответственное отношение к выполняемой работе.
А это зачем? Руководству делать нечего, что ли? Очевидно: затем, чтобы создать класс средненьких бессловесных работничков-обезьянок, глупеньких, НЕ обладающих высокой квалификацией, но умеющих делать некие стандартизированные операции (например, использовать готовые абстракции-фреймворки или искусственного идиота). И, кроме того, чтобы приучить заказчиков/пользователей к неудобству, низкому качеству производимых такими работничками продуктов. По аналогии с Microsoft Outlook, например.

А это зачем? Затем, чтобы работниками было легко манипулировать, чтобы было больше поводов для их обвинения/осуждения или штрафования/увольнения. Ведь при увольнении им, средненьким, сложно будет найти работу. Ибо окружающие - такие же, как они. И много их, окружающих.

Но тогда, ЧЕМ такая система лучше, чем КГБ-шный ГУЛАГ? Ничем не лучше. Даже хуже. Потому что КГБ хоть как-то, но все же держал страну под опекой, не давая ей загнуться; хоть что-то в ней все равно производилось и делалось (и оно до сих пор работает десятилетиями). А те, кто следуют вредоносным рекомендациям Agile/Scrum, ведут и свои компании, и население, и страны в целом к деградации, разносу и разорению.

Кстати, строго руководствуясь п.3-4 манифеста Agile, КГБ и развалил советский Союз. Хотя на тот момент данного манифеста еще не было.

Во-вторых, п.2 прямо обозначает "ценность" (хоть как-то) работающего продукта вместо документации, т.е. объяснения, как и зачем этот продукт работает. Иными словами, лепим что-то там, главное, чтобы работало. А вот ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ сделали - это уже второй вопрос. Это означает, что качество/функциональность продукта не акцентируются, главное - "чтобы работало".

Это и объясняет тот факт, что качество, удобство программных продуктов (а также автомобилей, бытовой техники и пр., выпущенных в США, в том числе) за последние годы снижается. Потому что, еще раз, именно это рекомендует делать указанный манифест Agile. Т.е. это - не мои домыслы, а констатация фактов реальной действительности.

К сожалению, эта система вовсю внедряется и российскими недорослями. Т.е. российские компании, как и американские, берут курс на УХУДШЕНИЕ своих продуктов, на СНИЖЕНИЕ их качества. Ибо высокое качество невозможно без обстоятельной документации.
Уж мне-то это известно. Безусловно. Чем выше качество, тем тщательнее это приходится оговаривать и обсуждать. Даже для себя хотя бы. А то и строить разные IDEF0-модели и что-то подобное. ДАЖЕ ДЛЯ СЕБЯ.

А вот когда просто что-то слепить, чтобы "просто работало", вот тогда, в самом деле, можно и вообще ничего не документировать. От слова - слепил, заработало, забыл.

Но, тогда за что же осуждаются некоторые советские предприятия, которые "гнали количество", не особенно озабочиваясь качеством?... Они как раз в точности следовали пункту 2.

Вот ведь твари заокеанские... Но, еще хуже те, кто это безоглядно внедряет в качестве "рабочих стандартов".
Применительно ко всей Америке, такой подход дает пять основных глобальных целей - результатов: 1. В краткосрочной перспективе растет прибыль компаний; 2. В долгосрочной перспективе появляется реальная возможность разложить и дезорганизовать работу таких компаний; 3. Увеличивается число морально-разложенных, деградировавших людей; 4. Из их числа появляется все больше бездомных, больных, инвалидов и пр.; 5. Создается впечатление о "динамичном рынке труда" в США, и, якобы, легкой возможности найти хорошую работу, типа того, "только пытаться надо".

Вот так и работает американский генератор больных, бездомных, обездоленных, а также мерзостей, мусора (правда, там у них это почему-то называется "менеджмент" и "система управления"). Американский генератор деградации и разложения талантливых, трудолюбивых людей, например, инженеров, программистов, автомехаников. Ибо источником мусора на улицах, определенного хаоса, помоек, преступлений, хамства, ряда заболеваний, инвалидности и иных нехороших нюансов как раз и являются те самые деградировавшие, морально разложенные и больные люди (равно как и те, кто их сделал таковыми). Которых Америка формирует массово, в огромных количествах на протяжении многих-многих десятилетий. В промышленных масштабах.

Эти люди формируются Америкой как из состава собственных граждан, так и из состава тех, кто приехал туда, изначально будучи, как правило, совершенно здоровым, жизнерадостным и полным сил; кто искренне желал честно и ударно работать на благо себя, своей семьи и "своей" компании. Но, Америка его переформатирует, разлагает и деградирует. Америка прививает ему разные заболевания, портит его здоровье и самочувствие.

Какое-то время человек, "преодолевая трудности и не сдаваясь",

Хотя, это - никакие не "трудности", не "барьеры, которые следует преодолевать". Это - умышленно запланированные и подстроенные способы разложения, деградации и зачистки людей. Способы, которые лишь НА СЛОВАХ ТРАКТУЮТСЯ как "трудности" и "жизненные препятствия".

А зачем делается такая трактовка? Очевидно: затем, чтобы стимулировать массы людей на заведомый сизифов труд. Попутно, пользуясь их дешевой рабочей силой. Пока они молодые, пока имеют крепкое здоровье и не понимают, что происходит. К тому же, если мышление у них забито информационным мусором и пропагандой. Ну, а как станут они постарше и поумнее - так их и уволят или переведут на низкооплачиваемые должности.

все пытается и пытается "работать лучше и прокачивать себя, свои скиллы компетенции, т.е. знания, умения, навыки (ЗУНы)". Однако, исходя из озвученного американского алгоритма генерации мусора и массовой деградации людей, НИ ОДИН человек НЕ СМОЖЕТ одержать победу в долгосрочной перспективе. Почему? Да, потому, что рано или поздно он все равно оступится, хоть где нибудь. Просто потому, что ему не повезет, например. Жизнь ведь никогда невозможно предсказать на 100%.

Кроме того, рано или поздно у него начнет сдавать здоровье. Ведь все (люди) смертны, в итоге. Более того, об этом Америка тоже позаботилась, подложив человеку химическую и ГМО-еду, облучив его СВЧ-излучениями от вышек, GPS-навигаторов, вай-фаев, СВЧ-печей, смрадфонов и т.д. Создав в обществе климат "крысиных бегов", гомосексуализма, феминизма, психологий и пр. Запрещая человеку высказывать правду вслух на фоне заявлений о "свободе слова".

Кроме того, сам факт достижения человеком определенного возраста рассматривается (теперь - не только в Америке) сам по себе, как негативный для работы на мало-мальски оплачиваемой должности. Даже если он - совершенно здоров и имеет прекрасную работоспособность и результаты. Это - так называемый "эйджизм", т.е. дискриминация по возрасту.

Наконец, по мере роста у человека профессионального уровня, роста ЗУНов, его начнут обвинять... в избыточной компетенции. Этот термин впервые появился именно там. Т.е. не нужны работники неопытные; но и высоко-опытные тоже не нужны. В Америке.

Строго говоря, я САМ, когда нанимал людей для строительства своих объектов, в первую очередь смотрел НЕ НА ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, не на опыт. Я смотрел, в первую очередь, на духовные качества людей. На их искреннее желание научиться работать, даже если это были чуть ли не полные нули. Нанимал людей я достаточно многих. Не 10 и не 20 человек.

Почему? Да, потому, что не люблю специалистов. Одно дело, когда человек РЕАЛЬНО специалист и на него можно положиться. Здесь, разумеется, проще нанять его и доверить ему всю работу. Совсем другое, когда человек, подержавший в руках молоток или электропилу, называет себя "спецом-плотником"; когда врач, научившийся, максимум, сверлить дырки в зубах и заделывать их специальной композицией, именуется "стоматологом"; когда врача, едва освоившего работу с лазерным спектрометром и глазной таблицей, называют "офтальмологом"; когда человека, начившегося, максимум, использовать полуготовые абстрактные решения-фреймворки, именуют "программистом-вебразработчиком". Это даже не смешно.

Т.е. я практически всегда делал ставки пусть и на неопытных, но на тех, кто ХОТЕЛ обучаться. Вперемешку и с теми, кто уже имел достаточный опыт. И, как показала практика, в результате я всегда получал только плюсы. Если не считать 2-3 воришек и 1-2 слегка не в себе. Также было 2-3 откровенных халтурщика.

Обычно я платил НЕ за результат, а повременную оплату, по договоренности. Так вот, было пару раз, что некий работник хвастался другим, его коллегам. Да что вы тут, мол, топчетесь на одном месте. Я вот тут, смотрите, в три раза больше сделал, чем вы. За день. Я, об этом разговоре, естественно, не знал. Как обычно, просто проверил местами его работу... и заплатил в два раза меньше. Потому что за ним требовалось переделать. Это уж потом, когда я его увез с объекта, мне другие рассказали, как он там "работал".

Таковых было ОЧЕНЬ немного. В целом же попадались более-менее нормальные люди, с которыми вполне можно было работать.

Обучал я таких людей или сам, или поручал обучение тем, кто уже набрался опыта. И, конечно же, производственные процессы у меня НИКОГДА не строились на вредоносных принципах типа Agile/Scrum. Ну, конечно, большим коллективом из сотен-тысяч сотрудников я никогда не руководил.

Кстати, это не только мое понимание. Нет-нет, да и попадаются в интернете откровения руководителей российских фирм, крупных и не очень. Так люди нередко рассуждают примерно, как и я. И вполне успешно ведут деятельность.

Но, бывают и американо-ориентированные придурки. Возомнившие о себе, как о рабовладельцах. Вплоть до того, что вещают о какой-то "покупке" работника, как только он подписал трудовой договор.

Какой там Сталин, коего называют диктатором... Сталин-то даже в страшном сне такое не подумал бы. При том, что таки он создал советский ГУЛАГ. И мог не только уволить, но и расстрелять (правда, лишь тогда, когда дело касалось вредительства или политики).

Кстати, можно сделать вывод. Раз немало американских руководителей даже ХУЖЕ И.В. Сталина, то... американцев ждут, мягко скажем, непростые времена. Как только там более-менее деградируют, морально разложат, зачистят всех мало-мальски талантливых, трудолюбивых, честных, квалифицированных, ответственных людей.... всех остальных там потом ТАК ВЗГРЕЮТ, что еще молиться на Сталина будут. А слово "Ленин" там и вовсе будут даже не сметь произнести, из глубочайшего благоговения и уважения.

Что мешает (многим) американским руководителям-недорослям понять только что сказанное?

Что им мешает стать людьми, хотя бы в простейшем, примитивном смысле? Что мешает выбросить психологии и заняться, собственно, своей работой? Что им мешает понять, что НЕЛЬЗЯ постоянно менять работников, НЕЛЬЗЯ(!) их держать в страхе (увольнения или интриг), что НЕЛЬЗЯ(!!) их дергать и отвлекать от работы, если хочется, чтобы они, собственно, СТАРАЛИСЬ и РАБОТАЛИ? Что НЕЛЬЗЯ платить за результат и при этом экономить и ожидать качества? Ничего не мешает. Стало быть, они просто дураки и охламоны, раз поступают полностью противоположным образом. А то и сумасшедшие дураки. То ли они там пиццы своей с веществами переели (или с чипсами, кофе и како-колой), то ли лете-визора пересмотрели, то ли еще что.

А, может, у них уже давно головы ампутированы, а вместо голов пришиты плюшевые круглые предметы?... Не удивлюсь, если оно так и есть.

В результате, через какое-то время, человека все чаще начнут футболить, все чаще высказывать недовольство, оттеснять на малооплачиваемые места или попросту увольнять. Кстати, в России это уже тоже вполне есть. И не стоит даже вспоминать о каком-то там трудовом кодексе.

Кроме того, чем выше квалификация у человека, тем более он является пробужденным (я об этом уже писал выше). А пробужденность - это для Америки то же самое, что ладан для чёрта. Там готовы дать людям, пожалуй, что угодно, только бы они не пробудились. Так что и в этом смысле высококвалифицированный работник ОПАСЕН не только для той или иной компании, но и для американского государства в целом.

Поэтому НЕТУ там ни у кого реальных хороших шансов. За исключением властных воров, мошенников. И тех, кому удалось заработать приличное количество денег (от нескольких миллионов долларов, как минимум). Но, последних там очень немного, если говорить о таких профессиях, как программист, врач. Не говоря уж об официантах, водителях автомобилей, автомеханиках или сварщиках, которым даже один миллион долларов накопить за свою жизнь практически невозможно. И, конечно, за исключением людей, живущих в правильных сообществах, типа амишей (да и то, до тех пор, пока их не разгромили).

Раньше я даже не подозревал, насколько подло, коварно построена сама система американского "рынка труда". Это - вовсе не "издержки капитализма". Это - банальное проявление геноцида, апартеида, столь любимыми и ценимыми в США на протяжении всей их истории существования. Раньше апартеид применялся, в основном, по отношению к темнокожим (неграм). Теперь - КО ВСЕМ. Только в другой форме. В форме деградации и морального разложения на рабочих местах. Вне зависимости от профессии и уровня квалификации.

Поэтому ехать туда, ДАЖЕ ЕСЛИ дают, казалось бы, "гарантию" трудоустройства - это игра с огнем. Точнее, игра с фуфлом, которое еще опаснее, чем огонь.

Да, какое-то время, вполне возможно, человеку удастся что-то заработать и даже реализовать себя в чем-то. НО, рано или поздно, однозначно, человека просто вытеснят из его профессиональной сферы. Скорее всего, задолго до пенсии.

Другое дело, если, достоверно зная тамошние "порядки", зная все эти их американские приколы и мерзости, как-то лавируя между ними, что-то там поделать (совершенно неважно, что именно), сорвать там какое-то количество денег - и поскорее улетучиться оттуда восвояси. В какой-нибудь условный Таиланд.

Совершенно нехороший, преступный пример, просто так, вспомнилось. Сравнительно недавно один гражданин Украины приехал в США и занялся бизнесом. Заключавшимся в изготовлении любых документов на заказ. Он сделал сайт, где люди могли свободно заказать любое удостоверение личности. Например, автомобильные права. Он собрал массив персональных данных людей (американцев).

Даже удивительно, как же так, в столь "демократичной, безопасной" стране и, главное, там, где "надежно работает закон", некоему мигранту вдруг удалось получить большой массив персональных данных американских граждан? Хмммм.... ну, наверное, не обошлось без вмешательства инопланетян или еще кого.

Ведь там у них есть Волмарты, кафе. Ведь там продают гамбургеры и пиццу с како-колой. Более того(!), там еще и Макдональдсы есть. Чипсы и лете-визоры! Электромобили и их заправки! Ну, надо же... Так более того, там еще и смрадфоны дешевые. Вот ведь как оно... И повсюду на улицах картинки-надписи разные, очень противные и не очень. Ну, это же рай на земле, не иначе. Свободный и безопасный такой. И вот на тебе, некий мигрант взял, да раздобыл массив с персональными данными граждан. А уж суд там какой "добрый" и "понимающий"... Безусловно, суд вошел в положение того мигранта. Ему же ЗАРАБОТАТЬ хотелось и реализовать свою американскую мечту. Разве же можно серьезно наказывать за такое естественное желание?... Суд же Д. Трампа не наказывает. Тоже в положение входит, относится с пониманием.

Ну, а если без шуток. Наверное, это оттого, что такой массив продается там, в США, как раз примерно по цене смрадфона. Это и ЕСТЬ американская мечта. Если кто до сих пор еще не понял. Ну, она из ее составляющих.

Да, если кому приспичило - просто пошел да купил персональные данные большого числа граждан Америки. Вот она - "свобода и работа закона".

Для заказчиков подбирал тех людей, кто был внешне похож. Затем брал документ, сделанный на имя/фамилию соответствующего гражданина США и вклеивал туда (схожее) фото заказчика.

В итоге, он получил по такой деятельности более миллиона долларов.

В целом, этот пример напоминает деятельность такого гражданина США, как Д. Трамп. Правда, Трамп, вероятно, НЕ изготавливал поддельные документы. Но, если вспомнить махинации с ценами на нефть, махинации с его именными биткоинами и пр. Не говоря уж о его прошлой аналогичной деятельности...

Поэтому осуждать того человека всерьез как-то не получается, если учитывать реалии США. Ибо тогда придется осудить много-много кого еще.

Потом его арестовали, но он заверил следствие, что на его родине он не испытает никаких угроз/репрессий, что его НЕ БУДУТ там политически преследовать; более того, он полностью рассказал о своих подельниках и пр. В итоге, его, похоже, не будут сажать в тюрьму, а просто депортируют обратно в Украину. Ну, и деньги, те, что удалось обнаружить, конфисковали.

Вот такой там "добрый и рассудительный" американский суд. Который, нередко, тем "добрее", чем больше количество денег у обвиняемых. И чем меньше интереса эти обвиняемые представляют для Америки. Т.е. если это - не президент Венесуэллы, к примеру.

Нет, конечно, не надо заниматься преступной деятельностью ни в коем случае. Надо быть толерантным, надо работать изо всех сил и на износ, выслуживаться, постоянно жить в страхе, чтобы не уволили. Даже в ущерб семье, здоровью, самочувствию и умственному развитию. Конечно, стоит толерантно и безопасно терпеть все издевательства американского руководства. Ведь оно же заботится даже не столько о своей прибыли, сколько о как можно большем темпе роста числа морально разложенных, деградировавших людей и инвалидов-уродов; это же в Америке, вероятно, поставлено в ранг государственной задачи. Оно же заботится о реализации американской мечты (не всех граждан США, а только маленькой-маленькой части их).

Ну, а потом, мол, видно будет...

Если повезет, если человек не отравится, не получит (хронические) заболевания после питания в тамошних ресторанах/кафе/Волмартах, если он не заразится какими-нибудь черными плесенями или пр., если его не убьют наркоманы или иные многочисленные гопники, если не посадят в тюрьму (например, за сбор дождевой воды), если он сможет НЕ ПОЛУЧИТЬ серьезных юридических проблем, ну, тогда, это может быть неплохим временным вариантом. Но, жить там постоянно и при этом на что-то рассчитывать, честно планировать свое будущее там - это надо быть либо совсем уж дураком, либо умалишенным. Ну, а чтобы планировать нечестно - тем более.

Честно планирующие свое будущее так или иначе будут обмануты, у них будут отняты их доходы, имущество, да и здоровье. Например, путем рукотворных "экономических кризисов", уколизаций, инфляций, втягивания их в "коммерческие риски"; или при помощи воров-бандитов, если не сработают другие средства отъема. Нечестно планирующие, если они не блатные и не имеют реальной власти в стране, рано или поздно окажутся в тюрьме и у них точно так же, как и у честно планирующих, будут отняты имущество, деньги и т.д. Если судить по (прогнозируемым) результатам, разницы нет практически никакой.

За исключением, повторюсь, тех, кому по каким-то причинам удастся много заработать и ЕСЛИ эти деньги не будут украдены ни государством, ни частными ворами-бандитами.

Кстати, так называемое Z-поколение в США (а теперь - и в России тоже) отлично понимает все то, что я тут писал выше. Они уже даже не опасаются, а прекрасно ЗНАЮТ, что им не суждено будет найти работу с приемлемой зарплатой, не суждено приобрести собственный дом/квартиру, хороший автомобиль. Тем более, не суждено иметь нормальную семью и жить в условиях приемлемой добропорядочной оферты. Они прекрасно знают, что жить им придется в обстановке государственной болтовни, полного вранья, лицемерия и обманов, начиная с простейших бытовых разговоров и кончая взаимодействием с властями, образованием, политикой или медициной. Т.е. нет никакого "страха", тревоги, переживаний или чего-то подобного. Есть лишь спокойное, трезвое понимание реальности.

Поэтому они, нередко, даже и не пытаются развиваться, бороться за свое будущее. Понятно, что это - путь в один конец. Тут срабатывает ГУЛАГ-овский (в его американском варианте) старый-добрый принцип: лучше вообще ничего не делать и существовать по минимуму, чем что-то там пытаться, напрягаться, постоянно получая репрессии, покрики, подставы, угрозы, пинки, заболевания, банкротства, осуждения, ограничения, информационный мусор и пр. Ибо и тут тоже - путь в один конец, только гораздо более тяжелый и неприятный.

И в этом смысле они, безусловно, правы. Если система тщательно и запланированно построена так, что для достижения хоть какого-то заметного успеха человек вынужден быть терпимым к репрессиям и пр., если он вынужден обманывать, мошенничать, хитрить в попытке обогнать окружающих, да еще если даже при этом ему нет никаких гарантий достижения успеха, если так называемые власти - это не что иное, как обычные гопники и бандиты-мошенники, только с государственными полномочиями, если общество не только построено на всеобъемлющей лжи, но и физически неспособно без нее существовать, то, в самом деле, единственно верная стратегия там - это стратегия бездействия и минимизации. И, разумеется, постепенного вымирания.

Да, именно - как в сталинско-гулаговских концлагерях где-нибудь на Колыме. Когда люди предпочитали вообще не работать, получая некий минимум еды, чем пахать, стараться и, получив еды побольше, все равно загнуться от холода, болезней, травм и физической дистрофии. Те, кто старался и честно работал, как раз и загибались быстрее, чем те, кто не делал ничего.

Или как в лодке посреди открытого океана. Какова бы ни была жажда, а НЕЛЬЗЯ пить забортную воду. Ибо в лучшем случае, человек просто сократит свои дни до смерти. По причине поступления в организм соленой воды. А в худшем - вместе с солью еще и хлебнет каких-нибудь водорослей/паразитов. И тогда уже точно никакой надежды выжить не останется.

Точно так же и в ГУЛАГе - труд не делает свободным, а приближает момент смерти. Особенно, когда над трудящимся человеком еще и запланированно издеваются, отучают его от честности, добросовестности в работе и ответственности. Лягушка, барахтающаяся в молоке, НЕ превращает его в масло, а лишь теряет свои силы и, в итоге, тонет окончательно.

Т.е. речь не о том, что Z-поколение не желает учиться, развиваться, усердно работать, ставить цели и достигать их. Речь о том, что эти и все остальные действия - практически полностью бесполезны для тех, кто их осуществляет. Ибо достижение мало-мальски серьезного успеха в нынешнее время зависит совсем от других факторов и нюансов.

Другое дело, что на России в скором времени может быть будет еще хуже.

45. Каждый американец может узнать, на что пошли его налоги, с точностью до доллара. Это транслируется везде. Возможно, это так и есть. Ну, ежели может, так почему все до сих пор обстоит как-то так?... Впрочем, если делать в Нью-Йорке обычные уличные туалеты-будки, но стоимостью аж... 1 миллион долларов, тогда, конечно, ни на что никаких денег не хватит. Хоть считай их там до доллара, хоть не считай.

Или взять излюбленные многими американцами кучи, просто залежи мусора в каком-нибудь Нью-Йорке или Лос-Анжелесе. Да, я вполне понимаю, что американцам НРАВЯТСЯ эти кучи, они на них глядят и, возможно, эти-то кучи и удерживают их от того, чтобы начать мазать стены в собственных комнатах коричневыми продуктами собственной выработки. Ну, примерно такими, какими их президент Трамп гадил на них из самолета, пусть и виртуально. Да, я это отлично понимаю и толерантно признаю их полное право и дальше ходить посреди этих куч и наблюдать за ними. Возможно, эти-то кучи и создают ту самую безопасность, о коей столь много и усердно говорят в США. Не говоря уж от том, что тщательный выбор, куда наступить ногой так, чтобы не попасть в мусор (находясь где-нибудь на авеню в Нью-Йорке), видимо, неплохо тренирует внимание и наблюдательность. А также координацию движений.

А там уж - и до американской мечты рукой подать.

Однако, "злые языки" (нетолерантные, ага) поговаривают, что за уборку мусора нью-йоркцы давно и исправно платят налоги. Да-да, и каждый из них, как утверждается, может узнать, куда же пошли уплаченные им налоги-то. За уборку мусора которые. В самом деле. Но, то ли они там настолько увлеклись теми кучами и не могут без них жить дальше, то ли смотрят куда-то не туда при узнавании, куда же пошли уплаченные ими налоги. То ли смотреть и узнавать в США бесполезно. Ну, увидишь-прочитаешь-узнаешь, а мусор так там и останется.

Или взять расширение линий метро, тоже в Нью-Йорке. Его жители уже давным-давно, десятилетиями, платили сборы, предназначенные для этих целей. И хотя оно, вроде как, является седьмой в мире системой метрополитена по годовому пассажиропотоку, первой в мире - по количеству линий, тем не менее, что-то как-то не очень. И там уже дело не только в кучах мусора, столь любимых американцами; ведь для расширения метро их, те кучи, убирать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, тут американцы могут быть спокойными и позитивными.

Но, конечно, американцам не стоит беспокоиться. У них же есть Волмарты и Макдональдсы, там продают пиццу, како-колу и гамбургеры. И вот, они посмотрят, узнают, куда уплаченные ими налоги-то ушли. Ну, а потом каа-ак заявятся в Волмарты, да каа-ак закупят себе пиццы... Во. Это дело будет. Ну, а если еще и с ОДНИМ стаканчиком кофе - ну, тут уж и вовсе будет полный контакт. Да еще по смрадфонам своим пальцами каа-ак поводят... И все сразу станет ясным, понятным, законным, свободным и демократическим. Скажут потом американцы: да, у нас тут полный правовой порядок, мы тут каждый рубль своих налогов знаем и вообще "все ОК". А кучи мусора - так они же толерантные и безопасные. Имеют право лежать на улицах - вот и лежат. Вперемешку с бездомными.

Так что, мол, уплаченные налоги на сбор мусора - это одно. А кучи мусора, лежащие на улицах - это совсем другое. Надо, мол, отделять мух от котлет. Чтобы понять это, следует повышать финансовую грамотность. А то и к психологам обратиться.

Но, ведь помимо мусора и метро в Америке еще есть много чего. И если там тоже - аналогичная ситуация...

46. Американские семьи. В общем-то, не желаю я лезть в чужие семьи, да еще те, что вынуждены существовать в государстве-помойке, да которые еще и радуются(!) тому, что там происходит. Однако, делать это приходится. И вот почему.

В последние лет 10-15 в России развелось множество всяких адептов "мужских" (МД) и "женских" (как правило, там больные, лесбиянки, провокаторши, психологички и гомосеки) движений. Даже присматриваться к ним не нужно, чтобы понять, что они насаждаются сверху, т.е. из кремля. С целью - разобщить общество, разрушить российскую семью, разъединить родителей и детей и супругов друг от друга. Если человек больной или просто дурак, то он, конечно, может и увлечься этой вредоносной ахинеей. Себе во вред, ибо с возрастом у него дела будут все хуже и хуже. Понятно, что в России это умело и как бы невзначай насаждает КГБ (его агенты, пусть хоть они самые прозападные). Однако, откуда же это все идет?

Понятно, что это идет из психологий, а любая психология (за исключением, повторюсь, Выготского, Эльконина и т.д.) идет, безусловно, из США. Любая психология предназначена для морального разложения человека при временной "помощи" и даже "позитиве". Т.е. это - ЦРУ/КГБ-шная работа.

Однако, как обстоят дела с семьями в США? Неужели там - свобода, демократия, общественное согласие, дружные семьи и все такое? Да, такое там тоже есть и немало. Особенно у амишей, например. Но, все чаще это является лишь исключением. Условно типичная американская семья нынче - это лишь коммерческое партнерство. Т.е. экономико-биологический симбиоз, в точности, как у животных. Сколько там нынче судебных дел, подстав, "неожиданных" смертей супругов с целью завладения наследством - даже и считать не стоит, много.

Так вот, там, оказывается, все эти "мужские"/"женские" идеи выражены гораздо более рельефно. Скажем, тамошние феминистки вполне могут не понравившегося им мужчину облить мочой. Для этого они даже носят наготове специальную бутылочку. В которую заранее наливают мочи. Видимо, собственной. Сложно в это поверить, но, увы - именно ЭТО и есть современная Америка. Уж чего-чего, но российские тётвы, какими бы они ни были, вроде как, до этого идиотизма еще не дошли.

Мужчины там все чаще перестают знакомиться. Не потому, что они - "нерешительные", а потому что тётвы там - практически все больные. Их физиология искажена ГМО и химической едой, СВЧ-излучениями, пропагандой гомосексуализма и лесбиянства/феминизма, уколизацией и прочей фармацевтикой, отсутствием культуры, да и в целом сумасшедшими порядками американского варварского общества.

Тётвы там даже начали (как и в России нынче) жаловаться, мол, мужчины к ним больше не подходят, не знакомятся. А почему? Да, потому, что женщины-то там многие - БОЛЬНЫЕ. Задерганные, слабенькие. С искаженной физиологией и психикой. Думающие уже не о мужчинах (уж тем более - не об интиме с ними), а о разной ахинее и, попутно, о своей работе. Мужчины если и интересуют их, то, в основном, ради денег. Еще хуже - только в Южной Корее.

Знакомство им НУЖНО, но лишь с целью - похвастаться перед собой и окружающими - вот, мол, на меня внимание обратили. И, быть может, за счет мужчины посетить ресторан, подарок получить. И ВСЁ: на большее их уже ну душевно, ни физиологически не хватает. Ну, а мужчины же не дураки, они видят, что нынче это - система. Поэтому и перестали знакомиться. Да плюс к тому еще - опасения получить обвинения в "харассменте", т.е. в агрессии.

Так получается, что даже это, даже распад семьи идет тоже из США. Российский КГБ, выходит, только умело организует, направляет эту тенденцию и курирует ее. Но, не он сам по себе ее создал. Даже любопытно.

47. Стоимость владения собственным жильем. Ранее с этим в США было как-то по-человечески. Человек мог, работая в той или иной компании, заработать денег и купить дом, иное жилье. Но, потом тамошние блатные решили выжать из населения еще больше денег, превратить их часть в бездомных, попутно, деградировать тех, кого не удастся сделать бездомным и если люди по каким-то причинам все же останутся живыми, т.е. не покинут жизнь. Как это там, в США, осуществляется?

Одна из технологий, как я уже писал, это - моральное разложение работников, граждан США. Т.е. вытравливание из них честности, совести, искренности, желания работать и превращение их в заезженных кляч. С целью повышения эффективности и действенности данной технологии в США применяют (равно как и в России, и ряде других стран) такие средства, как лицемерие, забалтывание, тотальное вранье во всех сферах, где только технически возможно. Применяется умышленно искаженное, ухудшенное школьное образование, для этого мало-мальски творческих, любящих свою работу учителей вытесняют из американских школ. Также для этой цели применяют разные многочисленные ограничения-запреты (например, см. выше) для практически всех - с одной стороны и явные поблажки для блатных - с другой. Наконец, для этой же цели в США, как и в России и т.д., многими десятилетиями заботливо взращивается многочисленный класс самых разных преступников - и рядовых, и высоковластных.

Да-да, как в России, так и в Америке все это осуществляется очень даже системно и продуманно. Продуманно буквально до мелочей.

Другая технология - это резкое повышение налогов, в том числе, на жилье. Находящееся в собственности. Например, пожилой человек давным-давно купил дом за 200.000 долларов, выплачивал ипотеку в течение 30 лет, и, наконец, выплатил. Потом стоимость этого дома повышается и оценивается уже в 2 миллиона долларов, например, в силу модернизации территории, а также в силу общего подорожания недвижимости. Поэтому владелец такого дома должен платить налоги с новой стоимости, равной 2 миллиона долларов, даже несмотря на то, что он никогда не владел недвижимостью такой стоимости.

А у него - пенсия, фиксированный доход... На который он лет 30 назад честно рассчитывал; он усердно работал много, старался развиваться и учиться новым технологиям, планировал свои расходы. Он, по своему недоразумению, ранее ПОВЕРИЛ в американскую мечту, он НЕ ОБРАЩАЛ внимания на творящийся беспредел и произвол. Он МОЛЧАЛ и был ТОЛЕРАНТНЫМ к наблюдающимся многочисленным мерзостям и лжи. Он ВЕРИЛ, что бездомными и пр. становятся люди не оттого, что их обмануло государство самым наглым и мошенническим образом, а, якобы, в силу их "слабого усердия в работе" или в силу их "грехов", "проблем с психикой". Он, вероятно, обнаглел аж до такой степени, что поставил работу (на некоего чужого дядю) превыше своих ближних, своей семьи. И вот, наступило последствие его тогдашних молчанок, лицемерных улыбочек, глупой веры и толерантности, последствие самое что ни есть закономерное, жестокое и экономическое. Да, примерно такое же последствие, какое нынче наступает у россиян, молчавших, строивших из себя вумный вид и бывших "вне политики".

Если кратко, последствие это выражается в том, что пенсия-то ему назначена, исходя из СТАРЫХ цен. Потому что в те времена стоимость дома и все остальные цены, равно как и зарплаты, были гораздо ниже. А вот когда он достиг пенсии, то налоги платит, исходя уже из НОВЫХ цен. Да, это - банальное мошенничество со стороны американских блатных, т.е. властей.

Полностью аналогично ситуации, когда человеку продали, скажем, пылесос. Но потом, уже после получения оплаты, сказали, что если он вдруг захочет его использовать по назначению, ему необходимо докупить некую маленькую деталь. Которая стоит раз в 10 дороже.

И как только он не сможет платить, государство быстренько обращает взыскание на его дом. Т.е. - продает его с аукциона. В США это делается очень-очень быстро. В результате, взрослые люди старше 65...67 лет (пенсионеры) сейчас являются самой быстрорастущей демографической группой бездомных в стране. Это как раз в том возрасте, когда уже может подводить здоровье, когда требуется лечение, а то и физическая помощь... Тем более, если ранее человек ВЕРИЛ еще и медицине, психологиям, если он еще и уколизировался.... И это в стране, в которой родители берут с совершеннолетних детей арендную плату за проживание, где отсутствует культура и во многом разрушены не только семья, но и живые отношения между людьми.

Каково?... Не то слово.

Понятно, что ВСЕ, кто поверил в психологии и/или блатным, кто не создал не просто крепкие семьи, а семьи, основанные на бытии, вся эта разная шушера типа гомосеков, "свободных мужчин и женщин", "занятых и деловых" и протчие, через лет 20-30 не только пополнят ряды таких пенсионеров. Нет, им достанутся уже гораздо более худшие условия. Ну, если они вдруг останутся живыми, конечно.

1. Помнится, были мы с дочерью на концертах (в Уфе, лет 10-15 назад). На одном из них в начале тут же подсела какая-то проститутка лет так 20. Этак очень согласительно разговаривала, кивала в ответ и пр. Правда, потом оказалось, что это - не ее место, просто человек, у которого был билет, слегка опоздал.

2. На другом концерте рядом оказалась женщина лет так под 50. Одетая в характерную такую "рокерскую" одежду-символику. Ну, там с кожаными перчатками, куртка с металлическими заклепками, прическа особенная и пр. Когда Шевчук начал петь, она начала, по привычке своей, в такт, типа, танцевать. Попутно, периодически как бы невзначай задевая меня. Типа, "случайно". Правда, не извинялась.

Видимо, лет 30 назад она была одной из тех, что я описал в п.1. Да, видимо, ходила по своим "друзьям" и "тесным компаниям". И пока была молодая, была популярна. Там, безусловно, были совместные походы на концерты и в иные места, потом столь "зажигательные вечера" и "зависания". Но... потом ее просто выбросили. Как это ВСЕГДА бывает, когда подобная женщина дойдет лет так до 45+. Ну, свободная же. Независимая, ага.

3. А СКОЛЬКО этих, деловых-то и "самостоятельных". Это же реально, просто закономерность. Ведь одна за другой. Пока ей лет 30 - она что-то там из себя выпендривается. А когда 40+, уже с неким сожалением и растерянностью глядит по сторонам. Вне зависимости от внешности. Потому как даже сумку некому помочь подержать. Да, всё - на себе. Не говоря о том, что ЛЮБАЯ мало-мальски бытовая проблема вырастает в неслабую трату денег, а то и нервов. Но, да, зато раньше, конечно, крутила хвостом, строила улыбочки, наряжалась, ходила к психологам и прочим выродкам; смотрела лете-визор и все такое прочее.

Личное дело, разумеется.

Более того, в силу практической реализации отмеченных выше технологий морального разложения американского населения и увольнения работников, достигших определенного возраста, они бывают вынуждены выходить на пенсию гораздо раньше, до запланированного срока. А это резко увеличивает число пенсионеров.

Пенсионер может пойти жить сразу в трейлер или под мост. Но, может и попытаться купить недорогой сборно-щитовой домик, за те же 100.000 - 200.000 тысяч долларов, что и лет 30 назад. Только если раньше это был полноценный дом, то теперь - фанерная коробка. Но, земля-то тоже подорожала, стало быть, придется ставить домик на чужой, т.е. арендованной земле.

Ладно, прожил он там несколько лет. И, к его большому сожалению, так и не успел умереть. Сам уйти из жизни - то ли не догадался, то ли не решился. То ли поверил психологам, религиозникам и пр. Которые уговорили его продолжить жить - в основном, для того, чтобы американские блатные могли продолжить издевательства над ним, в том числе, с целью получения прибыли с его жизни.

Собственно, исключительно ради этого они и уговаривают людей продолжать жить, "ставить себе жизненные цели", "радоваться каждому прожитому дню", "лучше планировать свои расходы", "получать удовольствия" и все такое. Для этих целей они и удалили последнее слово R.L. Stollar. Исключительно для этих целей они блокируют и обсуждение подобных тем. Да, чтобы других, пока еще живых людей, не смущать высказанной в том слове правдой. Чтобы эти люди не перестали быть источниками дохода, чтобы над ними можно было продолжать издеваться. Ну, и также для того, чтобы уходы из жизни осуществлялись постепенно, чтобы они не приняли массовый, лавинообразный характер. Иначе трупов будет столько, что их не успеют захоронить за несколько месяцев. А потом... некому будет работать, не с кого будет стричь прибыль. И придется разного рода Д. Трампам и Д. Вейнсам САМИМ делать что-то своими руками. Вместо авиаперелетов на игры в гольф и т.д.

Это не только в США, но и в России и т.д. Правда, надо сказать, что если в России подобные СМИ не только зачищаются, но и жестко караются их владельцы, то в США - лишь только блокируются, но не удаляются, как правило. Т.е. при желании их вполне можно найти и ознакомиться с ними.

А тут - раз, да и повысили арендную плату за землю. Скажем, с 600 долларов до 1000 долларов. При том, что пенсия-то у него составляет всего лишь каких-то 1000...1500 долларов. И?

Переезд с перевозкой этого сборного дома стоит от 5.000 до 15.000 долларов (в ценах 2026 г.); кроме того, многие из них слишком старые, чтобы их можно было перевезти. Просто развалятся, да и все. Таким образом, люди оказываются в очередной(!) ловушке. Да еще в автомобиле спать-то запрещают, штрафуют за это. Вот ведь в чем дело... Все продумано до мелочей.

И когда они не могут платить аренду за землю и им нужно уехать, они лишь могут продать свои дома (ну, либо просто бросить их). Естественно, недорого. И кто же их покупает? Зачастую, те же самые люди, владельцы земли. В итоге, по словам тамошних инвесторов, это стало одним из самых высокодоходных активов на рынке недвижимости. Людям (пенсионерам) больше некуда идти. Есть мнения, что примерно 50%, если не больше, рынка сборных домов принадлежит некоей Berkshire Hathaway (от Уоррена Баффета). Того самого миллиардера, которого в российских СМИ уже давно и много раз превозносили, как эталон "экономической эффективности", как, якобы, "бизнес-гения".

А зачем превозносили? Очевидно: затем, чтобы россияне, оправдав Уорренов Баффетов и проникнувшись уважением к таким персонажам, аналогично оправдывали и уважали "своих" спекулянтов и пр., типа разных Дерипасок, Чубайсов, Потаниных и протчая, и протчая. Чтобы россияне оправдали и уважали всех тех, кто ограбил их, оставив без советских сбережений, кто отнял у них и присвоил природные ресурсы, кто целенаправленно разрушает их медицину, образование, грабит на уровне ЖКУ, затеял войну с Украиной. Именно для этой цели их учили и учат уважать заокеанских мошенников, воров и бандитов, представляя их как будто бы "бизнесменами".

Именно поэтому насаждается (и в России, и в США) уважение к криминалу, ему не дают исчезнуть и помогают разными способами. В том числе, прописанными в федеральных законах и иных нормативных актах. Хотя на словах он, вроде бы, запрещен.

Хотя, на самом деле - просто банальный спекулянт. Наживающийся на обманутых государством американских пенсионерах.

48. США начали кампанию против Гаагского суда (МУС - международный уголовный суд). А... что случилось? Один из тамошних блатняков, как его там, М. Рубио заявил, что "Международный уголовный суд представляет собой «глобальный трибунал, укомплектованный неизбранными глобалистскими бюрократами, которые утверждают, что их власть безгранична». По словам Рубио, МУС планирует предпринять ряд новых атак на американскую независимость, привлекая к уголовной ответственности сотрудников миграционных служб, военнослужащих американской армии и других лиц. «Если мы будем бездействовать, все эти люди окажутся во власти иностранных судей, находящихся за тысячи километров, подвергаясь риску судебного преследования или даже тюремного заключения за так называемые преступления по защите своей собственной страны». По его словам, Белый Дом не будет сидеть сложа руки, пока МУС пытается угрожать народу США. «Если они считают, что лишат нас суверенитета, мы покажем им всю суть американской решимости".

Странно, и к чему бы это вдруг? По всей видимости, граждане США, пострадавшие от террористических действий миграционных служб, заявили иски в МУС. Скорее всего, заявлены также многочисленные иски и от граждан Ирана, Венесуэллы, пострадавших в результате американского террористического и преступного военного вторжения. Так вот, похоже, что именно этим и вызваны столь бурные слова американских блатных.

«Линия на то, что США не признают Международный уголовный суд в Гааге, она достаточно давняя. Если это что-то против оппонентов США, то можно использовать этот инструмент, но к самим американцем это применять нельзя. Эта логика ровно такая», — пояснил эксперт.

Ну, а когда МУС начал расследование в отношении израильских руководителей, выдал ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта, тогда США и вовсе начали борьбу с этим судом. По словам М. Рубио, США намерены использовать все доступные механизмы, чтобы не допустить, как считают в американской администрации, "превышения судом своих полномочий" и "защитить интересы Соединенных Штатов и их союзников".

Что касается указанных двух израильских деятелей, то факт их, мягко говоря, незаконных деяний отмечают очень многие. Однако, т.к. они являются (пока еще) союзниками США, то ради освобождения их от суда там вполне готовы разрушить(!) этот суд. В сухом остатке это означает, что Америка желает устранить (разрушив по кирпичику), пожалуй, единственную, хоть какую-то международную управу на них, хоть какую-то организацию, полномочную рассматривать международные споры. Как только дело коснулось блатных персонажей, они тут же готовы, не задумываясь, РАЗРУШИТЬ целый суд. Т.е. Америка желает устранить международное право...

Понятно, что ряд стран, и Россия в том числе, тоже, как и помойка под названием США, не признают этот суд. Но, в отличие от США, эти страны вовсе не заявляют о себе, как о "мировых лидерах" или "мировых полицейских". А США, пытаясь корчить из себя "блюстителя порядка и закона", по факту, не только не признают орган, предназначенный для рассмотрения международных споров и правового обеспечения того самого порядка, но и заявили о намерении разрушить его. Так ведут себя даже не мошенники, не коррупционеры. Так ведут себя тяжкие бандиты и маньяки. Причем, именно тяжкие бандиты, ибо еще далеко не всякий бандит решится напрямую угрожать суду. Так поступают бандиты-террористы.

И эта страна что-то там вещала о своей, якобы, "системе сдержек и противовесов"? Он вещала о том, что, якобы, там "законы и право работают". Серьезно?

Кстати, если Америке удастся разрушить МУС, то НЕКОМУ будет судить Россию и ее известных лиц за войну с Украиной. Ибо даже если потом будет создан новый трибунал - так США вполне могут разрушить и его тоже.

Кстати, не удивлюсь, если это - очередной ход США в помощь России. Если это так, то, вероятно, капитуляция России - не за горами... Вполне возможно, что США пытаются заранее устранить МУС, чтобы спасти Россию и, главное, ее кремль от предстоящего уголовного преследования.

Безусловно, Россия - не лучше, она - в своем стиле. Например, не столь давно тут даже принят федеральный закон, разрешающий вводить войска на территорию других стран, если там будут арестованы российские граждане.

Иными словами, если какой-нибудь российский провокатор (например, типа тех, кто организовывал беспорядки в Украине лет 10-15 назад), или тот, кто незаконно вошел на территорию Украины с оружием в руках, наркоман/наркоторговец, продавец оружия или просто мошенник и бандит будет арестован в другой стране, то Россия может начать против той страны... войну. Т.е., по сути, США просто копируют дурной пример России. Вместе с Россией и рядом других стран разрушая международное право.

А это... это СТРАШНО. Потому что если не будет хоть какой-то международной защиты от российско-американского беспредела, ну, тут... Это потом принудительно внедрят и уколизацию, и чипизацию-цифровизацию, и гомосеков с феминистками, и обяжут питаться червями, мухами и ГМО-продуктами, и протчая, и протчая. Добро, если хоть поедать детей заставлять не будут. Потом объявят произношение правды "экстремизмом" и "психической болезнью".

Напомню, что в западной "психиатрии" уже давно имеется термин "гомофобия". Точно так же могут внедрить помое-фобию, ГМО-фобию, СВЧ-фобию, вакцино-фобию, фекало-фобию, цифро-фобию, мусоро-фобию, измено-фобию, обмано-фобию, бандито-фобию, воро-фобию, каннибало-фобию, ну, и так далее.

Потом детей начнут отнимать для высокопоставленных педофилов, типа соратников Эпштейна и т.п. Типа, в целях контроля демографии и под предлогом "нарушения прав детей". Потом издадут законы и определенных людей начнут резать на органы. Потом объявят больных или пожилых людей "вне закона". И т.д., и т.п. И сделают это не только на территории Китая, США, России или Северной Кореи, а ПО ВСЕМУ МИРУ.

Вот тогда...

И я даже не знаю, как это вообще возможно остановить. Ибо, например, организовывать "свои сообщества" и что-то там "начинать с себя" - это такое себе. Это - ровно до тех пор, пока такие сообщества не объявят "нежелательными" или "преступными". Или, еще проще, тупо введут войска, да перебьют. Попутно, освободив от них землю и присвоив имущество.

Разве что, если найдется (где-нибудь) некая сила, которая ОДНОВРЕМЕННО снесет и кремлевских, и американских персонажей.

Правда, тогда Китай может начать разговаривать совсем по-другому. Более свободно и непринужденно.

Европа, разные Канады-Австралии-Англии в этом смысле практически мертвы. Там немалая часть населения уже НАСТОЛЬКО разложена и деградирована, что, похоже, помимо сортировки мусора и поедания чипсов с како-колой, едва ли что-то может делать серьезное. Ведь не зря же они там полным ходом завозят себе мусульман и прочих мигрантов.

Кстати, западные тролли в интернете еще и НАХВАЛИВАЮТ(!) мигрантов-мусульман. Да, так и пишут, что большинство из них имеют хорошее образование, даже не одно, обладают прекрасными профессиональными навыками, весьма законопослушны и любят много работать.

Любопытно, а за оплодотворение тамошних женщин тоже будут нахваливать? А иначе-то куда им деваться, генофонд-то нужно как-то восстанавливать...

Видимо, ТО ЖЕ САМОЕ ждет и россиян. Вот сейчас школьникам толком не дают идти в старшие классы, чтобы они НЕ МОГЛИ поступить в ВУЗЫ, т.е. чтобы остались полуграмотными. А потом - да, завезут из Сенегала, Афганистана, Пакистана, Индии и пр. И скажут ТО ЖЕ САМОЕ, что и западные тролли про мигрантов-мусульман. Типа, вот вы малограмотные и работать не желаете, а те, кто к нам приехал, и образование хорошее (вузовское) имеют, и все такое.

Да, потому, что длительно, в течение многих десятилетий изуродовали свои народы, свой генофонд. Они ведь не только свои африканские колонии уродовали, деградировали и эксплуатировали, их собственному населению тоже досталось. Пусть и в другой форме.

Украина?... Против государств-звероящеров?... Скорее, это ее с лица земли сотрут. Объединенными, так сказать, усилиями.

49. Мракобесы американские... Увы. Там у них в помойке голливудскую актрису стыдили за то, что ее 5-летняя дочь постоянно ходит в памперсах. 39-летняя мама двоих детей призналась, что до сих пор не может приучить свою 5-летнюю дочь к горшку. Теперь поклонники критикуют актрису и "переживают" за девочку. Откровения той актрисы вызвали бурю негодования в Сети. По мнению интернет-пользователей, пятилетнюю Дельту (имя той девочки) нужно срочно показать врачу, а мать — чуть ли не лишить родительских прав...

Полоумные? Безусловно. Тут даже комментировать нечего, и так все ясно. Никакой это не "иной менталитет". СУ-МАС-ШЕД-ШИ-Е.

Кстати, как я сам приучал ребенка к горшку? На самом деле, никакого "приучения" не было вообще. Ибо моя дочь НЕ ЯВЛЯЛАСЬ и не является объектом дрессировки. Не является био-механизмом. Вообще. Я к ней относился всегда несколько по-буддийски (без какой-либо мифологии, терминов, научений и пр.), как к равной себе, полностью взрослому человеку, только пока еще невысокого роста и с недостаточным кругозором, малой физической силой.

Да-да, начиная почти с самого рождения. НИКОГДА не врал, даже в мелочах. Тем более, никогда не считал ее "ниже себя по уровню развития". Всегда общался на равных. Т.е. НЕ корежил ей ни мышление, ни душу. А иначе едва ли бы она училась на отлично. Очевидно же.

Например, типичную в народах фразу "не трогай, это кака" я не произносил никогда. Потому что в 99,9% случаев это - заведомо ложная фраза. Те родители, которые ее применяют - это дураки и/или придурки. Гадящие под себя и под своего ребенка. Критерий дураков, кстати.

Я всегда объяснял, почему нельзя что-то трогать. Кто считает, что "да ладно, малый ребенок все равно ничего не поймет" - это дурак, даже хуже самого глупого малого ребенка. Тоже критерий дураков.

Почему такой "взрослый" - хуже глупого ребенка? Потому что у ребенка еще есть возможность стать умнее и понять. А вот у "такого" взрослого, скорее всего, уже все позади, его исправит только могила.

Просто однажды я объяснил ей, что все же лучше сесть на горшок. Ну, штанишки пачкаться не будут. Сколько ей тогда было лет... год или полтора, вроде бы. Она как-то так внимательно на меня посмотрела... ничего не сказала. И потом вскоре перестала оправляться в штанишки, только на горшок (днем, по крайней мере). Ну, или на землю, если где-то в лесу.

Взросляки, т.е. двуногие человекообразные высокого роста, имеющие паспорта и прикидывающиеся "взрослыми", должны понять простейшую вещь. Что дети, зачастую, гораздо умнее, чем им, "взрослым" недорослям, кажется. Другое дело, если ребенок - умственно отсталый, олигофрен, т.е. с особыми умственными потребностями. Такие совсем в малом возрасте могут реально маяться дурью. Но, годам так 16-18, если скорректируются, становятся похожими на обычных людей. Ой, ладно, долгий тут разговор....

Кстати, примерно так же объяснил, что нельзя, например, прикасаться к горячей газовой плите. ОДИН РАЗ. Она опять же внимательно посмотрела... подумала какое-то время. И - все поняла и даже не пыталась более прикасаться (было ей тогда примерно 4-5 лет). Пока не выросла более-менее. Ну, и так далее.

Т.е. понятно, что та актриса, возможно(?), принадлежит к той самой категории "современных успешных женщин" (т.е. либо вырождающаяся, либо уже выродившаяся). В связи с чем, теоретически возможно, ей может быть незнакомо не только бытие, но даже простое понимание, что с ребенком, вообще-то, следует общаться по-человечески, а не как с малым биороботом и/или объектом для воспитания. Что ребенка не нужно приучать к горшку, а достаточно, всего-навсего, самой маме принять человеческий облик (ну, хотя бы временно, скажем, на один час) и просто объяснить ребенку, что такое горшок и т.д. Ну, для этого ребенок должен уметь разговаривать и понимать человеческую речь, конечно.

Но, ведь примерно к такой же категории принадлежат и многие другие американки. Они же там чуть ли не через одну такие столь успешные, позитивные, улыбчивые, самостоятельные, деловые и все такое. Тогда, что же, всех их "лишать родительских прав", что ли. Глупость ведь. Ну, да, они, нередко, ограниченные, душевно и духовно обрубленные. Да, взаимодействовать со многими из них следует примерно как с платежным терминалом: вставил туда сколько-то денег, нажал пару кнопок - и вот сей терминал выдал результат. Например, начал двигаться, разговаривать и улыбаться (впрочем, это не только к американкам относится, ко многим нынешним россиянкам - тоже). А то и детей рожать. Но, все-таки, наверное(?) они не совсем уж, как говорится. Пока не знаю, но, надеюсь.

Однако, вместо того, чтобы грамотно рассказать той актрисе, как объяснить ее ребенку нюансы про горшок,

И, да, еще про то объяснить, что памперсы ребенку носить НЕ НУЖНО, по идее. Вне зависимости от возраста. Если он не инвалид, конечно.

Потому что замечено: если ребенок носит памперсы, ему может быть затруднительно понять, зачем оправляться в горшок. Зачем, мол, когда есть памперсы.

Нужно разъяснить, что у ребенка должны быть штанишки. Детские. Или ползунки, или что-то подобное. И они, штанишки-то эти, еще и стирки требуют. Если это, запачкаются-то. Вот ведь в чем дело. Стирать можно вручную, а можно и в стиральной машине. Проще вручную, т.к. ради одних штанишек каждый раз гонять стиральную машину - это такое себе, долго и хлопотно. После стирки их следует хорошенько высушить. И потом можно использовать заново. Ну, это так, минимально необходимый объем знаний для американок.

Но, да, Америка - у них там какие-то свои нюансы. Направленные на деградацию не только взрослых, но и детей.

американцы накинулись на нее и стали писать всякую чушь.

Представляю, если бы мы вдруг с женой и с ребенком уехали в ту помойку. Там бы, естественно, отказались от уколизации, а также от просмотра лете-визора. Скажем, я сам последний укол (вакцину) получал, наверное, лет так 10 назад, от бешенства. Собака укусила. А предпоследний... наверное, лет 45 назад. Да, пару раз еще кололи обезболивающее при ремонте зубов (с вакцинами это не связано). И, пожалуй, больше уколов не припомню.

Так и на нас бы, разумеется, тут же посыпался бы град упреков. С призывами "лишить родительских прав". А то и депортировать. Могли и ребенка отнять. Передав потом его каким-нибудь гомосекам или лесбиянкам.

Ой, КАК ХОРОШО(!!!), что мы таки не уехали туда. Там-то моя дочь ЕДВА ЛИ получила бы золотую медаль и т.д., а попутно с этим - и неплохую квалификацию, что позволяет ей уже давно, еще со студенческой скамьи, успешно работать. Там, в помойке, в силу "особенностей" школьного образования, она, дай бог, если хоть читать-писать бы научилась. Ну, да, и на смрадфоне пальцем водить, конечно же.

50. Кстати, о детях и так сказать, демографии. Там иногда принято заимствовать детей из других стран, из той же России. Понятно, что это, зачастую, либо для публичных домов, либо для тамошних гомосеков, либо для последующей разрезки на органы, перешиваемые блатным бандитам, ворам и мошенникам. Но, иногда детей хотят получить и нормальные семьи, просто бесплодные. Это проблема нынче актуальна далеко не только для США. Ведь многие страны нынче изо всех сил стараются, как только ни гадят под себя и на себя, в целях - разложить и деградировать собственное население. В том числе, деградировать, выхолостить его здоровье и физиологию. Боже мой, ЧТО ТОЛЬКО ни предпринимается для этого... это же весьма продуманный и организованный государствами, да и самим их населением целый комплекс мер. Видимо, для того, чтобы если уж рожать детей - так, в основном, инвалидов, идиотов или дебилов. Или - вообще не рожать. Понятно, что нынче там у них (да теперь - и в России тоже, увы) государственная политика такая.

Но, все же. Ребят, а нельзя ли просто жить по-человечески? У вас же там амиши есть, например. Вы же можете заплатить им денег. Хорошенько. И они вам за это, возможно, даже расскажут правду, как следует жить правильно. Проконсультируют вас. Как жить и вести себя так, чтобы физиология ваша, по крайней мере, не ухудшалась, даже несмотря на сверхусилия, предпринимаемые вашим правительством, корпорациями и обществом в целом.

Вы же имеете возможность если не стоять с ними рядом, то хотя бы находиться на расстоянии (это уж как вам разрешат). Даже если для безопасности вас огородят колючей проволокой. Ну, чтобы вы не кидались и не укусили кого. Вы реально можете понаблюдать, как следует жить и потом попытаться применить это в своей жизни.

51. Дороги, машины, магазины. Прочитал недавно очередную рекламную чушь (хотя, вроде как, уж вовсю 2026 год на дворе): "Впервые в жизни я прожила не в России больше месяца. Я не буду сегодня сравнивать то, что всем очевидно и не в нашу пользу — дороги, машины, магазины". Об американских машинах я уже писал выше. Больше касаться этой темы НЕОХОТА. Ибо просто противно обсуждать это их барахло. Кто хочет на "этом" ездить - ради бога. Мне только это не нужно подсовывать. Насчет магазинов - вроде, тоже упоминал. А вот о дорогах.

Кстати, по той ссылке можно прочитать о медицинских приключениях (якобы, сестры) той сказочницы, которая восторгается дорогами в США. Из текста совершенно ведь очевидно, что - из категории "особенных". И дай бог, если она хоть не бросается на людей, не кусается. Но, похоже, авторы публикации делают вид, что не понимают этого.

Нам еще со времен врали про "идеальные американские дороги". Как бы они там почти на зеркало похожи. Ровные, мол, без выбоин и неровностей. Однако, если посмотреть видео, становится ясно, что И ЭТО тоже голимая пропаганда. Да, есть там и отличные дороги. Но, даже в крупных городах вполне есть выбоины. Даже в Нью-Йорке каком-нибудь, если отъехать от центра чуть подальше. Пусть и не столь большие, как встречаются на российских дорогах. Но, они вполне есть. Ибо когда некоторые блогеры снимают видео из движущегося автомобиля, картинка-то периодически подрагивает. От толчков на неровностях. Да и видно их.

Более того, есть трассы, где покрытие уложено волнистым образом. В итоге автомобиль буквально раскачивается вверх-вниз. Равно как и в России такое тоже вполне есть.

В целом, наверное, в США дороги получше, чем в России. Но, говорить прямо уж об их "идеальности", да еще и восторгаться их качеством - это ложь либо откровенная (вызванная тем, что человек смотрел не туда), либо лицемерная (т.е. умышленная). Даже взять Уфу, где я живу. Да, в ряде частных районов, в самом деле, дороги могут быть неидеальными. Кое-где даже могут быть ямки, которые даже мне на Ниве приходится объезжать. Точнее, я-то проехал бы, конечно. Нива все-таки. Просто неохота лишний раз подвергать машину резким толчкам.

Но, что касается многих остальных улиц - дороги вполне даже нормальные. Даже сейчас, когда Россия уверенно входит в штопор и экономический кризис (вследствие запланированных действий кремля). Я это пишу не ради некоей "лести" или "похвалы", а просто констатирую то, что вижу вокруг. Чем это "хуже", чем дороги в средних городах США - мне совершенно непонятно. Другое дело, что в ряде иных городов России, особенно в Сибири, дороги, иной раз, бывают с проблемами. Мягко говоря. Но, ведь и в США тоже вполне есть подобные местечки...

И, да, точно так же, как и в России, в отдаленных населенных пунктах зимой после сильного снегопада дорогу вполне могут расчистить не на следующий день, а, скажем, через 2-3 дня, а то и позже. А ежели еще шторм был, дерево сломается и упадет прямо на дорогу, так местные жители НЕ ЖДУТ коммунальных служб, а выходят САМИ, берут в руки бензопилы и убирают деревья. Потому что эти службы вполне могут приехать и через неделю.

Кстати, в отличие от России, жаловаться в таких случаях на них полностью бесполезно. Потому что они скажут: наши производственные мощности не рассчитаны на столь быстрое реагирование, и вы не платили столько налогов на эти цели. Опять же, пропагандисты, рисующие из США некую розовую "благодатную" страну, об этом почему-то умалчивают.

Дело в том, что в США с этим несколько иначе. Это здесь, на России, люди платят налоги, но они уходят непонятно куда. А там каждый налогоплательщик "может знать", куда пошли его налоги. Сходство в том, что как здесь, так и там происходит завышение стоимости выполняемых работ. А отличие - в России человек может как-то призывать муниципальные, коммунальные службы к ответственности ВНЕ зависимости от сумм уплаченных налогов, тогда как в США - нет. Там все определяется этими суммами.

Был у нас такой случай. Упало на дорогу дерево, толстое такое. Движение машин остановилось, все стоят и ждут. Тут вскоре один сосед, уж под 80 лет возрастом, вынес свою бензопилу Дружба и начал пилить это дерево. Другие помогали ему убрать с проезжей части куски. А рядом со мной одна дяденька, вышедший из машины, лет так под 40, с вумным видом произнесла: "ой, бензопила Дружба, отживший век". Т.е. человек настолько обнаглел, что мало того, что спокойно стоял и наблюдал, как тот, кто годится ему даже не в отцы, а в дедушки, выполнял работу муниципальных служб, освобождая для него путь. Пальцем не пошевелив даже. Так еще и охаял его пилу.

При том, что соседу-то это было вообще ни к чему, его машина стояла во дворе и он никуда не собирался ехать. Он просто вышел помочь людям. Да-да, тем самым, которые охаяли его бензопилу. Они ему даже за потраченный бензин не предложили оплатить.

А еще есть и такие дороги, например, нью-йоркский мост, за каждый проезд по которым взимают неплохую плату. То ли 5, то ли 10 долларов в один конец. И, ничего, все платят и считают, что "все хорошо". А теперь вот, по примеру США, и в Уфе сделали массу платных парковок, запретив там останавливаться всем остальным, кто платить не может или не желает. За общественное пространство, однако.

Не слишком приятно мне все это писать

Ибо, повторюсь, гораздо интереснее было бы писать восхитительную, радостную правду о США, если бы она была хоть в чем-то. Что я и делал еще несколько лет назад, сравнительно недавно. Но, увы. Если бы они, американцы, НЕ ЛЕЗЛИ, не разлагали бы людей, если БЫ спокойно сидели там у себя, например, как в Южной Корее - да и бога ради. В той же Корее - там ведь еще более кошмарные порядки. Там, помимо американских нюансов, есть еще так называемая иерархия; там одежда ИМЕЕТ значение; там нужно не просто окончить ВУЗ, а окончить его чуть ли не с отличием, иначе потом работу найти будет очень сложно; там война между мужчинами и женщинами присутствует почти что реальная, массовая, крупная, с судебными исками; там женщины уже настолько деградировавшие - худосочные, немощные, слабые, больные и холодные, что не только не рожают детей толком (там - самая низкая рождаемость в мире, вроде как), но им даже мужья-то собственные толком не нужны; в итоге - мужчины там иной раз по утрам, перед работой(!!) заглядывают к проституткам. Выйдя пораньше из дому от своих безразличных жен. Именно поэтому там столь много публичных домов, борделей (а вовсе не потому, что мужчины там, якобы, "слишком любвеобильные"). Понятно, что там - гиблая территория и кошмар. Но, внешне там на улицах ночами огоньки цветастые горят, дорогие автомобили ездят и люди ходят. Среди небоскребов городских.

Собственно, одна из идей повышения качества жизни в Южной Корее состоит в том, чтобы дождаться краха Северной Кореи, а потом - объединить население. Ибо в Северной Корее население увеличивается, рождаемость там гораздо выше, женщины там, как ни странно, гораздо более отзывчивы к мужчинам. И интима там, судя по всему, больше и он, наверное, более качественный. Хотя, это и не мое дело.

Да и не интересуют меня обе эти страны. Ибо там нет вообще ничего, что могло бы хотя бы теоретически заинтересовать. Даже на картинки и описания их жизни смотреть неинтересно. Был, конечно, Виктор Цой, да и тот уже давно умер.

Но. Так как они не претендуют на роль мирового лидера, не пытаются навязывать всем свои гиблые, извращенческие порядки, не воюют с другими странами - ну, так и пусть себе живут, раз им нравится жить именно так. Да, они вначале усиленно и длительно, десятилетиями, деградировали сами себя, свое население, а теперь, как следствие, - загибаются; но, они делают это тихо и мирно. И потому - никаких к ним претензий нет. Главное, чтобы к нам домой (да и в город, страну) свои извращения не несли. Ибо зачистить самих себя, погибнуть, даже неважно, каким способом, но не создавая проблем окружающим (соседям), это - свободный личный выбор каждого.

Точно так же, как:

Человек, прижимающий сотовый телефон к голове в режиме разговора зачищает себя? Безусловно.
Человек, засоряющий свои легкие разными дымами (табачным или от иных веществ) зачищает себя? Безусловно.
Челочек, смотрящий современные мерзости в теле-визоре, зачищает себя? Безусловно.
Человек, вместо реального лечения принимающий успокоительные, симптоматические средства или вовсе идущий... к психологу, зачищает себя? Безусловно и очень даже эффективно зачищает.
Человек, питающийся ГМО-едой и/или химией разной, зачищает себя? Безусловно.
Человек, пускающий себе пулю в лоб, зачищает себя? Безусловно. Видимо, это - наиболее честный выбор из перечисленных или других тоже эффективных, но более медленных способов - типа уколизации, СВЧ-облучений, ГМО-питания и пр.
И так далее.

И, еще раз: это - его личный выбор. Главное, НЕЛЬЗЯ навязывать это всем остальным.

Продукция у них там, мягко сказать, посредственная? Все эти их стиральные машины, инструменты, холодильники, автомобили, гаджеты? Безусловно. Российская, а, особенно, советская продукция гораздо лучше, даже сравнения никакого нет. Или - белорусская, японская, немецкая. Ну, так и ладно, конкретно у нас практически ничего нет оттуда, из Кореи. Пусть сами покупают свою продукцию. Нет проблем. Тем более, у того же Китая продукция бывает и дешевле, и лучше, иной раз.

Однако, США ведут себя совсем иначе. Они лживо и нагло ведь трубят на весь мир о каком-то своем "величии", они не только массово разлагают наиболее талантливых, честных, умных, работоспособных, отзывчивых людей, но и, как пылесос, постоянно (огульным обманом и путем нагнетания рекламы) засасывают их к себе со всего мира, чтобы потом, через годы, также разложить и зачистить их (если не всех, то подавляющую часть). Они навязывают всему миру концепцию запланированного устаревания. Они навязывают всему миру уколизацию и пр. У них даже президент является официальным уголовником, безо всяких натяжек. Т.е., в отличие от Южной Кореи, Америка ПОРТИТ не только собственное население, но и ВЕСЬ МИР. Южная Корея, судя по ее порядкам и очевидной тенденции, решила стереть себя с лица земли, этим она и занимается уже много лет. Но, США-то что-то там о себе возомнили и дергают другие страны и народы. Они же заливают своими фекалиями весь остальной мир. Это я еще не говорю о постоянном развязывании войн. Под видом "мирового полицейского".

Впрочем, Россия тоже берет пример с США. Даже в этом... Зачем? Тоже, что ли, для целей зачистки собственного (в первую очередь) населения и исчезновения? Понравилось?

Так вот какая ты мерзкая, Америка

Оказывается, ты - не только помойка, не только мусорка, вонючка и отравленка. Ты не просто скотско-безжалостная и игнорируешь людей, спокойно смотришь на собственных бездомных, запрещаешь людям спать в автомобилях и собирать дождевую воду, даже просто высказать свое отношение и пр. Оказывается, ты, Америка, это - такая, я бы сказал, концентрированная мерзость. Во всем, в чем только возможно. Америка - это генератор беспредела, гнилья и мерзости. М-да... О каком тогда "равноправии", "законе", "свободе" и прочем можно вести там речь.

Теперь-то мне совершенно очевидно, что если и иметь дело с американцами, то ТОЛЬКО(!!) находясь на безопасной территории, ТОЛЬКО за пределами США. Потому что чуть что пойдет не так, чуть напишешь или скажешь что-нибудь, в итоге или все превратят в "шутку" и заболтают/засмеют (потом уволят с работы и т.д.), или же вовсе обвинят в чем-нибудь, да еще в тюрьму посадят. И еще скажут потом, что "сам виноват, надо было лучше планировать свои проекты и свою жизнь". И придется человеку повторять "подвиг" индусов. Которые бросили свои автомобили на парковке в аэропорту Нью-Йорка и улетели в неизвестном направлении. Возможно, чтобы спастись от американской "свободы". Просто туда, где хотя бы возможно жить.

Боже мой... Не зная всего вышенаписанного, я ведь еще каких-то года 2-3 назад мечтал посетить эту помойку. Кошмар... Я ведь всерьез обсуждал это с окружающими... Изучал ее. В силу своей неосведомленности я верил, как дурачок, что там "законы работают", что "права человека соблюдаются", что там "нет террора" и что "специалисты ценятся". А оказалось - да, реально, вонючее болото с крокодилами. Только у крокодилов возможна ситуация, когда футболисту чуть ногу не сломали, причем - УМЫШЛЕННО, а виновника даже вообще не наказали никак, демонстративно дали ему зеленый свет. Тех же, кто его осуждает, там призывают к лишению гражданства и депортации. Ну, кроме крокодилов такое возможно еще у некоторых (африканских) людоедов.

Так что когда задается вопрос о самой коррумпированной стране мира... вполне стоит вспомнить о США. Какая там Россия, какая там Украина или условные Узбекистан, Таджикистан... Да они, такое впечатление, и близко не стояли с США в плане коррупции. И в плане диктаторства.

Так тогда, ребят... Я-то раньше по простоте душевной своей думал, что это только у нас на России - наглецы, хамы и беспредельщики. Потому что не очень хорошо владею разговорным английским языком и не все понимаю на слух. И потому, что раньше верил в вашу пропаганду. Что там у вас в США, якобы, практически все прям такие законопослушные, вежливые, уважающие права человека, что там у вас "коррупции нет", и полицейские-то у вас "взяток не берут", и "суды объективные", и "законы справедливые", и все такое. А оказалось - США еще даже ХУЖЕ, гораздо хуже, чем Россия, в плане коррупции. Оказалось, вы там в США на еще больший даже беспредел готовы. Потому что, еще раз, этот беспредел поощряется, начиная с самого высшего уровня власти.

А раз там у них, в США, "такие" порядки, то, вполне возможно, ПРАВЫ те, кто утверждает. Что атака на их долбаные башни (в 2011 г., что ли...) была совершена не "исламскими террористами", не неким Усамой Бен Ладеном, а самими же американцами. По крайней мере, при их кураторстве и поддержке. Зачем? ДА ВСЕ ЗАТЕМ ЖЕ. Чтобы нагнать страху и держать американское общество в стойле. И, быть может, чтобы устранить определенных конкурентов, бывших в тех башнях.

Раньше мне в это никак не верилось, опять же по причине того, что я верил в пропаганду и в слова "живых людей", боготворящих США. Я никак не мог поверить, что там официальные лица(!) способны призывать к лишению гражданства и депортации только за то, что человек осудит террор со стороны некоего американского футболиста. А раз там такое происходит совершенно легко, да еще на самом высшем уровне власти, раз уж там - столь террористическое общество, так и башни, вполне возможно, могли атаковать сами же американцы. Т.е. свои же. Ну, да, непосредственных исполнителей они могли нанять и из состава исламистов-смертников. Из состава мигрантов.

Ну, опять же, в полной аналогии с Россией, если вспомнить теракт, например, в "Крокусе", разного рода "рязанский сахар" и т.д., и т.п.

А тогда становится очевидным, ДЛЯ ЧЕГО и в США, и в России, да и в Европе столь усиленно насаждается ислам, почему в ряде стран столь рады исламистам. Почему в "консервативной" Англии они нынче присутствуют даже в правительстве в весьма множественном числе. Раньше мне думалось, что это, типа того, вследствие спада рождаемости и что, мол, "скоро работать будет некому", поэтому зазывают мигрантов. Для показухи, делая вид, что "устали от них". Но, видимо, не столько в этом дело.

Дело, вероятно, еще и в том, чтобы СПИСАТЬ на исламистов все гадости и мерзости, творимые своими. Особенно, крупные мерзости, реализация которых возможна только при помощи надлежащей государственной поддержки. А потом, в случае чего, заявить, что "денег нет на борьбу с террористами". Это всё террористы, ату их.

Точно так же, как в "священных писаниях" все зло, созданное богом и допускаемое богом, осуществляемое с его разрешения, списывается на "дьявола".

Поэтому теперь-то мне неудивительно, почему вы игнорируете и мои запросы тоже, нарушаете мои права. Вы демонстративно поддерживаете негодяя, который, действуя умышленно, чуть было не сломал игроку-футболисту ногу... Ну, разумеется, не все американцы такие. Безусловно. А те, кто у вас там определяет порядки и власть держит. А многие другие просто вынуждены подчиняться. Иначе...

Всё, ребят. Теперь-то я ЗНАЮ, как с вами стоит об(ра)щаться

Проще и без сентиментов. Да, как с дикими хищными животными или людоедами. А еще эффективнее и правильнее - как с помойками.

Почему? Важное уточнение. Потому что хищник - он хоть по природе ТАКИМ рожден, он чисто физически НЕ МОЖЕТ быть другим. А вот вы, американцы, рождены человекообразными, похожими на людей. Вы, если не все, то хотя бы процентов 50-60 из вас, умеете разговаривать, проявлять эмоции, запоминать события и даже читать/писать. Поэтому вы НЕ ДОЛЖНЫ вести себя, как хищники или людоеды. Вы НЕ ДОЛЖНЫ участвовать в ваших "крысиных бегах" и пр. Если же человек сам, по своему желанию превратился в животное, значит, это уже не человек, а гнилая помойка. Значит - это даже хуже животного.

Помнится, рассказывали российские посетители помойки под названием США. Ездили туда по работе. Еще в 90-х годах, вскоре после распада СССР. Там их, типа того, "приняли". Угостили аж кофе и каким-то то ли печеньем, то ли чипсами. Ну, понятно.

Потом, через сколько-то лет, оттуда, с Америки, приехали к нам сюда, в Уфу. По идее, приличных, уважаемых гостей здесь у нас встречают (пока еще) все-таки радушно. Ну, стол накрывают, т.п. Или в хороший ресторан ведут. А с теми, с Америки - поступили точно так же, как они: на какой-то задрипанной кофеварке им по-быстрому вскипятили кипятка, дали пакетики дешевого растворимого кофе и пакетики с сахаром. Да, еще стаканы выдали и чайные ложки. И в блюдце положили кучку каких-то "конфет", т.е. разноцветной химии. Самое любопытное, что приехавшие американцы оказались настолько убогими, что были вполне довольны за такой-то "прием". Ибо на их родине принято именно такое отношение. Друг к другу. Они же там друг другу после застолий счета предъявляют. Для оплаты съеденного.

Следствие. Если кто-то живет среди помоек, общается с помойками, да еще слушает, что там вещают на помойках, внимает бурлению и запахам, доносящимся с помоек, он сам превращается постепенно в такую же помойку. Более того, он вынужден жить по "правилам", установленным на помойках.

А то я раньше, по доверчивости, еще что-то там прислушивался к вам (вашим властям), думал, мол, у вас, типа того, "мнения есть". Что вы "никакие не скоты и не людоеды", это просто "менталитет у вас другой".

Какие там "мнения" и "толерантность"/"компромиссы" с вами. Какой там у вас "менталитет". Смешно. Вы ведь даже на запросы-то не отвечаете, как оказалось, неспособны членораздельно решать даже простейшие вопросы. Чтобы говорить о вашем "металитете", вы хоть для начала в людей превратитесь, избавьтесь от своего скотско-животного облика. Разве бывает "ментатилет" у бактерий чумы, эписторхов или крыс?

Я понимаю, что вам, в США, это тяжело. Тяжело отказаться от своего скотского "менталитета". Но, вы пытайтесь. Вам надо много работать, прилагать усилия, брать свою жизнь в свои руки и скидывать с себя животно-скотский облик. Если приложите серьезные усилия, может, у вас что-то и получится и вы обретете человеческие облики.

При наличии "особенных" вопросов или нюансов, типа как с теми футболистами - да, шваркнуть по вам хорошенько, да и все. Чтоб было, как говаривали у нас на Физтехе. При случае и возможности. Боже мой... Тоже мне, фундуки.

Наверное, глупо прозвучит. Но, теперь я даже начинаю слегка понимать российских чудаков, возящих на крышах своих автомобилей макеты ракет с надписями "На Вашингтон".

Не хотелось этого писать... Я все думал-думал, давал Америке фору, оправдывал ее. Все верил-верил в ее законопослушность и соблюдение прав человека. Умилялся религиозностью, добропорядочностью определенной части ее населения. Даже зная про бездомных, про ее международный беспредел и ряд иных нюансов... Но, увы. Америка уже просто изгаляется. Пожалуй, напишу.

Вдруг вспомнилось былое. С Физтеха. Вот примерно какие песни мы там, будучи студентами, любили петь. Особенно на военной подготовке (имея к этим песням, ну, скажем так, определенное отношение):

Наша сила - в нашем строе,
Наш заряд врага накроет.
Пусть трепещут Пентагон,
Вашингтон, Лондон и Бонн.

...

Может, мы обидели китайцев зря,
Сбросили пять лишних мегатонн...
Но, зато дымится и горит земля,
Там, где был когда-то Пентагон.

Скатертью, скатертью
Хлорициан стелется
И забирается под противогаз.
Каждому, каждому
Жить, конечно, хочется.
Падает, падает
Ядерный фугас.

А уж чтобы вам верить хоть на 1% - боже упаси. Это надо быть совсем сумасшедшим, чтобы верить вашим (властным или корпоративным) заявлениям хотя бы в чем-то. Какие там от вас могут быть "гарантии", "обещания". Вы же как животные, как людоеды, так как у вас же только "ситуативные союзники" (как сказал ваш президент Д. Трамп). И точно так же, как животные, вы там у себя в США бродите, ковыряетесь среди своих куч мусора, на своих "крысиных бегах". Как с вами вообще возможно хоть какие-то дела иметь?... Если у вас там любой мигрант способен раздобыть персональные данные большого числа ваших граждан.

Равно как и вашим крупным СМИ, как оказалось, тоже верить нельзя. Впрочем, российский кремль недалеко от вас ушел в этом плане. У вас вранью обучился - теперь я это уже окончательно понял.

* ** *

В общем-то, я мог бы и продолжить. Главное - вот что. Многие указанные выше нюансы существовали в США еще задолго до распада СССР. Просто те, кто наиболее важным "достижением" и "успехом" в жизни считал высокий ассортимент недорогих товаров в магазинах, не обращали на них, на эти нюансы, внимания, даже усиленно и умышленно игнорировали их. И, кстати, игнорируют до сих пор. В силу своей непроходимой глупости.

А вот после распада СССР американские блатные обнаглели вконец и усилили притеснение американского населения. Если раньше они геноцидили и истребляли индейцев, то теперь конкретно взялись уже за "собственное" население. Потому что СССР, каким бы он ни был, являл собой пример государства, в котором человек был реально уверен в своем будущем, был уверен, что государство его не бросит, поможет и с медициной, и с работой, и с образованием, и с жильем. Пусть и далеко не всем такая помощь была достаточной. Тем не менее, уж на улицах в палатках-то жило не столь много (советского) населения. Да и неграмотных, едва умеющих читать, начиная с 70-х годов, было мало. Несмотря на товарный дефицит и проблемы со свободой слова.

Уж кому-кому, а американцам свобода слова толком и НЕ НУЖНА. В самом деле, разве же нужна она людям, едва умеющим читать/писать и которых учили не творить, не создавать что-то новое, а заучивать готовые инструкции? Разве нужна она людям, которые мысли-то свои сформулировать неспособны, которые могут часами балаболить вокруг да около, да так и ничего не сказать по сути? Нет, скорее всего, не нужна. А если и нужна - так, в основном, разного рода гомосекам, феминисткам, любителям курения, уколизации, ворам/бандитам/наркоманам и прочим аналогичным элементам. Определенный процент умных, развитых людей - не в счет.

Он был примером и для американцев, в том числе. Именно поэтому тогдашние американские блатные вели себя аккуратнее, не наглели столь сильно, не печатали доллары в том огромном количестве, как это происходит сейчас. Наоборот, они пытались создавать даже некое подобие эффективной, даже справедливой страны, где население в целом довольно жизнью. Реально довольно, а не судя по правительственным отчетам. Собственно, и в то время в США уже был беспредел, но, все-таки, та самая американская мечта еще была вполне достижима.

Ну, а когда СССР распался, исчез, как сдерживающая сила, вот тут-то они и развернулись. Впрочем, не только в США. А и в Германии, Франции, например.

А отсюда можно сделать вывод. Что так называемый "демократически-свободный" мир опасался вовсе не "коммунистической угрозы" в лице СССР, вовсе не советского нападения. А если точнее, после второй мировой войны он в этом смысле уже не опасался СССР. И, особенно, после событий в Афганистане.

"Демократически-свободный" мир опасался СССР, как конкурента, как пример более справедливого государства с общественным управлением и широкой доступностью и дешевизной (а то и бесплатностью) наиболее важных общественных и социальных благ. Пусть и в условиях товарного дефицита.

Именно ПОЭТОМУ Д. Трамп, президент США, называет коммунистов "самой опасной угрозой", называет их "глупыми" и т.д. Это очевидно, почему. Потому что он не желает, чтобы где-то на земном шаре снова возникло хотя бы относительно справедливое государство, которое станет конкурентом и положительным примером для граждан США. Ведь отдельные сообщества - амиши и т.п. погоды не делают, т.к. их мало и они почти не имеют реального права голоса. А вот если возникло бы именно ГОСУДАРСТВО, тут уже был бы совсем другой разговор.

Да, Трамп (равно как и известная его компания), безусловно, недоразвит и глуп, как пробка. Но, все же не настолько, чтобы не понимать только что сказанного. Ведь даже если человек совсем уж олигофрен, скажем, степени идиотии и не понимает массу разных вещей, однако, что-то свое, некие тонкости и нюансы, важные именно ему, он, как правило, понимает ЛУЧШЕ, чем все окружающие. Так и Трамп, и его К⁰.

Даже в ситуации, когда, начиная с 1950-1960 гг., вся реальная власть была сконцентрирована в руках кремля, а потом - в руках КГБ. Ибо СССР кое в чем был благоприятным примером для граждан того самого "демократически-свободного" мира. Да, в СССР после войны были периодические ограбления населения, например, путем выпуска облигаций государственного займа. По которым потом, разумеется, толком ничего на выплачивали. Однако, точно так же в США люди, неудачно вложившие свои деньги в акции некоторых фирм, терпели и терпят убытки, а то и разоряются. В СССР затруднительно было купить автомобиль, особенно, до 1980-х годов. Но, и в США покупка современного нового автомобиля - это как бы сказать. Потому что он неремонтопригоден, ремонты очень сложные и дорогие, как правило.

Однако, в СССР не было экономических кризисов, в отличие от США. В СССР после второй мировой войны людей не кидали столь откровенно, как в США. В СССР даже небольшие населенные пункты всячески поддерживались государством, а не приходили в запустение. А уж чтобы целый крупный город, размера Детройта или Чикаго, пришел в запустение, это было и вовсе неслыханным делом. А в США такое - повсеместно.

Именно поэтому США зазывают эмигрантов со всего мира. Чтобы хоть кто-то жил в тамошних городах. Но, так как им НЕ НУЖНЫ свободные мигранты, которые не на словах, а реально хотят выполнения закона и справедливости (а иначе американским власть имеющим придется покинуть свои должности), они принимают чуть ли не всех подряд. В том числе и болтунов, гопников, бандитов, наркоманов и пр. Потому что такие категории согласны выполнять черную, грязную, вредную работу задешево. Впрочем, многие европейские страны поступают точно так же.

И, в отличие от "коренных" американцев, мигранты практически вообще не претендуют на участие в политической жизни, не претендуют практически ни на что, кроме, быть может, определенного уровня доходов и хоть какого-то жилья.

В СССР даже города, расположенные на крайнем Севере, все-таки более-менее успешно жили. Там в те времена, кстати, были довольно высокие прибавки к зарплатам и снабжение товарами было вполне сносным.

Сейчас же множество этих городов в России загибается. Та же Воркута... По примеру условного Чикаго в США.

Распад СССР требовался этому миру (в первую очередь, США), точнее, его блатным, для того, чтобы у них развязались руки в отношении притеснения и ограбления собственного населения. Чтобы потом вдруг американское население не ринулось в СССР эмигрантами.

Собственно, даже сейчас немало американцев хотели бы уехать из помойки под названием США в ту же Россию. Правда, это, зачастую, проблемные американцы. С долгами, а то и с уголовными делами.

А уж если бы сейчас был СССР... это был бы, наверное, массовый поток эмигрантов (коренных жителей США) сюда.

Это - не мои домыслы, не результат лживой кремлевской пропаганды, не результат прочтения рекламно-новостных статей в интернете. Просто я это знаю из определенного общения. Также наслышан, как минимум, об одном живом примере, который как-то не спешит к себе на родину, не спешит возвращаться в США. Правда, с России он тоже в итоге уехал, в одну из стран СНГ. Неважно, в какую.

Потому что здесь еще не совсем все изгадили. Да, гадят и очень усиленно, но все равно не поспевают за американскими темпами. Кремль, безусловно, это отлично понимает. И, в том числе, именно поэтому кремль глумится над страной, над ее населением. Не только ради ограбления ее населения, природных ресурсов и территорий, но и в чисто профилактических, показательных целях. Ну, и для собственного развлечения, безусловно.

Чтобы ясно дать понять американцам, что на особо хорошую жизнь они тут рассчитывать НЕ СМОГУТ. Чтобы сюда если и ехали, то только те, кому уж совсем деваться некуда, и кто готов терпеть правовой беспредел, и, вдобавок к этому, еще и постоянный рост цен. Те, кто готовы работать за невысокую зарплату.

Для того, чтобы потом очередной президент то гадил с самолета на американских граждан, то показывал им FAFO, то ставил себе статуи золотые, то осуществлял махинации с ценами на нефть, а то и уж и вовсе откровенно, огульно и нагло лгал - примерно так же, как лгут кремлевско-российские персонажи российскому населению.

Я бы даже более сказал. Если бы не СССР, то никакой России ныне, разумеется, не было бы уже давно. Конго было бы вместо нее. И/или просто степи, тундра. С радиоактивными и иными отходами из практически всех стран мира. И то, что происходит ныне в США, Германии, Франции, Италии и т.п., было бы в этих странах еще раньше, лет 50 назад. А сейчас... наверное, было бы еще хуже.

За эти годы (2024-2026 гг.) я многое узнал. В том числе, благодаря общению с американцами (в результате, практически полностью прекратил читать "либеральные" статьи лжецов, бездельников и/или бездарей, всех этих Навальных, Муждабаевых, Кара-мурз, Световых, Яковенок, Яшиных, Эхо Москвы, Новых газет, Дождей, Бабченок, Латыниных, Муратовых и протчая, и протчая). Блокируют их на территории России, а зачем, кстати? Они же все равно ничего полезного не пишут и не говорят. Как и прокремлевские персонажи. Все равно перевирают факты. Чем, кстати, оказывают весомую услугу кремлю (ну, и США - попутно). Затрудняя пробуждение людей, затрудняя высказывание правды.

Не говоря уж о человекообразных кретинах, оставшихся на России и излагающих прокремлевские выдумки и ахинею. Их, правда, не блокируют. Даже удивительно, почему. Одних лжецов блокируют, а других, которые лгут даже гораздо озощреннее - нет, не блокируют.

Даже удивительно, ну, КАК я раньше "это" читал, да еще обсуждал? Ответ очевиден: потому, что верил во всеобщие сказки о США. Нет, не потому, что был "дураком". А исключительно в силу своей неосведомленности. И еще ПОТОМУ, что читал и слушал то, что попадалось и, на первый взгляд, было, типа, "вроде правильным". А суть-то в том, что эти "иноагенты" или "неиноагенты" просто заслоняли информационное пространство (чисто в силу своей популярности и пропаганде друг друга) и вводили в заблуждение, засоряя сознание всяким мусором, преднамеренно(!!) не вдаваясь в детали и подробности.

И, кроме того, еще и потому, что они (эта очень многочисленная шушера) НЕ СКЛОННЫ давать ссылки на качественные источники, где раскрываются детали и нюансы; СКЛОННЫ замалчивать реальную правду о великих людях, гениях. В отличие от меня, к примеру, а также некоторых других людей.

Даже взять сайт уважаемого мною Г.К. Каспарова. Без обид для него. Раньше я тот сайт читал взахлеб, даже еще годах так в 2020-2022. Но... Хм. Это - до тех пор, пока не обнаружил ПРАВДУ, не проанализировал происходящее. Правду, которой на том сайте практически нет. Пока не сложил 2+2. Без сокрытий, без скрашивания и обтекаемых углов. После чего этот сайт теперь, как бы сказать... малоинтересен. Оказалось, что практически все авторы на том сайте... как бы сказать... не то, чтобы прокремлевско-проамериканские. Но, типа того. Полезной информации - по чуть-чуть, умышленно (или по незнанию) дозируют ее. О многом кардинально важном, хотя бы даже перечисленном выше - просто наглухо молчат или даже умышленно уводят речь в сторону. А ведь это я тут, в этой статье, еще НЕ ВСЕ написал...

Если бы раньше услышал Баха и Шуберта в правильном исполнении (т.е. из бытия), скорее всего, еще тогда узнал бы об всем сказанном. И не воспринимал бы эту разную "оп-позицию" вообще.

Получается, что кое-какую информацию (от меня, по крайней мере) скрывали те, кого я слушал раньше, до 2025 г. Даже Цой с Шевчуком и Scorpions. Не говоря уж о Бутусове, Гребенщикове. Впрочем, последний-то честно сказал о себе в одном из интервью: "если вы что-то поняли или осознали после наших [группы Аквариум] песен, то это все не от нас". Цитата неточная, но смысл именно такой. Да и Шевчук ему вторит:

Дураки называют нас совестью рока,
Циники видят хитроумный пиар.
А я не желаю сдохнуть до срока,
У меня в груди рвет связки дар.

Здесь, по сути, Шевчук повторил Гребенщикова; только перефразировал. Лишний раз убеждаюсь, что чем дальше человек от бытия, тем меньше к нему стоит прислушиваться. И, наоборот. После Баха я это понимаю гораздо более отчетливо, чем раньше.

Теперь я понял окончательно, почему я НЕ слушал разную ахинею. Понял, ПОЧЕМУ я слышал Цоя, Бутусова, Шевчука... Да, я их слушал в поисках Шуберта, Баха, Бетховена...Просто, да, у Цоя, Бутусова и т.п. есть кое-какие живые, бытийные нотки, ради которых я и слушал их. Но... Когда услышал первоисточники, основу, буквы, когда услышал НАСТОЯЩИХ Баха, Шуберта, Чайковского, Шопена... тут-то я понял. Что ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ искал и ждал именно их. Как оказалось. Но, за неимением, приходилось довольствоваться малыми копиями. Да, лет 30-40 приходилось перебиваться Бутусовыми, Цоями и Гребенщиковыми.

Виктор Цой, истинно прошу, пожалуйста, НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ на меня. Вы - ОТЛИЧНЫЙ певец, композитор, поэт и музыкант. И просто как человек - тоже отличный, высшей пробы. Вы - истинный человек бытия. Если бы не Вы, если бы не ваши музыкальные произведения бытия, если бы не ваше творчество... едва ли бы я выжил... в то свое время. Огромное СПАСИБО ВАМ, Виктор Цой. С искренне уважительным поклоном вам это говорю. Вы - та самая путеводная, вечная, добрая, дарящая свет, светоносная звезда; ну, может, более мелкая, чем Бах или Шуберт, но, тем не менее. Вы - их добрый, правильный последователь.

Именно Вы, Виктор Цой (а также великие гении из группы Scorpions), оказали мне всестороннюю поддержку и не дали мне загнуться, упасть на пути. В том числе, ВЫ дали мне возможность прохода в бытие. Боже мой...

В то время, когда многие окружающие в человеческом облике мне либо просто и тупо кивали своими глупыми головами, либо и вовсе тупили и маялись дурью. Да пошли вы "такие" знаете куда... Уже узнали.

Просто я в те времена еще фактически НЕ ЗНАЛ(!) о Бахе, Чайковском, Шуберте, Бетховене... Ибо нам их музыку умышленно корежили и коверкали. Ее играли не люди бытия, а блатные нажиматели клавиш или вообще непонятно кто.

Вы (не только, но в том числе), В. Цой, дали мне возможность, в конце концов, дочь качественно воспитать и довести до качественного образования, ну, а потом и до хорошего замужества. Она получила хорошую профессию. Даже несмотря на то, что вас уже давным-давно в живых (в материальном виде, имею в виду) не было на этой Земле. Большое, огромное СПАСИБО Вам за всё!

И, да, вот что самое главное. Для того, чтобы что-то ПОНЯТЬ, в чем-то разобраться, следует обращаться к КОРНЯМ, к первоосновам. К Баху, например.

Впрочем, так обстоит дело везде, не только в социально-политических вопросах (о которых рассказывают, в частности, Бах или, к примеру, Бетховен). Например, так обстоит дело в профессиональных вопросах. В той же бухгалтерии. Помнится, была у меня подруга, главный бухгалтер одного крупного предприятия. Хороший специалист. Увидев, как я зачитываюсь журналами типа "Главбух", сказала: а зачем ты время тратишь? Если уж изучать, то лучше читать первоисточники, подлинники, т.е. ПБУ. Потому что эти журналы, зачастую, печатают всякую ерунду, раздувают проблемы из мелочей. И далеко не всегда пишут о важных деталях.

Или взять программирование. Если начинать изучение с так называемых современных технологий (т.е. с высоких абстракций, фреймворков), а то и, боже спаси, с искусственного интеллекта олигофрена, то человек, скорее всего, НИКОГДА не научится серьезной работе. Это будет информационный ширпотребщик, шарманщик. Максимум, он научится писать простые "красивые" классы и делать вызовы их методов. Ну, и "проектировать архитектуру", разделяя эти классы по разным файлам. с учетом, конечно же, всеми любимыми ныне принципов SOLID, MVC, DRY, KISS, PSR, ... . А вот если начинать изучение с основ, т.е. с адресов памяти и управления ею, регистров процессора и ссылок с указателями, вот тогда научиться возможно. Что бы там ни утверждал кто-то.

Зато они склонны балаболить о всякой ахинее. Для пущей важности, используя вычурные термины, наименования - чтобы запутать и заболтать окружающих. Балаболить то о "правах женщин", а то и "правах" гомосеков. Или о "теории либерализма", "либертарианстве", "пактах Американа", "прививках" и прочей чуши.

Дя, я логически понимаю Каспарова. Ну, чуть начни он говорить чуть больше... так вскоре или посадят, или депортируют. Из "свободной"-то Америки. Да и его "коллеги" тут же отстранятся. Почему? Да, потому, что иначе гранты им сразу же, в тот же день, платить перестанут. А то и, да, посадят в тюрьмы, обвинят (да хоть в чем угодно) и пытать начнут. Будут на практике выяснять, как боль появляется. В рамках "юридической нейронауки". Это же США...

Или взять какого-нибудь условного М. Мировича и иже с ними. Много их. Такие тупо делают перепосты картинок друг у друга. Через какое-то время (около года) часть этих картинок идет по кругу. Нет, чтобы написать только правду, как есть. Нет. Они лучше так и будут долдонить одно и тоже, как по накатанной. ОБЯЗАТЕЛЬНО с примесью лжи или передергиваний.

Пусть и небольшому общению, но и его с избытком хватило, чтобы делать выводы. Плюс к тому - видео на Youtube. Там сейчас есть удобная функция автоматического перевода. Знакомился с официальными документами на сайтах Конгресса, Белого дома и Верховного суда. Понятно, что это, как оказалось на практике, крайне сомнительные конторки (очень похожие на гарлемские подвалы с наркоманами разных цветов и возрастов, на Верховный суд РФ, на кремль и т.п.), но тем не менее, именно они в США устанавливают свои, так сказать, правила в отношении всего остального. Ну, как и в России.

Да и не только в США, еще и на весь мир лезут. Как пример - США не столь давно засудили Китай. За (внимание!), якобы, "вину" в распространении "короновируса", а также за "монопольную скупку медицинских масок". Мол, в результате американское население осталось без возможности купить маску, т.к. производительные мощности американских производителей ограничены. Это не шутка, в штате Миссури суд вынес решение, и Китай должен компенсации теперича платить. Напомню, что штат Миссури - это один из самых плохих, просто отвратительных штатов в плане экологии; люди там мерли и мрут от рака и т.д.

А "самый справедливый и демократический" американский суд просто чихал на жалобы и заявления помирающих и тех, кому еще предстоит умереть. Так называемый Конгресс США делал вид, что, типа того, "озабочен ситуацией", но в итоге люди как болели, мерли там, так и дальше болеют и мрут. Ну, а американским президентам на это и вовсе, как бы сказать... И дело тут не столько не в Трампе, Байдене или Клинтоне.

И НИКАКАЯ российская "оп-позиционность" не расскажет об этом вообще. Эти разные прокремлевские болтуны (неважно, "иноагенты", "экстремисты/террористы" они или нет) будут тщательно помалкивать и делать вид, что "не знают".

Там - нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность... Поэтому немудрено, что в годы коронобесия людей там умерло еще больше, чем в других штатах. Но... американский суд решил обвинить в этом Китай. Да, только суд в штате Миссури.

Собственно, после террористического нападения на Венесуэллу, после вначале пипеточной помощи, а потом и вовсе после прекращения поддержки Украины, после трамповских заявочек из серии "а мне не нужно международное право" ничего, кроме как смесь презрения с отвращением (как к склизкой вонючей куче), к США, как к государству, уже не возникает вообще. Некоторых людей вот только жалко. Тех, кто, понимая все, там проживает. Таких там немало.

В итоге, скажу так: чем больше разбираешься в той американской жизни, тем больше отвращения к ней. Нет, речь не о гордыне, не о "превосходстве". Ибо, повторюсь, гордиться-то мне особо и нечем, равно как и "превосходить". Хотя бы потому, что Россия, где я пока живу, уверенными шагами идет в то самое американство. При внешней, искусственно создаваемой видимости "самобытности".

Нет, возникает просто природное, естественное отвращение. Да-да, к американскому образу жизни, к тамошним порядкам. Как к просто огромному такому, беспрерывному и вонючему, но булькающему болоту дерьма. С битым стеклом вперемешку, сверху накрытым болтовней, текстами об "эффективной американской экономике", "свободе", "возможности для самореализации" и прочих выдумках.

Но чисто ВНЕШНЕ - с относительным порядком на (некоторых, не на всех) улицах и, конечно же, с постриженной травкой на газонах. Ах, да, и в отсутствие автомобилей, ремонтируемых у ворот гаражей или внутри них. Это же забота о "безопасности", ну да, ну да. Видимо, стоит ожидать подобных "федеральных законов" и на России тоже.

При четком, однако, осознании того, в каком дерьме я (точнее, мы все, вне зависимости от пола, возраста, дохода и места проживания) тут в России находимся.

Собственно, теперь примерно понятно, что именно двигало так называемыми "мусульманскими террористами" и их кураторами, типа Усамы бен Ладена. Почему они ненавидели и ненавидят США. Хотя, никоим образом не хотелось бы их оправдывать.

Это я к тому, что есть в США и реальные люди. Хорошие. Есть и люди бытия. Речь тут, конечно же, не о них. Хотя, и им тоже приходится (а деваться-то куда? С небоскреба - решительно вниз, что ли? Или - из пистолета?) во всем перечисленном участвовать и как-то существовать. Печально, но... что поделаешь. На России не намного лучше. Но (пока), не хуже - это точно. Хуже - только в единственном: номинальная зарплата гораздо ниже.

Попутно, еще один нюанс.

Эти быдло-гопники (которые публикуются на фотографиях с надписями FAFO) отчетливо понимают, что экономика США держится-то вовсе не на "высокой эффективности" или "инновационных технологиях". Нет-нет, все проще: она держится 1. на дешевом труде мигрантов, 2. на чужих природных ресурсах и, во многом, 3. на мигрантских интеллектуальных заслугах.

Вот, иногда мне говорят, вы тут смотрите американский Youtube и все такое. Да, смотрю. И?

И как только Youtube начнет ерепениться и маяться дурью (например, если заблокирует мне доступ или создаст аналогичные проблемы), то так сразу и перестану смотреть. У меня с этим все очень просто. Работает как выключатель, без лишних сомнений. Без мыла в *** я никогда не лез и не планирую. А пока Youtube ведет себе корректно, не занимается усиленной клоунадой, не издевается, не берет пример с Linkneld - вот и смотрю. Надеюсь, я внятно разъяснил?

А ерепениться он, скорее всего, не начнет. Потому что есть ряд других видеохостингов.

Однако, стоит вспомнить, ИЗ КАКОЙ СТРАНЫ приехал его основатель... Также можно вспомнить массу военных специалистов из той же самой страны, например. Работающих в США, но имеющих, мягко скажем, НЕ американское происхождение. Почему, кстати? Ответ очевиден: потому, что США, путем своей геноцидно-ГУЛАГовской политики, ИСЧЕРПАЛИ собственные демографические ресурсы для появления многочисленных высококлассных специалистов из состава своего собственного населения. Т.е. там еще, конечно, остались Люди (есть и Люди бытия). Да, их там еще пока много, пока еще не всех их угробили. Но, с каждым годом их все меньше и меньше, остаются все чаще лишь "все остальные", ну, и эти, FAFO-шные, типа определенных обитателей Гарлема/Бронкса, Д. Трампа, его компании и аналогичных персонажей. Поэтому Соединенным Штатам, просто чтобы не сгинуть в убожестве и разрушении, чтобы не разориться как государству, и приходится усиленно нагнетать обстановку в других странах. Под видом "борьбы за права человека" (из серии - "прав женщин", "прав гомосеков", "прав детей" и пр.). Соединенным Штатам приходится стимулировать (путем откатов?) власти других стран к репрессиям в отношении их населения. Чтобы выдавить оттуда мало-мальски серьезных специалистов и побудить их переехать. Все же очевидно, белыми нитками шито. А так как власти ряда других стран примерно такие же отмороженные, тупые и наглые, как и американские, вот и едут в США специалисты. Пока еще...

А почему же именно в США едут? Почему не в Россию или не в Уганду? Очевидно: потому, что - высокий курс доллара. По отношению ко многим другим валютам.

А почему он - высокий? Это - см. выше: потому, что США разрекламированы по всему миру, как "свободное, законное и демократическое" государство. Это и повысило имидж американской валюты, повысило доверие. Ибо если говорить с экономической точки зрения, то США - это колосс на глиняных (даже не глиняных, а воздушных; точнее - кредитных) ногах; это - государство банкрот, причем, очень уверенно, уже лет 10, если не больше. Это государство, существующие в основном за счет внешних ресурсов - как природных, так и финансовых. Даже то, что в США что-то там и в самом деле производится и дает большой вклад в их ВВП, то внешний долг в разы превышает этот вклад. Поэтому говорить всерьез о тамошнем производстве, о тамошней экономике не приходится.

Собственно, тамошние производители автомобилей Форд, Дженерал Моторс - одни из очевидных подтверждений этому. Мне очень любопытно: на каком основании, КТО(?) заставляет американцев покупать фордовское и аналогичное барахло?... Только влиянием рекламы и глупости я это объяснить не могу.

Сколько бы они там ни зарабатывали, их долги все равно будут выше и еще выше. Поэтому это - НЕ заработок, НЕ рост экономической эффективности. Это - убыток под видом заработка.

Почему же туда едут, все-таки?...

Это всего лишь:

1. Возможность высоких зарплат. Например, какой-нибудь весьма заурядный программист из Google вполне может получать 30 тыс. долл. (почти 25 миллионов рублей) в месяц, а то и больше. И это, по американским меркам, вовсе не сверхдоход. Это - прилично, но не много. Тогда как для того, чтобы зарабатывать такие деньги в России - это одно из двух. Человек либо должен быть блатным, причем, высокопоставленным. При этом он должен быть обязательно либо бандитом (подельником бандитов), либо, хотя бы, иметь уверенную, достоверную квалификацию отморозка. Либо - иметь собственный бизнес, причем - крупный. А обычный человек такую сумму не заработает даже за всю свою жизнь. Тогда как американскому программисту НЕ НУЖНО быть блатным, НЕ НУЖНО заниматься тяжким криминалом (а иначе в блатные не возьмут), НЕ НУЖНО быть сволочью и отморозком. Ему нужно всего лишь честно работать на благо корпорации.

Однако, то - программист. А вот как быть, например, типичному американскому школьному учителю, получающему 5...7 тыс. долл. в месяц? Из которых тысяч 2...4 уйдет на оплату аренды жилья, еще около 1...1,5 тысяч уйдет на всякие налоги, пошлины, страховки. Коммунальные услуги. Если жить не совсем уж впроголодь, то даже при питании тамошней отравой в виде ГМО-еды и прочей химии, не менее 1 тыс. долл. потребуется на еду.

Ну, а за нормальную, не отравленную еду там придется ЗАПЛАТИТЬ. Или - вырастить самостоятельно. Последнее, с вероятностью 50%, делать не позволят.

И? Остается, максимум, 7 - 2 - 1 - 1 = 3 тыс. долл. Минимум 5 - 4 - 1,5 - 1 = -1,5 тыс. долл., т.е. убыток. А если вдруг - дорогое медицинское лечение?...

А если - юридические проблемы?... Это ведь не Россия, где юридические дела можно вести (пока еще) самостоятельно. Правда, не все, если речь идет, скажем, об оспаривании законодательных актов, то с 2015 г. требуется привлечение представителя с высшим юридическим образованием. Но, по многим другим видам дел пока еще вполне можно обойтись самостоятельными усилиями. В США же с подобной самостоятельностью очень-очень туго. Там - ГУЛАГ.

Чем, кстати, нередко пользуются недобросовестные люди и организации. Которые, при наличии денег, стремятся затянуть судебный процесс, например, то и дело ходатайствуя о все новых экспертизах. И если у противоположной стороны с деньгами не очень, то ей приходится отказываться от разбирательства, принимать невыгодное мировое соглашение. Ведь юрист не будет работать бесплатно; чем дольше разбирательство, тем выше оплата.

Даже хотя бы по этой причине не стоит говорить о том, что США, якобы, представляют собой "правовое государство". Ибо правовое - это такое, где КАЖДЫЙ имеет возможность воспользоваться и своими правами, и защитой своих прав. А если ему защитить свои права на практике невозможно (например, в силу дороговизны такой защиты), то это государство не правовое, а тюремно-ГУЛАГовское.

А еще, по идее, хоть как-то одеваться надо, чтобы не ходить в одежде из пластиковых пакетов или совсем в секонд-хенде; иногда, хоть пару раз в месяц, в кафе/ресторанчик сходить. Нужно, чтобы дома была хоть какая-то мебель, чтобы не со свалки. Т.е. это - жизнь на грани выживания; ну, да, получше, чем у бомжа. Это - жизнь в постоянном долгу. Который либо придется все-таки когда-то отдавать, либо... продавать основное имущество и переходить жить в трейлер. Или - в автомобиль, как вариант. Ах, да, еще кемпинги там есть (платные, конечно же). А также ночлежки для бездомных. Да, еще есть крематории и кладбища, туда можно попасть на постоянное место хранения, если умереть. Ну, или водоемы (целый океан), там тоже можно встретить свою смерть. И, если потом не найдут, так и остаться там, где-то на дне.

Но, да, если будет все хорошо, если человек будет жить и питаться правильно, если не будет безудержно верить белым шарлатанам-врачам, если будет мыслить правильно и выбросит все психологии, будет много и эффективно работать, тогда можно будет даже купить приличную одежду (шопинг, ага), а то и съездить отдохнуть куда-нибудь. Ну, хорошую машину там купить. И... все. Дом/квартиру в нормальном месте на такую зарплату в США не приобретешь.

Но, это - учитель. Это еще надо найти такую работу. А если так, работать продавцом в супермаркете или таксистом... реальность будет несколько иной, еще менее благоприятной.

Все-таки, российский учитель, при его зарплате в 40...60 тыс. руб., выглядит нищим по сравнению с американским учителем. Именно поэтому в российских школах нехватка учителей, а в американских - избыток, это еще придется поискать вакансию. Даже при невысокой зарплате американского учителя.

Впрочем, в американских школах сейчас "такие" дети, что учителя нередко бегут оттуда. Дети мало того, что неспособны даже сконцентрировать внимание, не говоря уж о мало-мальском обучении. Так еще и хамящие учителям (ну, как и на России). Потому что в США воспитывают из детей послушное стадо, т.е. либо блатных отморозков, крупных воров и бандитов (для работы во власти), либо подневольных скотов и мелких воришек-хулиганов. Именно поэтому их уже сызмальства приучают грубить, хамить, хулиганить и пр. Под видом "свободы". Делают это, как правило, не напрямую, а косвенно. Например, путем применения каких-нибудь "инновационных" психолого-педагогических методик. Призванных, в первую очередь, упростить, т.е. оскотинить и морально разложить ребенка. Призванных НЕ ДОПУСТИТЬ его мало-мальски серьезного развития в душевном и умственном плане.

Чтобы в будущем он не удивлялся ни бомжам, "свободно" живущих на улицах, ни кучам мусора (при том, что граждане исправно платят сборы/налоги на его уборку), ни уколизации от "короновируса", ни запретам на сбор дождевой воды, ни FAFO-гопникам во власти, ни игнорированию его прав, ни т.п. Чтобы в будущем он, как и многие окружающие, нагло и, главное, с улыбочкой врал вслух и письменно о своих "счастье", "свободе" и "американской мечте". И чтобы ни при каких обстоятельствах не произносил основную правду о жизни.

Поэтому, если повезет, то в США учитель, конечно, будет иметь доход повыше. И потому (только потому) для российского учителя есть смысл съездить в США (т.е. в американскую клоаку), провонять там местными, так сказать, традициями, особенностями и ароматами, но зато заработать сколько-то (десятков) миллионов рублей. А потом - скоренько удрать оттуда, вернувшись обратно. Необязательно в Россию, конечно.

То же относится и к водителям, ряду других профессий. Это если повезет, если не убьют тамошние гопники-наркоманы, если не получить серьезных юридических проблем, если не заболеть "чем-то таким".

2. Дешевизна многих товаров и ряда основных услуг. Скажем, взять (отравленную) американскую еду, одежду, телефоны, компьютеры, телефоны и пр. Стоимость - примерно аналогичная, как в России, ну, или чуть повыше/пониже. Однако, американский учитель получает, минимум, 5 тыс. долл. (400 тыс. руб.), а российский - раз в 10 меньше. Поэтому для американского учителя такие товары на порядок более доступны, чем для его коллеги с России.

Или взять поездки на курорт. И для американца, и для россиянина один и тот же курорт может стоит, например, 2 тыс. долл. Но, последнему он гораздо менее доступен, чисто в силу несопоставимо низкой зарплаты.

Это если, конечно, не воровать, не брать взятки, откаты и пр., если не становиться блатным и/или отморозком. Если не быть приближенным к кремлевским персонажам.

То же самое - в отношении автомобилей, бытовой техники.

А вот многие услуги, как правило, дорогие и их стоимость приближается к российским, даже дороже. В медицине - даже в несколько раз, на порядок дороже. Но, медицина все-таки возникает перед средним человеком не каждый день. Поэтому, если "просто жить", не особо роскошествовать, не болеть и не попадать в юридические разбирательства, то уровень материальной обеспеченности в Америке, конечно, выше, чем в России.

3. Проще открыть свой бизнес. Правда, это - только о самом начальном этапе, о создании компании. А потом... потом, увидев ставки арендной платы, человек может отказаться от этой затеи. Да и то, это будет бизнес, как правило, чтобы просто свести концы с концами, ни о каких высоких заработках даже речи не будет. Ну, за исключением неких... тех, кому повезет. Но, им и в другой стране может повезти примерно так же, здесь мало что зависит от конкретной страны. А остальные - немало тех, кто вполне себе продает уже имеющийся, готовый бизнес. Например, доставшийся от родителей. Из-за нехватки клиентов-заказчиков, из-за дороговизны аренды, стоимости лицензий и высоких налогов. И, главное, из-за того, что крупные торговые сети имеют возможность существенного снижения цен, в отличие от мелких предпринимателей. Поэтому концепция о среднем классе (как представителях малого или среднего бизнеса) в США уже подошла к концу. Практически во всех городах Америки, вроде бы, можно массово видеть пустующие, продающиеся бизнесы, помещения. Которые скупают, зачастую, отнюдь не профильные предприниматели, а разного рода фонды, банки и пр. Для того, чтобы потом сдать в аренду по высоким ставкам.

Это раньше, да, США славились своим средним классом, потому как легко можно было открыть свой бизнес и достаточно спокойно делать его. Конечно, бандиты и т.п., разного уровня доходности и статуса, вполне есть и там. И они точно так же взимают дань с предпринимателей, просто об этом "почему-то" помалкивают "свободные и либеральные" журналисты и блогеры. В конце концов, все тамошние многочисленные банды живут ведь отнюдь не манной небесной.

Но, видимо, это все же не в такой степени, как в России (хотя, не факт...). Как и на России, в США государство системно заботится о бандитах/ворах/мошенниках и пр., не дает им исчезнуть. Ради них принимаются соответствующие федеральные законы, с ними очень даже считаются разные полиции, суды и пр. А иначе КТО же будет выполнять не слишком популярную в обществе, но прибыльную работу? КТО будет распространять наркотики и иные вещества? КТО будет держать население страны в страхе, в дополнение к официальным репрессивным структурам? КТО будет периодически и, главное, безнаказанно уничтожать или воровать товары и иное имущество у населения, с целью стимулирования покупок нового имущества и, следовательно, с целью повышения прибыли крупных корпораций? ОТКУДА будет поступать кадровый резерв блатных отморозков?

Конечно, есть для подготовки таких кадров специальные учебные заведения. Но, они не восполняют широкого спроса на кадры, имеющие такую профессию. Дело в том, что блатной отморозок - это общая, рамочная профессиональная категория. Разумеется, этой профессии людям приходится обучаться точно также, как и другим профессиям.

Возможно, она отсутствует в официальном государственном перечне профессиональных категорий и должностей, но это не имеет никакого значения. Ибо официально "отсутствует" много еще чего. А по факту - это есть, причем - массово. И, напротив, то, о чем заявляется официально, зачастую отсутствует на практике. Это - как в США, так и в России, примерно то же самое.

А внутри нее существует масса частных, под-профессий. Это, например, продавцы, дворники, ремонтники, водители, менеджеры, учителя, чиновники, полицейские, врачи, судьи, директора, советники, президенты и т.д. Наверное, нет такой под-профессии, которая не подпадала бы под указанную общую профессиональную категорию. Блатным важно, чтобы кадровый резерв имел не только общую профессию, но и частную. Т.е. чтобы представитель кадрового резерва имел возможности заниматься воровством, бандитизмом, мошенничеством и т.д. на конкретно своем рабочем месте, в конкретно своем рабочем коллективе, а не только "на улице" или во власти. И, точнее, даже не столько "на улице". С очевидной целью - обеспечить откаты блатным и их иную поддержку от самых разных субъектов экономики - как от организаций, так и от отдельных физических лиц. Таким образом максимизируются доходы блатных.

Вот только один пример. Историк, как его, Соколов. Из Петербурга. Который в свое время расчленил свою любовницу и пошел выкидывать пакеты с частями ее тела в реку. Но, так как он делал это, во-первых, непрофессионально, а, во-вторых, и это главное, БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ с блатными, в итоге это быстро обнаружили и его посадили в тюрьму.

Т.е. тот историк, вполне возможно, тоже был блатным. Но, в другой области. А в рамках своей под-профессии он НЕ УМЕЛ качественно расчленять людей. Видимо, потому, что под-профессия историка не предполагает таких навыков (или уже - предполагает?...). Т.е. он был блатным, а вот профессию отморозка не получил.

А если бы он все тщательно согласовал, получил бы лицензию или иное разрешение, если бы прошел соответствующие образовательные курсы по расчленению, да еще если бы сделал хороший откат блатным... ну, я так думаю, его еще и наградить орденом вполне могли бы. Обвинили бы его любовницу, например, в "нападении", "нацизме", "экстремизме" или "терроризме". Да мало ли, ярлык-то выдумать всегда можно и легко. Судя по российской практике. Раз уж даже меня уволили из университета, для осуществления этой цели выдумав для меня ярлык "насаждения антипатриотических взглядов", обвинив даже за честные объяснения того, что НЕ СЛЕДУЕТ колоться разной унитазной жижей и надеяться, что она "защитит от короновируса". Хотя, казалось бы, ну, "кто я такой", по сравнению с тем же Соколовым. По сравнению с ним, я - человек малоизвестный, неблатной, да и должность моя была, мягко говоря, на много рангов ниже, чем у него.

Так вот, поэтому раньше бизнесов разного калибра было очень много и они составляли финансовую опору, наверное, половины населения Америки, если не больше. Однако, это уже уверенно уходит в прошлое. Теперь людям гораздо проще устроиться на работу в какую-нибудь корпорацию, развивать карьеру и там добиваться высоких заработков. Чем заниматься собственным бизнесом и состязаться с крупными сетевыми компаниями.

4. Больше ассортимент товаров. Даже несмотря на то, что сейчас есть Китай с его Aliexrpess. В США разнообразие, конечно, выше.

И, пожалуй, ВСЕ. Все остальное там - или примерно такое же, или даже хуже.

5. Желание жить в иной стране. Например, по причине бегства от политических репрессий, нежелания идти на войну и убивать людей (и/или - нежелание быть убитыми). Или если человек является гомосеком, феминисткой, уголовником, но не стал блатным, не получил профессию отморозка, т.е. ему не удалось получить официальное (гласное или негласное) подтверждение его блатных навыков, и потому его не приняли на работу (в России) в качестве блатного отморозка, не сочли, что он качественно соответствует этой профессии. Или - ради путешествия, чтобы посмотреть другую страну (в данном случае - США). И/или - имея возможность вложить свои финансовые ресурсы в американскую экономику, чтобы получить доход.

* ** * ** *

Так вот. Эта страна, наживающаяся на дешевом труде эмигрантов, даже и не скрывает своей задачи - заполучить их себе побольше.

То, что они там разыгрывают клоунаду со своими "грин-картами", разыгрывают клоунаду с миграционной политикой - так это исключительно для рекламы, для стимулирования интереса. Ну, и для отсеивания совсем уж негодных мигрантов, конечно.

Ради них там даже готовы терпеть все преступления, беспорядки, вызываемые мигрантами. Официальное объяснение готово и звучит давно: "свобода и демократия". Эти вопросы там курирует демократическая партия. Которая, похоже, как раз и существует для курирования подобных вопросов, типа притока мигрантов, уколизации всякими унитазными жижами, разрушения семей под видом "свободы", снижения рождаемости, осуждения порядочных полицейских и воспрепятствования их работе (чтобы они НЕ МЕШАЛИ мигрантам воровать и дальше, чтобы НЕ МЕШАЛИ разным лесбиянкам хамить и создавать помехи дорожному движению) и пр.

РАДИ ЭТОГО там разрешили людям воровать из магазинов любые вещи, имущество на сумму, если мне память не изменяет, до 900 долларов. За такое воровство там в тюрьму не сажают, вроде бы. Да, это сделано там для того, чтобы мигранты, при желании, могли (практически легально!) немного повысить свой материальный уровень за счет таких вот "источников дохода". Если, например, не удалось найти работу или произошли непредвиденные затраты; ну, или даже просто так, при случае. Ну, а что, мол, подумаешь, пошел человек, да украл. И дальше пошел, ага. Чего, мол, тут такого. Т.е. законы в "демократической и законной" стране такие, что воруй - не хочу. Под одобрительный говор большинства населения (заболтанного сказками о религии, "свободе", "законности" и "демократии").

И, попутно, эти люди ОДОБРЯТ(!) точно такие же деяния так называемых властей, только уже на гораздо более крупные суммы. Эти люди ничего не скажут против захвата венесуэльской нефти, захвата Гренландии, Канады, Украины и т.д. Ну, большинство из этих людей, по крайней мере.

Особенно некоторые приверженцы демократической партии - так прямо истовыми сожалениями исходят, бедолаги; как же так, мол, Трамп запрещает приток мигрантов, высылает мигрантов; а кто же будет работать в доставке, такси, на фермах, в кафе-ресторанах, на кассах в магазинах, на рыбных заводах, мясокомбинатах, на иных грязных, дешевых и вредных производствах? Сами-то американцы на такие работы практически не идут. Да-да, прямо так в открытую и заявляют. Уже не стесняясь.

А почему уже не стесняются? Да, потому, что РАЗДРАЙ ТАМ ВОВСЮ ИДЕТ. И местным, которые привыкли к дешевому труду мигрантов, очень не хочется лишиться этой рабочей силы. Которая живет, где придется, питается как попало (а потом - привет бруцеллез/ожирение/эпилепсия/артрит/рак/...), экономят вообще на всем, но при этом выполняют определенную работу. Рабочую силу, которую они, вдобавок ко всему, еще и презирают, относятся к ней по-расистски. Они же понимают, что если так и дальше дело пойдет, то САМИМ вкалывать придется. САМИМ придется ремонтировать свои "высоконадежные автомобили".

Вот я и посмотрю, как это будут ремонтироваться эти "суперсовременные" автомобили. Для ремонта-то, в общем, уже не особо предназначенные. Да и толком некому нынче ремонтировать-то. Ибо Америка старается, добивает и морально разлагает последних автомехаников, которые еще не разучились работать.

САМИМ придется делать ремонт в домах и в квартирах (а это, плюс ко всему, еще и лишение страховок на дома, со всеми вытекающими...). САМИМ(!!!) придется себе кушать готовить, а то и продукты выращивать.

Любопытно, там еще не приняли закон о запрете самостоятельного приготовления еды? В целях "безопасности". Раз уж даже дождевую воду кое-где собирать запрещают (тоже в целях "безопасности").

Да-да, тем самым "свободным и независимым" женщинам. Да и мужчинам тоже. Ну... ну, или платить огромные суммы другим работникам (а это - путь не только к полному, но и к ускоренному разорению). Не такие суммы, которые они ныне платят мигрантам. Вот в чем дело-то. Это ежели отбросить рекламную болтовню про "американскую мечту", про "достойные заработки" пр.

А дураки-недоросли все равно туда едут и едут... Правда, уже гораздо меньше, чем ранее.

М-да...

В итоге, нередко наблюдается следующая картина. Очередной дурак или дура, поверив в мощную американскую пропаганду, приедет в эти самые США. Да еще продав у себя на родине свой дом и все, что было. В силу низкого курса валюты по отношению к доллару, денег хватит, как правило, не надолго. А дальше... дальше человек готов устроиться на любую работу. Не ради "американской мечты", а, банально, чтобы просто жить хотя бы. В итоге, если есть возможность, человек оттуда уезжает.

Это приводит к тому, что парковка в аэропорту того же Нью-Йорка постоянно пополняется брошенными автомобилями. Почему их бросили? Да, потому, что продать бывший в употреблении автомобиль, особенно недавно выпущенный, в США за нормальную цену - проблема.

Впрочем, в связи с тем, что современные автомобили (не только американские) обладают отвратительным качеством, они неремонтопригодны и в них заложено запланированное устаревание, граждане США все чаще покупают СТАРЫЕ, подержанные автомобили, 20...30-летние. Более того(!), в результате эти автомобили еще и резко растут в цене. Например, какой-нибудь 20-летний Лексус, еще года 3-4 назад стоивший 3 тыс. долл., сейчас вполне может продаваться за 7...9 тыс. долл. Потому что люди поняли, что гораздо удобнее и беспроблемнее купить старый автомобиль, отремонтировать его и ездить так, как потребуется. Ну, может, иногда ремонтировать что-то по мелочам. А не обращаться каждый раз к официальным дилерам, платя огромные суммы за авторизованный ремонт и, плюс к тому, еще и ожидая неделями-месяцами.

А если приходится делать это срочно, перед отъездом из страны - то практически невозможно. Приходится его бросать. Но, чтобы не тратить деньги на такси до аэропорта, люди едут туда на своих автомобилях и потом просто оставляют их там, бросают.

Кто так поступает? В том числе, например, индусы-программисты. Которых завлекли в США, поработали там пару лет, а потом их сократили. Это когда в один не очень прекрасный день к программисту (или иному работнику) в офис ближе к вечеру заявляется менеджер, благодарит его за ранее сделанную работу. Затем объявляет ему, что у него есть целых 10 минут на выключение компьютера. Естественно, под присмотром этого менеджера. И... у уволенного человека начинается совсем другая жизнь. Прямо после того, как он выключил компьютер. Вскоре его автомобиль пополняет коллекцию брошенных автомобилей в аэропорту Нью-Йорка. А сам он куда-то улетает. Блогер (по ссылке) почему-то умалчивает об этом нюансе, лишь просто показывает ту самую парковку. Хотя, вроде как, не может не знать о том, по какой причине там копятся и копятся автомобили. В конце-то концов, КТО живет в Америке вот уже лет 15? Он или я?...

Кроме того, бывает, что уволенный работник наделал еще и долгов напоследок. Ну, а куда деваться-то? Работы-то нет. И если машина была куплена в кредит (а в США это - типичная ситуация), то банк уже знает, ГДЕ искать этот автомобиль, если его владелец долгое время не платил по кредиту и вообще не выходит на связь. Да, банк ищет этот автомобиль на той самой парковке. Об этом тот жизнерадостный блогер тоже почему-то умалчивает. Зато об этом говорят сами американцы.

В середине января 2026 г. в СМИ появилась сплетня, мол, "США прекращают выдачу виз, в том числе, гражданам России"

Я, разумеется, обрадовался. Думаю, вот и хорошо, пусть там у себя сами с собой решают свои проблемы. Глядишь, меньше будут лезть в другие страны. А через время прочитал опровержение и слегка огорчился. Оказывается, лишь ужесточают порядок выдачи виз, чтобы в США не ехали бесполезные эмигранты, чтобы потом они не претендовали на пособие и не висели на "шее" у государства. А ценных-то эмигрантов США будут принимать, как обычно.

Даже смешно. США, да куда же вы денетесь-то без российских, украинских, белорусских и т.п. эмигрантов? Понятно, Трамп ваш постоянно несет и несет разную ахинею. Да и пусть несет, лично я его всерьез не воспринимаю вообще. Только вот с какой целью вы в СМИ-то заведомую ерунду вбрасываете? Очень-очень боитесь остаться без рабочих рук и потому делаете вброс-проверку, как люди отреагируют? Типа, ринутся ли сразу за визами или нет?

Реально, ребят, я даже не предполагал, что вы там, в своих Конгрессах, Белых домах и прочих Капитолиях настолько глупы. Уж всем (особенно лично вам) давно очевидно, что без притока эмигрантов Америка развалится быстро. Вам ли дергаться и заявлять что-то об "отказе от выдачи виз"? Может, вы там у себя надумали, что будете ВЕЧНО обманывать всех, вначале обокрав и превратив в ГУЛАГ, а потом нахваливая свою Америку и тщательно замалчивая правду о ней? Ну-ну.

Сами посудите. Ну, КОМУ в здравом уме, при наличии хороших умений, навыков, при наличии нормального здоровья приспичит к вам ехать? Чтобы что? Чтобы получать там аж 5 тыс. долларов в месяц, да? Так и то после того, как человек, намучавшись, найдет такую работу. ЕСЛИ найдет еще. Чтобы жить в еще большем дерьме, беспределе и лжи, по сравнению с той же Россией? Несмотря на зарплату раз в 5 меньше.

Ребят, ну, кончайте тупить. Я понимаю, огромная власть, привычка доить почти все страны в мире, полная халтура вас, как государственных управленцев. Доступность разных "веществ" (скажем так...) и протчая, вас, конечно, расхолажили. Вы там разомлели и уже, наверное, день-то от ночи не отличаете. Но. Вы же не "настолько", чтобы не понимать простую вещь. Что такие деньги люди сейчас вполне в России зарабатывают. Да, не все. Но, ведь и в США получится ТОЖЕ НЕ У ВСЕХ. Ну, ребят, поднапрягитесь там, попробуйте хотя бы понять написанное мною. Здесь.

А даже если и получится, то что? Потом зарабатывать там у вас какую-нибудь эпилепсию или рак, пневмонию? Или проблемы с желудком, почками, печенью после ваших фастфудов и прочей химии и ГМО-еды? А потом еще и проблемы с психикой, т.к. социально-психологическая обстановка там у вас... ммм.... как бы сказать... не очень. Точнее, она просто отвратительная. Не, ребят, вот вы там сами свою ГМО-шную пиццу и ешьте. И "молоко" свое (которое часто молоком не является вообще) можете пить, сколько хотите. Мне (и таким, как я, кто хоть что-то понимает) только это не подсовывайте, ваши эти пиццы, "молоко", "стейки" и пр.

Люди-то ведь не все являются дураками. Они же прекрасно видят, как вы истребляете свой же народ. Да, Россия, начиная с 1991 г., уверенно берет с вас пример и поступает примерно так же. Это да, безусловно. Но, она, во-первых, не поспевает за вами. Есть некое отставание в вопросе истребления населения, в частности, в технологиях. А, во-вторых, разница-то в чем тогда (или вы даже этого не понимаете)?

Если и там у вас, и тут - медленное или быстрое истребление. Но, тут хотя бы дождевой воды можно набрать. Нету тут запретов на сбор дождевой воды. А также - можно отдохнуть в собственном автомобиле. И, да, я легко могу ремонтировать свою машину прямо у себя в гараже или непосредственно рядом с ним. Да-да, с полным соблюдением экологических норм. В итоге "почему-то" у меня, да и вообще у нас на улице мусора гораздо меньше, чем у вас в каком-нибудь Нью-Йорке. Мусора много у нас в Уфе, разве что, на свалках.

Ну, до тех пор, пока из кремля не придет приказ - прекратить уборку мусора (под предлогом "денег на уборку нет"), обязать всех жителей разбрасывать мусор везде и добиться того, чтобы было НЕ ЛУЧШЕ, чем в Нью-Йорке. В Москве, в этих разных госдумах и т.п., понимают простую вещь: ведь иначе кто(?) поедет-то в Нью-Йорк. Разве что, совсем уж "какие-то" (ну, или те, у кого денег очень много). А чем меньше уезжающих туда, тем меньше... ммм... "согласия" от американских... партнеров. Да и чем больше активного населения остается здесь, на России, тем больше претензий к властной гопоте; и тогда ей, этой гопоте, придется не только беспределить, хамить, наглеть, грабить и пр. Ей тогда придется и что-то полезное делать. Очевидно же.

Так что можете приехать со своих США к нам в Уфу с целью обучиться, как следует поддерживать чистоту на городских улицах. Попутно, можете сравнить СУММЫ соответствующих РАСХОДОВ в Уфе и Нью-Йорке (на единицу площади). Вероятно, ваши, американские расходы будут выше на 1-2 порядка, в расчете на 1 метр квадратный. И без толку.

Так что вы там не выпендривайтесь особо в своих Конгрессах/белых домах и прочих Капитолиях. Ибо когда еще сильнее истребите свое население, особенно продуктивное, квалифицированное и творческое (а на иное вы неспособны чисто физиологически), выбора у вас будет примерно два: либо сворачивать экономику, организовывать остановку жизнедеятельности в еще большем количестве городов и иных населенных пунктов (и все чаще переходить на самообслуживание), либо еще более УСИЛЕННО ЗАЗЫВАТЬ мигрантов из других стран. Да-да, за деньги, ребят. Будете деньги платить человеку только за то, что он соизволит к вам приехать, даже не факт, что работать согласится. А то глядите-ка, визами они там озаботились))

Какие визы, какие гринкарты... вы там очнитесь, что ли.

Но, зато вы там свое FAFO научились писать и говорить, правда? Теперь это зазвучало у вас аж на высшем уровне, даже на уровне вашего президента-уголовника. Который то гадит на вас всех сверху с самолета, то еще чем-то таким занимается. Клоуны. Раньше просто клоуны были, ну, а теперь еще и FAFO-шные, с наркомано-бандитско-гарлемовским таким форматом.

Кстати, об истреблении населения в США

Нам ведь тут многие десятилетия, почти 100 лет(!) нахваливали, как там "прекрасно и беззаботно", как там "человек чувствует себя защищенным и свободным", как американцы "постоянно ездят на курорты" и все такое. Ну, а многочисленные "нюансы" (см. выше, да и не только) объяснялись, типа, "да это же единичные случаи, где же их не бывает". Что, как оказалось, полной, просто огульной ложью. Это - отнюдь не единичные случаи. Это - система.

А если по сути, то сейчас там, в США, имеется ДВА основных вектора медленного или быстрого уничтожения собственного населения. Первый вектор - это систематическое ухудшение качества еды, использование удушающих законов, обман населения при помощи медицинских технологий. Ну, а про инфляцию, проблемы со страховками и пр. я даже не упоминаю, это - мелочи, по сравнению. Этот вектор используют в США для общего снижения уровня жизни населения, для общего подтачивания его здоровья и жизнеспособности в целом, применительно ко ВСЕМ возрастам и категориям населения.

Стоит лишь посмотреть на обрюзгшую статую Д. Трампа (где он представлен в обнаженном виде), чтобы понять. Стоит послушать то, что он несет вслух, чтобы ясно убедиться, что пока еще НЕТ в Америке надлежащих медицинских технологий, способных поддерживать умственную деятельность. А ведь то - Трамп, миллиардер. Ему доступны ЛЮБЫЕ медицинские, да и иные технологии.... и тем не менее. Так что же говорить обо всех остальных.

А взять этого бедолагу, Илона Маска-то. Вроде бы - самый богатый человек за Земле. Не хотелось бы сплетничать ни о нем лично, ни о его детях... И я бы его даже искренне пожалел, посочувствовал, если бы он не выпендривался. А раз уж выпендривается - ну, значит, и хорошо, так ему и надо.

Но, есть еще и второй вектор - это дополнительное истребление пожилых людей. Это, увы и к сожалению, нынче - класс американцев, которые в свое время, лет 20-40 назад, работали каждый в своей области. Им внушали, что вот, мол, если вы будете усердно работать, если будете досконально соблюдать правила, играть по правилам, то в будущем вы получите относительно безоблачную жизнь; у вас, мол, будет достойная пенсия, вы будете обеспечены всем необходимым. Поэтому вам, мол, надо думать прежде всего даже не о семьях, не своих сиюминутных желаниях, а о карьере, об инвестициях в свое будущее, о том, чтобы работать как можно больше и лучше. Т.е. людям, по сути, внушали о будущем рае уже здесь, на земле.

Ну, а так как в те времена господствовала ипотека всего-то под 2% (почти даром), очень-очень дешевые кредиты на все (тем, кто имел хороший кредитный рейтинг), вполне доступное жилье, автомобили, то люди, по своему недоразвитию, ПОВЕРИЛИ в эту сказочную игру. Они СОГЛАСИЛИСЬ, да, пусть, мол, нам запрещено собирать дождевую воду, запрещено иметь заборы, люди согласились считать "престижным" покупку все новых и новых вещей вместо ремонта уже имеющихся; ну, и т.д. Ну, а спрашивать, почему конкретный человек "не может добиться успеха" было не то, чтобы запрещено, но считалось "негативным мышлением", всячески порицалось.

В основном, ради того, чтобы не отпугнуть эмигрантов. Ну, и чтобы сами тамошние люди, после осознания правды о себе и своей стране, друг друга не перегрызли (от безысходности). В итоге наивные люди, приехав в США и увидев только "добродушных и улыбчивых американцев", "воздух свободы" и все такое, решали для себя, что там, якобы, чуть ли рай на земле. Точно так же в любой религии на некоторые вопросы либо вовсе не дается ответ, либо произносится нечто невменяемое, а человека затем обвиняют в "неспособности понять". А на другие вопросы отвечают - мол, посмотрите, как прекрасно, благодатно и все из той же серии.

Т.е. целое поколение людей следовало разработанному плану и делало именно то, что требовалось. Они не бунтовали и не отказывались от участия в жизни общества. Они также не стремились к альтернативному образу жизни. Нет, они все делали правильно. Они получили образование. Они взяли на себя долги, создали себе хорошие кредитные истории. Они прошли стажировку и собрали все документы. Получили профессии. Они преодолели все трудности. В итоге - вырос такой вот класс людей. И вот, они постарели, вышли на пенсию. Но вопрос в том, что они получили за это?

И тут-то им сделали кидок, подножку. Пенсия вроде есть, но... в результате инфляции выросли цены и ее стало не хватать. То же касается и ранее сделанных инвестиций. В тех районах их проживания, где производилось, вроде бы, улучшение инфраструктуры (казалось бы, хорошо), в результате... сильно (в несколько раз) выросли налоги на землю, на жилье. А как только человек прекращал платить налоги, жилье у него изымали достаточно быстро, да еще с процентами.

Если человек заболел, надумал он обратиться к медикам. В пожилом возрасте это - не редкость. А там, в медицине, ему сказали - ближайший прием врача... ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 3-4 МЕСЯЦА.

Примерно так же, как и на России. Всем ли понятно, отчего это вдруг на России снизили доступность медицины для населения, отчего стало сложно записаться к врачу? Неужели же "врачей не хватает"? Нет, их - масса. Ведь далеко не все они еще умерли после уколизации от "короновируса", еще очень много оставшихся в живых. И в тюрьмы пересажали тоже не всех их. Более того, врачи вынуждены массово увольняться из-за ужасающих условий труда. Поэтому дело не в "нехватке" врачей, а в принудительном воспрепятствовании их деятельности со стороны их руководства, ну, и выше, до кремля. Дело тут, разумеется, не в главврачах. И дело даже не в Минздраве. Это - так, стрелочники. Дело в тех, кто всем этим руководит, кто это организует и не дает иной возможности.

Может, "денег нет им на зарплаты"? Неверно. Деньги есть. Ведь на войну, а также на обогащение блатных деньги есть и много. В России за годы войны с Украиной увеличилось число миллиардеров. Значит, вовсе не в недостатке денег дело.

А дело-то в том, что российскую медицину спешат привести к американским, так сказать, "стандартам". И если там человек может ждать приема врача месяцами, именно ПОЭТОМУ и на России сделали примерно так же. Ну, а также в стремлении блатных - прикарманить, украсть страховые взносы, уплачиваемые населением и взамен оговоренной РАНЕЕ бесплатной (страховой) медицины сделать платную. Платную - только для всех остальных. А для кремля-то и прочих блатных она как была, так и осталась практически бесплатной.

Кстати, такое - не только на России или США; такое и в Европе вполне есть. Европа тоже стремится не отстать, там тоже усиленно рассматривают варианты, как бы нагадить собственному населению. Только Европа пока слегка "отстает" в этом плане от США, как и Россия.

Попутно, ему на телефон десяток раз в сутки станут названивать страховые брокеры, предлагая "самые оптимальные" медицинские страховки. И - предлагать медослуживание быстро, но по "оптимальным ценам".

Ладно, дождался человек "великого события", попал на прием к врачу. А там... ему назначали одно обследование, потом другое. И за все это платить сотнями долларов (если не тысячами). Из пенсии. Которая составляет отнюдь не 5 и не 10 тысяч долларов.в месяц, а меньше. Ну, например, тысячи полторы долларов. При американских ценах - это ОЧЕНЬ негусто. Даже при наличии страховки медицинской.

Про состояние так называемой "медицины" я тут уже писал много. В США она - примерно такая же. Ну, выпишут человеку определенные таблетки, уколы или еще что. А то и вовсе успокоительные. Помогут ли они? Временно - да.

А успокоительные не помогут, лишь только навредят.

Да, попутно, пользуясь неосведомленностью пожилого человека, его подговорят сделать ту или иную экспериментальную уколизацию, например, от "короновируса" или от рака. А то и операцию даже. А это создаст ему дополнительные проблемы со здоровьем... Ну, и сократит срок жизни, конечно же.

Вот если БЫ человек раньше прислушался не только к призывам "работать больше и играть по правилам", а хотя бы ПОДУМАЛ о происходящем, если БЫ вышел из категории тех, кто "чем-то посторонним не интересуется" и у кого "много других важных дел". Если БЫ он учился делать что-то самостоятельно. Но, время-то ушло, человек вырос таким, каким вырос. Поэтому его удел - да, как-то существовать, исходя из созданных для него условий. А психологи и прочая шушера скажут ему, что в это он "сам виноват". Надо было, мол, "больше инвестировать в свое будущее", якобы, "надо было лучше планировать свои расходы".

Хотя, каждому здравомыслящему человеку понятно, что какой толк-то от такого "инвестирования", когда в результате инфляции сбережения, равно как и многие прочие "инвестиции", практически исчезнут - как раз к пенсии. Ну, либо "правила игры" будут в очередной раз изменены. Тут хоть заинвестируйся, все равно бесполезно.

В точности так, как оно случилось в России, когда в результате распада СССР и пришествия во власть определенных персонажей практически ВСЕХ советских людей просто обворовали, обесценив их сбережения путем печатания денег - многочисленных рублей. Объявив происходящее "кризисом".

Если, конечно, не принимать во внимание миллионеров и миллиардеров.

Ну, это не только в США, в России - то же самое. Тут точно так же разная властная блатная гопота то и дело судачит о "необходимости заботы о своем будущем уже сейчас". Эта гопота делает вид, что подзабыла, как у людей отняли ВСЕ советские сбережения после 1991 г. Как отняли часть того, что люди успели накопить после 1991 г., в 1998 г. Как отнимают сбережения сейчас. Путем банального, простейшего способа: путем печатания новых и новых денег, что ведет к обесцениванию ранее сделанных "инвестиций".

Видимо, США, изучив опыт распада СССР и опыт масштабного государственного ограбления населения в 90-х годах, решили применить это на практике, применительно уже к своему населению. Поняли, что, оказывается, и ТАК МОЖНО. И население настолько глупое, что стерпит.

А им там и деваться-то некуда. Ибо ВВП-то большой; но долги (в том числе и внешние) - еще больше. Но, ведь не будут же платить за свои деяния такие, как Трамп, Маск, Гейтс, руководство Google или Phyzer (хотя, платить-то должны именно эти и пр.). Эти-то, наоборот, приобрели и приобретут еще больше. На лишениях и горе многих остальных (для начала - американских пенсионеров).

Какой вывод?...

Нет, не о том, что "везде хорошо, где нас нет". И не о том (противоположном), что "каждый кулик свое болото хвалит". Потому как для того, чтобы понять, где хорошо, а где - не очень, вовсе необязательно быть где-то или не быть. Вовсе необязательно получать личный отвратительный опыт и пачкаться. Вовсе необязательно посещать американские кафе-забегаловки, а потом "почему-то" заболевать эпилепсией или чем-то еще "таким интересным"; можно посмотреть и с расстояния, применив аналитические нюансы. Вовсе необязательно залазить в дырку сортира, чтобы понять, что там внизу - экскременты. Вовсе необязательно залазить на 10-й этаж и прыгать оттуда, чтобы убедиться, что там - высоко, а внизу - асфальт.

Вывод такой, что в последние лет 10-15 многие страны мира реально соревнуются в том, чтобы их гражданам (населению) жилось хуже, хуже, и еще хуже. Почему?...

Ведь, казалось бы, чем дальше, тем сильнее развиваются технологии, человек избавляется от рутинного, тяжелого труда. И, вроде как, человеческая жизнь ДОЛЖНА БЫ улучшаться. Именно это нам, разными голосами, писали многочисленные материалы в СМИ - как популярные, так и научные. Об этом написаны, реально, тонны литературы разной. И популярной, и научной. А оказалось... что жизнь улучшается ТОЛЬКО в технических аспектах. Все остальное оказалось просто гуманитарными выдумками, не имеющими никакими отношения к реальности.

Ну, да, передвигаться не пешком, а на транспорте. Стирать нынче не вручную, а при помощи стиральной машины, причем - автоматической. Которая сама выстирает, сама же отожмет. А может еще и высушить. Да еще в ряде моделей машин можно выбрать режимы разные.

Даже дрова пилить - не ручной пилой, а бензиновой. Или электрической. А связь?... Искусственный интеллект идиот, способный обеспечить синхронное общение людей, говорящих на совершенно разных языках. Хотя, раньше об этом писали только в фантастических романах. Ну, и т.д.

Например, то ли у Ж. Верна, то ли у Г. Уэлса в одном из произведений есть термин "речепис". Это, на тот момент, фантастическое устройство, преобразующие звуки голоса, речи в текст. Сейчас эта функциональность доступна практически всем и бесплатно.

Однако, при всех этих замечательных новшествах жизнь людей в разных странах свободнее и лучше не становится. Напротив, появляются странные (точнее, преступные, как в США) запреты и законы, а фактическая свобода даже сужается.

Дело вовсе не в том, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Это - пословица мошенников.

А суть в том, что современные новшества применяются, в том числе, и блатными. И последние получают возможность для еще более эффективного осуществления своих злонамеренных планов. В таких условиях, при наличии большого числа блатных, технические новшества подобны тушению пожара бензином: чем больше новшеств (условного бензина), тем сильнее пожар. И, наоборот.

Не зря, например, американские амиши (это те, кто еще остались пока людьми в США) умышленно НЕ применяют практически никакие новшества. Потому что они, похоже, поняли то, что я только что написал, уже давно. В некоторых селениях у них даже нет электрических холодильников. Вовсе не потому, что не могут купить. А потому, что НЕ ПОЛОЖЕНЫ у них электрические холодильники. Вот газовые или естественные - пожалуйста. Но, не электрические. Иной раз у них нет центрального электрического освещения, только от аккумуляторов.

А в итоге, меньше новшеств, меньше технических возможностей - меньше блатные (при их наличии) получают возможностей для реализации нехороших дел. И - человеческое общество становится как-то равноправнее, а, значит, справедливее. Я это понял только недавно. А амиши и аналогичные народности - уже давно, века назад. Грубо говоря, относительно невысокий уровень техники приводит к ситуации, когда бодливым коровам бог рога не дает. А НЕбодливым коровам рога, по идее, и не нужны особо. Вот и получается паритет.

Т.е. новшества хороши тогда и только тогда, когда или нет блатных, или их численность невысока, и/или их действия/намерения ограничены иными механизмами. Например, моральными или политическими. Если же таких ограничений нет и, тем более, если блатные сами же еще и устанавливают/ликвидируют подобные ограничения, тогда предпоследним средством против них, в самом деле, является СНИЖЕНИЕ технических возможностей. Или - недопущение их роста.

О чем, что любопытно, заботились ранее и инквизиция Средних веков, и советско-российский КГБ. Правда, там - по совсем иной причине.

Выглядит как мракобесие. Однако, как видно из практики, те общества, которые не склонны использовать технические новшества, нередко живут лучше в социально-психологическом смысле. В том смысле, что у них более крепкие семьи, более прочные и надежные социальные отношения, они меньше (гораздо меньше) болеют современными заболеваниями - такими, как рак, атеросклероз, аутизм или диабет. Бывают, конечно, общества, которые живут и беднее, вообще без особых технических новшеств, и хуже. Например, бомжи, американские наркоманы, африканские людоеды. Но, речь не о них.

Если же серьезных ограничительных механизмов нет, то чем сильнее развита техника, чем больше технических возможностей, тем все больше возможностей получают блатные в противовес другим, не блатным. А это - усугубляет неравновесность, крен в сторону деградации, затем - гибели общества. Кажется, такой вывод не предусматривался в экономике(?).

Такие "невинные" вещи, как кредит - это тоже техническое новшество, только в финансовой сфере. Это - тоже ПРЯМОЙ вред, т.к. усиливает возможности блатных гораздо интенсивнее по сравнению с усилением возможностей иных людей.

Неравновесность ведет ко всему тому, что и наблюдается в последнее время во многих странах. Это перекос и в экономике, и в социальных отношениях, и в трудовой сфере и т.д. И даже в технике. В результате имеем автомобили, которые выпускаются не как раньше, на пробег 1 млн. км и на десятилетия службы, а "одноразовые". И соответствующую бытовую технику, содержащую, к примеру, специально разработанные узлы, запрограммированные на постепенный выход из строя. Это - прямое следствие интенсивного развития технических новшеств. Если бы уровень развития техники был ниже, ее бы старались разрабатывать более качественной и надежной.

Это - и проблемы в социуме. Например, усиливающаяся наглость служащих в банках, компаниях сотовой связи, администрациях. Не говоря уж о таком огульном нарушении прав человека, как использование искусственного интеллекта идиота для взаимодействия с людьми. И это - тоже прямое следствие роста технических новшеств. Точнее, следствие использования их человеко-скотами.

А так ведь можно договориться до того, что начать оправдывать инквизицию, которая сжигала ученых на кострах. В целях - притормозить развитие науки, чтобы не допускать развенчания лжи церковников, в том числе и инквизиторов. Начать оправдывать советско-российское КГБ, препятствовавшее развитию СССР. В конце концов, начать оправдывать некоторых (скажем так) моих бывших коллег по университету, которым тем сильнее не нравился мой стиль преподавания и вообще результаты моей работы, чем больших научных и технических успехов я достигал (со временем).

Выходит, развивать технику - плохо, т.к. приводит к неравновесности и последующей катастрофе в других областях в силу излишней, неоправданной помощи блатным по сравнению с остальными. Не развивать технику - тоже плохо, т.к. лишает общество требующихся механизмов, облегчающих жизнь, недостаточно помогает неблатным.

Где же тогда выход?

И есть ли он вообще?

Может, здесь есть срединный путь? Если вообще не двигаться - плохо, застой. Двигаться очень быстро - опасно, так и разбиться недолго; да и останавливаться, при необходимости, тоже проблемно. А вот если с оптимальной скоростью... Может, точно так же - и с развитием технических новшеств? Возможно, существует некоторая (колоколообразная) кривая, характеризующая какой-то оптимум.

Пока был СССР (и страны социалистического лагеря), многие другие страны, точнее, их правительства опасались, что население начнет присматриваться к советскому типу государства. Того и гляди, революции устроят. Поэтому во многих странах, тех же США, Германии, начала улучшаться жизнь. Появились пенсии, более доступной стала качественная медицина и образование. Государство стало заботиться о среднем классе.

А после его [СССР] распада подобная необходимость (для правительств стран), похоже, исчезла. И она начали наглеть. Каким образом? Например, путем разработки таких законов, которые ущемляют жизнь многих людей. Но, делают это на "законном" основании. См. выше - про США (о России я даже не говорю).

Например, внушив людям, что говорить правду - это "плохо", а то и "маргинально". Например, внушив людям идти на уколизацию, но(!) при этом лишив их права даже на судебную защиту в случае получения проблем со здоровьем после уколизации. Например, внушив людям, что их первоочередная задача - покупать как можно больше всего и разного, постоянно обновляя все и вся. Иначе, мол, вы - "неэффективный". Ну, и т.д.

Такое даже впечатление, что на своих международных сходняках они делятся опытом, кому как удалось объегорить "свое" население, украсть еще больше, оскотинить население еще сильнее. И, соответственно такими обсуждениями впоследствии корректируются судебная, законодательная система и сами законы (что имеет место в России). В самом деле, ЕСЛИ БЫ российской властной гопоте хоть пару раз заткнули рты в ответ на их очередные, так сказать, излияния - да разве же она, эта гопота, продолжала бы наглеть? Разумеется, НЕТ. Куда бы что делось. Тут же паиньки получились бы. Но, раз международное сообщество терпит "это", посему и. А почему терпит? Да, потому, что, стало быть, сами такие. Отчасти, по крайней мере. А, может, им даже нравится.

Однако, реализуемо ли это на практике?

Как только в обществе появляется некий избыток ресурсов (например, в результате внедрения технических новшеств), так вскоре там образуются блатные. Которые присваивают этот избыток. И который затем используют для дальнейшего упрочнения своего положения. Так нарушается равновесие, возникает неравновесность. И это, видимо, закон природы. Даже необязательно только живой природы. Даже взять молекулы/атомы - они ведь разные: агрессивные и не очень.

Или взять насекомых. Вот, к примеру, опыт с африканской лягушкой и 100 тараканами. Очень показательно. Первые 10-15 тараканов - самые наглые (блатные). Они то и дело даже бегали по самой лягушке(!). Типа, да не боимся мы тебя. Но, в итоге они были съедены. Лягушка работала буквально мгновенно. И не торопясь.

Остальные несколько десятков - ни то, ни сё. Ну, кто-то из них бегал туда-сюда. Кто-то сидел на месте или ползал. В общем, их лягушка тоже съела, с разной степенью скорости. По мере поступления в область видимости.

И вот, остались штук 5-7 "особенных" (после того, как остальные 95% были уничтожены). Это те, что поумнее. Которые смекнули, что если что-то там дергаться, а, тем более, еще и наглеть - то вскоре будешь съеденным. И, посмотрите, как они усиленно притворялись "мертвыми". Ибо знали, что мертвых лягушка есть не будет. Экспериментатор шевелил их, а они снова и снова прикидывались мертвыми. Просто усиленно прикидывались. Даже удивительно. И экспериментатору стоило немалого труда их расшевелить, чтобы лягушка, наконец, съела и их тоже.

Т.е. особо наглые, вероятно, найдутся всегда. Которые будут перетягивать на себя ресурсы, как только появится такая возможность. Но, если в случае с лягушкой именно такие и были уничтожены в первую очередь, то в человеческой жизни часто бывает иначе: напротив, особо наглые нередко объединяются, превращаясь в организованных блатных. и затем перетягивают на себя бо́льшую часть ресурсов. Почему? То ли потому, что нет рядом "лягушки", иного механизма-ограничителя? То ли еще по какой причине.

Ранее считалось, что таким механизмом выступает "бог" (или "боги"). Но, если судить по книжкам "священных писаний", этот "бог" является каким-то придурковатым существом. Каким-то мелочным, мстительным и злопамятным. То советующим своим подопечным всякую чушь, то оправдывающим их злодеяния, то почему-то скрывающим то, что было бы полезным высказать, то искажающим реальность. Т.е. это - такой себе "механизм", гниловатый какой-то. Очень схожий с определенным типажом людей, причем, довольно недалеким и мерзким типажом.

Пишут вот сплетни, мол, человек "создан по образу и подобию божьему". Ой ли? Может, выражу надежду, уж НЕ ВСЯКИЙ человек-то так создан? Может, это лишь многие - вот они и созданы по образу и подобию, ага. Ну, а, может, есть и те, которые - получше будут? Получше этого самого бога, т.е. Да, это те, которые не будут учить окружающих продавать или дарить мертветчину; не будут науськивать их на то, чтобы вначале взять у "неверных" взаймы, а потом - тихо убежать подальше; не будут класть людей под камни и молотилки; ну, и т.д.

Поражаюсь, как это я раньше все это читал и спокойно воспринимал. Всю эту мерзость, написанную под видом "божьих дел".

Вполне можно было БЫ применять и такой механизм, НО лишь при одном условии: если его примет, как искреннюю оферту, большинство населения. Однако, и тут - осечка. Что мы видим на практике?

"Во имя господне" народы воюют друг с другом. На России, к примеру, вовсю "освящают" (это же стоило еще додуматься!)... орудия убийства, причем, МАССОВОГО убийства. Убийства ни в чем не повинных людей, которые, всего-навсего, защищают свою землю, свою родину. Не говоря уж об убийствах невоенных.

В исламе - ситуация не лучше. Там не столь уж редкое явление - взаимно-мусульманская резня.

Может, в иудаизме, где ортодоксы? В Израиле? Нет. Вспомним, как началась война с ХАМАСом. Боевики вовсю уже вторглись в Израиль, стали забирать людей в плен, убивать... А войска "почему-то" появились только чуть ли не через полдня. Сопротивлялись, разве что, местная полиция (тем оружием, что имела при себе), а также ряд активистов.

Почему же армия подошла столь поздно? Зачем, по какой причине она выжидала время? Там весь Израиль-то можно перелететь на самолете не более, чем на 1-2 часа. Так - не сговор ли это с ХАМАСом? Ради того, чтобы определенные лица могли и дальше сидеть во власти. Пользуясь военным положением. Сложно сказать...Так что...

Т.е. в любом обществе, если только оно не подвергается мало-мальски тщательному отбору и фильтрации, всегда находятся и будут находиться определенные люди, готовые стать блатными. И чем больше возможностей (например, технических) для их возникновения и становления, тем чаще. В конце концов, есть просто умственные инвалиды, больные. Которые ничего не умеют и не хотят делать, но хотят иметь много ресурсов. Получить эти ресурсы они могут, разве что, либо через богатое наследство (что - редкость), либо - став блатными.

Поэтому принять-то, конечно, можно. Но, НЕТ гарантии, что это примут все. А если так, то те, кто примут (подобную оферту) имеют риск оказаться в проигрыше. Т.е. такая оферта вполне оправдана, целесообразна в ограниченном сообществе (например, в семье), но в глобальном мире ее применение - опасно.

В том числе и потому, что блатные будут стараться разрушить ее, морально разложить. Как-то видел я на Youtube фильм, по-моему, о Филлипинах. Вечером - там какое развлечение? Конкурс гомосеков.

Да, организована сцена, микрофон и некие декорации. Ведущая с улыбочкой и уговорами предлагает мальчикам поцеловаться - прямо на сцене. Кто это сделает, получает приз. Ну, а кто не только поцелуется, а еще и обнимется (мальчик с мальчиком, девочек на сцене не было), то еще больший приз. А то и грамоту почетную.

Дети... для них это - как бы "развлечение". Взрослые некоторые пытаются отговорить их от этого, а в ответ что слышат? Слышат упреки в "несовременности" и "старомодности". А иного развлечения в тот вечер не было предусмотрено, только умышленно-принудительно - конкурс гомосеков. Кто туда не пойдет - проведет вечер в одиночестве и/или скуке.

Понятно, что это - одно из типовых мероприятий по разложению, оскотиниванию населения (Филлипин, в данном случае). Спонсируемое кем-то. Потом дети вернутся в свои семьи и будут радовать своих родителей подарками-призами. Вы что, папа/мама против подарка, что ли?? Посмотрите, какой он красивый. И взрослым, если они "академий не кончали", если они неспособны разъяснить детям всю глубину пропасти, в которую их толкают организаторы и спонсоры конкурса, даже и сказать нечего... В самом деле, родители вот не смогли купить подарок, а организаторы конкурса - дали его бесплатно, подарили. Так кто, мол, прав-то?...Подобным нехитрым методом пользуются не только организаторы конкурсов, но и власти государств.

Максимум, родители будут способны поругаться с детьми, а те их не поймут (на это и расчет организаторов того конкурса). Т.е. достигается одна из желаемой (организаторами конкурса) целей: либо мальчиков сызмальства приучат к гомосексуализму (да еще и за подачки), либо внесут свару, разлад в их семьи. А то и обе цели сразу.

Зачем, для чего? Разумеется, для того, чтобы разложить семью, семейные традиции. Это - главная цель таких организаторов. Вместо семьи, любви, верности (и т.п.) вначале внедрив гомосексуализм. А потом, по мере разрушения отношений между родственниками, можно будет навалить и "рыночных ценностей", в целях еще большего разобщения.

Как это сделано не только в США, но и в Германии, ряде других европейских стран. Там, где аж даже в психиатрию внедрили термины типа "гомофобия". Для организованной государственной клеветы на нормальных людей. Якобы, "на научной основе". Для того, чтобы лишить людей не только моральных, но и правовых, законодательных возможностей для сопротивления моральному разложению.

Почему? Да потому, что гомосеки - во власти. Это - люди, наевшиеся ГМО-еды, наколотые разными вакцинами современными. А есть и просто выродки. Отчасти. Они и проталкивают подобные конкурсы, да и законы. А кое-кто другой использует этих властных гомосеков для реализации задачи разрушения семьи и оскотинивания населения, начиная сызмальства. Чтобы было как можно больше дураков - лете-визорников. Готовых на любую мерзость, если она, эта мерзость, будет экономически выгодна. И готовых принять любую глупость.

Потом, следующим этапом, можно пытаться убедить людей, что "все покупается", в том числе, и душа, и честность (как это делается нынче на России, к примеру). А затем, через время, когда дети уже более-менее разложатся, приходить и вербовать из (подросших) детей бандитов, сотрудников спецслужб, солдат-агрессоров, наркоманов, депутатов госдумы и аналогичных персонажей. И/или, пользуясь их деградировавшим положением, предложить им только дешевую и грязную работу. Попутно, в результате разложения семей, снизится рождаемость. Чтобы если рождались, то в основном дебилы, невменяемые. Способные только на низкоквалифицированный труд и НЕСПОСОБНЫЕ на мало-мальски членораздельную речь, не говоря уж о понимании происходящего. Это же все продумано. Технологии давно известны и апробированы.

Это все к тому, что даже если в сообществе будет принята (добропорядочная) оферта, то в любом случае в это сообщество будут стучаться извне, пытаясь отравить его разными "ценностями". Под предлогом, мол, вы что, против "свободы и демократии"? В помощь - ювенальные органы и т.д.

Те самые, кто будет стучаться и уверять в "праведности", сами, когда им это выгодно, легко сбросят с себя маску "демократии". как это сделали, например, США. Вдруг ни с того, ни с чего заявив, что "отныне США имеют только ситуационных союзников, не рассчитывая на долгосрочные отношения". Тогда как еще сравнительно недавно эта страна сладко вещала всему миру о "любви, добре, свободе, законности, многополярном мире" и обо всем таком прочем интересном. Оказалось, что она вещала это ровно до тех пор, пока ей это было выгодно. Чем США доказали, что само это государство вообще никакого отношения не имеет к перечисленным (и аналогичным) ценностям. Это, по выражению Д. Вейнса, лишь "морализаторский мусор". Тем самым Вейнс ясно доказал, что США - это мусор во всех отношениях, не только в плане морали и ценностей. Что же, спасибо ему хотя бы за это.

Понятно, что чуть позже США, в целях привлечения инвестиций и нового притока дешевых мигрантов (и ученых-перебежчиков), вновь начнут вещать что-то подобное сладостное и успокаивающее. Как в какой-нибудь очередной протестантской церкви сладко поют песни и через слово повторяют, мол, Христос... сила... слава (и могут повторять это непрерывно на протяжении часа, двух и более).

Почему? Да, потому, что даже если они, по примеру Венесуэллы, решат вдруг захватить (допустим) весь мир. Что в итоге? В сухом остатке, весь мир превратится... в США - и это в лучшем случае еще. Т.е. во всем мире будут питаться ГМО, колоться разной гадостью, унитазной жижей и верить, что это "предохраняет от болезней". Будут понтоваться друг перед другом, кто больше купил новых вещей, кто не использует старые вещи. Будут плодить из своей среды бездомных, а то и бомжей. Будут генерировать многочисленные гадости и насаждать их в других местах. Будут постоянно угрожать работникам увольнением с работы - в целях их деградации и зачистки. Ну, и все такое прочее интересное.

Понятно, что такой образ жизни - это не только путь в никуда. Это - деградация людей. А кто тогда будет производить (даже неважно, что)? Если роботы, то кто будет разрабатывать и ремонтировать роботов, кто будет их организовывать? Если тоже роботы, то вскоре Людей не останется... вообще. И очень быстро.

Если же разрабатывать, ремонтировать и организовывать роботов будут блатные или их прислужники (неважно, российские, или американские, или еще какие), то вскоре... людей тем более не останется. И роботов тоже.

А если это будут делать таки люди, то таковые будут, скажем так, ограниченного применения. Потому как - больные, слабые, чокнутые, толком ничего не умеющие, даже неспособные ладить друг с другом. И если в 70-90-е годы и даже сейчас США еще имеют приток какой-никакой рабочей силы, в том числе и квалифицированной, имеющей мало-мальски хорошее здоровье и возможности,

Да, находятся недоросли, которые туда едут до сих пор.

то потом, если США будут везде, во всем мире, рабочей силы больше не будет (среди живых людей, по крайней мере). Будут только какие-то понтовые гопники, мечтающие о своих "эффективных проектах", которых будут убеждать "работать больше и лучше", жить которым будет все тяжелее и хуже, здоровье которых будет подорвано с самого рождения и которые будут в результате мучиться, страдать и подыхать - быстро или медленно. А так называемые "врачи", да, будут, еле скрывая улыбочки, разыгрывать перед ними "оптимизм" и кормить их антидепрессантами или направлять в церкви. Как оно и происходит нынче. М-да...

Впрочем, может, это и есть запланированный вариант. Ведь если власти некоторых стран (например, США) довели ситуацию до "такого". Значит в будущем, когда эти власти (например, американские или российские) еще более сдуреют и сойдут с ума окончательно, они обязательно выдадут "на гора" еще более омерзительные вещи.

Ведь мало кто из сумасшедших, из чокнутых становится, скажем, великими художниками. Да, были Ванг Гог, скажем или Пикассо какой-нибудь. Но, это - исключения, они-то хоть рисовать умели. Ну, а подавляющее большинство сумасшедших отнюдь не стали таковыми. Не стали они ни музыкантами, ни гениальными конструкторами, ни поэтами. Нет, они стали МАЗАТЬ СТЕНЫ. Своих комнат. Фекалиями. Собственного производства. Я не знаю, зачем так делают. Но, это - известные факты. Обычно такое бывает с возрастом, в порядке деменции.

Видимо, примерно такая вот участь и ожидает так называемое правительство США. Я так думаю, даже нынешнее (может, уже?). Кстати, собственно, намеки на это там уже есть и давно. Хотя бы в виде так называемого граффити. Которое везде там, на стенах, заборах. На улицах городов. Оно и выглядит, примерно как фекалии, только разноцветные и (пока?) не пахнущие, вроде. Да там (впрочем, не только там) и музыка ведь - тоже нынче часто от искусственного интеллекта идиота. Т.е. - фекальная, морально и нравственно разлагающая.

А почему же они там друг перед другом мусор раскладывают на улицах? Зачем, для какой цели? Так это очевидно: конечно же, с той целью, чтобы удовлетворить свои "такие вот" наклонности. Да, НРАВИТСЯ им мусор. Им нравится его производить, покупать (в виде покупок, в порядке шопинга), выкидывать и, наконец, наблюдать, как он лежит на улицах. Видимо, стены мазать фекалиями им тоже очень хочется, но... но пока они еще не решаются это делать. Типа, пока еще не вошло в моду. А вот мусора побольше на улицы накидать - во, это самое то, это уже давно привычное и излюбленное. На улицах, или в метро там. А то и себе под нос. Ну, а что, привычная такая среда обитания.

Внешне там это озвучивается как, якобы, "нехватка денег на вывоз мусора" и все такое. И это при тех сказочных утверждениях, что, будто бы, "каждый американец может узнать, на что пошли его налоги, с точностью до доллара". Ну, ежели может, так почему все до сих пор обстоит как-то так?... Впрочем, если делать в Нью-Йорке обычные уличные туалеты-будки, но стоимостью аж... 1 миллион долларов, тогда, конечно, ни на что никаких денег не хватит. Хоть считай их там до доллара, хоть не считай.

Да, это, с одной стороны, демократия, проявление терпимости. Разрешать людям мазать всякой мазней стены не только(!) у себя дома, в комнате, но и в городе, на улицах. Но, с другой стороны, это - характерный такой симптом... Понятно, что не всего общества, но немалой его части. Понятно, что потом вместо краски будут мазать стены фекалиями (по мере деградации и разложения мозгов). В том числе и потому, что краска сильно подорожает. Дело, на мой взгляд, лишь во времени - когда именно это там станет массовым и даже будет считаться как бы за новый вид "культуры". Ну, как и тамошние гомосеки, лесбиянки, бездомные, Phyzer и уколизация, многочисленный мусор на улицах, президент Трамп, гадящий на головы гражданам своей страны, и протчая, и протчая.

А тех, кому не нравятся мазания стен домов и заборов фекалиями, наверное, еще и начнут осуждать. Мол, "вы не понимаете", это же сейчас все так делают, вы отстали от жизни. И появится в США еще и такой вид буллинга - за отказ от мазания определенным "продуктом" уличных стен и заборов. Ну, а уж те, кто своими руками автомобиль там ремонтирует или, боже упаси, пуговицу к одежде пришьет - ну, эти и вовсе в США будут считаться за низшую касту, от них будут шарахаться, как от прокаженных.

Не удивлюсь, что если раньше там было разделение "для белых" и "для черных", то скоро там появится третье разделение "для тех, кто почему-то не хочет стать придурком и кто что-то полезное делает сам". Впрочем, о чем я... такое разделение там уже есть и давно. Эти люди там тоже как бы подвид "черных". Только об этом, опять же, не говорят вслух.

Да и, в самом деле. Если БЫ подобная деятельность НЕ БЫЛА БЫ презираемой в США, разве же американцы массово отказывались бы от нее? Нет, конечно. Очевидно же.

Это ведь если хорошее что сделать - тут надо стараться, что-то думать, пытаться, работать. А если все превратить в дерьмо и нагадить еще больше и больше - ну, тут думать долго не надо, тут можно достигнуть "результата" очень и очень быстро. Это и само получится.

В итоге, люди если и будут пригодны (для блатных), то лишь в качестве разрезок на органы, чтобы продлить их блатные жизни. И/или для непосредственного питания блатных, в порядке каннибализма.

Еще раз повторюсь, что речь тут, разумеется, не обо всех американцах. Там есть и амиши, и другие, вполне порядочные, корректные, умные люди. Есть люди - изобретатели, Мастера. Но. Но, почему-то слышно, за редким исключением, совсем других. Тех же амишей - как-то незаметно толком.

Об амишах наглухо молчат как кремлевские пропагандисты (по крайней мере, на весну 2026 г.), так и "оп-позиция". Я и сам узнал о них исключительно потому, что обладаю... ну, огромным массивом информации. Много чего анализировалось. Типичному "оп-позиционеру" сделать такой анализ не под силу. Только так я и вышел на эту тему.

А так, если бы и продолжал, как раньше, тратить свое время на прочтение/просмотр всякой чуши и мусора, типа ряда перечисленных выше (и ниже) изданий или "инстасамок" с "мужскими движениями" и коучами/психологами, ничего бы не узнал вообще. Эта тема глухо замалчивается. А если и не замалчивается, то, начиная с заголовков в СМИ, амишей представляют то в виде "сектантов", то в виде "отставших от жизни чудаков". В расчете на то, что человек прочтет заголовок, ознакомится с 15-минутным материалом, где НИЧЕГО по сути сказано не будет, где будут лишь некие короткие клипы, "юмор" и меняющиеся пейзажи (это всегда делается специально, чтобы запутать читателя/зрителя). И - забудет об этом через пару дней.

Просто НИ СЛОВА ВООБЩЕ. Вот о наркоманах, бомжах, акциях выступлениях разных персонажей и шествиях гомосеков - это да, рады сообщить. А об амишах - МОЛЧОК. Почему? Да, потому что и кремль, и "оп-позиция" крайне опасаются, как бы подобные люди не возникли на России. Ведь если их будет много, страна воспрянет, станет здоровой и сильной. Люди в итоге просто снесут сие нынешнее "правительство", да и все. Вместе с его "оппозицией". Люди вернут природные российские ресурсы СЕБЕ. И потребуют репарации от кремля за его прошлые многодесятилетние деяния. А это не нужно ни кремлю, ни "оп-позиции".

Поэтому если в России и появится что-то аналогичное, то либо их признают "иноагентами" и обвинят тяжко, но произвольно за что. Либо в их среду обязательно(!) внедрят уголовников, как это случилось, например, во время Великого похода шамана А. Габышева на Москву, в кремль (к сожалению, он не смог туда дойти, его вероломно, хищнически задержали на этом пути). Чтобы уголовники насаждали лживые, воровские порядки и понятия, чтобы разлагали общество и НЕ ДОПУСКАЛИ, чтобы общество стало правильным, демократическим и честным. А, попутно, разного рода "Новые газеты", "Дожди", "Эхо Москвы" и прочий мусор будут насмехаться и вещать о "нарушении либеральных принципов". И, да, тоже будут насаждать уголовные нюансы, только с другой стороны, без явной их пропаганды. Также будут насаждать уколизацию, гомосеков, лесбиянок (под видом "прав женщин") и пр.

Либо это будет просто очередная лицемерная показуха и бутафория. Как оно было, например, с этим, Стерлиговым и прочими клоунами.

А зачем, для какой цели кремль создавал эту и подобную бутафории? Под видом "частных народных устремлений"? Очевидно: для того, чтобы создать, раскрутить, показать всем, а потом - убедить всех, что, якобы, "все эти коммуны - это утопия". Кстати, именно так люди в соцсетях и пишут.

Ан нет, вовсе не утопия. Амиши существуют уже лет 200-300. А никуда разлагаться не собираются. Ну, до тех пор, пока их не уничтожат, конечно.

А вот Д. Трамп, летящий на истребителе и гадящий на головы людям - вот он, эта ***ота видна и слышна отчетливо. Как и окружающая его многочисленная свора неких тупых (но властных)главарей. Как и те, кто его привел к власти и поддерживает. Кто выполняет его, так сказать, поручения. Их примерно таких там - более половины страны. Как и тут у нас на России, впрочем. Только тут вместо Трампа - иной, так сказать, организм.

Хмм...

А ведь еще сравнительно недавно, года так до 2024-2025, я был кардинально иного мнения и о США, и о ряде других нюансов. Кошмар. Это же как нас тут задурили-то. Просто до последнего я никак не мог в толк взять. Что пропаганда "великих возможностей" в США исходит от... "стратегического противника" (якобы) этой страны. Т.е. от самой же России и ее кремлевских организмов.

Примерно так же, как нынешние украинские власти (2025-2026 гг.) поют дифирамбы США. Четко зная, что США кинули Украину, не выполнив свои обязательства по будапештскому Меморандуму, не оказывая достаточной военной помощи, а потом и вовсе прекратив ее. Видя, как президент США относится к президенту Украины, А уж по поводу пропаганды уколизации 2020-2023 гг. - даже и упоминать не хочется.

А вот о том, что США сравнительно недавно получили немалую часть украинских земель - об этом они [украинские власти] "почему-то" не любят упоминать. Зато об этом рассказал президент США, Д. Трамп. Будет ли Америка лучше, чем Россия... реально, сложный вопрос. Особенно, когда там, на американских землях, внедрят уколизацию, легкий отъем частного жилья, легкую продажу персональных данных граждан любому желающему, динамическое ценнообразование, запрет сбора дождевой воды и, конечно же, гомосеков/лесбиянок, распад семей и отношений между людьми. И протчая, и протчая. Повторюсь, я в этой статье изложил далеко не все, так сказать, нюансы Америки.

А насчет побомбить? Неужели украинцы думают, что США так уж прямо и не найдут возможностей/желания побомбить Украину? Неужели не понимают, что как только потребуется освободить тот или иной участок земли от людей и/или их построек - устроить еще одну войну и побомбить будет гораздо проще? Чем заниматься "справедливым" отъемом жилья и выплатой компенсаций.

России это тоже предстоит. На ее территории.

Не мое это дело, конечно.

Вероятно, эта моя статья может показаться оскорбительной. Увы, она - результат многолетних усилий пропаганды, которая натужно и огульно лгала о жизни в США. Представляя эту страну чуть ли не образцом экономической эффективности, вежливости, законности, эффективности правоприменения и законодательства. А оказалось - пшик, помноженный на ресурсы чужих стран + дешевый труд эмигрантов, в том числе высококвалифицированных + реклама.

Оправится ли Америка, сможет ли она преодолеть у себя деградацию, разруху и беспредел? Сложно сказать. Если здоровых сил будет больше, если люди поймут, наконец, что надо не сидеть в своих смрадфонах, не притворяться, что "все хорошо", не продолжать лгать себе и окружающим о "позитиве" и "эффективных проектах", а хоть что-то конкретное, истинное говорить и делать - то, может, и оправится. И тогда американский ВВП будет не просто дутым, совершенно не информативным, лживым показателем, а будет реально характеризовать страну. Глядишь, так и начнут там производить что-то свое и массово. И, главное, еще и качественно.

Строго говоря, очковтирательством, т.е. завышением объема произведенной продукции занимались еще в СССР. В разы.Так вот, нынешний американский ВВП - это точно такое же очковтирательство. Т.к. он не учитывает ни уровня внешних долгов (не говоря уж о внутренних), ни состояние производительных сил, ни фактически произведенную продукцию именно производительными силами США, а не других государств.

Ну, а если нет - то так и будут деградировать, болеть и разлагаться дальше. Тогда вся их жизнь будет возможна исключительно за счет чужих природных ресурсов. И/или за счет введения рабовладельческого строя официально, на уровне Конституции. Однако, такое - не надолго. Почему? Потому, что это - путь к дальнейшему разорению и, главное, ДЕГРАДАЦИИ населения. В истории-то это уже многократно проходили за последние тысячи лет. А вот это, в свою очередь, откроет дорогу к еще более сильной уколизации (например, от "короновируса"), к еще большему засилью ГМО, СВЧ-излучений, химии в продуктах питания, не говоря уж о паразитозах. А уж о психических нюансах, разных там аутизмах, раках-эпилепсиях, болезнях Альцгеймера и пр. даже и упоминать не хочется. Все это - само собой будет усиливаться. Это, естественно, закономерные спутники американского образа жизни. И если он, этот образ жизни, не выздоровеет, если, наоборот, усугубится, то усугубятся и эти его спутники, конечно же. ВО ВСЕХ слоях населения, даже в обеспеченных.

Не спрашивайте меня, почему. Не скажу. Ибо не хочу, чтобы блатные это знали. Много знать будут, скоро состарятся.

Поэтому тогда в итоге Америке придется просто полностью освобождать часть своей территории для более жизнеспособного, менее придурковатого населения, например, для жителей Индии или Ганы и т.д. Ну, или Украины (с тех территорий, которые останутся украинскими).

Но, если, повторюсь, произойдет некое чудо (например, Луна станет зеленой, а Солнце - фиолетовым в крапинку) и здоровые силы общества смогут объединиться, тогда, конечно, Америка, вероятно, и воспрянет. Всякое может быть.

Кто-то может сказать, мол, это все "нехороший Трамп". Т.е. именно на него иногда пытаются свалить вину. Однако, такие разговоры исходят, всего-навсего, от тех, кто поддерживает демократическую партию. А правда, увы, гораздо печальнее.

Правда состоит в том, что государственная система США не только допустила к власти уголовника, которым является Д. Трамп. Напомню, что незадолго до его вступления должность президента в 2025 г. уголовный суд таки ВЫНЕС решение в отношении Д. Трампа, доказав его преступную деятельность. Понятное дело, что НИКАКОГО наказания Трампу не было назначено вообще, не было даже замечания. Для особо блатных в США есть, оказывается, такая возможность. Когда человек получает обвинение, судом признается его виновность, но больше для него нет вообще никаких последствий. Т.е. это даже не условное наказание, не обязанность принести хотя бы извинения, а вообще полное отсутствие наказания.

Ну, а с учетом того, что в США право - прецендентное, дальше можно подумать самостоятельно, какое быдло пойдет в высшие государственные должности США в скором будущем. Ведь суды теперь могут опираться на то решение суда, как на прецендент...

Эта государственная система не только терпит и оправдывает его. Эта система допустила тот факт, что в 2025 г. подавляющее большинство решений судов, рассматривавших иски против Трампа, его администрации и указов, вынесены в его пользу. Судьи апелляционных судов, назначенные демократическими президентами, голосовали против повестки Трампа в 73% случаев, тогда как судьи, назначенные республиканцами, — только в 32%.

Кстати, статья из New York Times (по ссылке) написана, как всегда, обтекаемо и общими словами. Видимо, для того, чтобы читатель, на фоне ужасных фактов (приводящихся в той статье), принял "позитивный настрой" и чтобы не смог получить ясную информацию. Т.е. - чтобы заболтать читателя.

Более того! Эта статья еще и недоступна в России, по крайней мере, для меня. Наверное, New York Times "санкции" реализует, не иначе. Если это так, то, конечно же, для того, чтобы скрыть фактическое положение дел в США, чтобы россияне не знали (отвратительной) правды. Т.е. СТЫДНО им, если вдруг россиянин прочитает правду о США и ужаснется. И скажет, какой же я раньше был дурак, я же еще мечтал туда переехать. В ту клоаку. Да-да, в то место, где целый президент страны символы FAFO показывает и занимается прочей гопотой.

Ну, а он, в свою очередь, пообещал заполнить апелляционные суды ”моими судьями". Поэтому в США уже вообще не имеет значения, какое решение примет нижестоящий суд, если речь идет о деяниях Трампа и К⁰. Потому как апелляционный (и, тем более, Верховный) суд, с высокой вероятностью, примет решение в пользу Трампа. Но, это еще не вся правда.

Вся правда состоит в том, что государственная система США НЕ СОДЕРЖИТ никаких "встроенных" механизмов защиты. Никаких там "систем сдержек и противовесов". Нет там защиты против агрессоров и гопников, фото которых может появиться на сайте официального(!) государственного органа в окружении слова FAFO. Которые легко могут показать жест "F***", в ответ на чьи-то ругательства. Да-да, сами посмотрите. На видео. Вроде как, там, на видео, президент США Д. Трамп? Со средним пальцем-то. Или я что-то напутал?...

Как тот самый дядя вначале указывает куда-то вниз указательным пальцем, ну, а потом демонстрирует средний палец. Да еще так уверенно, привычно это делает. И головой-то кивнет, для пущей важности. Сразу видно, что это для него такой, привычный жест. Вроде бы, такого нет даже в "особенных" людоедских режимах некоторых стран Африки.

Наверное, газете New York Times не понравится, что мы тут в России узнаем правду и об этом тоже. Что их страна не лучше, чем некоторые "особенные" страны Африки. Разве что, в США больше всяких товаров. И на этом преимущества заканчиваются.

Т.е. это такое себе государство. Похожее на вонючую помойку-болото, поверх которого приделали красочный, но совершенно бутафорский и хлипкий мостик. Для всех, мол, "равные возможности в условиях закона, свободы и демократии". Ну-ну. Какое там "равенство и демократия", когда президент-уголовник (согласно решению американского суда) идет и легко символ FAFO показывает.

А раз так называемые граждане страны "это" терпят, значит, сами точно такие же. Ну, не все, но в массе своей. Точно такие же "факиры", FAFO-шные.

Это государство, где к власти может прийти "вот это" существо. И высшие суды этого государства начнут практически всегда выносить решения в его пользу; разного рода прокуроры - или то же самое, или промолчат; или же их уволят в течение нескольких часов. И даже так называемые "демократы", если и будут изображать недовольство, то лишь по одной причине: потому как им тоже к власти хочется, а Трамп для них - конкурент.

Где же были эти демократы, когда допустили приход к власти президента-уголовника? Почему же они стыдливо помалкивали и об этом, и о многочисленных деяниях сего персонажа (своего конкурента), о разных делах Эпштейна и пр.? Почему это все не звучало громогласно перед выборами? Вопросы риторические, ответа на них не требуется вообще. Потому как причины такого поведения "демократов" совершенно ясны и очевидны. Посему - их отговорки, "мнения" и "доводы" они могут оставить для самих себя, ну, и также для дураков. Которых, к большому сожалению, немало.

Тьфу, вонючки американские.

Ну, и в итоге

Кое-что я тут написал. Исходя из вышесказанного, Америка, т.е. США, однозначно является помойкой и болотом с крокодилами. Да, конечно, есть там и более-менее приемлемые места и явления. Особенно, если такие места хорошо охраняются, например владения разного рода Трампов, Вейнсов, начальников банков и пр. Есть также средние места, где, вроде бы, нет куч мусора на улицах и нет бездомных (потому что их оттуда вывозят в другие места). Однако, все остальное-то перечисленное там есть.

Ну, возможно, в некоем штате людям не запрещен сбор дождевой воды, а то и ремонт собственных автомобилей в собственных гаражах. Может, там даже (о, счастье) не запрещено спать в автомобилях. Но.

Но, медицина как была, так и останется отвратительной. Разного рода террористические организации типа Phyzer так и будут лоббировать свою жижу-отраву для уколизации, так и будут внушать людям принимать разную химию в виде "лекарств". Над сельскохозяйственными животными там так и будут издеваться, даже сильнее, чем в России. Черная плесень там так и будет, точно так же, как в Израиле, например, захватывать жилые дома, офисы и заражать население. Иные паразиты также будут это делать. Здоровье граждан США так и будет ухудшаться. Что в итоге приведет к необходимости замещения, а потом и полной замены населения. Когда вымрут "коренные" американцы - от болезней, лишений, ужасающих условий жизни или в силу возраста.

Автомобили, бытовая техника там так и будут выпускаться умышленно усложенными и, главное, не ремонтопригодными. Американцы так и будут лицемерно улыбаться окружающим в глаза, не говорить правду и продолжать рекламировать "свою" страну. Они так и будут недоделками, способными, в массе своей, лишь на выполнение работы по своей узенькой специальности; ну, и способными на покупки в Волмартах/Амазонах/Старбаксах/... Поэтому их так и будут штрафовать за парковку даже там, где улицы практически пустые и места много.

Тогда как тамошние блатные не будут подвергаться штрафам, они даже не соизволят извиняться за свои правонарушения. В будущем это все будет хуже и хуже.

Американцы так и будут продолжать подменять свои жизни, семьи работой на чужих (блатных) дядей. У них так и не будет, не появится хоть какой-то, мало-мальски полноценной культуры.

Образование в школах так и будет, как правило, отвратительным, рассчитанным на генерацию глупой, малограмотной рабочей силы, едва ли умеющей читать-писать. Пенсионеров так и будут обманывать, вначале, пока они молодые, убеждая их работать больше и усерднее, а потом, на старости лет, резко увеличат им налоги и стоимость жизни, вынуждая переезжать жить в сборно-щитовые дома, а потом - в трейлеры.

Высококвалифицированных специалистов разных отраслей там так и будут продолжать неожиданно увольнять с работы. То ли просто так, чтобы уволить, в силу достижения определенного возраста и "избыточной" квалификации. То ли вследствие того, что специалист направит аргументированную жалобу/отчет в государственную инстанцию. Таких специалистов так и будут гнобить, держать в страхе увольнения, постоянно отвлекать звонками, сообщениями, обсуждениями, интригами, дедлайнами и пр. Их будут задергивать, превращая в больных, невротиков, нарушая им здоровье.

И, попутно, если раньше в США хоть не росли столь быстро цены, то теперь даже с этим там покончено. Теперь там цены растут чуть ли не с такой же скоростью, как в России.

Конечно, так как США напали на, например, Венесуэллу, Иран, то они будут оттуда выкачивать нефть и, быть может, иные природные ресурсы. Но, США это если поможет, то временно. Потому что системе, настроенной на работу вразнос, на самоликвидацию, не поможет НИЧЕГО. Сколько она ни получит ресурсов, это приведет лишь к некоторой ее раскрутке, временному затушевыванию проблем. Но, закономерно усугубятся имеющиеся и возникнут новые проблемы.

Другое дело, что за счет своей агрессивной (военной) политики они так и будут отнимать ресурсы у других стран - или непосредственно, путем военного вторжения, или косвенно, морально разлагая население других стран и играя на имидже своей валюты (доллара). Иным способом США жить попросту НЕ УМЕЮТ. Это ясно доказано их 250-летней историей, фактами.

Теоретически, конечно, возможно, что американцы вдруг одумаются и прекратят гадить себе и друг другу. Но, вероятность этого - не более 0,0...01%. Потому что те, кто способен одуматься, уже уволены с работы или их скоро уволят. Создав им экономические проблемы, как минимум. И лишив их властных полномочий. Или это те, кто живут в правильных сообществах, но разве же к ним прислушается вся Америка? Нет, конечно.

А раз так, это означает, что США, как государство как были, так и останутся мировым генератором лжи, мерзостей и гнили. До тех пор, пока их существование не прекратится. Да, там, видимо, будут оставаться некие частные благодатные инициативы, но не они будут играть основную роль.

В оправдание США можно, конечно, отметить такие страны, как Эфиопия. Уганда. Эритрея. Гаити. Буркина-Фасо. Мексика. Пакистан. Афганистан. Бангладеш. Мьянма. Конго. И так далее. Там жизнь даже хуже, чем в США. В том смысле, что если в США каким-то образом получить много денег, то можно для себя сформировать тот образ жизни, который нужен. В отличие от перечисленных и некоторых других стран.

Однако, это надо ОЧЕНЬ много денег. Ну, уж точно не менее 10...50 миллионов долларов. Это чтобы отгородиться от /.../, как это сделал тот же Д. Трамп. Выстроив 3-4 метровый забор около своего владения. Безусловно, это - организация своей охраны, своей сети питания, своих ремонта (а в будущем, возможно, и производства) вещей, поликлиники, правового отдела, отдела разработки/модернизации программного обеспечения и т.д. По минимуму, в каждом из них должен быть хотя бы 1 свой человек. Т.е. потребуется семья, как минимум, из 6 умных, искренних, честных и деятельных человек. Без фуфла. Вот тогда, да, можно будет что-то говорить о мало-мальски полноценной жизни. Но и то(!), пока не пришли гопники и/или власти, во главе с какой-нибудь Phyzer, и не отняли все это. Или пока не изменили законодательство так, что жить таким образом станет невозможно. Это ведь только Д. Трампу или его копаньонам разрешено, например, зарегистрировать землю под "кладбище" (чтобы не платить налогов) и устроить там поле для гольфа. И летать туда каждую неделю на самолете за государственный счет. Практически всем остальным жить подобным образом не дадут.

Почему? Очевидно: потому, что узнав на практике, что так можно, подобным образом захотят жить огромные массы людей. Массы всех тех, кто еще не совсем умалишенный хотя бы. Это будет даже не объединение амишей, а гораздо большее сообщество. И многие из них будут работать на себя и своих ближних, а не на властных гопников, бандитов и мошенников.

И тут даже ничего придумывать не надо. Ибо есть произведения Баха, Шуберта, Генделя и т.д.; есть русская классическая литература и ряд других источников. Там уже давно все озвучено и написано. Безо всяких Библий, Коранов, Тор и пр.

Главное тут - сделать то, что не решались делать многие коммуны прошлого, отчего и потерпели крах: обеспечить легкий выход из сообщества любому его совершеннолетнему члену с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ запретом возврата. Естественно, с продажей всего принадлежащего ему недвижимого имущества по справедливой стоимости. Аналог этого, кстати, был в СССР. В виде государственной собственности на большую часть жилья. Продать которое было нельзя, но можно было передать другому гражданину СССР или обменять. И если бы не советский КГБ, то СССР, разумеется, не разваливался бы.

В результате, последние начнут испытывать огромные убытки. Поэтому они приложат все возможные усилия, чтобы разрушить такое сообщество. Вплоть до тяжкой клеветы, бактериально-химического-ГМО отравления или прямого военного вторжения. Раз уж та же Италия, чуть только у ее границ, в нейтральных водах, возникло некое подобие нового островного государства, не стала долго церемониться, а тупо ввела туда вооруженные силы и разбомбила его. То что уж говорить о США.

Кроме того, это очевидно и из фактов, например, массовой поддержки гомосеков/лесбиянок/феминисток и пр. Даже не только в США. Отчего производится государственная поддержка таких персонажей? Понятно, что оттого, что во многих странах появилось множество подобных людей, в т.ч. и во власти. И они склонны лоббировать себе подобных. Понятно, что это - не столько природное явление, сколько влияние ГМО-еды, уколизации, а также трансплантологии и ряда фармацевтических препаратов.

Есть научные наблюдения. Что если у женщины родилось очень много мальчиков (более 5-6), то последующие мальчики могут быть гомосеками или асексуалами. Т.е. такими, кто не склонен иметь потомство. Возможно, так природа защищается от избыточного потомства. Хотя, это - лишь гипотеза. Возможно, имеющая цель - сократить население и ослабить его.

Например, мой тесть был, вроде как, 9-м ребенком в семье. Я бы ни в коем случае не назвал его каким-то "отклоненным".

Но, все-таки не эта причина - главная. Главная причина очевидна: это - цель развала семей. Внушение людям таких концепций, которые делают полноценную семью и. следовательно, взаимность и соратничество между ближними заведомо невозможными. Вместо семьи чтобы люди работали на начальство или на государственных гопников. А потом чтобы, ближе к пенсии, просто вымирали от голода, бытовой неустроенности и болезней. Так вот, ради этой цели многие "цивилизованные" государства мира (Россия - не исключение, хотя тут формально запрещена пропаганда гомосексуализма и пр.) тратят просто огромные средства. На ряд этих блогеров-журналистов и прочие СМИ. Да, многое делается для того, только бы не дать людям жить в полноценных семьях, только бы не дать им объединиться. Поэтому, как только где-то такие семьи и возникнут, если это вдруг будет массово, безусловно, "цивилизованное" государство приложит все усилия, чтобы это разрушить.

Формально это объясняется тем, чтобы не было массового распространения блата.

Более того, ему обязательно будут помогать достичь этой цели и другие государства, те же США. С целью - ослабить это государство. То ли путем заявлений о "свободе слова" - это чтобы можно было беспрепятственно лгать о "прекрасной Америке", а также рекламировать проституцию, гомосеков, наркоманию и пр. То ли о "правах человека" и "общечеловеческих ценностях", коих в той же Америке нет и никогда не было. То ли путем переманивания, как пылесос-болото, лучших граждан этого государства на свою территорию, с целью - попользоваться ими в качестве трудового ресурса и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, морально разложить и деградировать их.

А так, болтаясь по разным авеню, по Старбаксам/Волмартам/Амазонам/Макдональдсам и прочим отхожим местам, смотреть на ценники и перешагивать через кучи мусора, да стараясь не наступить на наркоманов и бездомных, планируя свои расходы, жить в постоянном страхе увольнения и тотальном лицемерии окружающих, покупая вещи, которые вскоре сломаются, заведомо зная, что живешь среди массы мошенников и бандитов, а также среди тех, кто едва умеет читать-писать, но при этом что-то там "думая о будущем", "развиваясь" и "прокачивая свои навыки" - это не жизнь. Это даже не подделка под жизнь, даже не спектакль. Это - ее убогая карикатура. Это - примерно те же Эфиопия, Уганда, Гаити и пр., только в профиль. Ну, разве что, газоны стриженные, зарплата и товарный ассортимент побольше. Тем более, если вспомнить, что в США (да и в Европе тоже) живет масса граждан как раз из этих и подобных им стран.

Конечно, в разных штатах там - разные порядки. Например, не везде запрещен сбор дождевой воды или отдых в собственных автомобилях. Где-то, возможно, еда более качественная. Где-то можно легко отказаться от уколизации, например, по мотивам религиозных убеждений. Где-то воровства и гопников очень мало или вообще нет. Однако, обще-американские порядки все равно едины на всей территории США. Хотя бы те, что перечислены выше. И они, как оказалось, не лучше, например, российских (на сегодняшний день, по крайней мере).

Хотя, кое-что там гораздо лучше

Например, у каждого объекта недвижимости имеется подробная история, а не как в России, где указывается лишь текущий и предыдущий владелец. Поэтому там гораздо сложнее обмануть при купле/продаже недвижимости или автомобиля. Хотя, и там тоже обманывают, бывает. В России практически исключено мало-мальски надежное инвестирование средств, т.к. отсутствуют механизмы этого. Все, что тут "гарантирует" так называемое государство в этой связи, это ложь и блеф. Достаточно вспомнить массу историй с обманутыми дольщиками и аналогичную дикость. Тогда как в США это вполне присутствует и, в целом, имеется правовая защищенность сторон. Собственно, потому-то там - интенсивное развитие инноваций. Потому что много стартапов, и они вовсе нечасто являются попытками распила или воровства средств. В отличие от России, где это - норма и основное правило. На всех уровнях. Вплоть до ОФИЦИАЛЬНОГО оправдания воровства, т.е., например, авторских прав из "недружественных" государств. А еще хотят принять закон, разрешающий государственную регистрацию угнанных автомобилей, если запрос на розыск поступил из "недружественных" стран. Осталось только принять федеральный закон о создании отрядов "снабженцев", т.е. профессиональных воров и бандитов. Которые будут воровать что-то в "недружественных" странах и отправлять в Россию.

Если украли, скажем, посылку на почте, то, скорее всего, в США вора быстро найдут. Ну, а в России - либо дадут отписку о "прекращении уголовного дела", либо просто забудут, да и все. Как правило.

В России нынче практически все делается через Госуслуги (ЕСИА). Это приведет для меня, в том числе, к потере моих сайтов. С 1 сентября 2026 г. В том числе, и этого сайта. Ибо создавать аккаунт в ЕСИА я не буду. Даже не только принципиально. А, в основном, потому, что потом персональные данные будут, безусловно, рано или поздно украдены из базы Госуслуг (иначе в России быть не может). А там же - целый комплекс, много может быть данных разных. И все - в одном месте, в привязке к аккаунту. И блатным будет гораздо облегчится задача для манипуляций, репрессий, притеснений и пр.

Кроме того, у кремля появится легкая возможность отслеживания (моих) действий. Например, покупок. Так я снял наличные деньги с карты, а на что их потратил - кремль не знает. То ли я хлеб купил, то ли литр бензина. А если все - через цифровизацию, да еще в связке с аккаунтом в Госуслугах, ну, это же понятно, что у блатных появится легкая возможность для злоупотреблений и последующих репрессий. А также возможность ограбления, например, в стиле 90-х годов. Это касается не только меня, разумеется. Одно дело, когда данные - в разных местах - базах данных. Совсем другое - когда все в одном месте в привязке к аккаунту. Поэтому, конечно же, никаких ЕСИА.

Я пока не знаю, как с этим обстоит дело в США. Требуется ли и там некая регистрация в общей платформе. Но, судя по динамическому ценообразованию, вовсю применяемому в США, что-то подобное там тоже есть.

В России вовсю навязывают мессенджер МАХ. Который сделан, в первую очередь, для тотальной слежки за пользователями. Лично мне это более чем очевидно. Да и не только мне. Чтобы потом людей штрафовать, сажать в тюрьмы или создавать иные препятствия в жизни. И скоро, видимо, будет невозможно совершать действия, так или иначе связанные с государством. Если не использовать МАХ и Госуслуги. Я эти гадости использовать не буду.

Это, вне всякого сомнения, к лучшему. Ибо для меня это будет лишь дополнительным, еще более прямым и ясным доказательством физической невозможности жизни в России (это я даже не упоминаю о моральной стороне, беспределе и пр.). Следовательно, выбор дальнейших моих действий будет минимизирован, существенно уточнен и облегчен. Минимизирован посредством Российской федерации. Ну, а для народов, кои согласятся на использование МАХ/ЕСИА - так им и надо, пусть потом хоть землю едят или еще что. Неважно, "вынудили" их на это или они сами решили.

Т.е., если в качестве, не знаю, насколько окончательного вывода. Здесь на России кремлевские гопники делают все, чтобы ухудшить как саму страну, так и жизнь в ней. Понятно, что со временем они так и будут гнобить, тянуть, присваивать, разрушать все вокруг. Попутно, выдавливая людей из этой страны. Закономерно, это все так и будет, только хуже и еще хуже. При том, что их аппетиты разгораются, они наглеют и звереют с каждым годом, если не с каждым месяцем. И там их становится все больше с каждым годом - детей, мужей/жен, любовниц и пр. Плодятся, однако. И, в отличие от сбора и уничтожения колорадских жуков и иных вредителей, о них подобные разговоры приравниваются к "уголовным преступлениям".

Однако, в тех же США, к примеру, во многом (но, не во всем) еще хуже. Изучив ту страну подробнее, я однозначно понимаю, что переезжать туда - это только если, повторюсь, имея большой запас денег, сразу купить там что-то типа небольшого поместья и реализовать, как минимум, для себя собственное производство. По крайней мере, продуктов питания. Чтобы не покупать там отраву из Волмартов и пр. Ну, или чтобы временно пожить, заработать там сколько-то и уехать в другую страну. Вопрос только один: в какую? Это если еще не говорить, что термин "много заработать в США" только на первый взгляд кажется простым.

Что касается других стран... это сколько придется потратить времени, чтобы изучить и их тоже. Ведь не получится просто так взять, да и прочитать об этом где-то. Или спросить у "очевидцев". Нет, увы, это придется делать анализ, собирать информацию по крупицам. Ибо ее тотально искажают и замалчивают. Что оказалось на примере США. А ехать куда-то наобум, очертя голову, наслушавшись восторженных отзывов - это банальная глупость. Хотя бы потому, что можно прожить в стране 10 лет, а так и не понять ее наиболее важных нюансов.

Поэтому выход тут - один единственный. Хоть логически, хоть иначе. Хоть с той, хоть с другой стороны. И этот вывод совпадает с тем, что я сделал в совсем другой статье, в рассуждениях о прошлом и будущем. Где речь шла не об особенностях США в сравнении с Россией, а о (живой) материальной жизни в целом. Т.е. там - взгляд с совсем другой стороны. Тем не менее, оба вывода полностью совпадают, по крайней мере, в главном. Вывод о том, что жить-то сейчас - негде (если не родиться амишем или т.п.). И что жить нечестно по отношению к другим жизням (если не быть скотиной-отморозком). Может, потому и негде, что - нечестно?...

Т.е. - такое себе.

С уважением, Салимоненко Д.А.