Салимóненко Дмитрий Александрович

Разное
В Башкортостане объемы строительства снизились

Спасибо Вам за информацию, глубокоуважаемый пане А. Полонский! Спасибо Вам! Крепкого здоровья Вам, мирного неба над головой и... всего того, что мы с вами, быть может, хотим вместе. Я верю, что правда в итоге восторжествует. Пусть, быть может, даже после моей смерти.
Если вспомнить Т. Шевченко:
"Вот тогда я и достигну божьего порога...
Помолюся... а покуда - я не знаю бога".
Золотые слова...
Ура, друзья!!! Возрадуемся же все столь приятному, долгожданному событию! Это ли не праздник?
Вот это, пожалуй, весомый подарок к приближающейся Пасхе (20 апреля 2025 г.). День рождения А.А. Гитлера, кстати. Попутно, ага.
Я и не поверил бы столь радостной, великолепной новости, но глубокоуважаемый мною эксперт по финансовым и политическим вопросам - Александр Полонский - приводит именно такие данные. Вот скриншот, судите сами. Я, по идее, не проверял, но вполне верю. Хочется верить, по крайней мере.
И в самом деле - ГОЙДА! Эксперт совершенно прав. А почему, кстати?
Объясню, почему это - и в самом деле очень радостная для нас, многих граждан Башкортостана, новость
Это - вовсе не "злорадство" или "желание навредить", как мог бы подумать какой-нибудь клеветник. Например, из состава тех, кто писал про меня всякую чушь и домыслы. Нет. Я-то как раз ЗА новое строительство, НО: при условии, что оно будет осуществляться по-человечески, а не путем беспредела и не в виду наживы для блатных гопников. Я - ЗА развитие строительной экономики страны, НО: еще раз, не путем беспредела.
Что такое - новое строительство в промышленных масштабах в пределах города? Если применительно к настоящему времени (после 2015 года, в частности, когда было окончательно испоганено российское законодательство). В частности, в условиях города Уфы (столицы Башкортостана). Очевидно, это - строительство на уже занятых ранее территориях. Это так, ибо НЕзанятых в Уфе, вроде как, нет. Кроме того, как правило, строительство норовят выполнять именно там, где земля дорогая, где центр города, например. Где есть коммуникации, инфраструктура и пр.
А для этого - что вначале делается? Правильно: вначале оттуда выгоняются люди, живущие там, быть может, еще с советских времен, а то и с времен царя Николая №2. Ведь немало родовых имений (как наш дом, например), которые передавались от человека к человеку, в том числе - по наследству, бережно ухаживаемых и облагораживаемых. Однако, блатным властнякам это, разумеется, не указ. Им на это просто наплевать. Я уже писал здесь, что не минет сия чаша и нас. У нас россия тоже начала отнимать дом.
А уж про камин, помещение для хранения вина и т.д. я и просто помолчу. Где же это я в городской квартире размещу работающий камин, баню (с парной)? Где же я там найду большое помещение с примерно одинаковой невысокой температурой и зимой, и летом?? Не смешите. Это если только какая-нибудь блатная, кремлевская квартирка с прислужниками и электроникой. Засекреченная, естественно, от взора "всех остальных".
Важно понимать даже не это. А то, что на россии (в отличие даже от СССР, при всех его ГУЛАГовских нюансах...) кремляками отлажена принудительная технология обыдливания, обескультуривания населения. Путем, в частности, принудительного отъема жилья и переселения в "равноценное жилье".
В помощь для блатных властняков на России (через российскую госдуму и аналогичные, столь же сомнительные организации) выпустили сборище неких коварных, подозрительных текстов под названием "Земельный кодекс", ну, и какое-какие другие. И если раньше, еще лет 10-15 назад эти тексты носили еще более-менее человеческий, хоть в чем-то справедливый характер, то теперь они - средство "законного" отъема земли и жилья у любого человека (или группы лиц), которые подвернутся под руку блатным.
Раньше даже на России, не говоря уж об СССР, законодательство давало собственникам земли и жилья определенные права. И так просто отнять жилье было НЕЛЬЗЯ. Кстати, в Украине (там, где нет российских войск и властей), Беларуси, да и ряде других государств ситуация обстоит так до сих пор. А вот на россии - все "проще". Т.е. наглее и отмороженнее.
Более того, даже купить землю за деньги в Гане просто так не получится; вначале потребуется, опять же, заручиться согласием старейшин. Т.е. просто кто попало, некий чужак (который потом будет жить как попало и мешать соседям) купить землю даже за свои личные деньги не сможет. Кстати, во многих районах США - тоже примерно такая же ситуация, только там не старейшины, а советы жильцов. Это вам не Россия. Где вам попросту не дадут устанавливать подобные правила. За исключением, конечно, разного рода блатных территорий и мест. Но, там все определяет, опять же, не народ, а блатные - самая мерзкая, глупая и бандитская его часть.
На практике, как только земельный участок, на котором проживают люди (являющиеся его собственниками), приглянется тем или иным блатным, решившим "заработать" на нем (т.е. отнять участок и жилье у людей, заплатить им копейки "компенсации", построить там что-нибудь и продать раз в 10-100 дороже), людям вначале "вежливо" предлагают "компенсацию".
Никакие слова из серии мы тут давно живем и уходить не хотим, понятное дело, блатнота слушать не будет. ЕЩЕ РАЗ: цель блатноты - ПОЖИВИТЬСЯ за счет чужой земли и жилья. Как волк, охотясь на овец с целью съесть их (и потому прописал в своих "законах" запрет для овец даже на самозащиту), может придумывать самые разные поводы для "необходимости" такой охоты, так и российские блатные, сгоняя людей с обжитых ими мест, преследуют ОДНУ главную цель: цель наживы на чужом горе, за счет чужого имущества. А все остальное, из серии "мы тут хотим дорогу построить" или "тут по проекту парк будет" - это все отговорки. Потому как если и строить дорогу, новый дом или парк, так стоит учитывать интересы, в первую очередь, тех, кто уже проживает на этой земле; а уже ПОТОМ - интересы всех остальных. Так оно, собственно, указано даже в российском законодательстве, если кто запамятовал. Только вот на практике (на России) это в последние лет 10 уже практически не учитывается.

Так вот. Чем больше возможностей у блатных, чем сильнее у них разгораются интересы - поживиться чужими землей и жильем для постройки чего-то там, тем, соответственно, ЧАЩЕ будут отнимать у людей жилье. И, быть может, иное имущество.
А так, когда объемы строительства существенно снижаются, денег нету, все такое прочее... так блатные вынуждены, как говорится, языки свои поганые прикусить. Дела свои поганые приостановить.
РАЗУМЕЕТСЯ, что это - не навсегда. Понятно, что как только они оклемаются, перегруппируются, войдут в раж, то, разумеется, вновь вылезут и будут отнимать жилье (и не только) у людей. Это понятно. Это как мухи/комары - пока холодно, они сидят, летать не могут. А чуть пригреет солнце - и все, вылетели, стали гадить везде и кусать всех, кого ни попадя. Точно так же и блатные на России.
Вот взять какого-нибудь условного "закирова" с Татарстана. Как пишут, у него обнаружено неплохое, скажем так, количество имущества.
В общем-то, у меня нет никакого желания лезть в чужие доходы и считать чужие деньги. Тем более, это - мелочи по сравнению с доходами, скажем, кремляков. Даже и обсуждать как-то странно... В силу очевидности.
Мне лишь ясно, что подобное имущество едва ли было куплено на "зарплату" или на "честные рыночные доходы". Возможно, дяденька присваивал бюджетные средства по тем или иным схемам. Или просто тупо брал взятки. Но, думается, не только в этом дело. Думается, что дело может быть, в том числе, и как раз получении "навара" в результате отъема имущества, например, у собственников жилья и/или земли.
По накатанной схеме. Когда человека разными способами выгоняют из жилья, само жилье "эксперты" оценивают как можно ниже (нередко, за копейки), ну, и выплачивают ему так называемую "компенсацию". А разницу, естественно, забирают себе. Не говоря уж об огромной прибыли, получаемой от строительства на чужих (отнятых через суд) участках и последующей перепродажи.
Ведь брать взятки, возиться с бюджетными средствами - это хотя и поощряется, но все же опасно. Посадить могут. А вот когда отнять жилье/землю у людей - это полностью безопасно для блатных, ибо так называемое "законодательство" дает очень обширный перечень для беспредела в этом направлении.
А сколько таких разных условных блатных - "закировых"? Очень-очень много.
Т.е. схема - проста до безобразия. По аналогии с обычным уличным грабителем. Когда он, пользуясь своими полномочиями и написанными под него законами, просто и тупо подходит к тем прохожим, которых считает привлекательными для отъема у них кошельков и иного имущества. Затем произносит: "на основании решения /такого-то/ органа власти и/или /такого-то/ решения суда, я забираю у вас кошелек, одежду, т.д. Взамен вы можете обратиться за получением компенсации. Сумму компенсации я оценил сам или ее оценили мои прислужники, исходя из реальной стоимости изъятого у вас имущества". Ну, а несогласие ограбляемого оформляется как "нарушение порядка", "экстремизм" или аналогично. Тоже "по закону", ага.
Ну, а в Украине, в ряде населенных пунктов, занятых нынче Россией, делают еще проще. Там производится обход квартир и выявляются пустующие - те, из которых жители временно уехали, подальше от войны. Да, просто исходя из очевидного желания - остаться в живых, не получить пулю или осколок очередной баллистической ракеты. Или из нежелания принимать российское гражданство, ибо им дорого свое, родное, т.е. украинское. Им дорога своя Родина. Им не нужны пришельцы с востока.
Так вот, на России создали закон, которым установлен срок, в течение которого владельцы квартир обязаны прийти куда-то там, типа Росреестра, и уведомить кого-то там о фактическом пользовании квартирой. Если же такого уведомления не будет, то... (!!) квартиру тупо отнимут, передав в собственность государства (ну, или "муниципалитета", т.е. тоже государства). Даже уже давно есть соответствующие списки домов и конкретных квартир, которые могут быть отняты таким образом. Все тщательно вычислено. Например, в Мариуполе. Это - вполне официальная российская информация, в интернете есть такие списки квартир. Вот, пожалуйста, относительно свежие откровения с сайта российских госуслуг. Уж куда официальнее, не так ли?... Надеюсь, сайт российских "госуслуг" не является (пока) "запрещенным" на России?... А то я там не имею (и не собираюсь иметь) никакого аккаунта, даже не знаю, что это за сайт, каков его статус...
Т.е. когда у людей тупо отнимают жилье - это нет, "не дискредитация" - согласно официальному российскому "мнению". Это, типа того, "все правильно". А вот когда это обсуждать - вот это-то как раз и могут счесть за "дискредитацию". Ну, или какую-то другую клевету могут придумать, потом заболтать, потом перейти к ломанию конечностей, позвоночников, ну, и далее по списку. Да, ради удовлетворения своих ммм... скажем так, пристрастий они там горазды не только на это...
Кому интересно - почитайте. Там в списках - многие ТЫСЯЧИ(!) домов, которые, скорее всего, будут нагло отняты у их несчастных собственников. Под предлогом "бесхозяйности" (хотя, "бесхозяйными" дома стали именно после появления там россии; до появления россии люди в тех домах вполне себе жили и горя не знали). Схожая картина наблюдается в ряде других населенных пунктов.
Мало того, что людям сделали войну... Так еще и жилье отнимают. А вот интересно, когда у нас в Уфе будут отнимать дома и квартиры - сюда тоже будут введены российские войска, да?... Как в Мариуполь? Или все ограничится только ОМОНом и бульдозерами/экскаваторами?
Т.е. вначале ввели туда чужие (для тех собственников) российские войска, в результате город был отчасти разрушен, люди уехали, а потом... их дома и квартиры признали "бесхозяйными". Уж проще не придумаешь. Это даже не многоходовка, а тупейший, простейший такой, на уровне комаров или мух, нюанс.
НЕ НАДО МЕШАТЬ ДУРАКАМ - и они себя сами угробят. А я, по своей искренности и честности, не принял во внимание эту аксиому. Я решил тогда помочь дуракам. Ну, теперь примем. И перестанем спасать всех, кого ни попадя. Этому меня научили, в частности, бывшие "коллеги" с университета. Точнее, не столько они; их деяния стали, как бы сказать, заключительным аккордом в этом. И это - хорошо. Потому что знать правду (о людях) лучше, чем пребывать в заблуждении и верить всякому фуфлу. Да еще и пытаться спасти(!!...) его, это фуфло.
Почему? Да потому, что основные (90-99%) проблем в российской жизни - это исключительно от блатных. Проблема тут вовсе не от "дураков и дорог" или "отсутствия инноваций". Практически все проблемы тут - от блатных. Претендующих даже не только на ресурсы страны (для чего они изменили советскую Конституцию и не только), а и на ресурсы всего мира, похоже. Не только на природные, но и на человеческие. И речь не столько об Украине даже. Украина - это лишь очередной этап.
Тем более, там еще и производство промышленное есть, электростанции, технологии. Понятно, что для российской блатнятины Украина - просто лакомый кусок (о чем, по сути, не скрывая рассуждают российские пропагандисты и по лете-визору и не только).
Поэтому очевидно, что чем хуже (им), тем, в целом, лучше для всех остальных. Чем хуже блатным, тем меньше проблем. Поясню на простом механическом примере, для лучшего понимания. Рассмотрим, скажем, тарелку супа, в которую насыпали яд. И точно известно место, где именно он был насыпан. И обстоятельства таковы, что отказаться от этого супа нельзя (ибо все устроено так, что иначе человек просто умрет с голода). Вопрос: когда есть суп безопаснее? Когда он - горячий и интенсивно перемешивается? Или когда холодный, практически ледяной? Ответ очевиден: когда холодный и когда его перемешивание не осуществлялось. Вот тогда (и только тогда!) у человека, которого вынуждают если питаться, то только тем супом, остается возможность выжить. Аккуратно съев ту часть супа, куда яд не был насыпан и выбросив все остальное. Хотя, холодный (ледяной) суп, да, невкусный и есть его тяжело. НО! Зато не отравишься, есть есть его с умом. Ну, а когда есть условия для хорошего перемешивания, для диффузии - тогда яд быстро распространится по всему объему супа и он будет отравлен уже весь, полностью. И есть его нельзя будет вообще. Так вот, абсолютно точно так же обстоит дело и в отношении блатных: чем больше у них возможностей, чем тем хуже для всех.
Или еще проще. Если блатным становится хуже на 10%, то всем остальным будет хуже лишь на 1% или даже меньше. Если же блатным становится лучше на 10%, то всем остальным становится хуже на 100%. Понятно, что выбор - очевиден. Хотя, в идеале, разумеется, было бы хорошо, когда становится хуже ВСЕМ и от этого выигрывают ВСЕ. Но, увы, росс. блатнота не оставляет такого выбора вообще.
Впрочем, это - давно известный способ борьбы с любыми паразитами, не только с российской блатнотой
И не я его придумал, ибо способ этот описан в учебниках по биологии, медицине и санитарному делу.Ведь, зададимся вопросом: за счет чего живет, существует, откуда сосет свои жизненные соки российская блатнота? Она, собственно, как раз и живет, существует за счет общечеловеческого инстинкта - стараться на общее благо. Каждый член населения России, хотя бы минимально, делает вклад в общее благо ТАК, что оно практически полностью достается блатноте. За счет чего она укрепляется, размножается, делается еще наглее и вредоноснее. В каждом случае это общее благо присваивается блатнотой и превращается в дерьмо, помои и яд. Поэтому, если есть хоть какое-то желание жить хоть как-то по-человечески, необходимо, чтобы как можно меньше доставалось блатноте, даже, быть может, в ущерб себе. Даже, быть может, умышленно ограничивая себя.
Есть такое лекарство от некоторых видов кожных паразитов, под общим названием ретиноиды. Его фармакологическое действие заключается в том, что оно снижает выработку кожного жира, паразитам становится меньше питания и их численность резко снижается.
Против других видов паразитов, например, против кишечных ленточных червей, аскаридов один из протоколов лечения состоит в том, что человек изменяет свою диету, начинает избегать определенные виды продуктов. Этим также достигается снижение численности данных паразитов.
А что такое, скажем, аллергия, разного рода сыпи, зуд, наросты? А если это еще и на внутренних органах, на сосудах??....... Это когда человек уже на стенку готов лезть, а белые шарлатаны (под названием "врачи") толком не в состоянии даже понять, что происходит.
С которыми она, слава богу, просто вынуждена существовать. И это - хорошо. Это - благая, святая весть. И чем больше будет, скажем, лицемерных "церковных служб" в разного рода "православных" капищах, да еще рядом с фуражками А. Гитлера и прочих бандитов-маньяков, тем лучше, тем скорее и полнее вышесказанное будет становиться явью, для все большего числа блатных.
Чем больше блатноты и ее прислужников, согласителей пойдет в больнички/поликлиники к белым выблядкам, которые их "полечат", тем лучше будет в целом для российского общества. Да и для украинского - тоже. Ибо вместо систематического нанесения вреда Украине, росс. блатнота будет вынуждена заниматься своими проблемами (ну, граждане Украины понимают это даже лучше, чем я). Поэтому - вот пусть они и идут. А меня тут не надо им слушать.
То же самое можно вспомнить по поводу мух, например. Да, следует тщательно избегать накопления и хранения органических отходов, а также еды в открытом виде. Их следует либо хранить в герметичных емкостях, либо (если отходы), например, засыпать землей (о чем идет речь еще в Ветхом Завете). Так поголовье мух может быть резко снижено.
То же можно сказать и о многих других видах паразитов. Разумная оптимизация окружающей обстановки и правил поведения позволяет резко, на порядки снизить их численность. Или - затруднить им существование. То же касается и российской блатноты, а также их бедолаг-прислужников. Того самого поддакивающего говна, о котором благоразумно высказался в своем недавнем (апрель 2025 г.) интервью певец Андрей Макаревич.
Наконец, в США государством не наказывались люди, пытавшиеся бороться с Аль-Капоне; их не объявляли "экстремистами", "иноагентами", "террористами", "госизменниками" и пр. Если и наказывались - то лишь такими же бандитами, как сам Аль-Капоне. Но, не на государственном уровне. В этом - существенная, принципиальная разница.
И дальше будет только хуже; судя, хотя бы, по тому, что творят в Украине (лицемерно прикрываясь, якобы, "борьбой с нацистами")... А потом очередной раз какой-нибудь новый закон примут федеральный. Который еще сильнее упростит отъем жилья. На "законных" основаниях.
Но, это - когда-то потом... А пока, тот факт, что в Башкортостане существенно снизились объемы строительства, дает нам и все таким, как мы, закономерную возможность пожить еще, не испытывая наглых притеснений со стороны блатных, без их вони и угроз отъема жилья и земли. И это - несомненный плюс. Это надо только приветствовать.
В чем я несогласен с А. Полонским
Увы, но я должен высказать правду до конца, как она есть. Вот он пишет о снижении объемов строительства как будто о какой-то "катастрофе". Это говорит о том, что он, к сожалению, не до конца представляет весь тот кошмар, в котором живут россияне. Возможно, он все-таки путает Россию с Украиной, в которой подобного беспредела все-таки нет (имею в виду, территории, подконтрольные украинским властям). Видимо, не до конца осознает, что 99% россиян и понятия не имеют, какова она, Украина. А я скажу, как есть: тут практически ВСЕ (да-да, практически ВСЕ) судят об Украине исключительно по содержимому гадких и омерзительных лете-визорных передач. Это же стойло реальное, боже мой... Тут люди просто НЕ ПОНИМАЮТ, что такое представляет из себя свободный украинский дух, дух бытия. Им это НЕ ДАНО.
Александр Полонский, поверьте, тут люди ФИЗИЧЕСКИ (физиологически) неспособны это понять. За редким исключением. То ли что-то там с рождения атрофировано у них в душах, то ли не знаю, что с ними случилось. И ничего, увы, с этим не сделаешь. Ибо подобные вопросы, увы и ах, нужно решать ДО их (людей) рождения, но никак не после. После рождения возможна, разве что, лишь некая коррекция поведения и психики.
Еще лет 10-15-20 назад я, будучи замороченным психологиями, религиями и прочей аналогичной пропагандой, этого искренне не понимал. Мне думалось, ну, вот чуть-чуть, и вот он (или она, или еще кто) сможет стать более отзывчивым, более умным, более искренним, честным и понимающим, менее криминальным и т.д.
Но, нет. НЕ БУДЕТ такого. Даже если(!) человек сам(а) этого искренне захочет. Увы, его все равно будет тянуть взяться за старое, привычное. Даже был у меня и такой опыт. Одна подруга, с которой мы вместе жили какое-то время, вдруг стала как-то менее отзывчивой. Я ее даже шутливо наказывал, убеждая "быть более отзывчивой". Но, все, что нам с ней удалось добиться, это лишь ее некие (искренние, надо сказать) потуги, попытки стать таковой. А внутри она так и оставалась в чем-то таком "ином". И я понял, что ранее ее "отзывчивость" была лишь стремлением понравиться. Ну, это примерно, как я буду стремиться стать "скрипачом" и изображать "игру на скрипке", например, посредством домашнего тапочка и карандаша. Возможно, кто-то малоопытный и поверит, что это и есть "творческий процесс игры на скрипке". Это, якобы, такая особенность именно у конкретного "скрипача". Такая, мол, "манера игры". Что, конечно, является полной ахинеей.
Ибо бывает ИГРА НА СКРИПКЕ. А бывают потуги, изображающие игру на скрипке. И, да, бывает еще, когда нет ни самой игры, ни попыток ее изображения/притворства. Чего-то иного тут не бывает.
В итоге, я ее так и звал техничкой. Или механизмом-роботиной. Так и развелись, слава богу.
А можно вспомнить другую подругу и ее непроходимую тупость. Я, в наивной надежде на ее развитие, купил ей учебник математики за 6-7 класс (ибо более поздние учебники были для нее слишком сложными). И она стала честно решать те задачки. А я надеялся, что она таким образом станет умнее, развитее и нам с ней станет легче, интереснее общаться и жить. Мы с ней обсуждали эти задачки, попутно, в ходе занятий, я пытался привить ей способ разумного восприятия реальности, бытия. Это, собственно, и было моей целью. А не сама по себе математика-арифметика.
Но, увы... Дальше понимания дробей она так и не продвинулась. За полгода. Умнее тоже не стала. И это при том, что, повторюсь, она искренне старалась. А ведь ей был всего-то 31 год... Что же говорить о тех, кому уже 50+.
Увы, если у человека, повторюсь, кое-что атрофировано, вырезано еще до рождения, то оно не создастся само по себе. И с этим либо приходится мириться (четко зная, что в будущем это лишь усугубится, а к старости и вовсе приобретет уродливый характер, по мере разложения мозгового вещества), либо отойти в сторону. В любом случае, обижаться на людей, у которых атрофированы области души/психики (или, мозга?...) и пытаться донести им что-то, это то же самое, что обижаться на ближайший придорожный бетонный столб и пытаться что-то там ему объяснять. Увы, бетонам ничего не объяснишь.
Бетон - он и есть бетон; и добро, если хоть не вонючий, если он хоть не падает на голову. Бетон можно только использовать. Ну, или не использовать. А пытаться строить с ним "отношения" или надеяться на "пробуждение" - это глупо. Вещь - она и есть вещь. Куда ее поставишь, там она и будет находиться, именно в таком положении. И хорошо, если хоть не упадет на что-то или на кого-то, если хоть не причинит вреда.
Т.е. дело вовсе не в том, что у такого-то человека такой-то характер и особенности. Сангвиник/меланхолик... влияние гормонов... внутренний настрой "на успех"... т.д.... Это - общие слова, придуманные психологами, белыми шарлатанами и политиками для затуманивания реальности.
Дело, всего-навсего, в атрофировании или неатрофировании тех или иных качеств, свойств. Это, плюс еще социальный опыт, и определяет так называемую личность человека при его росте, взрослении и т.д.
Если качество имеется, не атрофировано, тогда, да, есть вероятность, что человек его (быть может) разовьет. А если уж нету - так тут хоть спляши, хоть песни пой - совершенно бесполезно.
Приходится, увы, лишь толерантно сосуществовать. Чтобы уж они хотя бы не возникали сильно, не вставали на дыбы и не делали глупостей. В том числе, поэтому я, чтобы, в частности, усмирить их "пыл", чтобы показать правильные, но неизвестные им доселе, паттерны поведения, периодически практикую свои добрые практики, например.
Заботясь, в том числе, и о себе. Потому как знаю, что если с людьми хорошо поработать, то они, нередко, отвечают примерно тем же. Неважно, ответит человек сразу или через лет 10. Неважно, конкретно мне или кому-то, а тот кто-то, по цепочке, - и мне. Нормализую таким образом окружающее меня бытие (вопреки кремлевской политике и практике). Это уже не раз подтверждалось фактами. А иначе, знаете, тут вообще подворотня и помойная яма получились бы.
А по идее, ну, ТЕБЕ-ТО, что, убогая. Ну, работаешь ты там неким несчастным доцентом, получаешь некие копейки за свою работу - ну, так и радуйся, работай себе дальше, боже ж мой. Тебе ж никто не мешает. А чем тебе не нравились люди, которые жили там давно? Ты-то, всего-навсего, появилась в этом университете часа на 3-4 - и уехала по своим делам. А у людей там была - их Родина. И чего это ты вдруг недовольна, что люди, всего-навсего, живут у себя в своих домиках, на своей земле, у себя на Родине?... Это тебе лете-визор внушил такое недовольство? Или твои собратья по разуму?...
Но, еще раз: так называемым россиянам, в их большинстве, попросту не понять сих "высоких материй". И это - реально КОШМАР.
Поэтому, кстати, когда А. Полонский говорил о том, что ВСУ, зайдя в курскую область, принесли туда дух свободы - вполне возможно, что это так. Я там не был, точно не знаю; но, вероятно, здесь Полонский прав.
Даже когда, по сути, отнимают если не у них конкретно, то у их знакомых, родственников, коллег. Еще раз - это НАША тут, российская реальность. И мне одному, разумеется, просто физически не под силу всех (если не всех, то большинство) их как-то переориентировать на более человеческий облик... Я же не бог, не всевышний. Я ведь обычный человек, всего лишь осознавший реальность.
А. Полонский, Вы теперь-то глубже понимаете причины войны?... Дело ведь далеко не в одном человеке. И дело не только в кремлевских дачах, расположенных в Крыму. И не только в фашистских идеях "икс".
Тут людям неведомы понятия свободы слова, бытия, свободы мнений и т.д. Им неведомо реальное самоуправление. Не говоря уж об отсутствии реальных политических выборов, выборов людей, обладающих властными полномочиями. Именно поэтому они тут и объегоривают, подставляют друг друга, гадят под себя и окружающих. Именно поэтому тут легко могут оклеветать в "правоохранительных органах" или на работе, например; приписав человеку вообще некие мифические проступки/суждения (как это было организовано в отношении меня - это все задокументировано, если что). Это нужно понимать, если есть желание рассуждать о россиянах.
Так что, это - отнюдь не катастрофа
Еще раз: это НЕ катастрофа, а великое благо для тех, у кого будут, в перспективе, отнимать жилья и землю. Ну, для нас, по крайней мере. Потому что чем больше строительства - тем больше потребуется для этого территорий. А чем больше нужно территорий - чем чаще, активнее и наглее будут отнимать жилье и землю. Тем агрессивнее и отмороженнее будут писать новые федеральные законы, облегчающие такой отъем.
Это значит, что нас (пока) не будут донимать разные блатные ряженые вонючки со своими бумажками о "необходимости" покинуть дом и принять некие копейки под видом "компенсации за жилье". Какая же то катастрофа-то?... Наоборот, хоть жить пока еще относительно спокойно можно.
Ну, а всех россиян я искренне, от души поздравляю со столь радостным и спасительным (от блатных гопников) событием! Становитесь ЛЮДЬМИ, народы, и будет вам счастье. Не претендуйте на чужие земли, а лучше у себя, на своих землях наводите порядок. А иначе... плохо будет. Вам.
P.S. А если бы не А. Полонский, то я так и не узнал бы о данной новости.
С уважением, Салимоненко Д.А.