Для меня это все, ЧЕСТНО ГОВОРЯ, неожиданно. Пишу это, собственно, лишь для того, чтобы расставить очередные точки над i. И, попутно, избавиться от тотальной лжи, как оказалось, довлевшей просто масштабным образом. И даже не столько над Россией, сколько над миром. И это хорошо.

Я принес cебе подарок -
Похоронку от иллюзий.

Ю.Ю. Шевчук (слегка перефразированный).

Речь - о российско-украинской войне. Точнее, не столько о ней, сколько о роли в ней США.

Почему возник аспект? Ну, вот причины тому:

США ранее, в течение достаточно длительного времени, считались оплотом, символом свободы, демократии, права;
США считались символом экономической эффективности и примером развитого промышленного производства;
США ранее, в течение длительного времени, считались одним из самых наиболее благополучных мест для эмиграции;
В США живы традиции;
В США имеется не только население, но и народ (в отличие, к примеру, от России);
В США ранее не обучали (при помощи радио, лете-видения и ряда иных технологий) собственных граждан грабежам, мародерству, убийствам, воровству, клевете и пр.;
США помогали Украине в ее борьбе, прилагали усилия в борьбе за справедливость;
В 2022-2024 гг. США, как оказалось, НЕ ВЫПОЛНИЛИ свое обещание, данное ими в Будапештском Меморандуме - о гарантиях безопасности Украине. Т.е. продемонстрировали переход на сторону зла, но пока скрыто, кривляясь и прикрываясь "бюрократическими" нюансами (что выражалось в постоянном затормаживании помощи);
... А в 2025 г. США вдруг открыто и не таясь перешли на сторону зла. Ну, не все в США поступили именно так, но в последнее время (февраль-март 2025 г.) четко обозначились группировки известных людей, которые, сами перейдя на сторону зла, толкают в эту же сторону и всю страну. И, что самое печальное, тон этому задает тамошняя власть.

Если коротко, то это означает, что "добрые" сказки о США, наконец-то, закончены. Возможно, когда-то эта страна и была определенным символом, оплотом вышеперечисленного, но сейчас там власти стараются, пожалуй, изо всех сил, чтобы переориентировать страну в совершенно иной формат, придать ей совершенно иные традиции. Конечно, способна ли будет та старая-добрая Америка выстоять и извергнуть от себя навязываемый ей ныне "формат" - покажет только время. Это зависит исключительно от ее народа.

Предыстория

Вообще, образовались США путем захвата чужих территорий. Ранее принадлежавших индейцам. Чего только не придумывали тогдашние белые переселенцы. Помимо прямых военных столкновений, использовались и откровенно подлые способы. Например, американское правительство поощряло охоту на бизонов. Вовсе не для того, чтобы как-то использовать потом их мясо, защитить посевы или т.д. А для того, чтобы лишить индейцев... кормовой базы. Чисто ради этого.

Впрочем, в те времена некоторые другие страны также не гнушались подобным деяниями. Например, при осаждении городов, крепостей атакующие стремились нанести урон не только путем военной силы, но и путем отравы воды в окружающих колодцах, уничтожению сельскохозяйственных посевов и др. Только вот и до уничтожения не только домашних животных и сельскохозяйственной продукции никто в мире за многотысячелетнюю историю, вроде как, не доходил. За исключением США.

Широко использовался труд рабов - негров.

Но, потом в США произошли благотворные изменения. Индейцев там теперь не только не истребляют (ну, это пока, на дату - февраль-март 2025 г.), но и даже им даны определенные льготы. Негры теперь там именуются афроамериканцами. И последним даже принесены многочисленные извинения за беспредел прошлых веков по отношению к их предкам. Т.е., вроде бы, страна встала на путь благоразумия и развития.

Правда, "почему-то" на улицах городов массово появились бездомные (бомжи), наркоманы. "Почему-то" на улицах аж Нью-Йорка лежит мусор. Причем, он не просто лежит в кучах, а заботливо разбросан по тротуарам (если судить по фото и видео). Это можно видеть из многочисленных репортажей о нынешней Америке. И очень многие достаточно "толерантно" относятся ко всему происходящему.

Но, тем не менее, в целом США и в самом деле взяли курс на свободу, равенство (по крайней мере, в возможностях), экономическое развитие и пр. Многие люди мечтали о переезде туда.

Кстати, о переезде

В общем-то, агитационных материалов, уговаривающих о переезде в США, масса. И печатных, и видео. Меня, честно говоря, смущал (теперь - не смущает) практически во всех них один нюанс: опора лишь на экономические, т.е. денежно-финансовые стороны и... практически ни слова обо всем остальном. Наиболее глупые журналисты/блогеры, видимо, в расчете на столь же глупую аудиторию, доходят до того, что вещают о преимуществах получения зарплаты в 100...200к рублей. Мол, на России такие деньги редко кто может заработать, а в США это легко.

И в самом деле. Правда, эти люди, с одной стороны, полностью игнорируют тот факт, что это на России такие доходы и в самом деле можно считать относительно высокими. А в США это - практически уровень бомжей. Потому что, переведя указанную сумму в доллары (примерно 1...2 тыс. долл. в месяц), становится ясным, что практически ничего на нее там не купишь. Ну, с учетом того, что:

Аренда даже какой-нибудь захудалой квартирки стоит в мало-мальски оживленном населенном пункте в США от 1000 долларов в месяц. Меньше - это если только где-то совсем в захолустье и жилье при этом будет от слова "очень не очень". Правда, есть и квартиры, где жильцы платят, скажем, 200 долларов в месяц, но это те, кто ранее, давно получил такое право и это, за редким исключением, коренные жители США. И таких там очень немного.
Стоимость какого-нибудь несчастного гамбургера составит от 2...3 долларов. Легко посчитать, что если питаться одними гамбургерами, то в месяц только на это потребуется от 200 долл. Однако, такое питание в скором будущем приведет к разным заболеваниям. А если питаться не роскошно, а хотя бы приемлемо и безопасно, то потребуется еще, как минимум, столько же.
Без автомобиля там можно жить только в оживленных городах, типа Нью-Йорка или Сан-Франциско. Потому что общественный транспорт работает, мягко говоря, плохо. Да и в том же Нью-Йорке уже лет 10-20 так и не могут расширить метро. Хотя налогоплательщики исправно платили и платят деньги на это. А если автомобиль - то это и его страховка, и ремонт, и т.д. Ибо на такси каждый день не наездишься. Сказки о том, что "те автомобили - неубиваемые" не стоит даже воспринимать, не говоря уж о том, чтобы верить в них. Скажем, у меня у одного знакомого, практически на новой машине, взяло да и треснуло лобовое стекло. Потому что оно вклеено в кузов и когда последний перекосился по какой-то причине, стекло, соответственно, лопнуло. И человек вполне себе ездит с таким стеклом дальше. Ибо замена - недешевая. Это вот у меня на Ниве стоимость стекла составит тысячи 2-3 тысячи рублей, а замену я сделаю сам в течение часа-двух (это если с перерывами). А с американскими машинами - все слегка сложнее. И гораздо дороже.
Медицина - это отдельная часть. Похоже, что здесь, на России, что там, в США врачи бывают, скажем так, разные. И "бесплатного лечения" хватит там, максимум, на первичный осмотр. Ну, или... для экспериментального лечения, например, для экспериментальной уколизации (видимо, для того-то в США и плодят бомжей, чтобы потом на них, под видом "помощи из красного креста", проводить медицинские эксперименты, а потом каждый день лицемерно спрашивать "как ваше самочувствие"). Это вот я, допустим, к медицине не очень обращаюсь. Потому что в последние годы от нее, если говорить о России, вреда больше, чем пользы. Но, многие другие-то люди не могут лечиться самостоятельно. Они не желают думать, изучать даже медицинскую литературу (вместо это - смотрят всякую ахинею по своим лете-визиркам), не говоря уж о том, чтобы осознавать бытие. Поэтому всем таким требуется медицина время от времени. А в США это - дороговато. И при мало-мальски серьезном случае на хватит и годовой зарплаты.
Есть и еще ряд расходов. И это, повторюсь, вовсе не ради роскошной жизни, а просто чтобы выжить. Одежду, уж на крайний случай, можно где-нибудь и в секонд-хэнде приобретать.

Т.е. чтобы жить в США хотя бы более-менее, это придется иметь доход не менее 3...5 тыс. долларов в месяц. А чтобы жить экономически приемлемо, не впроголодь и не грани физического выживания, - от 7...10 тыс. долларов.

А с другой стороны, раз уж идут призывы к переезду ради получения там зарплаты 1...2 тыс. долларов в месяц, то уж совершенно очевидно, что ничем иным привлечь вообще не состоянии.

Но, повторюсь, меня-то не привлекали США не экономическими аспектами. А тем, что там, как мне казалось, работает право и при этом живы традиции (в отличие от разлагающейся Российской Федерации). И как я ни пытаюсь вчитываться/вслушиваться в поток восхвалений о жизни в США, мне не удается и не удавалось найти живые подтверждения тому. Зато я нашел то, что полностью опровергает сказки о "соблюдении права" в США. Например:

Злонамеренный федеральный закон PREP Act США о запрете(!!) подачи судебных исков в отношении всех, кто производил жижу для уколизации (фирмы Phyzer, Moderna, ...), а также всех тех, кто ее осуществлял, руководил доставкой доз той жижи и т.д.
Еще раз, медленно: ЗАПРЕТ СУДЕБНЫХ ИСКОВ. Для чего? Так это понятно. Для того, чтобы в будущем, когда люди начнут болеть и умирать от уколизации от "короновируса", они не имели никаких законных прав для получения компенсаций и ущерба. Т.е. все было заранее просчитано и запланировано. Ну, а лете-визорникам и прочим дуракам несли вслух и письменно всякую чушь о "необходимости вакцинации" и о том, что она "обязательно защитит". Причем, российские так называемые "либеральные свободные журналисты" молчали об этом законе ПОЛНОСТЬЮ. А ведь они не могли не знать о нем, ибо общаются между собой на своих сборищах, в т.ч. и за рубежом. Молчали, очевидно, с единственной целью: чтобы не говорить правду о правовом беспределе в США. Даже удивительно, насколько крепко они сговорились.
Движение BLM. В результате которого масса и организаций, и частных людей получили ущерб. Значительный. И... что-то как-то не слышно о массовых разбирательствах по данным вопросам. И полиция там как-то неохотно реагировала на массовые грабежи (что, кстати, ОЧЕНЬ напоминает Россию). Ну, может, посадили там в тюрьмы десяток человек. И... всё.
Ну, а уж о разного рода запретах, например, на огораживание забором частных земельных участков даже и вспоминать не стоит. Это вот только Д. Трампу, да, вполне разрешено огородить свое поместье высоким таким забором. А многим другим - нет.

Собственно, первые два пункта полностью перечеркивают сказку о "работе закона в США". Например, в случае c PREP Act произошло следующее: был принят и действовал три года закон, который ЗАПРЕЩАЛ обращаться в суд на экспериментально проводимую уколизацию, равно как и за ее последствия (представлявшую собой медицинские опыты на людях, которых всячески склоняли к этому). Т.е. тот закон попросту взял, да и узаконил беспредел. Закон, кстати, официально находится на сайте Конгресса США. Т.е. это - вовсе не "нелегальная" выдумка какого-нибудь типичного наркомана или мелкого жулика. Это - беспредел на уровне целого государства.

Повторюсь, тот факт, что многочисленная российская "оп-позиция" делал вид, что такого закона не существует и всячески замалчивала это, со всей полнотой характеризует эту "оп-позицию". Подавляющее большинство всех этих "иноагентов" и "свободных "блогеров". Т.е. это - люди, которые совершили тяжкий обман. Которые зачастую, более того, еще и пропагандировали эту уколизацию.

Т.е. в то время США еще удалось "сохранить лицо". В основном благодаря армии профессиональных и частных лжецов, скрывавших правду о том, что происходит/происходило в США, от всего мира.

Поведение США в российско-украинской войне

Попутно, "странное" поведение США в процессе российско-украинской войны. С одной стороны, помощь Украине и в самом шла. А с другой - она носила издевательский, капельно-пипеточный характер. Генерал Залужний, помнится, даже написал серьезную статью (в Нью-Йорк Таймс, вроде бы), в которой детально (в рамках публично возможного) описал проблемы украинской армии, заключавшиеся, в основном, в нехватке оружия. Он говорил, что поставляемая помощь не покрывала и 10-15% от реальных потребностей. А уж он-то точно знал обстановку на фронте. И в этих условиях украинцы... да-да, украинцы были вынуждены воевать. А этот, Дж Байден так прямым текстом и отвечал В.А. Зеленскому, президенту Украины: "Используйте то вооружение, которое у вас уже есть, господин президент". Поэтому...

Кроме того, украинцы давно заметили закономерность. С одной стороны, США "настоятельно рекомендовали" Украине - делиться своими планами боевых действий.

Кстати, а для чего?... Ведь официальные американские военнослужащие не принимали и не планировали принимать участие в российско-украинских боевых действиях. О чем заявлялось многократно и громогласно.

И... "по странному стечению обстоятельств", эти боевые действия потом были неэффективными. Т.е. будучи заранее предупрежденными (кем?... очевидно, американской стороной), российские войска либо покидали соответствующую дислокацию, либо предпринимали дополнительные меры по укреплению. Ну, а когда украинские торпедные катера поплыли в сторону крымского моста, И. Макс (по всей видимости, подельник Д. Трампа) и вовсе... отключил Старлинк. С его слов, "чтобы избежать эскалации".

Хотя, платит за Старлинк вовсе не Украина. Украина не заключала договора с США на этот счет.

Уж потом украинцы догадались, что США - это такой себе "партнер", даже не с гнилым душком, а с гнилой - то ли бандитской, то ли предательской сущностью. И, в ряде случаев, прекратили передачу своих будущих планов Америке. Так вот, именно тогда им и удавалось осуществлять особенно успешные боевые операции.

В США в то время пошли разговоры, мол, "деятельность украинских властей не всегда прозрачна". Слышались призывы к "большей открытости" и пр. По всей видимости, для того, чтобы, получать от украинцев все планы. Теперь очевидно, для какой цели - чтобы сорвать их. Именуя себя при этом "союзником" Украины.

Ну, а в январе-феврале 2025 г. США уже не таясь выступили на стороне зла. Не только прекращена помощь Украине, но и даже введен запрет на использование и передачу данных разведывательных спутников Украине таким государствам, как Великобритания, Австралия, Франция... И это понятно, почему. Если уж в США, не особо таясь, Конгресс принял закон PREP Act, реализовав открытый беспредел в отношении собственных граждан, то уж разве же США будет заботить судьба граждан других стран, например, Украины, равно как и судьба самой Украины? Нет, конечно.

И это, повторюсь, проделки не какого-нибудь одного человека - условного Дж. Байдена, Трампа или еще кого. Тот закон был принят Конгрессом, т.е. коллективно. И, что любопытно, американцы в целом безропотно снесли его. Были, конечно, некоторые протесты, но они не носили массовый характер (как, например, это было во время движения BLM).

Ну, если и будет заботить, то, как становится ясным, ТОЛЬКО с точки зрения грабежа (украинских) природных ресурсов. В рамках так называемой "сделки", о которой то и дело долдонит (или "дональдонит") Дональд Трамп. Суть сей "сделки" сводится открытому грабежу украинских природных ресурсов, т.е. к тому, что США вдруг пожелали стать хозяевами половины ресурсов, а также ключевых объектов инфраструктуры, портов и пр. При этом, более того, еще и с запретом для Украины - в будущем заключать сделки с другими государствами, без разрешения США. Т.е. понятно, что это - очередная попытка США создать для себя страну-колонию, как оно было с индейцами, да и не только с ними. По типу нынешнего Конго, например. Где коренные граждане получают зарплату до 5 долларов в месяц. При ужасающих условиях труда (что и предстоит в будущем хлебнуть россиянам, кстати).

Видимо, таки вспомнили в Америке свой опыт по геноциду индейцев, порабощению негров и т.п. Свой нынешний опыт по формированию и культивированию бездомных (бомжей) на улицах. И вот, решили этот опыт апробировать еще и в Украине. Т.е. - превратить ее в колонию, а (большую?)часть ее граждан - в бомжей, примерно таких, как "свои" американские.

Честно говоря, я, изредка, лет 10 назад слушая и читая то, что говорил Трамп, даже посчитал его за человека бытия. Как оказалось, я - грубо ошибся. Поскользнувшись на своей недостаточной осведомленности.

И необходимо понять, откуда возникла такая ошибка. А причина, всего навсего, в том, что Д. Трамп - то ли слегка, то ли очень глуп (на мой взгляд). Это показывают его многочисленные взаимоисключающие утверждения, делаемые им в течение, иной раз, нескольких суток. Не говоря уж о банальном не знании этим человеком ни истории, ни экономики, ни права (и это - "американский бизнесмен", да теперь еще и... "президент"?...). После этого совершенно понятно, что это - не человек-управленец, а просто некая ширма, мираж. Понятно, что НИ ОДНО слово этого человека нельзя воспринимать вообще. Тем более, НЕЛЬЗЯ воспринимать всерьез. Разумеется, все его россказни о "сделках", гарантиях" и пр. - это даже не пустая, а вредная болтовня (т.к. эта болтовня отвлекает от сути и может направить на вредный, а то и катастрофический путь). Понятно, что он лишь (как Жириновский на России) озвучивает все то, что ему удастся услышать от окружающих или что ему подскажут. А так как окружающих у него там - много и говорят они по-разному, вот потому и Д. Трамп несет то одну, то другую ахинею, даже будучи неспособным разобраться в смысле произносимых им звуков. И уж тем более - как-то взаимосвязать одно с другим. Так мало того, это еще и уголовник. Не помогли ни миллионные выплаты адвокатам, ни "упреки" в отношении американских судей, ни знакомства с такими же болтунами-миллиардерами, ни... кое-что еще.

Пока в его отношении вынесен лишь один приговор. Остальные 90+ уголовных и/или административных дел ждут своего часа, когда он перестанет быть президентом и освободится от своей неподсудности.

Ну, а почитав о том, как он на самом деле "зарабатывал" деньги, почему ему даже банки отказывают в выдаче кредитов, как он засуживает журналистов, как при нем активно разжигается опошление судебной системы и т.д., я начал понимать, что очень, ОЧЕНЬ сильно ошибался ранее насчет него.

В этом, кстати, сходство с его российскими, так сказать, коллегами.

НО: когда незнаком с человеком лично, не уделяешь внимания ему досконально, не анализируешь его слова и дела в целом, а лишь довольствуешься некими отдельными фразами-отрывками, то и в самом деле может создаться впечатление, что человек "говорит правильные вещи". И даже идущие в его отношении уголовные дела могли показаться как "репрессии" в отношении него. Опять же, повторюсь, это - пока не вникаешь в суть дела детальнее.

Так вот, поначалу Трамп длительно произносил какую-то чушь, что "при нем войны бы не случилось". Потом - что нынешнюю войну он мог бы "закончить за сутки". Потом вместо суток стали фигурировать две недели, потом - полгода. А потом и вовсе оттуда прозвучало, что, мол, "мы обещали закончить войну за один день, но не говорили, конкретно в какой".

Любопытно, что это произнесено официальным представителем США, не блогером каким-нибудь. Т.е. это не шуточка, а официальное аявление вполне себе официально-властного дяденьки. Американского. Т.е. там уже настолько обнаглели, что не стесняются откровенной, наглой лжи. Ведь все помнят, что Д. Трамп обещал "закончить войну" еще до вступления в должность президента. Поэтому этот день был ясно и четко обозначен ранее. Но, теперь - отказ.

Уже после этого совершенно понятно, что это - совершенно пустой, никчемный биоробот-балаболка, не заслуживающий никакого внимания (ну, как и схожий с ним его коллега - кремлевский персонаж; который тоже склонен болтать самую разную ахинею). Однако... сей человек (как и его коллеги в Москве, т.е. на России) - пока еще у власти... Причем, у высшей власти. Поэтому рассуждать и обсуждать, что он там "запланировал", "сказал" или "выразил" - это не только глупое и бесполезное занятие. Это - вредное занятие, так как оно создает впечатление "серьезности" указанного персонажа.

Любопытно, что понимают это, разве что, в Украине. Да и то, далеко не все.

Ну, а когда еще и его сообщник - Вейнс произнес фразу "морализаторский мусор" - то все стало еще более ясным. Что все их заявления, "планы", "намерения", "стратегии" - это, всего навсего, просто слова. С одной стороны, для отвлечения внимания от их главных целей (в том числе, по поводу настойчивых попыток помощи в грабеже Украины), а, с другой стороны, - для привлечения внимания всех тех, кто не имеет кругозора и кто недалек.

А вот это уже вынуждает по-другому воспринимать словесные фразы, идущие из США

В последние годы, даже многие десятилетия оттуда широким потоком шли фразы из серии "соблюдение прав человека", "свобода, законность, порядок", "демократия и свобода слова", ну, и все такое прочее. На эти и подобные им темы массово печатались научные, да и иные источники; этому посвящена просто масса разных интернет ресурсов. И вдруг... Вдруг оказалось. что все эти слова - не более, чем цитаты из одной из басен Крылова:

Молчи, устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок.
Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.

Оказалось, что когда (Соединенным Штатам) очень, просто аж слюна с клыков капает, хочется хапнуть чужого чужого, грабануть чужую страну (Украину), то уже и о демократии говорить как-то "необязательно", об осуждении военной агрессии, привлечении общеизвестных преступников в международному трибуналу уже и вовсе речь не идет. Более того, и свободная пресса уже и ни к чему. В итоге, по мнению прислужников Д. Трампа, даже "Голос Америки" занимается бесполезным дело и "они там разговаривают сами с собой", агентства типа USAID разогнаны (правда, суд в итоге заблокировал указ Трампа о роспуске этого агентства, в части уже запущенных проектов).

Честно говоря, конечно, все эти "Голоса Америки", "Свободы" и пр. устойчиво, на мой взгляд, работали и работают на российскую Федерацию (точнее, на ее часть). И даже во время СССР они вещали, скажем так, очень выборочно.

Хотя, в то время даже и такая информация была актуальной.

Потому что практически ВСЕ их материалы, как бы сказать... носят очень обтекаемый, многословно-общий характер. Будто они боятся что-то сказать лишнего и потому - то и дело забалтывают темы. И замалчивают даже то, что прекрасно знаю и понимаю даже я.

Не имеющий никаких "инсайдеров", "источников информации".

Это я стал замечать еще лет 10-20 назад. Поэтому, кстати, и перестал воспринимать их. Однако, тогда, в силу неосведомленности, мне думалось, что, может, это их работники "куплены Россией" (точнее, российскими блатными). А оказалось все еще, как всегда, гораздо проще и банальнее: наоборот, это США работают на Россию, дело вовсе не в работниках этих "Голосов Америки" и пр. Разумеется, не на всю Россию, а только на сравнительно маленькую, но крайне зловредную и мерзкую ее часть.

Да и будь оно не так, разве жило бы в США подавляющее большинство родственников российских блатных? Разве же ездили они туда лечиться, доверяя свои здоровье и жизнь неким иностранным лицам? Разве же хранили бы они именно в США (в основном) свои деньги? Разве же приобретала бы Россия очередные американские ценные бумаги (ГКО), в конце концов?

Ибо, по опыту американских властей, эти ГКО позволят еще немного посуществовать США в их нынешнем, неизменном виде. Ведь с иным-то, реальным производством в нынешних США как-то не очень... Реальное производство уже давно делается в других странах, в том же Китае.

Да, именно потому Д. Трамп дошел даже до того, что распустил в США службу, занимавшуюся расследованием российских так называемых олигархов.

После этого приходится признать правоту Олега Греченевского (книга "Истоки нашего демократического режима"), что КГБ(ФСБ) и ЦРУ(ФБР) - это не столько "противники", сколько - партнеры. Ну, может, и не полные друзья/соратники, но вполне имеющие общие цели и стратегии. Вероятно, вполне себе осуществляющие обмен данными.

Ну, а раз так, тогда ВПОЛНЕ ПОНЯТНО, почему это вдруг раскручивали, а потом репрессировали А. Навального, да и ряд других людей; почему это вдруг репрессировали, а потом обменяли достаточно странных, скажем так, персонажей, типа Яшина, Кара-Мурзы и т.п. Да еще так "обменяли", что тот же Яшин, после освобождения из тюрьмы, благим матом кричал "я не поеду, я живу в России, я остаюсь". Но, его все равно затолкали в машину, затем в самолет и вывезли за пределы России. Почему это вдруг разные Волковы (из ФБК), еще когда Навальный был жив, призывали... нет, вовсе не к реальным, активным мероприятиям. Они призывали лишь... к уговорам известного кремлевского персонажа; будем, мол, просить-просить-просить-..., и, глядишь, выпустят Навального.

И, да, именно за это, именно за ЭТИ, совершенно МИРНЫЕ призывы их и признали "иноагентами", "террористами", "экстремистами" или кем-то там еще.

Да, теперь это понятно, почему: потому что США были против иных, в том числе - против активных мероприятий. Ибо свободная, та самая "прекрасная Россия будущего" Соединенным Штатам не нужна. Точно так же, как они - против победы Украины. Потому что свободная, здоровая Украина Соединенным Штатам также не нужна. Вначале это скрывалось, а теперь - заявлено уже в открытую, в наглую и с улыбочками.

Именно потому практически ВСЯ российская так называемая "оп-позиция" предлагает лишь митинги/акции, на которых показывают уточек желтых, да флаги/транспаранты разные. Ну, и что-то скандируют хором. Не столько потому, что "оппозиция беззубая". А потому, что как только она начнет переступать грани дозволенного, так ее тут же сдадут "свои же", т.е. заокеанские "друзья". Передав информацию "куда следует" (т.е. на "родину") по вполне устоявшимся каналам.

Именно ПОЭТОМУ практически ВСЯ так называемая "российская оппозиция" в 2020-2023 гг. занималась откровенной ложью и масштабной пропагандой уколизации от "короновируса". Да, потому что как раз в то время в США действовал закон PREP Act (о котором "оп-позиция" как раз помалкивала) и шла пропаганда уколизации. Не имеющая, повторюсь, вообще никакого отношения к медицине.

В сухом остатке получается примерно следующее. Пока США не намечали крупного разграбления чужих стран, пока имели стратегию - жить более-менее спокойно, вот и лились оттуда речь о "демократии", "человеческих ценностях" и "правах". А как только понадобилось раздуть аферу с коронобесием - так тут же приняли закон PREP Act и... практически никто не пикнул. Ну, по привычке, конечно, люди и СМИ возмущались и как-то боролись. Но, это когда афера касалась не всего государства США, а только, в основном, выгод таких крайне сомнительных (может, даже преступных?) группировок, как Phyzer и Moderna. А также других группировок, пропагандирующих уколизацию и преступно лгавших всему миру о ее "научной обоснованности" и "безопасности". Поэтому та паника была, как бы сказать... умеренной, не слишком поддерживалась американским президентом.

Ну, а когда замаячил лакомый, огромный кусок - природные ресурсы и ключевая инфраструктура Украины - так тут оказалось, что и демократия уже как-то ни к чему, что разговоры, доводы о справедливости - это, мол, и вовсе "морализаторский мусор".

Вероятно, потому-то США столь "аккуратно", очень по чуть-чуть, помогали Украине. Но, практически ВСЕГДА так, чтобы не допустить ее серьезных успехов. Не взирая на жалобные, иной раз доводы о крайнем недостатке помощи. А, кстати, для чего это? Неужели уж из-за боязни "эскалации"? Разумеется, нет. И это приходится признать, как бы ни было тяжело.

Тут надо понимать, что такое УКРАИНА

Что бы там ни писали разные выдумщики о какой-то "окраине" или о том, что, якобы, "ранее Украины не существовало". Эти сказки могут быть интересны, разве что, для полностью сумасшедших людей, не знающих историю совершенно. А по факту, Украина - это такое государство, которое НИКОГДА не знало рабства, разных помещиков-царей (аналогов блатных тогдашнего времени). Как ни пыталось российское царьё насадить там помещиков, заставить украинцев подчиняться им, из это не вышло ничего. От слова - вообще. Посему, пришлось им, этим российским царям-охламонам, иметь с Украиной ПАРТНЕРСКИЕ отношения. А не рабско-крепостнические.

О причинах этого я уже тут у себя писал. Да и не столько я; это можно найти у квалифицированных историков. Дело тут, в первую очередь, конечно же, в особой породе людей, в их менталитете и мироощущении. И я отчетливо понимаю, ЧТО имеется в виду. Такие люди предпочтут, если уж совсем деваться некуда, лучше смерть, чем медленное, в течение десятков-сотен лет, угасание, разрушение и умирание под властью бандитов, быдла и скотов. Это с большим(!) трудом, но таки поняло, осознало российское царьё. Прекратившее в итоге свои мечты о наполнении Украины нахлебниками-помещиками со стороны России. Это понимал и В.И. Ленин, да и ряд других мало-мальски здравомыслящих, т.е. способных думать, деятелей.

Конечно, сейчас состав населения в Украине... скажем так, разный. Тем не менее, основа - осталась. Тем более, что "все остальные" оттуда попросту уехали. На России эту основу называют "нацизмом". Т.е. это когда украинцы всего-навсего хотят жить своей жизнью, попытки отстоять это свое естественное и очевидное желание именуются как "нацизм".

Так вот, именно такая Украина мешает кое-кому. Всем тем, кто хотел бы захапать ее электростанции, заводы, природные ресурсы, территории, ну, и все остальное. Поэтому, ес-тест-вен-но, такие "партнеры" если и будут помогать, то лишь для вида, каждый раз заявляя об "опасении эскалации". Вовсе не для того, чтобы, собственно, помочь. И даже не столько ради того, чтобы обогатиться на войне.

О чем склонны утверждать многие СМИ.

Дело, как всегда, проще: у таких сил стоит задача - уничтожить украинскую идентичность и сам украинский характер. Не желающий, повторюсь, признавать власть бандитов, быдла и скотов. Однако, напрямую уничтожение этого может не понравиться другим странам, даже странам Африки. Поэтому... это делается постепенно, под видом "помощи". И тому есть подтверждения.

Вначале в США заявлялось, что, мол, Украине следует увеличить набор в вооруженные силы. При этом украинские власти неоднократно обращали внимание на крайнюю нехватку оружия, что воевать голыми руками - это означает просто губить личный состав. Ряд аналитиков (например, А. Илларионов), сопоставлявших военные расходы у России и Украины, утверждают, что у первой они чуть ли не на порядок выше. Т.е. то, что Украина при таком раскладе может сопротивляться - это просто чудеса храбрости.

Так вот, вначале США неоднократно давали настоятельные "указания" Украине - увеличить численность вооруженных сил. Ну, а сейчас (февраль-март 2025 г.) стали вдруг заявлять, что... "в Украине нарушаются права человека, людей насильно забирают в армию". Ну, а также пошло стандартное и привычное о "необходимости демократии", "свободы" и все такое прочее. Причем, и то, и другое произносилось не некими журналистами/блогерами, а вполне себе официальными, государственными дядями и тётями. Которые обязаны произносить корректную информацию. А не взаимно-противоречивую.

Иными словами, если судить по заявлениям и действиям США, то они по факту направлены не совсем на помощь. Ибо такая помощь, в таком темпе и при постоянных замедлениях, способствует медленному, но верному истреблению украинского народа, а с ним - и украинского духа. И это, уж тем более, вообще никоим образом не соответствует тому, что подписывалось США в Будапештском Меморандуме.

Кстати, как утверждают СМИ, текст Будапештского Меморандума "таинственным образом" исчез и с сайта Конгресса США, и с сайта ООН. Я пока не проверял. Но, если это так, то мы имеем дело с совсем уж откровенной гопотой и шулерами. Тогда это - кошмар и... даже не могу комментировать дальше.

Самое любопытное, что только что сказанное подтверждается... и некоторыми российскими представителями. Например, как его там, этот, какой-то Бородай публично заявлял, что "на сво идет балласт, те, кто не нашел себя в жизни". Ну, не дословная цитата, но смысл именно такой. Т.е., с его слов, идут те, кто не может заработать иным образом. Идут также заключенные из тюрем и пр.

А вот с Украинской армией (ВСУ) ситуация слегка иная. Там не платили больших денег за заключение контракта, в отличие от России. Там люди шли поначалу по зову сердца, на защиту своей Родины. Была масса волонтеров, добровольных помощников фронту... Люди тогда очень живо откликнулись, но потом... их становилось меньше. И это, кстати, также вслух признают российские представители, так называемые военкоры. Заявляя о "стачивании" золотого фонда украинской армии.

А как повели себя США в первые дни войны? Это мы все помним: они предложили президенту Украины, В. Зеленскому, убежище. На что получили лаконичный, в спартанском стиле, ответ: "мне нужно не такси, а оружие". Чему там, в США, несказанно удивились. Ибо поначалу практически никто не верил, что Украина сможет выстоять. И многие думали, что "Киев падет за три дня". "Высокоэффективная" (что уже слегка смешно) американская разведка, по крайней мере, утверждала примерно так. Однако, потом в США поняли, что "падать" никто не собирается.

То, что власти США и эта, "разведка"-то, судили об украинцах по себе - это их, американских властей, личные умственно-ихолого-психиатрические проблемы. Как уж ни там их будут решать, у каких психологов или иных специалистов консультироваться (а они там это очень любят) - это тоже исключительно их дела. Главное, чтобы не начали в итоге нести совсем уж полную ахинею, по примеру Д. Трампа и его дружков, в том числе и с России.

И потому были ВЫНУЖДЕНЫ начать помощь. Ну, чтобы сделать вид, что "сохраняют свое лицо" и что "способствуют свободе и демократии". Однако: сия помощь была намеренно капельно-дозированной, она то и дело откладывалась под разными предлогами. А ленд-лиз так и вовсе не работал ВООБЩЕ. По этому каналу Украиной было получено 0 (ноль) помощи.

Кстати, от ленд-лиза отказалась, в первую очередь, украинская же сторона. Теперь-то понятно, что, видимо, под воздействием соответствующих "рекомендаций" из США. Ну, а отчего еще-то?...

И если раньше, еще год-два назад произносимые отговорки как-то воспринимались, то теперь, после полной остановки помощи (со стороны США), да еще запрета на разведданные и т.п. стало совершенно ясно, что США не только не желают победы Украины, но и уже открыто препятствуют этому. Более того, В. Зеленскому второй (или какой уже по счету?) раз настоятельно рекомендовано покинуть Украину. Даже был назван срок - две или три недели (точно уж не помню).

А это означает, что США и не планировали такой победы. А лишь поддерживали относительно медленный военный конфликт между Россией и Украиной. Не давая ему существенно разгораться, но и не давая совсем затухнуть. Хотя, они вполне могли бы завершить (например, предложив России вывести все свои войска с территории Украины).

Тогда конфликт закончился бы и в самом деле в один день.

Зачем? Стало быть, дожидались/дожидаются чего-то. Чего же именно?... Ведь стоит понимать, что в США далеко не все столь странные персонажи, как Д. Трамп и его компания. Иначе бы, в конце концов, там было бы не современное развитое государство, а нечто типа Эфиопии или даже Конго, как вариант. Стало быть, все, что осуществляется США, осуществляется продуманно и намеренно. Если говорить в целом.

А гадать тут нечего, ибо власти США теперь-то излагают все предельно ясно и конкретно. Они возжелали, по сути, колониальной зависимости Украины от США. А также - возжелали взгромоздить на Украину несуществующий долг в размере каких-то сотен миллиардов долларов. Ну, т.е. это как некий гопник подходит к случайному прохожему и требует: "слышь, ты, давай мне 300 миллиардов долларов; я знаю, ты мне должен, подпиши расписку, что должен. А если не подпишешь - там за углом есть другой гопник, он тебя убьет. Да, и еще давай мне половину своего имущества, своих будущих доходов, а также часть своего жилья. Давай быстро, а то я тут миротворец". Вот примерно именно таков смысл "пожеланий" США к Украине. Понятно, что такие пожелания вызваны вовсе не "страхом эскалации" перед Россией или кем-то еще. Это - вполне типичные бандитские пожелания - хапнуть имущества у слабого, да побольше. Предварительно добившись/дождавшись, пока он ослабнет.

Так вот, я задаюсь вопросом: чем может быть вызвано такое поведение США?

Почему же, в конце концов, они раньше не заявляли подобных пожеланий, а чего-то ждали?... И даже делали вид, что помогают (впрочем, определенная помощь действительно была; в основном, в виде устаревших вооружений, которые все равно пришлось бы в итоге списывать).

А ждали, по всей видимости, когда Украина будет сломлена. Когда будет сломлен тот самый украинский дух свободы и независимости. Не только в Украине, но и в соседних странах. Как же это может случиться?

Возможных вариантов - ровно три: или моральное разложение украинцев (через "оппозицию", например), и/или физическое их истребление. Или же - расселение их по всему миру под "благие" разговоры о "демократии" и "помощи беженцам".

Расселение, отчасти, уже произошло, ибо миллионы граждан Украины бежали в другие страны. Физическое устранение отчасти осуществлялось и осуществляется российской армией (что подтверждается сводками министерства обороны, там любят этим хвастаться). Но, все-таки оставались и остаются те, кто готов был помогать фронту даже бесплатно, даже с ущербом для себя. Ибо ясно отдают себе отчет, ЧТО их может ждать после проигрыша Украины в войне. И вот эти-то люди, собственно, и остаются (последней?) надеждой Украины, как государства (да и как национальной идентичности).

Однако, тут к власти пришел Д. Трамп. Это - вовсе не "чудаковатый персонаж", как кому-то кажется. Ибо тогда "чудаковатыми" придется назвать комаров, волков, колорадских жуков, слепней, бактерий чумы и туберкулеза, клещей, ну, и т.д. Трампу, в силу упрощенности (я бы сказал - примитивности) его мышления, чужд "морализаторский мусор". Вот он видит возможность - побольше покушать, т.е. забрать часть ресурсов у другой страны; видит, что, вроде как, никто этому особо (пока) не препятствует. Ну, так вот и заявил он подобные пожелания вслух. Вот и все. Точно так заявляют практически все те, кто претендует на что-то чужое. А искать тут некие "обоснования", "многоходовки" или "дипломатические действия" - глупо. Ну, когда, скажем, подлетает комар и выискивает возможность, чтобы укусить - ну, о каких "политических решениях" или "демократиях/свободах" идет речь?... А уж является ли он чьим-то агентом или нет - это второй вопрос, едва ли относящийся к главному.

Видя такую "помощь" со стороны США (одного из "гарантов" безопасности Украины), люди в Украине, понятное дело, стали задумываться. Ведь несмотря на весь искренний энтузиазм и патриотизм, не будут же воевать голыми руками, без оружия. А если так называемый "гарант", на весь мир словесно заявляет одно, а по факту... ведет себя иначе, то - что? Правильно: то ли некоторые, то ли многие закономерно будут разочарованы. В итоге - кто-то дополнительно уедет из страны, а кто-то уже не будет помогать со столь большим энтузиазмом. А кто-то и вовсе займется коррупцией и присвоением, скажем так, того, что попадает под руку. США, естественно, не могли и не могут не понимать всего этого. Но, раз при этом все-таки ведут себя именно так, как ведут, то... стало быть, они дожидаются, пока народ Украины морально обессилеет. Не говоря уж об экономическом и военном обессиливании.

Моральная сторона тут, естественно, самая важная. Чтобы там кто ни заявлял о "главенстве экономических факторов". Потому, что если общество превратится в откровенную стаю зверей (например, людоедов), не будет работать ни экономика, ни право, ни т.п. Кстати, на Земле есть немало человекообразных обществ, которые примерно так и живут. До сих пор.

Именно ПОЭТОМУ, вероятно, США и не осмеливались предъявить Украине эти "возвышенные" пожелания ранее, до поры. Потому как ранее они вызвали бы реальную ненависть к такому "союзнику". А вот теперь, по мере истекания кровью и обессиливания, да еще под разговоры "давайте лучше сдадимся, а то еще хуже будет"... понятно, что ситуация сложнее, причем, гораздо.

И нельзя сказать, что подобное "возвышенное" желание в США пришло вдруг спонтанно. Нет. Потому как Д. Трамп еще задолго до выборов то и дело заявлял, что, якобы, Зеленский "должен" заключить сделку; заявлял о необходимости прекращения поставок оружия в Украину. То, что он подразумевает под сделкой, стало, наконец, известным (см. выше). Стало быть, еще раз, все это тщательно и заранее планировалось. Ну, в рамках тех умственных возможностей и кругозора, которые доступны Трампу и его команде. Поэтому стоит, наверное, отбросить разного рода глупости о, якобы, какой-то "личной обиде" Трампа на Зеленского из-за чего-то там (и аналогичные сплетни). Все эти "обиды" - лишь поводы, ширмы, скрывающие главную цель Трампа в отношении Украины. Тем более, что похожих целей у него было очень-очень много. Хватило на 90+ уголовных дел, возбужденных в отношении него.

В сухом остатке имеем следующее. Еще до выборов Д. Трампа спрашивали, желает ли он победы Украины. Он ответил так: "ну, победит она, а дальше что?".

Т.е. он, повторюсь, еще задолго до выборов, как мне видится, лелеял у себя идею - отнять часть ресурсов у Украины, сделать ее колонией. Ни о каком восстановлении справедливости и т.п. он, сейчас уже очевидно, не думал никогда. Вот потому-то, собственно, столь спокойно и наблюдал за всем происходящим. И стремился, судя по подобным его фразам, вовсе не к восстановлению справедливости (в международном или хотя бы просто в человеческом смысле), а, всего-навсего, к дополнительному обогащению.

А по мере войны в Украине разрушались (причем, дотла, полностью) все новые и новые города, населенные пункты... Потом Д. Трамп произнес: "ну, там уже все разрушено, невозможно ничего восстановить".

Примерно так же разрушают жилье у людей, когда хотят его отнять. В России, в частности. Обычно - либо бульдозерами, либо экскаваторами. А потом заявляют: там все равно уже дома нет, жить там невозможно.

Т.е. он, при всей упрощенности его мышления, таки понимал и понимает (на мой взгляд) простейшую мысль: что чем больше украинских городов будет снесено и разрушено до основания, тем с большей уверенностью он сможет произносить фразу "да там все равно уже все разрушено". Для чего? Так, очевидно: для облегчения добычи природных ресурсов.

Дело в том, что если бы города более-менее сохранились, то пришлось бы куда-то выселять людей, платить им компенсации. Да еще, ведь Украина - это не Россия. Там не принято (как и в Беларуси, кстати) заниматься беспределом и выгонять людей с обжитых мест с выплатой грабительской "компенсации" (а то и без оной). Т.е. процесс выселения, если бы города в Украине сохранялись, был бы для Трампа затруднительным и затратным. Сейчас же все упростилось и осталось лишь "сломать" В. Зеленского.

Ну, а когда все разрушено, людей нет. Соответственно, некому и предъявлять претензии за (когда-то бывшие) дома, квартиры. Стало быть, и платить никому никто ничего не будет. Во как! Понятно, что расчет - примитивный, но вполне рабочий. Аналогично рассуждает любой разбойный грабитель, убивающий прохожего (одного или нескольких): мол, если прохожий будет мертв, то сопротивляться не сможет; стало быть, забрать у него кошелек и иные вещи будет гораздо проще.

Именно поэтому для США было НЕВЫГОДНО заявлять свои претензии на украинские природные богатства в начале, пока война только началась и пока еще мало городов было разрушено. Нет, они аккуратно выждали, затянули войну (дав Украине некую надежду и даже заверив в том, что "не бросят" ее). Дождались, пока города будут разрушены, люди, причем, самые искренние, отважные и отзывчивые, будут убиты или переедут куда-нибудь. И вот ТОГДА и возник Д. Трамп со своим предложением "сделки". Т.е. озвучил, наконец, то, что надумал еще давно.

Так что эй там. Вернее, тут. Вот вы живете в своих квартирах/домах. Ну, - кто где. И думаете, видимо, что "все нормально" и что "так и должно быть". Так вот, если хватает умственных способностей, попытайтесь догадаться о вашей возможной будущей участи. Неужели же вы серьезно думаете, что с некоторыми ВАШИМИ домами/квартирами не поступят примерно так же (как в Украине), как только на ВАШЕЙ территории обнаружат полезные ископаемые? Вы там у себя хоть ПОДУМАЙТЕ, что ли. В своих "кулуарах".

Ну, а в отношении разных Краснодаров, Сочи и прочих теплых/уютных мест я и не говорю. Там ценно не только (возможное) наличие полезных ископаемых, но и территория сама по себе.

Ради этого вас и "нацистами" могут объявить, и "экстремистами", а то и "иноагентами". Наблюдайте ВНИМАТЕЛЬНО, что делают сейчас с Украиной. Как над ней издеваются даже ее "союзники". И это - вовсе не оттого, что, якобы, там "притесняют русских" и что там "нацисты". А если потом будете что-то пытаться сказать вслух, то ВАС (а не тех, кто будет отнимать ваши жилища и выгонять вас оттуда) обвинят в "нарушении демократии" или в "экстремизме". Это - в зависимости от того, КТО именно будет обвинять: США или Россия. И скажут потом: хватит, хватит споров и конфликтов, нужен мир и все такое.

А для чего, собственно, я все это пишу?

От делать нечего? Нет. Напротив, как-то долго не мог собраться с мыслями и соединить все воедино. И, как мне кажется, в целом, удалось. Наконец.

Пишу я это, во многом, для того, чтобы признать, что многие мои ПРОШЛЫЕ понимания о США, ее властях и правовых традициях и порядках были, увы, ложными. Неверными. Отчасти, навеянными пропагандой.

Гудбай, Америка...
...
Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды.

Да, в том числе - и советско-российской пропагандой. Еще со времен СССР. Которая внешне, вроде бы, "осуждает" США. Вплоть до перевозок картонных и надувных макетов ракет с надписями "на Вашингтон" по улицам российских городов, сжигания кукол американских президентов, ну, и прочий идиотизм. Однако, это - "народный" быдляк, призванный внести сумятицу и создать видимость, что российская власть "борется" с США и является "противником".

Будь оно так, то, повторюсь, родственники российской властноты, да и часть ее самой, не жили бы в той самой "вражеской" Америке. Не хранили бы там сбережения и т.д.

И, попутно, призванный дополнительно разрушить души, интеллект российского населения. Именно, как один из рабочих способов. Под названием моральное разложение.

Для более интеллектуальных граждан России изобретены понятия "иноагентов", "экстремистов", "террористов", "госизменников" и т.п. Немало людей получили подобные ярлыки от так называемых властей/органов. Это чтобы дополнительно создать видимость, что вот, у нас же "западный противник", есть его "агенты" и мы тут с ними боремся. Видите, мол, как все серьезно. Поэтому и придумываются искусственные ограничения, вплоть до (полу)блокировки, например, Youtube. Который сейчас (февраль 2025 г.) обычными средствами смотреть на России невозможно. Опять же, это не опасения того, что люди там "услышат что-то не то". Нет, конечно. Чего уж там можно услышать-то такого особенного? Чего нет, например, в рассуждениях российского лете-визора или соцсетях российских фашистских персонажей? Боже мой, да за многие подобные вещи сам Youtube КАНАЛЫ БЛОКИРУЕТ, вычищая совсем уж мерзость и беспредел. Youtube как раз не будет терпеть все эти российские лете-визорные покрики, похабщину и мерзость.

Понятно, что блокируют - чисто с целью - дополнительно поиздеваться (даже в подобной мелочи) и, попутно, показать, что вот, смотрите, Youtube у нас нынче, якобы, "вражеский". Т.е. чтобы создать еще один псевдофактор "вражеской Америки". Которая, как выясняется, если враждует, то уж всяко не с Россией. А, скорее, с Украиной. И, возможно, с другими странами, типа Канады.

И есть тому подтверждение. Американские официальные представители дошли уже до того, что начали обвинять Украину... в нарушении прав человека и свободы слова, вероисповедания. При том, что сами в свое время очень так неплохо блокировали информацию, рассказывающую правду, например, о причинах паники коронобесия и о лживости самой концепции под названием "короновирус". А чего стоят запреты (во многих штатах) на прием в школы тех, кто отказался от жижизации? А нынешние преследования журналистов и юристов трамповской администрацией? А отъем жилья у владельцев (практически по российским технологиям)? И это я уж не говорю про "нюансы" (точнее, полубандитское кидалово) со страховками, например...

А по факту мы видим не то, чтобы прямо уж взахлеб дружеские отношения, но, как минимум, вполне себе партнерские, эффективные и корректные. Если кто и страдает в сухом остатке - так лишь обычные граждане России (и, тем более, Украины). И санкции им (т.е. обычным людям) "на пользу" в итоге, и все такое прочее. Властнота-то, понятное дело, никаких особых ограничений не испытывает.

Выводы я могу сделать примерно такие:

Оказывается, США не являются правовым государством.
Оказывается, никаких "гарантий" от США не существуют, потому что они не могут существовать даже теоретически. Ибо в любой момент, как только перестанет быть выгодным, США заявят о "нарушении демократии", о несуществующем "долге" в миллиарды долларов и под этой ширмой - откажутся от своих обязательств. Т.е. это, выходит, не государство, а так, красно-синий фантик и сборище властных болтунов (и добро хоть, если не бандитов-отморозков?...). Как там с этим всем уживается народ США... я не знаю.
Оказывается, модные разговоры о "демократии", "свободе", "справедливости" в США - это, по мнению (части) властей США, лишь "морализаторский мусор".
Оказывается, американское общество в основе своей и не особо протестует против такой постановки вопроса.
Оказывается, такие разговоры (см. п.2) там велись (на весь мир), в основном, ради затуманивания мышления у окружающих. И как только придет момент, эти разговоры будут вмиг забыты, вместо этого придет какой-нибудь очередной Д. Трамп (или иной болтун) и заговорит о "сделках". От которых кто-то "не сможет отказаться". И суть таких "сделок" будет заключаться примерно в том, чтобы еще у кого-нибудь что-нибудь отнять. В том числе, путем шантажа.
Если на России суды, нередко, игнорируют законы и выносят "странные" решения, то в США вначале принимают законы, которые запрещают обращаться в суд по соответствующим вопросам. Т.е., по сути, примерно то же самое. Только еще проще и откровеннее.
В США, равно как и на России, могут точно так же вероломно (и все будет "по закону") лишить жилья собственника. Могут принудительно выкупить по удобной кому-то (например, какой-нибудь фирме Phyzer - она там известна в подобных "делах"; их там массы разных) стоимости, а могут даже спровоцировать войну, например. И - дождаться, пока жилье будет полностью разрушено, пока люди или умрут, или уйдут куда-нибудь, чтобы потом забрать территорию. Т.е. никаких правовых или иных гарантий США не дают, по крайней мере, по сравнению с Россией. Разницы особой нет.
Исходя из п.1-7, переезд в США, если целесообразен, то исключительно временно, ради заработка. Однако, заработать можно не только там. Это вполне можно сделать и на России, например. Чем же тогда США лучше других стран - непонятно. Вот это для меня, пожалуй, главное открытие. Никогда бы не подумал.
А ведь это - только начало. Понятно, что Д. Трамп и его команда - вовсе не одиноки в США. Понятно, что их поддерживает определенная группировка, равно как и большая часть населения. А с протестами - как-то не очень (хотя, пока они есть). Стало быть, дальше развал ценностей, экономики, да и правопорядка там только продолжится. Ну, как и на России. Опять же, собой разницы нет.

А тогда - что же там делать вообще? И кому тогда нужны их эти "грин-карты"?... Разве что, их старым друзьям - обитателям кремля и их подельникам. Ну, или, можно что-то оклеить этими грин-картами. Например, пол в подъезде.

А вот тогда многое встает на свои места

1. Выходит, что все эти разговорчики, доносящиеся из США, на предмет "демократии", "свободы", "права" и "независимости" - это ВОВСЕ НЕ АМЕРИКАНСКИЕ ЦЕННОСТИ. И даже не то, к чему США стремятся. Ибо, ну, не могла Америка столь быстро и резко, по команде, измениться в течение одного-двух месяцев. Если бы не было для этого социальной, как минимум, базы. Если бы не было общественно-исторических предпосылок. Если бы не было на то властного согласия. Ибо без оправдания большой частью общества столь резкий отказ от таких ценностей был бы даже теоретически невозможен. Стало быть, американское общество было к такому отказу, как минимум, готово. Или - безразлично.

Т.е. практикой доказано, что демократия, свобода, право и справедливость - это не американские ценности. Важно это зафиксировать. Чтобы потом не было "сомнений и тягостных раздумий".

Т.е. все такие разговорчики - это, как оказалось в марте 2025 г., вовсе НЕ американские ценности. Это, как доказали сами США на практике, всего-навсего, наполовину лживая американская демократическая пропаганда. Для какой цели? Очевидно: чтобы усыпить бдительность окружающих (в том числе, и ряд собственных граждан). Ровно до того момента, когда настанет час. И вот, он наступил... как только у США появилась реальная возможность - нахаляву поживиться (украинскими) природным ресурсами.

Так тогда, нет, это не о праве и не о демократии. Это - банальные стервятники. И чем они лучше российских "коллег"?

Еще раз вспомним индейцев, геноцид по отношению к которым осуществляли США самыми разными способами. Один из этих способов - засылка "добрых" христианских проповедников. С целью - разрушить культуру индейцев. Тех самых проповедников, которые, под маской "любви и сострадания" и болтовни о "рае", "добре" и "грехах", проталкивали индейцам ГЛАВНУЮ мысль: прекратить сопротивление пришельцам-оккупантам (т.е. белым). Подставить левую (или правую, или еще какую) щеку под удар. Т.е. - ОТДАТЬ свои земли американским оккупантам, СОГЛАСИТЬСЯ с этим и НЕ сопротивляться. В этом и состояла роль тех самых "добрых христианских проповедников". Все остальное - это, как оказалось, словесная канва.

Впрочем, некоторые из них, возможно, и в самом деле искренне верили в то, что своими гнилыми, отмороженными "божественными проповедями" дают индейцам некое "спасение". Настраивая при этом их на мирное сосуществование с оккупантами и отвлекая от главной задачи...

Ведь примерно то же самое, только слегка с другими намерениями, осуществляется сейчас и США, и Россией, да и рядом стран Европы в странах Африки. И не только Африки. Туда точно так же засылаются христианские проповедники, волонтеры (обычно, протестантских направлений т.к. именно там больше всего разной болтовни и песнопений о всякой убаюкивающей ахинее на "добрые" темы), только (пока) не с целью признания оккупантов, а с целью - ограничить рождаемость, чтобы жители Африки начали доверять врачам, колющим всякую вредоносную жижу. Об этом уже давно массово и вполне открыто пишут, в том числе, в научной литературе. Более того, ряд научных источников оценивает деятельность таких проповедников, как эффективную. Т.е. с их помощью и в самом деле удается ограничить рождаемость в ряде стран Африки. Некоторые африканцы верят этим болтунам. И... становятся стерильными. Или, после подобных медицинских экспериментов, получают разные раки или заболевания сосудов.

Видимо, не только же на американских бездомных или гражданах России проводить такие-то эксперименты.

2. Репрессии на России. Казалось бы, что(?...) тут может быть общего? В это сложно поверить, но, увы, и здесь США четко пришли с повинной и, по сути, признались. Обозначив свою гнусную роль. Уже практически открыто и не таясь. В том, что сами-то и способствовали происходящему. Видимо, и в самом деле некоторые из этих "иноагентов", "экстремистов" и пр. управлялись из США. Почему?

Вспомним всех этих Навальных, Кура-Мурз, Световых, Волковых, Бабченок, Гозманов, Яковенок, Латыниных, ну, и т.д., и т.п. Там, в той огромной своре, просто масса разных дядь и тёть. Все они, как один, пропагандировали коронобесие и убеждали людей идти на медицинские эксперименты путем уколизации.

Да-да, точно как те самые "добрые христианские проповедники". Которые ранее уговаривали индейцев - покориться белым людям и подставлять "щеки" вместо борьбы и отпора; ну, а теперь такие же проповедники точно так же, как и российская "оп-позиция", пропагандируют уколизацию - как на России, так и в странах Африки.

У них там СВОЯ тусовка. Проникнуть в которую, кстати, достаточно непросто, это только за большие "заслуги". Практически все эти люди, под разными вывесками, организовывали то некие акции/митинги/шествия, то создавали словесную канву для "демократии", то т.п. НО: НИКТО(!) из них даже не пытался призвать хоть к каким-либо активным действиям. Эти люди ПОЛНЫМ молчанием обходили РДК, ВСУ (которые как раз и могли быть реальной оппозицией, безо всяких кавычек).

Да, тема ВСУ (ЗСУ) у них столь же запретна и практически необсуждаема, как и тема правового беспредела в США, например, в отношении уже упомянутого закона PREP Act или отъема жилья у собственников (почти по российским сценариям, практически тот же самый беспредел). Странное совпадение, не так ли?

И, по странному стечению обстоятельств, не только российские "оп-позиционеры", но и США тоже... не поддерживают ВСУ. Любопытное "совпадение". Да что ж такое, одни "совпадения" нынче.

Недавно там уже открыто и не таясь выразили, наконец, свое отношение к ВСУ и Украине. Если раньше это было просто смутное и вполголоса "мы не хотим, чтобы Украина побеждала, так как хотим сохранить лицо одному кремлевскому персонажу", то теперь высказано уже более четко: "мы хотим, чтобы Россия получила преимущества". Во как.

Максимум - были метания пластиковых стаканчиков, ну, и выкрики-скандирования. И всё. Никаких "титушек" или "боевиков" там не было даже теоретически, никто и не заикался об этом. Т.е. они, похоже, и в самом деле действовали и действуют по строго заданному им сценарию. Раньше было мнение, мол, этот сценарий задавался (и финансировался, естественно) им российскими блатными, чтобы была, типа, карманная "оп-позиция". И я одно время так думал. Ну, а официально обвиняли в этом США.

Потом "вдруг" сделали обмен Ю. Навальной, Кара-Мурзы, Яшина и кого-то еще. К чему бы это вдруг?... А как же все остальные? Как же шаман А. Габышев или А. Горинов, к примеру? Видимо, потому, что ни Габышев, ни Горинов никакими указаниями от США не руководствовались, а действовали по своей совести. Кстати-то, ни Габышев, ни Горинов НЕ ПРИЗЫВАЛИ к уколизации, т.е. к медицинским экспериментам. Видимо, поэтому-то о них как-то и не слышно особо.

А вот теперь, еще и после столь ясных и откровенных признаний официальных американских представителей в отношении Украины, стало очевидно, что дело тут даже не столько в российском кураторстве. По сути, перечисленные "тусовщики" играли роль тех самых "добрых проповедников", косвенно уверяя всех в том, что США - это "демократическая" страна. То явно, то косвенно продвигая "добрую" ложь об Америке. По аналогии с теми самыми "благими вестями", которые лицемерно озвучивали христианские проповедники (отравляя души индейцам и обеспечивая, тем самым, духовные основы продолжения их геноцида, оккупации и истребления).

На первый взгляд, христианские ценности, о которых долдонили проповедники, кажутся будто бы "лучше", чем некоторые жестокие обычаи и обряды, существовавшие у индейцев, да и у ряда других народов. Например, жертвоприношения. Однако... не стоит наводить тень на плетень. Ибо как на России, так и в США и ряде других стран схожие обычаи и обряды вполне себе существуют и практикуются. ДО СИХ ПОР! Только вслух и письменно называется это не жертвоприношением, а, например, "вакцинацией от короновируса", "трансплантологией", "моральным разложением" (если пользоваться терминологией КГБ и пр.), "разговором о важном", "притормаживанием гендерного развития".

Ну, а то, что в 2022-2025 гг. делали США в отношении Украины - это и есть жертвоприношение, причем в прямом, а не переносном смысле - массовое и широкомасштабное, когда в жертву приносится вся страна - путем умышленного, систематического, организованного и хронического недостатка военной помощи. Путем срыва украинских военных операций. И кое-каких иных действий/бездействий.

Когда человека, у которого нет иного выхода, держат впроголодь, подкармливая по чуть-чуть, лишь так, чтобы он сразу не умер, при это блокируя его попытки взять еще пищи, запрещая ему питаться больше, это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ помощью. Это называется "пытка голодом". Тем более, если ранее были обещаны гарантии безопасности (т.е. гарантии сытости). Точно так же и США, умышленно недодавая помощи Украине, реализуют масштабную пытку украинцев. И тут даже сложно оценить масштаб материального и морального вреда, который, тем самым, нанесли США Украине. Это - миллионы триллионов долларов. Ну, а о России даже и не говорю.

Думается, ЗА ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ индейцы не принесли в жертву столько людей, сколько принесли США только в Украине в течение 2022-2025 гг.

А США, как известно, в целом, "христианская" страна. Поэтому... кто там лучше - христианство или те индейцы, которых умышленно и системно геноцидили США - это еще вопрос. Ну, а если вспомнить то, что творилось христианской инквизицией в Средние века (что подло утаивалось от индейцев во время "добрых" христианских проповедей), так это еще хуже. Потому что осуществлялись, причем, умышленно и массово, точно такие же жертвоприношения, как и в древности, когда о христианстве люди не имели понятия; только вот еще и, попутно, тщательно изгаживали человеческие души. Так как издевательства, пытки и сожжения неугодных режимам (их тогда называли "еретиками") осуществляли еще под аккомпанемент "молитв" и лицемерных "добрых увещеваний". Стоит признать, что индейцы и иные общества, где еще с древности практиковались жертвоприношения, хотя бы этого не делали. Т.е. людей-то приносили в жертвы точно так же, как и христиане, но хотя бы души не трогали, не уродовали.

А это означает, что все эти репрессии, законодательные, скажем так, новации, осуществляются на России по предложениям и рекомендациям из США. Как бы это ни парадоксально звучало. Поэтому всем, надеюсь, уже очевидно: НИКАКОЙ "защиты" от Америки ждать не стоит. Ибо США, равно как и Россия, может предать и подставить ТАК, что мало не покажется. Либо просто, потому что наплевать, либо ради даже сиюминутной выгоды.

Может возникнуть вопрос - а для чего же это нужно Америке? Для чего ей выгодно, чтобы в других странах люди страдали от беспредела?

Так, очевидно:

Для получения наиболее квалифицированных эмигрантов-специалистов в разных отраслях.
Для получения таких людей-эмигрантов, которые склонны соблюдать закон, порядок и желающих работать. Эти люди таки способны сыграть большую роль в экономике США, чем условные нелегальные мигранты из Мексики.
Для получения детей, еще пока НЕ отравленных при помощи генно-модифицированной пищи и разных уколов/препаратов, наконец.
Для создания контраста. И, на его фоне, для озвучивания призывов к демократии и справедливости, которые, будто бы, являются "американскими ценностями" (ну, точно так же, как нынешняя Россия несет всякую чушь в эфирах о "традиционных ценностях"). Чтобы увлечь людей этой ложью и, на базе этого, осуществить п.1, п.2 и п.3.

Т.е. чем сильнее в странах типа России будет действовать правой беспредел, тем выгоднее это для США.

Поэтому, кстати, логичен и очевиден такой вывод: вся эта российская "национализация" имущества американских компаний является, всего-навсего, практической реализацией реальных американских ценностей (реальных, а не декларируемых Америкой тогда, когда хочется затуманить мышление окружающим). Более того, власти США нынче еще и поощряют Россию. Видимо, с единственной целью: они там не могут перестать мечтать о том, чтобы тут, на России, было национализировано, т.е. отнято ЕЩЕ БОЛЬШЕ имущества американских компаний. Ну, а иначе - как объяснить все происходящее-то? Раз уж США решили поддерживать беспредел. Причем, крупный беспредел.

Раньше от такого вывода останавливали мысли, мол, да как же так, там же, в Америке, свободное (в целом) общество, право, суды и все такое. Не могут, мол, США столь откровенно извлекать собственную выгоду из усиления и провоцирования репрессий в других странах.

Да, раньше так и думалось. И не верилось в иное. До тех пор, пока США сами уже не сделали явку с повинной, пока сами открыто и публично не признались в том, что они, оказывается, вовсе не на стороне демократии, свободы и справедливости. Теперича демократия, свобода и справедливость для США - это "морализаторский мусор".

Поэтому, как справедливо отметил украинский генерал Залужний, США теперь перешли на сторону оси зла: «Это не просто ось зла, которая пытается пересмотреть мировой порядок… США разрушают мировой порядок. Очевидно, что Белый дом поставил под сомнение единство всего западного мира».

И дело тут, повторюсь, не в условном Д. Трампе или Вейнсе каком-нибудь. Эти-то, дай бог, если хоть разговаривать, читать и считать научились; большего от них ждать все равно бесполезно. Дело тут - в общем настрое американского общества, которое, в целом, готово согласиться с только что. Если общество там ТАКОЕ, что любой дурачок (или преступник?), пришедший к власти, способен на реализацию подобных перемен.

Кстати, люди обращают внимание на тот факт, что эти, американские-то конгрессмены, сидели и сидят практически не шелохнувшись, слушая всю ту ахинею, которую несут Д. Трамп и его прислужники. Ведь это - в точности та же картина, что наблюдалась на сходняках (или сборищах) политбюро ЦК КПСС в СССР. Все тот же единогласный "одобрямс". И куда это делись "демократия" и "свобода мнений"? Где же многократно озвученная "система сдержек и противовесов"? Стало быть, ни то, ни другое является не американскими ценностями, а всего лишь пропагандой.

Выходит, там практически все помалкивают... чисто ради желанной, давно лелеемой цели - хапнуть украинские природные ресурсы?... И всё, что ли? В этом, оказывается, смысл (их) жизни?

А уж жители Донецкой области так и вовсе получили свое. Ждали там, ждали Россию. Ну, вот и дождались. В итоге людей не только лишили жилья и имущества; так еще и территории могут даже прекратить свое существование в качестве жилых. Т.е. там потом даже теоретически не получится жить. Этого ли ждали там?

Это стоит зафиксировать и выучить. На всю оставшуюся жизнь.

Поэтому... теперь очевидно, что все эти репрессии, штрафы и тюремные сроки за плакатики из серии "Мы за мир" и протчая - это не собственно российская инициатива. Ибо у России - кишка тонка принимать такие решения, хоть и в отношении собственного населения. Вот попукать, побунькать и повонять против безоружных, законопослушных людей (с пластиковым стаканчиками или без оных) - это да, российские блатные умеют. Но... и всё. Обо всем остальном они спрашивают разрешения (а если не спросят - так наворованные деньги, хранимые в США, будут конфискованы и с родственниками поступят, ммм... "по-демократически"). А чуть что серьезное - тут же бегут к своим самолетам и исчезают восвояси. Как это было во время похода Е. Пригожина, к примеру. Или в курской области.

Ибо - как Россия, так и США, как оказалось, против Украины. Поэтому как российским, так и американским блатным не нравится, когда люди выступают за Украину и за восстановление справедливости.

И, да, именно потому и меня БЫСТРО удалили с одного американского форума, когда я даже не оспорил, а лишь выразил легкое сомнение в отношение реальных сумм помощи Украине. Цифры которой нагло, по-бандитски завышены Америкой почти на порядок. И циркулируют, кстати, в крупных СМИ.

А там, на форуме, писали вообще о суммах даже в триллионы долларов "помощи". Речь шла о суммах, превышающих... военный бюджет США. И, что интересно, посетители форума еще и обсуждали эту глупость...

Причем, удалили так, что я даже читать форум больше не смог (вместо этого по всем ранее просмотренным URL открывалась одна и та же страница - заглушка). Это было в конце 2024 г. Еще до вступления Д. Трампа в должность.

Понятно, что я бы мог, при желании, восстановить просмотр того форума, максимум, минут через 10. Ну, как восстановил себе просмотр Youtube, например (безо всяких VPN). Но, унижаться не хотелось; точнее, не хотелось находиться, читать там, откуда, по сути, "попросили", причем, в бесцеремонной и наглой форме, даже без объяснений. Потому - не стал. Ну, это как с работой в университете, например.

Тогда мне подумалось - ну, может, это какой-то протрамповский форум (очень большой, кстати). А теперь-то, после публичной явки США с повинной, стало понятно, что дело вовсе не в Трампе или ком-то еще конкретном. Тем более, причем тут Трамп. Ведь это - неграмотный человек. Он, добро, если хоть читать научился, да всякую чушь в постах в соцсетях писать. Что с него взять-то.

Кстати, такой индикатор: если некий "политолог", "журналист" или блогер всерьез обсуждает Д. Трампа, его "планы", "тактику" и "стратегии", то можно сразу четко понять, что это - еще больший дурак, практически бесполезный в информационном плане. А уж проплаченный или нет - это совсем другой, второстепенный вопрос.

3. Касаемо нынешней войны в Украине. Судя вначале по практическим действиям/бездействиям, а теперь и официальным заявлениям США, они попросту... дожидаются, пока в Украине будет истреблено наиболее интеллектуальное, активное, честное, самоотверженное население (те самые люди, которых российские блатняки именуют "нацистами"). Ибо, с одной стороны, вначале помогали капельно-пипеточным (т.е. издевательским) способом, ну, а потом и вовсе прекратили не только помощь, но и даже разведданные. Более того, даже запретив ДРУГИМ СТРАНАМ предоставлять разведданные. Т.е. от издевательства и международного садизма - перешли к прямому предательству. НО: при этом они то и дело рекомендуют Украине увеличить численность вооруженных сил, снизить возраст призыва в армию. А ведь даже Д. Трампу и его команде, даже им, с их простейшим мышлением, очевидно, что это в итоге приведет к банальному истреблению армии, да и в целом, к истреблению лучших членов украинского общества. А Для чего это может быть нужно США?

Так, очевидно - для того, чтобы потом НЕКОМУ было отстаивать и защищать свои природные ресурсы, территорию, народ страны. Чтобы проще и беспроблемнее их отнять. Вначале - у Украины. Это же банально. Все эти словесные игры в "опасения эскалации" и пр. - это ахинея, для введения в заблуждение.

Россию ждет точно такая же участь, только попозже. И если у Украины еще есть шанс выстоять (так как там есть народ), то у России - нет. Вот вначале окончательно пересажают или как-то иначе уничтожат (в терминах генерала-Гурулева) лучшую часть населения. А остальных - окончательно изгадят теле-видениями, "разговорами о важном", "патриотическими мероприятиями" и т.п. А потом, будучи превращенными в пушечное мясо, основная часть населения попросту... куда-то денется. Ну, а оставшиеся лете-визорники, тыкая и водя пальцами по стеклам своих смрадфонов, в перерывах между работой, отдыхом и посещением больниц/поликлиник, скажут, мол, "да, все хорошо, жизнь налаживается".

4. По поводу американских товаров. Понятно, что сейчас во многих странах или отказываются от таких товаров, либо вводятся пошлины. Однако... Хм. Конечно, компьютер, на котором я сейчас набираю эту статью, сделан в Китае. Однако, технологии - из США. Операционная система (Windows) - тоже из США. Браузер, в котором я набираю и редактирую тексты (Firefox) - тоже.

После того, как сделал себе браузерный WYSIVYG-редактор, то, честно говоря, он мне настолько понравился, что ранее используемый Microsoft Word уже не то, чтобы подзабываю... а использую лишь для чтения/редактирования, в основном, чужих текстов, если они - в формате rtf/doc/docx. Ну, и еще - для создания таблиц (а потом - копирую разметку через docToHtml и вставляю в браузер). По идее, во Word создавать таблицы достаточно удобно и, видимо, нет необходимости создавать такую функциональность в браузере.

Также сделал себе в браузере функциональность для создания новых файлов (на основе шаблонов), навигацию по каталогам, сохранение в нужных местах вставленных на страницу рисунков, взаимодействие с основными программами (Проводник, Paint, Notepad++)... И Word стал нужным как-то меньше. Не говоря уж о том, что автоматические операции, для которых используются макросы, гораздо проще и легче сделать средствами javascript (и производительность будет выше на порядок и более). Очень удобно.

Поэтому, конечно, что об "отказе" от американского говорить (пока) сложно... Да еще в условиях российской блатнятины. Которая умеет, в основном, только репрессировать и притеснять тех, кто хоть что-то мало-мальски делает. Ну, или отнять результаты. А развивать, что-то делать не только не умеет, но и активно противостоит этому.

Почему? Так - очевидно. Потому что иначе в стране (под названием Россия) появятся люди, которые что-то умеют и, главное, это "что-то" будет рентабельным. Стало быть, они смогут зарабатывать и блатнота контролировать их не сможет. А это означает появление равных, независимых конкурентов для нее - с финансовой точки зрения. А где финансы, там и политика, имидж. Потому что уже не только они, не только их блатные капиталы будут иметь значение. И больше тут ничего нет. Все остальные разговоры о "нехватке инвестиций", "нефтесырьевой игле", что "мы даже гвозди не делаем" или что "люди работать не хотят" - это просто словесная канва для заполнения информационного пространства. Чтобы заболтать людей и внушить им, что, якобы, "все дело в экономике и менталитете". Что это, якобы, все оттого, что - "законы рынка и капитализм". Точно так же, что как в США до недавнего времени распространялись выдумки о "справедливости", "демократии" и "законе".

Куда ни пойдешь, все равно в *овно вступишь

Грустно все это...

Если честно, была у меня определенная надежда, что вот там, на американском континенте, есть если не правовое государство, то хотя бы некое подобие его. Где есть правоохранительные (а не карательно-репрессионные) органы, суды, ну, и все такое прочее. Думалось про США... Не зря, мол, туда стремятся и стремились уехать много кто. А оказалось, там во власти-то - обычное скопище каких-то напыщенных недоразвитых балаболов и клоунов. Толком-то неспособных (судя по промышленно-экономическим "достижениям" США) работать ни в экономике, ни в правовых отраслях, ни, тем более, в менеджменте или программировании. Да какая там работа, боже мой. Они даже слов-то мало-мальски конкретных связать неспособны.

Правда, на России - еще и гораздо хуже. Однако, США-то, в отличие от России, хотя бы раньше имели вполне высокий экономический и правовой подъем. А СССР/Россия так и топтались на некоем низком уровне.

И живо это государство, это я уже понял окончательно, за счет своего НАРОДА и, по большей части, за счет продажи обязательств (ГКО). Это - те самые рэднеки, фермеры, силиконовая долина и т.д. И даже какие-нибудь беглые россияне-негры-мексиканцы.

Правда, один нюанс. Ведь собственно производства-то в США... не столь уж и много. По крайней мере, комплектующие делаются в основном то в Китае, то в Таиланде каком-нибудь. А начни они все это у себя производить - тогда не только о дешевых ипотеках придется забыть.

И именно ПРОДАЖИ ГКО, видимо, и дают возможность там реализовывать "бесплатную" (по сравнению с Россией, например) ипотеку, кормить массу бездомных и безработных и пр. Не говоря уж о "почему-то высоких" сверхдоходах властных лиц.

А если возьми и обрушься эти ГКО (а это - финансовая пирамида, поэтому тут - рано или поздно), так куда что денется. Увы. И вот тогда, кстати, еще можно будет посмотреть, к кому США пойдут за помощью. Видимо, опять к Российским блатным(?). Ну, это когда понты более-менее закончатся. И останется тогда у США выход: идти войнами против кого не лень, захватывая то чужие природные ресурсы, то еще что. Пытаясь превратить в свои колонии те страны, которые получится. Впрочем, российская-то власть и тут окажет большую услугу. Как это было уже не раз.

Вот уж никогда не думал, что придется мне сделать такие выводы...

* * *

Слегка перефразировано (из источника) и добавлено. С праздником!

Они ехали шагом и шли на рысях,
Их рыси кусали за жопу и в пах.
Они не сдавались в аренду врагам,
Галопом скача по окрестным лугам.

Командовал ими п*****-командир,
Носил он пробитый снарядом мундир,
Сверкая глазами и голой спиной,
Стонал он и выл, как смертельно больной.

От стонов его пробирал их мороз
И вши шевелились в остатках волос.
Но лучше мороз или педикулез,
Чем жидкий, вонючий п***чий понос…

Дристал на дорогу их юный герой,
К тому же, потек у него геморрой.
Скрипел он зубами и чавкал очком,
И ж**** водил, как свинья пятачком,

Понос разливался, как Волга весной,
И вонь застилала глаза пеленой.
По этим следам их найдут и убьют,
Один обосрался, а всем им — капут…

Ко нему наклонился их лучший друган:
— Братишка, а дай на секунду наган.
Он вынул его из широких штанин.
— Там сколько патронов? — Конечно, один…

— Себе приготовил? — Не сдамся врагу!
— Да ладно, братишка, ты гонишь пургу.
— Пургу? Да за нами идут по следам!
Отдай пистолет! — Не волнуйся, отдам.

Но только без пули… И меткий их друг,
Всегда отличавшийся ловкостью рук,
Прицелился быстро и выстрелил вмиг.
Короткий щелчок, и пронзительный крик…

Вонючее тело на землю сползло,
Товарищ уделал коня и седло.
Говно растеклось по дороге степной,
смешалось с мозгами и кровью дурной.

— Видали засранца, — сказал политрук,
— Грабеж и п*****ж не сошли ему с рук.
Кто п****т крыжовник в саду колдуна,
Тому непременно приходит хана.

Они хороши! Тридцать три мужика
Считали своим командиром щенка…
Щенок был любимцем овечек полка,
Остались отара - и два говнюка!

Давайте с*******я с е*****й войны,
Что белым, что красным — /какого/ мы должны?
И слезли с коней тридцать три мужика
И тихо пешочком ушли с большака.

От фронта все дальше шагали они,
Ночами брели, спотыкаясь об пни,
С рассветом скрывались в густой осоке
И мелкую рыбу ловили в реке.

Однажды в болота отряд занесло,
Кружили, кружили, пока рассвело,
Устали, замерзли, костер развели —
Ведь /***/ доберутся сюда патрули.

Пожрать бы, конечно, но что тут пожрешь?
Брусника да клюква, живот не набьешь.
А что за грибы там нашли мужики?
На вид не поганки, но больно мелки.

Но в кочках их много, собрали на суп,
Конечно, без соли, картошки и круп…
Какие тут крупы, какая тут соль!
Но слюни текут и в кишечнике боль…

Давясь, похлебали кошмарный супец,
И в кочках свалились поспать наконец.
Но вот же х****я — не могу я уснуть,
В ушах зазвенело и давит на грудь,

Желудок скрутило кишками колец
Хлебнули отварчику, лютый п*****ц!

Вдруг рядом раздался неслыханный звук,
Наверное, это блюет политрук.

Мне было *****, а стало смешно,
Представил его я е***** говно.
Горячий котях протыкал он е*****,
Вскормленный на воле орел молодой…

Так ясно я видел весь этот фильмец,
К тому же обвитый кишками колец,
Кольцами кишок, кишкольцами, киш…
Мы съели грибов… Это полный п****!

Я выл и катался, как раненый зверь,
То ухал, как филин, то хлопал, как дверь,
Я съехал с катушек, я к смерти готов!
Но смерть показала мне /***/ из кустов…

И что-то никак я не смог умереть.
Ну ладно, пора на друзей посмотреть.
Открыл я глаза, и закрыл их опять,
П***** продолжался… Пора привыкать.

Открыл я глаза, о*****д и закрыл.
И снова открыл, посмотрел и забыл,
Открыл я их или сначала закрыл?
Х** разница есть, что закрыл, что без крыл…

По кочкам вальяжно валялся отряд,
И круто им было, п******, на мой взгляд.
Никто не е*** никакое говно,
Никто не блюет, все они заодно
Колбасятся дружно, как е** твою мать,
Мои боевые товарищи, б*****!

Сидит политрук, словно демон, на кочке,
А в кочке грибочки торчат, как х******.

Лишь к вечеру нас отпустило слегка,
Сидим у костра — тридцать три мужика,
Нажравшись поганок, и нам хорошо.
…А ночью к нам в гости дедуля пришел.

Узнав про убийство, расстроился он:
— Засранец, конечно, но все ж, не г******н…
Понос прекратился б в положенный срок —
Минутою раньше нажат был курок.

Не всякий волшебник, к тому же, пророк.
Я всех обстоятельств предвидеть не смог.
Дурная привычка щенка подвела —
Не сри на дорогу, тем паче, с седла.

Ну /***/ с ним, не с этим пришел я сюда.
Боялся, что с вами случится беда,
Но вижу, в порядке ваш славный отряд.
И этому факту, в натуре, я рад!

Он все рассказал про магический гриб,
Научное имя ему — ПСИЛОЦИБ.
Он прет не по-детски, и нам повезло,
Что крышу нам на /***/ с него не снесло.

Да, нам повезло! Мы ушли с колдуном,
Исчезли, растаяли в шуме лесном,
Впитались с росой, сизым мхом проросли,
Покрыли собою поверхность земли.

…Историю эту поныне хранит
Трава молодая, степной малахит.
Ее ты послушай, она не соврет,
Трава молода, но по-взрослому прет…

А там, где в поносе утоп комполка,
Теперь протекает Вонючка-река,
Гудят и шумят над рекою заводы,
Текут над засранцем их злые отходы.

Индастриал, б****, муравейник в огне…
Здесь крыша на крыше, стена на стене.
Здесь люди, как мухи — и срут, и жужжат,
И все засирают, и тем дорожат…

А в наших болотах камыш да вода,
Кто зря никогда не полезет сюда.
Лишь тем, кто на зов откликается наш,
Прекрасным покажется этот пейзаж.

В итоге, поползем мы в стальную трубу,
Кто вправо, кто влево, назад - не могу...
И вот ползем молча по газопроводу,
Навскидку мечтая о классной погоде.

Ползем и ползем, а куда торопиться?
И время течет, не особо скупится.
Под нами - земля, а над нами - пейзаж
Чужой нам страны и как будто - мираж.

Разведка сказала - все будет ОК,
И вот мы ползем, в основном, налегке.
Что газопровод, а что водопровод,
Мы все перетрем, одолеет наш взвод.

Вдруг, смотрим вперед, ну, а что за х***я,
В трубе этой самой одна лишь земля.
И нету прохода ни вправо, ни влево,
Куда ж нам ползти, что же это за дело.

Тут сверху раздался особенный звук(!),
О, нет, то уже не блюет политрук,
Ведь тот политрук уж лежит неможахом,
И смрадом своим наполняет пейзажи.

А звук все сильней и сильней до немочи,
О, видно, увидели нас дроновы очи.
И плавились стенки той самой трубы,
И, как шашлыки, запекались следы.

И сдохли они - сразу или через время,
Являя собой дурковатое семя.
Придурки предсмертно молили о боге,
А все остальные отдались природе.

С уважением, Салимоненко Д.А.