Салимóненко Дмитрий Александрович

Разное
Сколько-то (десятков миллионов) секунд я писал в своих рассуждениях о вере на предмет того, что Всевышний в Ветхом Завете рекомендовал кормить людей мертветчиной. Да, именно так, напрямую указано в Библии. Когда я писал о том, на тот момент еще не было раздуто шумихи под названием коронобесие. Люди вполне себе (ну, на тот момент) кололись теми жижами, кои были у медиков в наличии. Ну, например, от кори, от гриппа, ага. И протчая. Видимо, с целью – подготовить себя к как можно большим, весомым и серьезным последствиям для себя вот сейчас, в 2020-2021 гг. Когда начали судачить о, якобы, некоем «короновирусе».
А ведь и вправду чем-то таким переболели некоторые люди. И болеют. И ведь, видимо, уж не все они в свое время, еще до этого "короновируса", кололись разными жижами «от гриппа» и прочими, так сказать, сакральныим снадобьями под общим названием «прививки». Которые вполне и могли обеспечить именно ТУ тяжесть нынешних тяжелых больных. Впрочем, тут, конечно, варианты. Да.
Но, вот о мертветчине
Точнее, о том, как и почему всевышний рекомендовал кормить ею других людей. Ну, не иудеев тогдашних, т.е., а других – прищельцев, в частности.
В самом деле, а если вспомнить (почитать), какие это были тогда люди. КАКОВЫ были их нравы, традиции, обычаи? Я уж не говорю о разного рода жертвоприношениях и пиршествах, когда люди употребляли в пищу друг друга. И с которыми, собственно, и боролся всевышний.
Ведь даже взять вот мир животных. Скажем, если собака увидит мертвую курицу (кролика, т.п.), но при этом они умерли НЕ на ее глазах, то более-менее нормальная собака есть это не будет. Кошка – тоже. Разумеется, и у животных бывают отклонения и среди них, даже среди собак и кошек есть трупоеды. Но, если говорить в целом, то мертветчину есть они не будут. Ну, потому как понимают, что после сей
процедуры вполне можно тоже стать ею. Мертветчиной, т.е. Вскоре или через время. Ну, пополнить, так сказать, ее ряды.
Другое дело, что есть специальные животные – типа шакалов, гиен, которые мертветчинкой полакомиться очень даже не прочь. А, скажем, обычные слепни, вроде бы, вполне могут попить крови у трупа, пролежавшего пару суток. Да, а еще есть мыши, крысы, к примеру. Ну, и жуки-могильщики, черви там само собой.
Помнится, однажды я на Ниве зимой в очередной раз сильно буксовал. Ибо я обычно ЕДУ, а не выбираю дорогу (как, впрочем, и во всем многом в жизни). Посему – бывает всякое. Снегу выше порогов дверей, все колеса в снегу. В общем, выехал, в итоге. Все подкрылки, над колесами – были полные льда и снега. Ладно, доехал до дома. Потом, смотрю, над одним колесом, сразу под подкрылком, находится что-то такое длинное и сероватое. Хм… что же это такое. Стал очищать подкрылок от снега, отломал – оказалось, что это – мертвая кошка. Уже, видимо, замерзшая. Пока я "сидел" в снегу и буксовал. Точнее, не вся кошка, а только ее часть. Крысы (ну, или мыши или кто еще?...) ее частично выели. Т.е. кошка была такая, как бы сказать - частичная уже.
Впрочем, среди «живых» людей не столь уж мало тех, кто напоминает мне ту кошку (кстати, жаль, не сделал я ее фотографию – она бы сейчас послужила неплохим иллюстративным материалом). Если говорить, конечно, не о физическом облике человека, а о том, что ЗА ним. Без обид, но реально – смотришь вот в подобного человека, туда, где не имеет значения физический облик… и видишь, как бы у него реально части психики, части мозга… нету. НЕ-ТУ! Да, как бы вырезано. Вот, по идее, должно БЫ быть там то-то, а тут – вот это-то. Ан – нету. Тут речь даже не только об отсутствии эмпатии…, а о более банальных, простейших нюансах, иной раз. И это страшно. Особенно, если человек - еще молодой.
Ну, это примерно как «дерево» без веток, только один ствол. Или если по дороге едет ржавый автомобиль без стекол, сидений, руля, колес, фар.
Ну, а если «не вдаваться» (т.е. не вглядываться в человека, как советуют разного рода прохиндеи, типа психологов – т.е. если идти на компромисс), то тогда не страшно, а просто тоскливо. «Почему-то». Но, когда все же посмотришь, тогда, естественно, становится понятно, почему. Ну, да ладно.
Т.е. это я к тому, что очень даже имеются животные, которые вполне могут поедать трупы. Но, повторюсь, это – специальные животные. А более-менее все остальные – мертветчиной питаться не склонны. В отличие от (некоторых) людей. Например, в Африке вполне есть и трупоеды, и каннибалы, до сих пор. То ли португальские, то ли английские завоеватели, помнится, пытались отучить коренное, так сказать, население (некоторых районов) Африки от сих процедур, но в ответ, иной раз, сталкивались еще и с сопротивлением. Типа, не мешайте нам жить. Ну, кушать же хочется. Собственно, похожие случаи наблюдались и в блокадном Ленинграде, например. Правда, там за это расстреливали на месте без суда и следствия. И правильно делали.
На самом деле, все ссылочки про то, что, мол, «кушать захочешь – и всё есть будешь» - это всего-навсего пропаганда каннибализма и попытка превратить человека в скотину. Ибо от этого – и до жижизации (уколизации) и трансплантологии, а потом – и до поедания младенцев, детей – уже рукой подать. Т.е. – голимое вранье. Скажу так. Те, кто привык жить исключительно за счет окружающих, кто воспринимает людей не как ЛЮДЕЙ, а как полезные для себя объекты, т.е. кто в ДУШЕ своей – скотина, ворюга и бандит, вот они-то, да, вполне способны и, главное, готовы, при случае, отведать, так сказать, мертветчинки. Неважно – в какой форме: то ли в прямом ее виде (отрезая куски от трупов), то ли в форме разных омолаживающих, скажем так, уколов и снадобий, то ли еще как-то. Вот от них потом и исходят рассказы про то, что, мол, где-то там, на необитаемом острове (или еще где), пришлось, мол, откушать, а иначе, типа, «не выжили бы». Т.е. это всё – банально чокнутые, выродившиеся «люди». Готовые ради себя «любимых» и на трупоедство, и на протчая.
Ну, для тех, кто еще не понял до конца. Т.е. для тех, кто, возможно, все еще отравлен пропагандой каннибализма. Дело в том, что ежели человек попадает в ТАКИЕ условия, когда есть становится нечего – ну, так стало быть, да, ЕСТЬ НЕЧЕГО. И другие люди, вообще-то, абсолютно ни причем здесь. Что сложного-то? И не надо глупой демагогии из серии «нужно предпринимать все возможное, чтобы выжить, даже если это видится неправильным». Всё. Точка. Без лишних философствований и слов.
Так вот, о всевышнем и мертветчине
Точнее, о его рекомендациях правоверным: отдать мертветчину пришельцу или продать. Хм… А если те самые пришельцы вполне не прочь были отведать мертветчины? Повторюсь, если они употребляли в пищу себе подобных. И если тех самых пришельцев уже не было никакой возможности исправить и вылечить от сего то ли пристрастия, то ли привычки, то ли образа жизни.
Другое дело, что правоверный, отдавая (или продавая) мертветчину пришельцу, должен, разумеется, предупредить его об этом. Что, да, мол – это не мясо, а мертветчина. Будешь брать? Ну, ежели возьмешь – так бери. Или покупай. Ежели еще и деньги свои на это готов потратить.
Да, как ныне некоторые тратят свои (и очень так немалые) деньги на омолаживающие уколы, пересадку чужих органов себе (правда, сейчас это называется не каннибализмом, а трансплантологией). По собственным(!!) воле и разумению. Да-да, т.е. делают вид, что находятся в здравом уме.
Конечно, лично я бы на месте всевышнего все равно не стал разрешать кормить мертветчиной кого бы то ни было, даже пришельцев. Как минимум, потому, чтобы в будущем не допускать появления трансплантологии и некоторых других нюансов. Но, с другой стороны… ежели кому-то невтерпеж, аж зубы стучат от нетерпения и слюна капает с клыков – ну, всевышний и дал такую возможность. Откушать мертветчинки. Полученной в дар или купленной. Т.е. всевышний здесь, возможно, проявил максимум любви к падшим людям. Готовым на трупоедство. Раз уж, как говорится.
В самом деле, чем убивать себе подобных и поедать их, уж лучше пусть мертветчиной питаются. Ну, те, кому невтерпеж. Так что в этом смысле всевышний-то, возможно… прав. Жаль вот только, что Ветхий Завет не оговаривает сих нюансов. Как-то все там об этом очень кратко. Может, вырезали переводчики?
Точно так же, как нынче он дает (ну, до поры…) возможность трансплантологам вшивать людям чужие органы и так и ходить потом с ними. Ага, мол, «подлечился». Или «подлечилась». Ну, на несколько лет хотя бы. Ах да, жить-то ведь хочется. Вот ведь как оно, а. За счет чужих-то органов. Ну, это же «не каннибализм», это же законно и все такое. Это же медицина вот такая нынче. А «я-то» (т.е. тот, кто дал согласия на трансплантологию и т.п.) тут вообще ни причем – это же все технологии, понимаете, медицинские-то. А «я» тут такой(ая) тупоа(ая) и «не разбираюсь» в медицинских технологиях-то. «Я не знаю», что это - плохо. Ну, да, ну, да.
Давай, давай, ребят, резвитесь. До поры… Только потом не плачьтесь в своих Телеграммах, Фейсбуках и прочих кулуарах. Ежели к тому времени эти Телеграммы и Фейсбуки вам еще оставят.
Что подвигло меня на эти рассуждения?
Почему я вдруг на 180о поменял свое отношение к этому?... Ведь, еще раз, в своей статье о вере я тогда выразился совершенно иначе.
Подвигли на это – некоторые окружающие и не окружающие люди. Которые мало того, что уколизировались (это бы еще полбеды, это можно списать и просто на недалекость человека...), так еще и… (вытирая слюну, капающую со своих клыков) призывают/принуждают к этому окружающих. Да, кто рычит и лязгает клыками, кто мычит или мяукает. Или гавкает, свистит и чавкает - и призывает к уколизации. По-разному, в общем.
Ведь ВСЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗВЕСТНО, что нынешнюю жижу под названием «вакцина от короновируса» делают:
- либо на основе раковых клеток,
- либо на основе эмбриональных клеток.
Третьего не дано. Эта информация отнюдь не скрывается. О ней пишут и говорят столь много, что я даже ссылки давать не буду. И в России, и за рубежом. Например, на сайте http://www.katyusha.org об этом пишут вдоль и поперек, как раз понятной форме. Да и не только там, на многих других сайтах.
Понятно, что это надо быть уж совсем «того», чтобы колоть в себя ТО, что выращено на раковых(!!) клетках. Тем более, когда дело происходит не где-нибудь ДО новой эры, а в XXI веке эры нынешней. Даже если не принимать во внимание нюансы, связанные с трупоедством. Это же насколько надо быть, чтобы колоть в себя это?... Не, ну реально, народу МАЛО что ли того, что ныне рак – это очень так распространенная болезнь? Ну, да, вот люди ее себе и распространили. Докололись. Доупотребляли. Вам что, еще больше, больше хочется этих разных раков, что ли? Мало того, что чем больше уколов «против» гриппа, тем выше заболеваемость гриппом? А чем меньше уколов сих – то тем меньше и заболеваемость. Ну, сообразите же, в конце-то концов. Ведь ничего мудрёного нет. Никаких «высших материй». Это же не теорему Нётер доказывать. И не теорему о якобиане и неявной функции.
А что, отвечают производители «вакцин»: ведь раковые клетки очень хорошо делятся, вот потому на них и выращиваем. Ага. А потом, мол, мы, якобы, «отделяем» от них эту жижу-то. Нет-нет, мол, при уколизации в организм они, эти клетки, «не попадут». Реально – шабаш сумасшедших. Да еще и подзуживающих друг друга. Больше и сказать нечего. Ребят, скажу одно. Ежели уж так невтерпеж – то хоть слюну со своих клыков подотрите.
Так вот, к чему я
Если некоторые народы… по СОБСТВЕННОЙ(!) инициативе идут уколизироваться. Да, знают (ибо не знать об этом – затруднительно), что есть и побочные эффекты, и смерти, и, что, самое главное – могут быть и отложенные побочные эффекты (отражающиеся на потомстве), тем не менее, идут и делают. И?
Еще раз, медленно. Делают… себе и другим… уколы… жижей… полученной на основе раковых или эмбриональных клеток… человека.
Т.е. стоило только властнякам чуток напустить туману (через теле видения, в основном), и ВСЁ. Народы некоторые тут же затряслись в лихорадке (за себя, не иначе) и стали готовы практически на всё, что угодно. Да, и на вкалывание в себя известной жижи. Точнее, НЕизвестной жижи. Неизвестного состава.
Что это означает? Если опустить моральные, психологические рассуждения (коих у меня очень-очень много), то в сухом остатке видится примерно следующее. Это означает, что тем, кто уколизировался, не говоря уж о тех, кто принуждает(!) людей к этому, в общем-то, БЕЗ РАЗНИЦЫ, что они в себя вкалывают. Говорят, мол, что эта жижа называется «вакциной», и что она – «помогает». Ну, и ладно, мол, стало быть – пойдем колоться. Правда, непонятно (и с каждым днем – еще более непонятно), от чего же она помогает. Ведь уколотые, похоже, как-то даже охотнее и сговорчивее заболевают чем-то таким. Чем не уколотые. Но народы-то некоторые убеждены. Что некие дяди-тёти вдруг сделали некую панацею от всех бед, что ли.
А это означает, что внутри, в душе у таких людей… даже не хаос. А нечто такое, которое позволяет применять такие вот жижи. Которые сделаны, еще раз, на основе раковых или эмбриональных клеток.
Так тогда – может, и тут всевышний не настолько уж неправ? В самом деле, ну, ежели люди не желают быть в бытии; ежели сторонятся его и бегут оттудова, насколько их сил хватает… что остается? Как еще быть всевышнему, чтобы дать таким людям хотя бы временную возможность как-то там прокантоваться в жизни? Вне зависимости от материального и иного статуса. Ежели такие люди, во-первых, не пожелали разобраться в том, что происходит, а, во-вторых, готовы использовать ЛЮБЫЕ средства, только бы, мол, себе «родимым» хуже не было (в ложной надежде)… Да, всевышнему, в самом деле, тогда остается, наверное, только пара выходов:
-
либо уничтожить их сразу,
-
либо… хоть немного потворствовать их причудливым пожеланиям.
Собственно, окончательно на это натолкнули меня слова такого Мастера, как А.Г. Лукашенко. Это – нынешний президент Беларуси. Он сказал: «ну, я не могу запрещать вакцинировать людей». Это, пожалуй, ключевое. Да-да, послушайте, на 3.49.
А в самом деле, да попробуй-ка он, в самом деле, запрети ее… так тут же завоют народы. Те самые, у которых с клыков слюна капает. И скажут, вот, мол, во всех странах это делается бесплатно, людей даже «уговаривают», а тут, мол, в Беларуси – как обычно, диктат и запрет. Причем, это они сделают даже не оттого, что им самим хочется уколоться, а по более банальной причине: чтобы просто в человека кинуть еще один камень, как только появится такая возможность.
И еще ключевые, золотые слова, цитирую: "если человек воспринимает ковид хуже, чем 4-й степени онкологию... ну, такого человека вылечить очень сложно". Не знаю, может, хоть ЭТИ слова (сказанные не мной, а первым лицом государства, человеком мудрым и разумным) дойдут до народов?... или нет, бесполезно, да?
Действительно, ежели некоторым людям так уж и хочется питаться трупами, падалью… и они жить без этого не могут – то, в самом деле, может, дать им такую возможность – в наиболее безболезненном варианте? Ну, если они к этому привыкли и считают трупоедство правильным, в самом деле. Видимо, потому-то всевышний и разрешил кормить пришельцев мертветчиной. Видимо, потому-то и А.Г. Лукашенко разрешил провести у себя в государстве не только вкалывание жижи, но и даже ее производство. В конце концов, для Беларуси это – какие-никакие деньги. А уж кто как сей жижей распорядится – за это он ответить не может. Да, нормальный врач, которому небезразличны судьбы пациентов, я так думаю, выльет ее. Правда, могут быть подставы и такого врача потом привлекут к ответственности постепенному угроблению, т.е. заставят гнить медленно или быстро. Да-да, именно ТАКОГО врача, а не тех фашистов, которые навязывают людям уколизацию в порядке медицинского эксперимента.
Другое дело, что в итоге и там, в Беларуси идея о жижизации была воспринята очень серьезно (возможно, не без помощи, так сказать, восточных, южных и западных «друзей»).
Мне кажется, что поначалу-то он крепился-крепился, а потом понял: ну, народы, раз уж вам так надо, раз уж вы жить не можете без этих «чудесных» уколов – ну, так получайте полной ложной. Колитесь. А ежели захотите жаловаться и обижаться - то жалуйтесь и обижайтесь потом на себя. Вот вам «современная вакцина», колитесь, закалывайте себя хоть до смерти.
Так и всевышний во времена Ветхого Завета, предвидя и нынешнюю уколизацию, и трансплантологию, и разные уколы для омоложения и протчие забавы народцев (ну, до поры…), все-таки, видимо, решил дать хотя бы сколько-то свободы (насколько это вообще возможно) трупоедам и тем, кто употребляет иную мертветчину, необязательно человеческую. Так что если правоверный отдаст или продаст мертветчину тому пришельцу, который привык ею питаться – видимо, это жест доброй воли, разрешенный всевышним. Иначе ведь правоверный бы ее выкинул, а так – все же поможет человеку, пусть и падшему. В самом деле, ведь иначе трупоеду пришлось бы где-то искать труп (или иную пищу) для пропитания. А тут – пожалуйста, есть возможность получить его даже бесплатно, в дар. Ну, как и с жижей, которая нынче именуется «вакциной». Она ведь тоже или бесплатно колется, или за деньги. Да, все так же – отдай или продай.
Единственно, конечно, в Ветхом Завете таки должно было бы содержаться указание на то, что пришелец должен быть предупрежден о том, что ему отдают или продают именно мертветчину. Ведь сейчас, вот, к примеру, каждый желающий может узнать, насколько пагубной и опасной является (может быть) жижизация. Даже несмотря на практически полное блокирование такой информации со стороны так называемого «российского правительства». Т.е. здесь всевышний дает каждому желающему полную возможность для поиска истины и для овладения ею. Куда уж больше-то. Больше – ну, это когда уже на столбах будут писать и в голос кричать о том, что НЕ НАДО КОЛОТЬСЯ. Однако, при этом, как видим, он не навязывает ее, эту истину. Всевышний не принуждает отказываться от уколизации, не запрещает ее (как и А.Г. Лукашенко), а оставляет для человека возможность - принять решение самостоятельно. Да, человек потом САМ будет расплачиваться за свой выбор; сам и, плюс, его дети и близкие родственники. И, скорее всего, потомки. Но, это будет ЕГО выбор. Как выбрал в свое время Адам.
Поэтому странно, почему же указание на информирование пришельцев в том, что передаваемое им животное является мертветчиной, отсутствует в Ветхом Завете. Впрочем… вполне возможно, что пришелец может и сам узнать, мертветчина ли это или все-таки животное, умерщвленное в соответствии с кошерными (т.е. правильными) традициями. Просто я вот сужу по себе: если животное померло недавно – навряд ли я сам смог бы сделать такое различие. Так что необходимость честного информирования пришельцев о том, что им дается именно мертветчина, я думаю, должна бы быть. Иначе обман может случиться.
Впрочем, в Библии во многих других местах говорится о недопустимости обмана. Стало быть, если кто отдает (или продает) мертветчину пришельцу и при этом обманет его, сказав, что это, мол, не мертветчина, а хорошее мясо, тот нарушит заповеди. Тем более, при продаже, так как отношения торговли в Ветхом завете тоже вполне оговорены, ибо написано, что обманывать покупателей нельзя.
Так что..., видимо, не настолько уж и неправ всевышний в случае с кормлением пришельцев мертветчиной.
Ну, и А.Г. Лукашенко тоже - спасибо. Именно после тех его слов я, наконец, понял все окончательно и отчетливо. Вот и вылилась у меня эта статья.
Так что история об Адаме с Евой, похоже, нынче только начинается
Точнее, переходит на свой новый (закономерный?) виток. Сколько будет ныне тех самых Адамов/Ев, которые дадут потомство после уколизации?... Что же, посмотрим.
В те времена, после грехопадения Адама, если верить Библии, человек стал смертным. Адам жил, если мне память не изменяет, в районе 900 лет. Его потомки – все меньше, меньше и меньше. Помню цифры из Библии 800, 600 лет и т.д. И вот уже вскоре, через сколько-то поколений, возраст 80 лет считался возрастом глубокой старости… Это случилось, кстати, еще задолго до новой эры. Т.е. человечество, если верить этой хронологии, деградировало, причем очень быстро. Скинув с себя ангельскую (если можно так выразиться) суть, оставив себе лишь земную. Человеческую. Выйдя, тем самым, из бытия. Проложив себе, соответственно, дорогу для болезней и иных способов укорочения своей жизни.
Сейчас, правда, средний возраст жизни в некоторых странах несколько растет (совсем на чуть-чуть, это – копейки по сравнению с возрастом Адама и его ближайших потомков), но это в основном – следствие последних потуг технологий. Это как с курами, скажем. Вот их кололи-кололи всякой дрянью. Да, куры поначалу стали быстрее расти, в разы увеличилась яйценоскость. Но. Но, в итоге «почему-то» появились разные «птичьи гриппы». А также разные странные «чумы свиней» и т.д. С усиленно засекреченными причинами и последствиями. Ну, а у людей становится больше разных раков, инсультов и протчая.
Так вот, а теперь, насколько я вижу, идет СЛЕДУЮЩИЙ, очередной этап: ныне часть людей пожелали скинуть с себя не только божественную (что было сделано во времена Адама), но еще и ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ суть. Т.е. поначалу народы скинули с себя божественную сущность и вот теперь – принялись за скидывание сущности человеческой. Народы принялись отвергать не только божественное, но даже и просто человеческое... Хорошо хоть, что далеко не все.
Подвергнув себя медицинским экспериментам с генной модификацией, вкалыванием в себя раковых или эмбриональных клеток под названием «вакцина». Т.е. они решили сделать себе даже хуже, чем было рабам в древности. Мне так кажется.
Зачем так?... Ну, это их выбор. Никого не осуждаю. Раз уж даже всевышний не осуждает(?...) тех, кто укололся, раз уж даже он дает им (добровольную) возможность перестать быть людьми... мне ли осуждать-то их. Может, все и идет по плану. Может, кто укололся – тот и должен был уколоться, такова его судьба, которую он сам себе сформировал, не приложив усердия к избавлению. И иного для него нет.
Что получится в итоге? Не знаю. Но то, что в итоге это уже будут не совсем люди, лично мне совершенно очевидно. То ли это будет «поколение с чипами», то ли как те же куры, будут жить постоянно на «допингах» из этих разных уколов «вакцин», то ли стада рабов, похожих на стада гусей или еще что-то – я совершенно без понятия. А и не нужно ничего понимать, ибо конкретная реализация – уже не имеет особого значения.
Интересно, а что будет, когда (некоторые) люди захотят избавиться не только от божественной и человеческой, но даже и от животной сущности? В растения, что ли, превратятся? В камни? В атомы? Любопытно.
Добавлено 21.11.2021
Совсем недавно раввинский суд города Нью-Йорк СТРОГО ЗАПРЕТИЛ жижизацию. Причем, суд раввинов использует не только святые писания, но и научную терминологию. После 8-часового заслушивания экспертов, рассказавших совету раввинов о побочных реакциях на вакцины, совет принял жесткое постановление, запрещающее вакцинацию детей и молодежи среди их подопечных:
«Абсолютно запрещено вводить вакцину или содействовать вакцинации детей, подростков, молодых мужчин и женщин, даже если правительство запретит им посещать религиозные учебные заведения и учиться за границей»
Собственно, в очередной раз раввины показали, что видят вещи именно так, каковыми они и являются на самом деле. Молодцы! Все-таки не зря я и раньше к ним прислушивался.
С уважением, Салимоненко Д.А.