Эта тема и не возникла бы, если бы один странноватенький персонаж не опубликовал у себя в Телеграмм-канале очередную свою чушь. Это, конечно, из серии "повторитель-ретранслятор", т.е. тупо публикует где-то там увиденные картинки или тексты. Я неоднократно ловил его на вымыслах и лжи. Поэтому достоверным источником информации он, естественно, не является. Но. Иногда у него бывает и то, что я не встречал у других. Именно поэтому я, мирясь с тоннами его информационной ахинеи, все же читаю, бывает, его канал. Да-да, ради тех самых 5-10% полезной информации. Хотелось бы, чтобы ее качество приближалось хотя бы к уровню 70-80%, как у того же А. Полонского, но, увы. Никого не заставишь быть правдивым и, главное, умным.

У меня нет и, надеюсь, не будет аккаунта в Телеграмме. Да если бы и был, я бы не стал ему отвечать. Ибо что-то там пытаться говорить закоренелому пропагандисту - это такое себе. Ведь очевидно, что человек не только умышленно закрывает глаза на факты, но и даже неспособен сопоставить одно с другим. Поэтому вступать тут в дискуссию - это будет, как минимум, глупо.

Источник: https://t.me/MirovichMedia/14413

Но, человек (вроде бы, находясь в здравом уме... но, я могу ошибаться), вдруг задал всем вопрос: "Вы в какой СССР мечтаете вернуться, идиоты?". Хм... Что-то мне сразу вспомнилось, каково оно жилось-то, в СССР. Я не смог удержаться, не изложив то, что приведено ниже.

Итак, по пунктам. В какой бы СССР я хотел вернуться?

На скриншоте сразу ясно, что человек прост тупо взял у кого-то скриншот, снабдив его преднамеренной ерундой в виде текста. Но, если то, ради чего я бы хотел вернуться в СССР:

Качественное, более справедливое законодательство. Во многих вопросах. Я даже перечислять не буду, ибо отличий от российского слишком много. В пользу советского. Были, конечно, просчеты и в советских законах, но их было, в целом, на порядок меньше;
Внимание властей к людям. Да, тогда тоже футболили, но такой наглости, как у нынешних властей, я что-то не припомню;
Моральное разложение и тогда осуществлялось силами КГБ, но это носило сравнительно выборочный характер, не как сейчас в России, когда моральному разложению подвергаются почти ВСЕ граждане России;
Гражданам СССР принадлежали природные ресурсы СССР. Во-первых, доходы от их добычи шли в ГОСБЮДЖЕТ, а не на карманы кремлевским персонажам и их прислужникам на местах. Во-вторых, лично я мог легко пойти в лес и, найдя валежник, спокойно нарубить себе дров. НИКТО меня даже не думал попрекать в этом. Точно так же я легко собирал грибы, ягоды, не было никаких запретов на их сбор;
В СССР не было никаких ограничений на вход в леса. Хочешь - так иди или заезжай. Ну, за исключением некоторых особых зон, но я вот даже не припомню таковых. Да и шашлыки на даче никто не запрещал делать;
В судах 1-й инстанции были, помимо профессионального судьи, еще и два народных заседателя. Кто бы там что ни говорил, а я знаю примеры, когда именно народные заседатели играли решающую роль и справедливо помогали людям;
В СССР в гражданском процессе судьи все-таки пытались как-то вникнуть в суть дела и могли по собственной инициативе, например, запросить и приобщить дополнительные доказательства. Ведь не всегда участники судебного процесса могут нанять качественного адвоката или сами разобраться в законе. Так вот, советская судебная система подстраховывала их, защищала. И уж не было такого, чтобы суды футболили людей по мелочам;
В СССР судебные разбирательства были гораздо реже, чем в России. Потому, что во многих случаях вопросы решались еще до судов, например, после обращения граждан в администрации или Обкомы КПСС. В итоге, люди не тратили время и здоровье при походах по судам;
Магазинная еда и тогда была уже отравлена, например, гербицидами. НО НЕ НАСТОЛЬКО, как сейчас. А уж разных консервантов, подсластителей, наполнителей и прочей преступной гадости было мало, в основном еда была или без них, или с натуральными добавками. А ГМО и вовсе не было в продаже;
Колбаса в СССР была ГОРАЗДО лучше. Даже мы ее ели тогда. А сейчас я даже уж не припомню, когда же в последний раз я ел колбасу. Может, лет уж 7...10 назад. По той причине, что не хочу травиться;
Молочные продукты были отменного качества и, как правило, всегда доступны. Сметана начинала портиться (если в тепле), как и положено, через 2-3 суток. Потому что тогда не было бандитов в изготовлении молочных продуктов, тогда людей НЕ травили консервантами;
Хлеб пах именно ХЛЕБОМ, а не неким ГМО. Раньше хлеб НЕ ПАХ какой-то травой. Да, сейчас тоже в Уфе продается именно ХЛЕБ, а не подделка под него. Но, ради него мне приходится ехать километров 5-6. Именно в тот магазин, где он надежно бывает. А раньше - достаточно было пройти метров 300, в соседнюю лавку. Там всегда был вкусный, правильно пахнущий хлеб;
Лапша была ВКУСНОЙ. Потому как НЕ содержала ГМО. Я до сих пор помню ее вкус. Той самой простой яичной вермишели, пачки с которой стояли в каждом магазине. Да, она еще и очень дешевой была. Сейчас такой не купишь, т.к. уже нет уже той советской качественной пшеницы. В последний раз с я из нее, помнится, пиво делал (в смеси с ячменем). Это было лет 25 назад. тогда я только начинал заниматься пивом. С тех пор - НЕТУ ее;
Сахар пах именно САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ, а не чем-то там непонятным. Сахар был полностью натуральным и вкусным. Стоил он - копейки и был всегда в наличии (ну, до середины 80-х годов, конечно). У меня до сих пор стоит небольшой запас еще того, старого сахара. С ароматом натуральной сахарной свеклы;
Подсолнечное масло было идеальным. Даже то, самое обычное, продававшееся в привычных тогда стеклянных бутылках везде, в любом продуктовом магазине. Его, реально, можно было чуть ли не пить, настолько было вкусное (правда, когда нам родственники из Украины привезли НАСТОЯЩЕГО подсолнечного масла... вот оно было еще лучше, гораздо вкуснее. До сих пор помню тот запах).
Кстати, некоторые так и делали. Просто запивали им, например, съедаемый хлеб, картошку, селедку и пр. Рассказывали про одного. Он. бывало, пил то, советское подсолнечное масло чуть ли не стаканами. С хлебом (который тогда тоже вкусным был). Но, однажды выпил, наверное, слишком много. Потом блевать пошел. Нынешнее масло так пить, разумеется, не будешь.
Я никогда, похоже, не использовал рафинированное, то, что массово едят нынешние народы. Покупаю только близкое к натуральному (т.к. натурального нет уже давно). Один мой знакомый продавец (я покупаю последние годы только у него), рассказывал, что другие люди это масло называют "вонючим" (цитата). Потому, что оно пахнет. Тем, чем и должно пахнуть. Маслом, т.е.

Почему современные люди употребляют "такой" термин? Очевидно: потому, что они - серьезно больные. То ли сдвиг у них в микробиоте (в том числе, и в мозгах), то ли еще где. Именно ПОЭТОМУ они употребляют подобные шутки. Т.е. многие люди нынче уже НАСТОЛЬКО изгажены, перетравлены, что готовы назвать "вонючим" продукт, который пахнет так... как и должен пахнуть. Потому что просто так, в здравом уме, до подобных "шуток" человек не додумается. Он же не додумается назвать, например, свою руку закоручкой, а рот - помойной ямой. А вот если человек - инвалид, больной, вот тогда он вполне может дать своим органам соответствующие шутливые наименования. Точно так же и с подсолнечным маслом.

Еще раз, это - вовсе не "новые времена", не "новые тренды", вовсе не "нынешний безумный мир" или "влияние глобалистов". Нет, все гораздо проще. Это - просто больные, хронически инфицированные люди, да и все. Получившие себе паразитозы, например, в результате уколизаций/вакцинаций. Или - друг от друга.

В результате воздействия паразитов, у таких людей грубо искажено восприятие, в том числе, вкусов и запахов. Это повлекло за собой также изменение мышления, появление определенных стереотипов поведения, нездоровых "приколов", кривляний, соответствующих шуток и пр.

Потом у таких могут развиваться припадки/приступы (например, эпилепсии), дергания разные, навязчивые вредные действия, мигрени, взбрыкивания, перепады настроения и иные любопытные нюансы поведения.

Сейчас такое масло в России мне не удается купить уже лет 20-25;
Никто никого не заставлял уколизироваться, никто не разжигал истерий о "пандемиях". Ибо совсем уж за дураков и скотов людей все же не считали. Да, еще в 90-х годах проводили уколизацию от гриппа, в результате чего получили резкий всплеск заболеваемости. Но, все-таки НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ людей уколизироваться. Использовали лишь рекламу, в расчете на дураков, способных поверить белым шарлатанам с дипломами медицинских ВУЗов;
Никто просто так НЕ уничтожал сельскохозяйственных животных, ради угоды неким блатным гопникам - крупным сельскохозяйственным производителям. Да, выявлялись очаги заболеваний, но тогда был тщательный, точечный и, главное, продуманный подход. Всегда делались ветеринарные обследования. Не как сейчас;
Я, будучи обычным студентом (МФТИ), имел скидку на билеты на самолет в 30%, а на поезд - в 50%. Поэтому мог приехать в Москву или оттуда - в Уфу всего лишь(!) за 7 советских рублей. В плацкарте. Пассажирским поездом, он шел примерно 33 часа. Скорый поезд, конечно, шел быстрее, раза в полтора. На него билет для меня стоил где-то 10-12 рублей.
При том, что стипендия была у нас, по памяти, 50 рублей в месяц (потом, вроде, подняли немного). А ну-ка, какова сейчас стипендия у студентов? Пару тысяч рублей, кажется?...;
НИКТО даже не думал воровать металл. А несколько лет назад у меня в саду украли металл. Хотя и старый, но он использовался как подставки и пр. Также и в другом месте тоже украли. Тогда как в СССР существовала традиция сбора металлолома школьниками. Да, ходили везде по окрестным дворам, организациям и собирали металл. И бумагу. Нам иногда ее пачками отдавали в организациях - использованную, после печати. Т.е. нельзя сказать, что была прямо уж бесхозяйственность;
Советские политики, конечно, тоже врали советским гражданам, НО НЕ ТАК ОГУЛЬНО и нагло, как врут сейчас российские персонажи. Да даже сравнения никакого нет;
Бытовая химия была ВЫШЕ качеством, несмотря на малый, казалось бы, ассортимент (если говорить именно о советско/российских товарах, без учета импортных). Например, взять стиральный порошок или банальную "Белизну". Стиральный порошок раньше не пах химией (от которой потом у народов вылезают аллергии). Сегодня... это надо постараться, чтобы купить качественный, без химии, порошок. Да, он есть в продаже, но его еще найти надо. Скажем, норвежский. Да, я научился стирать так, чтобы эти разные отдушки убирать. Например, стирая белье с содой. Но, это ведь уже клоунада, не так ли. Проще было бы вообще об этом не задумываться. а просто стирать, да и все.

Или "Белизна". Раньше она и пахла как следует, и эффект от нее был тот, что и должен быть. Сейчас. в частности, в Уфе, "Белизну" купить невозможно. Вместо нее продается что-то с такой же надписью, но сильно разбавленное. Она практически бесполезна. Понятное дело, что НИКТО за это не только не отвечает, но и обращаться-то не к кому. Потому что в России нет ни государства, ни официальных лиц, ни государственных органов. Есть лишь некие кучки каких-то отморозков и гопников с официальными надписями, которые умеют либо репрессировать, либо давать отписки и футболить.
В СССР даже не думали о том, чтобы поднимать пенсионный возраст или планировать вообще лишение пенсий. Ибо в правительстве СССР совсем уж чокнутых не было;
В СССР ценился труд ученых, учителей и прочих тех, кто занимается серьезным умственным, креативным трудом, полезным для страны и общества. Типичные инженеры, привыкшие по 8 часов лишь сидеть на работе на стульях и протирать штаны, разумеется, не в счет;
В СССР вполне можно было БЕСПЛАТНО патентовать свои изобретения, разработки. НИКАКИХ пошлин платить не надо было. Скажем, у моего отца есть толстая такая пачка авторских свидетельств. Более того(!), он иногда за них еще и деньги получал. А уж чтобы платить, да еще огромные суммы пошлин - этого не было даже в помине;
В СССР разных гопников НЕ назначали редакторами школьных учебников. Их, при необходимости, оттесняли куда-нибудь, с глаз долой; например, послами в Эфиопию или Антарктиду. Но, боже упаси, чтобы даже допустить их к школьным учебникам. А в России это уже скоро станет нормой;
В СССР строго контролировалась авторская дикция по радио и телепередачам. БОЖЕ УПАСИ, чтобы диктор перешел там на жаргонные обороты или на мат (за это вообще посадили бы). Его бы уволили сразу, через пару часов после таких фраз. Тогда как в нынешней России, напротив, дикторы-гопники получают не только огромные зарплаты, но еще и госнаграды;
В СССР не было столь повального распространения наркотиков. Да, КГБ уже тогда, особенно во время войны с Афганистаном и после нее, конечно, приложил к этому руку. Использовал для транзита военные аэродромы и все такое... а то и в гробах... Но, все-таки, наркотический бум начался в начале 90-х годов, а не в СССР;
В СССР не было столь повального вредоносного распространения СВЧ-излучений. Не было везде этой гадости, от которой устаешь, от которой нарушается работа нейронов и разрушается организм. А проводная связь постепенно распространялась, становилась все доступнее, хотя и медленным был этот процесс;
Впрочем, испытания влияния СВЧ-излучений на людях, похоже, тогда уже вовсю проводились, даже в конец 70-х и в 80-е годы. Понятное дело, это для того, чтобы определиться, стоит ли вводить гражданскую сотовую связь, стоит ли разрешать к продаже СВЧ-печи и пр. Когда людям транслировали то музыку, то голоса разные в голову, наблюдая за происходящим и пытаясь свести людей с ума. Или когда тупо подвергали облучению и потом исследовали, как человек будет себя чувствовать, насколько сильно будет болеть, как быстро помрет и помрет ли вообще. Вплоть до того, чтобы тем или иным образом делали квартирный обмен и поселялись в соседней квартире (нередко, сверху), с целью удобства облучения своих жертв и контроля. И чтобы облучать лишь тех, кто поблизости, чтобы труднее было выявить источник. Обычно для таких целей выбирали одиноких, старых, алкоголиков. Т.е. тех, кому сложнее было за себя постоять.

Если же человек начинал жаловаться, его вскоре запирали в психбольницу; были живые примеры. Без альтернатив. Впрочем, в США было примерно ТО ЖЕ САМОЕ.
В СССР НЕ поднимали цены так, что товары через 10 лет становились дороже в несколько раз. Т.е. власти не наглели столь огульно и откровенно, НЕ печатали огромные массы рублей для того, чтобы добиться обесценивания сбережений граждан. Ну, просто НЕ БЫЛО такого даже в принципе. Поэтому люди спокойно себе копили деньги на Сбервкладах и особого горя не знали. Ну, кто мог копить, конечно;
Как следствие этого, у людей в СССР вполне была уверенность в завтрашнем дне. НИКТО не говорил, что вот, как только он достигнет пенсионного возраста, ему придется помирать с голода и невозможности даже получить медицинскую помощь. Что ему придется выселяться из квартиры в силу невозможности заплатить коммунальные услуги. Да это даже теоретически невозможно было услышать. Сейчас в России это - типичные разговоры;
В СССР были отличные театры. Да, на популярные спектакли было сложно попасть, но таковых было не столь много. На остальные - пожалуйста, главное - желание. И цены на билеты были сравнительно невысокими. И, главное, тогда НЕ КОВЕРКАЛИ произведения, в отличие от того, как это делается в нынешней России. Тогда НЕ нарушали ход спектаклей всякими шумовыми эффектами. Ибо старались делать АНАЛИЗ ситуации, тогда именно ЧЕСТНО ИГРАЛИ, а не стремились удивить зрителя;
В СССР не только не закрывались школы, больницы в малых населенных пунктах. Естественно, никто даже и не помышлял ликвидировать такие пункты. НАОБОРОТ, советское правительство заботилось о них. Более того, практически в каждом из них был свой магазин, хотя бы продуктовый, небольшой. Где были основные продукты. Даже в деревне, где у нас сад, там было где-то всего 30-40 дворов. Туда. кстати, даже дороги-то толком не было, грязища была. Тем не менее, и там даже был магазин, пусть и небольшой. Более того(!), даже в глухие деревни привозили в магазины основные классические произведения литературы (Толстой, Чехов, Достоевский и т.д., другие книги). Т.е. советское правительство как могло, но все же заботилось о людях, об их развитии. В отличие от современной России, где делают практически все, чтобы малые села вначале затухли, а потом - ликвидировались. Сочевидной целью - оскотинить и деградировать людей. Чтобы потом отнять у них землю, жилье и иное имущество;
В СССР, если уж сносили частное жилье, особенно, если оно было построено давно и люди прижились на том месте, то с людьми ТЩАТЕЛЬНО(!!) обговаривали этот вопрос. Чтобы люди не обижались, не спорили, не сопротивлялись, при сносе давали даже более выгодное жилье. Иногда, в некоторых случаях, даже превышающее площадь сносимого дома раз в 5-6. Например, если в доме жили несколько семей.
Был случай, когда за небольшой сносимый частный домик дали... 11 (одиннадцать) квартир. Пусть и однокомнатных, но, тем не менее. Да, советское государство шло даже на такое, только бы не обижать людей, только бы заинтересовать их, чтобы они не слишком жалели, расставаясь со своим обжитым частным домом. Очевидно, почему: потому что советское руководство старалось как могло, чтобы не обижать людей; хотя бы для того, чтобы НЕ НАРУШИТЬ процесс становления нового, добропорядочного человека. В отличие от нынешнего российского руководства, которое не представляет себе иной задачи, как только унизить, отфутболить, обидеть, репрессировать, отнять, ограбить, притеснить, оскорбить, загнобить, убить людей.

Да, в СССР, безусловно, были нехорошие случаи, много. Например, в некоторых местностях был высокий фон радиации или химических загрязнений. Об этом глухо молчали, засекречивали (силами КГБ), но люди страдали, болели, там массово рождались уроды. Во времена Сталина множество людей угробили в ГУЛАГе, при Брежневе - немало было тех мучеников, кого умышленно и принудительно сгноили в психбольницах. Но, все-таки, после Сталина (точнее, после окончания войны в 1945 г.) это было местечково, такой наглости, которую позволяет себе нынешний московский кремль, в СССР и представить было невозможно, это было просто немыслимо.

А уж чтобы поджигать дома(!), чтобы хищнически, по-бандитски занижать их стоимость(!), чтобы тайком, дождавшись отсутствия хозяев, быстро подгонять бульдозеры с сносить дома... - такого даже теоретически не было и не могло быть. Какой там... только попробовали бы... тут же Обком КПСС вмешается и ситуация будет решена в пользу людей. Были случаи. И редко-редко дело доходило до суда;
Меня самого спасли от смерти после вмешательства Обкома КПСС. Я уже писал тут об этом. Когда в одной больнице меня залечили так, что я уже умирал. После вмешательства Обкома меня перевели в другую больницу, там попался хороший врач и я быстро пошел на поправку;
Советская прокуратура таки РАБОТАЛА. Она не была банальной кучкой высокооплачиваемых блатных бездельников, как в России. Фраза "я в прокуратуру пойду" была далеко не пустым звуком;
В СССР местный участковый уполномоченный милиции был именно ПРАВООХРАНИТЕЛЕМ, пусть иной раз и халтурящим. Но, как правило, он в целом знал свой район, знал опасные точки и соответствующих подозрительных элементов. Знал в лицо. Теперь же в России должность УУМ - лишь формальная, к нему теперь даже на прием-то попасть - и то непросто;
В СССР была гораздо более качественная система приема вступительных экзаменов в ВУЗы. Не было в помине никакого ЕГЭ, где проверяются не знания теории, не умения решать задачи (если говорить о математике/физике), а лишь проверяется сообразительность на скорость;
В СССР (православная) церковь не лицемерила, не наглела столь сильно, как это делается в нынешней России. И уж подавно никто никого не сажал бы в тюрьмы за "оскорбление чувств верюющих";
В СССР людям прививали добрые семейные традиции. Правительство воспитывало не только "верных ленинцев", но и добропорядочных граждан, честных, добрых отцов и матерей. Например, в журналах для женщин, типа "Работница" или "Крестьянка" (мои родители выписывали их оба) давались не только выкройки для одежды, не только домашние советы или "разговоры о разном", но были статьи, как лучше общаться с мужем, детьми. И, в отличие от нынешних крайне вредоносных психологий и религий, то были реально ценные советы (спасибо их авторам и редакторам журналов). Я внимательно читал оба этих журнала и впитывал;
В СССР не уничтожали науку, а, напротив, развивали ее. Да, во многом - неидеально, с проблемами. Тем не менее, НЕ БЫЛО такого, чтобы ученый вдруг пошел торговать вещами на рынке или работать в доставке, такси. Ну, может и были, но - очень единичные случаи;
В СССР генеральные секретари (руководители страны) были бессребренниками, НЕ ВОРОВАЛИ. Вообще. Можете себе такое представить? Они не хапали, не копили себе деньги (в отличие от КГБ), не строили себе дворцов-замков. Вместо этого они заботились о стране, о народе, пусть и не всегда правильно, с ошибками. Но, то были именно ОШИБКИ, а не умышленные бандитско-воровские схемы. В отличие от современной России;
В СССР предприятия работали таки на народ, на госбюджет; пусть и недостаточно эффективно, и нередко с очковтирательством, огромными приписками. Но, все же не на некую кучку (государственных) блатных и их прислужников, как это обстоит в России;
Квартиры людям давали БЕСПЛАТНО. И от предприятий, и по очереди. Правда, далеко не всем давали быстро. Некоторые и по 20+ лет ждали. До этого - вынуждены были жить в общежитиях, коммуналках. В конце концов, те самые хрущевки, строительство которых быстро организовал Н.С. Хрущев, давали советским людям. Ну, а кому еще-то? Не марсианам ведь.
Одежды, обуви был небольшой выбор, но зато она хорошо ранжировалась не только по размерам и росту, но и по полноте. Сейчас такого нет даже теоретически. Поэтому рубашки, например, или джинсы приходится иногда перешивать, купив новыми;
Отношения между людьми были, безусловно, более человечными, искренними. Тогда не было даже в ходу таких терминов, как "кинуть", "отжать" и пр. Да, мошенники были и немало, но все же не столь массово. Тогда НЕ БЫЛО политики по производству кадрового резерва вымогателей, мошенников, воров, убийц, бандитов и пр. В отличие от нынешней России;
Чтобы в школах или ВУЗах были убийства, стрельба... что-то не припомню такого даже в принципе. Даже если не писали в газетах, все равно люди бы говорили и было известно, если бы что было подобное. Драки - да, были. Редко, но бывали. Но, чтобы пускались в ход ножи или ее что - нет, такого не было. Поэтому и не было никакой необходимости в охране, пропускных системах и пр. В отличие от дегенеративной нынешней России или ее аналога - США.

Правда, был у нас один случай на Физтехе, на факультете ФОПФ один студент другого зарубил топором. Так потом про тот факультет и пошла кличка "ФОПФы - топоры". И, да, как-то раз одного преподавателя нашего, С.П. Капицу, некий маньяк, приехавший из Ленинграда, чуть было не зарубил альпинистским ледорубом. Подкараулил его у дверей аудитории и когда тот выходил - подскочил к нему и хотел нанести удары. У нас в тот день даже занятия отменили. Но, Капица оказался не робкого десятка: он не только выхватил ледоруб из рук маньяка, но еще и отразил нападение. В газетах и везде об этом молчали. Да, может, пару раз драки были между студентами. Напомню, это - тот самый Капица, который вел телепередачу "очевидное-невероятное". Сын Петра Леонидовича Капицы.
Чтобы девочки курили (и в зародыше травили собственных будущих детей, равно как и коверкали свою физиологию).... это было редкостью. Ну, была у нас таких в классе пара штук. Все остальные были поумнее. Чтобы в женских туалетах воняло куревом - такого не было. Среди учительниц, если кто и курил, так это, разве что, те, кто преподавал иностранные языки. Да и учителя-мужчины как-то не злоупотребляли, за исключением учителя труда.
На международной арене СССР вел себя более, чем уверенно. Да, к большому сожалению, и тогда были вторжения в чужие страны, их было немало... То же Сталин, понадеявшись на Гитлера, сделал только хуже и СССР, и другим странам. Но, уж американская-то лицемерная гопота помалкивала себе. И смиренно молчала, когда Н.С. Хрущев стучал им буквально по головам своим ботинком. Да, потому как знали свое место. И особо не дергались. Ну, дернулись они было сделать, типа, "блокаду", не продали Советскому Союзу пшеницу. А этот нюанс мудрый (спасибо ему) Н.С. Хрущев заранее предусмотрел; и целый год СССР пек хлеб из кукурузной муки, легко обошелся без американской "помощи". В итоге, глупые американцы в очередной раз, усилиями и дальновидностью Хрущева, сели в лужу, сделав не "блокаду" для СССР, а лишь убыток самим себе. А уж чтобы еще и навязывать свои "стандарты", да еще уколизацию пропагандировать или свои гамбургеры/сникерсы/пиццы/како-колы/пепси-калы, Макдональдсы там ( и прочие травилки) - такого не могло быть даже теоретически. Ну, до тех пор, пока Брежнев был вменяемым, конечно.
Нефть. Говорят, СССР, якобы, "жил на нефтяные доходы". И, якобы, "его сгубило падение цен на нефть". Это грубо неверно. Хотя бы потому, что нефть тогда стоила на порядок дешевле, даже до падения цен. Да и ее добыча даже близко не была столь большой, по сравнению с нынешней Россией. Доходы от продажи нефти в основном использовались для финансирования убытков предприятий, например, в сельском хозяйстве. Но, еще раз, они НЕ БЫЛИ определяющими в госбюджете. По крайней мере, до 1985 года.

Потому что СССР, в отличие от нынешней России, был довольно самодостаточным государством. Там производились и станки (вполне неплохие, по тем временам), и гвозди, и автозапчасти, и электродвигатели (одни из лучших в мире на тот момент, если что), и болты-гайки, и подшипники, и самолеты-корабли, и многое другое. Определенные технологии, например, для нефтедобычи или производства пломбира, некоторых автомобилей, СССР приобретал. Но, это был сравнительно небольшой перечень того, что импортировалось. Основное же, базовое производилось самостоятельно. Те же карбюраторы, например, для Жигулей, были куплены по лицензии, но потом они были модернизированы советскими инженерами. На сайте завода ДААЗ описано, в чем именно. Там были многочисленные стенды, на которых доводили и оптимизировали модернизацию. И, да, они в итоге стали лучше, чем те же Питсбурги, например. Поэтому врать о "воровстве и бездумном копировании" - это только для неосведомленных людей и пропагандистов. Хотя, да, недостаточно; можно было бы и еще больше улучшить их. Тогда как сейчас Россия покупает очень многое, если не почти все, вплоть до ниток (те же карбюраторы импортируются из Китая). Сейчас, напротив, основное импортируется. А вот несущественное - да, как правило, производится самостоятельно. Ну, за исключением добычи природных ресурсов.
Земельные участки под сады-дачи выдавались людям массово и полностью бесплатно. И, со временем, все больше и больше. Помнится, моей маме уже конце 80-х годов предложили участок, недалеко от Дёмы. Место - отличное по многим параметрам. Но, у нас на тот момент уже был сад, разрываться между двумя - как-то не очень. Поэтому она отказалась. Сейчас те места уже вовсю освоены, дач там сейчас много. Сейчас стоимость такого участка составляет не менее 500 тыс. руб. (просто участок, без построек и насаждений). Это, на секундочку, БОЛЕЕ бывшей годовой моей (доцента) заработной платы в университете, пока я там работал.
Как бы там ни ругали коммунистов, однако, каждый отдельно взятый тогдашний средний коммунист был умнее и честнее нынешней наглой и скотской оравы чиновников в 10-30 человек вместе взятых. Даже взять банальный пример: начало времени работы в разных организациях. Где-то рабочий день начинался в 7-00 утра (а то и раньше). Где-то - в 8-00; где-то в 8-30, а где-то - еще позже. В результате, столь простой мерой были достигнуты как равномерная загрузка общественного транспорта, так и ликвидация пробок на дорогах, за исключением нештатных ситуаций, конечно. Это весьма сильно сглаживало "часы пик". Но, видимо, для нынешних властных гопников это представляет прямо таки неодолимую интеллектуальную задачу, они даже до этого неспособны додуматься, убогие.
Большие пробки существуют даже(!) в ОАЭ, где управляют арабские шейхи, а не российско-американские организмы. Впрочем, в ОАЭ - слегка иное устройство. Там, помимо нефтедобычи, разве что, торговля и туризм. А это как раз предполагает скопление массы людей в одном месте. Для их обслуживания нужны работники - в это же самое время.

Что бы я им посоветовал, исходя из своего опыта пребывания там. Например, как-то организовать поблочное перемещение туристов/покупателей - любителей шопинга. Не нарушая их свободу. Например, утром - в одном районе Дубая, через пару часов - в соседнем, затем - в еще соседнее, т.д., а к вечеру - и поближе, как бы сказать, к выезду (для тех, кто не решит остаться на ночь). Ну, как поезд идет пассажирский: не спеша, размеренно, но закономерно и последовательно. Ведь в аэропорту Дубая они вполне сделали именно так - продуманно, с умом. Для этого, конечно, стоит продумать структуру города и порядок размещения там объектов, наиболее привлекающих внимание туристов или иных заинтересованных лиц.

Ну, а России я ничего не буду советовать. Раз уж эту страну решили "заколоть", изгадить и уничтожить, раз уж даже и само население ее, вместо того, чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО пытаться, в целом соглашается со всем, что творится, то никаких предложений тут не нужно.
Стоянка/парковка на автомобильных дорогах. Еще раз, как бы ни ругали советских коммунистов, но, все-таки, далеко не все из них были дураками (в отличие от нынешних американско-российских чиновников-организмов). Поэтому советские деятели с умом планировали правила стоянок. Так, было разрешено стоять как угодно, под любым углом к проезжей части, НО: чтобы не было большого расстояния от автомобиля до края проезжей части. ТАК, чтобы транспортное средство не создавало помех других автомобилям, в частности, не преграждало дорогу. Просто, умно, логично и эффективно, не так ли? Единственное, с учетом длины современных автомобилей можно было бы добавить в правила уточнения. Да-да, вплоть до измерения рулеткой расстояний от габаритов автомобилей до края проезжей части. Но, для этого нужно, чтобы ЗАКОН и ПРАВО работали. Для этого надо, чтобы во власти были ЛЮДИ, а не всякие гопники, да еще с известным "стажем". Для этого надо, чтобы в стране были правоохранительные органы (полиция, суды и пр.). Чего нет ни в России, ни в США. Да и в Европе с этим, как оказалось при более пристальном рассмотрении, как-то не очень. Европа в этом плане занимается закономерным самоуничтожением. Зачем-то.

А как сейчас? Сейчас нынешние дураки-садисты не смогли ничего придумать, как просто тупо скопировать западно-американские выдумки (так называемый "опыт") и ЗАПРЕТИЛИ стоянку под углом к проезжей части, прописав это в правилах дорожного движения. Очевидно, для того, чтобы создать побольше проблем тем, кто собирается припарковаться; чтобы МЕНЬШЕ было возможностей для парковок (если водитель - не блатной; блатным-то, понятно, можно все и везде). С кого они взяли пример? Правильно, С США, т.е. со скотов и геноцидников. Почему со скотов? Потому, что именно "такие" правила только и могли придумать скоты. Ну, а также садисты-издеватели, мошенники и бандиты. Всем остальным (нормальным) людям такое и в голову бы даже не пришло; в том числе, и американцам.
В СССР в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ чистили снег. Что-то не припомню, чтобы я ходил в школу не по расчищенному тротуару, а по некоей едва протоптанной тропинке сквозь глубокий снег. Когда, кто чистил... даже не знаю. Но, тротуары, где я ходил, ВСЕГДА утром были чисты. А сейчас.... сейчас их зимой, бывает, НЕ ЧИСТЯТ ВООБЩЕ. Те же самые тротуары. Люди усилиями своими топчут там тропинки... узенькие такие. А уж чтобы ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ не чистили в Уфе - тем более не припомню (за исключением, конечно, если где-то уж совсем на задворках). И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, не вывозили снегоочистительную технику в Москву.
В СССР в УФЕ НИКОГДА не орали благими матами мечети. Не врубали свои гадкие динамики на полную мощь, не орали всякую ерунду, как недорезанные, эти свои аааа-ба-ла-ба-ла-аааа-ооооо. Ну, церкви могли понемногу позвонить в колокола, иногда (ныне, в 2026 г. им, видимо, запретили звонить даже на пасху). Но, этот ужасный, как громкий тлетворный гной, ОР от мечетей... его просто не было даже теоретически. В Уфе, по крайней мере (впрочем, не знаю, как обстояли дела на ул. Тукаева...). Те, кто именно МОЛИЛСЯ - те молились, да и все. Но, НЕ ОРАЛИ во всю глотку.
...

Это только так, что мне сразу, мгновенно вспомнилось. Как оно жилось-то, в СССР. А если начать вспоминать - так тут можно еще много чего сказать. Заниматься этим я, естественно, не буду. Неохота. Ибо разным странным персонажам, которые преднамеренно замалчивают и искажают факты о прошлом и/или по-дилетантски, в силу неосведомленности, ссылаются то на холодные войны 50-х, то на угрозу атомных войн 60-х, отвечать, убеждать их в чем-то нет никакого смысла. Да еще таким дурачкам, которые, уже из последних сил, в припадках беспамятства, кличут о других термин "идиоты" или что-то подобное. Это такие дурачки - и есть идиоты. Потому как им не только не повезло застать той самой жизни, но они еще и несут про нее всякую чушь (клевещут, т.е.).

Мне важно - лишь написать ПРАВДУ, как оно было в реальности. Например, для того, чтобы потомки знали, ЧТО и КАК оно было на самом деле.

Неужели же даже про вышеизложенное (а это - далеко не все) я или кто-то другой посмеет сказать, что в СССР было "хуже"? Нет, конечно. Это надо быть откровенным лжецом, т.е. типичным кремлевским представителем или пропагандистом, чтобы утверждать такое.

А теперь о плохом

Безусловно, СССР НЕ БЫЛ идеальным государством. Попробую перечислить те недостатки, проблемы, которые мне так или иначе встречались:

Засилье КГБ. И чем дальше - тем больше. Скажем, какой-нибудь убогий доходяга, показавший ту самую красную книжку свою, даже в нераскрытом виде, вызывал прямо таки "священный" трепет у окружающих. Если дело было в магазине - тут же появлялся заведующий; если в школе - то директор школы; если на заводе - то, как минимум, начальник подразделения. Однако, чем это отличается от России? Правильно: ничем;

Или, помнится, когда был путч незадолго перед развалом СССР. Я утром встал, не знал еще про путч-то. Поехал к знакомым. Еду в трамвае... оййй... да откуда же столько сотрудников и агентов КГБ?? Ну, прямо видно их. Молодые, даже лет 16-18; разные... Штук 10-15 их в трамвае было. Уж потом мне знакомые рассказали про путч. Буквально на следующий день в трамвае еду... Так один КГБ-шный дурачок (внешне - бомжеобразного такого вида) зачем-то свою книжку достал красную... Кого-то там стал задерживать... Просто рядом с ним ехавшего человека. Потом смутился, убрал. Видимо, перепутал объект.

В Москве, помнится, стою, жду очередь в пивную. Вдруг из дверей выводят мужчину, лет под 50 такого. Тот что-то с обидой медленно идет на другого, что-то ему тихо говорит. На того, который его и вывел. Так он... как-то умело вначале рукой, так и видно, продуманным движением, средним пальцем ему в одно место на щеке... потом - ногой. И - все, мужчина склонился. А этот, КГБ-шник-то, еще одет так драненько, под алкаша, видимо, прикрытие у него было. ВНИМАТЕЛЬНО так посмотрел на мужчину, мол, не помрет ли. Ну, и все, и слился с толпой местных алкашей у дверей пивной, тут же убрал с себя серьезность. Правда, все равно его выдавал слишком умный взгляд и сосредоточенность. Ну, и еще кое-что.

Или в Уфе гуляли мы с одной девушкой. Кусты вокруг были, да и место вообще безлюдное. Ну, я поднял ей юбку-то. Кверху немного. Ну, она тоже, вроде как... Вдруг слышу где-то из-за кустов женский, лет так 18-20, громкий голос: "вы чего там, совсем, что уже ли; вам совсем делать нечего". Слова - примерно такие, как произносили тюремные надзиратели сталинских времен, если обнаруживали узников за чем-то "неподобающим". Выходит, следили за нами всю дорогу. Стало быть, родители у нее в КГБ работали. Вот и наняли своих агентов для контроля дочери. А я и не заметил даже. Почему-то. Видимо, в силу увлеченности. Недоработка.

Или как-то улетаю из Уфы в Москву на Физтех. Так там с одним сотрудником долго проблема решалась, пускать его на рейс или нет. Вначале "да, это Фамилия". Потом через секунду "ой нет, это не тот Фамилия". А нет, "это все же тот Фамилия". Что-то долго там они препирались. Не могли идентифицировать. Сотрудника, командированного в Москву.

Прилетел. Стою в вагоне метро. Видимо, у меня вид был определенный, что ли. Как у того самого командировочного. В итоге, один парень, пройдя мимо, как-то с вызовом, злобно так задел меня. Подумал, видимо, что приехал я тут в Москву помогать местным свободу и демократию, только-только нарождавшуюся, разрушать. Рядом стоявший пожилой мужчина с ОЧЕНЬ характерным таким выражением лица тут же громко спросил: "а чего это вы молодого человека толкаете??". Тот парень, с явным испугом: "НИКОГО я не толкал". А пожилой вдогонку: "вы там подождите, еще аукнется". Ну, потом он вышел.

Или - вопрос от КГБ. Так, если начать вспоминать, так они постоянно мне попадались, то и дело. Это к тому, что их вокруг - просто масса. Очень много. И добро, если бы они хотя бы реально способствовали безопасности. Ан нет, они в большинстве своем способствовали лишь репрессиям, приходу к власти общеизвестной кремлевской группировки, развалу и ограблению населения страны. И подчинению ее определенным группировкам из США, до кучи. Как следствие, эти разные отравы - ножки Буша, уколизация от "короновируса", ну, и протчая.
Впрочем, КГБ.... Кто их знает. В Москве есть Савеловский вокзал, оттуда идут электрички на наш Физтех. Так вот, году так в 1986-м прошел слух, что в районе этого вокзала поймали некоего негра. У него был чемодан-дипломат. Набитый упаковками жвачек (жевательных резинок). Внутри них - сифилис. В те годы жвачки были ОЧЕНЬ популярны среди советского населения. Но, так как в КГБ все засекречено-пересекречено, правда, разумеется, неизвестна.

Впрочем, вполне возможно, что это - либо просто слух. Либо умышленная дезинформация. Сложно сказать. Может, и в самом деле кого-то поймали и предотвратили заражение людей сифилисом. Может, это выдумка.

Но, в конце концов, именно в ТЕ годы сифилис "почему-то" резко распространился в СССР, а потом - в России. Так что, вполне возможно, что это был только лишь один из негров. Со жвачками-то. Но, повторюсь, вполне возможно, что это - просто КГБ-шная перестраховка и типичное забалтывание темы, вброс и увод в заведомую ерунду. Ведь именно в то время на СССР обрушился просто вал наркотиков из Афганистана (они "почему-то" массово появились в СССР после нескольких лет войны в Афганистане). Где начали производить их в промышленных масштабах. И кто же их привозил? "Свои", кто же еще. Ведь торговля этими веществами - высокоприбыльное дело. Именно на таких делах и возможно было заработать огромные деньги (в то время, как всем остальным запрещалось иметь даже небольшие "нетрудовые доходы"). И для последующей приватизации советских предприятий, и для проникновения во власть, и для много чего еще.

Именно тогда РЕЗКО выросла заболеваемость СПИДом в СССР. Ну, а где СПИД, там и сифилис. Вследствие использования общих шприцов и/или умышленного добавления СПИДа, сифилиса в наркотики. Не зря же потом Б.Н. Ельцин вдруг закупил на Западе... большую партию одноразовых шприцов. Все-то подумали, наверное, это он озаботился "безопасностью медицинских уколов", не так ли? А причина-то тут, возможно, совсем иная. Ибо потом, по странным стечениям обстоятельств, использованные шприцы стали вдруг массово появляться на улицах. Почему? ДА ПОТОМУ, что одноразовый шприц стоит гораздо дешевле, чем обычный. Укололся, да и выкинул. Не жалко, мол. Теперь понятнее?...

Также говорили, например, про поимку некоего шпиона. Который использовал телефонную будку в качестве тайника. Тоже на Савеловском вокзале, где-то там рядом.

В общем, такое себе.
Одно дело было - запатентовать свою разработку, изобретение. Да, иной раз, кстати, это было непросто, бюрократы были и тогда тоже. Я это не понаслышке знаю. Мурыжили, да. Сейчас это - проще, знай, только пошлину плати. НО: зато сейчас можно запатентовать вообще ерунду, такое встречается нередко;
Нельзя было вести крупный бизнес. Если мелочь - да, никто и внимания не обращал. Например, у меня родственник из Украины в свободное время мастерил двери, окна и пр. Имел с этого ОЧЕНЬ неплохой доход. Жил припеваючи. Но, работал много. И к нему никто никаких претензий не предъявлял. Впрочем, в Украине с мелким бизнесом было изначально проще даже во времена СССР.

Один пожилой знакомый работал столяром. Рабочий день он честно работал на государство. А после рабочего дня его закрывали в цеху и он работал уже на себя (точнее, на продажу). Потом сколько-то спал, утром вставал и снова, как полагается, работал на государство. Ну, периодически и домой возвращался. В итоге, хорошие деньги имел. Ну, а кто-то - таксовал, продукты с огорода продавал или платья шил. Кто как, в общем. Если кто хотел. Но, вот крупный бизнес - да, было нельзя. Может, это и хорошо, меньше блатных было в итоге?... Правда, КГБ все равно был, а там просто бешеные деньги крутились. КГБ делал (нелегально) крупный бизнес, ему было можно.
Нельзя было иметь грузовики. Вот если газик (ГАЗ-69) или УАЗик легковой - это еще разрешалось. Но, не всем. А, например, ветеранам войны - можно было. Правда, потом, примерно после 1980 г., были послабления, я частенько замечал УАЗы у людей. А вот крупный грузовик иметь было нельзя. Но, а кому он нужен, кроме как крупным перевозчикам-то?

Насчет перевозок, если кому требовалось. Люди просто заказывали машину на своем предприятии, да и все. Оплачивали, зачастую, всего 1 час. Остальное - за счет предприятия. Да, это не дикие США какие-нибудь. И не Россия.
Была проблема с установкой трехфазного электрического счетчика. Однофазный - пожалуйста, если рядом есть опора с электропроводами. А вот трехфазный (например, для бетономешалки или станка) - с этим сложнее. Там уж если только по знакомству... Но, люди в итоге устанавливали, кому требовалось.
Купить автомобиль было несколько проблемно. Требовалось вставать в очередь. Но, люди покупали в итоге. Не требовалось иметь блат для этого. Средства только требовались. Ну, и время. Несколько лет.
Аналогично - с автозапчастями. Да, был дефицит с ними. НО(!) при этом "почему-то" не было повального воровства чужих запчастей. Что-то не припомню, чтобы у кого-нибудь автомобили простаивали вследствие нехватки запчастей.
Купить квартиру было вначале нельзя, только получить от государства. Правда, можно было купить частный дом, необязательно в деревне. А потом - сделать обмен на квартиру (с доплатой), если уж так хотелось. Ну, а потом появилась возможность купить кооперативную квартиру. Стоила она прилично, но люди покупали, кто хотел и мог. Это еще до 1980 года даже.
В СССР было законодательство, которое позволяло легкий отъем жилья у мужчин. Технология была следующей (я тут как-то писал об этом). Так называемая "женщина", т.е. быдло-звероящерица, устраивала провокации. В том числе, на базе стратегий, полученных от "добрых подруг". Например, создавала проблему своему мужу в интимной сфере; или не готовила ужин; или то и дело хамила (но, с умом, чтобы не нарваться сразу); или что-то иное, чтобы специально создать почву для проблем. Иной раз - и по недомыслию, не всегда специально. Когда мужчина, после 100+ вежливых замечаний, все же не выдерживал, "женщина" чуть сильнее его провоцировала, добиваясь, чтобы у нее остались синяки. Далее, мужчину закрывали в тюрьму. И если срок заключения был больше 1-2 лет, он ТЕРЯЛ свое право на проживание. Т.к. жилье было государственным. И все, после выхода из тюрьмы он становился бомжом. Ну, а звероящерица жила себе и плодила на свет себе подобных... тех самых, что нынче в избытке слышны и видны - и в кремле, и не только.
Аналогично - про так называемое "изнасилование". Когда, опять же, какая-нибудь скотина создавала провокации, создавала все условия, чтобы ее изнасиловали. Вела себя соответствующим образом, одевалась и пр. Или даже еще проще - делала вид, что, мол, "любит". Ну, а потом - на экспертизу и далее. Сейчас на России тоже такое делается, но, вроде как, в меньших масштабах.
Бытовая техника была сравнительно невысокого качества. По тем временам в США или Германии (даже ГДР) она была на порядок лучше. Например, магнитофоны, конечно, ни в какое сравнение не шли с японскими (имею в виду - ТОГДАШНИМИ японскими, которые служили безотказно 20 лет и более). Тем не менее, она была вполне рабочая. Грех было жаловаться на качество. Работала и, к тому же, была весьма ремонтопригодна.
Такие вещи, как резиновые шланги для полива огорода, например, были отвратительного качества. Они разрушались через несколько лет использования на улице. От солнечного ультрафиолета. Но, потом появились в продаже более качественные шланги.
Купить комбикорм для животных было можно, но с трудом. Но, если уж купил - знал, что он был безо всякой химии, натуральный. Без современных разных гадостей, наносящих прямой вред здоровью и животных, и человека. Помнится, ради этого мои родители даже вступили в "Общество кролиководов и звероводов". Так вот, периодически туда привозили комбикорм и члены этого общества покупали его. Хранился он в обычном железном гараже. Моя бабушка, как-то раз, пока стояли в очереди, взяла веник и стала подметать остатки комбикорма на полу, сметая их в общую кучу. Чтобы добро не пропадало под ногами. За что ее поблагодарил продавец. Правда, потом это как-то заглохло.
Такие вещи, как гречневая крупа, были почему-то дефицитом. Их продавали, разве что, диабетикам. Даже не знаю, почему. Ведь поля-то гречкой засеивали, я лично видел, как она росла. Куда же она девалась? Ах, да, в США, на экспорт(?). Ну, а куда еще-то. Для тамошних миллионеров, которые не ели американскую ГМО-шную гречку.
Аналогично - с копченой колбасой, конфетами ассорти, икрой, мандаринами-апельсинами и т.д., и т.п. Даже коньяк купить - и то, разве что, у официантов "из-под полы", в каком-нибудь ресторане. Втридорога, разумеется. Из рыбы - разве что, минтай, хек, мойва, да селедка. Ну, может, еще скумбрия. Другая была редкостью (в Уфе, по крайней мере). Если не говорить о консервах, там был выбор больше. ОЧЕНЬ иногда такие продукты выбрасывали в продажу, перед праздниками. Но, зато это были НАСТОЯЩИЕ конфеты и колбаса, без химии и ГМО. Что касается рыбы - те, кого она реально интересовала, либо сами ловили, либо ездили туда, где ее ловят и там покупали. То же, кстати, и с икрой, мясом. Люди просто выезжали в деревни, там договаривались, да покупали. Никто при этом никого не осуждал за "нетрудовые доходы". И было взаимовыгодно. В том самом "диктаторском" СССР.

Кстати, сейчас ряд дураков-блогеров, копируя друг у друга картинки, где люди покупают американскую отраву (так называемые окорочка), нагло врут, что, якобы, "иного источника белка в СССР практически не было". Белок не только был, а он был гораздо качественнее и безвреднее. И вполне доступен по цене.
Пиво не было, скажем так, с изобилии. Более того, его быстро раскупали. В продаже оно было, но не везде и не всегда, это надо было знать места. Однако(!), то было настоящее ПИВО, без консервантов и прочих химических гадостей. Будь моя воля - я бы от коего чего отказался ради того, чтобы вернулось именно то, советское пиво.

Да, сейчас делают и качественное пиво в России тоже. Нет, вовсе не "крафтовое": это, как правило, помои, только под маркой "крафтовое". Имею в виду - пиво, выпускаемое малыми партиями, иногда к праздникам. Вот оно, кстати, очень даже похожее на советское, даже иногда в чем-то лучше. И похоже на то, что я варю иногда сам. Но... одно дороже раз в 3-5, по сравнению с обычным. А так-то, да, хорошее, качественное.
Одежды, обуви в магазинах был очень ограниченный ассортимент. Кому требовалось - ездили в Москву, там затоваривались. Ну, или вязали/шили самостоятельно, заказывали у портных на свой вкус. Однако, и той, что была в Уфе, лично мне вполне хватало, как правило. Правда, чтобы купить зимние сапоги - это если по великому блату, в магазинах они были редкостью (впрочем, в московских магазинах были, на любой вкус). Как мужские, так и женские. Но, они не требовались каждый год. Это надо быть сумасшедшим, чтобы менять их каждый год. Если речь не идет об интенсивной эксплуатации где-нибудь в каменоломнях или в условиях Антарктиды. Ну, а шубу купить хорошую или джинсы было еще сложнее. Но, если обратиться к спекулянтам/фарцовщикам - то и эта проблема решалась легко. Только плати деньги - и привезут. Поэтому не понимаю, чем же так возмущаются горлопаны, в попытках своих заклинаний о дефиците. Да, он был и очень сильный, но вполне преодолим, при желании.
С такси была РЕАЛЬНАЯ проблема. Помнится, приехали мы году так в 1980-м из Болгарии. Уже из Москвы, транзитом, на поезде. Около вокзала стоит масса Волг-такси с включенными зелеными огоньками (значит, свободны). Но, ВСЕ, КАК ОДИН, отказывались ехать. И хорошо, у нас в группе был один таксист. Он попросил своих коллег всех нас развести по домам. Только так и уехали.

Надо сказать, что нелегальных таксистов начали преследовать только после того, как появилось ОБХСС. Это - уже совсем близко к перестройке. А так, раньше, вроде как, никто их особо и не трогал. Ну, если не случалось казусов, конечно.
ГАИ раньше разговаривали с водителями гораздо наглее, чем теперь. Хотя, там разные были. Вот если "Волга" имела специальные блатные номера, то гаишники ЕЙ (а не водителю) всегда отдавали честь. Как только видели такой автомобиль. А вот всем остальным было слегка проблемнее. Ну, сейчас можно даже жалобу, типа написать. Правда, толку-то от нее, как правило, НИКАКОГО. Но, зато сейчас перекрывают дороги, когда ожидается приезд какого-нибудь очередного кремлевского блатаря. Раньше с этим как-то попроще было.
Неофициальное деление населенных пунктов на микрорайоны. Известно, что в каждом мало-мальски крупном городе есть деление на районы. Но, в СССР каждый из них негласно делился еще и на микрорайоны. Например, двор в пределах одной или нескольких многоэтажек. В каждом из них были свои авторитеты (среди молодежи). Их уровень, если сравнивать с армией, например, был примерно как "лейтенант". Взрослые на них не особо обращали внимание, а вот молодежь (до 20...25 лет) НЕ МОГЛА не обращать. Т.е. по улицам, вне дворов ходить можно было более-менее спокойно, даже в ночное время. Если не привлекать внимания. А вот вечерами... однозначно, во многие дворы лучше было не соваться. Иначе - тут же подходила "веселая" компания. Вначале, как обычно, "дай закурить". Ну, а потом выясняли, кто, откуда, кого знаешь. Имелось в виду, кого знаешь из других авторитетов. Если, скажем, знаешь какого-нибудь вора или бандита, который сидел в тюрьме - ну, тут тебе могли пожать руку и сказать, мол, "в случае чего - обращайся, мы будем с тобой". А если еще и реального вора в законе знаешь - тогда и вовсе чуть ли не на колени могли встать. Если же знаешь просто какого-нибудь "Коляна" из соседнего района, ну, тогда просто могли с миром отпустить. А мог и разговор быть, какие-то новости могли рассказать. Т.е. так или иначе принимали за своего. Своих, за редким исключением, НЕ ТРОГАЛИ.

Помнится, пришли мы всем классом в дворец спорта в Уфе, там было какое-то мероприятие. Вскоре к нам подошел некий. И долго выяснял у нашего "старшего" (он был самый сильный в классе... потом умер... а потом и дом его снесли полностью, теперь там - пустырь и большие деревья растут...), откуда, откуда он и мы все, что к чему. Тот ему в совершенно дружелюбной форм: "вот я там-то живу, такой-то адрес, ты приходи, поговорим". А подошедший в ответ: "ой, ну приду, и чего ты мне сделаешь?".

А вот если чужой... Ну, могли наддать, для "профилактики". Нет, не убивали, ничего не повреждали, не избивали даже; а так, типа развлечения. Попутно, могли денег взять сколько-то. Небольшую сумму, много не брали обычно; совесть имели. На курево там... Т.е. это был не столько грабеж, сколько вымогание дани. Потом какое-то время, если там снова появиться, дань не брали. Я не платил ни разу, как-то на словах все решалось. Но, знал про такие порядки.

Были и такие районы, в которые ТОЧНО чужому соваться было нельзя, особенно вечером. Т.е. если там родственники или друзья живут - это еще ладно, тогда могли и пропустить. Но, если ты туда, не зная никого, вдруг в магазин или за пивом вечером придешь... скорее всего, с вероятностью 99%, без фингалов уйти не получилось бы. Один мой старший знакомый гордился тем, что его "там все знают" и он даже может легко, без проблем, сходить в такой-то печально известный район, в магазин или за пивом. Даже уже будучи в Москве, я слабые застал отголоски этого. Например, вокруг пивных (из там было три) около метро Таганская циркулировал, как электронное облако, "Таганский Роман". Лет так 40+. Что-то среднее между кремневым таким, уверенным алкашом и мелким-мелким уголовником.
А вообще, советские алкаши - это что-то с чем-то. Это были, зачастую, душевные, идейные люди. Кремневые такие. Нередко, достойные, с честью, даже если валялись где-то в луже или рядом. Далеко не чета нынешним. Они не были отморозками. С ними было иной раз интересно разговаривать, какая-то человечность просвечивала у них. Скотами или выродками они точно не были. Ну, как правило. Я видел их и в Уфе, и в Москве, немало общался там.

Именно о них Ю.Ю. Шевчук написал песню "Пропавший без вести".

У кого из них не было денег, но хотелось выпить, иной раз могли подойти к столикам и застенчиво попросить, например, "а можно у вас купить кружку пива". При том, что купить-то он мог рядом, у разливного автомата. Но... там деньги надо было платить. Обычно честна́я компания, как правило, не отказывала и просто отдавала кружку (а то и несколько). В виде подарка хорошему человеку. Которого они увидели впервые, всего минуту назад. И человек вливался в эту компанию. 1986-1990 гг. Разные люди были.

Однажды к нам присоединился один. Поставил свою кружку рядом, разговор... То ли с Бауманского института, то с МИФИ, не помню уж точно. Были рядом, за столиком, и простые московские алкаши. В итоге, кто-то курил рядом, а пепел с сигареты падал ему в кружку... Тесно там было, плечом к плечу стояли-то. В тесноте, да не в обиде. Тот... и обижаться, вроде как, не на что особо. И пить - тоже не очень; с пеплом-то на дне кружки. А ему все - да что, типа, ерунда, мол. Он: нет, оно уже давно стоит, я свежее хочу. Пошел, купил себе еще порцию. Данную ситуацию обнаружил близ стоящий алкаш. Который предложил "выкупить" эту кружку. Разумеется, ему ее так отдали, чуть ли не насильно даже всучили. Представляю, как бы раздули эту ситуацию нынче. А тогда - просто никаких эмоций, как будто вообще ничего не произошло.
А в одной пивной было три (или четыре) автомата вдоль стены и помещение было узкое. Так в минуты ажиотажа, когда туда набивалось человек 50 и КАЖДЫЙ стремился проникнуть к автомату, чтобы налить себе пива... Это была ТАКАЯ толкотня, что. Меня-то хоть физические данные выручали, качался ибо. Но, все равно было тяжеловато протолкнуться. НО: что-то я не припомню НИ ОДНОГО случая хамства, обид или, тем более, драк. Все было очень даже вежливо и цивилизованно.
Помнится, один из пивной вышел, оправиться. На землю. В пивной, конечно, был туалет. Но, там был всего ОДИН унитаз. Более, чем троим одновременно там оправляться было невозможно. А сзади еще нетерпеливая очередь стоит, напирает... Поэтому немудрено, что человек решил выйти на улицу...

Так тут же милиционер подошел и ласково так, вежливо взял его под локоть. Мол, нельзя здесь оправляться-то. Так они и стояли некоторое время: у одного течет моча на землю, а другой его под руку держит и предлагает покинуть данное место.

Общение, за некоторыми исключениями, только на "вы" (если до этого еще не было разговора, если еще не были знакомы). Хотя, подавляющее большинство там никаких "академий" не кончало. Хотя, толкались там, иной раз, по полной программе, изо всех сил. Да еще с кружками были проблема, иной раз не было свободных. И из банок поллитровых пили... А кто-то, дорвавшись до автомата, после 2-3 литров, так и заявлял с улыбкой: "все, мужики, я не знаю, как и куда мне теперь идти". А он мешал... Места-то мало. Его толкали со всех сторон, но в итоге лишь прижимали к автомату.

И это - при Горбачеве. Я представляю, как оно там было еще раньше, при Хрущеве или при Сталине после войны... Наверное, то был реально рай на земле. Без шуток. Если рассматривать не уровень доходов, не наличие товаров в магазинах и не наличие свободного места в пивных, а качество жизни, человеческих отношений. Поэтому я вполне понимаю тех, кто застал (позднее) сталинское время и хочет вернуться туда снова.

В 1991 г., еще зимой-весной, до развала СССР, все РЕЗКО, как по команде, испортилось. Куда-то делись эти алкаши, исчезли честны́е компании. Их место заняли отморозки в черных кожаных куртках. И откуда это они вдруг взялись, да еще столь массово и быстро? Вот к ним подходить было не только опасно, а крайне опасно. Вот у них совести не было, как правило. В пивных сделали ремонт, они стали выглядеть более современно. И более коварно. Перестал я туда ходить. Ибо находиться рядом с отморозками не хотелось.

Иногда, конечно, могли и шапку с кого снять. Например, у нас на улице однажды был такой случай, сняли шапку у женщины одной. Ночью. Но, говорят, это сделали пришлые, не местные. И женщина - тоже не местная была. Это было редко. Ну, а с ценными вещами люди и сами не появлялись на улицах, особенно, в чужих дворах. Дураков-то не было.

Все резко изменилось года так после 1989...1990-го. Куда-то делись эти дворовые компании. Куда? Правильно: либо их члены засели у телевизоров или кололись веществами; либо - стали сотрудничать с КГБ, т.е. выполнять работу по развалу СССР, ограблению населения и пр. И/или перешли в (бандитский, иного-то практически не было и нет) бизнес. А кто-то умер. И еще вот что я заметил. Исчезновение дворовых компаний и тогдашних мелких дворовых авторитетов совпало с потоком импортных шоколадок, всех этих твикерсов, марсов, сникерсов, баунти. А также - с появлением кока-колы, пепси-колы и т.д. Любопытно, что именно ТОГДА женщины впервые стали сходить с ума. Например, вполне могли приехать на дачу... в обуви на высоких каблуках. Да еще с маленькими дамскими сумочками. Ведь это - из области психиатрии. Начали искать "принцев" и "позитив". Или "взглядами иномарки останавливать". С какого-то перепугу вдруг стали излишне заботиться о своей внешности, о фигуре (очевидно, насмотрелись рекламы по лете-визору). А души их, напротив, планомерно опускались в дерьмо; души их превращались в вонючее битое стекло. В результате, общаться с подавляющим большинством из них стало все менее и менее возможным. Ну, за исключением моей (погибшей) жены, например. Которая всю эту "новизну" не принимала и принимать не собиралась. Но, это уже к СССР не относится, это уже - Россия.
Зарплаты были, зачастую, невысокими. Однако, это отчасти компенсировалось низкими ценами на коммунальные услуги, налоги, основные продукты питания; а жилье, медицина, образование были, как правило, бесплатными. Бензин так вообще копейки стоил. Потому как советская власть как-то стеснялась откровенно наживаться на своих гражданах. Это в нефтедобывающей-то стране.

Впрочем, как это - "невысокими"? Например, ранее инженер получал 115-150 руб. в месяц, теперь - примерно 50 тыс. руб. в месяц. Хлеб (самый распространенный - серый, отличного качества, безо всякой химии, разрыхлителей теста) стоил 16 коп. за 1 кг (белый - 20 коп.). Ныне хороший хлеб стоит 120 руб. за 1 кг. Итого, в СССР можно было купить 937 кг хлеба в месяц, а сейчас - 416 кг. Если брать хороший ржаной хлеб (аналог советского, а не просто хлеб из ГМО или отходов мучного производства, крашеный в коричневый цвет), то разница будет еще существеннее.

Мясо стоило где-то 2-3 рубля за 1 кг. На самом деле, в магазинах оно стоило где-то 1 руб. 50 коп., но хорошего качества мясо там встречалось нечасто, нередко - лишь обрезки. Сейчас оно стоит от 500-700 руб. (это свинина; говядина и баранина - дороже). Итого раньше хорошее мясо можно было купить в районе 50-75 кг (свинины) в месяц, сейчас - 71-100 кг. Если по говядине - то примерно одинаково. Аналогично - докторская колбаса (правда, советская-то колбаса была ВКУСНАЯ, а нынешнюю есть... лучше бы не надо).

Бензин раньше стоил гораздо дешевле в пересчете на зарплату, чем сейчас.

Стоимость одной поездки в трамвае была равна 3 копейки, в троллейбусе - 5, а в автобусе - 6 копеек. Даже считать не буду, и так все очевидно: сейчас дороже. При том, что транспорт ходил стабильно.

Пирожное "безе" стоило 22 копейки, сейчас - в районе 100 руб.
Кроме того, напомню, что раньше, в СССР, всегда продавалось ДВОЙНОЕ безе, а сейчас, зачастую, одинарное, т.е. в два раза меньшее.

Итого, раньше можно было купить 682 пирожных в месяц, сейчас - 500.

Пирожное "школьное" стоило 11 копеек, сейчас - где-то 50 руб. Пропорции - аналогичны.

Торт "Ландыш" ранее стоил 1 руб. 20 коп., сейчас - где-то 400 руб. (при том, что раньше он был БЕЗ консервантов, а сейчас его без консервантов НЕ БЫВАЕТ, т.е. сейчас он с отравой; раньше я его любил, а теперь не покупаю уже давно). Итого, раньше можно было купить 125 тортов в месяц, равно как и сейчас - 125 тортов. Только сейчас покупные торты есть нельзя вообще, в отличие от советских.

Автомобиль Жигули стоил 6-8 тыс. руб. (Волга - 10 т.р.). Сейчас Жигули уже давно не производятся. Если брать, скажем, какую-нибудь нынешнюю Лада-калина или Гранта, то она стоит примерно от 800 тыс. руб. Итого, в СССР инженеру пришлось бы копить на Жигули 53 месяца, сейчас на Калину/Гранту - 16 месяцев. Аналогичная пропорция - и по Нивам. Т.е. автомобили стали существенно дешевле (если говорить об автомобилях примерно уровня Жигулей) и это, пожалуй, один из немногих подешевевших товаров. Правда, если говорить об автомобиле "Запорожец", то вот тогда срок накопления денег для покупки будет практически как у нынешней Гранты.

И так далее. В основном, очень многие ВСЕ товары в России подорожали в реальном выражении, по сравнению с советскими ценами. И это, еще раз, при тогдашнем бесплатном жилье и образовании, мизерной стоимости коммунальных услуг, реальных льготах на транспорт (студентам, ветеранам и пр.) и ряде иных льгот. Поэтому советские люди, в большинстве своем, копили себе деньги в сбербанке и горя не знали особого. Редко у кого возникала необходимость в кредите. В отличие от нынешней России.
Чтобы на производстве "пробить" выпуск нового товара/изделия, это приходилось изрядно постараться. Я даже удивляюсь, как это разрешили разработать с нуля и выпускать автомобиль "Нива". Как это вдруг КГБ не запретил. Я так думаю, наверное, КГБ просто не верил, что этот автомобиль дойдет до производства. В силу того, что тамошняя охранота, все эти доносчики, соглядатаи, прослушиватели, отравители и прочая шушера просто не могли понять, насколько революционным он являлся (и является до сих пор). А если бы вдруг поняли, то, скорее всего, или закрыли бы его разработчика в психбольницу, или еще что-нибудь такое придумали.
Сложности с выездом за границу. Конечно, кто ХОТЕЛ, тот все равно ездил. Скажем, одна очень пожилая знакомая где только ни была. Пол-европы объездила. И через Обком доставала путевки, и т.п. Но, вполне ездила. При том, что не была блатной вообще. А так, да, было непросто выехать, конечно.
Соответственно, сложно было купить импортные товары. Если человек не был блатным или, на худой конец, моряком дальнего плавания, летчиком, космонавтом, известным профессором. Купить доллары - только по норме, не более; ну, или на черном рынке.
Попутно, процветали спец-распределители товаров. И продуктов питания, и одежды, и чего много еще. Все, мало-мальски дефицитное, тогдашние блатные получали из спец-распределителей, причем, систематически и сравнительно недорого. Ну, а для совсем блатных федерального уровня, а также для моряков и др. были магазины типа "Березка", там продавались импортные товары за доллары.

Этими "Березками" пользовались тогдашние предприниматели фарцовщики. Вначале покупали где-то там доллары, на черном рынке, разумеется. Потом на доллары покупали, например, джинсы. Рублей за 5...15, если по курсу. Потом везли их, скажем, в Уфу и продавали тут рублей по 50, а то и по 100. Что же мешало советским фабрикам наладить выпуск аналогичных джинсов? Да, совершенно верно, мешал советский КГБ. Который планомерно вел страну к развалу и последующему ограблению. И потому вовсе не был заинтересован в расширении товарного ассортимента, потому и глушил практически всю инициативу. Кроме того, у фарцовщиков была бы меньше прибыль, если бы советские предприятия занялись производством джинсов. Ведь фарцовщики-то, в массе своей, видимо, работали не без разрешения КГБ. Дело-то очень прибыльное было. И несложное. Это ведь не таксовать и не в огороде копаться, не рамы/окна делать. Еще прибыльнее - только торговля оружием, наркотиками; а также курирование проституции и угонов автомобилей.

Те, кто в СССР занимался фарцовкой-спекуляцией или некими производствами в мало-мальски серьезных масштабах ("цеховики"), естественно, были известны для КГБ. Глупо думать, что он "ничего не знал". Повторюсь, сотрудниками/агентами КГБ было просто пропитано советское общество, они были везде и всюду. Но, почти ВСЕ блогеры-журналисты, как заведенные, пишут о том, что деятельность "цеховиков" и пр. курировалась в СССР, якобы, "мафией". Ну, да, ну, да, а КГБ был весь такой "белый и пушистый", он же "ничего не знал" и "не мог" защитить цеховиков от "мафии". Именно КГБ и был той самой "мафией", еще задолго до 1991 г.
Правда, КГБ, надо отдать ему должное, до 1991 г. не трогал хотя бы обычных людей, с невысокими доходами.

Потому и крупных воров в законе хоронили с огромными почестями (а то и накрытыми ГОСУДАРСТВЕННЫМИ флагами), устанавливали им монументальные памятники и писали о них уважительно в СМИ. Таких почестей удостаивались, разве что, Ю. Гагарин или В.И. Ленин.
Свободы слова, как таковой, не было вообще. Даже я, когда написал в сочинении по литературе о том, что в реку Белая сливаются отходы из бань Уфы (а там толстая такая труба была, оттуда постоянно лилась темная жидкость), так и то получил оценку 3 и, отдавая мне его, учительница так внимательно на меня и с осуждением смотрела. Но, НИЧЕГО вслух не сказала. А по обществоведению, когда я написал в домашней работе, что при коммунизме развитие остановится и т.д. (так как это - последний общественный строй, судя по "теории"), учительница поставила мне оценку "22222". Т.е. ПЯТЬ двоек. Но, хорошо хоть пять. А не одну и не две. Умная была учительница.

На перемене, помнится, двое взяли одного за руки, заломили за спину ему, а третий, подойдя к нему, стал перекрещивать ему лоб со словами "боже царя храни". Так тут же откуда ни возьмись, подскочила учительница истории. Проводила нас (и меня за компанию тоже) к директору. Мол, вот "группа" (это я цитирую), которая "у нас тут поет". Директор был тоже историком. Но, в отличие от нее, он был гораздо умнее. Даже мудрее, я бы сказал. Видно было, что ему это все СТО ЛЕТ НЕ НАДО. Но, и промолчать он не мог, иначе бы к нему (точнее, за ним) пришли. И вот он, помнится, специально скорчил недовольное выражение лица и начал нас тихонько "распекать". Типа, ну как же вы так это допускаете, как же так можно, что это вы тут такие песни поете, зачем и т.д. Потом начал делать вид, что хочет, якобы, разобраться персонально, кто же все-таки "пел" и зачем. Начал опрашивать каждого. А мои одноклассники отвечают: да мы пели не "храни", а "схорони". Это, мол, нас услышали неправильно. В общем, минут через 15 нас отпустили. На уроки. Тем дело и закончилось.

Ну, а про Ленина-Сталина и пр. если и говорили, то только хорошее и обязательно с трепетом. Обсуждать (а тем более - осуждать) их было нельзя даже теоретически. Обязательные эти конспекты ленинских работ, т.п. Правда, не сказать, что это сильно напрягало. Этим не злоупотребляли.
Комсомол. Туда, как правило, шли горлопаны. Балаболы, много болтающие разной ахинеи на тему социализма, ленинизма, партии и пр., но, как правило, бесполезные в реальных практических вопросах. Как правило, это были лицемеры и бездельники. Зачастую они потом становились руководителями, начальниками. Шли в КПСС, затем - попадали в райкомы, горкомы, обкомы... Это при Сталине приоритет (не всегда) получали те, кто хорошо работал, умел читать/писать и не пил. А потом порядки поменялись.

Примерно то же и с членством в КПСС. Очень многие вступали в партию, чтобы получить карьерный рост. А не ради идеи, потому что идею, какая и была, выхолостили и превратили в формальность. Вместо того, чтобы пытаться развивать страну, опираясь на эту идею и совершенствуя ее, над ней все потихоньку смеялись (с подачи КГБ, мне так видится; именно оттуда, на мой взгляд, шли разные анекдоты про генеральных секретарей, партию... про сам КГБ анекдотов "почему-то" не было). Т.е. развитие страны УМЫШЛЕННО тормозилось сверху.
Нефть. Вроде бы, еще при Хрущеве были обнаружены огромные месторождения тюменской нефти. В 1960-каком-то году. И... все. С тех пор страна стала все сильнее и сильнее садиться на нефтяной крючок. Именно тогда и расцвел блат везде, где только можно. Видимо, тогда-то КГБ и понял, что эта страна, на самом деле, - золотое дно. И что если там захватить власть, да еще оскотинить, а потом ограбить народ... ну, тут можно вообще озолотиться. Как оно позже, в 1990-2000 гг. и произошло. Кроме того, в кремле поняли, мол, необязательно что-то тут развивать и делать в самой стране, ибо нефтяные доходы покроют любые убытки, позволят купить любые (западные) товары и технологии. Ну, а под этим прикрытием советский КГБ потихоньку (в содружестве с американским ЦРУ) готовил переворот, прорабатывал варианты захвата власти и распада СССР. И - последующее разграбление страны и ее населения, прикарманивание советских предприятия, серию новых обманов населения, постоянное обесценивание сбережений и многое другое. Именно тюменская нефть позволила КГБ постепенно, но планомерно довести страну до усиления товарного дефицита, усиления недовольства людей, в том числе, и недостатком свободы слова. Мне думается, что низкая свобода слова года так после 1970-го, была искусственно создана КГБ, в том числе, для аккуратного раскручивания народного недовольства, т.е. для "накачивания пара". И, попутно, чтобы население не прознало вдруг о коварных планах КГБ по развалу страны. Ну, а на местах так и продолжались формальные партсобрания, пережевывание марксистско-ленинской схоластики в отрыве от реальности, разные торжественные мероприятия и прочая клоунада. Всякая живость там тщательно запрещалась.

По сути, и многим руководителям заводов-фабрик, и даже партработникам, какими бы они ни были, кое-кто ЗАПРЕЩАЛ(!) делать что-то полезное, если оно выходило за определенные рамки. Деятельность искусственно тормозилась сверху (в отличие от ленинско-сталинских времен). Именно этим был вызван застой. И вовсе не из-за опасения, чтобы "как бы что ни вышло". Вовсе не "ленью и неактивностью" на местах. Нет. Лень и безалаберность насаждались искусственно. Искреннее желание людей что-то сделать полезное умело подавляли "научно"-коммунистической схоластикой. А также невысокой зарплатой, созданием товарного дефицита и пр.
Для целей организации застоя инициатива подавлялась. Судя по всему, полезное развитие страны нарушило бы планы КГБ по окончательному захвату власти, накоплению бешеных доходов и последующему развалу страны. Именно поэтому жизнь в стране продолжалась, но в последние годы как бы по инерции, по остаточному принципу. А вовсе не потому, что, якобы, "СССР потерпел экономический крах". Это все вранье. Не "потерпел крах", а ситуацию кризиса создали искусственно, целенаправленно(!) тормозя инновации и полезную деятельность; именно поэтому осуждали "выскочек", т.е. тех, кто, несмотря на подобные торможения, все же что-то там пытался сделать и улучшить. Ну, а определенные группы товаров, производимых в СССР, эшелонами вывозили в страны соцлагеря. Именно этим вызваны пустые полки в магазинах в 1985-1990 гг. А не тем, что, якобы, "никто ничего не делал". Более того. Если бы работа советских предприятий не тормозилась искусственно, если бы СССР не был развален принудительно, он бы и дальше развивался и все пошло бы, видимо, примерно по андроповскому сценарию. Вероятно, был бы некий аналог Китая, только без уколизаций и цифровых нюансов.
Да даже взять уже нынешнюю Россию, мою прошлую работу в университете. Я уже тут писал, что по мере моего профессионального развития, по мере появления результатов (например, в виде научных статей или сайта для студентов), отношение ко мне со стороны определенной группировки становилось все хуже и хуже. Почему? Очевидно: потому, что во мне они видели явного конкурента. Кроме того, им, в силу их особенностей, не дано было делать собственные сайты, тем более - с нуля. В отличие от меня - единственного в этом плане. Иных причин там не было. Но, так как запретить мне мой сайт они не могли, то и действовали иным, тихим способом. Путем продуманных сплетен, легких, но систематических насмешечек и пр. Так то же самое было и в СССР, в отношении ряда руководителей, да и даже просто работников. ЛЮБОЙ, мало-мальски способный на крупную полезную деятельность, в СССР вызывал подозрение и раздражение у реальных властей, т.е. у КГБ. Потому как являлся для его сотрудников конкурентом. И мешал созданию искусственного кризиса с целью развала страны и последующего ее разграбления. Кроме того, на его фоне сотрудники КГБ выглядели и вовсе охламонами, а это подрывало их имидж, делало возможным появления такого человека во власти. Со всеми вытекающими последствиями для них.

Т.е. я бы не утверждал об этом [о причинах подавления инициативы в СССР] столь уверенно, если бы не испытал на собственном опыте (уже в России).
Ограничение информации. Это, пожалуй, одно из главных. Решительно невозможно было узнать мало-мальски обо всем. Даже узнать о йоге какой-нибудь - и то, только читать самиздат. А его еще где-то достать надо было. Правда, тогда еще интернета не было. Но, и в магазинах специальных книг не особо было. Я не знаю, как с этим обстояли дела в других странах; возможно, примерно так же. Но, в СССР, конечно, это да, была проблема. Правда, была и есть ленинская библиотека в Москве; или ГПНТБ, например. Там было и есть, пожалуй, ВСЕ. Но, туда ехать надо было. Т.е. - бросать на время работу, дом, т.д. По каждой мелочи, конечно, не поедешь (в Москву). Сложно сказать, будь в СССР к тому времени интернет, были бы такие же ограничения или нет;
... Было и еще кое-что. Но, вспоминать неохота.

Многое другое - не хуже и не лучше, в целом, по сравнению с нынешней Россией. Ну, с учетом времени и уровня развития техники.

Итак?...

Поэтому.... ну, в какой СССР я мечтал бы вернуться? Кажется, выше я перечислил основное, в какой именно. Естественно, с тем условием, что ряд его недостатков (см. выше) будут исправлены или устранены. Потому как купить товары, если говорить о том, что не покупаешь каждый день, можно и за границей. Если есть, на что. Главное - это все остальное, а не товары. И не кафе/рестораны, не стриженная травка на газонах. И не огоньки на вечерних улицах.

А так, ставить перед собой некий фетиш о товарном разнообразии, не замечая всего остального - это даже не глупость. Это - признак психически больных людей. Их так и называют - фетишисты, это - психиатрический диагноз. Или - синдром ангажированного, суженного сознания. В советское время таких звали мещанами.

Безусловно, уж лучше испытывать некий (допустимый) товарный дефицит. Чем иметь скотов-гопников и бандитов во власти; чем каждый день питаться химией и ГМО-отравой из магазинов; чем не иметь в стране толком ни судебной, ни правоохранительной систем; чем знать, что твое жилье могут отнять в любой момент, с использованием государственных полномочий, взамен швырнув копеечную "компенсацию"; чем знать, что ни у тебя самого, ни у страны будущего нет даже теоретически; чем знать, что тебя легко могут в очередной раз ограбить, отняв не только пенсию, но и иное имущество. Не говоря уж о блатной властной гопоте, которая, пользуясь своим служебным властным положением, уродует людей, саму жизнь, культуру, да и все вокруг.

Другое дело, что возврат именно в СССР (а не в его подделку, заключающуюся лишь в лозунгах, агрессии против других стран и лицемерии с ограничениями) невозможен. Потому как вернуть даже то, что я перечислил выше, уже теоретически невозможно. К тому же, на это российская так называемая "власть" не согласится. Ибо тогда им самим придется превратиться в бессребренников, радеющих о государстве и его благе, типа Сталина (в хорошем смысле), Хрущева или Брежнева. Более того, еще и далеко не всему населению это понравится. Потому что кое-кому гораздо ближе природные, животные порядки и правила.

Правда, только отчасти - природные. Потому что такие люди не желают прекратить пользоваться НЕприродными вещами, например, интернетом, диванами/кроватями, электричеством, одеждой/обувью, телефонами, ручками/карандашами, ложками/вилками/ножами, отоплением, варкой/жаркой еды (в том числе, мяса и рыбы), водопроводом, канализацией, ну, и т.п. А вот когда им хочется что-то у кого-то украсть/отнять, кого-то оттеснить или обмануть - вот тут (и только тут, как правило) они вдруг вспоминают о "законах природы".

Поэтому это - не мечтания, а так, просто слова вслух. Впрочем, не стоит зарекаться. А вдруг очередной В.И. Ленин появится... Правда, он появится не раньше, чем его появления захочет население.

Другое дело, что потом вполне может все пойти по-старому. Даже если во власть каким-то чудом (после ликвидации или иного устранения нынешних) придут не только бессребренники, но и умные люди (хотя бы не глупее Хрущева или Брежнева), даже если вновь природные ресурсы будут от нынешних гопников возвращены населению, то ведь опять все возможности будут только у блатных/КГБ (или аналогичной мафиозной организации), а всем остальным - только по неким нормам. Потом, когда страна опять накопит определенные потенциал и мощь, снова возникнут слова о "необходимости рыночных перемен", снова ее развалят в целях очередного ограбления населения; и так далее, по кругу. А если еще и социальный рейтинг введут - так это еще хуже, гораздо хуже. Потому что при помощи этого рейтинга будут "оправдывать" нормы, пайки. И, безусловно, будут манипулировать этими рейтингами. Безусловно, у "кого надо" они будут двойными и, к тому же, засекреченными (за информирование об этом - естественно, тяжелое уголовное наказание). Именно рейтинг вновь вернет такие явления, как спецраспределители или магазины "Березка". И если сейчас кремль оправдывается за крайне низкую пенсию у большинства пенсионеров тем, что, якобы, "денег нет", то потом будут ссылаться на недостаточный уровень социального рейтинга. Это будет уже более "весомая" отговорка. И раз уж население особо-то не спорит с творящимися в России мерзостями, то с рейтингом не будет спорить тем более.

Впрочем, не стоит зарекаться. А вдруг нынешние российские лете-визорники перестанут пялиться в свои лете-визирки, перестанут гадить под себя и окружающих, перестанут праздновать свои крымнаши и питаться всякими гадостями, да еще и перестанут верить во всякую чушь, типа (современной) медицины. Всякое бывает. Другое дело, что российский кремль это отлично понимает и потому-то, по всей видимости, стремится резко увеличить число дебилов и идиотов или хотя бы, на худой конец, просто людей с задержками развития и патологиями. Путем, например, призывов рожать при любых условиях, путем запрета абортов. Путем занудных, властями организованных уговоров рожать даже тех женщин, кто рожать не хочет (т.е. которые чувствуют, что им НЕ НАДО рожать). Путем СВЧ-облучений при нежелании развивать кабельную или лазерную связь. Путем уколизации, пропаганды насилия, да много еще чего. А такие персонажи, увы, просто физически неспособны понять и увидеть чуть дальше своего носа.

Ведь собаку или кошку не научишь, скажем, математические задачи решать. Издавать звуки, прыгать, бегать и даже выполнять цирковые номера - можно научить. Но, как правило, не более того. Потому что НЕТУ у собаки и кошки таких органов, при помощи которых возможно было бы решать задачи по математике, научиться разговаривать или разбираться в реальности. Дело совсем не в "гуманитарном мышлении", а в банальном атрофии/недоразвитии части мозга. НЕТУ. Вот в чем дело. На это и расчет кремлевский, конечно.

Попутно, управляя блокировками информации (например, интернета, соцсетей), системно вбрасывая ложь и наказывая людей за произношение правды, кремль пытается управлять уровнем дебилизации населения, путается усугубить атрофию соответствующих частей мозга у масс людей. Причем, кремль не может не понимать, что главный удар тут актуален именно для молодых; если по молодости НЕ ДАТЬ человеку развиться, заглушить развитие определенных функций, а другие, напротив, развивать, то и вырастет соответствующий персонаж. Например, если человеку запрещать разговаривать, а то и вообще не обучать речи, то вырастет маугли. Возможно, он будет быстро бегать и способен будет, например, обокрасть прохожего (или выполнить иное задание) за долю секунды. Но, он уже никогда не научится разговаривать.

И в будущем он так и останется умственным (а то и физическим) калекой, так и будет ковылять вокруг, да около. А когда подрастет, то его, взрослого человека, достаточно лишь корректировать и направлять, он-то никуда не денется.

Да не только в российском кремле. В США - абсолютно то же самое, только делается это там в другой форме. Да и в Европе: они же там не только негроидам, но и чуть ли не людоедам даже рады (а если еще и гомосек/лесбиянка - ну, тогда уж точно лучший человек для Европы), только бы НЕ ДОПУСТИТЬ хоть какого-то развития собственного, коренного населения.

Те, кто не понимает хотя бы вышесказанного, это даже не дураки. Они - хуже.

С уважением, Салимоненко Д.А.