Раньше, вплоть до последних событий, я как-то не особо-то задумывался о Грузии, ее народе. Ну, какое у нас тут «устоявшееся» народное «мнение»? «Мнение» это – несколько с душком-с…

Ну, т.е. можно услышать разговорчики о грузинах (а также азербайджанцах, узбеках, т.д.) типа, как бы о «братьях наших меньших». Т.е. такое вот доброе, но в то же время снисходительно-пренебрежительное, барское такое отношение. А то и с запашком понтов. Это, кстати, исходит вовсе не от одного и не двух человек, а ощущается очень даже от ряда окружающих, скажем так.

Кстати, по странному стечению обстоятельств, обладатели подобного «мнения» - как правило, коронобесы. Т.е. придурки.

Недавно в новостях где-то прочитал, что нынче там, в Грузии президентом является… женщина. Причем, это не роль английской королевы (формальная, больше для выхода на церемонии), а вполне себе живая, управленческая роль. Любопытно. А может ли женщина заниматься серьезной управленческой деятельностью, чуть большей, чем руководство небольшим магазинчиком или ателье? Хм… здесь, если честно, иной раз гнетут меня некие сомнения. Глядя на ряд, скажем так, этих фырканий-понтов, длинных ногтей, высоких каблуков (это для ускоренного угробления позвоночника, ага), курений (чтобы, вместе с позвоночником, попутно угробить себе сердце, легкие и эндокринную систему), т.д….

Впрочем, ежели посмотреть на этих, как их именуют-то… нынешних мужчин. Некоторых. Российских. Да, на ряд тех, кои находятся на руководящих должностях. То сразу же указанные сомнения как-то улетучиваются. В самом деле, раз уж даже «эти»(!) вполне себе руководят чем-то там, ну, тогда, стало быть, полноценная женщина тоже вполне сможет руководить. Может, даже с большей эффективностью.

Ну, в Грузии, видимо, людям подобные сомнения неведомы (в целом), поэтому там и стала президентом женщина – Саломе Зурабишвили. Ну, ладно, думаю, стала, так и стала. Я там не был, да и не планировал. Не имею никакого отношения. Поэтому – ну, что об этом рассуждать особо. Это – дело тех, кто там живет.

А тут, смотрю, нашлись в Грузии (к чему бы это, ага...) какие-то придурки, которые стали вдруг проталкивать закон об «иноагентах». Да, примерно такой закон, который недавно был «принят» в россии. Суть сего закона, как я понимаю, в основном такая: как только человек или организация чем-то станут неугодными каким-то блатным гопникам, властям, ну, этого человека или организацию могут признать «иностранным агентом». Правила признания "иностранным агентом", судя по закону, достаточно размытые, т.е. во многом произвольные. Поэтому "иностранным агентом" может быть признан практически любой человек, при желании. Ну, а в условиях беспредела в государстве - так тем более. Если уж в этот список угодила даже Алла Пугачева - ну, понятно, что этот закон только способствует дальнейшему беспределу.

Практика, собственно, знакомая еще со времен Средневековья. Это когда на человека, который не угодил тогдашним иезуитам (точнее, властям; так как цель ВСЕХ основных действий иезуитов была одна-единственная: упрочнение власти; а слова о "вере" - это так, исключительно для внешнего антуража и схоластических рассуждений на досуге), могли повесить одеяние под названием санбенито и обязать его носить ВСЕГДА, при нахождении в публичном месте. Ну, а то санбенито делалось нарочно из яркой, хорошо заметной на расстоянии ткани с обидными изображениями и словами. Чтобы разные убогие элементы и просто идиоты - имели законную(!) возможность как-то поглумиться над носителем такого одеяния. Т.е. цель этой практики – погнобить, потерзать человека чисто за то, что он стал неугодным властям. По формальным мотивам – противоречие какой-то там «христианской вере». Католической, на тот момент. Точнее, иезуитской.

Если кто-то, зная об этом, так и не стал задумываться о том, что из себя представляет "вера" - мне такого человека даже не жаль.

Так вот, и закон об «иноагентах», на мой взгляд, имеет именно такую же направленность. Ибо он обязывает «иноагента» помечать свои сообщения в соцсетях специальным обидным ярлыком, ущемляет его и т.д.

Понятно, что блатная гопота вполне себе имеет предприятия, виллы в странах НАТО и т.д. Там (в этих странах «вероятного противника») живут их семьи, учатся дети, т.д. Эти элементы имеют, иной раз, и гражданство тех стран. Но она, эта гопота, конечно же, никакими «иноагентами» «не является». Ну, согласно сему закону-то. А вот некие журналисты, блогеры – вот они иной раз вполне себе получают такое прозвище (при этом, не только не имея ни недвижимости, ни гражданства другой страны, а даже и взаимосвязей-то толком). Т.е., я так думаю, как раз для них такой закон-то и сделали.

Так вот, аналогичный закон какие-то придурки пытаются протолкнуть и в Грузии. В последние дни там вспыхнули протесты. Вполне себе многолюдные.

И что меня удивило. Удивила – грузинский президент. Что тут сказать? Фраза «есть женщины в русских селениях», конечно, не устарела. Нет, и в России тоже есть именно Женщины, а не просто биологические человекообразные объекты с женскими признаками. А тут – и в Грузии. Тоже.

Хм…

Вообще-то, я не пытаюсь идеализировать Грузию, равно как и ее президента

Т.е. я читал, что там есть проблемы, скажем, с коммунальной сферой. Там зачем-то (видимо, по указке одного известного персонажа и практически полной одобряемости со стороны населения одной из соседних стран) держат в тюрьме того же Саакашвили. И издеваются над ним. И кое-что еще. Но, там хотя бы не ломают людям (тем более, абсолютно невиновным) ноги об асфальт. Не ломают позвоночники тем, кто просто лег на пол в отделении полиции. И, как выяснилось, там есть вполне себе вменяемая президент. А это - уже очень даже неплохо. Собственно, одним из критериев ее профпригодности, да и характеристики как женщины в целом - будет то, как она отнесется к Сакашвили и ряду аналогичных лиц. Мне почему-то кажется, что она - все же явно не А.Г. Лукашенко и уж тем более (боже упаси!!) не его российский, так сказать, "коллега" (даже фамилию не хочу упоминать; бо - много чести ему будет). Ну, посмотрим-с...

Тем более, что теоретически возможен и такой вариант: провокация. Для укрепления власти. Ну, по аналогии с "рязанским сахаром" в России. И по аналогии с И.В. Сталиным, который изредка проверял лояльность к себе со стороны своих ближайших подчиненных и прочих этих, из политбюро. Объявляя им (перед очередным витком репрессий), что, мол, "хочет" сложить с себя полномочия. Проверяя их таким образом. Но они, конечно же, уговаривали его "не покидать" их и остаться на своем посту.

Впрочем, Сталин, надо отдать ему должное - он вранье НЕ ЛЮБИЛ. Поэтому, если бы он вдруг услышал, что почти все политбюро хочет его отставки, мне почему-то кажется, что он вполне согласился бы с этим и сложил бы с себя полномочия (чем ускорил бы свою гибель от созданной им же системы). Ну, не знаю.

В конце концов, ведь президент Грузии "почему-то" не накладывает вето на стрельбу по людям, на использование водометов, газа и т.д. в данном случае. Т.е. на словах-то "я рядом с вами", а на деле... Так что посмотрим. Но, в любом случае, ее заявление подает надежды человечности, НЕ мертветчины. Т.е. вполне возможно, что она - не дохлятина, а живая женщина-человек.

А что может быть, если примут в Грузии закон об "иноагентах"?

Мне-то лично как бы и без разницы. А вот тем, кто там живет - есть прямой повод задуматься о... своем будущем. И - вспомнить о российских автозаках, беспределе, ломках конечностей, пинках в живот со стороны "правоохранительных" органов, масштабных издевательствах в тюрьмах, горькой судьбе истекающей кровью Украины, т.д., т.п. Под кого конкретно делается попытка "протащить" этот закон в Грузии - сказать не могу вообще, так как до недавних пор вообще не интересовался, что там происходит. Да и, честно говоря, рассуждать о политике, не участвуя в ней непосредственно - это смешно, мягко говоря.

Дело в том, что сей "закон" - это может быть всего-навсего первой ласточкой. И если грузинский народ СЕЙЧАС не стряхнет с себя эти (наглые) попытки, не отбросит их решительно, то потом, со временем, разумеется, будут уже новые, новые, новые законы. Аналогичные или даже хуже, хуже, хуже. В конце концов - в России в 1999 г., несмотря на ряд нюансов, все-таки мало кто мог поверить, что появится "закон об иноагентах" и подобные ему законы. Тогда-то казалось, что с КГБ, ГУЛАГами и прочими мерзкими элементами мертвого мира покончено навсегда. Однако, это оказалось банальной иллюзией. Увещевания в этом временно потребовались всего-навсего для того, чтобы народ страны дал "карт-бланш" на разграбление страны и самого этого народа. Пусть, мол, жить будем хуже, зато "будет больше свободы". И прошло каких-то 10-20 лет и... вот оно уже. Вот он - уже тот самый нынешний кошмар и беспредел, в котором мы в России сейчас живем. А ведь пока еще даже огульную цифровизацию не сделали. А ведь пока даже "рязанский сахар" в подъезды домов не подкладывают и газ в квартирах не очень активно взрывают. А ведь пока даже пожары/крушения/аварии/катастрофы - все же точечно, не массово. А ведь пока даже не расстреливают людей на улицах (и в квартирах) из крупнокалиберных пулеметов и иного оружия - просто за то, что они живут на свете (имею в виду - в России пока не расстреливают, в Украине-то это уже год с лишним происходит, с конца февраля 2022 г.). Но, судя по имеющимся тенденциям, все это вполне может быть в скором будущем.

Сей закон направлен, как мне видится, не столько на грузин - коренных жителей Грузии. Сколько на тех, кто туда переехал (например, в рамках спасения от превращения в удобрение на украинских полях и в рамках спасения от принудительной участи террориста; ну, или по каким-то другим причинам). Переехал временно или постоянно. Эти люди, даже если получат гражданство, как раз и могут стать в будущем мишенью в виде "иноагентов". Вначале - на них наклеют просто ярлык под названием "иноагент" и обяжут "выполнять законодательство". Ну, а потом могут принять очередные свои "законы", которые наглым образом будут ущемлять права тех самых "иноагентов". Вплоть до запрета появляться на улице в определенное время суток, покупать те или иные товары, не говоря уж о запрете мало-мальски серьезных должностей. Вплоть до именования этих "иноагентов "нацистами" (именно такие ярлыки навешивали и продолжают навешивать на жителей/граждан Украины).

Собственно, в России подобный закон уже появился. Правда, там речь идет не об "иноагентах", а о тех, кто не желает убивать оклеветанных украинцев. Таких людей иногда называют "уклонистами от армии". Так вот, ежели человек не явится в некое учреждение, то его будут существенно ограничивать (конечно же, на основе "федерального закона") в правах, вплоть до запрета водить автомобиль, покупать/продавать недвижимость и брать кредиты. Т.е. на практике получится - будут формироваться люди как бы второго сорта, правовое положение которых будет даже ХУЖЕ, чем положение лиц без гражданства. Хуже бомжей. Даже ХУЖЕ, чем положение матерых уголовников-рецидивистов.

Кстати, в сталинских ГУЛАГах-застенках именно так и было: уголовники считались "друзьями народа", но оступившимися, которые "могут исправиться". А вот политические, идейные - это была наиболее угнетаемая каста заключенных. А "на воле" - существовали "враги народа". Которые были, как и сегодня российские "уклонисты", также существенно поражены в правах.

Так вот, примерно то же самое могло бы быть и в Грузии, если там приняли бы закон об "иноагентах". И тамошняя президент, по всей видимости, это отлично понимает, потому и решила защитить население Грузии от этого произвола. И, наверное, те, кто приехал в Грузию, кого она приютила и спасла от участи террориста, в будущем искренне отблагодарят ее. А, может, и защитят - при необходимости.

Самой Грузии, равно как и подавляющему количеству ее населения, это, понятное дело, ни к чему. А вот блатным гопникам из соседней страны это ОЧЕНЬ даже требуется. Аж изнемогают от нетерпения - как бы отомстить тем, кто уехал от них, вырвался на свободу. С Казахстаном тут, разумеется, особо поговорить не удастся - просто пошлют-с, да и все. Да еще с юмором пошлют. С Прибалтикой, Украиной и прочими европейскими государствами, не говоря уж о США - тем более. А вот с Грузией...

Впрочем, мне думается, при таком президенте будущее грузинского народа не совсем беспросветно. Несмотря на, повторюсь, ряд других проблем. Ну, посмотрим.

Кстати, раз уж праздник

8 марта. Вот еще известные женщины. Российские. О которых, мне думается, должен знать каждый, живущий в России.

Самоотверженные женщины России. 2023 г.

Мария Пономаренко, 6 лет лишения свободы за посты про войну. Под стражей в СИЗО Барнаула
Дарья Полюдова, 9 лет лишения свободы за публикации с критикой власти. Под стражей в СИЗО Москвы с 2019 года
Виктория Петрова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания
Саша Скочиленко, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания
Лилия Чанышева, под стражей в СИЗО Уфы за работу в команде Навального
Ольга Смирнова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные публикации
Зарифа Саутиева, 7,5 лет лишения свободы за организацию протестов против действий властей в Ингушетии, под стражей в СИЗО Пятигорска
Карина Цуркан, 15 лет лишения свободы за шпионаж

Вглядитесь в эти лица. Вчитайтесь в цифры сроков, кои назначены им. От 6 до аж 15 лет. Такие сроки даются, разве что, каким-то рецидивистам, убийцам. А тут - сроки даны этим невинным (на мой взгляд), добрым созданиям. Каждая из которых как-то по-своему пыталась сделать нашу жизнь лучше, просторнее, чтобы в нашей жизни было меньше этих... разных блатных гопников. А кто-то из них пока еше под "следствием". В переводе на правду это означает, что они обитают в тесных, затхлых, зарешеченных каморках с минимумом еды (которой дают столько, чтобы лишь не погибнуть с голода), невозможностью даже нормально отдохнуть и получать полноценное лечение. Не говоря уж о чем-то большем, типа достаточного наличия гигиенических принадлежностей и одежды. Ту же Л. Чанышеву я хорошо помню на митингах А. Навального. Помню ее голос, полный надежды и радости (основанной, опять же, на надежде) от осознания того, что Россия получает (точнее, получала тогда, теперь же время полностью упущено) возможность стать свободным, правовым государством. Помню ее такие окрыленные, полные воодушевления (или как это сказать иначе) речи. Она, как пишут в СМИ, даже в свое время бросила свою старую работу, чтобы целиком и полностью отдаться делу спасения страны (России), высвобождения ее от беспредела. Т.е., своего рода, российская (башкирская) Жанна Дарк.

Но, что стало потом... Потом ее обвинили в каких-то там непонятных нюансах и под этим предлогом заставили находиться в тесной, затхлой, вонючей каменной клетке под названием СИЗО. Я даже не знаю, в чем ее обвиняют. Ибо истинная причина обвинений вполне понятна - за то, что пыталась сделать страну лучше. За то, что пыталась избавить страну от блатных гопников и беспредела. А уж что там ей понаписали и озвучили в разных "постановлениях" и "приговорах" - это, на мой взгляд, не имеет практически никакого значения. Ибо написать могли вообще ВСЁ, что угодно. Произвольно. Ну, могли, к примеру, написать стихотворение Пушкина. А могли обвинить в убийстве Дж. Кеннеди. Или "нарушение мероприятия из-за короновирусной инфекции". Ну, или что-то подобное. Да мало ли что. Кстати, ее адвокатом является С. Макаренко.

Если уж меня самого, скажем, как-то раз обвинили в... нарушении правил проезда перекрестка, до которого я просто-напросто не доехал (не успел). Не доехал несколько десятков (около сотни) метров. Ну, а чтобы "обвинение" более походило на правду - внаглую ВЫКИНУЛИ из дела схему ДТП. Т.е. это не выдумки, а мой, увы, личный опыт. И этот факт вы (там у себя) никуда не денете. Не помогут ни "шаманы", ни "экстрасенсы", ни "ботоксы", ни "суперквалифицированные врачи", ни, как теперь вы по глупости своей забрасываете через своих пропагандистов, "надежда на народ". Ни, тем более, полиции/армии/фсб/цифровизация/ГУЛАГ и протчая. Ни (а это уже просто смешно) "волна народная". Ибо - ведь СКОЛЬКО(!!) по стране подобных фактов, да еще гораздо более тяжких... СКОЛЬКО поломано или даже уничтожено судеб... Это же целый то ли холокост, то ли что-то подобное. Аж задуматься страшно... Поэтому вникать в то, что там понапишут в этих "официальных документах" у меня, разумеется, никакого желания нет. И уж тем более я не собираюсь сию писанину воспринимать серьезно.

Или взять М. Пономаренко. Насколько мне известно, ранее она была журналисткой, в частности, телеграмм-канала smirusnews. Человека осудили просто за публикации о ситуации в Украине. Отнюдь не "государственно-таинственной" информации. Так вдобавок к этому, у нее вся остальная семья, как бы это сказать... ммм... ну, в общем, от слова "не очень понимающая". В итоге, она в какой-то момент собрала вещи и попросилась ОБРАТНО(!) в тюрьму, чтобы не находиться рядом с докучающим ее "мужем" (т.е. с человеком, с которым она находится в браке). Ну, лично не знаю, но, по крайней мере, в некоторых СМИ пишут об этом именно так.

Вообще-то, эта информация - не подтвержденная. Но, если это и в самом деле так, то... такой ПОСТУПОК: уж лучше в тюрьму, чем жить в стойле - вызывает, как минимум, большое уважение. Хотя, разумеется, я никого не призываю садиться в тюрьму.

Вот этих женщин, в частности, я искренне поздравляю с праздником 8 марта. Они - не из серии просто человекообразных биологических объектов с женскими признаками. Они, как мне кажется, каждая по-своему, со своей точки зрения, искренне старались сделать нашу (и свою - вместе со всеми) жизнь лучше. А не озабочивались разными мелочами (типа шопингов, длинных ногтей, сплетен, понтов и пр.). Мне так видится.

Женщина и мужчина - образцы для подражания

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=egswznnZv9E

Кстати, если говорить не о современных Женщинах, а о тех, что остались в истории, то можно вспомнить, например, таких, одна из которых приведена на старой фотографии. Я ее взял из видео "Музей истории ГУЛАГа".

Кстати, рекомендую внимательно посмотреть то видео. Как и ряд аналогичных видео с того канала. Правда, там есть немало и таких, которые будто бы специально выдуманы то ли "сотрудниками" в отставке, то ли еще кем аналогичным.

Вот еще одна, например. Не чета многим современным мокрицам и теле-мусорницам, не так ли (не говоря уж о блатных организмах женского пола).

Для чего я это здесь привожу - в том числе, и для того, чтобы все желающие все-таки смогли понять существенную разницу между, собственно, женщиной и человекообразным био-существом, у которого в паспорте обозначен пол - "женский". И которое, быть может, обладает внешними (или даже внутренними) признаками, характерными для женщин.

Об Ирине Славиной

Осторожно: видео содержит сцену самосожжения человека. Последний путь Ирины Славиной.

А вот еще Женщина. Была она журналисткой. Вела свой сайт (koza.press). Ирина Славина. Ну, жила себе, да писала разные статьи у себя на сайте. Иногда - критические. По всей видимости, ее статьи не понравились каким-то местным блатным гопникам. Тем самым, которые с властными полномочиями. В итоге, к ней пришли эти, как их, ФСБ. Ну, а они уж прекрасно бывают осведомлены, чем живет человек, чем дышит, что для него главное... А для Ирины Славиной главным была - ее журналистская деятельность. Именно этому делу она посвятила себя полностью. Ну, а для работы журналистом нужен, естественно, компьютер. Поэтому, РА-ЗУ-МЕ-ЕТ-СЯ, у нее и отняли именно компьютер. Ну, а также все то, что имело отношение к ее журналистской деятельности - вплоть до блокнотов со старыми записями. Т.е., вне всякого сомнения, ЗНАЛИ, куда бить, знали, что именно забрать. Ну, и, конечно же, там "всё по закону", ага.

Ну, понятное дело, что официальный повод для забирания компьютера, блокнотов и т.п. - типа того, "для целей расследования". Хотя, чего там расследовать-то было? Это же каждому понятно. Ведь в ее статьях не было ничего не то, чтобы "секретного" или "оскорбляющего" кого-нибудь, а вообще ничего, представляющего собой хоть что-то, нарушающее закон. Максимум, там были просто замечания вслух кое о чем. И кое о ком.

Т.е. ее просто-напросто лишили ВСЕХ средств для осуществления журналистской деятельности. Разбили ее ДЕЛО. В итоге, она сделала то, что и показано на ПОСЛЕДНЕМ, предсмертном ее видео. На котором ей удалось отбиться от человека, пытавшемуся ей помешать. Ну, понятно, что потом разные блатные российские СМИ начали писать о ее, якобы, "психическом заболевании" и пр. Ну, это как обычно. Когда надо человека опорочить - пишут о нем, как о "психбольном". Для России это - привычно и банально. Потом аналогичные СМИ призывали к коронобесию, пытаясь понудить людей колоться какой-то жижей странного назначения. Потом аналогичные СМИ клевещут на украинцев, обзывая их "нацистами"; потом они оправдывали войну. Ну, и т.п. Надеюсь, потом они ТОЧНО ТАК ЖЕ будут оправдывать отправку кое-каких российских персонажей в Гаагу. Да, "перестроятся".

Честно говоря, искренне жаль всех тех, кто еще читает/смотрит/слушает подобные СМИ. Точнее, чувства смешанные: жалость пополам с брезгливостью. А вот к тем, кто не только читает, но еще и ВЕРИТ тому, что там пишут, кто еще и ОБСУЖДАЕТ эту разную чушь... к таким мне даже не хочется высказывать ощущения вслух. Если в жизни - то стараюсь вовремя и как можно быстрее отвернуться.

Ну, официально, разумеется, было "признано", что это она, мол, "сама решила" и что, якобы, "никто ее до этого не доводил".

Она, все-таки, навсегда останется в памяти. Вся эта блатнота и гопота - уйдут. Кто в Гаагу, кто еще куда. И если и кто будет вспоминать их - то с омерзением и брезгливостью, как биомусор, типа саранчи и крыс. А Ирина Славина - останется. Вечная ей ПАМЯТЬ.

Правда, и здесь - не без курьезов. Ее родной(!) сын пошел... воевать в Украину (на стороне российских вооруженных сил - это так, на всякий случай). И, честно говоря, я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, как сие комментировать... Мрак и кошмар, одним словом. Если бы об этом он не заявил лично (точнее, даже не лично, а публично) сам, я бы никогда не поверил в такое. Очень схожее вот с этим. Напомню, это когда у человека в том самом небезызвестном торговом центре... похоже, ВСЯ семья погибла в пожаре. А он... уверенно оправдал тех, кто этот пожар (и гибель, соответственно) допустил. Хм... Иногда, узнавая подобное, думается: то ли реально эти "немало кто вокруг" - как какие-то ходячие манекены-образы, что ли. Будто из лете-визора то ли вышли, то ли выползли. Что-то типа кинотеатра иллюзий. Где тут, о какой вообще человечности можно вести-то речь?...

Аналогию тут можно усмотреть, пожалуй, с широко известным траурным маршем Шопена, который уже много веков, причем, в разных государствах используется в качестве музыкального сопровождения похорон. Ибо он и в самом деле очень живо, ясно описывает процесс похорон.

Правда некоторые (в частности, музыковеды), склонны считать, что это, якобы, описание "легкого ветерка над могилами в тихую ночь" - но на мой взгляд, это "притягивание за уши" и искажение. Как минимум, ПОТОМУ, что ни о какой "легкости" в том марше речи вообще не идет. Наоборот, тяжесть и горе. Если уж говорить о движении воздуха - то это отнюдь не "ветерок", а, уж скорее, сильный ветер, периодически чуть ли не сдувающий с ног. Ну, а некоторые "особо одаренные" так и вообще пишут вымыслы о том, что, мол, Шопен его написал, живя за границей, переживал, мол и т.д. Это же надо быть столь дубовыми, чтобы такое написать. А вообще, ни о каком "ветерке" или "переживания на чужбине" там речи не идет. Там всего-навсего чисто искренне, в нескольких аккордах и как есть описан процесс похорон человека, жившего сколько-то столетий назад. Видимо, Шопен стал свидетелем таких похорон, ну, и запечатлел их в виде аккордов. Рельефно прописан ход самой процессии, ее периодические остановки, затем снова движение - медленным шагом. Наряду с этим - эмоции присутствующих рядом людей. Параллельно, Шопен то и дело акцентирует внимание на происходящем и призывает помнить, задуматься об этом. Конечно, чтобы понять всю глубину, желательно бы слушать этот марш в живом исполнении и от хорошего исполнителя (или, на худой конец, на магнитофонной кассете), а не в тех цифровых записях типа CD, не говоря уж о МР3/МР4, в которых звучание очень искажено и потеряны многие смыслы этого произведения, оставлены лишь некие "объедки". Да, воистину, великое произведение. Хотя, и очень печальное.

Любопытно, что я иной раз слышу ТЕ ЖЕ САМЫЕ(!) аккорды... в разных бравурных "праздничных" звуках, посвященных, к примеру, дню победы. Понятное дело, что аккорды эти - уже в обработке, из них убрана часть трагичности. Что тут сказать?... По всей видимости, работают деятели из НЛП. (Кто не в курсе - вот, к примеру, статья о НЛП). ИЗНАЧАЛЬНО настраивая (пытаясь настраивать) слушателей сих "праздничных" звуков на смерть. Видимо, чтобы потом, в случае чего, поменьше было сомнений. Когда придется "умирать за родину" (кстати, в заключении о моем увольнении из университета об этом тоже написали - мол, он (т.е. я) сравнивал те звуки с похоронными аккордами).

Любопытно, что исполнение этого произведения, например, А. Гавриловым тоже... во многом лишено трагичности. Как будто оттуда... вырезано кое-что. Вот в его исполнении (впрочем, и не только в его) оно и в самом деле напоминает что-то типа поветрия над могилами. И как-то отстраненно, грубовато звучит. Как и многое, что он играет.

Честно говоря, если бы он сам не говорил постоянно об эмпатии и т.п., я бы даже и не заподозрил его в этом.

Так вот, согласно историческим свидетельствам, автор этого марша (т.е. сам Шопен), когда исполнял его, то (вроде бы) каждый раз начинал ощущать неких потусторонних существ, вылезающих из рояля. И нередко ему по этой причине даже приходилось прерывать исполнение. Так вот, не являются ли подобные люди - аналогами тех самых потусторонних существ? Вылезающих только вот не из рояля, а из лете-визора?...

Собственно, кремлевские (пока еще) посетители, породив именно такое лете-видение, НЕ МОГУТ не понимать, что бьет-то оно ПО НИМ САМИМ, в первую очередь. Ну, да, народу, разумеется, тоже очень даже досталось и достается. Да, народ, в результате, ведется на ту ахинею, которая в него заползает из теле видений. В итоге - ведет себя, скажем мягко, странновато. Ну, да не весь народ, конечно же, а всего лишь 80-90% его. НО! Ведь и дураку понятно, что эти кремлевские-то - в самом эпицентре. На них же это воздействует в удесятеренном размере, если не более. А если до сих пор непонятно - так следует хотя бы подумать, что ли. Ну, или хотя бы сделать попытку - подумать и осознать это. После подобных воздействий - тут человек не только чемодан для своих фекалий с собой возить будет и не только садиться на расстоянии в многие метры от своих безобидных собеседников (формально объясняя это, якобы, опасением "заразиться ковидом"). Неужели же есть люди, которым сия простая вещь еще неочевидна?... Ну, да ладно.

Сгиньте, балаболки

Добавлено 12.03.2023

А вот еще несколько, мягко говоря, иные. Тоже женщины, судя по внешним признакам. Российские, вроде бы. Которые чему-то на что-то жалуются. Правда, непонятно, чему они жалуются (ноют). И, главное, ЗАЧЕМ. Ведь их мужья САМИ сделали свой выбор: пошли в военкоматы, согласились одеть военную форму, ЧЕТКО знали, куда, зачем и для чего они предназначаются. А если "не знали" - ну, так спросили бы. Хоть у меня. хоть еще у кого-то. Им бы все честно объяснили. Посмотрите, сколько их там много - этих, женщин-то. На видео. Понятно, что люди, глядя на сие видео, задаются совершенно логичными и закономерными вопросами:

Вы видите на этих людях кандалы?

Нет.

Вы видите на них цепи?

Нет.

Вы видите надсмотрщика с кнутом рядом?

Нет. Его нет и за кадром.

Вы видите на этих людях клёйма?

Нет, они не клеймены. Да и, похоже, никто и не собирался их клеймить.

Тем не менее... как видно, они стоят перед камерой и несут какую-то абракадабру. Хм... И, главное, для ЧЕГО, для какого именно это делают. Что именно является адресатом их воззвания? Интернет? Воздух? Пространство? Космос?... Нет, мне сего не понять. Даже и пытаться не буду.

Так вот, "таких" "женщин" я поздравлять точно ни с чем не буду. И от них, равно как и от им подобным, мне никаких поздравлений, НИЧЕГО не надо вообще.

Помнится, русский поэт К. Бальмонт сказал примерно следующее:

Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша. Любопытно, не от такого ли человечества он бежал столь спеша? Аж во Францию. Где и умер, кстати. Насколько мне помнится, с несколькими долларами в кармане. Но, зато ВДАЛИ ОТ. Мммм... от некоторой части, человечества-то.

С уважением, Салимоненко Д.А.