Салимóненко Дмитрий Александрович

Что меня интересует в жизни? Коротко об этом сказано в разделе биография. Ну, если немного подробнее. Конечно, когда-то в далеком прошлом я, как это было раньше принято, коллекционировал марки и т.п. Да, много чем увлекался. Но, это было давно и уже, как бы, подзабыто. Теперь же меня интересует, пожалуй, то, что актуально и эффективно с точки зрения практической реализации, а также - интересно. Если нечто поначалу и вызывает интерес, но является нецелесообразным на практике, этот интерес как-то плавно сходит на нет.

Искусство

Люблю читать, например. Не, ну, совсем необязательно Постановления Верховного суда РФ или книгу по РНР, не подумайте чего-то странного. Бальмонта вот читаю, к примеру – в последнее время.
Дочери задают по литературе произведения. Так что... – полдня-день – и я прочитываю их, вбираю в себя, так сказать. Как, оказывается, есть все же то, что я в школе не дочитал (хотя она иной раз удивляется - как, мол, ты все помнишь, ведь после школы-то три десятка лет прошло).

Ну, или просто читаю что-то интересное. Вот, планирую «Фауста» прочитать. В школе-то мы его не изучали, а открыл (дочери задали) – о, смотрю, интересно.

Ой, а недавно прочитал «Собор Парижской богоматери». Вообще, Гюго (и Гёте - тоже), конечно, это, как бы сказать. Вот если Бальмонт – это художник (причем, великий) слова, то Гюго, пожалуй, это – скульптор слова. Так, знаете, рельефно все и живописно… что я до конца попросту не дочитал ее, не смог – настолько все сильно написано. Не захотелось больше вникать в эти французские нравы прошлых столетий - казни, войны, лицемерия, королевские «нравы» (от которых тошнить тянет) и пр. Это не современные боевики, где реальных мыслей и чувств – нанограммы, поэтому, собственно, никаких особых эмоций они и не вызывают (у меня - имею в виду, не знаю - как у Вас, дорогой читатель). Даже если и не повезло мне и где-то я увидел какой-то боевик... так что. Ну, увидел - да и забыл. Ибо, повторюсь - банальность и глупость, как правило. Ничего сильного (имею в виду - СИЛЬНОГО, а не громкого и/или безобразного, что иной раз и притягивает некоторую публику...) - нет. А Гюго – это да... В чем-то сильнее даже, чем Л.Н. Толстой. Настолько живо написано, что я даже не могу это комментировать. Плохо, что в школе мы его вообще не изучали.

Ну, а современным школьникам, вроде как, хотят предложить, например, Гарри Поттера... М-да. Что еще сказать. А вот интересно, будут ли предложены российским школьникам, в качестве образовательного материала, тексты изречений, написанные, скажем, на стенах общественных туалетов? Там же тоже могут быть мудрые мысли. Ну, типа, для повышения разносторонности? А там, глядишь, и "качество" образования поднимется?

Впрочем, это для МЕНЯ - плохо. А как для Вас - не знаю. Дело в том, что для некоторых категорий граждан - какой там Бальмонт или Толстой... Это, в самом деле, как у В. Высоцкого: "Ей глубоко плевать, какие там цветы". Ой, боже мой. Там... там все обсуждения иной раз касаются, скажем, прибавки к зарплате размером аж 350 рублей. Ну, или комиссии в некоем банке, очень, типа, высокой - на целых 50 рублей выше, чем вот в другом банке. И вот подобную лабуду часть граждан готова обсуждать ЧАСАМИ. Ой, кошмар. Как заговоренные какие, что ли - иначе не скажешь.

И добро, если бы подобные беседы вели люди с низким достатком. Так нет: как раз подобное можно услышать от людей, мягко говоря, небедных - по современным меркам. Поэтому для меня, честно сказать, это является серьезной загадкой. В самом деле, ну вот ЧТО побуждает некоторых (слава богу, далеко не всех) людей обсуждать всякую ахинею?...
Недоразвитость?... Душевное омертвление?... Желание сказать что-то, чтобы "попасть в тему"?... Тщательно скрываемое состояние нетрезвости (или т.п.)?... Просто желание - сказать хоть что-то, т.е. издать речевой звук в пространстве?... Желание скрыть перед окружающими свою обеспеченность и притвориться бедным и несчастным?... Ну, или т.п.? Не знаю, видимо, этот вопрос требует своего серьезного научного, социально-психологического осмысления. Почему? Да потому, что в жизни есть множество весьма интересных и занимательных вещей. Которые можно бы обсуждать вместо перемалывания разной ерунды.

Да, ну и в промежутках между такими "обсуждениями" иной раз еще, типа, "юмор" можно услышать. Ну, это некоторые фразы такие, услышав которые, у некоторых почему-то иногда (но, не всегда) принято смеяться.
Не, друзья - я тоже смеяться-то люблю, если что. Например, когда слышу ответы некоторых студентов на экзаменационные вопросы (особенно, если при этом студент считает сказанное им за правду - тогда все осуществляется вполне серьезно, что и придает комичность ситуации). Но - это когда реально (или зазеркально) смешно, а не когда слышу или вижу разную ахинею или чью-то недоразвитость - прошу меня понять правильно.

Пока жил в Москве, ходил по театрам, и много (нередко, на те спектакли, на которые билеты непросто было в то время достать, посмотрев, тем самым, практически всех, кроме Калягина и еще… ну, не знаю, кого). Было однажды так, что ходил 4 раза в неделю (тогда хорошие билеты мне подвернулись, сразу столько). Ну, а у нас тут в Уфе почему-то вот не хожу. Наверное, считаю, что времени нет. Да, собственно, там обсудить все это было с кем – компания-то была большая и не только. Ну, да ладно. Промолчим, как обычно.

Электросварка

Еще мне нравится варить электросваркой. Вначале (это еще в молодости, лет так 25 назад) возникали по хозяйству задачи что-то приварить, ну, и приваривал. Еще на старом самодельном аппарате, переменного тока… приспосабливая к нему самодельные же нихромовые балластные реостаты… чтобы не сгорели, погрузив их в ведра с водой.

Потом, когда вошел во вкус, подумалось, что надо бы хороший аппарат. Профессиональный (от 50...80 тыс. руб.) для меня, все же, дороговат (хотя, может, и напрасно я так считаю... не пробовал я в руках профессиональный аппарат, поэтому ничего не могу сказать), поэтому купил полупрофессиональный. И вот на нем-то научился варить вертикальные, даже потолочные швы, даже на тонком (0,8 мм) металле. Ну, конечно, не без прогаров, это вполне бывает. Ой, боже мой, вот недавно, кое-как, купил электроды диаметром 1,6 мм. Ну, нету нигде, даже в интернет-магазинах. Ну, не в Москву же за ними ехать. Кое-как нашел - заказал - привезли. И теперь, когда надо сделать тонкие работы, варю – не нарадуюсь. Как оказалось, заварить дырку на крыле автомобиля – это очень даже интересная вещь. Приятно, когда дырка так – раз, и становится монолитной. А после шлифовки – даже почти не требующей шпатлевания. Это, повторюсь, без использования кемпи или аргона, обычным электродом. Красота и гармония - ну, в самом деле, что еще сказать.

Как-то раз так варил, что аппарат взял, да и перестал работать в итоге. Ну, думаю, вот… вот тебе и ПВ80% на максимальном токе... (ну, да, по типу Юрьева дня). Потом через день из мастерской ласково так мастер звонит и спрашивает: а зачем Вы нам его привезли? Что с ним?
Ну, как говорю… В итоге, оказывается, перегорел удлинитель (от такого напряга), а аппарату – хоть бы что. Я и не догадался проверить удлинитель. Как аппарат перестал варить - так я расстроился и на следующий же день без лишних игр ума (мыслей, т.е.) и побуждений повез его на ремонт.

Самое интересное, аппарату было тогда 3 года, а мастер принял его… в гарантийный ремонт. При гарантийном сроке, составляющем 2 года. А, потом говорит: да ладно, просто он у Вас выглядит как новый; обычно, если трехлетний, так он уже весь в пыли, грязи, краска отстает. А у Вас – как будто месяц назад купили. На мою просьбу заплатить ему, хотя бы за честность – отказался.

Впрочем, немного каюсь. Вот как-то раз дома в бане прохудился стык водопроводной трубы. Стал откручивать... - ну, и в итоге пришлось все срезать и приваривать новый сгон (и, кстати, как практически всегда у меня в подобных случаях - совершенно ВОВРЕМЯ, ибо труба-то, оказывается, внутри более, чем на 60% были забита отложениями. Ей ведь ни много, ни мало, - почти 40 лет. Так вот, еще лет 10 - и пришлось бы, вероятно, менять уже ВСЮ трубу. А там - вверху печка, камни и т.п. - в общем, работы было бы гораздо больше. А так - только стык.
Ладно, срезал, все подогнал, прихватил, прикрутил и т.д., потом стал приваривать. Проблема, однако, в том, что расстояние до стенки в том месте - всего сантиметров 5...7. А до пола - сантиметров 20, не более. При таких обстоятельствах варить приходится с кусочком зеркала, ибо за трубу-то голову не просунешь. В зеркале наблюдая за ходом процесса (через щиток, разумеется). Да еще электрод приходится изгибать - прямой-то не пролазит - места мало.
В общем, поварил часа полтора - вроде бы и ничего, но все равно - капает. Пришлось в итоге сварщика вызвать. Тот еще пару часов поварил, извел кучу (своих) электродов, но в итоге - сделал. Так что, вот так. Не тяну я пока на сварщика 5...6 разряда, к сожалению.

Кстати, насчет сварки и научной работы. Есть у меня перед глазами живой пример. Поехал я как-то в командировку в Свердловск за одной экспериментальной установкой. Сделали ее по договору и вот, надо забрать. Один научный институт, не помню какой, много куда ездил-то в свое время. У той установки был металлический  вакуумный колпак – немалых размеров. Так разработчик (доцент) рассказывает. Заказал, мол, этот колпак в опытное производство. Подхожу, смотрю, как он (сварщик опытного производства, в смысле) варит… потом взял у него держак и сам сварил.

Дело тут, знаете, в чем? В том, что для вакуума необходим полностью сплошной, герметичный сварочный шов. Будут поры даже диаметром 0,01 мм – все, хороший вакуум не получишь. Можно будет откачивать установку неделями – даже среднего вакуума не будет, не говоря уже о высоком. Т.е. качество сварки нужно такое же, как на газопроводах высокого давления (кто не в курсе - на такие работы допускаются только специально аттестованные (по NAKS) и проверенные сварщики). И это при том, что никаких дефектоскопов в опытном производстве того института (где делали установку), разумеется, не было.

Есть, кстати, и другой живой пример – в том же Свердловске (ну, сейчас этот город Екатеринбург называется). Приехал я в очередную командировку, там у одного доцента лаборатория. Площадью, наверное, метров 200 квадратных. Если не больше. А в ней – где-то 25 разных экспериментальных установок. Сделанных своими руками. Установки серьезные, многие – с элементами электронного управления. На одной из них я и работал, выполняя исследования. Ну, а стоило того человека спросить о чем-то (по металловедению), так тот сразу обширную лекцию начинал, с примерами и пояснениями. Дельно, обстоятельно и конкретно. Едва успевай слушать, да усваивать. Да, благодатный человек…

Как-то раз мы купили с женой ГАЗОВУЮ сварку. Ну, т.е. - ацетиленовый генератор, кислородный баллон и т.п. Но, честно сказать, как и предупреждал меня один сосед, волокиты с ней очень много, а толку - не очень. Дело в том, что она, во-первых, окисляет свариваемые поверхности. Следовательно, что-то тонкое варить ей - не стоит (тем более, что тонкие поверхности еще и покоробятся, т.е. нарушится их форма). Во-вторых, надо каждый раз заправлять генератор, покупать карбид (кальция) и т.д. В-третьих, нержавейку газом сварить - не получится. В общем, в итоге, продали мы ее за ту же цену, что и купили. А вот электросварка - да хорошим аппаратом - да в хороших, чувствующих руках - там можно сделать очень даже качественные и интересные вещи.

Кстати, вспомнил, еще до газовой сварки мы покупали электролизно-водную (водородно-кислородную) сварку. Это - небольшой аппарат, по виду напоминающий современный сварочный инвертор. И цвет даже близкий. Там внутри - электролизер: сосуд с то ли никелевыми, то ли хромовыми электродами и раствором КОН (гидроксид калия). Все это дело подключается к сети 220 В, в результате электролиза выделяются кислород и водород (стехиометрическая смесь, естественно), которые через шланг поступают к сварочной горелке. Есть даже возможность обогащения пламени (дело в том, что пламя от многих стехиометрических смесей газов, в том числе и кислородно-водородное пламя, обладает окислительным эффектом, а для тонкого металла это - особенно плохо) - подаются пары бензина, для чего предусмотрен соответствующий вентиль.

Когда покупал, проверял - вроде, работает. Однако, уже дома, при попытке сварить хоть что-то полезное из стали толще 0,3...0,5 мм - увы. Оказывается, водородное пламя примерно в 5 раз менее теплотворное, по сравнению с пропановым, к примеру. А ведь и на пропане-то - тоже ничего не сваришь, паять только можно; ну, и резать (с кислородом). Так вот, водородное пламя (это даже удивительно) от того аппарата плавило металл на толщину где-то 0,2...0,4 мм. И все. Остальная толщина оставалась нетронутой. Иными словами, аппарат - для слишком уж декоративных вещей (хотя их-то лучше варить иными видами сварки, например, контактной). Хотя, мощность около 1 кВт. Ну, оно понятно: электролиз. Здесь высокого КПД ждать не приходится.

Да и, с той сваркой были одни проблемы. Так как смесь-то газов, все-таки, СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ (ну, а иная-то электролизом КОН и не получится) и подавалась через ОДИН ОБЩИЙ(!) шланг, то иногда пламя от горелки проникало внутрь шланга и там происходил минивзрыв. В результате, шланг изнутри покрывался капельками воды. Которая, при последующем включении аппарата, конечно же, потихоньку испарялась и вносила свои коррективы (т.е. ухудшала процесс горения газовой смеси). Приходилось шланг продувать. Естественно, никаких осушителей, влагоотделителей газовой смеси не было предусмотрено. Пламягасителей - тоже...

Иногда (водород, однако) горение наблюдалось, отчасти, и где-то там, ВНУТРИ горелки, несмотря на малый ее внутренний объем. В итоге наконечник раскалялся докрасна... чуть ли не до бела.

Так что пришлось этим аппаратом не пользоваться. До сих пор в подполе лежит. Собственно, это уж потом, более пристально посмотрев на аппарат, я понял, что он представляет собой... экспериментальный выпуск (хотя, с заводской инструкцией и выполнен с виду вполне профессионально). Шланг, выполненный из прозрачного ПВХ, один в один схожий с трубками, применяющимися в системах капельниц... так он еще и закреплялся на патрубках - при помощи веревочек. Держатель горелки, более напоминающий авторучку, чем сварочный инстумент. Тем более, что, повторюсь, ОДИН-единственный(!) шланг для СТЕХИОМЕТРИЧЕСКОЙ смеси газов - вместо положенных двух. При покупке я на все это внимание не обратил.

А, вообще, идея-то хорошая. Доработать бы ее. Собственно, потому-то я его и купил, не особо вдаваясь в тонкости реализации. Увидев перспективное, инновационное устройство. Однако, на этот раз - ошибся.

Автомобиль (точнее, его ремонт и обслуживание)

Кстати, примерно та же ситуация – с покраской автомобиля. Дело началось с того, что сосед (в прошлом – неплохой профессионал – маляр - самоучка) все обещал, обещал, да так и не покрасил (ну, это уж лет 20...25 назад было, давно, да и соседа уж, к сожалению, в живых нет - стар он был...). А я, если уж обижусь, то всерьез и надолго. Не на соседа, естественно. Он-то что, запутавшийся в сети своих слов, непониманий и полуосознанных концепций. Он же обычный, ни на что не претендующий, человек (кстати, в некоторые, скажем так, моменты - очень душевный и понимающий). И не на жизнь я тогда обиделся. Пожалуй, если сформулировать, исходя из ε-окрестности нулевого аргумента δ-функции моих рассуждений... обиделся я на свое несовершенство - в плане покраски автомобиля. Ведь бытие-то имеет множество сторон, аспектов. И вот, на один из таких аспектов (своего бытия) я и обиделся.

В общем, вскоре купил профессиональный компрессор. А совсем недавно (летом 2014 г.) – относительно неплохой профессиональный краскопульт (раньше красил литовским - СО. Он, в принципе, тоже хороший). Но, смотрю - что-то не то… потеки делает иногда. Да и маляры-профессионалы (сервисмены), узнав модель, советовали Devilbiss… (да, не Sata... впрочем, один знакомый - а у него тоже частный дом, гараж на 4...5 машин, по стенам - разные инструменты, присособления висят - чего только нет там (одних только отверток видов 10 РАЗНЫХ, с разными жалами; ну, а ключей гаечных - ... ) - красит как раз при помощи Sata; вроде бы, доволен). Причем, купленный не в г. Уфе, а в американском интернет-магазине. Я, конечно, не знал, что все так плохо и просто – одновременно…. Ну, теперь знаю.

Вообще же, насчет автомобиля, его ремонт (не только покраска) – тоже для меня больше не необходимость, а хобби. Правда, только летом. Вот во время холодов нет, неохота, еду на сервис.

А вообще (только что вспомнил) - за 15 с лишним лет - немало профилактик да и ремонтов - было. У меня есть книжка, которая прилагалась к новому автомобилю (при покупке). Так там я записываю практически все работы (ну, за исключением замены колес, протирки стекол и т.п.). Так что... там немало всего, конечно, написано. Наиболее частые работы - это:

• регулировка... а, точнее, ЮСТИРОВКА развала-схождения (Вы, кстати, когда-нибудь слышали о юстировке, т.е. о точной настройке развала-схождения? Это когда Вам не нравится поведение автомобиля на дороге и Вы регулируете вначале развал, а потом подстраиваете под него схождение с точностью до 0,2...0,5 мм - исходя из направлений следов юза на ПРОТЕКТОРАХ ПЕРЕДНИХ КОЛЕС при умеренном торможении автомобиля на сухом асфальте или аналогичном дорожном покрытии).
• замена масла, масляного фильтра
• замена шаровых опор (реже, чем перечисленные выше два пункта)
• регулировка (промывка) карбюратора
• все остальное (регулировка клапанов, зажигания, натяжения цепи, ремня и т.д. - по мелочам)...
• ну и - иногда - кузовные ремонты (царапины, вмятины - их ведь тоже следует устранять)

Кстати, насчет кузовного ремонта. На самом деле, на кузове имеется мест так около 50...100, где, в разные годы, применялось, как минимум, шпатлевание. А то и сварка (например, после взаимодействия с трамваем). Но, как ни странно, эти места о себе вообще не напоминают. Это так - сделал вот сейчас мысленный обзор - вспомнилось. А если не вспоминать, то как будто их и нет. Возможно, это все оттого, что при кузовных ремонтах я всегда старался пользоваться фирменными шпатлевками, красками. И полностью (при помощи пескоструйной обработки) очищал шпатлюемые места от ржавчины. До такого равномерного матового состояния поверхности. Кстати, такая обработка, создавая некоторую шероховатость, попутно улучшает и сцепление грунтовки, шпатлевки с поверхностью металла.

Одно время периодически донимала неисправность системы пуска двигателя. Это когда ключ зажигания поворачиваешь, а стартер лишь щелкает и все, двигатель не крутит. А иногда - заводится вообще без проблем. Ну, спецы (в том числе и не работающие на автосервисах) тут же: аккумулятор, мол, надо менять. И/или стартер. Однако, на самом деле, все оказалось немного сложнее. Все дело было в плохих контактах в соединениях электрической цепи на пути от плюсовой клеммы аккумулятора до управляющего (входного) контакта реле стартера. Ведь достаточно, чтобы суммарное сопротивление контактов в разъемах (а их там у меня штук 5) составило 0,5 Ом (т.е. по 0,1...0,2 Ом на один разъем - эту величину невозможно измерить бытовым омметром или тестером) - и все. Максимальная сила тока в цепи обмотки реле стартера составит не более 12/0,5=24 А. Ну, а с учетом, что напряжение аккумулятора немного подсаживается вследствие того, что основной-то ток проходит через стартер, то реально получается даже меньшая (максимально возможная) сила тока в обмотке реле стартера.

Это все приводит к тому, что реле стартера, вроде бы, срабатывает (т.е. щелчок-то слышен - при повороте ключа зажигания). НО: срабатывает оно не полностью (сила тока недостаточна), соответственно, контакты реле стартера прижимаются друг к другу с недостаточной силой.

Последствия этого таковы. Сопротивление контактов реле стартера (в силу их недостаточного прижатия друг к другу) получается слишком высоким. Достаточно всего-то 0,1 Ом - и все, максимальный ток, проходящий через стартер, составит не более 12/0,1 = 120 А. При таком токе стартер, скорее всего, даже не шелохнется. Или - может нехотя провернуться на пару оборотов, а потом возрастет внутреннее сопротивление аккумулятора, которое, в сумме с высоким сопротивлением контактов, обеспечит снижение стартерного тока, и стартер перестанет вращаться. Кроме того, в силу факта высокого сопротивления контактов реле стартера, они начинают перегреваться (в силу закона Джоуля-Ленца, а также закона Ома). Что, соответственно, приведет к их обгоранию и, как следствие - к невозможности работы реле стартера. Если обгорание сильное, сопротивление контактов еще более увеличивается - в итоге из реле стартера даже может пойти дым. А это уже повлечет либо необходимость зачистки контактов реле стартера, либо - его замену (ну, либо прекращение пользования автомобилем - как возможный вариант). Впрочем, при таких обстоятельствах новое реле прослужит недолго - и у него контакты вскоре точно также обгорят. А владелец автомобиля начнет вслух сочинять красочные (или не очень) истории о том, что, мол, вот раньше делали качественные запчасти, а сейчас - "никуда не годятся". Только купишь - и все, сыпятся, мол, они. Подобные истории раньше сочиняли, например, баснописцы (ну, это когда еще письменности не было).

Помнится, пока я этого не понимал, чего только не придумывал (ведь спросить-то не у кого, на автосервисах об этом вообще понятия не имеют, там же спецы, как правило (хотя, есть и очень удачные исключения); не говоря уже обо всех остальных - тех, кто не отличают термин стартер от термина трамблер). Даже подумывал, скажем, выполнить (внутренние) контакты реле стартера из серебра... - в целях, как мне тогда казалось, необходимости снижения их электрического сопротивления. Останавливал, правда, тот факт, что серебро не рекомендуется применять для высоконагруженных электрических контактов.

Также одно время периодически (раз в 1...2 года) приходилось менять пару крестовин. Однако, вероятно, однажды, лет 7 назад, были куплены удачные экземпляры. С тех пор (пока) крестовины о себе не напоминают. Кстати, примерно то же самое - и с коробкой передач. Ну, пятая передача, понятное дело, уж давненько не работает. А я ее и не трогаю, ибо после этого вскоре вновь потребуется ремонт коробки передач.

Море

Еще очень люблю (как многие, наверное) ездить на море. Ну, не в «Крымнаш», естественно. И не в Сочи (эти фонтаны-то я и у себя в одном из огородов могу неплохие сделать – не нужно только это; важно-то не наличие или отсутствие фонтана, а бытие). Там - как-нибудь без меня. Собственно, мне Адлера на всю жизнь, пожалуй, хватит; помнится, попытавшись отдохнуть там, вылетели оттуда мы с женой через несколько дней ближайшим самолетом – благо на самолет-то билеты там продавались свободно, без очередей (хотя планировали пробыть там около двух недель). Наверное, так вылетают пробки из бутылок шампанского.

В ОАЭ и, пожалуй, только туда. Ну, Саудовская Аравия - как вариант (правда, там мы еще ни разу не были, но - есть живые (а не интернетные) отзывы). Порядок, вежливость, уважение, качество, жара. Там женщины (не говоря уже о мужчинах) не толкаются на улицах, в магазинах и не говорят «*пец» по каждому поводу и без оного, а спокойно существуют в пространстве и в жизни. Живут, то есть. Да и курят, как видно, на порядок меньше. И не делают вид, что их только что из тюрьмы (или из аналогичного заведения) выпустили. Понятно, что не рай земной... там тоже есть определенные проблемы. Особенно теперь, когда туда потянулись кое-чьи руки. В сортире моченые. М-да...

Если приехать в ОАЭ где-нибудь в мае - июне - там как раз уже и жара почти в разгаре (но, еще не настолько, как в конце июня - начале июля). И температура воды в море - под 30^оС, если не больше. В воде можно находиться час, два, три - непрерывно. Ну, пока не надоест.

Ну, теперь, конечно, когда курс доллара искусственно подняли (точнее, опустили курс рубля; собственно, оно так - практически для всех валют; кому интересно – можете посетить официальный сайт ЦБ РФ, скачать оттуда динамику курсов наиболее интересующих Вас валют, сопоставить их с динамикой курса рубля и убедиться в моих словах самостоятельно; некоторое исключение составляет лишь курс валюты Украины), с поездками стало сложнее. Да, для очень многих валют, но российский рубль – тут вообще особенно. Понятно, что при таком курсе доллара поездки в ОАЭ (и так недешевые) стали еще «недешевле». Но, думается, это не очень надолго. Ну, пока не сгонят, видимо.

Есть у меня основания так думать. Да и, рано или поздно такому должен прийти тот или иной конец. Тем более, что и внешний долг России, скажем, в 2015 г. превышал полтриллиона долларов (кто не верит - добро пожаловать на официальный сайт ЦБ РФ, там, на самом деле, просто МАССА интересной и захватывающей информации).

Строительство домов

В свое время, я с большим интересом, помнится, строил наш дом в саду. Опять же, почти с нуля, взял книги, научился строить, разработал проект с учетом каждой мелочи – ну и построил. Попутно обучив этому одного молодого человека, который мне помогал. Правда, тогда, когда все впервые, много тонкостей пришлось осваивать «на лету», из-за чего работа иногда тормозилась, ибо приходилось садиться на бревна и думать. Но, ничего, освоили. Второй этаж, правда, строили уже нанятые работники, ибо – высоко и тяжело вдвоем-то бревна наверх поднимать.

Правда, после того, как мы (с женой) с ними рассчитались за второй этаж, они (ну, Вы понимаете... это - очередные сущности, запутавшиеся в своих желаниях, болтовне и побуждениях), типа, отказались работать. А уже октябрь... А я-то понимаю, что НЕГОЖЕ оставлять незакрытый сруб на зиму - под дождь и слякоть (работники, естественно, тоже это отлично понимали... но, к сожалению, они понимали, в основном, ТОЛЬКО это; и еще они, вероятно, рассчитывали, что мы согласимся на их условия. Непросветленные люди - что же тут поделаешь.). В общем, в итоге дело кончилось тем, что, уже в ноябре месяце, моя жена, находясь на лесах (в 5 м от земли) подавала мне листы железа, а я их там прибивал наверху. Лёжа на уклоне 60^о, если Вам это что-то говорит (как, знаете, разведчик за укрытием - только на высоте). Иногда сгребая доской снег... да, к сожалению, ноябрь у нас в Башкирии - бывает снежным. И, пока я успевал прибить один лист железа - снег падал и закрывал обрешетку. Вот и приходилось вначале счищать его. Жена, естественно, была пристегнута специальным монтажным поясом к надежному креплению. А же поступал проще - пользовался самой обычной (прочной) веревкой.

Ну, а когда пошла речь о доме большей площади, там, конечно, я понял, что самому лучше вообще не соваться (правда, это, к большому сожалению, было уже без нее). Там уж строили те, кто это делал хорошо (ну, не хуже меня, по крайней мере). С тщательным моим контролем. Вначале люди, вроде бы обижаются на это (ибо привыкли, что заказчики вначале вообще ничего не контролируют, а потом, когда уже почти все готово - вот тут "вдруг" начинается, как говорится). Но потом, когда понимают, что это в их интересах – чтобы попусту не переделывать работу – начинают относиться по-другому.

Электронные дела

Одно время я увлекался электроникой. Ну, знаний хватило, чтобы спаять измеритель СВЧ-излучения, например (и, на основе этого, кой-чего для себя усвоить). И еще кое-что там паял (так, по надобности). Правда сейчас на это уже реально не хватает времени (я взялся за изучение немного вник в более-менее изучил РНР.)

А также работаю над некоторыми правовыми вопросами. Планирую, впрочем, выполнить еще одну полезную для меня электронную вещь. Если время будет.

Бытие

А еще мне нравится пребывать (только, просьба, не путайте это - с Ветхозаветным, т.е. библейским бытием). Например, в своих огородах. Сравнительно недавно вот узаконил тот, что в городе (время-то сейчас пошло отнюдь не советское, приходится оформлять свои права собственности, иначе потом может мало не показаться). Так вот. Весной, летом, бывало (и есть, и будет) - выйдешь... к СЕБЕ в огород. Гармония и бытие - как еще выразить-то все происходящее. Там у нас всегда кое-что растет и развивается. Скажем, помидоры (южный сорт, который в наших краях не всегда дает хороший урожай... НО: если уж дает, так хороший). Иногда вырастают помидоры весом до 700 гр. - без удобрений, кстати. И сахаристые такие - внутри, похожи на арбуз (оттого, что южный сорт, а не местный). Помнится, ездили мы как-то в Болгарию, так жена обратила внимание, что тамошние помидоры очень похожи на наши. Возможно...

Дело в том, что выводила этот сорт - еще моя мама. Продолжила - жена.

И, скажу Вам, если нет частых пусков космических ракет с Севера (в частности, с Кольского полуострова), то погода стоит вполне солнечная. Ну, а если много космических пусков с Запада (например, из Франции: помнится, еще Д. Медведев, будучи президентом, заключил с Францией договор о 20 космических пусках российских ракет - именно с тех пор в Башкирии, и не только, стало летом постоянно жарко; о чем, помнится, я и написал однажды на одном форуме - еще за полгода-год до начала реализации этих пусков - в виде прогноза климата в России. Но, все остальные собеседники "почему-то" рассуждали о каком-то снижении престижа России в космической отрасли и пр. Ну, да ладно. МНЕ - ясно. ЛЮДЯМ - внятно сказал свое мнение. Ну, а дальше уж - не мое дело, однако. Я же не президент), так у нас в Башкирии стоит просто жара - моя благодать! Так что же... - в жару - необходим адекватный полив - и все растет, как на дрожжах. Правда, конечно, если естественный природный циклон (реже) или запустят серию ракет с Севера (чаще) - тогда, как я заметил, вновь - холода, толком ничего не зреет (как было летом в 2015 г., как было в начале 2000-х годов; помнится, я в то время даже сделал теплицу, иначе толком ничего не росло - из теплолюбивых культур... а сейчас она, как правило, не нужна). Раньше я весьма злился на подобные дела, ну, а, немного погодя, понял, что ТАМ, видимо, уж до послепенсии так и будет (ну, или пока не выгонят). Неисправимо, т.е. Нету шансов, на мой взгляд. Когда я это понял окончательно, вместо злости стал испытывать банальную брезгливость.

Поэтому (а как же иначе?) не так давно я разработал технологию подземного полива (дело в том, что надземный, т.е. обычный полив расходует раз в 5 больше воды - и все в основном в атмосферу). Итальянские (немецкие и т.п.) поливные шланги использовать нецелесообразно. Во-первых, при поливе обычной колодезной водой - их поры быстро засорятся глиной, попадающей в качаемую насосом воду из колодца - хотя бы по этой причине применение их видится несерьезным. Во-вторых, пока хозяева участка не на месте - эти шланги вполне могут позаимствовать некоторые заботливые соседи и аналогичные субъекты уголовного кодекса. В-третьих, эти шланги, все-таки, подают воду СНАРУЖИ. При этом вода, очевидно, наполовину высыхает и испаряется. Наконец, в-четвертых, за это (***) еще и деньги нужно платить! И, кстати, немалые. Честно сказать, вообще не понимаю - ну, для каких целей землевладельцы покупают эти микропористые шланги (вместо того, чтобы применить мой способ)... ну, неужели, только из-за того, чтобы соответствовать моде?... Впрочем, ладно, мало ли загадок бывает в мире. Пусть будет еще одна загадка - непознаваемая на логическом уровня бытия (будем считать, что тут агностицизм проявляется).

Поэтому я поступаю донельзя проще. Как конкретно - пока не скажу, всему свое время. Будет настроение - выложу на сайте эту технологию. Однако, один из результатов - такой. На обычном участке площадью 0,8 сотки (80 кв. м) в течение башкирского лета вырастает примерно 2,5...3 мешка (т.е. 12 ведер) картошки. Причем - безо всяких удобрений (правда, навозу в прошлые года немного добавлялось), картошка - самая обычная, еще с советских времен: это не генно-модифицированные высокоурожайные и антижуковые сорта (которые - не для нас, ибо стараемся питаться кошерно). Да, вот как-то так.

Раньше (еще года 3...4 назад и ранее) мы сажали не 0,8 сотки, а около 10 соток. Так что... урожай был... почти ТАКОЙ же(!) (дело в том, что место у нас - засушливое, дожди идут достаточно редко, в итоге процентов 60% кустов картошки попросту высыхало). Да и земля - глинистая определенно. Вовремя не пропашешь - потом мотыжить бесполезно. В итоге, мне это надоело (ну, понимаете, ведь любому терпению приходит конец - когда-нибудь - после чего начинаешь вдумываться в ситуацию внимательнее).

В итоге - я придумал вот кое-что. Кстати, в принципе, полив можно будет включать, даже не приезжая на участок - при помощи команды с сотового телефона или компьютера (благо технология уже отработана - за несколько лет). Думаю вот пока - нужно это нам или нет. Так что пока обходимся малой механизацией - по-простому, как и почти все у нас: приехали - включили полив; походили, посмотрели, что к чему. По-быстрому стряхнули колорадских жуков (благо, площадь посадки - небольшая, поэтому процесс сбора жуков делается очень быстро; химией же не пользуемся в принципе, ибо химия - это не кошерно; ведь пользы-то от нее - никакой). Полюбовались лесом, домом и т.д. Пообщались с соседями. Ну, и потом, ориентируясь по водяному счетчику - отключили полив. И все.

Да, я чуть не позабыл: пару раз за лето картошку, все же, нужно еще прополоть и окучить (а потом она уже сама глушит траву, расстилаясь пышной зарослью... разве что отдельные бодуны смогут пробиться через ее покров; но - на весь участок их не более, чем несколько десятков; вырывать их - это даже интересно - в виде физзарядки). Но, опять-таки, при ГРАМОТНОМ выборе времени вспашки земли - окучивание не доставляет больших хлопот - я все делаю в течение 3...4...5 часов.

Вот такие дела, если совсем уж кратко сказать.