Салимóненко Дмитрий Александрович

А вот и долгожданный митинг против коррупции. С которой, с одной стороны, типа того, борьба идет, законы, мол, издаются. И даже показухой занимаются - увольняют неугодных себе, обвиняя их в коррупции. Но. Как только проявляются реальные, вопиющие факты коррупции - тут реакция "почему-то" иная: вместо хотя бы каких-нибудь разъяснений - наглые попытки затыкания ртов.

Вообще, честно говоря, я долго колебался - идти ли на митинг. Хотя бы той причине, что не хотелось участвовать в возможных беспорядках. О коих грозили в интернете. Вот, мол, сходишь – и там в тебя петардой запустят или водой (зеленкой) обольют (чтобы тем самым сделать провокацию плюс еще и обвинить в этом организаторов).

Незадолго до этого, как-то на одной из моих лекций возник вопрос – студенты спросили: «а Вы пойдете на митинг?...». Ну, я тогда ответил, что было на душе: не знаю, но, скорее всего, пойду.

Но, потом, все же понял для себя такую простую вещь: если не пойду, так, стало быть, ничем, кроме как фуфлом, именовать себя не смогу – при всем желании. И едва ли потом возможно будет как-то исправить эту ситуацию.

Да, есть немало теле-радио-олиго-френов, которые делают вид, что не понимают, мол, что происходит вокруг. Все, мол, «стабильно» и хорошо. Типа того. А, что, мол, там еще за митинг?...

Только вот, дороги все «стабильнее» хуже, все «стабильнее» не чистят снег (да, уже зима-то прошла, снега меньше стало - растаял), все «стабильнее» трудно попасть на прием к врачу, все «стабильнее» медицина становится платной. А то и банки вдруг «почему-то» лопаются (как в Казани недавно, например). При этом такие граждане, заявив о том, что все «хорошо», как-то, знаете, с обидой какой сморщивают губы и последние свои слова  произносят – то ли с надрывом, то ли еще как. Но, все-таки, крепятся и вслух озвучивают заложенные в них фразы, как им и велено, с оптимизмом.

Когда я дочери объявил, наконец, о своем принятом решении, она как-то задумчиво спросила: «Что, пойдешь…?». После чего я понял еще одну вещь: да, если не пойду – так буду фуфлом не только по сути, но еще и внешне, в глазах своей дочери, как минимум. Со всех сторон, то есть.

С другой стороны, я ее всегда учу – НЕ употреблять падаль, какой бы привлекательной она, на первый или второй взгляд, ни была. Нет того, что подходило бы для тебя – отойди, иди дальше. Вне зависимости от того, чтобы там хотелось или нет. А если есть – бери, если имеешь на это право. И если – нравится.

Так что вот, как-то само собой определилось мое участие в митинге.

Надо сказать, что он прошел совершенно спокойно, даже полиция не вмешивалась, да и не было нужды. Люди внимательно и сосредоточенно слушали. А докладчики – объясняли суть происшедшего. И намечали возможные пути выхода из трясины. Никто «почему-то» не хихикал и не болтал по телефонам.

Самое интересное, что меня даже никто вообще не толкнул. Скажу так, даже в нашем русском драмтеатре в г. Уфе – и то, некоторые люди, иной раз, ведут себя как-то суетливее и несколько бесцеремоннее. Не говоря уже о магазинах, общественном транспорте и т.п. А на митинге – была атмосфера, как бы сказать – слаженного бытия.

Ну, если не считать одного молодого человека, который, уже когда все пошли к выходу, идя передо мной, вдруг внезапно остановился – так что я, по инерции, чуть было на него не налетел. Так и он – тут же извинился.

А на выходе – когда эти, почти 3 тыс. человек по моим оценкам (1800 – по оценкам организаторов митинга), пошли расходиться? С одной стороны, множество народу, а идти трудно, потому, что снег-то не чищен и асфальт весь в выбоинах, везде лужи – и вот, шагаешь, как каскадер, тщательно выбирая путь. Так, самое интересное, никто ни кого не стремился опередить (из серии – главное, я, мол, пройду, а остальные – как хотите), люди шли как-то размеренно, уважая права тех, кто находится рядом. Вот это да. Это мне немного напомнило советское время. И начало 90-х годов – тогда людей еще не приучали столь усердно к свинству и скотству.

И мне подумалось: вот она, на самом деле, думающая и мыслящая часть г. Уфы

Ну, скорее всего, не вся. Просто, кто-то просто поленился, или, находясь в раздумьях, принял, по каким-то причинам, иное решение. Кто-то, вероятно, был очень занят или еще что.

И вот этому-то, что, наконец, я увидел всех этих людей, ВСЕХ ВМЕСТЕ – вот этому я очень обрадовался. Видимо, как раз вот эти люди, двигаясь на автомобиле, способны, например, остановиться и помигать фарами, уступая дорогу. Задержавшись немного, но - уступая. Эти люди, двигаясь на автомобилях, будут пропускать пешеходов не потому, что иначе  их могут оштрафовать, а совсем по иной причине: просто из уважения прав другого человека. Вот они – страшные для серых «альф» - люди. Они, по-видимому, не будут хамить и свинствовать. Ни за деньги, ни бесплатно. Не будут закрывать глаза на правду.

Да, для серого бездарей - страшные именно они, именно такие люди. А не какие-то там мифические террористы, Госдеп США и пр. Потому, что такие люди не будут брать пример с телевидения и подражать кое-кому в подлости, хамстве и лицемерии. И именно на таких-то людях (людях бытия, как видится), и держится все. Ну, обороноспособность, по крайней мере. А вовсе не на тех, кто готов по «приказу» на все.

Именно такие люди, наверное, способны вернуть деньги, по оплошности уплаченные покупателем сверх оговоренной цены, например, при покупке товара в магазине. Впрочем, тут можно много говорить. Наверное, и так понятно.

Ну, Уфа-то - это ладно

А вот в Москве, я смотрю, вышло около 10 тысяч человек, если не больше. Характерно, что немало тех, кто еще совсем молод. Почему же они вышли? Неужели только для того, чтобы "попонтоваться" и "для прикола" "себя показать"? О, нет, не поверю.

Это - люди, которые участся в школах, институтах, а то и - работают, зарабатывая на жизнь приемлемым для себя способом. И эти люди четко видят, что вся показуха, которая преподносится достаточно многими СМИ (да и серыми гражданами, очень высокие посты занимающими, тоже), это - лишь рекламный бантик. Который был вначале в новинку, потом - надоел. А потом, наконец, эти люди поняли, что по сути-то страна им... толком ничего особого не предложит. Потому, что на их просьбы, хотя бы в отношении мало-мальски адекватной оплаты их труда им, скорее всего, ответят: "денег нет...", ну, и далее по тексту.

Почему? Потому, что практически все теперь - платное. Вот, вспомнить меня, студента, когда я учился в МФТИ. Так что? Стипендия была 50 советских рублей (новый автомобиль "Жигули" в то время стоил примерно 8...10 тысяч рублей, для сравнения). Потом, кстати, ее повысили до 70 рублей. Ну, а еще потом, когда я стал попутно работать в Институте Химической Физики (на полставки, в процессе обучения), так тогда я уже зарабатывал, в сумме, прямо как "взрослый". Иной раз, с моими достаточно скромными запросами (хорошо поесть и ходить в театры), денег скапливалось до нескольких сотен рублей. У обучающегося студента, заметим. Так вот, в то время билет на САМОЛЕТ(!) от Москвы до Уфы стоил 33 рубля, вроде бы. Однако, для студентов, естественно, была скидка 30%, и потому он стоил для меня лишь 20(!) руб. Это я к тому, что если уж надо было СРОЧНО слетать домой, то, как правило, это было возможно - финансово.

Билет на скорый поезд, в плацкатный вагон, стоил для меня, студента, лишь 6...7 рублей. В зависимости от поезда. Это, конечно, тоже - результат студенческой скидки (равной 50%). Да, друзья, ШЕСТЬ РУБЛЕЙ. От Уфы до Москвы. Или - обратно. А пассажирский поезд - так он был еще дешевле. Серый хлеб стоил, если что, 16 копеек. Белый, правда, был чуть дороже - 20 копеек.

А что имеет современный студент сегодня? Ну, да, если у него какая-нибудь повышенно-именная стипендия - тогда, конечно. А вот на обычную стипендию?... Не говоря уже о том, чтобы хоть как-то питаться более менее сносно. Ну, а про театры там... можно и не вспоминать.

Ну, да, сейчас многие современные студенты имеют недешевые смартфоны, утверждают некоторые. Однако, очевидно, что это - купленные на родительские деньги. Но, подавляющее большинство студентов отнюдь уж не дураки, чтобы не понимать такой простой вещи: что потом-то придется где-то как-то зарабатывать самим.

А ГДЕ?

Ну, да, кому-то удается устроиться на хорошую, оплачиваемую работу. Кому-то. А многим другим - придется либо идти куда-нибудь в офис (и гнить там с 9-00 до 17-00). Либо... ну, не знаю куда. Можно, например, потом попробовать идти работать таксистом, как многие и делают сейчас. Тогда как в советское-то время - все было отлажено: после обучения - любого выпускника трудоустраивали. И совсем необязательно куда-то в глухомань. И уж свои 150 руб. (плюс - минус) он мог зарабатывать совершенно спокойно. И это при том, что жильем советский народ обеспечивался БЕСПЛАТНО. Да, други (это я говорю, в том числе, и для тех, кому лет - как мне примерно, плюс-минус, но которые лишь руками отмахиваются от статей, подобных настоящей), напомню Вам, что именно так и было. Поэтому даже тех 150 руб., в принципе, хватало. А если человек работал по какой-нибудь рабочей специальности (не инженером, т.е.), так зарплата была еще выше. Потому-то (именно потому, если что) люди и не особо стремились получать высшее образование. Зачем, чтобы потом пополнять ряды инженеров? Да ну, лучше отучиться, скажем, на токаря и получать свои 200...250...300 руб. Ну, а если, попутно, делать "авралы" и частные заказы... так тогда уровень зарплаты мог заметно вырасти.

Тем более, что, повторюсь, жилье было бесплатным (и его давали практически всем нуждающимся, надо было только поработать определенное - небольшое - количество лет в организации). Поэтому человеку не требовалось влезать в долги (ипотеку), не требовалось дергаться и др. Жить можно было вполне размеренно. Так вот, подобная размеренность была отнята у людей. Ну, добро, кто постарше - они-то хоть имеют какой-то опыт за плечами и могут более-менее эффективно применять свои знания, умения. А молодым-то куда?...

Конечно, можно и дальше, как бы "не замечая" этого, и дальше заниматься розыском амфор на дне морском, юморить с журналистами и раздавать рекомендации о том, что "держаться" надобно, ну, и т.п. А попутно, за спиной - нагло крутить миллиардами. Опустим обсуждение того, насколько это низко, лицемерно. Ибо и так очевидно.

Да вот только молодому человеку, начинающему только входить в жизнь, где (в отличие от советского времени, повторимся) для него не слишком-то много дорог; где за все придется - платить и еще раз ПЛАТИТЬ, а то и со скрежетом зубовным выдирать для себя хоть какой-то, мало-мальски приемлемый кусок жизни... молодому человеку, быть может, кое-что становится ясным. Ну, как минимум, то, что его "здесь не ждут". А если и ждут - так в основном, для того, чтобы поживиться за чего счет. Причем, поживиться ТАК, чтобы ему дать поменьше.

Чтобы человек не скучал и считал, что, мол, якобы, "никуда от этого не деться", ему сейчас вдалбливают новую "экономику" (как это было лет 25 назад - только сейчас содержание ее иное). На предмет того, что, якобы, корупция - это необходимый элемент любого государства. КОШМАР. Куда страна-то пришла. Так, глядишь, воры, наркоманы, проститутки и убийцы станут героями. Впрочем - уже... Скоро, наверное, КАЖДОМУ вору, убийце, проститутке, наркоману и др. - памятник будут воздвигать. И, что мне очень обидно, ведь это - ОТНЮДЬ НЕ СОН.

Но, в том-то и дело, что обсуждается сейчас это все на полном серьезе. Пытаясь одурачить тех, кто еще неопытен (точнее, кто жаждет этого сам, вне зависимости от возраста). Неужели - только из попытки и дальше замалчивать - о миллиардах-то?

Самое интересное, что кое-кто, типа того, прокомментировал недавние митинги протеста против коррупции. В том свете, что, якобы, они происходят по причине некоей борьбы за власть. Ну, что можно сказать. Очередное, так сказать.... Я скажу так. Дорогой, ну, в самом деле, займись-ка ты лучше делом. Вот и займись - борьбой с этой самой коррупцией. Не сваливая ее на окружающих. С коррупцией, а не с теми, кто борется (или пытается бороться) с ней, попутно навешивая им некие ярлыки и т.д. Вот как сказал А. Навальный: будет честное, публичное расследование в отношении "непонятных" миллиардов - я тотчас же прекращаю всю свою деятельность на эту тему. Вроде бы, русским языком сказал. Вроде бы, понятно. Так почему же, все-таки, непонятно?

Некоторые итоги этих митингов

А в итоге - мы имеем то, что А. Навального (на сегодняшний день - главного кандидата в президенты России) почему-то не допускают даже до выборов, не говоря уже о чем-то там большем. Ссылаясь на давно обозначенную Европейским судом, как незаконную, судимость (вообще, лицемерно: в самом деле, ну, зачем ссылаться на то, что является незаконным?). Собственно, дело-то тут даже не в самом Навальном. Не в нем, который, повторюсь, является единственным и, одновременно, главным кандидатом в президенты. Остальные (ну, на начало января 2018 г., по крайней мере), это - не кандидаты, а просто люди, зачем-то заявившие о себе. Хотя, если формально подходить - ну, да, в каком-то приближении, можно употребить к ним слово "кандидат". Но, однако, вот я сам, скажем: даже если немного и рассказал о себе - так это же не означает, что я собираюсь выдвигаться в президенты. Так и они, на мой взгляд. Ну, поговорят, пообсуждают, да и успокоются. Все равно изберут-то, видимо, не их.

А теперь получается, что без главного кандидата, которому отказано в этом (парадокс!...) - выборы уже нельзя назвать выборами в прямом смысле этого слова. А раз так - то стоит ли вообще о них говорить? Не говоря уж о том, чтобы принимать там участие. Да, ну. Не, в самом деле... Может, мне теперь еще в луже поваляться (попутно с выборами) предложат? Это, типа того, Ваш, Дмитрий Александрович, "долг" теперь такой: вот идите и валяйтесь в луже - и тем самым Вы подтвердите свое согласие с тем, что происходит сейчас. Ну, примерно так можно выразиться.

Так, простите, о чем вообще разговор-то? О чем, зачем и для чего? Уж нет, не буду я в луже-то валяться - добровольно, по крайней мере. И на эти "выборы" тоже не пойду. Ибо - нечего мне там делать. И Вам, читатель, не советую. Дело тут, повторюсь, даже не в забастовке избирателей (точнее, в забастовке граждан России). Дело тут даже вовсе не в А. Навальном. А всего лишь в том, что вот, вроде бы, человека полностью оправдали, а ему опять несправедливо (как я вижу) "вписали" то же самое. И мне совершенно ясно, что "вписали", чтобы не допустить на выборы. Т.е. чтобы их, эти выборы, обескровить (как это сделано с образованием, отчасти - с медициной, к примеру). Так, разве тогда имеют эти выборы некую ценность? Я таковой обнаружить не могу. Хотя, конечно, быть может, вот если говорить о пользе для других государств, например, для США, Китая (не знаю, каких конкретно) - вот для них эти "выборы" будут, возможно, и полезными. Правда, не знаю, в чем. Может, в чем-то, в самом деле, и есть... НО: зачем же я буду участвовать в пользе... других-то(??...) государств в ущерб пользе своей страны, где живу Я САМ? Не, не буду. Или там, это, как-то меняйте там у себя. Думать же надо чуток.

Кстати, в США митинги не разгоняют

Да, не разгоняют вот. Так что разные там пропагнобистские заявления о, якобы, разгонах митингов - это голимая ложь. Коей до некоторых пор пичкали и меня тоже, увы. Если и разгоняют - так только тогда, если уж, в самом деле, демонстранты РЕАЛЬНО совершают правонарушения. Там, на видео, показаны протестующие с плакатами. Коих мистер Трамп не любит. Тем не менее, еще раз: не разгоняют. И даже какие-то там согласования и т.п. - абсолютно не требуются. Просто вот люди вышли - и высказывают свой протест. Интересно, ЧТО стало бы с теми, кто попытался бы выразить аналогичный протест у нас, в России? Да при приезде того, сказочного-то странноватого персонажа. Не удивлюсь, что там не только бы плакаты все поотнимали... А в итоге "оказалось" бы, что люди с плакатами то наркотики "продавали", то "нарушали порядок проведения мероприятия", то еще что.

И ТО, как сообщает автор видео: это Трамп еще, типа того, много на себя берет - в итоге столько хлопот только ради него одного. А при Обаме - все было гораздо скромнее. Эх.

А вот и выборы 8 сентября 2019 г. ...

Да, вот они. На которые я, ЕСТЕСТВЕННО, не пойду, т.к. не желаю играть с наперсточниками (ибо от таких игр будет лишь один вред, а пользы не будет никакой вообще). Т.к. не желаю делать вид, что, якобы, выбираю (так как говорить о выборах в данной ситуации - это будет, как минимум, лицемерием и глупостью). Т.к. так называемое "умное голосование" в данной ситуации это - нечто из серии мусорокопания. Попытка откопать в куче мусоров что-то стоящее и еще надеяться, что, мол, после этого станет лучше. Чушь ведь несусветная. Конечно, кто любит ковыряться в фекалиях и обсуждать их достоинства и недостатки - бога ради. Да, я в курсе, бывают такие увлечения. Но, здесь как-нибудь без меня. И без тех, кто еще способен думать.

А генерал-майор КГБ в отставке Алексей Кондауров рекомендует участвовать в протестах, поддержать шамана А. Габышева

Да, рекомендует, в самом деле. И на ближайшие выборы он, как и я, тоже не пойдет. Похоже, в самом деле, прав Ю.Ю. Шевчук, отметивший в одной из своих песен:
Средь генералов есть кайфовые ребята.
Ну, хорошие, т.е. Еще не разучившиеся гадать на партбилетах.

Вскоре после этой рекомендации шамана (Александра Габышева) арестовали. Причем - грубо и нагло. Алексей Кондауров пишет в Facebook, что после волнений в Бурятии задержание Габышева было вопросом времени. "Власть окончательно осознала, что лишь наблюдать за движением шамана в сторону Иркутской области, где народ обозлен малой эффективностью ликвидации последствий наводнений и пожаров, — значит беспечно бездействовать". Говорят, что пропала последняя надежда... Стало быть, что же? Неужели же, в самом деле, остается только вот это?...

В течение нескольких дней, пока шаман отсутствовал на трассе, добровольно расстались с жизнью трое то ли полицейских, то ли национальных гвардейцев - ну, в общем, трое - руководящих работников органов, практическое назначение которых мне пока толком неясно. Надо будет почитать где-то об этом подробнее.

Люди, конечно, возмутились.