Салимóненко Дмитрий Александрович
Разное
Материал предназначен для людей старше 100 лет (сто лет). 100+
Материал содержит исключительно субъективную информацию и не является официальным источником.
Недавно мне попалась новость о том, что, мол, где-то в российской больнице пациентку вначале обожгли, потом ампутировали часть ноги, а потом она умерла уже... от "ковида". Я, честно говоря, не стал серьезно вдаваться. Потому, что это, во-первых, НЕудивительно. В нынешнем российском социуме. Это вполне могло случиться, ибо случается даже не это. Во-вторых, эта новость, вполне возможно, могла быть и выдумкой. Но, увы, об этом стали писать и другие СМИ.
Т.е., похоже, это вовсе не выдумка, а самая что ни есть правда. Итак, что имеется. Поначалу человек обратился за помощью от повышенного давления. Ну, видимо, голова болела и все такое. Ну, бывает. Однако, определили ее в... УРОЛОГИЧЕСКОЕ(!) отделение. Ну, это примерно как если у автомобиля, скажем, перегорают лампочки от излишне высокого напряжения в бортовой сети, а автомобиль попал бы на ремонт выхлопной системы.
Но, еще раз: коль скоро мы имеем дело с определенной частью социума, мягко говоря, странной, поэтому НИ-ЧЕ-МУ удивляться не приходится. Начнут (или продолжат) смотреть лете-визоры - неудивительно. Начнут летать на метлах - неудивительно. Начнут разговаривать по-кошачьи - неудивительно. Ну, и т.д. Поэтому вполне может быть, что повышенное давление решили лечить именно в урологическом отделении.
Там пациентка вдруг почему-то ТАК обожгла ногу, что пришлось делать аж ампутацию. Хм... ее что там, к горячей батарее привязывали, что ли? Типа, чтобы впредь(!) больше даже и не пыталась обращаться в российские больницы, да?
Так может, это было все же не в республиканской больнице, а где-нибудь в подворотне с гопниками-наркоманами?... Но, нет, пишут же - сие происходило в РЕСПУБЛИКАНСКОЙ БОЛЬНИЦЕ. Ну, т.е. не там, где сидят в лужах наркоманы (или таки уже и там сидят?...), а, вроде как, в месте, где, по идее, должны оказывать эту, как ее... медицинскую помощь-то.
Итак, вначале обожженная нога нагноилась, затем ампутировали ее часть, затем - ЕЩЕ часть.
Так вот, повторюсь, "ковид" - неопасен. А вот как раз те самые гнойные нюансы - вот это очень, ОЧЕНЬ опасно. Это я говорю, правда, не из столько из своего опыта, а в основном из опыта окружающих - которых видел собственными глазами. Которые, бедолаги, мучались месяцами. Особенно, если у человека пробит энергетический канал... да, в итоге может дойти дело и до ампутации и даже до смерти. Казалось бы, "всего лишь" от какого-то там гнойного заболевания, начавшегося с "небольшой ранки". И тот факт, что вам, *** (и не***) рекламируют в ваших лете-визорнях и соцсетях именно "ковид" (пытаясь переключить ваше внимание на неопасную проблему), а гнойным заболеваниям (а также разным рожистым воспалениям, т.д., т.п....) не уделяют столь высокого внимания - так это ваши и исключительно ваши личные проблемы. Потому как вы сами заслужили именно такое к себе отношение со стороны и властей, и не только (потому и власть у вас именно такая). Да, в частности, те, кто поверил в "ковид". Не говоря уж о той шушере, которая еще и осуждает тех, кто пытается донести до людей правду об этом. Пытается уговорить людей. сохранивших разум, от занятий уколизацией. Эти-то уже просто законченные ***, их следует избегать, по возможности.
Так вот, после того, как у женщины ампутировали часть ноги (напомню, что при поступлении в "больницу" она вообще не жаловалась на проблемы с ногами), народы в белых халатах перевели ее в кардиологию... Там бедолаге лечили еще и сердце и, попутно, допустили такое, что она еще и заразилась тем самым "ковидом". Точнее, пневмонией. Ну, от нее женщина и умерла, к сожалению.
Что сказать?... Халатность врачей, что ли? Как так - аж в республиканской больнице?... Ммм... я бы не стал утверждать столь категорично. Потому как в гибели той женщины виновны НЕ ТОЛЬКО те врачи. Точнее, даже не столько те врачи. Нет, нет, ребят. Так не пойдет. Это ВЫ ВИНОВАТЫ. Вы виноваты в том, что там женщина погибла. Спихивать свою вину лишь на тех несчастных, которые лечили ту, в свою очередь, тоже несчастную, женщину - не надо. Эк вы любите определять виновных - "крайних стрелочников" (в данный момент - только неких врачей). И на них съезжать в сторонку. Еще раз: КТО ПОВЕРИЛ В "КОВИД", а? КТО ОСУЖДАЛ ТЕХ, КТО НЕ ДЕЛАЛ УКОЛИЗАЦИЮ, а? Перефразирую, чтобы было понятнее: "КТО НАПИСАЛ 40 МЛН. ДОНОСОВ" (в сталинское время), а? Да, вы. Условные вы, если точнее. Ибо у "органов" на это просто рук не хватит - писать всю ту чушь, которую вы писали друг про друга. Вы и поверили. Вы и осуждали. Вы и написали. И подписи ВАШИ стоят там, под теми доносами. Ну, возможно, не "вы" лично (т.е. не те, кто читают эту статью), а так называемый российский народ. Ну, не весь, а его часть. Большая часть. И именно она виновна в том, что в России именно "такая" система здравоохранения, которая допустила указанную выше ситуацию. Именно вы виновны в том, что в России именно такая власть. Поэтому пенять в данном случае только на врачей - это подленький такой приемчик. Из серии: нет-нет, это все они такие нехорошие, а мы тут ни при делах. Нет-нет, у нас тут своя работа, мы не медики. Очень даже вы при делах. Потому как если БЫ (да кабы) в стране была, скажем так, ИНАЯ система здравоохранения (ну, чтобы без этих, без блатняков, без религиозных верований в "короновирус" и т.д.), тогда такой ситуации не было бы. А чтобы в стране была нормальная система здравоохранения - этого должно захотеть общество, т.е. народ этой страны. И тут хотеть надо не только для себя (а остальным, мол, хоть трава не расти), а именно - для общества. Должно быть гражданское правопонимание. Ну, да ладно, впрочем. Все равно этого не будет, что толку-то фантазировать на эту тему.
Кстати, материал по ссылке я рекомендую прочитать детально и внимательно - чтобы понять, ЧТО творили. Потом некоторым "освободителям" даже приходили в головы здравые мысли. Мол, в самом деле, а зачем мы туда приехали. Если в итоге 10% населения Афганистана было или убито, или вынуждено было уехать. ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ. Эй! Если бульдозерами разрушали ирригационные каналы в тех населенных пунктах, которым "почему-то" не нравился насаждаемый советским союзом коммунистический режим. Да, чтобы лишить эти населенные пункты поливной воды. Это в жару, ага... Это у земледельцев, для которых сельское хозяйство - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник жизни, и без того скудной и тяжелой...
Кстати, в нынешней России когда сносят жилье, на законных (ну, а как же иначе - буквы-то свои они напишут, будьте уверены) основаниях у домов отрезают коммуникации. Кстати, не только у частного жилья, но даже и у многоэтажных домов - такие случаи есть. Не только воду, но и электричество, отопление, связь. Мол, чтобы жильцы были сговорчивее и поскорее покидали СВОИ... дома.
Что же это за "диктатура" тогда. В России никакой диктатуры теперь нет. Да и российский нынешний президент - это вовсе не диктатор (как его пытаются рисовать зависящие от него "либеральные" СМИ и блогеры). Российский президент - это всего лишь искренний ВЫРАЗИТЕЛЬ мнений, надежд и чаяний российского народа. И он практически НИЧЕГО не сделал такого, что могло бы противоречить мнению "своего" народа (ну, за исключением небольшой его части). Собственно, именно потому его многие очень уважают, несмотря на. Да, и это - правда. Иными словами, в России практически ничего не делается без согласия народа. Сами посудите - вот даже пенсионный возраст ведь подняли исключительно с согласия народа. А российский президент ведь долго не хотел это делать, но... но народ таки взял, да и одобрил. Ну, что ж делать осталось - потому и повысили его, пенсионный-то возраст. Точно так же обстоят дела и со многими другими нюансами. Как, собственно, и в большинстве других стран мира - там ведь тоже практически ВСЁ определяет народ.
А ведь довольно схожий случай есть у меня перед глазами тоже
Да, тоже женщина. Пожилая. Вроде, банально - ну, стукнула ногу, поцарапала. Вроде, ладно там. Но, оказалось, что вовсе НЕ ладно... И в итоге через неделю обратилась в больницу, ее тут же положили. Но, после происшествия 21 дня ее, по нынешним российским нормам (на которые бессловесно и безропотно согласился российский, напомню, народ, позволив такие издевательства над собой) ее выписали. Типа, "долечиваться амбулаторно". Ну, звонит она - типа, хирург нужен. Ходить-то сама не может, до больницы не дойдет. Рана на ноге стала довольно большой. В итоге, через несколько ДНЕЙ(!...) к ней заявляется... терапевт.
Тем временем, родственники той женщины слезно пытались дозвониться в поликлинику и вызвать хирурга. А там ведь еще дозвониться не сразу получается... А там ведь чуть что - и уже "все, на сегодня больше не принимаем". А там ведь... ну, и т.д. Звероферма и джунгли в общем, что тут сказать-то. В итоге, еще через несколько дней вновь пришла... терапевт. А рана-то продолжает гноиться и болеть. Да-да, вот прямо сейчас, 14 июля 2023 г. В тот самый момент, когда я это пишу. Прямо сейчас та женщина мучается у себя дома. И ждет не дождется хирурга, а к ней приходит... терапевт. И то не каждый день, а лишь иногда, лишь пару раз в неделю. А в больницу - не, больше не положено. Больше нельзя. Она же не блатная, та женщина. А для неблатных тут - все довольно ограничено и по расписанию. Вот так. При том, что у нее пока даже ничего не ампутировали, к счастью. И даже (о чудо!) не заразили пневмонией (назвав ее глупым термином "ковид").
Ребят, ну, в самом деле - вам что, САМИМ в 2020 году (когда началось коронобесие) до этого было сложно додуматься, да?... Уж вроде, взрослые, паспорта имеете и на работу ходите, а все, как эти... в самом деле. Прикидываетесь какими-то...
Да ну, в самом деле. Если уж на то пошло, продолжайте и дальше колоться (жижей из унитазов или еще откуда). И, да, делайте свои "прививки" БЦЖ (религиозно веря, что они вас "защитят" от туберкулеза). Меня и мою семью только не трогайте.
А вот что говорила та самая женщина год назад
Ну, в то время, когда дураки вовсю обсуждали свои темы про "ковид". Да, история помнит и сказать об этом НУЖНО. Та женщина меня спрашивала: ну, а что вот ты не пойдешь и не уколешься? Там же недолго и платить не надо.
Я ей отвечал: так послушайте, люди же, бывает, и зрение теряют, и иные проблемы бывают после этих уколов. Да и вообще, это же ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ. А она ответила: ну, да, разная же бывает реакция организма. Вот так... вслушайтесь в эту фразу. И попытайтесь понять, в своем ли уме был человек, когда ее произносил мне. Это теперь, в 2023 г., появилось просто шквальное количество разных научных публикаций (в основном, иностранных), где показан вред от тех самых уколизаций. Да, наконец-то правда выплыла наружу. Хотя еще и не вся правда, но даже то, что стало официально известно - уже хорошо (в первую очередь - для тех, кто по своей глупости уверовал в "ковид"). А до 2023 г. эти сведения "почему-то" замалчивались.
Еще раз: это - один и тот же человек. Теперь она сама попала под жернова "медицины", которая ее недолечила и далее... не слишком-то уделяет внимание. И... НИЧЕГО не сделаешь.
А почему так, почему ничего не сделаешь? Да потому, что именно с такой ситуацией, именно вот со всем этим согласно подавляющее большинство российского населения. Согласна и она сама (теперь - страдающая от болезни), и многие другие. И более того, начни им говорить нечто иное - так они еще и обижаться начинают, а то и жалобы писать. Это без шуток, на полном серьезе. Вплоть до того, что именно из-за этого я, к примеру, более в университете работать не буду (если будет настроение - может, как-то напишу об этом более подробно). Т.е. народ, да:
- хочет и дальше продолжать обсуждать свой "ковид" и делать вид, что боится заразиться им,
- хочет и дальше продолжать уколизироваться, причем не только от "ковида", но и от гриппа (вот уж конкретно ***), распространяя из себя штаммы новых мутаций грипповых вирусов,
- хочет и дальше продолжать облучаться СВЧ-излучениями, наживая себе разные-разные отклонения здоровья (а потом делают вид, что им "не нравятся" их катаракты, глаукомы, т.д.). А вот даже навскидку - вы в курсе, СКОЛЬКО у меня дальних знакомых с подобными проблемами?...
- хочет и дальше пить и есть разную отраву (а потом, да, "лечат" почки/печень/аллергии/...),
- хочет и дальше продолжать слушать радио, смотреть лете-визор (а потом - да, ...), ну... ну, и т.д., в общем.
А вот о гнойных заболеваниях, повторюсь, практически МОЛЧОК. Да-да, все последние десятилетия. При том, что то там, то тут люди испытывают... ой какие серьезные проблемы с этими гноями-воспалениями. И это вам, повторюсь, не выдуманный вами, ***-ми, "ковид" разрекламированный вам с вашего желания (в подворотне под названием российский лете-визор), а совсем-совсем иная, более серьезная проблема со здоровьем. И боже спаси вам стать жертвами этих заболеваний. Ибо, повторюсь, немало видел я таких пациентов.
Это когда у человека, скажем, нагноилась первая (ну, та, где расположен ноготь) фаланга пальца. Врачи лечили-лечили, но... через месяц-другой болезнь не только не уходит, а распространяется все глубже и глубже. Запах становится все более трупным и отвратительным. И... принимается решение об ампутации этой фаланги.
Ладно, ампутировали, вроде. Вроде, поначалу - все хорошо. Пациент остается в больнице, как бы на долечивание. Типа, скоро выпишут. НО, о ужас: гной "почему-то" появляется на СЛЕДУЮЩЕЙ фаланге (да, видимо, оттого, что, к сожалению, у ВСЕГО пальца пробит энергетический канал, поэтому антибиотики, равно как и прочие лекарства тут уж мало чем помогут; ибо сама по себе инфекция тут... не то, чтобы "ни причем", но НЕ ОНА тут - главное; она - лишь технический исполнитель, если можно так выразиться). Да, раньше там гноя не было, а потом - появляется... и вновь вставляются эти трубочки для выкачки гноя, вновь - ежедневные процедуры, процедуры, процедуры... И вот уже врачи собирают консилиум и обсуждают, что делать: то ли планировать ампутацию этой СЛЕДУЮЩЕЙ фаланги, то ли... Печально было мне и больно смотреть на тех людей.
А вы там у себя, ***, все о "ковиде" своем. Или еще об уколизациях от гриппа, ага. Пока у вас главной темой был "ковид", о гриппе вы "почему-то" подзабыли. А тут было принято решение - прекратить уколизацию - ну, и вновь "почему-то" поплыли темы об уколизации от гриппа. А, кстати, еще и об уколизации от кори. И ведь народы - ведутся на это, что вот с ними будешь делать-то! Совсем вы там уже, реально. Так еще и, ***, (ну, некоторые из вас, имею в виду) даже обсуждать(!) это пытаетесь запретить. Тьфу на вас таких, реально и искренне. Лицемеры и глупцы.
Реально - чем больше на это всё (на вас "таких", т.е.) смотрю - и тем меньше...
Ведь иной раз идешь мимо и КАК УСЛЫШИШЬ... Ка-ак понесут они промеж собой разные медицинские термины - оооо - это кошмар какой-то. Какие-то изобутинаты-венодиолы-кенактармозины, и протчая, и протчая. Причем, это люди - вовсе не пациенты псих. диспансеров (внешне, по крайней мере), а находящиеся в транспорте, на работах и т.д. Ка-ак раскроют рты, да ка-ак понесут вслух эти свои медицинские терминологические познания - лично мне аж тошнительно становится. И хочется куда-то выйти прочь, на свежий воздух. Иногда думается: может это народы так придуриваются и специально клоудану разыгрывают, не?... А нет, там, как правило, в подобных случаях всё очень серьезно и конкретно.
Нет чтобы взять, да просто попариться в бане, осознать бытие, поработать физически и душой и т.д. И все пройдет само собой. Но нет... многим народам это не нужно.
А вообще, честно говоря, за последние 2-3 года меня полностью, окончательно шокировали три вещи в народах:
1. Вера в "короновирус" и в уколизацию него. Хотя, уже тогда (в 2020 г.) я был конкретно шокирован, но еще оставалось что-то... Оставалась некая надежда... Надежда на то, что мне это снится и что многие люди, на самом-то деле, НЕ ВЕРЯТ в "короновирус", что они ясно отдают себе отчет в том, что происходит. Надежда на то, что стоит им разъяснить - и они поймут весь абсурд ситуации.
2. Поддержка войны. Вот это все, тут я уж окончательно ВСЁ понял. И стало слегка стыдно за свою прошлую излишнюю доверчивость и наивность. Это был для меня, реально, удар в лоб наотмашь. Причем, ДВОЙНОЙ удар. С одной стороны - кошмар, происшедший просто по кое-чьей прихоти. Потому что часть людей оклеветали и назвали "нацистами". Обвинили их в. якобы, "подготовке нападения". А с другой стороны - люди вокруг, которые, будто по команде, во все это уверовали.
3. Но когда раздались (в том числе, и начальственные!) еще и возгласы ВНОВЬ уколизироваться от гриппа... - вот это уже было тем последним камнем, сформировавшим мое окончательное понимание, с кем я имею, оказывается, дело. Ах вот оно что...
Т.е. то, что народы согласились с повышением пенсионного возраста, вполне одобряют правовой беспредел, голимую ложь, льющуюся на них и коррупцию в своей собственной стране (под усмешки и на радость всему остальному миру, если что), подставляют и подначивают друг друга, лицемерят и... и т.д. и т.п. - это еще ладно. Да, плохо, но все же терпимо. И как-то, собрав волю в кулак, с этим можно сосуществовать на уровне толерантности. Но, когда произошли указанные выше три события - тут, увы, мне пришлось понять уже окончательную суть.
И вот что - на заметку, кстати. Политик Илья Пономарев (телеграмм-канал - Утро Февраля, если что) однажды, в одном из своих видео, сказал кристально правильную вещь. О компромиссах. Что компромиссы не только допустимы, но и НЕОБХОДИМЫ в политике. Без них там - никуда. А также в бизнесе - добавлю от себя. А вот в области ценностей компромисс не только невозможен, но и постепенно уничтожает человека, делая из него падаль и гниль. Об этом "почему-то" умалчивают, похоже, ВСЕ, кого мне доводилось слышать или читать. Это - изречение достойного и умного человека. Я это узнал лишь в свои 55 лет, т.к. раньше от меня это нагло скрывали, а сам я - не понимал, к сожалению. Т.е. я это сам-то чувствовал и жил именно по такому принципу, но вот чтобы получить подтверждение ощущаемого - такого, увы, не было. Думаю, оно будет полезным и другим - потому и решил написать об этом здесь.
Ибо в области ценностей компромисс выступает вовсе не как средство договоренности между людьми. Нет. Там он выступает как постепенный яд, подлая отрава для человеческих ценностей, ПОДМЕНЯЯ их (сразу или постепенно) другими, более дешевыми и/или гнилыми ценностями (быть может, которые зато приемлемы многими людьми из определенных групп).
И так, со временем, если человек идет на ценностные компромиссы, он превращается в скотину. Т.е. растрачивает, ликвидирует свое человеческое, оставляя, разве что, биологию (животное начало). Или, в тяжелых случаях, и вовсе превращается в двигающийся объект неживой природы. И эта скотина со временем начинает внушать всем остальным, что, мол, "кроме биологии/химии в человеке ничего больше нет". Кто ведется на эту идею - сам перерождается, превращаясь в зомби-скотину тоже. Т.е. компромисс в ценностях - это технология генерации скотов-зомби. Соответственно, тот, кто провоцирует/уговаривает людей на компромиссы в ценностях - это разрушители человеческих судеб. Расчеловечиватели.
А почему ценностные компромиссы не только появляются, но и приживаются в обществе? Не только оттого, что их насаждают власть имущие (чтобы облегчить для себя управляемость социумом, избавив его от таких "химер", типа искренности, ответственности, совести и способности к раскаянию). Но, главным образом, ПОТОМУ, что такие компромиссы позволяют создать видимость, иллюзию общности для людей. Мол, "если не будем затрагивать такие-то темы, то не будем ссориться и будет все хорошо".
Такой подход создает иллюзию "повышения эффективности отношений". Любопытно, что люди даже платят свои деньги психологам, чтобы те их обучили этому.
И такая иллюзия может быть вполне устойчивой, длительной. Она даже может нагло называться "дружбой", а то и "любовью". Но, понятно, что она рассыплется сразу, как только (если) изменятся обстоятельства и, как минимум, одной из сторон этот компромисс перестанет быть выгодным.
Именно поэтому бывает типичная картина. Работал человек в некоей организации. Пока работал - было много "друзей", коллег, с которыми вместе весело проводили праздники, встречи, застолья, т.д. Как все было прекрасно. А как ушел на пенсию (или что-то подобное) - так через НЕДЕЛЮ - те, с кем он еще недавно сидел за одним столом и даже участвовал в неких "искренних разговорах", типа "от души и на доверии" (да, некоторые нахалы даже так утверждают об общении с окружающими), завидев его на улице, начинают переходить на другую сторону.
И ничего плохого в этом нет. Потому как никакой "дружбы/любви/доверия" в подобных случаях не было и не бывает от слова совсем, с самого начала. Так как изначально в эти отношения была взаимно заложена мина под названием компромисс. А уж если человек не желает понять изначально, с кем он имеет дело и каковы на самом деле (а не в его иллюзиях) отношения - так это уж его личные проблемы.
С уважением, Салимоненко Д.А.