Салимóненко Дмитрий Александрович

Так что же, как говаривал Сократ. Вот в России еще более усиливают беспредел по отношению к (её) населению. А конкретнее – пытаются принять закон о реновации.

Что такое реновация?

Нет, это не то, о чем пишут в бульварных СМИ (ну, типа kremlin.ru, говру и т.д.). Это – ущемление части населения путем узаконенного отъема у них их СОБСТВЕННОГО жилья в обмен на другое жилье (как правило, худшего качества, расположенного в неудобных для проживания районах) или на «денежную компенсацию».

Которая, естественно, далеко не покрывает всех реальных затрат владельцев жилья. Т.е., по сути, реновация в условиях нынешней России – это ухудшение жизненных условий части населения, т.е. притеснение его.

Ну, а официально (на говре, например) – под реновацией понимается, якобы, «улучшение жилищных условий», «обновление городской застройки», «адресная застройка» и т.п. Это и понятно: ведь притеснение населения необходимо обернуть красивой оберткой. Мы же вас, якобы, не просто так притесняем, а чтобы «город развивался». Да и вообще, мол, «не притесняем»: попробуйте-ка вот в суд обратиться – он вам практически всегда откажет; стало быть, ваши права «не нарушены».

Началась реновация, естественно, с Москвы

Да, вначале - я уже где-то тут писал об этом, повторяться не буду – население так или иначе пытались раскачать путем митингов, для организаторов которых был выбран сговорчивый и совершенно безопасный А.А. Навальный. Но, как и предугадывалось, на сии митинги мало кто вышел. Кто-то там «занят был» (ну, давай, давай, «занимайся» и дальше), а кому-то – вообще без разницы (таких – подавляющее большинство). Были проведены такие попытки по всем регионам, в том числе – и у нас в Башкирии.

Так вот, в итоге через сколько-то лет выяснилось однозначно, ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, что подавляющее большинство населения на митинги, на протесты НЕ ПОЙДЕТ. Раз уж оно (население территорий, которые сейчас называются «Российская Федерация») вполне стерпело и отъем части пенсий у себя, и вполне наглое разворовывание ЕГО (населения, т.е.) природных богатств, то уж, понятное дело, кто там будет спорить с какой-то реновацией.

Ну, а теперь планируется разнести реновацию и на всею территорию РФ

Да, как заразу гнойную. Раньше такого понятия не было. Снос если и происходил, то, как правило, - ветхих, очень старых домов. Жители которых почему-то (во, идиоты) бывали иной раз даже САМИ согласны на то, чтобы их дома…… были снесены. Да, вместо того, чтобы взять, да и подремонтировать СВОИ(!) дома, часть народов только и мечтали (и мечтают!) из них переселиться к многоэтажные квартиры.

Ну, так вот, а теперь уже пошло по-крупному – внимание обращено не только на частное жилье, но и на многоэтажки. Раньше (да даже действующее законодательство, каким бы грабительским и подлым оно ни было) владельцам квартир все-таки давались хоть какие-то права. Отстаивать свои интересы. В судах, в частности. При этом жители должны быть были предупреждены (не менее, чем за 1 год) о планируемом вытеснении их из занимаемых ими квартир/домов и последующей ликвидации их.

Можно было хоть как-то судиться, что-то там доказывать. Даже несмотря на то, что правовые (законные, т.е.) возможности для этого специально (да, получается, что по-садистски) сужались и сужались на протяжении вот уже двух десятков лет. Но, тем не менее, какие-то возможности таки оставались и остаются пока еще.

Ну, это и понятно, что такое положение дел НЕ нравилось тем, кто хочет все большего и большего притеснения населения, кто разрабатывает и разрабатывает специальные законы, направленные исключительно на это. И вот, очередное – этот самый закон. Я сам, конечно, не читал проект, доверяю словам тов. Делягину (автору видео по одной из ссылок).

Так вот, сей закон, ежели будет принят, даже не содержит обязанности для современных притеснителей населения – заблаговременно (за год или более) сообщать своим будущим жертвам о том, что вскоре их жилища будут снесены, разгромлены. И что им (жертвам, т.е.) придется вскоре идти, куда глаза глядят. И добро, если хоть на «компенсацию», выдаваемую притеснителями (действующими под предлогом реновации) можно будет купить хоть какое-то жилье. ЕСТЕСТВЕННО, более худшего качества, так как тот дом (квартира), в котором жила жертва, будет оценен по минимуму. И тот факт, что жертва уже привыкла к жизни именно в ЭТОМ доме/квартире, естественно, никто в расчет принимать не будет вообще. И судебное разбирательство тоже очень сокращено по срокам.

На практике это будет, скорее всего, примерно так

Жертва притеснителей (то ли «реноваторов», то ли российско-российских оккупантов) в одно печальное время вдруг получит некое письмо (или даже SMS) о том, что, оказывается, еще несколько месяцев назад состоялось некое судебное заседание, принято решение суда. Которым жертва выселяется из её СОБСТВЕННОЙ квартиры. Или, еще проще, может даже не быть никакого письма вообще. А просто придут судебные приставы, покажут бумажку под названием «решение суда» и начнут, собственно, процесс выселения. Со словами «Вы должны были знать о решении суда».

Понятно, что, своевременно не уведомив жертву о судебном заседании, также будет специально протянуто время, чтобы решение суда вступило в законную силу и чтобы обжаловать его было или невозможно, или затруднительно. Ну, а если протянуть время ЕЩЕ БОЛЬШЕ, например, больше года – то максимум, на что можно рассчитывать – это обжалование в верховный суд местного значения. А вот кассационную жалобу направить уже, скорее всего, не получится, ибо придется доказывать, что пропуск срока обжалования вызван обстоятельствами неодолимой силы – типа тяжелой болезни, например.

Если раньше (и пока еще…) закон все-таки обязывал хотя бы уведомить жертв беспредела реновации, то предлагаемый закон даже и этого не содержит.

Если раньше должно было предлагаться, как минимум, ТРИ варианта разных квартир, даваемых взамен изымаемой (по реновационному беспределу), то теперь получается, что притеснители могут ограничиться лишь ОДНИМ вариантом.

Так, более того, еще и весь этот беспредел отдается на откуп… местным властям. Которые, ЕСТЕСТВЕННО, тут же наиздают под это дело своих законов/нормативных актов. И… всё.

Один известный персонаж, лет 15 так назад, когда только-только начинал готовить условия к масштабному притеснению населения России, сказал примерно следующее: ну, вот у нас прошла народная приватизация предприятий, жилья. Жилье, мол, это еще ладно, но вот с предприятиями не совсем правильно получилось.

В том смысле, что частички, пусть и крошечные, предприятий достались таки… их работникам. В обмен на ваучеры. Вот ведь ужас, а. Таки не удалось сделать так, чтобы ВСЕ свои ваучеры люди потратили на заведомо воровские, проигрышные «проекты», типа МММ. Или разные «Башкирские бензины» и прочие «инвестиционные фонды». 99% которых, естественно, сгинули без следа.

Ну, ладно, мол. Но вот такой же народной приватизации земли мы не допустим. Это я лично читал в газете. Типа «Российской газеты».

И? А все, кто более-менее имел дело с земельным российским законодательством, согласятся со мной в том, что оно сделано ТАКИМ запутанным, противоречивым. Специально? На мой взгляд – разумеется, да, специально. Чтобы не допустить той самой народной приватизации земли, как это получилось с предприятиями. Да, чтобы не допустить того, чтобы земля стала собственностью народа, т.е. населения РФ. Как это отчасти стало с советскими предприятиями. Ведь не все они были разграблены.

Почему сей закон пытаются принять именно сейчас?

Лично мне – совершенно очевидно. Потому, что сейчас людям заблокировали или, как минимум, существенно усложнили возможности отстаивать свои права. Например, развязав шумиху под названием коронобесие и под ее поводом – выставили запреты на прием заявлений государственными органами от граждан лично. А почта (или электронно) – оно пока придет, пока суть да дело… И так проходят годы, в итоге. Кроме того, сейчас у немалой части людей (если - не у многих) достаточно затруднительное материальное положение. Им сложнее вникать во все перипетии того, что сейчас готовится.

Понятно, что раз еще в самом начале, еще в 2000-х годах уже прозвучали заявления о том, что, мол, «не допустим народной приватизации земли», то, очевидно, что в будущем и предполагалось создать населению разные (но, с умом, чтобы на улицы не вышли массово) препоны, сложности для этого. А теперь, похоже, пришла очередь для жилья, квартир.

Чем кое-кому мешает то, что в России (пока еще!) многие люди имеют жилье в собственности?

Ведь если сравнить с Западом, теми же США, там ситуация несколько иная. Там часто бывает так, что домом (многоэтажным) владеет кто-то ОДИН. А проживающие - снимают в доме квартиры в аренду. Это, разумеется, делает их менее свободными (и именно потому, кстати, некоторые люди решаются жить даже на улице или в автомобильных фургонах, чтобы не зависеть от прихотей собственников домов).

При таких обстоятельствах – у государства блатняков имеется неплохой рычаг для зачистки населения, если она потребуется. Достаточно, скажем, взвинтить налоги на аренду или на землю. В итоге – население будет вынуждено уплотняться, уходить на улицы (в автофургоны, как вариант) или уходить из жизни.

Так вот, видимо, такую методу решили перенять и в России. Правда, в США, во-первых, в ряде штатов климат помягче, там и на улице можно жить без опасности замерзнуть. Раз уж пальмы вполне растут. Кроме того, там государство таки заботится о людях, хотя, вроде бы, и - капитализм. Например, бездомным раздают бесплатные обеды, выплачивают пособия, т.д. Ну, а здесь, в этой стране (России), их граждан, в случае принудительного выселения из их СОБСТВЕННЫХ (повторюсь) квартир - ждет невеселое будущее.

Понятно, что притеснение людей (в форме реноваций) будет делаться постепенно.

• Во-первых, для того, чтобы не допустить массовых волнений (хотя, эти опасения – совершенно напрасны, никто никуда не пойдет, за исключением, быть может, 0,2% от общего численности населения).
• Во-вторых, чтобы создать условия, чтобы одну часть населения (которых ПОКА ЕЩЕ НЕ гонят из их собственных квартир) натравить на другую (которую УЖЕ НАЧАЛИ выгонять).

Ну, вот, типичный пример. Т.е. не стоит думать, что эти рассуждения – плод моих фантазий. Помнится, лет 15 назад около башкирского государственного университета (физ-мат корпус, где я работаю) внизу находились частные дома, дворики. Ну, жили там люди, естественно, еще со времен советской власти. Да, вот жили и жили себе. У них было свое хозяйство, гаражи, баньки, огородики… Жили они, ничего плохого никому не делая.

Но, в итоге их земля потребовалась для строительства стадиона, некоего общественного здания, т.д. В итоге – я вокруг стал слышать примерно такие разговорчики:

• Ну, что эти частники тут живут, делать им там нечего в своих хибарах.
• Ой, когда же их там снесут, а то смотреть страшно.

Да, такие вот презрительные разговорчики. Еще раз: люди жили там на протяжении многих десятков лет, а кто-то – еще и с царских времен. Жили-жили, не тужили. Но, пришли притеснители… с бульдозерами, полицией…

И, в итоге, ликвидировали эти домики. Их владельцев, видимо, выслали куда-нибудь в отдаленные районы города.

Или, другой пример - взять бывшие частные дома около перекрестка улиц Воровского и Фрунзе (сейчас эту улицу переименовали в Заки-Валиди)? Я какое-то время назад, проезжая рядом, постоянно, КАЖДЫЙ РАЗ видел толпы местных жителей, длительные митинги-забастовки. Которые, естественно, не хотели уходить с обжитых мест и пытались как-то сопротивляться. Там были плакаты, т.д.

Да, еще лет 10…15 назад это все-таки был еще НАРОД. Потому и притеснители тогдашние еще не решались внаглую разгонять эти митинги, потому и не было законов, разрешавших и узаконивших такой беспредел.

Ибо, в самом деле, это уж надо быть совсем уж ненормальным, чокнутым (или беспомощным инвалидом), чтобы добровольно соглашаться на переезд из… частного дома, да еще - в центре города. Добро, если бы взамен людям предлагали, скажем, 5…10 комнатные квартиры, с саунами, а то и с частными участками земли и т.д. Вот тогда, возможно, жители и сами бы согласились. Но, совершенно понятно, что нынче такого не предложат. Совершенно понятно, что притеснители будут пытаться всеми силами занижать стоимость дома, создавать людям разные процессуальные препоны. Ибо это – не времена СССР. Именно поэтому нынче людей притесняют уже в открытую. Ну, а чтобы делать это еще проще и безнаказаннее – принимают все новые и новые беспредельные законы.

Впрочем, разве притеснители в чем-то виноваты?

Пожалуй, нет. Одно время мне казалось, что вот, мол, какие «власти в России нехорошие». Но, теперь, глядя, как сие (окружающее) стадо по команде нацепляет намордники

то разве же «власти» виноваты? Разумеется, нет. Они, разве что, по теле видениям шумиху разнесли. Ну, некие законы напринимали. Свое нехорошее дело сделал и ряд блогеров. А также те, кто в своих этих «соцсетях» и прочих кулуарах разносил эту шумиху, даже и не попытавшись разобраться в том, что происходит, не препятствовал ее распространению. Ну, а кто разобрался – как жил, так и живет себе. Вовсе необязательно «академии кончать», чтобы быть просто нормальным, здравомыслящим человеком. Совершенно неважен социальный статус, профессия, т.д.

По сути, и пресловутые «власти» отчасти таковы, потому что они… пользуются народной поддержкой большинства. Более того, будь они другими – вот тут-то и можно было бы ожидать протестов, несогласий. Поэтому обвинять их (только их, имею в виду) – это было бы неправильно.

Раз уж многие (процентов 80…90) народы как-то не особо озабочены правами человека, справедливостью, законностью, раз им проще нацепить намордники, чем отстаивать свои права – так вот потому и создаются такие условия, пишутся все дальше и дальше такие законы, которые в итоге все ущемляют и ущемляют их (самих). Ну, раз большая часть этого САМА хочет и жаждет, в самом деле.

Так вот - те, кто насмехался над теми частными домиками

Понятно, что вы-то уж, скорее всего, и позабыли о своих гнусных разговорчиках. Живете себе и дальше. Но, я не забыл. Помню. Так вот. Видится, что вскоре и вас, насмешников, будет ждать примерно такая же участь. Когда к вам постучат в дверь, передадут письмецо и… дальше ваша жизнь превратится в кошмар. Потому, что вы узнаете, что ваш дом (где находится ваша квартира) внесен в проект реновации. И вам скажут – либо вы там давайте, жильцы дома, реконструируйте свой дом (см. п.10 ст. 32 Жилищного кодекса, если что). Либо – ваш дом (вместе с квартирами и земельным участком) будет изъят. С выплатой вам некоей копеечной «компенсации».

Так что вот так. Прошло пару десятков лет и… угроза отъема жилья нависла над практически ВСЕМИ жителями России, а не только над теми, кто живет в частных (своих) домах.

Итак, очевидная для меня схема отъема жилья у населения России

Давайте рассмотрим ее.

Когда начиналась перестройка, немного было тех (я, увы, не из их числа – признаюсь искренне), кто ясно понимал, КУДА движется страна, ЧТО будет с ее людьми. Ну, в те годы всего-навсего у людей отняли сбережения советских времен. Да, и пока люди не успели накопить денег – вскорости провели приватизацию. В итоге – советские предприятия достались в основном тем, у кого БЫЛИ деньги, а не всем остальным.

Более подробно об этом можно прочитать, например, в статье А.Н. Илларионова. Так вот, при перестройке всего-то отняли лишь деньги, накопления. Но, ладно, деньги – заработать можно. А вот теперь – еще сильнее – теперь идет речь уже об отъеме жилья. Собственно, самого основного материального ресурса в жизни человека. Которое у многих осталось еще с советских времен. Ну, понятно, что кто-то что-то продавал/докупал/обменивал, т.д.

Так вот:

1. Под предлогом «реновации», как это делалось и делается с частными домами, начнут изымать у людей их квартиры. А также – гаражи, дачи, т.д. – везде, где понравится кое-кому.
2. При изъятии будут всячески пытаться занизить стоимость. Дом-то, мол, старый уже, какого года постройки? Ну, так что же вы хотели. Вот вам «компенсация» в размере 20…40% от его стоимости. Ну, или типа того. Ну, или, ладно, мол, вот вам «равноценная» квартира в многоэтажном современном доме. Разумеется, сей новый «современный» дом будет иметь свой срок службы.

3. Итак, получил человек (бывший владелец квартиры в доме, который был снесен принудительно, т.е. по реновации) «новую квартиру». Видимо, ее стоимость будет повыше, чем у старой квартиры. Ну, так как она – «новая». Хоть и бетонно-полипропиленовая, построенная с учетом ВСЕВОЗМОЖНЫХ экономий и чуть ли не на пределе прочности, но… «новая». Там же у них нормативы разные, государственные стандарты и всё такое. Ладно хоть, если гашиша или разборок на понятиях (пока) нет в них (в этих стандартах) – и то хорошо.
4. Ладно, получил. Заплатив за эту «новую» квартиру некую доплату. Живет. Но…
5. Дальше – пройдет несколько десятков лет. Если повезет – те самые 30 лет. А если НЕ повезет и дом начнет разваливаться раньше – ну, бывает, мол. Дальше… см. пункт 1.

Что в итоге?

В итоге, человек, ранее проживавший в СОБСТВЕННОЙ квартире бессрочно (ну, пока не продал ее или т.п.), вполне резонно считал, что это его ВЕЧНАЯ собственность. Которая, да, может немного менять свои стоимость, приходить в негодность или, напротив, ремонтироваться, но, все-таки, иметь определенную стоимость. У которой могут меняться собственники, жильцы. Которой более-менее достаточно для покупки другой аналогичной квартиры.

А теперь – все меняется. Подходит конец срока службы дома (а, следовательно, и каждой квартиры в нем) – И ВСЁ. И еще неизвестно, будет ли выплачиваться хоть какая-то компенсация после того, как такой дом будет снесен по программе реновации.

В сухом остатке:

1. Человек должен будет зарабатывать в год НЕ МЕНЕЕ, чем 1/30 стоимости его квартиры. Помимо этого, потребуются еще средства, чтобы кушать, передвигаться по городу. Ну, и чтобы обои там наклеить хоть какие-то, унитаз заменить. А ежели нет таких средств - то вновь и вновь ипотека, кредиты, т.п. И это, еще раз, не ипотека в США, где может быть и 2% в год и даже меньше. Здесь все будет жестче и «проще».

Давайте прикинем. Скажем, квартирка стоимостью (да конец 2020 г.) 2 миллиона рублей. Ну, такой вот минимум. Чтобы жить в такой, человек в месяц должен будет зарабатывать, самый минимум, х = 2000/(12*30) = 5,5 тыс. руб. Это – помимо квартплаты, расходов на воду/тепло/свет. А еще, повторимся, одеться/покушать надо, до работы как-то добраться и т.д. И это – без учета инфляции, естественно. Т.е. без учета того, что деньги будут, разумеется, печататься все больше.

Примем среднюю инфляцию в год равной 6%. Фактически же она может быть даже еще больше (тем более, если учитывать согласие большинства населения РФ на практически любые ущемления его прав). Тогда, с учетом инфляции, дисконтируя, получим примерно следующее:

Находя сумму геометрической прогрессию (у меня получилось примерно 15), получаем х = 2000/15 = 133 тыс. руб. в год или 133/12 = 11 тыс. руб. в месяц.

ЕЩЕ РАЗ, медленно: для того, чтобы через 30 лет (срок, в течение которого человека, принужденного переселяться из своей СОБСТВЕННОЙ квартиры в «новую», обяжут ВНОВЬ покинуть уже ее, эту «новую» квартиру) человек мог купить квартирку, стоимость которой на сегодняшний день составляет всего 2 млн. руб. (т.е. дешевле уже не бывает, если брать более-менее крупный город в России на конец 2020 г.), ему придется ежемесячно откладывать примерно 11 тыс. руб.

Еще раз: речь идет о самой-самой дешевой квартире. Ну, а если рассматривать хотя бы более-менее нормальный вариант, эту сумму можно смело умножать на коэффициент 2…4 (в ценах 2020 г.).

Более того, откладывая сии копеечки, следует быть уверенным, что их НЕ отнимут ни государство, ни бандиты. А то вполне могут, скажем, электронную карточку заблокировать. Чисто так – для профилактики (когда, к примеру, раздуют очередную шумиху о короновирусе №…). Ну, или просто скажут – врете Вы все, нету и не было у Вас никаких денег. И… куда потом жаловаться-то пойдете? На то, что на каком-то сервере были какие-то одни цифирки, а потом стали какие-то другие цифирки? Искусственному интеллекту на искусственный интеллект жаловаться будете, да?... Или, может, в службу поддержки ВКонтакте напишете? Или в Спортлото?

А еще, см.выше: таки кушать, одеваться и т.д. нужно будет. А еще – лечиться, хоть иногда. Вот так. А уж о затратах на автомобиль, бензин, т.п. я и не говорю даже.

Очевидно, что процентов 30…50 населения России попросту не смогут позволить себе такое. Поэтому для них будет возможным вариантом, разве что,

2. АРЕНДА.

Как вариант – жизнь в социальном найме, в бараках (типа резерваций) т.д. – но, это уже детали.

Ну, или

3. Уезжать подальше из города, в деревню. Вопрос только – чем там заниматься человеку трудоспособного возраста, если жить постоянно. Ведь это, еще раз, не времена СССР (ага, когда крестьяне были «прикреплены» к земле; вот «беда-то» была, оказывается). Сейчас в российской деревне работы (которая более-менее нормально оплачивается) очень мало. Ну, разве что, если быть трактористом и иметь свой личный трактор, скажем. Или иметь свой цех, производство, ферму. А остальным (особенно, любителям рыбалок, посиделок и теле видений) в нынешней российской деревне придется очень несладко. Это – даже мужчинам. Ну, а женщина ОДНА (без высоких доходов, без мужа, без сыновей, т.д.) в российской деревне попросту не выживет. Тем более, типичная современная российская женщина с ее немалочисленными понтами, ленью и (под)загубленным здоровьем.

И, народы? Российские

Вы чего, неужели и ДО СИХ ПОР не поняли, ЧТО для вас заготовили?... Не, ну, неужели, НАСТОЛЬКО, а?...

Неужели же до сих пор непонятно, что группировка, засевшая во власти (с Вашего практически полного согласия и одобрения) абсолютно не успокоится лишь тем, что когда-то у вас были отняты ваши советские накопления, что вас беспощадно лупят инфляцией, отняли часть пенсий и навевают вам совершенно ложные стимулы, идеи, желания. Неужели непонятно-то?

Последнее, что осталось у вас, т.е. у т.н. россиян, это – квартиры (а также дачи, гаражи…), находящиеся (пока) в их собственности. Пока вы этим можете пользоваться, т.е. пока это у вас не отняли (то ли путем реноваций, то ли еще как) – ну, еще более-менее живете, конечно. НО: когда аукнется всё ваше соглашательство и безразличие, т.е. когда реновациями будут масштабно издеваться над вами, принуждать отдавать свои квартиры (дачи, …) – вот ТОГДА что?...

А тогда – еще раз: в итоге - или аренда квартиры (если в городе), или – отъезд в деревню и там… ну, кто как сможет, конечно.

Разумеется, среди населения российского и были, и есть те, кто при (сравнительно) высоких доходах. Они-то, да, на первых порах как бы ничего особого не почувствуют. НО: если такому человеку в чем-то не повезет, оступится, да мало ли что… и ВСЁ – это очередной будущий арендатор, лишенный своей (да, СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ) квартиры. Просто потому, что в свое время «занят был» и не обращал внимания на то, что творится в стране. Просто потому, что в свое время не поддержал тех (а то и за дурачков их считал), кто с этим беспределом хоть как-то пытался бороться.

А как кто считает, кто будет в будущем владельцем квартир в России?

Сейчас, повторюсь, это пока – множество частных (физических) лиц. Если говорить о приватизированных квартирах. А вот потом, когда люди один за другим будут терять свои квартиры в результате реноваций… вот тогда кто будет владельцем? Ну, не старых (снесенных), а новых квартир? Конечно, будут и частные лица, и, наверное, их будет немало. Но, очевидно также, что в большинстве своем это будут так называемые эффективные собственники. Т.е. те, у которых доходы на порядки выше, чем в среднем. Собственно, на Западе, в тех же США – тоже примерно так. Но, там-то хотя бы рынок. И человек, решивший купить большой многоквартирный дом, относится к этому, как к инвестированию, оценивает риски, выгоду и т.д. Именно там, конечно, человеку требуются экономические познания, если он решил инвестировать, скажем, в покупку многоквартирного дома.

Ну, а здесь, в этой стране, я так думаю, будет все иначе и гораздо тупее. Здесь найдутся блатняки (сами или их любовницы/любовники), кои приобретут дома. Причем, за государственный счет, разумеется. За счет бюджета. А также – за счет оффшорных накоплений. И арендная плата за квартиры будет их источником доходов. А еще – там у них родственников, друзей много.

Но, для того, чтобы этот механизм ЗАРАБОТАЛ, им потребуется, конечно, выселить немалую часть населения из квартир и/или отнять их, эти квартиры. Также потребуется, чтобы все платежи им шли автоматически, без их лишних телодвижений и проблем с начислениями.

Нефть-то скоро будет уже не так актуальна, как раньше. Да и Запад, видимо, уже кредиты с откатами так просто не выдает.

Во-первых, достали, ибо. Своей наглостью. А, во-вторых, откаты-то давали им, пока БЫЛО ЧТО ломать в стране. А когда уже база, основа сломаны (да, увы, они выполнили свою задачу, в основном) – какой смысл их теперь-то сверхфинансировать. Теперь - так уж, понемногу, на подкормку, как говорится. Чтобы не забывали. И чтобы точечно доламывали, довершали то, что осталось.

А им там хочется все так же жить – просто тупо получать сверхдоходы и, попутно, внаглую, бесцеремонно притесняя всех, кто не в доле.

А вы думали, для чего вам организуют цифровую экономику-то? Для чего наличные деньги из оборота изымать-то пытаются? Неужели даже и сейчас все еще непонятно, что вас по всем направлениям отлучали и отлучают от собственности? И законодательство «какое-то такое», соответственно. И дистанционное образование вам ввели тоже примерно для этого. Чтобы вы (или ваши дети) были «людьми одной кнопки». Рабами, если короче. И будет ли у рабов хотя бы личная собственность (ну, штаны, ботинки там) – это еще вопрос. Такое подозрение, что и это им (рабам, т.е.) придется арендовать в итоге.

Которым, естественно, ни к чему ни физико-математические школы, ни образование вообще (да, дистанционное вполне сойдет, а потом – и его деградируют, уничтожат), ни, тем более, медицина и личные автомобили.

И будет ли у рабов хотя бы личная собственность (ну, штаны, кружки/ложки, ботинки там) – это еще вопрос. Такое подозрение, что и это им (рабам, т.е.) придется арендовать в итоге. В этой стране совершенно легко могут запретить и личную собственность. Скажем, в тюремных карцерах (в РФ, по крайней мере) одежду, иные вещи у человека изымают и взамен выдают стандартную робу. Похоже, примерно то же будет и с некоторой частью населения РФ. С теми самыми «людьми одной кнопки».

Конечно, пока речь идет в основном лишь о Москве, Санкт-Петербурге (впрочем, и в других городах уже вполне есть схожие преценденты). Но, понятно, что там пока происходит апробация технологий, после чего, если они окажутся удачными, т.е. ежели население в очередной раз даст добро (своим обычным, банальным игнором и, быть может, своими особо ценными комментариями на троллятниках – типа ВКонтакте/Фейсбук/…), то все это расползется на всю страну.

И это, еще раз, при том, что вовсю планируется введение экспериментальных правовых режимов на отдельно взятых территориях. Если сказать «проще», то такие режимы позволят широко и произвольно менять законодательство, скажем, в отдельно взятом регионе, городе. Ну, да, в том числе и там, где кое-кому захочется снести десяток-другой домов.

И это, еще раз, в условиях, когда уже апробирована технология принудительной самоизоляции людей при практически ПОЛНОМ желании 80% из них следовать практически любым безумным рекомендациям. Для этого достаточно свистнуть недельку-другую по теле видениям какую-нибудь ахинею – и ВСЁ, народы тут же напялят намордники, а то и фекальники, и будут эту, дистанцию-то свою социальную соблюдать. А свистнут им – похоже, и на заборы позалезут и петухами петь начнут. А при помощи самоизоляции, как выяснилось, очень даже легко получается отказывать гражданам в личном приеме, равно как и в приеме жалоб, заявлений. Иными словами – это очень удобный способ для создания препятствий защите прав граждан. И это, еще раз, только апробация, начало. Дальше будет хуже.

Впрочем, может, в самом деле, пусть уж расползается?

Раз уж многих «всё устраивает». В конце-то концов, сей народ должен, наконец, получить ТО, что он молчаливо одобряет и/или игнорирует (а то и активно использует в своих целях). Сколько можно-то. Понятно, что потом, когда будет уже совсем поздно, когда технологию отладят и когда законов напринимают соответствующих – ну, да, начнутся обиженные возгласы тех, кто будет (по очереди!) попадать под жернова и становиться жертвами реноваций. И, да, эти возгласы, скорее всего, будут доноситься из-под нацепленных намордников. М-да…

Так что пока (пока не началась реновация масштабно) – можете, в самом деле, продолжать смотреть теле видения и водить пальцем по экранам смрадфонов (ну, да, передавая самые что ни есть актуальные сообщения и «фотки», конечно же, в телеграммах, вконтактах и ватцапах).

Хотелось бы сказать напоследок: люди, вы проснитесь, что ли. Впрочем, к этому призывают многие общественные деятели, да и не только они; так что мои слова – это лишь повтор, уже отнюдь не новость. Вас ведь СОБСТВЕННОГО жилья в итоге лишат. Ну, могут лишить. Ну, если не вас лично, то уже вашим детям… будет туго с жильем! В аренде ведь потом жить будете. А Ваши дети потом скажут: вот, родители сами-то жили в своей квартире, а потом ее куда-то дели, профукали и я уже вынужден(а)арендовать жилье, чтобы не оказаться на улице.

Но, заранее предвижу некие – то ли понты (из серии – «я крутой(ая), мне это не грозит»), то ли вовсе банальную лень, нежелание «заморачиваться». Это, мол, не мое дело, у меня «свои дела», я же тут сам(а) знаю. Ну-ну. Ежели так – то флаг в руки.

А иначе про все это и не скажешь – самые точные слова.