Салимóненко Дмитрий Александрович

В 15-19 числах января в Башкирии начались народные протесты. Те, кто в Баймаке, это - именно НАРОД, а не то население, привычно "жующее жвачку" и объегоривающее, подставляющее друг друга. Объединило их то, что "почему-то" посадили активиста Фаиля Алсынова. В Баймаке на площадь перед зданием суда вышло почти 10 тысяч(!) человек, если не больше. При том, что все население всего Баймака, включая пожилых и несовершеннолетних, составляет не более 19 тыс. чел. Т.е. следует понимать, что там вышли почти ВСЕ, кто физически был способен.

О протестах узнали даже в Италии, Украине, США. И с любопытством, даже с удивлением смотрят, что к чему... О том, знает ли о них российский кремль и как именно он "отреагировал", я упоминать не буду, чтобы банально - не тратить время. Что там раздастся, какие очередные звуки оттуда раздадутся, кого именно эти звуки испачкают или вовсе уничтожат - это как бы их и только их проблемы. Я уже давно четко понял, что НИЧЕГО не то, что хорошего, а даже хоть чего-нибудь, стоящего внимания, там не скажут. Поэтому кремль с его постояльцами и многочисленными прислужниками, а также СМИ, которые хотя бы пару слов-предложений повторяют за кремлем, отставим куда-нибудь в сторону, в самый дальний угол. Это - наименее актуальный источник информации среди всех имеющихся.

Каковы причины протестов в Башкирии?

Понятно, что наиболее "активные СМИ" сейчас пишут чуть ли не о "латвийской разведке", ну и, как обычно, "происках ЦРУ" или иных "иностранных разведках". Это пишут исключительно для таких людей. А по факту - люди в Баймаке банально поняли, что вот настала и их очередь быть согнанными с их земли и из их жилья. Потому что там, на месте их жилищ, планируется золотодобыча (ну, по крайней мере, так пишут СМИ). А это означает, что, во-первых, всех жителей Баймака начнут, вскоре, выгонять из их собственных домов и отнимать землю. Выдавая взамен "компенсацию".

В 90-е годы (да и сейчас - не столь уж редко) на россии практиковался и практикуется такой способ отнятия жилья у людей. Вначале, бандиты ищут тех, кто слаб в социально-материальном плане. И кому сложно постоять за себя во всех смыслах. Например, это может быть одинокий алкоголик, инвалид, очень пожилой человек. Вначале с ним заводится "знакомство". Вдруг "откуда-то" появляются "друзья", которые первое время даже могут реально в чем-то помочь. Потом выясняется, что у "друзей" - тоже проблемы и им "нужно жилье". А мы, мол, взамен будем тебе спиртное (лекарство, продукты, т.п.) покупать. В сложных случаях - ему направляют какую-нибудь шлюху, которая, типа, "одна и хочет влюбиться" (или, напротив, около одинокой женщины из группы риска вдруг появляется "любящий и на все готовый" ухажер). Он(а), попутно, выведывает, сколько и чего у него есть, т.е. определяет перечень имущества, которым можно поживиться. Как он сможет защититься от будущего отъема жилья и т.д.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LQxgl4fQemg

Большинство сельчан считает, что принудительный убой скота - специальная мера для подавления населения и открытия путей золотодобытчикам. Т.е. чтобы СНИЗИТЬ людям возможности выращивать скот (коров) и чтобы, тем самым, лишить их заработков и вынудить их уехать из давно обжитых мест. Так ли это? Урал Байбулатов выехал на место событий, чтобы разобраться в вопросе.

Ну, если будущая жертва соглашается на это - то это облегчает задачу бандитов. Если нет - в ход идут немного иные способы. Рано или поздно жертва "почему-то" оказывается, например, прикованной к батарее или, условно, к унитазу. Воду "вдруг почему-то" в доме отключают, мол, проблемы с ЖКХ, прорыв, а жители никто за ремонт не платит. В полицию жертва, как правило, не обращается, ибо прекрасно понимает, что едва ли там будут что-то расследовать вообще.

Ну, дальше - не слишком многочисленные варианты. Например, такой: квартира жертвы оказывается принадлежащей бандитам, ну, а ей (и то, если повезет) передают какую-нибудь дачу в СНТ, ранее отнятую у такого же страдальца и временно простаивающую в ожидании нового владельца. Да какая тебе, мол, разница, где пьянствовать - на даче или в городской квартире - говорят ему блатные. Причем, какое-то время ему даже могут помогать с дровами и с поставкой спиртного. После которого он, через какое-то время, может однажды просто не проснуться, а так называемая полиция потом это спишет на алкоголизм и отравление некачественным спиртным. Ну, а уж про разного рода "интересные" уколы, "умные удавки" и пр. - я писать не буду, это и так известно всем тем, кто занимается подобными "делами" (хмм... а откуда у них ТАКИЕ познания, а?... не от спецслужб ли случайно?...).
Другой вариант - человек просто исчезает "бесследно", да и все. Вплоть до банального захоронения вместе с кем-нибудь, недавно похороненным. Еще вариант: его подставляют/провоцируют, и он попадает в тюрьму, а его квартирой в это время пользуются, так сказать, те самые блатные. Потом переоформляя ее на себя или просто выселяя его, если квартира - не в частной собственности. А в тюрьме, если человек пожилой, да еще с ослабленным здоровьем и без средств, там он вскоре заболевает каким-нибудь СПИДом, туберкулезом или раком, ну, и т.д.

Т.е. эти (и не только эти) схемы вполне себе отработаны и, как мне кажется, настолько общеизвестны, что нет нужды описывать их в деталях.

Ну, а сейчас на россии действуют очень схожие, но слегка измененные схемы отъема жилья. Но суть, конечно, остается той же самой: у людей отнимают их жилье (и землю, пр ее наличии), а взамен дают "компенсацию", которая не позволяет людям купить ничего более-менее приемлемого. Только если негосударственные бандиты делают это на основе своих "понятий" и стремлений - получить чужое имущество практически даром, то так называемые "государственные органы" делают это на основе своих законов, постановлений и распоряжений.

Так вот, по всей видимости, настигает эта печальная участь и жителей башкирского Баймака. Как она настигла, к примеру, жителей башкирского Подольска. Да и ряда других сел и городов.

Да, я не удивлюсь, если многие из них - лете-визорники, НО, они, все же, не дураки, чтобы не понимать, ЧТО(!) их может ожидать, если будет дан ход разработке золотодобычи (или разработки медных месторождений) на их землях. А я скажу, что будет ждать большинство из них. Как обычно, им придут официальные (все дела) письма, в которых будет указан срок, в течение которого они "должны будут" покинуть свои собственные дома и участки. Их дома и земли будут оценены так, что на сумму "компенсаций", дай бог, они смогут купить комнаты в общежитии или, если сильно повезет, однокомнатную квартирку-клетку в каком-нибудь человейнике.

В судах над ними будут постоянно издеваться и футболить, ссылаясь то на "отсутствие доказательств", то на "неправомочность претензий" и т.п. Ну, а эти, разные прокуратуры и прочие - они тупо, как и давным-давно уже привыкли, будут просто рассылать им отписки, ссылаясь, да, на вообще произвольную ахинею. Для "красоты слов" добавив несколько ссылок на какие-нибудь "нормы права".

Поэтому, ЕС-ТЕСТ-ВЕН-НО, на защиту своих земель и жилья вышли в Баймаке практически все, кто способен передвигаться и кто совершеннолетний. Ибо для них это - вопрос жизни и смерти. И НИКАКОЙ российский закон, не говоря уж о государственных органах, спасти их не в состоянии, да и не будет это делаться. В итоге, максимум, им предложат так называемое "социальное жилье", за которое, конечно же, придется еще и аренду платить и которое потом НЕЛЬЗЯ будет передавать по наследству.

Поэтому они, жители Баймака, так и говорят, что им НЕКУДА идти, если их выгонят с их земель. Да, собственно, если бы и было куда идти - зачем же они должны тупо покидать свои обжитые земли исключительно ради прибыли очередного блатняка, имеющего покровительство среди высокопоставленных блатных на россии.

А тот самый Фаиль Алсынов - он, в числе прочего, протестовал не только против разработки башкирских гор, имеющих уровень природных памятников, на месторождения соды (т.е. попросту срыть их начисто), но и против иного нанесения вреда природе, экологии Башкирии. Поэтому, естественно, люди и собрались в те дни на площади перед судом, чтобы поддержать своего земляка и активиста. И было бы совсем уж глупым с их стороны не поддерживать его.

Что было дальше

На следующий день протесты "продолжились". Так называемые "оп-позиционные" СМИ, как обычно, преподносят их ТАК, чтобы, по возможности, никто не понял, в чем их суть и что к чему. Больше внимания уделяя столкновениям и спорам с полицией. Так вот, если посмотреть видео, сделанные РАЗНЫМИ людьми, в том числе - примерно такими же, как я сам, а не только "оп-позиционные", то становится очевидным, что это уже далеко не те протесты. Та, что было на следующий день в памятника Салавату Юлаеву в Уфе - это была группка скачущих тётенек наглой внешности и повадок, очень напоминающих обычных уличных хабалок. Они там отнюдь не протестовали, а веселились и пели какие-то песенки. Т.е. им Баймак и горе, которое может настигнуть его несчастных жителей, совершенно неинтересно. НИ ОДНОГО упоминания о Баймаке и надвигающейся на него трагедии, организуемой, разумеется, с участием государства "россия", там, у памятника С. Юлаеву, не было. Ну, я, по крайней мере, не смог найти.

А что было? А был переход на национализм. Т.е. указанные тетёньки-хабалки вместе с иными лицами пытались свести баймакские проблемы (от которых у его жителей - реально, ГОРЕ и безнадега!) на башкирский национализм. Кстати, помимо тётенек-хабалок, там были и соответствующие дяденьки. Ну, куда же без них. Которые вполне себе были прилично одеты, говорили с полицейскими властными голосами, да и в целом, по повадкам было видно, что это совсем не те жители - возможные будущие жертвы россии - из Баймака. 

Т.е. я к чему? Увидав протесты в Баймаке, кое-кто ТУТ ЖЕ(!), на следующий же день, организовал их подмену, направив их совсем в другое русло - в национализм. Понятно, что ЦРУ или латвийская разведка заниматься этим, мягко говоря, не будут. Ибо у них просто не будет желания возиться в этой ахинее. А вот местные блатные, те самые, кто с полномочиями (плюс, возможно, срочно прибывшие из Москвы) - вот эти, да, и будут осуществлять указанную подмену смысла протестов.

Ну, а эти, СМИ-то, уже вовсю пишут, мол, "башкиры борются за свою свободу". Печально, что в этом смысле обманулись даже многие украинские СМИ. Которые, видимо, составили свое мнение от "оп-позиционных" СМИ. То ли специально, то ли даже не пытаясь понять, что сама повестка этих "национальных вопросов" задана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО блатными. И что среднестатистические башкиры в Башкирии уже давно живут в мире и согласии со всеми остальными, равно как и другие национальности - с ними. 

Однако, небольшая кучка хабалок, плюс организующие их блатные дяденьки (которые если и имеют отношение к разведке, то исключительно к российской, ни о каком "ЦРУ" или "СБУ" там и речи быть не может), что-то говорящие на заданные темы - это удобный для блатных повод отвлечение, а точнее - переключения внимания с реальных, тягчайших проблем людей на проблемы несуществующие.

Что следует понимать всем остальным

Следует понимать, что отнимать землю и жилье теперь, похоже, будут не только у меня, а У ВСЕХ, рано или поздно. Только если раньше, повторюсь, это делалось при помощи негосударственных (частных) бандитов (потому-то и полиция в таких случаях, как правило, ничего не делала, пуская все на самотек),

то теперь - при помощи федеральных законов и прихотей блатных.

Кто-то, купив квартиру в человейнике, на склоне лет "вдруг" обнаружит, что его скоро выгонят из КУПЛЕННОГО НА ЕГО ДЕНЬГИ жилья, так как будут осуществлять реновацию; и что на выдаваемую "компенсацию" он практически ничего взамен купить не сможет, не говоря уж о том, что его детям-внукам это жилье уже НЕ ДОСТАНЕТСЯ.

Кого-то выселят, как будут выселять меня и как, возможно, будут выселять жертв в Баймаке. 

У кого-то отнимут жилье, например, за антивоенные высказывания (недавно, в январе 2024 г. приняли соответствующий закон).

У кого-то землю объявят, например, особой территорией и выгонят оттуда тоже по закону.

Где-то "вдруг почему-то" может получиться война или очередное коронобесие и людей, живущих на той территории, банально, обяжут взять с собой только личные вещи и продукты на 24 часа и покинуть жилье в течение суток. Кто не покинет - тех, понятное дело, или тупо пристрелят, или посадят в тюрьму.

Ну, а не стоит забывать и про негосударственных бандитов. Они-то свое дело тоже будут делать. И чем "вольнее" будет ситуация - тем проще и с размахом.

И т.д.

А сейчас, кстати, хотят еще принять закон о деприватизации жилья

Это если человек - малоимущий и не сможет платить квартплату (которую, кстати, предлагается поднять в несколько раз - чтобы специально создать проблемы малоимущим и лишить их собственного жилья), то квартиру у него просто тупо отнимут, да и все. Заставив его сделаться арендатором. Ну, а если его жилплощадь будет оценена, как "слишком большая" - ему, естественно, подселят в квартиру других жильцов. Думаю, это все прекрасно понимают.

Или - тупо выгонят из (ставшей уже государственной) квартиры, переселив в квартиру малой площади или даже вообще в общежитие. Малоимущий ведь, мол.

Т.е. понятно, что скорое будущее россии и россиян - это примерно такие перспективы. Раньше народцы думали, ну, мол, это "где-то кого-то" выгоняют, "нас-то не касается". Так вот теперь, видя эти новые законы (а еще и ранее принятые и действующие законы - тоже ведь никуда не делись), думаю, уж каждый, кто хоть как-то способен думать и анализировать, ПОЙМЕТ, что указанная участь может настигнуть вообще любого, и его самого - в том числе.

Что сказать?...

В свое время, я (мы) выходили на акции протеста. Например, по инициативе или в поддержку А.А. Навального. Я тогда ВСЕМ, кто был рядом, детально(!) разъяснял, куда все идет, что будет и т.д. А что слышал в ответ, в 95% случаев? А вот примерно что:

• А кто такой Навальный? Это оппозиционер, да?
• Ой, да зачем это нужно, все равно ничего не получится.
• Ай, да они там власть делят между собой, я не буду в этом участвовать.
• Ну, я не замечаю вашей активной деятельности по улучшению (...).
• И в таком роде.

А я вам всем уже тогда разъяснял (и коллегам, студентам, кстати, тоже), что ЕСЛИ вы не будете выходить, ЕСЛИ число людей на акциях будет слишком малым, то потом блатные уже обнаглеют и буде гораздо хуже. Говорил? Ну, предлагаю вспомнить.

В итоге, на акции выходило не более 0,5% населения (даже не 5%!). То ли число Людей у нас меньше в 10 раз, то ли не знаю, что. Ну, а блатные это, естественно, видели. Итак:

• Первый митинг прошел полностью мирно. Полиция лишь наблюдала за происходящим.
• На втором уже были первые задержания. Просто так, ни за что.
•  Ну, а потом... чем дальше, тем жестче.

Тенденция ясна, надеюсь. А причина одна: блатные поняли, что народу НЕ НУЖНО жить по-человечески. НЕ пойдет он ни на какие митинги. Его И ТАК ВСЕ УСТРАИВАЕТ. Ну, а раз устраивает, посему и митинги стали пресекаться все жестче и жестче. Я, повторюсь, это видел реально.

Поэтому и участь Навального, в общем, была уже тогда предрешена. А он, в свою очередь, еще и усугубил ее, напоследок. Как я уже писал - в то время, когда об уничтожении Навального, кстати, еще никто и не помышлял (в среде широкой публики). Я же это предвидел еще тогда. И, к сожалению, оказался прав.

Т.е. в итоге, как оказалось, его использовали просто как наживку, чисто с целью исследовать - а много ли народу пойдет за ним, начнет ХОТЬ КАК-ТО бороться за свои права и за свою жизнь в этой стране. Оказалось - да практически всем на себя, на свои права - НА-ПЛЕ-ВАТЬ. Как совершенно правильно отмечали постояльцы кремля, численность людей на акциях Навального - на уровне статистической погрешности. Поэтому, проведя детальное научно-практическое исследование практически во ВСЕХ(!) регионах россии, и приняли решение - уничтожить и протесты/акции, и самого Навального. Да, потому что он перестал быть нужным тем, кто исследовал протестные настроения.

Как выяснилось - россиянам, в подавляющем большинстве, совершенно наплевать практически решительно на всё. И на пенсии (выяснилось, когда отодвинули пенсионный возраст), и на здоровье, и, отчасти, на жизнь своих близких даже. Не говоря уж о семье, любви и, о боже мой, бытии. Т.е. да, как оказалось, очень такое удобное население. 

Так вот, ребят. Больше я за вас, ради вас ни на какие митинги/акции НЕ ПОЙДУ. Где-то я уже писал об этом, но повторюсь, для ясности. Как минимум, 50% из вас себя ДЕТАЛЬНО дискредитировали, уверовав в коронобесие и намордники.

А поддерживать - да, буду, разумеется, но уже не вас. Слегка других буду поддерживать.

А, попутно, еще вот что. У кого из граждан россии имеется жилье в собственности - я бы рекомендовал ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНО подумать - стоит ли его держать теперь. Не лучше ли продать (пусть и за копейки) и вложить в бизнес (или т.п.) в каком-нибудь правовом государстве?...

Потому как таким образом можно хотя бы какие-то копейки своих средств, но сохранить. А если понадеяться на авось (типа, а вдруг пронесет и не отнимут жилье) - так в итоге тут, на россии, можно крупно просчитаться, мягко говоря. Ибо законов-то много теперь разных, позволяющих это.

Т.е. получается такой расклад

Если в нормальных странах человек, покупающий жилье, думает об этом, как об инвестиции в свое будущее, т.е., как и положено, считает расходы, доходы, анализирует прочие условия... то тут, на россии, в итоге получается только такой расклад: отнимут жилье или не отнимут. А если все же не отнимают пока - то как долго это может продолжаться. Т.е. если что и можно анализировать - то только срок, в течение которого жилье не будет отнято. Понятно, что при таких обстоятельствах вкладываться в него, делать что-то капитальное - это такое себе, крайне рискованное дело. Видимо, понимая этот факт, потому-то немало на россии тех, кто толком не платит за ЖКХ.

Одна из причин этого, повторюсь, в том числе, - реализация блатными основной цели: производство людей с беспомощной психологией, зависимых от теле видений, магазинов (и т.п....) и властей. Готовых, если потребуется, на любой беспредел, если за это хорошо заплатят.

Кстати, прошло всего 30 лет - и заговорили о том, что "слишком много" на россии собственников жилья и что это, оказывается, было "большой ошибкой - давать людям возможность приватизировать жилье". Любопытно, как это о таком не говорили еще лет 5-10 назад. И говорят теперь об этом вовсе не блогеры/журналисты, а блатные. Т.е. это вовсе не некая "частная точка зрения".

Сопоставив это с многообразием основанных на законе возможностей по отъему жилья на россии, а также со "странным" бездействием разного рода полиций и т.п. в ситуациях, когда негосударственные бандиты незаконно отнимали у людей жилье, можно сделать очевидный вывод: стало быть, это все существовало и существует не "просто так", а аккуратно, но твердо поддерживалось.

Стало быть, фраза о том, что на россии "слишком много собственников жилья" - уже давным-давно вертелась у блатных, но в 90-е и 2000-е годы - только в кулуарах, между собой. И вот только теперь, наконец, они ее озвучили вслух. Да, когда уже на практике выяснили, что население ни на какое сопротивление неспособно, хоть что с ним делай. Поэтому раньше, до 2010...2015-х гг. побаивались, а теперь - не боятся и высказали в открытую. Пока аккуратно ведя речь о "добровольности" лишения малоимущих собственности на квартиры. Понятно, что потом будут еще более откровенные нюансы.